Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #236449 > unrolled thread
| Started by | Rico Heil <news-spam@silmaril.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-02 22:02 +0100 |
| Last post | 2016-01-07 00:27 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 101 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Speedport durch FritzBox ersetzen? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-01-02 22:02 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-01-02 21:57 +0000
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 00:26 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 10:49 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-01-03 12:47 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-03 13:43 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2016-01-03 21:29 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 01:16 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-04 11:04 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-01-04 07:50 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Barres <news@traicon.net> - 2016-01-04 11:41 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 11:48 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2016-01-04 12:37 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 12:49 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 10:55 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-01-03 13:10 +0000
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-03 14:28 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-01-05 15:27 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-05 15:41 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-01-15 19:45 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-03 18:10 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Michael Rasch <raschm@web.de> - 2016-01-03 20:20 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-03 20:33 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-03 22:49 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 01:17 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-04 05:59 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2016-01-04 11:02 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 11:50 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-01-04 12:16 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2016-01-04 12:34 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 11:31 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Joerg Walther <usenet2@vocabsheets.de> - 2016-01-04 12:57 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-01-05 18:54 +0000
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-05 22:35 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 20:17 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-04 11:08 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-07 00:23 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-07 09:44 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 02:11 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-09 11:24 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-01-09 16:51 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-09 17:10 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-01-10 11:11 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-10 11:56 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-01-10 18:18 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 00:21 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-10 10:08 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-11 10:46 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-01-11 20:04 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 11:02 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-01-13 20:42 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 00:38 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-14 12:25 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 14:53 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-14 15:27 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-14 19:16 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-15 10:51 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-15 16:42 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 12:08 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 15:10 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 03:52 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 12:26 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-16 12:35 +0000
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-16 13:50 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 18:12 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 12:05 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 13:56 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:37 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 18:39 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 14:03 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 15:41 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-17 01:24 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 10:09 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 10:33 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 12:56 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 12:58 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-18 14:41 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 03:30 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 10:30 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 03:12 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:13 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-01-07 19:57 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-07 22:21 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 23:01 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-08 11:14 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-03 11:32 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 12:24 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-03 19:39 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-01-03 23:54 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2016-01-03 12:53 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-03 16:59 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2016-01-05 15:34 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-03 19:33 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 20:20 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-03 22:53 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 00:14 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-04 20:33 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-06 01:02 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-06 21:02 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-04 20:30 +0100
Re: Speedport durch FritzBox ersetzen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-07 00:27 +0100
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-15 03:52 +0100 |
| Message-ID | <DWuR0SeumyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #238531 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:5696E007.9070306@jtewes.my-fqdn.de>:
>> Laut <n6djrt.3vs146f.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> hatte UFH dann
>> einen Job der erster Definition (Callcenterjob) entspricht.
> Nein.
Dann hätte dein Chef dich nicht achtkantig rausgeworfen wenn du nicht
ans Telefon gegangen wärest.
>> Zumindest würde ich "gibts kein Geld mehr" mit "achtkantig
>> rausgeworfen" gleichsetzen.
> Lerne endlich lesen. Das "achtkantig rausgeworfen" bezog sich darauf,
> hätte ich Deine "Wenn's mir nicht paßt, gehe ich nicht ran, und wenn
> jemand fragt, sage ich, ich hatte keine Zeit"-Einstellung meinem Chef
> gegenüber geäußert.
Ich wollte das nicht äußern sondern tun. Meine "Wenn's mir nicht paßt,
gehe ich nicht ran" Einstellung ist so vorhanden, die muß ich keinem
Chef gegenüber äußern.
> Keine Erbsenzählerei, lieber Rico, sondern harte "Mieses Grundgehalt,
> gute Umsatzprovision"-Realität.
Tscha Pech gehabt. Ich kriege Gehalt fürs arbeiten nicht fürs
"Unbedarften Kunden einen möglichst teuren Rechner verkaufen". SOwas
hätte und würde ich nie arbeiten wollen, da ist ja wioe die Hotliner die
jeden Kunden nerven weil sie ihr Umsatzziel für dieses Quartal nicht
erreicht haben. ODer die Drückerkolonnen der Telekombeauftragten.
Bye Jörg
--
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne Mitwirkung
von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 12:26 +0100 |
| Message-ID | <n7dcu7.3vs02eb.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #238776 |
Jörg Tewes in <news:DWuR0SeumyB@jtewes.my-fqdn.de>: >Ulrich F. Heidenreich schrub > >> Lerne endlich lesen. Das "achtkantig rausgeworfen" bezog sich darauf, >> hätte ich Deine "Wenn's mir nicht paßt, gehe ich nicht ran, und wenn >> jemand fragt, sage ich, ich hatte keine Zeit"-Einstellung meinem Chef >> gegenüber geäußert. > >Ich wollte das nicht äußern sondern tun. Und meine Antwort darauf war: Täte ich das gleiche äußern wie Du in <news:568973C3.7090802@jtewes.my-fqdn.de>, würfe mein Chef mich wegen dieser Äußerung raus. >Meine "Wenn's mir nicht paßt, gehe ich nicht ran" Einstellung ist so >vorhanden, die muß ich keinem Chef gegenüber äußern. Du solltest sie tunlichst nicht äußern. Das ist doch mein Reden seit damals in den Ardennen. Meine Einstellung dazu war allerdings die gleiche wie Deine, denn ich wurde nicht fürs Telefonieren bezahlt, das hätte mich nämlich von der Arbeit abgehalten: Abends nur maximal dreistelligen Umsatz, den man durch Kassieren von Kleinkram während des Telefonierens hätte generieren können, zu melden wäre dagegen tödlich gewesen. Neben dem unvermeidlichem Anschiss auch noch Null Umsatzprovision. Die gab's erst, wenn man den Vorjahresumsatz um 15% steigerte. Jedes Jahr. Jahr für Jahr. Das schafft man nicht mit Telefonieren. Das schafft man nur, wenn man das Telefon ignoriert, um arbeiten zu können. Jemanden zusätzlich(!) fürs Telefonieren zu bezahlen, wäre sinnvoll gewesen. Dagegen stand aber das kaufmännische "Ich zahle nur den, der mir Geld bringt"-Motto. Auch mit dem Techniker stand da die GL deshalb aufm Kriegsfuß: Der hat seine Zeit nicht mit Garantiereparaturen zu verplempern, sondern muss vornehmlich kostenpflichtige Arbeit leisten. >> Keine Erbsenzählerei, lieber Rico, sondern harte "Mieses Grundgehalt, >> gute Umsatzprovision"-Realität. > >Tscha Pech gehabt. Ich kriege Gehalt fürs arbeiten Ich auch. Nur hieß meine Arbeit nunmal "verkaufen". Und verdient habe ich dabei nicht durchs Telefonieren. CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten. LDW3C 0QIK2 STSR9 TT089 H5PDQ 3XDEO TS54N TK992 AXIGX Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 12:35 +0000 |
| Message-ID | <n7ddf3$r0n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238786 |
Ulrich F. Heidenreich <nospam.0x4711@tremornet.de> wrote: > Jörg Tewes in <news:DWuR0SeumyB@jtewes.my-fqdn.de>: > >> Ulrich F. Heidenreich schrub >> >>> Lerne endlich lesen. Das "achtkantig rausgeworfen" bezog sich darauf, >>> hätte ich Deine "Wenn's mir nicht paßt, gehe ich nicht ran, und wenn >>> jemand fragt, sage ich, ich hatte keine Zeit"-Einstellung meinem Chef >>> gegenüber geäußert. >> >> Ich wollte das nicht äußern sondern tun. > > Und meine Antwort darauf war: Täte ich das gleiche äußern wie Du in > <news:568973C3.7090802@jtewes.my-fqdn.de>, würfe mein Chef mich wegen > dieser Äußerung raus. > >> Meine "Wenn's mir nicht paßt, gehe ich nicht ran" Einstellung ist so >> vorhanden, die muß ich keinem Chef gegenüber äußern. > > Du solltest sie tunlichst nicht äußern. Das ist doch mein Reden seit > damals in den Ardennen. Meine Einstellung dazu war allerdings die > gleiche wie Deine, denn ich wurde nicht fürs Telefonieren bezahlt, > das hätte mich nämlich von der Arbeit abgehalten: > > Abends nur maximal dreistelligen Umsatz, den man durch Kassieren von > Kleinkram während des Telefonierens hätte generieren können, zu melden > wäre dagegen tödlich gewesen. Neben dem unvermeidlichem Anschiss auch > noch Null Umsatzprovision. Die gab's erst, wenn man den Vorjahresumsatz > um 15% steigerte. Jedes Jahr. Jahr für Jahr. Das schafft man nicht mit > Telefonieren. Das schafft man nur, wenn man das Telefon ignoriert, um > arbeiten zu können. Was alle diese Umsatz-fixierten immer-mehr-verkaufen-immer-billiger Läden wie Vobis und Escom auszeichnet: sie sind alle pleite gegangen. Und Apple hat jetzt 200 Milliarden Dollar Bargeld und weiß nicht mehr wohin mit all der Kohle, die zufriedene Stammkunden aus Gewohnheit bei ihnen abliefern. > > Jemanden zusätzlich(!) fürs Telefonieren zu bezahlen, wäre sinnvoll > gewesen. Dagegen stand aber das kaufmännische "Ich zahle nur den, der > mir Geld bringt"-Motto. Auch mit dem Techniker stand da die GL deshalb > aufm Kriegsfuß: Der hat seine Zeit nicht mit Garantiereparaturen zu > verplempern, sondern muss vornehmlich kostenpflichtige Arbeit leisten. > >>> Keine Erbsenzählerei, lieber Rico, sondern harte "Mieses Grundgehalt, >>> gute Umsatzprovision"-Realität. >> >> Tscha Pech gehabt. Ich kriege Gehalt fürs arbeiten > > Ich auch. Nur hieß meine Arbeit nunmal "verkaufen". Und verdient habe > ich dabei nicht durchs Telefonieren. > > CU! > Ulrich -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 13:50 +0100 |
| Message-ID | <569A3C95.8010402@mid.tprac.de> |
| In reply to | #238793 |
Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
> Was alle diese Umsatz-fixierten immer-mehr-verkaufen-immer-billiger
> Läden wie Vobis und Escom auszeichnet: sie sind alle pleite gegangen.
Ein bißchen schräger Vergleich, denn Läden wie Vobis und Escom haben ja
keine originäre Entwicklungsabteilungen gehabt.
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 18:12 +0100 |
| Message-ID | <569A79E7.6000904@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #238798 |
Karsten Düsterloh schrieb:
> Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
>> Was alle diese Umsatz-fixierten immer-mehr-verkaufen-immer-billiger
>> Läden wie Vobis und Escom auszeichnet: sie sind alle pleite gegangen.
>
> Ein bißchen schräger Vergleich, denn Läden wie Vobis und Escom haben ja
> keine originäre Entwicklungsabteilungen gehabt.
Entwicklung nur für die Zusammenstellung, nicht für die Technik. Imho
gabs bei beiden fertige Rechner zu kaufen ähnlich wie bei Dell. Auch
wenn die sich imho in keinster Weise von einem selbst, aus Teilen des
jeweiligen Kistenschiebers, zusammengebauten Rechner unterschieden
haben. Was ja bei z.B. Dell anders ist, deren Rechner sind deutlich
wartungsfreundlicher als die Rechner der beiden oben genannten.
Zumindest als ich das letzte Mal in so einen Rechner rein geschaut habe.
Bye Jörg
--
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne
Mitwirkung von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-17 12:05 +0100 |
| Message-ID | <n7g023.3vs1ljh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #238865 |
Jörg Tewes in <news:569A79E7.6000904@jtewes.my-fqdn.de>: >Karsten Düsterloh schrieb: > >> Ein bißchen schräger Vergleich, denn Läden wie Vobis und Escom haben ja >> keine originäre Entwicklungsabteilungen gehabt. > >Entwicklung nur für die Zusammenstellung, nicht für die Technik. Imho >gabs bei beiden fertige Rechner zu kaufen Erst, als die "ce"-Manie aufkam. Auch da war's wieder der Wasserkopf, der "Ein Rechner, der aus ce-konformen Komponenten ausgebaut ist, ist noch lange nicht als ganzes ce-konform" ziemlich bierernst nahm. Ab da war dann Schluss mit weitgehenst frei konfigurierbaren Rechnern. Davor hat keiner den Highscreen XYZ gekauft, sondern ist mit dem Verkäufer eine "Komponentencheckliste" durchgegangen, die der Verkäufer dann dem Techniker in die Hand drückte. Der ist dann an die Regale mit den Einzelteilen gegangen und hat den PC gebaut. In meinen Blütezeiten bis zu 8 gleichzeitig. Mehr Platz war nicht hinter denen als Sichtschutz aufgestellten Leerkartons vorne im Verkaufsraum. CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 8 Tagen ist Weihnachten. UHTMC J8M0H WYJPC UP05M KQMKC MKC6K 5IB6W JUKHJ 87LVO Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 13:56 +0100 |
| Message-ID | <dfut0pF1dsdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238793 |
Am 16.01.2016 um 13:35 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Was alle diese Umsatz-fixierten immer-mehr-verkaufen-immer-billiger Läden > wie Vobis und Escom auszeichnet: sie sind alle pleite gegangen. > > Und Apple hat jetzt 200 Milliarden Dollar Bargeld und weiß nicht mehr wohin > mit all der Kohle, die zufriedene Stammkunden aus Gewohnheit bei ihnen > abliefern. Und wenn alle Autohäuser nur noch 7er BMW verkaufen würden, würden die auch alle im Geld schwimmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 16:37 +0100 |
| Message-ID | <n7dnu3$68s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238801 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Am 16.01.2016 um 13:35 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Was alle diese Umsatz-fixierten immer-mehr-verkaufen-immer-billiger Läden >> wie Vobis und Escom auszeichnet: sie sind alle pleite gegangen. >> >> Und Apple hat jetzt 200 Milliarden Dollar Bargeld und weiß nicht mehr wohin >> mit all der Kohle, die zufriedene Stammkunden aus Gewohnheit bei ihnen >> abliefern. > > Und wenn alle Autohäuser nur noch 7er BMW verkaufen würden, würden die > auch alle im Geld schwimmen. > Tjaha, ich kenne ein Autohändler, der nur Jaguar und Rolls-Royce verkauft – und sonderlich arm scheint er nicht zu sein... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 18:39 +0100 |
| Message-ID | <n7dv8q$li7$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #238801 |
"Michael Bode" schrieb am 16.01.2016 um 13:56:57: > Am 16.01.2016 um 13:35 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Was alle diese Umsatz-fixierten immer-mehr-verkaufen-immer-billiger Läden >> wie Vobis und Escom auszeichnet: sie sind alle pleite gegangen. >> >> Und Apple hat jetzt 200 Milliarden Dollar Bargeld und weiß nicht mehr wohin >> mit all der Kohle, die zufriedene Stammkunden aus Gewohnheit bei ihnen >> abliefern. > Und wenn alle Autohäuser nur noch 7er BMW verkaufen würden, würden die > auch alle im Geld schwimmen. Hier ist der Aktienkurs der letzten 12 Monate von Apple: <http://www.wallstreet-online.de/aktien/apple-aktie#t:1y||s:lines||a:abs||v:day> Ein Absturz von satten 33% binnen 6 Monaten, das muss man erst einmal hinkriegen. Ok, VW toppt das locker, aber die brauchten einen veritablen Skandal dafür. Apple schafft es offenbar auch ohne ;-) Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 14:03 +0100 |
| Message-ID | <n7diin.3vsc663.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #238793 |
Dr. Joachim Neudert in <news:n7ddf3$r0n$1@news.albasani.net>: >Ulrich F. Heidenreich <nospam.0x4711@tremornet.de> wrote: >> Abends nur maximal dreistelligen Umsatz, den man durch Kassieren von >> Kleinkram während des Telefonierens hätte generieren können, zu melden >> wäre dagegen tödlich gewesen. Neben dem unvermeidlichem Anschiss auch >> noch Null Umsatzprovision. Die gab's erst, wenn man den Vorjahresumsatz >> um 15% steigerte. Jedes Jahr. Jahr für Jahr. Das schafft man nicht mit >> Telefonieren. Das schafft man nur, wenn man das Telefon ignoriert, um >> arbeiten zu können. > >Was alle diese Umsatz-fixierten immer-mehr-verkaufen-immer-billiger Läden >wie Vobis und Escom auszeichnet: sie sind alle pleite gegangen. Aber nicht deshalb. Zumindest bei uns ist irgendwann mal der Wasserkopf geplatzt. Die ganze Chose wurde einfach zu schwerfällig, kleinere Schrauber konnten flexibler reagieren. Mit Verfranchisung darauf zu reagieren, damit die Einheiten wieder kleiner wurden, kam IMNSHO zu spät. Wir konnten zwar wieder flexibler¹) reagieren, aber uns hat wohl das Onlineshopping überrollt. So Riesen wie Karstadt wird es mit Sicherheit auch bald treffen. CU! Ulrich __________ ¹) Kunde will $Grafikkarte in den PC, die nicht im Vobis-Sortiment war. Modus operandus Vobi: Antrag auf Fremdeinkauf an die Bürokratie. Chancen, den genehmigt zu bekommen, nur dann, wenn die Marge 40% (SIC!) betrug. Bearbeitungszeit ca. ne Woche bis 14 Tage. Eher verkaufst Du dem Papst nen Doppelbett, als an die Karte für den Kunden zu kommen. So er denn den Horrorpreis zu zahlen und so lange zu warten geneigt war. Modus Operandus Franchise: Karte selbst beim Großhändler bestellt, direkt in die Filiale liefern lassen, eingebaut und die Rechnung der Buchhaltung geschickt. Umsatz gerettet. Marge bei der Karte? Egal, Hauptsache nicht negativ.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 15:41 +0100 |
| Message-ID | <dfv34sF31d9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238793 |
On Sat, 16 Jan 2016 12:35:47 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert" posted: ... >Und Apple hat jetzt 200 Milliarden Dollar Bargeld und weiß nicht mehr wohin >mit all der Kohle, die zufriedene Stammkunden aus Gewohnheit bei ihnen >abliefern. Na dann können sie die im Raum stehenden 8 Mrd Steuernachzahlung für ihre irischen Steuertricks ja problemlos und ohne Preiserhöhungen leisten :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-17 01:24 +0100 |
| Message-ID | <DX1TdMvumyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #238786 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:DWuR0SeumyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>> Ulrich F. Heidenreich schrub
>>
>>> Lerne endlich lesen. Das "achtkantig rausgeworfen" bezog sich
>>> darauf, hätte ich Deine "Wenn's mir nicht paßt, gehe ich nicht ran,
>>> und wenn jemand fragt, sage ich, ich hatte keine Zeit"-Einstellung
>>> meinem Chef gegenüber geäußert.
>>
>> Ich wollte das nicht äußern sondern tun.
> Und meine Antwort darauf war: Täte ich das gleiche äußern wie Du in
> <news:568973C3.7090802@jtewes.my-fqdn.de>, würfe mein Chef mich wegen
> dieser Äußerung raus.
Nein du schriebst:
[*Zitat*]
Mit der Einstellung hätte mein Chef mich achtkantig rausgeworfen.
[*Zitat Ende*]
Von Äußerung hast du nix geschrieben.
Bye Jörg
--
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet "ein gesunder Geist in einem gesunden Körper"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 10:09 +0100 |
| Message-ID | <n7idkp.3vs2c4h.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #239092 |
Jörg Tewes in <news:DX1TdMvumyB@jtewes.my-fqdn.de>: >Nein du schriebst: >[*Zitat*] >Mit der Einstellung hätte mein Chef mich achtkantig rausgeworfen. >[*Zitat Ende*] > >Von Äußerung hast du nix geschrieben. Dummkopf. Woher sollte mein Chef denn diese Einstellung kennen, wenn ich sie ihm nicht äußerte? CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 7 Tagen ist Weihnachten. HVF8Q O0DWE 2SVTW M6GD4 PJ5RR ZCNSK JMZYV MIEU0 A9RQK Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 10:33 +0100 |
| Message-ID | <n7ibhi$6qc$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #239118 |
Am 18.01.16 um 10:09 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Jörg Tewes in <news:DX1TdMvumyB@jtewes.my-fqdn.de>: > > >> Nein du schriebst: >> [*Zitat*] >> Mit der Einstellung hätte mein Chef mich achtkantig rausgeworfen. >> [*Zitat Ende*] >> >> Von Äußerung hast du nix geschrieben. > > Dummkopf. Woher sollte mein Chef denn diese Einstellung kennen, wenn ich > sie ihm nicht äußerte? > > CU! > Ulrich > Evtl. hat er mal einen Aufbaukurs Psychologie besucht? Oder aber gar er hat ein paar soziale Antennen und im Hirn Spiegelneurone, wie sie ausserhalb der Nerd-Welt und der Asperger-Patienten Standard Feature sind?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 12:56 +0100 |
| Message-ID | <569CD2FA.2010201@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239120 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 18.01.16 um 10:09 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Jörg Tewes in <news:DX1TdMvumyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>>
>>
>>> Nein du schriebst:
>>> [*Zitat*]
>>> Mit der Einstellung hätte mein Chef mich achtkantig rausgeworfen.
>>> [*Zitat Ende*]
>>>
>>> Von Äußerung hast du nix geschrieben.
>>
>> Dummkopf. Woher sollte mein Chef denn diese Einstellung kennen, wenn ich
>> sie ihm nicht äußerte?
>
> Evtl. hat er mal einen Aufbaukurs Psychologie besucht?
>
> Oder aber gar er hat ein paar soziale Antennen und im Hirn
> Spiegelneurone, wie sie ausserhalb der Nerd-Welt und der
> Asperger-Patienten Standard Feature sind?
Ja der Dummkopf scheint Ulrich zu sein, wenn er denkt ein Chef würde
nur merken das er nicht ans Telefon geht wenn er ihm das sagt.
Bye Jörg
--
"Das Böse triumphiert allein dadurch, daß gute Menschen nichts
unternehmen."
(Edmund Burke)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 12:58 +0100 |
| Message-ID | <n7ik1n$m4c$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #239142 |
Am 18.01.16 um 12:56 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 18.01.16 um 10:09 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>> Jörg Tewes in <news:DX1TdMvumyB@jtewes.my-fqdn.de>: >>> >>> >>>> Nein du schriebst: >>>> [*Zitat*] >>>> Mit der Einstellung hätte mein Chef mich achtkantig rausgeworfen. >>>> [*Zitat Ende*] >>>> >>>> Von Äußerung hast du nix geschrieben. >>> >>> Dummkopf. Woher sollte mein Chef denn diese Einstellung kennen, wenn ich >>> sie ihm nicht äußerte? >> >> Evtl. hat er mal einen Aufbaukurs Psychologie besucht? >> >> Oder aber gar er hat ein paar soziale Antennen und im Hirn >> Spiegelneurone, wie sie ausserhalb der Nerd-Welt und der >> Asperger-Patienten Standard Feature sind? > > Ja der Dummkopf scheint Ulrich zu sein, wenn er denkt ein Chef würde > nur merken das er nicht ans Telefon geht wenn er ihm das sagt. > > > Bye Jörg > Und wenn er dann noch so 'ne Fresse zieht, dann weiß der dümmste Vorarbeiter wie es um seine Motivation steht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-18 14:41 +0100 |
| Message-ID | <n7itjf.3vs0krv.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #239142 |
Jörg Tewes in <news:569CD2FA.2010201@jtewes.my-fqdn.de>: >Ja der Dummkopf scheint Ulrich zu sein, wenn er denkt ein Chef würde >nur merken das er nicht ans Telefon geht wenn er ihm das sagt. Nein. Er merkte es auch so. Der war nämlich so manisch, Kontrollanrufe zu veranstalten. Das wäre aber noch kein Kündigungsgrund gewesen, solange unterm Strich die Umsätze gestimmt haben. Hätte ich dagegen das geäußert, was Du in <news:568973C3.7090802@jtewes.my-fqdn.de> geäußert hast, und wohl auch tust, wenn jemand¹) Dich fragt, hätte der wohl personlich mit dem letzten Gehaltsscheck und "Der Herr dort ist Ihr Nachfolger und da ist die Tür" im Laden gestanden. CU! Ulrich _______________ ¹) <hint> "Jemand" schließt nicht per se seinen Chef aus </> Und ja, auch der hat mich gelegentlich an der internen Telefonleitung gefragt, warum ich "vorne" nicht dranginge. Ein Tewes'sches "… sage ich, ich hatte keine Zeit" wäre da nicht gerade die richtige Antwort gewesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-19 03:30 +0100 |
| Message-ID | <DX9WelOPmyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239170 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:569CD2FA.2010201@jtewes.my-fqdn.de>:
>> Ja der Dummkopf scheint Ulrich zu sein, wenn er denkt ein Chef würde
>> nur merken das er nicht ans Telefon geht wenn er ihm das sagt.
> Nein. Er merkte es auch so.
Ja was denn nun? Eben fragtest du noch wie er es merken sollte wenn du
es nicht äußerst.
[*Zitat*]
Dummkopf. Woher sollte mein Chef denn diese Einstellung kennen, wenn ich
sie ihm nicht äußerte?
[*Zitat Ende*]
Kannst du dich mal mit dir selbst einigen?
Bye Jörg
--
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 10:30 +0100 |
| Message-ID | <n7nnkk.3vs0931.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #239416 |
Jörg Tewes in <news:DX9WelOPmyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>Ulrich F. Heidenreich schrub
>
>> Jörg Tewes in <news:569CD2FA.2010201@jtewes.my-fqdn.de>:
>
>>> Ja der Dummkopf scheint Ulrich zu sein, wenn er denkt ein Chef würde
>>> nur merken das er nicht ans Telefon geht wenn er ihm das sagt.
>
>> Nein. Er merkte es auch so.
>
>Ja was denn nun?
Durch Kontrollanrufe merkt er, wie gut oder wie schlecht das
Kundentelefon bedient wird.
>Eben fragtest du noch wie er es merken sollte wenn du
>es nicht äußerst.
>
>[*Zitat*]
>Dummkopf. Woher sollte mein Chef denn diese Einstellung kennen, wenn ich
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯(!)
>sie ihm nicht äußerte?
>[*Zitat Ende*]
Wieder einmal muss man Dir was unterstrichen. Du hast hier im Netz die
Einstellung geäußert, daß Du nicht ans Telefon gingest, wen Du keine
Zeit dazu hättest. Meine Antwort darauf war, wenn ich das täte, schmisse
mich der Chef achtkantig raus. Deinem Chef gegenüber hättest Du das
gedurft?
CU!
Ulrich
--
In 11 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten.
4FQT7 X32OB AOGNX L2JWF YV11W 1SK0C RWTKM 40NN6 7V9J2
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-22 03:12 +0100 |
| Message-ID | <DXLZlodPmyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239453 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:DX9WelOPmyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>> Ulrich F. Heidenreich schrub
>>
>>> Jörg Tewes in <news:569CD2FA.2010201@jtewes.my-fqdn.de>:
>>
>>>> Ja der Dummkopf scheint Ulrich zu sein, wenn er denkt ein Chef
>>>> würde nur merken das er nicht ans Telefon geht wenn er ihm das
>>>> sagt.
>>
>>> Nein. Er merkte es auch so.
>>
>> Ja was denn nun?
> Durch Kontrollanrufe merkt er, wie gut oder wie schlecht das
> Kundentelefon bedient wird.
>> Eben fragtest du noch wie er es merken sollte wenn du
>> es nicht äußerst.
>>
>> [*Zitat*]
>> Dummkopf. Woher sollte mein Chef denn diese Einstellung kennen, wenn
> -----------(!)
>> ich sie ihm nicht äußerte?
>> [*Zitat Ende*]
> Wieder einmal muss man Dir was unterstrichen.
Ja aber das zeigt eher dein Unverständnis.
> Du hast hier im Netz die Einstellung geäußert,
Nein ich habe keine Einstellung geäußert, sondern eine Tatsache.
> daß Du nicht ans Telefon gingest, wen Du keine Zeit dazu hättest.
> Meine Antwort darauf war, wenn ich das täte, schmisse mich der Chef
> achtkantig raus.
Und woher soll der Chef von deiner Einstellung wissen? Wenn du sie ihm
gegenüber nicht äußerst?
> Deinem Chef gegenüber hättest Du das gedurft?
Mein Chef hätte darauf bestanden, daß ich nicht ans Telefon gehe wenn
ich gerade einen Kunden habe/bei einem Kunden bin.
Bye Jörg
--
Stirbt ein Bediensteter während einer Dienstreise, so ist damit die
Dienstreise beendet.
(Kommentar zum Bundesreisekostengesetz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web