Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #238600 > unrolled thread

[OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 00:36 +0100
    Na und? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-01-15 02:20 +0000
    Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-15 07:17 +0100
      Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 07:37 +0100
        Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 08:22 +0100
      Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 09:27 +0100
    Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 09:22 +0100
      Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 01:36 -0800
        Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 11:44 +0000
          Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2016-01-15 14:35 +0100
            Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 16:06 +0000
          Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 06:47 -0800
            Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 16:09 +0000
              Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 08:55 -0800
          Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-15 16:03 +0100
            Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-15 21:06 +0000
            Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-16 10:48 +0100
              Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-01-16 12:40 +0100
                Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-16 12:46 +0100
                  Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2016-01-16 15:22 +0100
                  Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 21:19 +0100
                    Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-18 09:42 +0100
              Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 21:16 +0100
            Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 02:33 -0800
              Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 21:21 +0100
              Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-18 09:48 +0100
                Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-18 11:51 +0100
    Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2016-01-15 14:22 +0100
      Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil gunter kühne <gunter-k@web.de> - 2016-01-15 14:26 +0100
      Re: [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 18:07 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#238600 — [OT] Flüchtlingskriminalität? Statistik schlägt Vorurteil

Moinmoin,

alles Lügenpresse natürlich:
http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/fluechtlinge/Fluechtlingskriminalitaet-Statistik-schlaegt-Vorurteil,ulfkuech100.html

Das wird den Pedioten und dem anderen rechten Gesocks nicht in's
Konzept passen - sofern sie es überhaupt lesen (können).

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#238620 — Na und?

Wen interessiert's?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238621

Am 15.01.2016 um 00:36 schrieb Wolfgang Kynast:
> Moinmoin,
> 
> alles Lügenpresse natürlich:
> http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/fluechtlinge/Fluechtlingskriminalitaet-Statistik-schlaegt-Vorurteil,ulfkuech100.html

Nein, natürlich nicht. Die Lügenpresse ist das hier:

http://www.sueddeutsche.de/panorama/tatverdaechtige-in-koeln-warum-viele-marokkaner-unter-den-koelner-verdaechtigen-sind-1.2814644

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238625

Am 15.01.16 um 07:17 schrieb Michael Bode:
> Am 15.01.2016 um 00:36 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Moinmoin,
>>
>> alles Lügenpresse natürlich:
>> http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/fluechtlinge/Fluechtlingskriminalitaet-Statistik-schlaegt-Vorurteil,ulfkuech100.html
> 
> Nein, natürlich nicht. Die Lügenpresse ist das hier:
> 
> http://www.sueddeutsche.de/panorama/tatverdaechtige-in-koeln-warum-viele-marokkaner-unter-den-koelner-verdaechtigen-sind-1.2814644
> 


Die SZ hat heute auf Seite 3 (der Hauptseite) einen fast ganzseitigen
Aufmacher nur mit Berichten von Frauen und Mädchen aus der
Sylvesternacht, aus Köln, aus Stuttgart. Subjektiv, ungeschminkt soviel
ich erkennen kann.

Erstaunlich...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238632

> Die SZ hat heute auf Seite 3 (der Hauptseite) einen fast ganzseitigen
> Aufmacher nur mit Berichten von Frauen und Mädchen aus der
> Sylvesternacht, aus Köln, aus Stuttgart. Subjektiv, ungeschminkt soviel
> ich erkennen kann.
> 
> Erstaunlich...
> 

Der Artikel wäre hier, ist aber hinter einer Paywall:

http://www.sueddeutsche.de/politik/gewalt-gegen-frauen-an-silvester-das-bleibt-1.2818612?reduced=true

Rund 550 Euro pro Jahr zahle ich für die SZ auf toten Bäumen, aber
online kostet saftig Aufpreis auch für Abonnenten...  :-(

14 Tage Probe-Angebot ist aber möglich für Euch, um den Artikel zu sehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238642

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 15.01.2016 um 00:36 schrieb Wolfgang Kynast:
>> Moinmoin,
>> 
>> alles Lügenpresse natürlich:
>> http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/fluechtlinge/Fluechtlingskriminalitaet-Statistik-schlaegt-Vorurteil,ulfkuech100.html
> 
> Nein, natürlich nicht. Die Lügenpresse ist das hier:
> 
> http://www.sueddeutsche.de/panorama/tatverdaechtige-in-koeln-warum-viele-marokkaner-unter-den-koelner-verdaechtigen-sind-1.2814644
> 
<http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Fluechtlingskriminalitaet-Ist-die-Gewalt-Statistik-geschoent>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238641

Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> Moinmoin,
> 
> alles Lügenpresse natürlich:
> http://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/fluechtlinge/Fluechtlingskriminalitaet-Statistik-schlaegt-Vorurteil,ulfkuech100.html
> 
> Das wird den Pedioten und dem anderen rechten Gesocks nicht in's
> Konzept passen - sofern sie es überhaupt lesen (können).
> 
--- <hier abknabbern> ---
Oft waren es Zahlen, die in den vergangenen Monaten die Debatte über
Migration befeuert haben: 1,1 Millionen Flüchtlinge sind im vergangenen
Jahr nach Deutschland gekommen. Ein Sechstel von ihnen gab bei
Befragungen einen Uni- oder Hochschulabschluss an. Einen Überschuss von
12,1 Milliarden Euro hat der Finanzminister gerade für die Kosten ihrer
Integration zurückgelegt.

Ökonomen beschäftigen sich hauptberuflich mit Zahlen. Deshalb werden sie
gerne zur Flüchtlingskrise befragt, deren mögliche Folgen die Deutschen
zunehmend hitzig diskutieren. Am Mittwochabend gingen die Fragen an die
versammelte Ökonomen-Prominenz des Landes: Unter dem Motto "Zukunft -
nur mit Zuwanderung?" debattierten die Chefs der wichtigsten
Wirtschaftsforschungsinstitute in Berlin. Geladen hatte die
Leibniz-Gemeinschaft, in der sich knapp 90 deutsche
Forschungseinrichtungen organisiert haben.

[...]

Mitteilungsbedürftig waren auch die Institutschefs, die das
Flüchtlingsthema ähnlich stark zu beschäftigen scheint wie viele
Normalbürger. Wer sich aus der Kombination von Wirtschaftsforschern und
Wirtschaftsminister aber klare Antworten zu den wirtschaftlichen Folgen
der Migration gewünscht hatte, der wurde enttäuscht. Eine Art
Flüchtlingsformel wurde nicht verkündet.

Das liegt auch daran, dass den Forschern bis heute viele Informationen
zu den Flüchtlingen fehlen. "Die Datenlage ist nicht besonders gut",
sagte Clemens Fuest, derzeit noch Leiter des Mannheimer Zentrums für
Europäische Wirtschaftsforschung und bald Sinns Nachfolger am Ifo. Allzu
konkrete Kosten-Nutzen-Rechnungen könnten vor diesem Hintergrund nur
enttäuschen, warnte Christoph Schmidt, Chef der Wirtschaftsweisen und
des RWI-Instituts. "Das Ökonomische muss da tatsächlich auch seine
Grenzen erkennen."

"*Einen Sack von Problemen*"

Das heißt natürlich nicht, dass es gar keine Zahlen gibt. So widersprach
niemand Sinn, als dieser die Prognosen der kurzfristigen jährlichen
Kosten auf 12 bis 20 Milliarden Euro bezifferte. Nur der
meinungsfreudige Ifo-Chef leitet aus solchen Zahlen aber ab, die
Flüchtlingswelle bedeute "so oder so einen Sack von Problemen".
--- </hier abknabbern> ---

© <http://spiegel.de/article.do?id=1071916>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238650

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> > 
> --- <hier abknabbern> ---
> Oft waren es Zahlen, die in den vergangenen Monaten die Debatte über
> Migration befeuert haben: 1,1 Millionen Flüchtlinge sind im vergangenen
> Jahr nach Deutschland gekommen. Ein Sechstel von ihnen gab bei
> Befragungen einen Uni- oder Hochschulabschluss an. 

Ich habe ja auch zehn Doktortitel. Nur leider 
sind die Unterlagen darüber verlorengegangen.

> Einen Überschuss von
> 12,1 Milliarden Euro hat der Finanzminister gerade für die Kosten ihrer
> Integration zurückgelegt.
> 
> Ökonomen beschäftigen sich hauptberuflich mit Zahlen. Deshalb werden sie
> gerne zur Flüchtlingskrise befragt, deren mögliche Folgen die Deutschen
> zunehmend hitzig diskutieren. Am Mittwochabend gingen die Fragen an die
> versammelte Ökonomen-Prominenz des Landes: Unter dem Motto "Zukunft -
> nur mit Zuwanderung?" debattierten die Chefs der wichtigsten
> Wirtschaftsforschungsinstitute in Berlin. Geladen hatte die
> Leibniz-Gemeinschaft, in der sich knapp 90 deutsche
> Forschungseinrichtungen organisiert haben.
> 
> [...]
> 
> Mitteilungsbedürftig waren auch die Institutschefs, die das
> Flüchtlingsthema ähnlich stark zu beschäftigen scheint wie viele
> Normalbürger. Wer sich aus der Kombination von Wirtschaftsforschern und
> Wirtschaftsminister aber klare Antworten zu den wirtschaftlichen Folgen
> der Migration gewünscht hatte, der wurde enttäuscht. Eine Art
> Flüchtlingsformel wurde nicht verkündet.
> 
> Das liegt auch daran, dass den Forschern bis heute viele Informationen
> zu den Flüchtlingen fehlen. "Die Datenlage ist nicht besonders gut",
> sagte Clemens Fuest, derzeit noch Leiter des Mannheimer Zentrums für
> Europäische Wirtschaftsforschung und bald Sinns Nachfolger am Ifo. Allzu
> konkrete Kosten-Nutzen-Rechnungen könnten vor diesem Hintergrund nur
> enttäuschen, warnte Christoph Schmidt, Chef der Wirtschaftsweisen und
> des RWI-Instituts. "Das Ökonomische muss da tatsächlich auch seine
> Grenzen erkennen."

Dabei müßten sie einfach nur ger.ct lesen.
Da wissen Etliche über den Ausbildungsstand
der Flüchtlinge so gut bescheid, daß sie
sogar deren - natürlich positiven - Einfluß
auf die deutsche Rentenentwicklung vorhersagen können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238667

On Fri, 15 Jan 2016 10:36:35 Lothar Frings wrote:
> > Oft waren es Zahlen, die in den vergangenen Monaten die Debatte
> > über Migration befeuert haben: 1,1 Millionen Flüchtlinge sind im
> > vergangenen Jahr nach Deutschland gekommen. Ein Sechstel von
> > ihnen gab bei Befragungen einen Uni- oder Hochschulabschluss an. 
 
> Ich habe ja auch zehn Doktortitel. Nur leider 
> sind die Unterlagen darüber verlorengegangen.

Und der Herr Frings weiss natürlich besser, wie es tatsächlich um die
Bildung der Flüchtlinge bestellt ist?

Hierzulande hat man sich inzwischen die Zeit genommen, das ein wenig
systematischer zu untersuchen. Die Ergebnisse gibt es im Detail
nachzusehen, einen groben Presseüberblick bietet zusammenfassend
<http://wien.orf.at/news/stories/2751817/>. Nichts, was man nicht
schon wissen oder wenigstens ahnen konnte, aber jetzt ist es halt
mit konkreten Daten hinterlegt.

(Note: "Studium" sagt überhaupt nicht aus, dass das hierzulande auch
mit der Möglichkeit verbunden ist, es in einem Beruf entsprechend
verwerten zu können; es sagt aber sehr wohl etwas über die Bildung
dieser Menschen aus)

> Dabei müßten sie einfach nur ger.ct lesen. Da wissen Etliche über
> den Ausbildungsstand der Flüchtlinge so gut bescheid, [...]

So gut wie Du, meinst Du?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für grausame Schösser in langsamen Nächten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238688

Stefan Froehlich war der Meinung:

> On Fri, 15 Jan 2016 10:36:35 Lothar Frings wrote:
>> > Oft waren es Zahlen, die in den vergangenen Monaten die Debatte
>> > über Migration befeuert haben: 1,1 Millionen Flüchtlinge sind im
>> > vergangenen Jahr nach Deutschland gekommen. Ein Sechstel von
>> > ihnen gab bei Befragungen einen Uni- oder Hochschulabschluss an. 
>  
>> Ich habe ja auch zehn Doktortitel. Nur leider 
>> sind die Unterlagen darüber verlorengegangen.
> 
> Und der Herr Frings weiss natürlich besser, wie es tatsächlich um die
> Bildung der Flüchtlinge bestellt ist?
> 
> Hierzulande hat man sich inzwischen die Zeit genommen, das ein wenig
> systematischer zu untersuchen. Die Ergebnisse gibt es im Detail
> nachzusehen, einen groben Presseüberblick bietet zusammenfassend
> <http://wien.orf.at/news/stories/2751817/>. Nichts, was man nicht
> schon wissen oder wenigstens ahnen konnte, aber jetzt ist es halt
> mit konkreten Daten hinterlegt.

Komisch 
Hier meint man wohl was anderes. :
<http://www.zeit.de/2015/47/integration-fluechtlinge-schule-bildung-herausforderung>
Aber eure  at. Zahlen sind natürlich vertrauenerweckender.
Wie gabt man da an.
827 Befragte

(von ~ einer Million.
Ja natürlich, das muss ja stimmen.

GK
 

-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
( org. Electra Dresden)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238715

On Fri, 15 Jan 2016 14:35:18 gunter kühne wrote:
> > Die Ergebnisse gibt es im Detail nachzusehen, einen groben
> > Presseüberblick bietet zusammenfassend
> > <http://wien.orf.at/news/stories/2751817/>. Nichts, was man nicht schon
> > wissen oder wenigstens ahnen konnte, aber jetzt ist es halt mit
> > konkreten Daten hinterlegt.
 
> Komisch 
> Hier meint man wohl was anderes. :
> <http://www.zeit.de/2015/47/integration-fluechtlinge-schule-bildung-herausforderung>
> Aber eure  at. Zahlen sind natürlich vertrauenerweckender.
> Wie gabt man da an.
> 827 Befragte

Sie haben sie nicht befragt, sondern 5 Wochen lang mit ihnen
in ihrer Muttersprache gearbeitet. Das ist schon ein kleiner
Unterschied.
 
> (von ~ einer Million. Ja natürlich, das muss ja stimmen.

Von weniger als 100.000 - für eine Studie IMHO durchaus in Ordnung.
Die Zahlen werden im Lauf der Zeit noch genauer, das sind halt jetzt
die ersten Ergebnisse.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Geht doch: Stefan, denn alles ist schriller, als still.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238693

Stefan Froehlich tat kund:

> On Fri, 15 Jan 2016 10:36:35 Lothar Frings wrote:
> > > Oft waren es Zahlen, die in den vergangenen Monaten die Debatte
> > > über Migration befeuert haben: 1,1 Millionen Flüchtlinge sind im
> > > vergangenen Jahr nach Deutschland gekommen. Ein Sechstel von
> > > ihnen gab bei Befragungen einen Uni- oder Hochschulabschluss an. 
>  
> > Ich habe ja auch zehn Doktortitel. Nur leider 
> > sind die Unterlagen darüber verlorengegangen.
> 
> Und der Herr Frings weiss natürlich besser, wie es tatsächlich um die
> Bildung der Flüchtlinge bestellt ist?

Nein.

> 
> Hierzulande hat man sich inzwischen die Zeit genommen, das ein wenig
> systematischer zu untersuchen. Die Ergebnisse gibt es im Detail
> nachzusehen, einen groben Presseüberblick bietet zusammenfassend
> <http://wien.orf.at/news/stories/2751817/>. Nichts, was man nicht
> schon wissen oder wenigstens ahnen konnte, aber jetzt ist es halt
> mit konkreten Daten hinterlegt.
> 
> (Note: "Studium" sagt überhaupt nicht aus, dass das hierzulande auch
> mit der Möglichkeit verbunden ist, es in einem Beruf entsprechend
> verwerten zu können; es sagt aber sehr wohl etwas über die Bildung
> dieser Menschen aus)

Super. Die Flüchtlinge retten nicht nur unsere 
Rente, sondern auch den Ruf der Statistik.
Früher hieß es "Glaube keiner Statistik,
die du nicht selbst gefälscht hast." Aber
wenn es um die Vorzüge der Flüchtlinge geht,
ist die Statistik per se in Ordnung.

> 
> > Dabei müßten sie einfach nur ger.ct lesen. Da wissen Etliche über
> > den Ausbildungsstand der Flüchtlinge so gut bescheid, [...]
> 
> So gut wie Du, meinst Du?

Nein, ich habe davon keine Ahnung und darum
auch keine Behauptungen über den Bildungsstand
geäußert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238716

On Fri, 15 Jan 2016 15:47:01 Lothar Frings wrote:
> > > Dabei müßten sie einfach nur ger.ct lesen. Da wissen Etliche über
> > > den Ausbildungsstand der Flüchtlinge so gut bescheid, [...]

> > So gut wie Du, meinst Du?

> Nein, ich habe davon keine Ahnung und darum
> auch keine Behauptungen über den Bildungsstand
> geäußert.

Hat denn überhaupt jemand hier Behauptungen über den Bildungsstand von
Flüchtlingen geäußert? Allenfalls kann ich mich an beschworene
Horrorszenarien erinnern.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die absurdste Sensation, die man sich vorstellen kann.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238725

Stefan Froehlich tat kund:

> On Fri, 15 Jan 2016 15:47:01 Lothar Frings wrote:
> > > > Dabei müßten sie einfach nur ger.ct lesen. Da wissen Etliche über
> > > > den Ausbildungsstand der Flüchtlinge so gut bescheid, [...]
> 
> > > So gut wie Du, meinst Du?
> 
> > Nein, ich habe davon keine Ahnung und darum
> > auch keine Behauptungen über den Bildungsstand
> > geäußert.
> 
> Hat denn überhaupt jemand hier Behauptungen über den Bildungsstand von
> Flüchtlingen geäußert? 

Ja, etliche.

> Allenfalls kann ich mich an beschworene
> Horrorszenarien erinnern.

Das ist natürlich deine Sache.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238699

Am 15 Jan 2016 11:44:35 GMT schrieb Stefan Froehlich:

> (Note: "Studium" sagt überhaupt nicht aus, dass das hierzulande auch
> mit der Möglichkeit verbunden ist, es in einem Beruf entsprechend
> verwerten zu können; es sagt aber sehr wohl etwas über die Bildung
> dieser Menschen aus)

Logisch, wer in der DDR "Marxismus-Leninismus" studiert hat, dürfte nach
der Wiedervereinigung auch Schwierigkeiten bekommen haben, in diesem
Berufsfeld tätig zu werden. Mag ja sein, daß bei den jetzigen Flüchtlingen
auch ein paar Korangelehrte dabei sind (obwohl, Moscheen gibt es hier ja
mittlerweile ein paar).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238761

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:
> Logisch, wer in der DDR "Marxismus-Leninismus" studiert hat, dürfte nach
> der Wiedervereinigung auch Schwierigkeiten bekommen haben, in diesem
> Berufsfeld tätig zu werden.

Warum?

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238778

Frank Hucklenbroich meinte:

> Logisch, wer in der DDR "Marxismus-Leninismus" studiert hat, dürfte nach
> der Wiedervereinigung auch Schwierigkeiten bekommen haben, in diesem
> Berufsfeld tätig zu werden.

Wenn ich meinem Kollegen aus der Altmark Glauben schenken dar, musste in 
der DDR _jeder_ Student, egal ob Biologe, Elektroingenieur, medizinier, 
Romanist, Pädagoge oder wasacuhimmer,  Pflichtkurse in Marxismus-
Leninismus absolvieren. OK, Theologen vielleicht nicht.


-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238785

Am 16.01.2016 um 10:48 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Pflichtkurse in Marxismus-
> Leninismus absolvieren. OK, Theologen vielleicht nicht.

und? Was bedeutet das? ein lästiger Kurs halt.

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238787

DonCaron meinte:

>> Pflichtkurse in Marxismus-
>> Leninismus absolvieren. OK, Theologen vielleicht nicht.
> 
> und? Was bedeutet das? ein lästiger Kurs halt.

Es bedeutet, dass meines Vorredners Ansicht, dass jemand, der in der DDR 
Marxismus-Leninismus studiert habe, wg. inzwischen erfolgter Wende keine 
Berufsaussichten mehr habe,in dieser Form nicht zutrifft. Jeder, der in 
der DDR studiert hat, hat _auch_ Marxismus-Leninismus studiert (studieren 
müssen). 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238825

Am 16.01.2016 um 12:46 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Jeder, der in
> der DDR studiert hat, hat_auch_  Marxismus-Leninismus studiert (studieren
> müssen).

Lästiger Studiengang halt.
Alle Studiengänge die Mit Wirtschaft 8und was weis ich sonst noch) zu 
tun haben, sollten sich auch heute was um Marx "kümmern" Marx ist wichtig

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web