Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #235952 > unrolled thread

Und wieder einer erwischt.

Started byJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
First post2015-12-30 18:20 +0100
Last post2015-12-31 00:29 +0100
Articles 20 on this page of 370 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 18:20 +0100
    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 20:15 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 23:22 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 23:58 +0100
    Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 20:52 +0100
    Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 20:53 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-30 21:15 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-30 21:18 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 21:31 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-30 22:03 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 22:28 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 22:45 +0100
              Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-31 10:12 +0100
                Re: Und wieder einer erwischt. Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-31 13:36 +0100
                  Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-31 15:00 +0100
                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 16:11 +0100
                      Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-31 18:47 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:19 +0100
                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-01 16:35 +0100
                  Re: Und wieder einer erwischt. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-01 17:20 +0100
                  Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-01 18:39 +0100
                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-01 20:33 +0100
                      Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 11:48 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:35 +0100
                          Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 18:30 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 19:04 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 19:43 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 20:08 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 20:11 +0100
                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 00:06 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 00:32 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 00:55 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-03 10:01 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 10:45 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-03 12:09 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 13:51 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-03 23:54 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 01:02 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-04 01:13 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 12:16 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-04 22:43 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 18:00 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-05 19:43 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 12:29 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 13:53 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 14:12 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 15:58 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 16:03 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 17:39 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 17:46 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 17:58 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 18:07 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 18:43 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 18:48 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-03 20:46 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 20:53 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 20:54 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 20:56 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-03 21:10 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 22:56 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 16:05 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-03 16:10 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 16:14 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 16:23 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:37 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 07:19 -0800
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 16:24 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 18:45 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 18:50 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:31 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 18:28 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 16:48 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 05:18 -0800
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 15:20 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 06:34 -0800
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 18:35 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 13:48 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 20:19 +0100
                                  Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-05 22:53 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 02:19 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-03 11:27 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 17:55 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-02 22:00 +0100
                          Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 22:36 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 14:00 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 18:00 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-05 20:47 +0100
                                bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 12:00 +0100
                                  Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 13:33 +0100
                                    Re: bedingungsloses Grundeinkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 04:45 -0800
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-06 15:04 +0100
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 15:12 +0100
                                  Re: bedingungsloses Grundeinkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-06 13:08 +0000
                                    Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-09 08:47 -0800
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
                                        Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 10:45 +0100
                                          Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-10 14:08 +0100
                                            Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 15:21 +0100
                                            Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
                                              Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-11 01:00 +0100
                                                Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-11 16:51 +0100
                                                  nichtreflexives "rentieren" (was: bedingungsloses Grundeinkommen) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-11 19:22 +0100
                                                Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
                                                  Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-12 14:39 +0100
                                                    Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 21:00 +0100
                                              Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-11 16:42 +0100
                                  Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-06 19:25 +0100
                                    Re: bedingungsloses Grundeinkommen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 20:29 +0100
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 11:52 -0800
                                    Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 13:00 +0100
                                      Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-07 18:37 +0100
                                        Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
                                          Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-08 17:33 +0100
                                            Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-05 22:53 +0100
                                bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 12:01 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 13:39 +0100
                                  Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-11 13:11 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-12 04:49 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 20:53 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 12:55 -0800
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:19 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-14 06:10 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 07:57 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 01:32 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 08:44 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 09:05 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 10:10 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 09:28 +0000
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 10:46 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-15 12:12 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 11:23 +0000
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 13:33 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 13:32 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 11:38 +0000
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 13:40 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 15:57 +0000
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 17:41 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-15 16:27 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 18:18 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 13:42 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 12:55 +0000
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 14:24 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 13:29 +0000
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 17:29 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 22:02 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 15:33 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 16:00 +0000
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 17:52 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 17:37 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-14 11:34 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:49 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 10:22 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 01:46 -0800
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 16:31 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 17:26 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 18:20 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 20:22 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 22:22 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 23:03 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-16 20:11 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 22:02 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 22:28 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-16 20:21 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 23:26 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:12 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 13:53 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 16:24 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 13:54 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 15:38 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 18:06 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 19:33 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 18:20 +0000
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 09:38 +0000
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 16:07 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-17 16:15 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-17 07:32 -0800
                                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-17 17:00 +0100
                                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-17 08:27 -0800
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 16:56 +0000
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 18:08 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-17 09:23 -0800
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
                                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-18 00:19 +0100
                                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 05:37 +0000
                                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:06 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-14 22:46 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:49 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 01:32 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:49 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 07:29 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 08:50 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-15 16:33 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 08:42 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 09:02 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-12 11:42 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 20:58 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 20:57 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 21:21 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 21:44 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 21:48 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:49 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 10:01 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 10:42 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 11:32 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 12:30 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 03:39 -0800
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 14:25 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 14:01 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-13 20:52 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 11:57 -0800
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 21:17 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-14 01:26 +0100
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-14 08:54 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-14 10:08 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-14 11:07 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:46 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:54 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:43 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:44 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 08:44 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 08:38 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 09:15 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:17 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 11:32 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:37 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 03:27 -0800
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-12 19:51 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:53 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 07:31 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 13:47 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 23:41 -0800
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 19:47 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 00:25 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 21:00 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:00 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:49 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-12 09:18 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 10:21 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:34 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 18:42 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 21:03 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 21:42 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 21:50 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 12:57 -0800
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:59 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-13 01:00 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:07 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 10:21 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 10:49 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 11:20 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 12:27 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 19:59 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-13 13:29 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 14:36 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-13 12:12 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 13:57 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-13 11:23 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 13:56 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 13:11 +0000
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 05:40 -0800
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 14:41 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 17:48 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 18:26 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 18:32 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 17:46 +0000
                                                          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 20:56 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 12:01 -0800
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 21:25 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 21:30 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 21:22 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 21:38 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-13 21:23 +0000
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 22:36 +0100
                                                              Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 00:20 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-14 07:23 +0100
                                                                  Re: Und wieder einer erwischt. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-14 08:19 +0100
                                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 12:01 +0100
                                                                Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-14 09:03 +0100
                                                            Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 21:27 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 19:57 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 21:24 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 21:31 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 00:30 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 11:37 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:56 +0100
                                              Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:13 +0100
                                                Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 10:31 +0100
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-01-13 12:04 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 03:27 -0800
                                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 14:02 +0100
                                                    Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-14 06:10 +0100
                                                      Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 01:32 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:53 +0100
                                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 08:54 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 21:01 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-14 06:10 +0100
                                            Re: Und wieder einer erwischt. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-14 07:45 +0100
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:26 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 03:30 -0800
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:54 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-06 18:39 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 18:58 +0100
                          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 23:47 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 01:14 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-03 10:07 +0100
                                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 19:07 +0100
                                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:35 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 20:01 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 20:25 +0100
                                      Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 12:01 -0800
                                        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 21:39 +0100
                                          Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 13:34 -0800
                                  Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-03 20:03 +0100
                                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 20:29 +0100
              Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-31 13:16 +0100
                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-01 17:24 +0100
                  Re: Und wieder einer erwischt. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-01 17:37 +0100
                  Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 02:10 +0100
                    Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 02:32 +0100
                      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 02:48 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 03:34 +0100
                          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 16:29 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:42 +0100
                      Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 13:49 +0100
                        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:45 +0100
                          Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 18:29 +0100
                            Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 19:06 +0100
                              Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 19:49 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-31 04:55 -0800
          Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 23:24 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 22:24 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 22:39 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 23:27 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 23:40 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-31 12:00 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-31 13:36 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-12-31 11:43 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-31 12:35 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-31 12:51 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-31 13:13 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-31 13:19 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-31 14:09 +0100
              Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-31 14:47 +0100
                Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-01 12:59 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 15:57 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-31 17:18 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-01 05:50 -0800
          Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-01 12:55 +0100
            Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 13:09 +0100
              Re: Und wieder einer erwischt. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-01 14:27 +0100
              Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-02 12:14 +0100
                Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 18:06 +0100
    Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-30 22:21 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 22:37 +0100
      Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 23:29 +0100
        Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-31 00:03 +0100
          Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 00:29 +0100

Page 15 of 19 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 19  Next page →


#238449

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-01-13 21:25 +0100
Message-ID<dfnq5lF89hvU1@mid.individual.net>
In reply to#238442
Am 13.01.2016 um 21:01 schrieb Lothar Frings:
> Jörg Tewes tat kund:
> 
>> Und mit den Muslimen, die schon jahrelang in D wohnen haben wir halt
>> ab und an mal Probleme. Hat nix damit zu tun ob wir nun erhebliche
>> Anzahl an Muslimen hier haben oder nicht. 
> 
> Ich könnte mir vorstellen, daß man mit Moslems, die man
> nicht reinläßt, keine Probleme hat. Und daß Probleme
> mit Moslems mindestens proportional mit deren Anzahl wachsen.

Oder quadratisch, wenn man die Sorten mischt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238453

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-13 21:30 +0100
Message-ID<n76c4m$kav$2@news.albasani.net>
In reply to#238449
Am 13.01.16 um 21:25 schrieb Michael Bode:

>> Ich könnte mir vorstellen, daß man mit Moslems, die man
>> nicht reinläßt, keine Probleme hat. Und daß Probleme
>> mit Moslems mindestens proportional mit deren Anzahl wachsen.
> 
> Oder quadratisch, wenn man die Sorten mischt.
> 
> 

So wie Kurden und Türken, Sunniten und Schiiten?

Ja, das könnte sein...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238446

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-13 21:22 +0100
Message-ID<n76bls$jpq$1@news.albasani.net>
In reply to#238440
Am 13.01.16 um 20:56 schrieb Jörg Tewes:

>>> Na mal gucken ob das so bleibt, wenn die Osteuropäer, zählst du
>>> Russland da eigentlich auch zu? Die haben imho auch keine wesentlichen
>>> ANteile an Muslimen, 
>>
>>
>> Siehe unten.
>>
>>> und trotzdem sind sie schon Opfer muslimischen
>>> Terrors geworden.
>>>
>>> Ein Beispiel: Geiselnahme von Beslan
>>>
>>> Das dürfte nach deiner Theorie nicht passiert sein.
>>
>> Aber geh. Das sind Muslime aus Tschetschenien, und mit denen hat Russland
>> seit Jahrzehnten massiv Probleme. Passt perfekt ins Bild. 
> 
> Und mit den Muslimen, die schon jahrelang in D wohnen haben wir halt
> ab und an mal Probleme. 


Wenn wir ehrlich sind: doch praktisch nicht, oder? Wir hatten bislang
praktisch nur Türken, die meisten sind eh' sehr säkular, vom Raki
angefangen, wenn es Probleme gab dann waren es die üblichen Probleme von
testosterongeschwängerten Jungbullen, die kannst Du auch mit Jung-Ossis,
Jung-Bajuwaren und Jung-Westfalen haben. Nichts Systematisches. OK, die
Sache mit den "Ehrenmorden", das ist massiv verwerflich aber immerhin
kein systematischer IS-Terror.

Die Probleme die Länder mit überwiegend arabischen Immigranten haben,
wie Frankreich oder Belgien, liegen auf weit höherem systematischen Niveau.

Ich wüßte jetzt bisher auch kein Beispiel eines türkischen oder
kurdischen Sprenggürtel-Trägers, oder kennst Du eines?

Aber so differenziert denken die osteuropäischen Länder nicht, die
denken ganz einfach: Gar kein Muslim im Land- gar kein Ärger.

Natürlich tun sie damit der weit überwiegenden Mehrzahl  friedliebender
muslimischen Menschen massiv Unrecht. Aber aufgehen tut ihre Rechnung
aus ihrer Sicht dennoch.


Du erinnerst Dich doch noch an die Formulierung des lettischen
Theater-Regisseurs in Paris, Alvis Hermanis. Eine traurige Wahrheit.
Sein Satz ist m.W. bislang unwiderlegt.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238456

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-01-13 21:38 +0100
Message-ID<n76cfi$2kk$1@dont-email.me>
In reply to#238446
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 13.01.16 um 20:56 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>>> Na mal gucken ob das so bleibt, wenn die Osteuropäer, zählst du
>>>> Russland da eigentlich auch zu? Die haben imho auch keine wesentlichen
>>>> ANteile an Muslimen, 
>>>
>>>
>>> Siehe unten.
>>>
>>>> und trotzdem sind sie schon Opfer muslimischen
>>>> Terrors geworden.
>>>>
>>>> Ein Beispiel: Geiselnahme von Beslan
>>>>
>>>> Das dürfte nach deiner Theorie nicht passiert sein.
>>>
>>> Aber geh. Das sind Muslime aus Tschetschenien, und mit denen hat Russland
>>> seit Jahrzehnten massiv Probleme. Passt perfekt ins Bild. 
>> 
>> Und mit den Muslimen, die schon jahrelang in D wohnen haben wir halt
>> ab und an mal Probleme. 
> 
> 
> Wenn wir ehrlich sind: doch praktisch nicht, oder?
> 
Tjaha, wenn ich an den hochkriminellen Miri-Clan denke, der sich
hauptsächlich in den Städten Berlin, Bremen und Essen ausgebreitet hat
und an die 25 bis 30 arabischen Großfamilien, welche den Kern des
arabischen Mafia-Clans in der Hauptstadt bilden...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238459

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-01-13 21:23 +0000
Message-ID<3t5696c012i2ac9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#238446
On Wed, 13 Jan 2016 21:22:20 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Du erinnerst Dich doch noch an die Formulierung des lettischen
> Theater-Regisseurs in Paris, Alvis Hermanis. Eine traurige Wahrheit.
> Sein Satz ist m.W. bislang unwiderlegt.

Wäre die Welt auch nur einen winizigen Tick besser, würde sich heute
Nacht ein Christ mit einem Sprengstoffgürtel in irgendeiner Großstadt
in die Luft jagen?

Seltsamer Gedankengang, den Du da hast.

Servus,
   Stefan 

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Eleganz die bezaubert - stöhnen mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238460

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-13 22:36 +0100
Message-ID<n76g1f$rl0$1@news.albasani.net>
In reply to#238459
Am 13.01.16 um 22:23 schrieb Stefan Froehlich:
> On Wed, 13 Jan 2016 21:22:20 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Du erinnerst Dich doch noch an die Formulierung des lettischen
>> Theater-Regisseurs in Paris, Alvis Hermanis. Eine traurige Wahrheit.
>> Sein Satz ist m.W. bislang unwiderlegt.
> 
> Wäre die Welt auch nur einen winizigen Tick besser, würde sich heute
> Nacht ein Christ mit einem Sprengstoffgürtel in irgendeiner Großstadt
> in die Luft jagen?
> 
> Seltsamer Gedankengang, den Du da hast.
> 
> Servus,
>    Stefan 
> 

Was für einen abstrusen Gedankengang unterstellst Du mir?

Mein Gedankengang ist doch genau der umgekehrte: Ohne explodierende
Sprengstoffgürtelträger wäre die Welt besser, mehr als nur einen Tick.

Und die osteuropäischen Regierungen glauben einen hinreichend
zuverlässigen  Weg dazu gefunden zu haben.

Jedenfalls für ihre Länder, und ihre Bürger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238468

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-14 00:20 +0100
Message-ID<5696DBA8.3000305@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#238446
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 13.01.16 um 20:56 schrieb Jörg Tewes:

>> Und mit den Muslimen, die schon jahrelang in D wohnen haben wir
>> halt ab und an mal Probleme.

> Wenn wir ehrlich sind: doch praktisch nicht, oder? Wir hatten
> bislang praktisch nur Türken,

Wenn du damit meinst das Türken massiv in der Mehrheit der
muslimischen Bevölkerung ist, hast du sicher recht. Das wir in D aber
keinerlei andere Muslime in nennenswerter Zahl haben trifft höchstens
für Bayern zu. Die türkischen Muslime machten 2008 ca. 63% der Muslime
in D aus, also sind 57% der Muslime in D nicht türkischer Herkunft.

> die meisten sind eh' sehr säkular, vom Raki angefangen, wenn es
> Probleme gab dann waren es die üblichen Probleme von 
> testosterongeschwängerten Jungbullen, die kannst Du auch mit
> Jung-Ossis, Jung-Bajuwaren und Jung-Westfalen haben. Nichts
> Systematisches. OK, die Sache mit den "Ehrenmorden", das ist massiv
> verwerflich aber immerhin kein systematischer IS-Terror.

Den haben wir auch jetzt nicht.

> Die Probleme die Länder mit überwiegend arabischen Immigranten
> haben, wie Frankreich oder Belgien, liegen auf weit höherem
> systematischen Niveau.

Was auch daran liegen dürfte das imho zumindest Frankreich mal sowas
wie Besatzer in diesen Ländern waren. Und natürlich haben auch diese
europäischen Länder bei der Integration ebenso versagt wie Deutschland.

> Ich wüßte jetzt bisher auch kein Beispiel eines türkischen oder 
> kurdischen Sprenggürtel-Trägers, oder kennst Du eines?

Mal abgesehen von den beiden Vorfällen in Frankreich wüßte ich
generell nicht von solchen Fällen. Und von den Fällen in Rußland,
Vermutlich hat jedes größere Land da seine "Fälle".

> Aber so differenziert denken die osteuropäischen Länder nicht, die 
> denken ganz einfach: Gar kein Muslim im Land- gar kein Ärger.

Denken können sie das natürlich. Allerdings braucht man keinen großén
Anteil im Land um massiv Ärger zu bekommen. Wenn man das vermeiden
will, müßte man Muslime generell an der Einreise hindern.

> Natürlich tun sie damit der weit überwiegenden Mehrzahl
> friedliebender muslimischen Menschen massiv Unrecht. Aber aufgehen
> tut ihre Rechnung aus ihrer Sicht dennoch.

Bisher. Bisher haben wir obwohl massiv Muslime im Land auch gar kein
Ärger.


        Bye Jörg

-- 
"Wer sein Leben so einrichtet, daß er niemals auf die Schnauze
fliegen kann, der kann nur auf dem Bauch kriechen."
(H. Riesenhuber)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238486

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-01-14 07:23 +0100
Message-ID<dfot6oFgaivU1@mid.individual.net>
In reply to#238468
Am 14.01.2016 um 00:20 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 13.01.16 um 20:56 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>> Und mit den Muslimen, die schon jahrelang in D wohnen haben wir
>>> halt ab und an mal Probleme.
> 
>> Wenn wir ehrlich sind: doch praktisch nicht, oder? Wir hatten
>> bislang praktisch nur Türken,
> 
> Wenn du damit meinst das Türken massiv in der Mehrheit der
> muslimischen Bevölkerung ist, hast du sicher recht. Das wir in D aber
> keinerlei andere Muslime in nennenswerter Zahl haben trifft höchstens
> für Bayern zu. Die türkischen Muslime machten 2008 ca. 63% der Muslime
> in D aus, also sind 57% der Muslime in D nicht türkischer Herkunft.

Könntest du bitte beim Thema des Threads bleiben. Oder wolltest du
andeuten, dass die 20% Muslime, die da oben zuviel sind, Schwarzfahrer
sind? Dann hab ich nichts gesagt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238492

Fromgunter kühne <kuehne123@front.ru>
Date2016-01-14 08:19 +0100
Message-ID<almarsoft.9025408612596801849@news.albasani.net>
In reply to#238486
On Thu, 14 Jan 2016 07:23:19 +0100, Michael Bode <m.g.bode@web.de> 
wrote:
> > für Bayern zu. Die türkischen Muslime machten 2008 ca. 63% der 
Muslime
> > in D aus, also sind 57% der Muslime in D nicht türkischer 
Herkunft.


> Könntest du bitte beim Thema des Threads bleiben. Oder wolltest du
> andeuten, dass die 20% Muslime, die da oben zuviel sind, 
Schwarzfahrer
> sind? Dann hab ich nichts gesagt.

Nein das sind die 120% tigen.
Früher in der DDR waren das die 120% tigen Genossen.
Übrigens wurde da bei der Planerfüllung immer so gerechnet.
;)

-- 
hier ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238518

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-14 12:01 +0100
Message-ID<56978024.5020704@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#238486
Michael Bode schrieb:
> Am 14.01.2016 um 00:20 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 13.01.16 um 20:56 schrieb Jörg Tewes:
>> 
>>>> Und mit den Muslimen, die schon jahrelang in D wohnen haben wir
>>>> halt ab und an mal Probleme.
>> 
>>> Wenn wir ehrlich sind: doch praktisch nicht, oder? Wir hatten
>>> bislang praktisch nur Türken,
>> 
>> Wenn du damit meinst das Türken massiv in der Mehrheit der
>> muslimischen Bevölkerung ist, hast du sicher recht. Das wir in D aber
>> keinerlei andere Muslime in nennenswerter Zahl haben trifft höchstens
>> für Bayern zu. Die türkischen Muslime machten 2008 ca. 63% der Muslime
>> in D aus, also sind 57% der Muslime in D nicht türkischer Herkunft.
> 
> Könntest du bitte beim Thema des Threads bleiben.

Ich habe das Thema des THreads nicht umgebogen, das haben andere schon
vor einigen Ebenen gemacht.


        Bye Jörg

-- 
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238494

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-01-14 09:03 +0100
Message-ID<n77kj2$me7$1@dont-email.me>
In reply to#238468
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Die türkischen Muslime machten 2008 ca. 63% der Muslime
> in D aus, also sind 57% der Muslime in D nicht türkischer Herkunft.
>
Wie Du auf dieses famose Ergebnis kamst, musst Du mir aber erst
vorrechnen – 120% scheint mir doch etwas arg hoch...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238451

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-01-13 21:27 +0100
Message-ID<n76bqa$vel$1@dont-email.me>
In reply to#238440
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>> Am 13.01.16 um 10:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>>> g. Kühne schrieb:
>>>>>> 
>>>>>>>> Das Oben wäre ein Problem.
>>>>>>>> das letztere nicht.
>>>>>>>> Sie haben sich mit der Mitgliedschaft dazu verpflichtet. 
>>>>>>>> 
>>>>>>> Nonsens! Niemand ist durch die Mitgliedschaft in die Europäische Union
>>>>>>> zu irgendetwas verpflichtet! Und schon gar nicht sind sie verpflichtet,
>>>>>>> Flüchtlinge, die sie nicht haben wollen, aufzunehmen! Wer sollte sie
>>>>>>> dazu zwingen? Du? Jean-Claude Juncker? Liechtenstein?
>>>>>> 
>>>>>> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden
>>>>>> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen  Anschlägen von
>>>>>> Budapest und Brünn?
>>>>>> 
>>>>>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu
>>>>>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann".
>>>>> 
>>>>> Du denkst also, "Keine Flüchtlinge aufnehmen" ist eine Garantie für
>>>>> keine Anschläge?
>>>>> 
>>>>> Oder was wolltest du mit deinem Beispiel darlegen?
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> Bye Jörg
>>>>> 
>>>> 
>>>> Das hat tatsächlich nichts mit den armen Flüchtlingen zu tun. 
>>>> 
>>>> Aber mit der Präsenz von Muslimen an sich hat es empirisch wohl tatsächlich
>>>> etwas zu tun. Oder kennst Du existierende Beispiele von Sprengstoffgürtel-
>>>> Selbstmord- Anschlägen, die von Christen, oder Buddhisten, Juden, Hindus,
>>>> Shintoisten, Atheisten in den letzten 10 Jahren tatsächlich  vorgenommen
>>>> wurden? 
>>> 
>>> Und kennst du Muslime die beim Anschlag auf die Twin Towers beteiligt
>>> waren, und die in den USA gelebt haben? Nach deiner Theorie wären die
>>> Terroristen die 9/11 begangen haben, in den USA gelebt haben.
>>> 
>>>> Und so geht das Kalkül derjenigen Länder in Osteuropa, die noch keinen
>>>> signifikanten muslimischen Bevölkerungsanteil haben. Die setzen expressis
>>>> verbis darauf, dass das so bleiben soll, und vertreten das offensiv und
>>>> wörtlich so. 
>>> 
>>> Na mal gucken ob das so bleibt, wenn die Osteuropäer, zählst du
>>> Russland da eigentlich auch zu? Die haben imho auch keine wesentlichen
>>> ANteile an Muslimen, 
>> 
>> 
>> Siehe unten.
>> 
>>> und trotzdem sind sie schon Opfer muslimischen
>>> Terrors geworden.
>>> 
>>> Ein Beispiel: Geiselnahme von Beslan
>>> 
>>> Das dürfte nach deiner Theorie nicht passiert sein.
>> 
>> Aber geh. Das sind Muslime aus Tschetschenien, und mit denen hat Russland
>> seit Jahrzehnten massiv Probleme. Passt perfekt ins Bild. 
> 
> Und mit den Muslimen, die schon jahrelang in D wohnen haben wir halt
> ab und an mal Probleme. Hat nix damit zu tun ob wir nun erhebliche
> Anzahl an Muslimen hier haben oder nicht.
> 
Yoh! Damit hat es tatsächlich nichts zu tun! Es hat lediglich damit zu
tun, ob an einen bestimmten Ort eine erhebliche Anzahl an Muslimen
wohnen – weil es dann nämlich zur Ghettobildung kommt und eine
Parallelgesellschaft mit mafiösen Clan-Strukturen entsteht...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238423

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-01-13 19:57 +0100
Message-ID<dfnl1iF700sU1@mid.individual.net>
In reply to#238341
Am 13.01.2016 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu
> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann".
> 
> Das gilt zwar jetzt für uns, das gilt sicher auch für Paris, London,
> Madrid, Istanbul. Aber eben nicht für die oben willkürlich genannten
> Städte Osteuropas.

Es gilt auch für San Bernadino. Hattest du das vorher auf dem Schirm?
Für so einen Anschlag wie in Istanbul brauchst du nur einen Idioten und
ein bischen Ausrüstung. Das geht überall.

Für 500 Taschendiebstähle in einer Nacht brauchst du aber ne ganze Menge
Taschendiebe (oder zumindest etliche sehr fleißige).

Ich kann mir vorstellen, dass die Polen und Ungarn darauf auch nicht
scharf sind.

> Und der Lerneffekt daraus ist so nachhaltig, daß diese osteuropäischen
> Länder weiter pfeifen auf die "gemeinsamen EU-Regeln" die eh' überall
> ignoriert werden, siehe Dublin-Abkommen, siehe 3% Stabilitätspakt, und
> sicher weiter nur tun werden was sie für richtig halten.
> 
> Ob Angela Merkel und Jean-Claude "manchmal muß man lügen" Juncker nun
> mit dem Fuß aufstampfen oder nicht.
> 
> Das bleibt jenseits unserer Einflußmöglichkeiten.

Es braucht noch ein paar Landtagswahlen, bis Mutti das kapiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238448

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-13 21:24 +0100
Message-ID<n76bpd$jpq$2@news.albasani.net>
In reply to#238423
Am 13.01.16 um 19:57 schrieb Michael Bode:
> Am 13.01.2016 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu
>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann".
>>
>> Das gilt zwar jetzt für uns, das gilt sicher auch für Paris, London,
>> Madrid, Istanbul. Aber eben nicht für die oben willkürlich genannten
>> Städte Osteuropas.
> 
> Es gilt auch für San Bernadino. Hattest du das vorher auf dem Schirm?

Gar nicht.

Im September 2001 lag eine bedrohliche Stimmung in der Luft. Ich war
August/September in Sharm-el-Sheik tauchen.

4 Tage nachdem ich zurückkam, habe ich festgestellt daß Manhattan der
viel gefährlichere Ort war als die Sinai-Halbinsel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238454

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-01-13 21:31 +0100
Message-ID<dfnqgvF8f97U1@mid.individual.net>
In reply to#238448
Am 13.01.2016 um 21:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 13.01.16 um 19:57 schrieb Michael Bode:
>> Am 13.01.2016 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu
>>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann".
>>>
>>> Das gilt zwar jetzt für uns, das gilt sicher auch für Paris, London,
>>> Madrid, Istanbul. Aber eben nicht für die oben willkürlich genannten
>>> Städte Osteuropas.
>>
>> Es gilt auch für San Bernadino. Hattest du das vorher auf dem Schirm?
> 
> Gar nicht.
> 
> Im September 2001 lag eine bedrohliche Stimmung in der Luft. Ich war
> August/September in Sharm-el-Sheik tauchen.
> 
> 4 Tage nachdem ich zurückkam, habe ich festgestellt daß Manhattan der
> viel gefährlichere Ort war als die Sinai-Halbinsel.

Da war ich gerade in Kairo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238470

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-14 00:30 +0100
Message-ID<5696DE1F.2090004@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#238423
Michael Bode schrieb:
> Am 13.01.2016 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu
>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann".
>> 
>> Das gilt zwar jetzt für uns, das gilt sicher auch für Paris, London,
>> Madrid, Istanbul. Aber eben nicht für die oben willkürlich genannten
>> Städte Osteuropas.
> 
> Es gilt auch für San Bernadino. Hattest du das vorher auf dem Schirm?
> Für so einen Anschlag wie in Istanbul brauchst du nur einen Idioten und
> ein bischen Ausrüstung. Das geht überall.
> 
> Für 500 Taschendiebstähle in einer Nacht brauchst du aber ne ganze Menge
> Taschendiebe (oder zumindest etliche sehr fleißige).
> 
> Ich kann mir vorstellen, dass die Polen und Ungarn darauf auch nicht
> scharf sind.

Die haben da also weniger Taschendiebstähle? Naja in Polen werden ja
eher die Autos aus Deutschland "verarbeitet", aber als unsere Nachbarn
das letzte Mal dort waren, wurden deren Auto auch gestohlen. Bei den
Ungarn kenne ich mich zuwenig aus um über deren Kriminalstatistik was
zu sagen.


        Bye Jörg

-- 
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238229

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-12 11:37 +0100
Message-ID<n72l1o$ed5$2@news.albasani.net>
In reply to#238205
Am 12.01.16 um 10:21 schrieb gunter kühne:

> Für Asylsuchende eine Europa einheitliche Reglung.
> Satz in allen EU Ländern gleich. 


Ja klar. Absolutwerte wie "439 €" oder doch lieber Prozent  ("1,8% des
BSP des Landes")?

Allein an dieser Frage "was ist gleich" wirst Du schon zwischen England
und Deutschland auf der einen, und der Slowakei und Rumänien auf der
anderen Seite zerbrechen.


> Wird von EU auch bezahlt. Alle EU
> Staaten zählen in diesen Topf ein.

Siehe oben.

> Keine Ungleichbehandlung mehr.
> G K
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238314

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-13 01:56 +0100
Message-ID<5695A0C8.1030404@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#238229
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 12.01.16 um 10:21 schrieb gunter kühne:
> 
>> Für Asylsuchende eine Europa einheitliche Reglung.
>> Satz in allen EU Ländern gleich. 
> 
> 
> Ja klar. Absolutwerte wie "439 €" oder doch lieber Prozent  ("1,8% des
> BSP des Landes")?
> 
> Allein an dieser Frage "was ist gleich" wirst Du schon zwischen England
> und Deutschland auf der einen, und der Slowakei und Rumänien auf der
> anderen Seite zerbrechen.

Wer nicht mitmacht fliegt. Ist doch einfach.


        Bye Jörg

-- 
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238339

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-01-13 10:13 +0100
Message-ID<n754bj$4b3$2@dont-email.me>
In reply to#238314
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 12.01.16 um 10:21 schrieb gunter kühne:
>> 
>>> Für Asylsuchende eine Europa einheitliche Reglung.
>>> Satz in allen EU Ländern gleich. 
>> 
>> 
>> Ja klar. Absolutwerte wie "439 €" oder doch lieber Prozent  ("1,8% des
>> BSP des Landes")?
>> 
>> Allein an dieser Frage "was ist gleich" wirst Du schon zwischen England
>> und Deutschland auf der einen, und der Slowakei und Rumänien auf der
>> anderen Seite zerbrechen.
> 
> Wer nicht mitmacht fliegt. Ist doch einfach.
> 
Und wenn die Mehrheit beschließen sollte, dass sich D gefälligst zu
beugen habe? D ist zurzeit politisch ziemlich isoliert...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238344

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-13 10:31 +0100
Message-ID<n755hj$8ra$1@news.albasani.net>
In reply to#238339
Am 13.01.16 um 10:13 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Jörg Tewes schrieb:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 12.01.16 um 10:21 schrieb gunter kühne:
>>>
>>>> Für Asylsuchende eine Europa einheitliche Reglung.
>>>> Satz in allen EU Ländern gleich. 
>>>
>>>
>>> Ja klar. Absolutwerte wie "439 €" oder doch lieber Prozent  ("1,8% des
>>> BSP des Landes")?
>>>
>>> Allein an dieser Frage "was ist gleich" wirst Du schon zwischen England
>>> und Deutschland auf der einen, und der Slowakei und Rumänien auf der
>>> anderen Seite zerbrechen.
>>
>> Wer nicht mitmacht fliegt. Ist doch einfach.
>>
> Und wenn die Mehrheit beschließen sollte, dass sich D gefälligst zu
> beugen habe? D ist zurzeit politisch ziemlich isoliert...
> 
> 	M.f.G.
> 

Ziemlich?

Es steht absolut allein da mit seiner Ansicht.

Der ex-Verfassungsrichter Udo Di Fabio hat einen sehr treffenden Satz in
seinem Gutachten drin:

Weder garantiere das Grundgesetz den "Schutz aller Menschen weltweit",
noch gebe es eine völkerrechtliche Pflicht zur unbegrenzten Aufnahme von
Bürgerkriegsflüchtlingen.

Wir sind nun mal nicht das Welt-Innenministerium, vor dem jeder
Erdenbürger klagen kann und das bis  Trans-Belutschistan weltweit alle
Menschen zu schützen in der Lage ist.
Vielleicht wäre das wünschenswert.
Realistisch ist es aber eben nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 15 of 19 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 19  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web