Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #235952 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2015-12-30 18:20 +0100 |
| Last post | 2015-12-31 00:29 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 370 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 18:20 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 20:15 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 23:22 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 23:58 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 20:52 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 20:53 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-30 21:15 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-30 21:18 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 21:31 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-30 22:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 22:28 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 22:45 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-31 10:12 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-31 13:36 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-31 15:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 16:11 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-31 18:47 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:19 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-01 16:35 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-01 17:20 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-01 18:39 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-01 20:33 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 11:48 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:35 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 18:30 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 19:04 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 19:43 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 20:08 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 20:11 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 00:06 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 00:32 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 00:55 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-03 10:01 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 10:45 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-03 12:09 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 13:51 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-03 23:54 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 01:02 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-04 01:13 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 12:16 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2016-01-04 22:43 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 18:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-05 19:43 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 12:29 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 13:53 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 14:12 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 15:58 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 16:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 17:39 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 17:46 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 17:58 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 18:07 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 18:43 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 18:48 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-03 20:46 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 20:53 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 20:54 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 20:56 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-03 21:10 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 22:56 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 16:05 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-03 16:10 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 16:14 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 16:23 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:37 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 07:19 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 16:24 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 18:45 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 18:50 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:31 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 18:28 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 16:48 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 05:18 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 15:20 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 06:34 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 18:35 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 13:48 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 20:19 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-05 22:53 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 02:19 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-03 11:27 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 17:55 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-02 22:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 22:36 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 14:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 18:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-05 20:47 +0100
bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 12:00 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 13:33 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 04:45 -0800
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-06 15:04 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 15:12 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-06 13:08 +0000
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-09 08:47 -0800
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 10:45 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-10 14:08 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 15:21 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-11 01:00 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-11 16:51 +0100
nichtreflexives "rentieren" (was: bedingungsloses Grundeinkommen) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-11 19:22 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-12 14:39 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 21:00 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-11 16:42 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-06 19:25 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 20:29 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 11:52 -0800
Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 13:00 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-07 18:37 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-08 17:33 +0100
Re: bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-05 22:53 +0100
bedingungsloses Grundeinkommen (was: Und wieder einer erwischt.) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 12:01 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 13:39 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-11 13:11 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-12 04:49 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 20:53 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 12:55 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:19 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-14 06:10 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-14 07:57 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 01:32 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 08:44 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 09:05 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 10:10 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 09:28 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 10:46 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-15 12:12 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 11:23 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 13:33 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 13:32 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 11:38 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 13:40 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 15:57 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 17:41 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-15 16:27 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 18:18 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 13:42 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 12:55 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 14:24 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 13:29 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 17:29 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 22:02 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 15:33 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 16:00 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 17:52 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 17:37 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-14 11:34 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:49 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 10:22 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 01:46 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 16:31 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 17:26 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 18:20 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 20:22 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 22:22 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 23:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-16 20:11 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 22:02 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 22:28 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-16 20:21 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 23:26 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:12 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 13:53 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-15 16:24 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 13:54 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 15:38 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 18:06 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-16 19:33 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 18:20 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 09:38 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 16:07 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-17 16:15 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-17 07:32 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-17 17:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-17 08:27 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 16:56 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 18:08 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-17 09:23 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-18 00:19 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 05:37 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:06 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-14 22:46 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:49 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 01:32 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:49 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 07:29 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 08:50 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-15 16:33 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 08:42 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 09:02 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-12 11:42 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 20:58 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 20:57 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 21:21 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 21:44 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 21:48 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:49 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 10:01 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 10:42 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 11:32 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 12:30 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 03:39 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 14:25 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 14:01 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-13 20:52 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 11:57 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 21:17 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-14 01:26 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-14 08:54 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-14 10:08 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-14 11:07 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:46 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:54 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 09:43 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:44 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 08:44 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 08:38 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 09:15 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:17 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 11:32 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:37 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 03:27 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-12 19:51 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:53 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 07:31 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 13:47 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 23:41 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 19:47 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 00:25 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 21:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:49 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-12 09:18 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 10:21 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:34 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 18:42 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 21:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 21:42 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 21:50 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 12:57 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:59 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-13 01:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:07 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 10:21 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 10:49 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 11:20 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-13 12:27 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 19:59 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-13 13:29 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 14:36 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-13 12:12 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 13:57 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-13 11:23 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 13:56 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 13:11 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 05:40 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 14:41 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 17:48 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 18:26 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 18:32 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 17:46 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 20:56 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 12:01 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 21:25 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 21:30 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 21:22 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 21:38 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-13 21:23 +0000
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 22:36 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 00:20 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-14 07:23 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-14 08:19 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 12:01 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-14 09:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 21:27 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 19:57 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 21:24 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-13 21:31 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 00:30 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-12 11:37 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:56 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:13 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 10:31 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-01-13 12:04 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-13 03:27 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 14:02 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-14 06:10 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 01:32 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-15 01:53 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 08:54 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 21:01 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-14 06:10 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-14 07:45 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 11:26 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 03:30 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 01:54 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-06 18:39 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 18:58 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 23:47 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 01:14 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-03 10:07 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 19:07 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:35 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 20:01 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 20:25 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 12:01 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 21:39 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 13:34 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-03 20:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 20:29 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-31 13:16 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-01 17:24 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-01 17:37 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 02:10 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 02:32 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 02:48 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 03:34 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 16:29 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:42 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 13:49 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:45 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 18:29 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 19:06 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 19:49 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-31 04:55 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 23:24 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 22:24 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 22:39 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 23:27 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-30 23:40 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-31 12:00 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-31 13:36 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2015-12-31 11:43 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-31 12:35 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-31 12:51 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-31 13:13 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-31 13:19 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-31 14:09 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-31 14:47 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-01 12:59 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 15:57 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-31 17:18 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-01 05:50 -0800
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-01 12:55 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 13:09 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-01 14:27 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-02 12:14 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 18:06 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-30 22:21 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-30 22:37 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 23:29 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-31 00:03 +0100
Re: Und wieder einer erwischt. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 00:29 +0100
Page 14 of 19 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 19 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 10:21 +0100 |
| Message-ID | <n754vj$7un$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238338 |
Am 13.01.16 um 10:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > g. Kühne schrieb: >> Das Oben wäre ein Problem. >> das letztere nicht. >> Sie haben sich mit der Mitgliedschaft dazu verpflichtet. >> > Nonsens! Niemand ist durch die Mitgliedschaft in die Europäische Union > zu irgendetwas verpflichtet! Und schon gar nicht sind sie verpflichtet, > Flüchtlinge, die sie nicht haben wollen, aufzunehmen! Wer sollte sie > dazu zwingen? Du? Jean-Claude Juncker? Liechtenstein? > > M.f.G. > Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von Budapest und Brünn? Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". Das gilt zwar jetzt für uns, das gilt sicher auch für Paris, London, Madrid, Istanbul. Aber eben nicht für die oben willkürlich genannten Städte Osteuropas. Und der Lerneffekt daraus ist so nachhaltig, daß diese osteuropäischen Länder weiter pfeifen auf die "gemeinsamen EU-Regeln" die eh' überall ignoriert werden, siehe Dublin-Abkommen, siehe 3% Stabilitätspakt, und sicher weiter nur tun werden was sie für richtig halten. Ob Angela Merkel und Jean-Claude "manchmal muß man lügen" Juncker nun mit dem Fuß aufstampfen oder nicht. Das bleibt jenseits unserer Einflußmöglichkeiten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 10:49 +0100 |
| Message-ID | <dfmkt3Ftai8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238341 |
Am 13.01.2016 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden > Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von > Budapest und Brünn? > > Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu > Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". Irgendwie hat der Terror in Deutschland nicht zugeschlagen, obgleich hier gerade die meisten Flüchtlinge herkommen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 11:20 +0100 |
| Message-ID | <n75881$iim$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238347 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 13.01.2016 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden >> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von >> Budapest und Brünn? >> >> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu >> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". > > Irgendwie hat der Terror in Deutschland nicht zugeschlagen, obgleich > hier gerade die meisten Flüchtlinge herkommen. > Frag doch mal die mehr als über 650 Frauen, die in Köln Anzeige erstattet haben, ob sie dir zustimmen – ich wage es zu bezweifeln... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 12:27 +0100 |
| Message-ID | <dfmqloF7m7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238352 |
Am 13.01.2016 11:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Irgendwie hat der Terror in Deutschland nicht zugeschlagen, obgleich >> hier gerade die meisten Flüchtlinge herkommen. >> > Frag doch mal die mehr als über 650 Frauen, die in Köln Anzeige > erstattet haben, ob sie dir zustimmen – ich wage es zu bezweifeln... Wir sollten unbedingt die Domplatte bombardieren, wegen der ganzen Terroristen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 19:59 +0100 |
| Message-ID | <dfnl4dF6uqoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238358 |
Am 13.01.2016 um 12:27 schrieb Hanno Foest: > Am 13.01.2016 11:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Irgendwie hat der Terror in Deutschland nicht zugeschlagen, obgleich >>> hier gerade die meisten Flüchtlinge herkommen. >>> >> Frag doch mal die mehr als über 650 Frauen, die in Köln Anzeige >> erstattet haben, ob sie dir zustimmen – ich wage es zu bezweifeln... > > Wir sollten unbedingt die Domplatte bombardieren, wegen der ganzen > Terroristen. Ne Predator-Drohne mit Tasermunition reicht da schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 13:29 +0100 |
| Message-ID | <dfmu92F1607U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238352 |
On Wed, 13 Jan 2016 11:20:19 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara" posted: >Salve allerseits, > >Hanno Foest schrieb: >> Am 13.01.2016 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden >>> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von >>> Budapest und Brünn? >>> >>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu >>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". >> >> Irgendwie hat der Terror in Deutschland nicht zugeschlagen, obgleich >> hier gerade die meisten Flüchtlinge herkommen. >> >Frag doch mal die mehr als über 650 Frauen, die in Köln Anzeige >erstattet haben, ob sie dir zustimmen – ich wage es zu bezweifeln... Diebstahl und sexuelle Belästigung als "Terror" zu bezeichnen ist ja wohl reichlich daneben. Da kann man auch argumentieren, du terrorisierst diese Gruppe mit deinem albernen Geschwätz.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 14:36 +0100 |
| Message-ID | <n75joo$q8a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238366 |
Salve allerseits, Wolfgang Kynast schrieb: > On Wed, 13 Jan 2016 11:20:19 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara" > posted: >>Hanno Foest schrieb: >>> Am 13.01.2016 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden >>>> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von >>>> Budapest und Brünn? >>>> >>>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu >>>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". >>> >>> Irgendwie hat der Terror in Deutschland nicht zugeschlagen, obgleich >>> hier gerade die meisten Flüchtlinge herkommen. >>> >>Frag doch mal die mehr als über 650 Frauen, die in Köln Anzeige >>erstattet haben, ob sie dir zustimmen – ich wage es zu bezweifeln... > > Diebstahl und sexuelle Belästigung als "Terror" zu bezeichnen ist ja > wohl reichlich daneben. > Tatsächlich? Terror ist die vorsätzliche und kalkulierte Anwendung oder Androhung von Gewalt um ein bestimmtes Ziel zu erreichen! Hierbei wird bevorzugt auf psychische Effekte zurückgegriffen! Ich zumindest sehe all dies als gegeben – und ich bin mir absolut sicher, dass besagte Frauen mir zustimmen würden... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 12:12 +0100 |
| Message-ID | <dfmpo3F133U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238347 |
On Wed, 13 Jan 2016 10:49:23 +0100, "Hanno Foest" posted: >Am 13.01.2016 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden >> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von >> Budapest und Brünn? >> >> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu >> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". > >Irgendwie hat der Terror in Deutschland nicht zugeschlagen, obgleich >hier gerade die meisten Flüchtlinge herkommen. Jetzt stört doch die schöne Diskussion nicht durch Fakten. -- ;-) Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 13:57 +0100 |
| Message-ID | <569649D7.7080106@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #238356 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Wed, 13 Jan 2016 10:49:23 +0100, "Hanno Foest" posted:
>
>>Am 13.01.2016 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden
>>> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von
>>> Budapest und Brünn?
>>>
>>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu
>>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann".
>>
>>Irgendwie hat der Terror in Deutschland nicht zugeschlagen, obgleich
>>hier gerade die meisten Flüchtlinge herkommen.
>
> Jetzt stört doch die schöne Diskussion nicht durch Fakten.
Und das stimmt ja auch nicht, denn die Angriffe in Köln und Hamburg
wurden doch von Ausländern verübt, das muß also islamischer Terror
sein. ;-)
Bye Jörg
--
"I never thought there could be anything worse than being all alone
in the night." "But there is, being all alone in a crowd."
(Sheridan and Delenn, "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 11:23 +0100 |
| Message-ID | <n758j3$elt$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238341 |
On 13.01.2016 10:21, Dr. Joachim Neudert wrote: > > Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden > Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von > Budapest und Brünn? Keine Ahnung. Was lernst du denn aus den nicht geschehenen Anschlägen von Berlin, Hamburg und München? Wie friedlich Silvester in Warschau ablief, weiß ich nicht. Da ich aber weiß, wie enthusiastisch einige Osteuropäer mit Feuerwerk hantieren, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es in Warschau in dieser Nacht zu mehr Körperverletzungen als in Köln kam. Das nennt dann nur niemand Unruhen, weil es halt jedes Jahr so ist. Du hast mir vor einiger Zeit mal den Joker zitiert und das möchte ich an dieser Stelle erwidern: 'You know what I've noticed? Nobody panics when things go "according to plan." Even if the plan is horrifying! If, tomorrow, I tell the press that, like, a gang banger will get shot, or a truckload of soldiers will be blown up, nobody panics, because it's all "part of the plan". But when I say that one little old mayor will die, well then everyone loses their minds!' > Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu > Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". > > Das gilt zwar jetzt für uns, das gilt sicher auch für Paris, London, > Madrid, Istanbul. Aber eben nicht für die oben willkürlich genannten > Städte Osteuropas. Da will ich noch garnicht mal widersprechen, denn ich halte es auch für wahrscheinlicher, dass bei uns mal ein Anschlag passieren wird als in Osteuropa. Das hat mit dem Thema Flüchtlingsaufnahme aber annähernd garnichts zu tun.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 13:56 +0100 |
| Message-ID | <56964962.6050401@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #238341 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 13.01.16 um 10:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>>
>> g. Kühne schrieb:
>
>>> Das Oben wäre ein Problem.
>>> das letztere nicht.
>>> Sie haben sich mit der Mitgliedschaft dazu verpflichtet.
>>>
>> Nonsens! Niemand ist durch die Mitgliedschaft in die Europäische Union
>> zu irgendetwas verpflichtet! Und schon gar nicht sind sie verpflichtet,
>> Flüchtlinge, die sie nicht haben wollen, aufzunehmen! Wer sollte sie
>> dazu zwingen? Du? Jean-Claude Juncker? Liechtenstein?
>
> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden
> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von
> Budapest und Brünn?
>
> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu
> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann".
Du denkst also, "Keine Flüchtlinge aufnehmen" ist eine Garantie für
keine Anschläge?
Oder was wolltest du mit deinem Beispiel darlegen?
Bye Jörg
--
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 13:11 +0000 |
| Message-ID | <n75id4$17q$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238370 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 13.01.16 um 10:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Salve allerseits, >>> >>> g. Kühne schrieb: >> >>>> Das Oben wäre ein Problem. >>>> das letztere nicht. >>>> Sie haben sich mit der Mitgliedschaft dazu verpflichtet. >>>> >>> Nonsens! Niemand ist durch die Mitgliedschaft in die Europäische Union >>> zu irgendetwas verpflichtet! Und schon gar nicht sind sie verpflichtet, >>> Flüchtlinge, die sie nicht haben wollen, aufzunehmen! Wer sollte sie >>> dazu zwingen? Du? Jean-Claude Juncker? Liechtenstein? >> >> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden >> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von >> Budapest und Brünn? >> >> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu >> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". > > Du denkst also, "Keine Flüchtlinge aufnehmen" ist eine Garantie für > keine Anschläge? > > Oder was wolltest du mit deinem Beispiel darlegen? > > > Bye Jörg > Das hat tatsächlich nichts mit den armen Flüchtlingen zu tun. Aber mit der Präsenz von Muslimen an sich hat es empirisch wohl tatsächlich etwas zu tun. Oder kennst Du existierende Beispiele von Sprengstoffgürtel- Selbstmord- Anschlägen, die von Christen, oder Buddhisten, Juden, Hindus, Shintoisten, Atheisten in den letzten 10 Jahren tatsächlich vorgenommen wurden? Und so geht das Kalkül derjenigen Länder in Osteuropa, die noch keinen signifikanten muslimischen Bevölkerungsanteil haben. Die setzen expressis verbis darauf, dass das so bleiben soll, und vertreten das offensiv und wörtlich so. Garantien erhalten Sie dafür natürlich nicht. Morgen kann sich ein Sikh in Prag in die Luft sprengen. Aber hoch ist das Risiko wohl nicht. Nur meine Vorstellung was sich diese Regierungen gerade denken in Osteuropa. Ob es stimmt- Who knows... Fragt die polnische und ungarische Regierung selber, nicht mich. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 05:40 -0800 |
| Message-ID | <049eaf93-369d-4c75-acbc-94afcf8b1a71@googlegroups.com> |
| In reply to | #238374 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > > Du denkst also, "Keine Flüchtlinge aufnehmen" ist eine Garantie für > > keine Anschläge? > > > > Oder was wolltest du mit deinem Beispiel darlegen? > > > > > > Bye Jörg > > > > Das hat tatsächlich nichts mit den armen Flüchtlingen zu tun. > > Aber mit der Präsenz von Muslimen an sich hat es empirisch wohl tatsächlich > etwas zu tun. Oder kennst Du existierende Beispiele von Sprengstoffgürtel- > Selbstmord- Anschlägen, die von Christen, oder Buddhisten, Juden, Hindus, > Shintoisten, Atheisten in den letzten 10 Jahren tatsächlich vorgenommen > wurden? Höchstens ein paar Amokläufe. > > Und so geht das Kalkül derjenigen Länder in Osteuropa, die noch keinen > signifikanten muslimischen Bevölkerungsanteil haben. Die setzen expressis > verbis darauf, dass das so bleiben soll, und vertreten das offensiv und > wörtlich so. Ich bin ja auch der Meinung, daß man nicht jeden mögen und auch nicht jeden in sein Haus lassen muß. Übrigens wird in Deutschland bald der häufigste Jungenname "Mohammed" sein. Jemand hat ausgerechnet, daß das bisher nur deshalb nicht der Fall ist, weil fast alle Moslems in Deutschland Türken waren. Das ändert sich ja gerade.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 14:41 +0100 |
| Message-ID | <n75k15$q8a$2@dont-email.me> |
| In reply to | #238374 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 13.01.16 um 10:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>> g. Kühne schrieb: >>> >>>>> Das Oben wäre ein Problem. >>>>> das letztere nicht. >>>>> Sie haben sich mit der Mitgliedschaft dazu verpflichtet. >>>>> >>>> Nonsens! Niemand ist durch die Mitgliedschaft in die Europäische Union >>>> zu irgendetwas verpflichtet! Und schon gar nicht sind sie verpflichtet, >>>> Flüchtlinge, die sie nicht haben wollen, aufzunehmen! Wer sollte sie >>>> dazu zwingen? Du? Jean-Claude Juncker? Liechtenstein? >>> >>> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden >>> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von >>> Budapest und Brünn? >>> >>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu >>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". >> >> Du denkst also, "Keine Flüchtlinge aufnehmen" ist eine Garantie für >> keine Anschläge? >> >> Oder was wolltest du mit deinem Beispiel darlegen? >> >> > > Das hat tatsächlich nichts mit den armen Flüchtlingen zu tun. > > Aber mit der Präsenz von Muslimen an sich hat es empirisch wohl tatsächlich > etwas zu tun. Oder kennst Du existierende Beispiele von Sprengstoffgürtel- > Selbstmord- Anschlägen, die von Christen, oder Buddhisten, Juden, Hindus, > Shintoisten, Atheisten in den letzten 10 Jahren tatsächlich vorgenommen > wurden? > > Und so geht das Kalkül derjenigen Länder in Osteuropa, die noch keinen > signifikanten muslimischen Bevölkerungsanteil haben. Die setzen expressis > verbis darauf, dass das so bleiben soll, und vertreten das offensiv und > wörtlich so. > > Garantien erhalten Sie dafür natürlich nicht. Morgen kann sich ein Sikh in > Prag in die Luft sprengen. Aber hoch ist das Risiko wohl nicht. > > Nur meine Vorstellung was sich diese Regierungen gerade denken in > Osteuropa. Ob es stimmt- Who knows... > Fragt die polnische und ungarische Regierung selber, nicht mich. > <http://www.spiegel.de/politik/ausland/tschechien-minister-vergleicht-fluechtlinge-mit-hochwasser-a-1071796.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 17:48 +0100 |
| Message-ID | <56967FD4.30004@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #238374 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 13.01.16 um 10:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Salve allerseits,
>>>>
>>>> g. Kühne schrieb:
>>>
>>>>> Das Oben wäre ein Problem.
>>>>> das letztere nicht.
>>>>> Sie haben sich mit der Mitgliedschaft dazu verpflichtet.
>>>>>
>>>> Nonsens! Niemand ist durch die Mitgliedschaft in die Europäische Union
>>>> zu irgendetwas verpflichtet! Und schon gar nicht sind sie verpflichtet,
>>>> Flüchtlinge, die sie nicht haben wollen, aufzunehmen! Wer sollte sie
>>>> dazu zwingen? Du? Jean-Claude Juncker? Liechtenstein?
>>>
>>> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden
>>> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von
>>> Budapest und Brünn?
>>>
>>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu
>>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann".
>>
>> Du denkst also, "Keine Flüchtlinge aufnehmen" ist eine Garantie für
>> keine Anschläge?
>>
>> Oder was wolltest du mit deinem Beispiel darlegen?
>>
>>
>> Bye Jörg
>>
>
> Das hat tatsächlich nichts mit den armen Flüchtlingen zu tun.
>
> Aber mit der Präsenz von Muslimen an sich hat es empirisch wohl tatsächlich
> etwas zu tun. Oder kennst Du existierende Beispiele von Sprengstoffgürtel-
> Selbstmord- Anschlägen, die von Christen, oder Buddhisten, Juden, Hindus,
> Shintoisten, Atheisten in den letzten 10 Jahren tatsächlich vorgenommen
> wurden?
Und kennst du Muslime die beim Anschlag auf die Twin Towers beteiligt
waren, und die in den USA gelebt haben? Nach deiner Theorie wären die
Terroristen die 9/11 begangen haben, in den USA gelebt haben.
> Und so geht das Kalkül derjenigen Länder in Osteuropa, die noch keinen
> signifikanten muslimischen Bevölkerungsanteil haben. Die setzen expressis
> verbis darauf, dass das so bleiben soll, und vertreten das offensiv und
> wörtlich so.
Na mal gucken ob das so bleibt, wenn die Osteuropäer, zählst du
Russland da eigentlich auch zu? Die haben imho auch keine wesentlichen
ANteile an Muslimen, und trotzdem sind sie schon Opfer muslimischen
Terrors geworden.
Ein Beispiel: Geiselnahme von Beslan
Das dürfte nach deiner Theorie nicht passiert sein.
> Garantien erhalten Sie dafür natürlich nicht. Morgen kann sich ein Sikh in
> Prag in die Luft sprengen. Aber hoch ist das Risiko wohl nicht.
Vermutlich ebenso hoch wie in Deutschland oder in Russland.
Bye Jörg
--
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 18:26 +0100 |
| Message-ID | <n7616d$hnt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238393 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> Am 13.01.16 um 10:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>> g. Kühne schrieb: >>>> >>>>>> Das Oben wäre ein Problem. >>>>>> das letztere nicht. >>>>>> Sie haben sich mit der Mitgliedschaft dazu verpflichtet. >>>>>> >>>>> Nonsens! Niemand ist durch die Mitgliedschaft in die Europäische Union >>>>> zu irgendetwas verpflichtet! Und schon gar nicht sind sie verpflichtet, >>>>> Flüchtlinge, die sie nicht haben wollen, aufzunehmen! Wer sollte sie >>>>> dazu zwingen? Du? Jean-Claude Juncker? Liechtenstein? >>>> >>>> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden >>>> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von >>>> Budapest und Brünn? >>>> >>>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu >>>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". >>> >>> Du denkst also, "Keine Flüchtlinge aufnehmen" ist eine Garantie für >>> keine Anschläge? >>> >>> Oder was wolltest du mit deinem Beispiel darlegen? >>> >>> >> >> Das hat tatsächlich nichts mit den armen Flüchtlingen zu tun. >> >> Aber mit der Präsenz von Muslimen an sich hat es empirisch wohl tatsächlich >> etwas zu tun. Oder kennst Du existierende Beispiele von Sprengstoffgürtel- >> Selbstmord- Anschlägen, die von Christen, oder Buddhisten, Juden, Hindus, >> Shintoisten, Atheisten in den letzten 10 Jahren tatsächlich vorgenommen >> wurden? > > Und kennst du Muslime die beim Anschlag auf die Twin Towers beteiligt > waren, und die in den USA gelebt haben? > Waren das nicht so gut wie alle? Zumindest die Pilotenausbildung haben sie in Florida gemacht – ergo müssen sie auch dort gelebt haben... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 18:32 +0100 |
| Message-ID | <n761ip$j8g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238393 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Die haben imho auch keine wesentlichen > ANteile an Muslimen, und trotzdem sind sie schon Opfer muslimischen > Terrors geworden. > Hallo? 15% der russischen Gesamtbevölkerung sind Moslems! Etwa 20 Millionen Muslime leben in der Russischen Föderation – die meisten in der Wolga-Ural-Region... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 17:46 +0000 |
| Message-ID | <n762hf$19q$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #238393 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> Am 13.01.16 um 10:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>>>> Salve allerseits, >>>>> >>>>> g. Kühne schrieb: >>>> >>>>>> Das Oben wäre ein Problem. >>>>>> das letztere nicht. >>>>>> Sie haben sich mit der Mitgliedschaft dazu verpflichtet. >>>>>> >>>>> Nonsens! Niemand ist durch die Mitgliedschaft in die Europäische Union >>>>> zu irgendetwas verpflichtet! Und schon gar nicht sind sie verpflichtet, >>>>> Flüchtlinge, die sie nicht haben wollen, aufzunehmen! Wer sollte sie >>>>> dazu zwingen? Du? Jean-Claude Juncker? Liechtenstein? >>>> >>>> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden >>>> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von >>>> Budapest und Brünn? >>>> >>>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu >>>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann". >>> >>> Du denkst also, "Keine Flüchtlinge aufnehmen" ist eine Garantie für >>> keine Anschläge? >>> >>> Oder was wolltest du mit deinem Beispiel darlegen? >>> >>> >>> Bye Jörg >>> >> >> Das hat tatsächlich nichts mit den armen Flüchtlingen zu tun. >> >> Aber mit der Präsenz von Muslimen an sich hat es empirisch wohl tatsächlich >> etwas zu tun. Oder kennst Du existierende Beispiele von Sprengstoffgürtel- >> Selbstmord- Anschlägen, die von Christen, oder Buddhisten, Juden, Hindus, >> Shintoisten, Atheisten in den letzten 10 Jahren tatsächlich vorgenommen >> wurden? > > Und kennst du Muslime die beim Anschlag auf die Twin Towers beteiligt > waren, und die in den USA gelebt haben? Nach deiner Theorie wären die > Terroristen die 9/11 begangen haben, in den USA gelebt haben. > >> Und so geht das Kalkül derjenigen Länder in Osteuropa, die noch keinen >> signifikanten muslimischen Bevölkerungsanteil haben. Die setzen expressis >> verbis darauf, dass das so bleiben soll, und vertreten das offensiv und >> wörtlich so. > > Na mal gucken ob das so bleibt, wenn die Osteuropäer, zählst du > Russland da eigentlich auch zu? Die haben imho auch keine wesentlichen > ANteile an Muslimen, Siehe unten. > und trotzdem sind sie schon Opfer muslimischen > Terrors geworden. > > Ein Beispiel: Geiselnahme von Beslan > > Das dürfte nach deiner Theorie nicht passiert sein. Aber geh. Das sind Muslime aus Tschetschenien, und mit denen hat Russland seit Jahrzehnten massiv Probleme. Passt perfekt ins Bild. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 20:56 +0100 |
| Message-ID | <5696AC00.2020901@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #238408 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>> Am 13.01.16 um 10:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>>>> Salve allerseits,
>>>>>>
>>>>>> g. Kühne schrieb:
>>>>>
>>>>>>> Das Oben wäre ein Problem.
>>>>>>> das letztere nicht.
>>>>>>> Sie haben sich mit der Mitgliedschaft dazu verpflichtet.
>>>>>>>
>>>>>> Nonsens! Niemand ist durch die Mitgliedschaft in die Europäische Union
>>>>>> zu irgendetwas verpflichtet! Und schon gar nicht sind sie verpflichtet,
>>>>>> Flüchtlinge, die sie nicht haben wollen, aufzunehmen! Wer sollte sie
>>>>>> dazu zwingen? Du? Jean-Claude Juncker? Liechtenstein?
>>>>>
>>>>> Was lernen die Regierenden Osteuropas eigentlich aus den ausbleibenden
>>>>> Silvesterunruhen von Warschau, aus den nicht geschehenen Anschlägen von
>>>>> Budapest und Brünn?
>>>>>
>>>>> Daß es eben falsch ist, wie unsere Meinungs-Fatalisten gerade wieder zu
>>>>> Istanbul schreiben, daß "der Terror immer und überall zuschlagen kann".
>>>>
>>>> Du denkst also, "Keine Flüchtlinge aufnehmen" ist eine Garantie für
>>>> keine Anschläge?
>>>>
>>>> Oder was wolltest du mit deinem Beispiel darlegen?
>>>>
>>>>
>>>> Bye Jörg
>>>>
>>>
>>> Das hat tatsächlich nichts mit den armen Flüchtlingen zu tun.
>>>
>>> Aber mit der Präsenz von Muslimen an sich hat es empirisch wohl tatsächlich
>>> etwas zu tun. Oder kennst Du existierende Beispiele von Sprengstoffgürtel-
>>> Selbstmord- Anschlägen, die von Christen, oder Buddhisten, Juden, Hindus,
>>> Shintoisten, Atheisten in den letzten 10 Jahren tatsächlich vorgenommen
>>> wurden?
>>
>> Und kennst du Muslime die beim Anschlag auf die Twin Towers beteiligt
>> waren, und die in den USA gelebt haben? Nach deiner Theorie wären die
>> Terroristen die 9/11 begangen haben, in den USA gelebt haben.
>>
>>> Und so geht das Kalkül derjenigen Länder in Osteuropa, die noch keinen
>>> signifikanten muslimischen Bevölkerungsanteil haben. Die setzen expressis
>>> verbis darauf, dass das so bleiben soll, und vertreten das offensiv und
>>> wörtlich so.
>>
>> Na mal gucken ob das so bleibt, wenn die Osteuropäer, zählst du
>> Russland da eigentlich auch zu? Die haben imho auch keine wesentlichen
>> ANteile an Muslimen,
>
>
> Siehe unten.
>
>> und trotzdem sind sie schon Opfer muslimischen
>> Terrors geworden.
>>
>> Ein Beispiel: Geiselnahme von Beslan
>>
>> Das dürfte nach deiner Theorie nicht passiert sein.
>
> Aber geh. Das sind Muslime aus Tschetschenien, und mit denen hat Russland
> seit Jahrzehnten massiv Probleme. Passt perfekt ins Bild.
Und mit den Muslimen, die schon jahrelang in D wohnen haben wir halt
ab und an mal Probleme. Hat nix damit zu tun ob wir nun erhebliche
Anzahl an Muslimen hier haben oder nicht. Jeder Staat hat halt so
seine Probleme mit irgendwelchen Gruppen. In den USA sollen das ja die
maximal pigmentierten sein. Obwohl man auch der Meinung sein könte die
haben Probleme mit der der Regierung. Ist aber sicher nur Ansichtssache.
Bye Jörg
--
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet ein gesunder Geist in einem gesunden Körper
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-13 12:01 -0800 |
| Message-ID | <1358b7be-8670-4b05-8caf-52ab6a42d671@googlegroups.com> |
| In reply to | #238440 |
Jörg Tewes tat kund: > Und mit den Muslimen, die schon jahrelang in D wohnen haben wir halt > ab und an mal Probleme. Hat nix damit zu tun ob wir nun erhebliche > Anzahl an Muslimen hier haben oder nicht. Ich könnte mir vorstellen, daß man mit Moslems, die man nicht reinläßt, keine Probleme hat. Und daß Probleme mit Moslems mindestens proportional mit deren Anzahl wachsen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 19 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 19 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web