Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #237896 > unrolled thread
| Started by | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-09 23:00 +0100 |
| Last post | 2016-01-10 13:01 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 328 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-10 11:10 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-10 11:13 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 12:47 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 13:49 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 14:38 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 15:40 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 16:18 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-10 10:12 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 20:34 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-10 20:40 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 14:42 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 09:04 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-15 18:35 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 09:57 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 20:08 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 11:37 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 12:24 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 20:39 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-15 22:37 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 14:34 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 12:23 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 12:48 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 13:06 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:41 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:08 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 18:16 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 09:43 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 14:09 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:45 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:56 -0800
Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-16 17:16 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 18:19 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 09:55 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 19:18 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 22:37 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 11:52 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 13:23 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-17 13:50 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 20:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 09:50 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 19:33 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-18 19:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:43 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-01-19 11:12 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 14:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-01-19 14:34 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 12:32 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-19 13:30 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 14:35 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 14:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 17:44 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 18:28 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 20:09 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-20 11:47 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-20 17:26 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 10:51 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-19 10:19 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-19 18:45 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-19 18:56 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-19 19:18 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-20 16:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 21:16 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 09:39 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-17 16:02 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 03:33 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-19 10:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-19 10:21 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 12:40 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-19 10:25 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 01:34 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 10:49 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 11:14 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 11:28 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 11:52 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 12:44 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 13:23 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-21 13:43 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 14:01 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 15:16 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 07:26 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:06 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 12:14 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 13:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:48 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 16:34 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:10 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-22 16:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:58 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:41 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 14:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 07:30 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:00 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 12:39 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 12:56 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:38 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 16:59 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:25 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 16:00 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:38 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 18:13 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:08 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 17:04 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 14:23 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 15:33 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 16:34 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-21 15:33 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 16:50 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-21 17:24 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:23 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 11:59 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 12:31 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 12:42 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 12:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 13:22 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:13 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 15:41 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-22 16:38 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-22 16:01 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:18 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:35 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:19 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 15:38 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 16:43 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:56 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 17:16 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 22:03 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 21:28 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-22 18:03 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-17 09:22 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 11:56 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 13:46 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-17 13:57 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 19:02 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 10:11 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 20:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:49 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 21:48 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 22:47 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:47 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:49 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:33 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 12:59 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:14 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 14:40 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 14:37 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 17:57 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 10:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-19 22:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 13:21 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-19 22:31 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-20 17:51 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 11:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 08:58 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 08:55 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 09:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 10:44 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 10:20 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 11:31 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 12:30 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 08:50 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:07 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-18 22:17 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:54 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 22:38 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 01:14 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 03:35 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 21:26 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-19 07:43 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 08:58 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-19 09:08 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 09:27 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 13:30 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 04:46 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-19 21:01 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 01:15 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-20 09:29 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:06 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 09:33 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-19 11:40 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 09:34 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-19 19:26 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 20:51 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 08:50 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:21 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-17 20:27 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 12:08 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 20:09 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 12:24 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-17 22:18 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 18:20 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 05:32 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 21:55 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 11:21 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-17 22:20 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-17 21:21 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 21:52 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:53 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 12:02 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 20:54 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-17 08:11 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:57 -0800
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 09:26 +0100
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 09:32 +0000
Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:55 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 18:12 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:16 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 20:28 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 11:46 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:14 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:24 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:29 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:37 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 22:01 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 13:39 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-17 18:47 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-17 19:22 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-16 21:32 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:46 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:51 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:02 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:21 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:44 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 17:52 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 17:58 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 20:47 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 17:48 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 10:55 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-16 13:16 +0100
Fließtext in Newsbeiträgen (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 13:44 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-16 13:47 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 15:17 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 06:35 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 15:42 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:00 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 16:02 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:13 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 23:39 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 09:27 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 01:17 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 16:07 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-17 16:58 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 23:33 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 18:12 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 08:17 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 13:07 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:15 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-18 21:55 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 14:39 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 14:42 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 17:07 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-18 17:48 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 08:30 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 17:40 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 22:23 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 01:09 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:11 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 00:15 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-18 18:24 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 09:56 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 10:25 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 10:33 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 11:17 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 11:33 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 20:25 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 09:04 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 10:16 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 19:38 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-19 09:11 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 09:29 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:13 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 18:23 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:28 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-19 19:09 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 19:25 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 22:22 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 06:07 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 07:18 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 07:25 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 09:34 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 10:46 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 09:51 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 11:10 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 13:33 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-20 07:31 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 07:43 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 11:12 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 11:15 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 02:25 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 12:47 +0000
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-20 14:25 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 19:38 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 17:29 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 02:22 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-20 21:07 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 12:19 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 07:15 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 18:02 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:41 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-15 21:51 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 13:22 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 18:54 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-12 17:54 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 11:26 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-14 20:37 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 09:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-15 16:46 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 01:50 -0800
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:20 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-12 11:15 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-12 18:50 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 13:00 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:08 +0100
Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:01 +0100
Page 16 of 17 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 12:47 +0000 |
| Message-ID | <n7nvls$phr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #239496 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > >>>> für Android einen tauglichen Newsreader > >> Wer Usenet wirklich mag, und das tue ich, > > Staun! > > Wo Du liest, kann keiner wissen. Schreiben tust Du jedenfalls > nur in Deiner Stammtischgruppe, und das reichlich. Ich habe noch in > keiner anderen NG von Dir etwas gelesen. > > Phew. Schwein gehabt. Seid bloß alle still! -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 14:25 +0100 |
| Message-ID | <200116.142544.gc.102@peter.faust-stockholm.user.spay.se> |
| In reply to | #239497 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >>> Wer Usenet wirklich mag, und das tue ich, >> >> Staun! >> >> Wo Du liest, kann keiner wissen. Schreiben tust Du jedenfalls >> nur in Deiner Stammtischgruppe, und das reichlich. Ich habe noch in >> keiner anderen NG von Dir etwas gelesen. >> >> > > Phew. Schwein gehabt. > Seid bloß alle still! <flöötundtrallala> Gruß, Peter -- 👍 https://www.youtube.com/watch?v=gyPNRNTSbmo&html5=1 👍
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 19:38 +0100 |
| Message-ID | <auhv9blac7epdmt5mbi8cn1arnb69git8u@4ax.com> |
| In reply to | #239497 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >>> Wer Usenet wirklich mag, und das tue ich, >> Staun! >> Wo Du liest, kann keiner wissen. Schreiben tust Du jedenfalls >> nur in Deiner Stammtischgruppe, und das reichlich. Ich habe noch in >> keiner anderen NG von Dir etwas gelesen. >Phew. Schwein gehabt. >Seid bloß alle still! https://groups.google.com/forum/#!search/joachim$20neudert$20-ger Das -ger ist nötig, damit man Einträge außerhalb der Stammtischgruppe in der Ergebnisliste überhaupt findet. Archäologisch Interessierte können auch danach suchen lassen: https://groups.google.com/forum/#!search/joachim$20neudert$20-ger$20-fotografie Google sagt, daß Du im Monat Januar in ct.ger bisher 250 Postings geschrieben hast, in de.rec.fotografie 27. Für alle anderen Gruppen gibt Google seit 1998 208 Postings an. Also: Rege Beteiligung am Stammtisch, gelegentliche Beteiligung an de.rec.fotografie, selten Postings in andere Gruppen, in letzter Zeit eigentlich überhaupt nicht mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 17:29 +0100 |
| Message-ID | <kqp5k0rm73h.dlg@ralf.brinkmann.wiesbaden.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #239468 |
Hallo Joachim! *Dr. Joachim Neudert*: >> Hallo Joachim! [...] >> Gruß, Ralf Und wieder! :-( Was soll das? Macht Dir das Spaß? Kriegst Du noch nicht einmal diesen einfachen Löschvorgang hin? Dann solltest Du dringend auf ein anderes System umsteigen. Apple jedenfalls nimmt Dir nicht alles ab. > Im Terminal des Flughafens? In der Maschine? Im Ausland auf Reisen ist > er online dabei? Im Ausland auf Reisen hätte ich möglicherweise ein Notebook dabei. An den anderen Plätzen kann ich auch mal auf das Usenet verzichten. So wichtig bin ich nicht. Gruß, Ralf -- Windows 10x64 Opera 36.x The Bat! Pro 7.1.x
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 02:22 -0800 |
| Message-ID | <2da6e34d-ae7a-4a41-a997-0c3c591ebcff@googlegroups.com> |
| In reply to | #239467 |
Ralf Brinkmann tat kund: > Hallo Joachim! > > *Dr. Joachim Neudert*: > > > für Android einen tauglichen Newsreader > > Warum sollte ich das tun? Ich habe einen richtigen Computer, der kann > das sehr gut. Niemand hat behauptet, daß du das tun sollst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 21:07 +0100 |
| Message-ID | <dga7ofFqktdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #239427 |
Am 20.01.2016 um 07:43 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Mach ich. > > Sowie es für Android einen tauglichen Newsreader gibt, der mit den > tollen Cursortasten auch was anfangen kann... > > (1:1, finde ich...) Dann leg mal los. Der Newsreader kann mit den Cursortasten was anfangen. Genauso wie Word oder Textmaker, um mal zwei Beispiele zu nennen. Auf dem Sofa liegend schreibt es sich mit einem Notebook aber trotzdem besser. Oder einem Tablet, dass per Tastaturdock zum Notebook gemacht wurde. Damit kann ich leider aktuell nicht dienen. Meine Bluetoothtastatur ist so ein Faltmodell: http://www.amazon.de/faltbare-drahtlose-Bluetooth-Deutsche-Tastatur/dp/B0131YO0WU/ref=sr_1_27?s=computers&ie=UTF8&qid=1453320292&sr=1-27&keywords=bluetooth+tastatur
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 12:19 +0100 |
| Message-ID | <569F6D4C.9080902@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #239420 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> O. k., nachdem hier doch noch einige das Problem mit dem Traffic haben über
> ihre 4800 baud Modems, werde ich versuchen mich zu bessern.
Ich glaube niemand hat hier ein Problem mit dem Traffic.
Bye Jörg
--
"Do not try the patience of wizards, for they are subtle and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 13:46 +0100 |
| Message-ID | <vvtu9bptqeodvedj8mc34vg40vif342g35@4ax.com> |
| In reply to | #239420 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >> Das habe ich bisher tatsächlich, bis auf oben genannte Ausnahmen nur >> von dir gesehen. :-P >Gut, mag tatsächlich dem Newstap etwas geschuldet sein: >Der hat zwar eine sehr praktische Darstellung der Zitatebenen ... >Aber ... Zitate herauszulöschen [ist höchst kompliziert] >O. k., nachdem hier doch noch einige das Problem mit dem Traffic haben über >ihre 4800 baud Modems, werde ich versuchen mich zu bessern. Ich habe es mir zur Regel gemacht weiterzublättern, wenn ich ein Posting öffne und auf der ersten Seite der Bildschirmdarstellung nur Zitat sehe. Man sollte die eigenen Verhaltensweisen immer mal wieder überprüfen, ob sie noch passen, also schaue ich mir ein solches Posting immer mal wieder doch an und habe bisher immer unweigerlich festgestellt, daß unten ein unbedeutendes "Me, too" oder so ähnlich folgte. Es mag Ausnahmesituationen geben, in denen man gezwungen ist, ein ungeeignetes Eingabegerät zu nutzen. Als Leser sollte man das mit großzügiger Gelassenheit hinnehmen. Wenn einer aber dauerhaft ein ungeeignetes Eingabegerät nutzt (wie beispielsweise "mamaviwa"), dann muß er sich das schon selbst zuschreiben lassen. Es ist tolerabel, wenn Du Dich um einen Verletzten am Straßenrand kümmerst, ohne Dir vorher die Hände zu desinfizieren -- denn das ist eine Ausnahmesituation, bei der die ärztliche Hilfe wichtiger ist als das in diesem Fall unmögliche Einhalten der üblichen Kautelen. In Deiner Praxis (und für einen offiziellen Notarzt) ist das aber nicht tolerabel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-20 07:15 +0100 |
| Message-ID | <1fig5x3tf3b55.dlg@ralf.brinkmann.wiesbaden.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #239398 |
Hallo Jörg! *Jörg Tewes*: > Vollständiges zitieren ist ja schon in Ordnung Nein. So knapp wie nur irgend möglich, ohne dabei den Sinn zu entstellen, das ist die Kunst. Für alles andere gibt es den Artikelbaum. > aber ich glaube du bist der einzige, von irgendwelches Totalneulingen > vor 20 Jahren, oder von Trollen abgesehen, der das komplette Posting > zitiert, mittendrin etwas schreibt, und dann den Rest stehen läßt. Das ist mir leider auch schon oft aufgefallen. Das machen eigentlich nur Mädchen so. In der FRAUEN.GER gab es Schreiberinnen, die zugaben, dass sie den jeweiligen Beitrag erst beim Antworten lasen und einfach nur an den passenden Stellen eigene Kommentare einfügten. Etwas, das gar nicht geht, ist, Anrede und Gruß stehen zu lassen. Gruß, Ralf -- Windows 10x64 Opera 36.x The Bat! Pro 7.1.x
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 18:02 +0100 |
| Message-ID | <dfvbd1F562fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #238823 |
Am 16.01.2016 um 15:17 schrieb Marc Stibane: > Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote: >> Am 15.01.2016 um 23:34 schrieb mamaviwa@gmail.com: > >>> Ja mei, wenn ich jetzt schon mal hier bin, kann ich ja auch etwas >>> beitragen: Ein System schwächt man am besten von ... >> Beim dem Posting sehe ich nur Fließtext ... > > Regel Nummer 1 im UseNet: > Über die (vermeintlich) verletzten Regeln zum Posten entsteht eine > größere Diskussion als über den Inhalt des regelverletzenden Postings. > > Bis jetzt 6:0. Mit diesem meinem Posting dann 7:0... > Und da wundert man sich dass das UseNet ausstirbt. > 8. ;-) Dein Vorschlag, wie man herausfindet, ob etwas subjektiv störendes lokal oder extern behoben werden könnte. Ein Interesse an der Behebung unterstelle ich hier. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-16 16:41 +0100 |
| Message-ID | <n7do5e$68s$2@dont-email.me> |
| In reply to | #238784 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Beim dem Posting sehe ich nur Fließtext, Zeilenumbruch abhängig von der > Fenstergröße. Das oben zitierte Stück ist sogar nur einen Zeile. > Wieso das? > Weil man von ein Vollhonk nichts anderes erwarten darf? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-15 21:51 +0100 |
| Message-ID | <150116.215157.gc.92@peter.faust-stockholm.user.spay.se> |
| In reply to | #238755 |
mamaviwa@gmail.com wrote: > Hallo Peter, kannst du diesen Beitrag bitte löschen? Erstens löscht jeder Schreiber nur seine eigenen Beiträge. Und zweitens gibt es keinen Grund etwas zu löschen: Da ist nicht schlimmes gewesen, was ein Löschen erfordern würde. > Mir war nicht bewusst, dass er über Google groups hinaus lesbar > ist.... Das ist doch alles nicht so wild. Außerdem lesen hier sowieso nicht so richtig viele Leute mit: Wir sind also fast alleine hier ... ;-) Folgende Seite ist für Leute die über Google im Usenet schreiben sehr hilfreich: http://www.fh-flensburg.de/wt/usenet/Hinweise_fuer_Google-Poster.txt Einfach mal durchlesen, und schon ist die Welt ein wenig einfacher. Gruß, Peter -- 👍 https://www.youtube.com/watch?v=EhAFyaObY6U&html5=1 👍
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | mamaviwa@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-01-15 13:22 -0800 |
| Message-ID | <3a0b7963-7ac8-4ebd-9cbe-ac3a777f42ea@googlegroups.com> |
| In reply to | #238757 |
Vielen Dank für euren Zuspruch, das ist wirklich beruhigend!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-10 21:00 +0100 |
| Message-ID | <cdc59b96ahd2ahoslvpgap5cv221fepbvp@4ax.com> |
| In reply to | #237916 |
Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> schrieb: >>> http://www1.wdr.de/themen/infokompakt/nachrichten/nrwkompakt/demos-in-koeln-100.html > >> | Rund 1.700 Pegida-Anhänger, NPD-Sympathisanten und Hooligans >> | hatten laut Polizei gegen die Flüchtlingspolitik der >> | Bundesregierung demonstriert. >> Was man ja im Rahmen des Demonstrationsrecht machen darf. > Korrekt. Aber prügeln darf man nicht. Frage des Maßes und Frage der Prügel-Richtung. Wenn ein demonstrierender Pegiot zu randalieren anfängt, dies Grund für die Polizei, die Demo aufzulösen. Wenn hingegen eine Gruppe linker Welcomer die Pegioten angreift, ist dies für die Polizei ein Grund, die Demo aufzulösen. Fragt sich halt, wie lang diese Handhabung noch durchzuhalten sein wird. Nach den Ereignissen von Köln beginnt die Einheitsfront der deutschen Presse sichtlich zu bröckeln. >> | Bei einer Gegendemo setzten rund 1.300 Menschen friedlich >> | ein Zeichen gegen Rassismus und Sexismus. >> Jetzt müssen wir nur noch sicherstellen, daß alle Einwanderer >> Gutmenschen sind -- und alles wird gut. > Es gibt noch kein Indiz dafür, dass die Einwanderer eine höhere Quote an > Übeltätern haben als vergleichbare Gruppen Einheimischer. Es gibt allerdings auch kein Indiz dafür, daß die Einwanderer eine niedrigere Quote an Übeltätern haben als vergleichbare Gruppen Einheimischer. Wenn man dies allerdings für plausibel hält, führt das zwingend zu der bisher undenkbaren Einsicht, daß es unter einer Million Einwanderer auch Straftäter gibt. Diese bereits aus statistischen Gründen naheliegende Einsicht durfte man in diesem Land bisher aber nicht öffentlich äußern. >Im letzten Jahr gab es eine gut dreistellige Anzahl Brandstiftungen >durch Einheimische. Das heißt es allenthalben. Hast Du denn auch ein Aktenzeichen parat? >Ungefähr Null durch Migranten. Bis heute wird die Nationalität von Straftätern bewußt nicht in den Kriminalitätsstatistiken erfaßt. Ich halte das für ein Manko, gerade im Moment scheint diesbezüglich behördlicherseits ein Umdenken stattzufinden (Übrigens kannst Du aus genau diesem Grund Deine oben genannte Behauptung nicht belegen.) >Wenn wiederholte Brandstiftung kein Terrorismus ist, was dann? >Wohin schieben wir jetzt die Brandstifter ab? Chapeau, Michael, treffend auf den Punkt gebracht: "In ihr Heimatland." >Im letzten Jahr gab es - wie jedes Jahr - mehrere tausend Verkehrstote. >Warum soll ich mich also davor fürchten, auf einen Hauptbahnhof zu >gehen, wenn die Wahrscheinlichkeit, überfahren zu werden, auf dem Weg >dorthin Größenordnungen höher ist? Ich darf Dir das Buch von Walter Krämer ans Herz legen: "So lügt man mit Statistik." Das beantwortet Deine diesbezüglichen Fragen (und auch, warum ich mich von Dir nicht auf Deinen Weg locken lasse).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-11 18:54 +0100 |
| Message-ID | <n70q46$jqq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238020 |
Salve allerseits, Stefan Reuther schrieb: > Am 10.01.2016 um 21:00 schrieb Martin Gerdes: >> Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> schrieb: >>>> | Bei einer Gegendemo setzten rund 1.300 Menschen friedlich >>>> | ein Zeichen gegen Rassismus und Sexismus. >> >>>> Jetzt müssen wir nur noch sicherstellen, daß alle Einwanderer >>>> Gutmenschen sind -- und alles wird gut. >> >>> Es gibt noch kein Indiz dafür, dass die Einwanderer eine höhere Quote an >>> Übeltätern haben als vergleichbare Gruppen Einheimischer. >> >> Es gibt allerdings auch kein Indiz dafür, daß die Einwanderer eine >> niedrigere Quote an Übeltätern haben als vergleichbare Gruppen >> Einheimischer. Wenn man dies allerdings für plausibel hält, führt das >> zwingend zu der bisher undenkbaren Einsicht, daß es unter einer Million >> Einwanderer auch Straftäter gibt. > > Und da das so völlig normal und unüberraschend ist, ist eine gesonderte > Behandlung von Straftätern nach Herkunftsland völlig unangebracht. > Man mag über Akif Pirinçci ja denken, wie man mag, aber dieser Blogbeitrag¹ von ihm ist schon lesenswert – und amüsant... M.f.G. ___ ¹ <http://der-kleine-akif.de/2016/01/09/freigabe-des-fickviehs/> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-12 17:54 +0100 |
| Message-ID | <dfl0snFh82vU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #238155 |
Hej, Am 11.01.2016 um 18:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Man mag über Akif Pirinçci ja denken, wie man mag, aber dieser > Blogbeitrag¹ von ihm ist schon lesenswert – und amüsant... > ¹ <http://der-kleine-akif.de/2016/01/09/freigabe-des-fickviehs/> Eine seltsame Seite - da gibt es eine Gedenkminute, bevor sich die Seite aufbaut. Will der nicht gelesen werden, oder verarscht der seine Leser? mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-12 11:26 -0800 |
| Message-ID | <431e36ff-6ab9-4fd8-9456-0e8f5d175491@googlegroups.com> |
| In reply to | #238274 |
Hartmut Ott tat kund: > Hej, > > Am 11.01.2016 um 18:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > > > Man mag über Akif Pirinçci ja denken, wie man mag, aber dieser > > Blogbeitrag¹ von ihm ist schon lesenswert - und amüsant... > > > ¹ <http://der-kleine-akif.de/2016/01/09/freigabe-des-fickviehs/> > > Eine seltsame Seite - da gibt es eine Gedenkminute, bevor sich die Seite > aufbaut. Will der nicht gelesen werden, oder verarscht der seine Leser? Hast du die Seite denn gelesen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-14 20:37 +0100 |
| Message-ID | <dfqcnsFs9heU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #238277 |
Hej, Am 12.01.2016 um 20:26 schrieb Lothar Frings: >> > ¹ <http://der-kleine-akif.de/2016/01/09/freigabe-des-fickviehs/> >> >> Eine seltsame Seite - da gibt es eine Gedenkminute, bevor sich die Seite >> aufbaut. Will der nicht gelesen werden, oder verarscht der seine Leser? > > Hast du die Seite denn gelesen? "Sieht man von wenigen pathologischen Fällen ab, ist die Vergewaltigung auch nicht etwas Krankhaftes, wie oft behauptet wird, sondern im Gegenteil etwas immens Praktisches für den Mann." mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-15 09:00 +0100 |
| Message-ID | <n7a8q3$ip3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #238590 |
Salve allerseits, Hartmut Ott schrieb: > Am 12.01.2016 um 20:26 schrieb Lothar Frings: > > >>> > ¹ <http://der-kleine-akif.de/2016/01/09/freigabe-des-fickviehs/> >>> >>> Eine seltsame Seite - da gibt es eine Gedenkminute, bevor sich die Seite >>> aufbaut. Will der nicht gelesen werden, oder verarscht der seine Leser? >> >> Hast du die Seite denn gelesen? > > > "Sieht man von wenigen pathologischen Fällen ab, ist die Vergewaltigung > auch nicht etwas Krankhaftes, wie oft behauptet wird, sondern im > Gegenteil etwas immens Praktisches für den Mann." > Du weißt doch sicherlich, warum, außer bei dem barbarischen Spartaner, bei den alten Griechen die Frauen nicht zu melden hatten? Weil sie allesamt von den umliegenden Stämmen geraubt wurde, deshalb – und ich glaube kaum, dass sie bei den Paarungsritualen rücksichtsvoller waren... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-15 16:46 +0100 |
| Message-ID | <dfspfrFg5g2U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #238639 |
Hej, Am 15.01.2016 um 09:00 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Hast du die Seite denn gelesen? >> >> >> "Sieht man von wenigen pathologischen Fällen ab, ist die Vergewaltigung >> auch nicht etwas Krankhaftes, wie oft behauptet wird, sondern im >> Gegenteil etwas immens Praktisches für den Mann." >> > Du weißt doch sicherlich, warum, außer bei dem barbarischen Spartaner, bei > den alten Griechen die Frauen nicht zu melden hatten? Weil sie allesamt > von den umliegenden Stämmen geraubt wurde, deshalb – und ich glaube > kaum, dass sie bei den Paarungsritualen rücksichtsvoller waren... Das mit dem "allesamt" glaube ich eher nicht. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 17 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web