Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #237896 > unrolled thread

Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.

Started byMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
First post2016-01-09 23:00 +0100
Last post2016-01-10 13:01 +0100
Articles 20 on this page of 328 — 33 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-10 11:10 +0100
      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-10 11:13 +0100
        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 12:47 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 13:49 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 14:38 +0100
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 15:40 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 16:18 +0100
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-10 10:12 -0800
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 20:34 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-10 20:40 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 14:42 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 09:04 -0800
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-15 18:35 +0100
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 09:57 -0800
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 20:08 +0100
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 11:37 -0800
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 12:24 -0800
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 20:39 +0000
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-15 22:37 +0100
                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 14:34 -0800
                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 12:23 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 12:48 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 13:06 +0100
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:41 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:08 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 18:16 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 09:43 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 05:29 -0800
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 14:09 +0000
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:45 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:56 -0800
                                  Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-16 17:16 +0100
                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 18:19 +0100
                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 09:55 -0800
                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 19:18 +0100
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 22:37 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 11:52 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 13:23 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-17 13:50 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 20:07 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 09:50 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 19:33 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-18 19:55 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:43 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-01-19 11:12 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 14:07 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2016-01-19 14:34 +0000
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 12:32 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-19 13:30 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 14:35 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 14:55 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 17:44 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 18:28 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 20:09 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-20 11:47 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-20 17:26 +0000
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 10:51 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-19 10:19 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-19 18:45 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-19 18:56 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-19 19:18 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-20 16:55 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 21:16 +0000
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-18 09:39 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-17 16:02 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 03:33 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-19 10:11 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-19 10:21 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 12:40 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-19 10:25 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-21 01:34 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 10:49 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 11:14 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 11:28 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 11:52 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 12:44 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 13:23 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-21 13:43 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 14:01 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 15:16 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 07:26 +0100
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:06 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 12:14 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 13:07 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:48 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 16:34 +0000
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:10 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-22 16:11 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:58 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:41 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 14:11 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 07:30 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:00 +0100
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 12:39 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 12:56 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 15:55 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:38 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 16:59 +0100
                                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:25 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:07 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-22 16:00 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:38 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-22 18:13 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:08 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 17:04 +0000
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 14:23 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-21 15:33 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 16:34 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-21 15:33 +0000
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-21 16:50 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-21 17:24 +0000
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-22 11:23 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 11:59 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 12:31 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 12:42 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-22 12:55 +0100
                                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 13:22 +0100
                                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 14:13 +0100
                                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 15:41 +0100
                                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-22 16:38 +0100
                                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-22 16:01 +0000
                                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 17:18 +0100
                                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 17:35 +0100
                                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 14:19 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-22 15:38 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-22 16:43 +0100
                                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-22 16:56 +0100
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 17:16 +0000
                                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-22 22:03 +0100
                                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-22 21:28 +0000
                                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-22 18:03 +0000
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-17 09:22 +0100
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 11:56 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 13:46 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-17 13:57 +0100
                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 19:02 +0100
                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 10:11 -0800
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 20:11 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:49 -0800
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 21:48 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 22:47 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:47 -0800
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:49 -0800
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:33 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 12:59 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:14 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 14:40 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 14:37 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 17:57 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 10:55 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-19 22:11 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 13:21 -0800
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-19 22:31 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-20 17:51 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-21 11:07 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 08:58 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 08:55 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 09:11 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-20 10:44 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 10:20 +0100
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-20 11:31 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-20 12:30 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 08:50 -0800
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:07 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-18 22:17 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 22:54 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 22:38 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 01:14 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 03:35 +0100
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 21:26 -0800
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-19 07:43 +0000
                                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 08:58 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-19 09:08 +0100
                                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 09:27 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 13:30 +0100
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 04:46 -0800
                                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-19 21:01 +0100
                                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 01:15 +0100
                                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2016-01-20 09:29 +0100
                                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:06 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 09:33 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-19 11:40 +0000
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100
                                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-19 09:34 -0800
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-19 19:26 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-19 20:51 +0100
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 08:50 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-17 20:21 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-17 20:27 +0100
                                                Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 12:08 -0800
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 20:09 +0000
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 12:24 -0800
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-17 22:18 +0100
                                                        Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 18:20 -0800
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-18 05:32 +0100
                                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 21:55 -0800
                                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 11:21 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet ve rklappt wird Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-17 22:20 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-17 21:21 +0100
                                                  Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 21:52 +0000
                                                    Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:53 +0100
                                                      Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 12:02 +0000
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 20:54 +0100
                                          Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-17 08:11 +0100
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 23:57 -0800
                                            Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 09:26 +0100
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-17 09:32 +0000
                                              Re: Immer wieder Müll, der von Google ins Usenet verklappt wird Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-18 11:55 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 18:12 +0000
                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:16 -0800
                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 20:28 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 11:46 -0800
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:14 +0100
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:24 -0800
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:29 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:37 -0800
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 22:01 +0100
                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 13:39 -0800
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-17 18:47 +0100
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-17 19:22 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-16 21:32 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:46 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 11:51 -0800
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 12:02 -0800
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 21:21 +0100
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:44 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 17:52 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 17:58 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-16 20:47 +0100
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 17:48 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 10:55 -0800
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-16 13:16 +0100
                          Fließtext in Newsbeiträgen (was: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.) "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-16 13:44 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-16 13:47 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 15:17 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 06:35 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 15:42 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:00 -0800
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-16 16:02 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-16 07:13 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 23:39 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 09:27 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 01:17 -0800
                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 16:07 +0100
                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-17 16:58 +0100
                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-17 23:33 +0100
                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-17 18:12 -0800
                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 08:17 +0100
                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 13:07 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:15 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-18 21:55 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 14:39 +0100
                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 14:42 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 17:07 +0100
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-18 17:48 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 08:30 -0800
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-18 17:40 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-18 22:23 +0000
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 01:09 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:11 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-19 00:15 -0800
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-18 18:24 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 09:56 -0800
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 10:25 -0800
                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 10:33 -0800
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 11:17 -0800
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-18 11:33 -0800
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-18 20:25 +0100
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-19 09:04 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 10:16 -0800
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-18 19:38 +0100
                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-19 09:11 +0100
                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 09:29 +0100
                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:13 +0100
                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 18:23 +0100
                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-19 18:28 +0100
                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-19 19:09 +0100
                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-19 19:25 +0100
                                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-19 22:22 +0100
                                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 06:07 +0000
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 07:18 +0100
                                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 07:25 +0100
                                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 09:34 +0000
                                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 10:46 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-20 09:51 +0000
                                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 11:10 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 13:33 +0100
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-20 07:31 +0100
                                                              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 07:43 +0100
                                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 11:12 +0100
                                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 11:15 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 02:25 -0800
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
                                                                      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-20 12:47 +0000
                                                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-20 14:25 +0100
                                                                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 19:38 +0100
                                                                    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 17:29 +0100
                                                                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-20 02:22 -0800
                                                                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-20 21:07 +0100
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-20 12:19 +0100
                                                            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-20 13:46 +0100
                                                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-20 07:15 +0100
                          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-16 18:02 +0100
                        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-16 16:41 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-15 21:51 +0100
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. mamaviwa@gmail.com - 2016-01-15 13:22 -0800
      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 18:54 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-12 17:54 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 11:26 -0800
              Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-14 20:37 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-15 09:00 +0100
                  Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-15 16:46 +0100
                Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-15 01:50 -0800
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-13 10:20 +0100
        Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-12 00:00 +0100
          Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-12 11:15 +0100
            Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-12 18:50 +0100
    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 13:00 +0100
      Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:08 +0100
    Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:01 +0100

Page 1 of 17  [1] 2 3 … 17  Next page →


#237896 — Re: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-01-09 23:00 +0100
SubjectRe: Die "besorgten Bürger" lassen die Maske fallen.
Message-ID<ll039bla2mehmf8boo6imckhu6lnf0rb2f@4ax.com>
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>... lassen die Maske fallen:
>http://www1.wdr.de/themen/infokompakt/nachrichten/nrwkompakt/demos-in-koeln-100.html

| Rund 1.700 Pegida-Anhänger, NPD-Sympathisanten und Hooligans 
| hatten laut Polizei gegen die Flüchtlingspolitik der 
| Bundesregierung demonstriert. 

Was man ja im Rahmen des Demonstrationsrecht machen darf.

| Die Polizei schätzt, daß an der Pegida-Demonstration über 
| 800 Hooligans beteiligt waren. Laut Landespolizei wurden 
| drei Polizisten und ein Journalist verletzt. 

| Bei einer Gegendemo setzten rund 1.300 Menschen friedlich 
| ein Zeichen gegen Rassismus und Sexismus.

Jetzt müssen wir nur noch sicherstellen, daß alle Einwanderer 
Gutmenschen sind -- und alles wird gut.

Bisher sieht es ja nicht eben so aus, als ob sie es wären.

Als ich die verlinkte Meldung las, kam mir eine Karikatur von Horst
Haitzinger von vor etlichen Jahren in den Sinn. Darauf abgebildet war
der Papst (damals Karol Woytila) mit einem Plakaten in der Hand: "Gegen
Empfängnisverhütung und Armut". Im Bildhintergrund trug ein Narr mit
Narrengewand und Narrenkappe auch ein Plakat: "Gegen Feuersbrunst und
Feuerwehr."

Nur am Rande sei bemerkt, daß die obige "Meldung" natürlich (wie es in
der Presse üblich geworden ist) keine Meldung ist, sondern ein
verkappter Kommentar. Eine "Meldung" will dem Leser Sachverhalte so
neutral wie irgend möglich vermitteln, während beim Kommentar die
persönliche Meinung und eventuell sogar die Wunschvorstellung des Autors
erkennbar wird. 

[toc] | [next] | [standalone]


#237916

FromStefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Date2016-01-10 11:10 +0100
Message-ID<n6te7u.2pk.1@stefan.msgid.phost.de>
In reply to#237896
Am 09.01.2016 um 23:00 schrieb Martin Gerdes:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:
>> ... lassen die Maske fallen:
>> http://www1.wdr.de/themen/infokompakt/nachrichten/nrwkompakt/demos-in-koeln-100.html
> 
> | Rund 1.700 Pegida-Anhänger, NPD-Sympathisanten und Hooligans 
> | hatten laut Polizei gegen die Flüchtlingspolitik der 
> | Bundesregierung demonstriert. 
> 
> Was man ja im Rahmen des Demonstrationsrecht machen darf.

Korrekt. Aber prügeln darf man nicht.

> | Die Polizei schätzt, daß an der Pegida-Demonstration über 
> | 800 Hooligans beteiligt waren. Laut Landespolizei wurden 
> | drei Polizisten und ein Journalist verletzt. 
> 
> | Bei einer Gegendemo setzten rund 1.300 Menschen friedlich 
> | ein Zeichen gegen Rassismus und Sexismus.
> 
> Jetzt müssen wir nur noch sicherstellen, daß alle Einwanderer 
> Gutmenschen sind -- und alles wird gut.

Es gibt noch kein Indiz dafür, dass die Einwanderer eine höhere Quote an
Übeltätern haben als vergleichbare Gruppen Einheimischer.

Im letzten Jahr gab es eine gut dreistellige Anzahl Brandstiftungen
durch Einheimische. Ungefähr Null durch Migranten. Wenn wiederholte
Brandstiftung kein Terrorismus ist, was dann? Wohin schieben wir jetzt
die Brandstifter ab? Oder waren das alles verwirrte Einzeltäter?

Im letzten Jahr gab es - wie jedes Jahr - mehrere tausend Verkehrstote.
Warum soll ich mich also davor fürchten, auf einen Hauptbahnhof zu
gehen, wenn die Wahrscheinlichkeit, überfahren zu werden, auf dem Weg
dorthin Größenordnungen höher ist?

(Auch gern hervorgeholt wird die Erhebung, dass es in Amerika deutlich
wahrscheinlicher ist, von einem Dreijährigen erschossen zu werden als
von einem Terroristen.
<http://www.nydailynews.com/news/national/toddlers-shot-victim-week-2015-article-1.2398377>)


  Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237919

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2016-01-10 11:13 +0100
Message-ID<dfep6jFt6puU1@mid.individual.net>
In reply to#237916
Am 10.01.2016 um 11:10 schrieb Stefan Reuther:

> Im letzten Jahr gab es eine gut dreistellige Anzahl Brandstiftungen
> durch Einheimische. Ungefähr Null durch Migranten. Wenn wiederholte
> Brandstiftung kein Terrorismus ist, was dann? Wohin schieben wir jetzt
> die Brandstifter ab? 

Wie bei allen anderen: in ihre Heimatländer. Ist doch wirklich nicht
schwer zu merken,

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237933

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-10 12:47 +0100
Message-ID<569244D8.7020207@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#237919
Michael Bode schrieb:
> Am 10.01.2016 um 11:10 schrieb Stefan Reuther:
> 
>> Im letzten Jahr gab es eine gut dreistellige Anzahl Brandstiftungen
>> durch Einheimische. Ungefähr Null durch Migranten. Wenn wiederholte
>> Brandstiftung kein Terrorismus ist, was dann? Wohin schieben wir jetzt
>> die Brandstifter ab? 
> 
> Wie bei allen anderen: in ihre Heimatländer. Ist doch wirklich nicht
> schwer zu merken,

Du meinst man sollte Ostdeutsche wieder dahin zurückschicken wenn sie
im Westen brandstiften? Oder Westdeutsche wieder zurück nach
Westdeutschland wenn sie im Osten selbiges tun? Aber wohin schicken
wir Ostdeutsche/Westdeutsche wenn sie im Osten/Westen brandstiften?


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237946

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-10 13:49 +0100
Message-ID<56925372.5010900@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#237933
Michael Bode schrieb:
> Am 10.01.2016 um 12:47 schrieb Jörg Tewes:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 10.01.2016 um 11:10 schrieb Stefan Reuther:
>>>
>>>> Im letzten Jahr gab es eine gut dreistellige Anzahl Brandstiftungen
>>>> durch Einheimische. Ungefähr Null durch Migranten. Wenn wiederholte
>>>> Brandstiftung kein Terrorismus ist, was dann? Wohin schieben wir jetzt
>>>> die Brandstifter ab? 
>>>
>>> Wie bei allen anderen: in ihre Heimatländer. Ist doch wirklich nicht
>>> schwer zu merken,
>> 
>> Du meinst man sollte Ostdeutsche wieder dahin zurückschicken wenn sie
>> im Westen brandstiften? Oder Westdeutsche wieder zurück nach
>> Westdeutschland wenn sie im Osten selbiges tun? Aber wohin schicken
>> wir Ostdeutsche/Westdeutsche wenn sie im Osten/Westen brandstiften?
> 
> Ich meinte eigentlich Länder im Sinne von Staaten. Und nein, diesmal
> zählt Bayern nicht als Staat. Alabama auch nicht. Und wenn einer
> zufällig schon in seinen Heimatstaat ist, dann wird das Busticket halt
> entsprechend billiger ausfallen.

Ja eben, oder auch nicht, weil er dann dem Staat im Knast auf der
Tasche liegt. Insofern, daß die meisten Brandstifter oben wohl
Deutsche waren, wo wollte man die hin schicken? Zumindest habe ich
noch nicht von Flüchtlingen gelesen die ihr eigenes Flüchtlingsheim
angezündet haben, bevor sie eingezogen sind.


        Bye Jörg

-- 
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237957

Fromg. Kühne <kuehne123@front.ru>
Date2016-01-10 14:38 +0100
Message-ID<n6tmtc$21e$1@news.albasani.net>
In reply to#237946
Jörg Tewes war der Meinung:

> Michael Bode schrieb:
>> Am 10.01.2016 um 12:47 schrieb Jörg Tewes:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Am 10.01.2016 um 11:10 schrieb Stefan Reuther:
>>>>
>>>>> Im letzten Jahr gab es eine gut dreistellige Anzahl Brandstiftungen
>>>>> durch Einheimische. Ungefähr Null durch Migranten. Wenn wiederholte
>>>>> Brandstiftung kein Terrorismus ist, was dann? Wohin schieben wir jetzt
>>>>> die Brandstifter ab? 
>>>>
>>>> Wie bei allen anderen: in ihre Heimatländer. Ist doch wirklich nicht
>>>> schwer zu merken,
>>> 
>>> Du meinst man sollte Ostdeutsche wieder dahin zurückschicken wenn sie
>>> im Westen brandstiften? Oder Westdeutsche wieder zurück nach
>>> Westdeutschland wenn sie im Osten selbiges tun? Aber wohin schicken
>>> wir Ostdeutsche/Westdeutsche wenn sie im Osten/Westen brandstiften?
>> 
>> Ich meinte eigentlich Länder im Sinne von Staaten. Und nein, diesmal
>> zählt Bayern nicht als Staat. Alabama auch nicht. Und wenn einer
>> zufällig schon in seinen Heimatstaat ist, dann wird das Busticket halt
>> entsprechend billiger ausfallen.
> 
> Ja eben, oder auch nicht, weil er dann dem Staat im Knast auf der
> Tasche liegt. Insofern, daß die meisten Brandstifter oben wohl
> Deutsche waren, wo wollte man die hin schicken? Zumindest habe ich
> noch nicht von Flüchtlingen gelesen die ihr eigenes Flüchtlingsheim
> angezündet haben, bevor sie eingezogen sind.

Ja was ist mit den Zahlen. Da sind ja auch die Fälle von Versicherungsbetrug 
dabei.
Wie ging der Spruch: Heißer Abriss bringt das meiste Geld :(

Schon Komisch wen dann 2-3 Tage vor dem Ereignis die Versicherungssumme 
vervierfacht wird.


Ja aber was ist mit denen wo schon eingezogen ist und die auch brannten?? 
Die werden ja auch in der Statistik erfasst.
Das ist eben so wen man alles vermischt und es dann den Politischen Gegner 
aufs Auge drücken will. Da kommt eben auch Mist heraus.
Übrigens hier ( Kreis Bergstrasse) brannte auch ein Heim. Den Verursacher ( 
oder die Verursacher) willst du nicht wissen.
Am Brandtag wurden sofort Schuldzuweisungen gemacht, auch Überregional.
3 Tage später als den das Ergebnis der Branduntersuchungskommision vorlag. 
Da gabs dann nur noch nen kleinen Artikel auf Seite 3 der Örtlichen Presse.
Entschuldigt, hat sich von den Anschuldigungen, bis heute Niemand.  

GK

 
-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237973

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-10 15:40 +0100
Message-ID<56926D69.1030308@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#237957
g. Kühne schrieb:
> Jörg Tewes war der Meinung:
> 
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 10.01.2016 um 12:47 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>> Am 10.01.2016 um 11:10 schrieb Stefan Reuther:
>>>>>
>>>>>> Im letzten Jahr gab es eine gut dreistellige Anzahl Brandstiftungen
>>>>>> durch Einheimische. Ungefähr Null durch Migranten. Wenn wiederholte
>>>>>> Brandstiftung kein Terrorismus ist, was dann? Wohin schieben wir jetzt
>>>>>> die Brandstifter ab? 
>>>>>
>>>>> Wie bei allen anderen: in ihre Heimatländer. Ist doch wirklich nicht
>>>>> schwer zu merken,
>>>> 
>>>> Du meinst man sollte Ostdeutsche wieder dahin zurückschicken wenn sie
>>>> im Westen brandstiften? Oder Westdeutsche wieder zurück nach
>>>> Westdeutschland wenn sie im Osten selbiges tun? Aber wohin schicken
>>>> wir Ostdeutsche/Westdeutsche wenn sie im Osten/Westen brandstiften?
>>> 
>>> Ich meinte eigentlich Länder im Sinne von Staaten. Und nein, diesmal
>>> zählt Bayern nicht als Staat. Alabama auch nicht. Und wenn einer
>>> zufällig schon in seinen Heimatstaat ist, dann wird das Busticket halt
>>> entsprechend billiger ausfallen.
>> 
>> Ja eben, oder auch nicht, weil er dann dem Staat im Knast auf der
>> Tasche liegt. Insofern, daß die meisten Brandstifter oben wohl
>> Deutsche waren, wo wollte man die hin schicken? Zumindest habe ich
>> noch nicht von Flüchtlingen gelesen die ihr eigenes Flüchtlingsheim
>> angezündet haben, bevor sie eingezogen sind.
> 
> Ja was ist mit den Zahlen. Da sind ja auch die Fälle von Versicherungsbetrug 
> dabei.
> Wie ging der Spruch: Heißer Abriss bringt das meiste Geld :(
> 
> Schon Komisch wen dann 2-3 Tage vor dem Ereignis die Versicherungssumme 
> vervierfacht wird.

Dafür hast du Belege?


        Bye Jörg

-- 
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237981

Fromg. Kühne <kuehne123@front.ru>
Date2016-01-10 16:18 +0100
Message-ID<n6tsnr$d8g$1@news.albasani.net>
In reply to#237973
Jörg Tewes war der Meinung:

> g. Kühne schrieb:
>> Jörg Tewes war der Meinung:
>> 
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Am 10.01.2016 um 12:47 schrieb Jörg Tewes:
>>>>> Michael Bode schrieb:
>>>>>> Am 10.01.2016 um 11:10 schrieb Stefan Reuther:
>>>>>>
>>>>>>> Im letzten Jahr gab es eine gut dreistellige Anzahl Brandstiftungen
>>>>>>> durch Einheimische. Ungefähr Null durch Migranten. Wenn wiederholte
>>>>>>> Brandstiftung kein Terrorismus ist, was dann? Wohin schieben wir 
jetzt
>>>>>>> die Brandstifter ab? 
>>>>>>
>>>>>> Wie bei allen anderen: in ihre Heimatländer. Ist doch wirklich nicht
>>>>>> schwer zu merken,
>>>>> 
>>>>> Du meinst man sollte Ostdeutsche wieder dahin zurückschicken wenn sie
>>>>> im Westen brandstiften? Oder Westdeutsche wieder zurück nach
>>>>> Westdeutschland wenn sie im Osten selbiges tun? Aber wohin schicken
>>>>> wir Ostdeutsche/Westdeutsche wenn sie im Osten/Westen brandstiften?
>>>> 
>>>> Ich meinte eigentlich Länder im Sinne von Staaten. Und nein, diesmal
>>>> zählt Bayern nicht als Staat. Alabama auch nicht. Und wenn einer
>>>> zufällig schon in seinen Heimatstaat ist, dann wird das Busticket halt
>>>> entsprechend billiger ausfallen.
>>> 
>>> Ja eben, oder auch nicht, weil er dann dem Staat im Knast auf der
>>> Tasche liegt. Insofern, daß die meisten Brandstifter oben wohl
>>> Deutsche waren, wo wollte man die hin schicken? Zumindest habe ich
>>> noch nicht von Flüchtlingen gelesen die ihr eigenes Flüchtlingsheim
>>> angezündet haben, bevor sie eingezogen sind.
>> 
>> Ja was ist mit den Zahlen. Da sind ja auch die Fälle von 
Versicherungsbetrug 
>> dabei.
>> Wie ging der Spruch: Heißer Abriss bringt das meiste Geld :(
>> 
>> Schon Komisch wen dann 2-3 Tage vor dem Ereignis die Versicherungssumme 
>> vervierfacht wird.
> 
> Dafür hast du Belege?
> 
> 
>         Bye Jörg
Stand groß In der Meissner Presse 2014 
Sag ich ja wird dann nur Lokal verbreitet. Warum wohl.
(Übrigens einer der Ermittelnden ist ein ehemaliger Genosse von mir :( )
Ich war bis zum Ausreiseantrag meiner an geheirateten Verwandtschaft im 
Revier Nord  der VP.
Man kennt da noch einige.
 
-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237995

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-01-10 10:12 -0800
Message-ID<80a97f69-d0c8-431a-a0a4-d23c32cba9de@googlegroups.com>
In reply to#237957
g. Kühne tat kund:

> Wie ging der Spruch: Heißer Abriss bringt das meiste Geld :(

Bauer zum anderen: "Ich habe meinen Hof versichern lassen,
gegen Feuer und Hagel."
Anderer Bauer: "Feuer verstehe ich ja, aber wie willst
du es denn hageln lassen?"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238007

Fromg. Kühne <kuehne123@front.ru>
Date2016-01-10 20:34 +0100
Message-ID<n6ubo5$cdm$2@news.albasani.net>
In reply to#237995
Lothar Frings war der Meinung:

> g. Kühne tat kund:
> 
>> Wie ging der Spruch: Heißer Abriss bringt das meiste Geld :(
> 
> Bauer zum anderen: "Ich habe meinen Hof versichern lassen,
> gegen Feuer und Hagel."
> Anderer Bauer: "Feuer verstehe ich ja, aber wie willst
> du es denn hageln lassen?"

 OK :) den kannte ich noch nicht.

GK

-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238010

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-10 20:40 +0100
Message-ID<n6uc2s$d31$1@news.albasani.net>
In reply to#237995
Am 10.01.16 um 19:12 schrieb Lothar Frings:
> g. Kühne tat kund:
> 
>> Wie ging der Spruch: Heißer Abriss bringt das meiste Geld :(
> 
> Bauer zum anderen: "Ich habe meinen Hof versichern lassen,
> gegen Feuer und Hagel."
> Anderer Bauer: "Feuer verstehe ich ja, aber wie willst
> du es denn hageln lassen?"
> 

Im Wirtshaus.

"Bauer! Bauer! Dei Hof brennt!"

"Wos, heit scho??"


Oder der obige Witz in leicht abgewandelter Form:

So, Bauer, nach Abschluß der Brandschutzversicherung, eine
Hagelschlagversicherung wäre auch noch gut!

„Feuer, des geht scho no. Aber hageln lassen kann I’s net!“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#237959

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2016-01-10 14:42 +0100
Message-ID<n6tmuf$7fc$2@dont-email.me>
In reply to#237946
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Michael Bode schrieb:
>> Am 10.01.2016 um 12:47 schrieb Jörg Tewes:
>>> Michael Bode schrieb:
>>>> Am 10.01.2016 um 11:10 schrieb Stefan Reuther:
>>>>
>>>>> Im letzten Jahr gab es eine gut dreistellige Anzahl Brandstiftungen
>>>>> durch Einheimische. Ungefähr Null durch Migranten. Wenn wiederholte
>>>>> Brandstiftung kein Terrorismus ist, was dann? Wohin schieben wir jetzt
>>>>> die Brandstifter ab? 
>>>>
>>>> Wie bei allen anderen: in ihre Heimatländer. Ist doch wirklich nicht
>>>> schwer zu merken,
>>> 
>>> Du meinst man sollte Ostdeutsche wieder dahin zurückschicken wenn sie
>>> im Westen brandstiften? Oder Westdeutsche wieder zurück nach
>>> Westdeutschland wenn sie im Osten selbiges tun? Aber wohin schicken
>>> wir Ostdeutsche/Westdeutsche wenn sie im Osten/Westen brandstiften?
>> 
>> Ich meinte eigentlich Länder im Sinne von Staaten. Und nein, diesmal
>> zählt Bayern nicht als Staat. Alabama auch nicht. Und wenn einer
>> zufällig schon in seinen Heimatstaat ist, dann wird das Busticket halt
>> entsprechend billiger ausfallen.
> 
> Ja eben, oder auch nicht, weil er dann dem Staat im Knast auf der
> Tasche liegt. Insofern, daß die meisten Brandstifter oben wohl
> Deutsche waren, wo wollte man die hin schicken? Zumindest habe ich
> noch nicht von Flüchtlingen gelesen die ihr eigenes Flüchtlingsheim
> angezündet haben, bevor sie eingezogen sind.
> 
<https://www.tagesschau.de/ausland/slowenien-119.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238727

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-15 09:04 -0800
Message-ID<018dda06-ed96-45cb-8e87-930ce08f2f65@googlegroups.com>
In reply to#237933
Und was bitte schön machen wir mit deutschen Männern, die man als supernett und toll in Erinnerung hatte, und die sich dann im Netz als beisszangige Angeber erweisen, die noch nicht einmal die Höflichkeit besitzen, auf eine nette Email zu antworten? Och glaube, ich gründe hier mal ein Frauenforum für solche Fragen, irgendein Abschiebestast fällt und da sicher ein!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238733

FromPeter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de>
Date2016-01-15 18:35 +0100
Message-ID<150116.183522.gc.91@peter.faust-stockholm.user.spay.se>
In reply to#238727
mamaviwa@gmail.com wrote:

> Und was bitte schön machen wir mit deutschen Männern, die man als
> supernett und toll in Erinnerung hatte, und die sich dann im Netz als
> beisszangige Angeber erweisen, die noch nicht einmal die Höflichkeit
> besitzen, auf eine nette Email zu antworten?

Sorry, aber ich habe keine Mail von dir bekommen. Foto vergessen?

Gruß, Peter

-- 
👍 https://www.youtube.com/watch?v=EhAFyaObY6U&html5=1 👍

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238743

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-15 09:57 -0800
Message-ID<d5a24362-5eb2-43aa-bfd1-aac6e9be1aac@googlegroups.com>
In reply to#238733
"lach" das ist nett von Dir, aber Du warst leider nicht gemeint. Ich lösch das auch lieber wieder, sonst wird das hier noch zum Flirtforum - und das auch noch Dank der Flüchtlinge, das würde den deutschen Moralrahmen doch nun wirklich endgültig überstrapazieren..... :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238750

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2016-01-15 20:08 +0100
Message-ID<n7bg3k$ea$1@tota-refugium.de>
In reply to#238743
"mamaviwa@gmail.com" schrieb am 15.01.2016 um 18:57:17:

> Ich lösch das auch lieber wieder,

Du kannst das nicht mehr löschen.

Das hier ist Usenet (<https://de.wikipedia.org/wiki/Usenet>), d. h. deine
Beiträge werden in kürzester Zeit auf aberhunderte Server weltweit verteilt
(übrigens ist Google Groups von all diesen Servern einer der schlechtesten).
Wenn du deinen Beitrag bei Google löschst, ist er auf genau einem Server
(nämlich dem von Google) verschwunden. Auf den meisten anderen ist er noch da.
Und solange das so ist, sind deine Beiträge weiterhin weltweit abrufbar.

Kleiner Hinweis: ich lese deine Beiträge *nicht* über Google, sondern über
einen ganz anderen Server.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238753

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-15 11:37 -0800
Message-ID<45cb4b3c-ce9f-4b99-96e0-a8ad4a915532@googlegroups.com>
In reply to#238750
Autsch.......

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238755

Frommamaviwa@gmail.com
Date2016-01-15 12:24 -0800
Message-ID<fdbac628-0106-44d6-8476-8eaa4c2170ef@googlegroups.com>
In reply to#238733
Hallo Peter, kannst du diesen Beitrag bitte löschen? Mir war nicht bewusst, dass er über Google groups hinaus lesbar ist.... Danke und viele Grüße, Marijke

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238756

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-01-15 20:39 +0000
Message-ID<n7bleb$hld$1@news.albasani.net>
In reply to#238755
<mamaviwa@gmail.com> wrote:
> Hallo Peter, kannst du diesen Beitrag bitte löschen? Mir war nicht
> bewusst, dass er über Google groups hinaus lesbar ist.... Danke und viele Grüße, Marijke
> 

Das ist kein Problem. Man kann zwar nichts mehr löschen im Usenet. Aber es
liest auch keiner aus der richtigen Welt hier mit. Ist so effektiv wie
einen Zettel an die Klagemauer von Jerusalem pinnen.

You're welcome.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#238765

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2016-01-15 22:37 +0100
Message-ID<dft755FjkhgU1@mid.individual.net>
In reply to#238756
Am 15.01.2016 um 21:39 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> <mamaviwa@gmail.com> wrote:
>> Hallo Peter, kannst du diesen Beitrag bitte löschen? Mir war nicht
>> bewusst, dass er über Google groups hinaus lesbar ist.... Danke und viele Grüße, Marijke
>>
--------------------------------------------
> Das ist kein Problem. Man kann zwar nichts mehr löschen im Usenet. Aber es
> liest auch keiner aus der richtigen Welt hier mit. Ist so effektiv wie
> einen Zettel an die Klagemauer von Jerusalem pinnen.

Diese Zettel gehen nicht verloren.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 17  [1] 2 3 … 17  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web