Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #236906 > unrolled thread
| Started by | Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-05 07:15 +0100 |
| Last post | 2016-01-08 20:27 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 677 — 37 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Lügenpresse Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-05 07:15 +0100
Re: Lügenpresse Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-05 10:10 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 10:56 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 11:22 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 03:00 -0800
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 12:22 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-05 13:05 +0100
Re: Lügenpresse Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-05 13:28 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 05:05 -0800
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-05 16:57 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-05 17:16 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 19:57 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-05 21:30 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 21:36 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-06 00:59 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 15:52 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-06 10:05 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-06 20:54 +0100
Re: Lügenpresse Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-06 22:00 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 22:39 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 10:03 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 11:44 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-06 01:12 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 12:38 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-06 17:10 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 18:15 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 18:20 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 20:25 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 11:55 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-06 21:10 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 21:16 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:11 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-08 00:19 +0100
Re: Lügenpresse g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:03 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 15:56 +0100
Re: Lügenpresse Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-06 15:59 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-06 19:42 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-06 17:39 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 17:49 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 18:21 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 18:25 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 20:29 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 20:59 +0100
Re: Lügenpresse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-06 21:00 +0100
Re: Lügenpresse Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-06 18:30 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 18:36 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 19:59 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 11:09 -0800
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 20:31 +0100
Re: Lügenpresse Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-01-07 13:23 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 10:09 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 13:50 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 05:05 -0800
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 11:39 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 14:47 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 15:16 +0100
Re: Lügenpresse Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-08 15:28 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 16:11 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 23:00 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-11 09:38 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-06 20:23 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-06 21:35 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-06 20:45 +0000
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-06 22:26 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-07 05:20 +0000
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 00:45 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 01:00 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 10:22 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-07 10:29 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 12:24 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-07 14:52 +0100
Re: Lügenpresse gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-08 06:18 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-08 11:22 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 23:00 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-09 09:50 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-09 17:05 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-07 10:57 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 12:25 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 13:16 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 04:36 -0800
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-07 15:28 +0000
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-07 16:11 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 16:36 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-07 18:07 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 19:41 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:09 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 10:03 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 19:37 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 22:58 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 13:57 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 14:00 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 16:38 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 13:52 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-09 07:39 -0800
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 16:43 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-10 15:57 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 16:13 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-10 19:32 +0100
Re: Lügenpresse Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-10 19:46 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 11:31 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 11:45 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-10 20:27 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-10 20:47 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-10 21:15 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-10 21:29 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 11:50 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-09 07:47 -0800
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 16:57 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 11:04 +0100
Re: Lügenpresse g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 14:50 +0100
Re: Lügenpresse g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 15:13 +0100
Re: Lügenpresse Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-10 15:47 +0100
Re: Lügenpresse g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 16:22 +0100
Re: Lügenpresse g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 20:40 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 16:43 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 16:39 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 16:08 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 16:28 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-10 20:32 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 12:01 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-10 13:37 -0800
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-11 13:43 -0800
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-12 08:43 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-14 02:23 -0800
Re: Lügenpresse Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-12 10:26 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 01:30 -0800
Re: Lügenpresse Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-12 11:39 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-12 01:28 -0800
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 12:08 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 19:48 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 17:05 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 21:11 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-07 22:08 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-08 10:49 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 12:57 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 23:00 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 00:26 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 14:11 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 11:13 +0100
Re: Lügenpresse g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 14:44 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 14:06 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 14:52 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 15:25 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-08 13:34 +0100
Re: Lügenpresse Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2016-01-08 14:08 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 19:36 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 19:29 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 19:57 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 11:07 -0800
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:09 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 13:32 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-07 16:53 +0100
Re: Lügenpresse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-07 16:13 +0000
Re: Lügenpresse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-07 16:45 +0000
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-07 17:30 +0000
Re: Lügenpresse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-07 17:39 +0000
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 18:58 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-07 22:30 +0000
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-08 00:05 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-08 16:46 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 07:51 -0800
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-08 17:03 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 20:00 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 19:55 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 18:21 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 20:49 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 20:08 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 20:06 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 14:17 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 15:01 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 15:27 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-09 07:31 -0800
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-11 09:15 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-12 07:15 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 18:47 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 20:07 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:11 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 10:20 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 01:26 -0800
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 13:09 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 13:29 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 10:26 +0100
Re: Lügenpresse Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-01-08 11:08 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 20:03 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-07 22:32 +0000
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:50 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 10:38 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-08 18:16 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-09 01:17 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 14:14 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 14:17 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 14:24 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 17:14 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-10 00:05 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 10:36 +0100
Re: Lügenpresse Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-01-08 11:18 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 13:43 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 15:08 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 11:24 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-09 03:54 -0800
Re: Lügenpresse Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-09 13:19 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-09 07:07 -0800
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-11 09:06 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-08 15:19 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 06:33 -0800
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-11 09:08 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 12:16 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 19:56 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-07 18:43 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 20:18 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 02:12 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 11:22 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 11:15 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-08 11:48 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 12:23 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 14:37 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 15:24 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 15:44 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 18:10 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 20:07 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 13:24 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 14:12 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-08 15:28 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 16:06 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 07:19 -0800
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 17:56 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-08 16:50 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 17:55 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 23:00 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 01:00 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 17:05 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 13:53 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 14:39 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 14:44 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 15:38 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 15:46 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-11 08:46 +0100
Re: Lügenpresse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-13 03:14 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 14:58 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 22:04 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-10 13:04 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:29 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
Re: Lügenpresse Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-12 11:13 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 15:01 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 19:49 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 20:01 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 20:24 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 21:21 +0100
Re: Lügenpresse g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-10 14:48 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 15:48 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-10 15:48 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 12:21 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 03:50 -0800
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 12:06 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-06 20:59 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 21:20 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 12:27 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:11 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-08 00:23 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 10:55 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 10:27 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-07 20:46 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 12:26 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-06 20:42 +0000
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 21:55 +0100
Re: Lügenpresse gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-07 07:49 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 22:59 -0800
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 12:29 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:10 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 19:55 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-06 21:11 +0100
Re: Lügenpresse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-06 20:57 +0000
Re: Lügenpresse Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-01-06 22:10 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 10:13 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-07 10:17 +0100
Re: Lügenpresse Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2016-01-07 13:59 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:12 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-06 22:13 +0100
Re: Lügenpresse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-06 22:25 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 10:16 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-07 10:34 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 01:49 -0800
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 16:08 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 22:25 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-06 23:38 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 07:09 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-07 11:52 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 20:11 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-07 20:54 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 21:04 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 02:39 +0100
Re: Lügenpresse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-07 20:46 +0000
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 21:54 +0100
Re: Lügenpresse Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-08 06:06 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 11:09 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re: Lügenpresse Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-08 06:05 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-07 21:26 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 10:27 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 11:19 +0100
Re: Lügenpresse Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-08 06:09 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 13:00 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-07 16:14 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-07 19:09 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 20:13 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 01:56 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-08 11:25 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 14:26 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 13:50 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 14:16 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-08 14:41 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 14:52 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-08 15:04 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 10:37 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-09 10:49 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-09 11:28 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 14:54 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 15:13 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 15:51 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 15:57 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 11:27 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-08 11:24 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 14:24 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-09 10:38 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 16:30 +0100
Re: Lügenpresse Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-08 06:12 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:11 +0100
Re: Lügenpresse Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-08 06:16 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 11:26 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 11:27 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 11:36 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-10 21:16 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-16 18:18 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 15:17 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 15:27 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 16:16 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 17:17 +0100
Re: Lügenpresse Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-08 06:29 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 23:32 -0800
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 11:30 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 14:31 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 20:17 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 23:06 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-09 01:23 +0100
Re: Lügenpresse Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-09 01:41 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 15:22 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-10 00:18 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 11:56 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-10 14:27 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 17:00 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 15:17 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-10 00:19 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 12:03 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 13:49 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-10 14:32 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 17:07 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 08:33 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-11 00:03 -0800
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 09:21 +0100
Re: Lügenpresse Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-11 09:51 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 13:02 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 14:02 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 14:54 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 17:46 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 17:52 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 18:03 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 12:27 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 17:10 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 12:32 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-11 03:45 -0800
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 14:59 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 17:05 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 18:18 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 17:13 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-10 10:22 -0800
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-10 10:23 -0800
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 15:16 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-10 00:16 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 11:43 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-10 14:26 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-10 14:55 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 15:32 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 17:24 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 22:22 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 14:20 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 17:16 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 18:38 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 20:10 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 23:00 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 23:21 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-09 01:25 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 16:12 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-11 08:40 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 09:02 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 13:08 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-11 17:32 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-11 17:35 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-11 17:38 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 18:26 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 17:50 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-11 11:08 -0800
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-11 18:34 +0100
Re: Lügenpresse gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 05:55 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 08:57 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-12 10:22 +0100
Re: Lügenpresse gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 10:24 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-12 10:32 +0100
Re: Lügenpresse g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 18:39 +0100
Re: Lügenpresse Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-08 06:24 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-08 07:16 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-08 08:30 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 23:35 -0800
Re: Lügenpresse Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2016-01-08 10:14 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 11:47 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 11:43 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 11:13 -0800
Re: Lügenpresse Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2016-01-08 06:33 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 22:29 -0800
Re: Lügenpresse g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 18:37 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-12 21:05 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-06 09:58 +0100
Re: Lügenpresse goetz <news@-deletethis-suelze.de> - 2016-01-07 21:56 +0000
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-05 14:18 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-05 14:46 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-05 17:38 +0100
Re: Lügenpresse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-06 01:26 +0100
Re: Lügenpresse Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-06 18:23 +0100
Re: Lügenpresse Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2016-01-06 21:29 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-05 13:47 +0100
Re: Lügenpresse Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 12:54 +0000
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 05:07 -0800
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-05 16:31 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 19:51 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 11:17 -0800
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 20:35 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-05 20:39 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 20:49 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 20:52 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-05 21:10 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 21:18 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 21:24 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-06 00:49 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 07:04 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 16:02 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 20:19 +0000
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 21:27 +0100
Re: Lügenpresse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-05 21:43 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 21:59 +0100
Re: Lügenpresse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-05 21:28 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 21:31 +0100
Re: Lügenpresse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-05 21:48 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 22:07 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 21:32 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 21:45 +0000
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-06 00:56 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 16:07 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-06 17:12 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 18:22 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-06 21:12 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-06 21:40 +0100
Re: Lügenpresse Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-06 21:46 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 22:46 +0100
Re: Lügenpresse Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-06 22:09 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 22:15 +0100
Re: Lügenpresse Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-06 22:26 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 22:52 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-07 05:23 +0000
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 07:17 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-07 11:47 +0000
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 13:01 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 04:24 -0800
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 13:38 +0100
Re automatische Kameraüberwachung? (was: Lügenpresse) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-07 15:29 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-07 15:50 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 20:20 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re bis zu (was: Lügenpresse) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-08 10:16 +0100
Re: Re bis zu (was: Lügenpresse) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 01:32 -0800
Re: Re bis zu (was: Lügenpresse) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-08 11:26 +0100
Re: Re bis zu Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 02:50 -0800
Re: Re bis zu Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 13:31 +0100
Re: Re bis zu "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-08 16:04 +0100
Re: Re bis zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 16:25 +0100
Re: Re bis zu "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-08 16:58 +0100
Re: Re bis zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 17:22 +0100
Re: Re bis zu "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-09 23:29 +0100
Re: Re bis zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-09 23:57 +0100
Re: Re bis zu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-10 08:04 +0100
Re: Re bis zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 12:30 +0100
Re: Re bis zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 12:40 +0100
Re: Re bis zu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-10 21:00 +0100
Re: Re bis zu Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-10 20:47 +0000
Re: Re bis zu "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-10 10:15 +0100
Re: Re bis zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 12:36 +0100
Re: Re bis zu "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-10 17:32 +0100
Re: Re bis zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 23:30 +0100
Re: Re bis zu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-11 00:58 +0100
Re: Re bis zu "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-11 06:19 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
Re: Lügenpresse Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-06 22:49 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 22:57 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 00:25 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 00:39 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 10:01 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 21:53 -0800
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 07:23 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 10:11 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 20:25 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 02:28 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-08 07:31 +0100
Re: Lügenpresse Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-08 10:41 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 01:57 -0800
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 13:57 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 14:26 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 14:48 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 15:17 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 13:07 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 11:52 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 14:00 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-08 15:47 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 20:39 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:10 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 02:33 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-08 07:39 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 02:16 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 12:00 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 03:09 -0800
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-08 14:49 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 20:36 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 22:45 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 20:44 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 00:29 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-06 10:25 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-06 12:45 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-06 13:26 +0100
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-06 13:43 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-06 14:51 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-06 13:03 +0000
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-06 14:56 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 17:50 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 17:53 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 18:18 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 18:22 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-06 21:19 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 21:25 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 21:30 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 21:42 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-06 21:47 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 21:57 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 22:48 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-07 08:13 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-07 15:54 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 09:46 -0800
Re: Lügenpresse Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 18:57 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 10:12 -0800
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-07 20:55 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-06 20:53 +0000
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-06 21:14 +0100
Re: Lügenpresse gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-07 07:55 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 09:34 +0100
Re: Lügenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-07 10:12 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-06 21:11 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 22:53 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-06 21:06 +0100
Re: Lügenpresse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-06 21:17 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-06 21:25 +0100
Re: Lügenpresse Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-06 21:42 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-07 08:17 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 16:05 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-06 19:54 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 09:30 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 20:53 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-07 21:06 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 21:22 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-08 16:35 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-11 08:30 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 15:15 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 21:32 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-08 00:10 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 14:32 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re Nahkampf .. (was: Lügenpresse) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-08 09:10 +0100
Re: Re Nahkampf .. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 14:39 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-08 11:15 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 23:00 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 14:04 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-08 14:51 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 15:19 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 15:00 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-09 15:33 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 12:31 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-10 14:38 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 17:20 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-10 20:51 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-11 01:00 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 15:17 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 12:35 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 17:25 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 08:38 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 15:31 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 13:13 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-11 04:27 -0800
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-11 13:53 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-11 05:02 -0800
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-12 09:00 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 15:25 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-11 16:11 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 17:11 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-11 17:43 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 15:42 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 17:28 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-11 08:36 -0800
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 18:36 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 19:00 +0100
Re: Lügenpresse Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-11 10:35 -0800
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 17:47 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-11 17:58 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-11 18:43 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-12 09:01 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-10 20:53 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 14:37 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-06 20:54 +0000
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-05 22:39 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-06 07:24 +0100
Re: Lügenpresse Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 12:47 +0100
Re: Lügenpresse Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2016-01-06 21:30 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 16:24 +0100
Re: Lügenpresse Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-05 16:41 +0100
Re: Lügenpresse Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 16:56 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 16:59 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 17:02 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-05 16:59 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-05 15:25 +0100
Re: Luegenpresse Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2016-01-05 13:08 +0100
Re: Luegenpresse Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-05 15:32 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-05 15:25 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 17:13 +0100
Re: Lügenpresse Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-06 14:13 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 18:15 +0100
Re: Lügenpresse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-06 01:25 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 07:09 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-06 07:25 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-06 08:00 +0100
Re: Lügenpresse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-05 18:29 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 19:29 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 19:36 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 19:47 +0100
Re: Lügenpresse Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 19:00 +0100
Re: Lügenpresse Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-05 20:11 +0100
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 20:46 +0100
Re: Lügenpresse Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 20:21 +0000
Re: Lügenpresse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 21:36 +0100
Re: Lügenpresse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-06 01:38 +0100
Re: Lügenpresse Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2016-01-06 01:12 +0100
Re: Lügenpresse Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-06 01:36 +0100
Re: Lügenpresse Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-06 08:34 +0100
Re: Lügenpresse Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-08 16:56 +0100
Re: Lügenpresse Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 20:27 +0100
Page 25 of 34 — ← Prev page 1 … 23 24 [25] 26 27 … 34 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-06 22:15 +0100 |
| Message-ID | <df5efsFiesbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237326 |
Am 06.01.2016 um 21:40 schrieb Florian Maier: > Ich bin zwar nicht direkt angesprochen, aber ich verstand Hannos > Vorhersage so, dass neben den tatsächlichen Opfern, denen er keine Lügen > unterstellt, später noch weitere hinzukommen werden, denen er Lügen > unterstellt. Und diese erfundenen Anzeigen erkennt man daran, dass sie erst nach mehr als [ ] 24 [ ] 48 [ ] 72 [ ] 96 Stunden erfolgen? D.h. die ganzen Anzeigen wegen Missbrauchs, die erst nach Jahren erfolgen, sind alle gelogen. Da wird sich die katholische Kirche aber freuen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-06 22:26 +0100 |
| Message-ID | <20160106222626.09bbb10a@corinnis.midgard> |
| In reply to | #237344 |
Am Wed, 6 Jan 2016 22:15:40 +0100 schrieb Michael Bode: > Am 06.01.2016 um 21:40 schrieb Florian Maier: > > > Ich bin zwar nicht direkt angesprochen, aber ich verstand Hannos > > Vorhersage so, dass neben den tatsächlichen Opfern, denen er keine > > Lügen unterstellt, später noch weitere hinzukommen werden, denen er > > Lügen unterstellt. > > Und diese erfundenen Anzeigen erkennt man daran, dass sie erst nach > mehr als [ ] 24 > [ ] 48 > [ ] 72 > [ ] 96 > Stunden erfolgen? D.h. die ganzen Anzeigen wegen Missbrauchs, die erst > nach Jahren erfolgen, sind alle gelogen. Da wird sich die katholische > Kirche aber freuen. Ob man die erkennen kann oder nicht, ist ein anderes Kapitel. Geben wird es die Trittbrettfahrer auch hier. Günter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-06 22:52 +0100 |
| Message-ID | <df5glcFj0oeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237348 |
Am 06.01.2016 um 22:26 schrieb Günter Frenz: > Am Wed, 6 Jan 2016 22:15:40 +0100 schrieb Michael Bode: > >> Am 06.01.2016 um 21:40 schrieb Florian Maier: >> >>> Ich bin zwar nicht direkt angesprochen, aber ich verstand Hannos >>> Vorhersage so, dass neben den tatsächlichen Opfern, denen er keine >>> Lügen unterstellt, später noch weitere hinzukommen werden, denen er >>> Lügen unterstellt. >> >> Und diese erfundenen Anzeigen erkennt man daran, dass sie erst nach >> mehr als [ ] 24 >> [ ] 48 >> [ ] 72 >> [ ] 96 >> Stunden erfolgen? D.h. die ganzen Anzeigen wegen Missbrauchs, die erst >> nach Jahren erfolgen, sind alle gelogen. Da wird sich die katholische >> Kirche aber freuen. > > Ob man die erkennen kann oder nicht, ist ein anderes Kapitel. Geben > wird es die Trittbrettfahrer auch hier. Also sagen wir jetzt, dass es keinen oder mehr Fälle der sexuellen Belästigung, keinen oder mehr Fälle von Raub und keinen oder mehr Fälle von falscher Verdächtigung gegeben hat? Aufgeklärt wird davon wohl keiner. Also ist es eigentlich auch egal. Vielleicht sollte man Nordafrikanern einen Verhaltenskodex geben, der besagt, dass sie sich #einearmlänge von wem-auch-immer entfernt halten sollten, um sich vor Anzeigen zu schützen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-01-07 05:23 +0000 |
| Message-ID | <5t568df5ffi77d7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #237355 |
On Wed, 06 Jan 2016 22:52:44 Michael Bode wrote: > Also sagen wir jetzt, dass es keinen oder mehr Fälle der sexuellen > Belästigung, keinen oder mehr Fälle von Raub und keinen oder mehr Fälle > von falscher Verdächtigung gegeben hat? Aufgeklärt wird davon wohl > keiner. Das glaube ich eigentlich nicht. Die Polizei mag sich in der Silvesternacht nicht mit Ruhm bekleckert haben, aber den einen oder anderen werden sie schon noch erwischen, zumal jetzt auch hinreichend öffentlicher Druck vorhanden ist, da richtig Arbeit hineinzustecken. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so mächtig wie die Ewigkeit. Das wird wohl schwer fallen!! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-07 07:17 +0100 |
| Message-ID | <df6e8aFpjjvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237373 |
Am 07.01.2016 um 06:23 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 06 Jan 2016 22:52:44 Michael Bode wrote: >> Also sagen wir jetzt, dass es keinen oder mehr Fälle der sexuellen >> Belästigung, keinen oder mehr Fälle von Raub und keinen oder mehr Fälle >> von falscher Verdächtigung gegeben hat? Aufgeklärt wird davon wohl >> keiner. > > Das glaube ich eigentlich nicht. Die Polizei mag sich in der Silvesternacht > nicht mit Ruhm bekleckert haben, aber den einen oder anderen werden sie > schon noch erwischen, zumal jetzt auch hinreichend öffentlicher Druck > vorhanden ist, da richtig Arbeit hineinzustecken. Den einen oder anderen werden sie vielleicht erwischen, aber dass sie ihm etwas nachweisen können bezweifelt vor allem die Polizei selbst: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-polizeigewerkschaft-befuerchtet-keine-verurteilungen-nach-uebergriffen-a-1070661.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-01-07 11:47 +0000 |
| Message-ID | <1t568e4fb9i282n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #237377 |
On Thu, 07 Jan 2016 07:17:46 Michael Bode wrote: > > [...] den einen oder anderen werden sie schon noch erwischen, zumal > > jetzt auch hinreichend öffentlicher Druck vorhanden ist, da richtig > > Arbeit hineinzustecken. > Den einen oder anderen werden sie vielleicht erwischen, aber dass sie > ihm etwas nachweisen können bezweifelt vor allem die Polizei selbst: > http://www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-polizeigewerkschaft-befuerchtet-keine-verurteilungen-nach-uebergriffen-a-1070661.html Schauen wir einmal. Herr Wendt spricht da aber ein interessantes Detail an: | [...] man dürfe sich keinen Illusionen hingeben: Videos lieferten | nicht in jedem Fall beweis- und gerichtsfeste Fakten. "Dass mit | Aufnahmen den Tätern individuell und konkret Straftaten nachgewiesen | werden können, ist unwahrscheinlich." Welchen Wert genau "nicht jeden Fall" hier hat, wird leider verschwiegen, aber wenn es "höchst ungewiss" ist, dass es auch "nur zu einer einzigen Verurteilung" kommen wird, dann frage ich mich schon: Was bringen die vielen Kameras nun tatsächlich? Und weshalb fordert Herr Wendt auch noch, "die Videoüberwachung zu verstärken"? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan!? Ja! Denn verlieben ist verkrampfter als streben. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-07 13:01 +0100 |
| Message-ID | <df72dbFufavU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237431 |
Am 07.01.2016 12:47 schrieb Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich): > Welchen Wert genau "nicht jeden Fall" hier hat, wird leider > verschwiegen, aber wenn es "höchst ungewiss" ist, dass es auch "nur > zu einer einzigen Verurteilung" kommen wird, dann frage ich mich > schon: Was bringen die vielen Kameras nun tatsächlich? Und weshalb > fordert Herr Wendt auch noch, "die Videoüberwachung zu verstärken"? Das ist so ähnlich zu verstehen, wie als die CDU anläßlich jeder Sturmflut oder sonstigen unpassenden Gelegenheit die Vorratsdatenspeicherung gefordert hat. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-07 04:24 -0800 |
| Message-ID | <788e2934-81c1-4d6a-ae57-f75d2600756f@googlegroups.com> |
| In reply to | #237431 |
Stefan Froehlich tat kund: > Welchen Wert genau "nicht jeden Fall" hier hat, wird leider > verschwiegen, aber wenn es "höchst ungewiss" ist, dass es auch "nur > zu einer einzigen Verurteilung" kommen wird, dann frage ich mich > schon: Was bringen die vielen Kameras nun tatsächlich? Und weshalb > fordert Herr Wendt auch noch, "die Videoüberwachung zu verstärken"? Vermutlich sieht er es mathematisch: Bei der heutigen Überwachung kann man solche Straftaten nicht nachweisen. Wenn jeder Einzelne pausenlos überwacht würde, könnte man alle Straftaten nachweisen. Dazwischen steigt die Wahrscheinlichkeit, von möglichen Singularitäten abgesehen, monoton an.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-07 13:38 +0100 |
| Message-ID | <n6lm2p$vkm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #237431 |
Stefan Froehlich schrieb: > | [...] man dürfe sich keinen Illusionen hingeben: Videos lieferten > | nicht in jedem Fall beweis- und gerichtsfeste Fakten. "Dass mit > | Aufnahmen den Tätern individuell und konkret Straftaten nachgewiesen > | werden können, ist unwahrscheinlich." > > Welchen Wert genau "nicht jeden Fall" hier hat, wird leider > verschwiegen, aber wenn es "höchst ungewiss" ist, dass es auch "nur > zu einer einzigen Verurteilung" kommen wird, dann frage ich mich > schon: Was bringen die vielen Kameras nun tatsächlich? Und weshalb > fordert Herr Wendt auch noch, "die Videoüberwachung zu verstärken"? Videoüberwachung bringt in /diesem/ Fall was, wenn da jemand vor dem Monitor sitzt, der bei den 1. Anzeichen einer Eskalation per Knopfdruck das Rollkommando anrücken läßt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-07 15:29 +0100 |
| Subject | Re automatische Kameraüberwachung? (was: Lügenpresse) |
| Message-ID | <df7b7lF28gpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237447 |
Lars Gebauer schrieb: > Videoüberwachung bringt in /diesem/ Fall was, wenn da jemand vor dem > Monitor sitzt, der bei den 1. Anzeichen einer Eskalation per Knopfdruck > das Rollkommando anrücken läßt. Die Alternative zur ständigen manuellen Videoüverwachung wäre eine Auswertung über Mustererkennung, wenn etwa männliche Wesen weiblich Wesen einkreisen, oder es zu Berührungen mit krampfhaften Reaktionsbewegungen kommt .. Wenn dann die dann Personen alarmiert .. ( Und Polizeidrohnen zur Überwachung und Verfolgung aktiviert ..) Hermann der vermutet, dass dies in wenigen Jahren Normalzustand für viele öffentliche Bereiche sein wird. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-07 15:50 +0100 |
| Message-ID | <568E7B31.7070309@mid.tprac.de> |
| In reply to | #237431 |
Stefan Froehlich aber hob an zu reden und schrieb:
> Welchen Wert genau "nicht jeden Fall" hier hat, wird leider
> verschwiegen, aber wenn es "höchst ungewiss" ist, dass es auch "nur
> zu einer einzigen Verurteilung" kommen wird, dann frage ich mich
> schon: Was bringen die vielen Kameras nun tatsächlich? Und weshalb
> fordert Herr Wendt auch noch, "die Videoüberwachung zu verstärken"?
Weil er das immer fordert.
Der würde auch mehr Kameras fordern, wenn jemand von einer Kamera
erschlagen wird.
Nur Kameras am Polizisten hält er für Teufelswerk …
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-07 20:20 +0100 |
| Message-ID | <df7s3rF6l9qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237431 |
Am 07.01.2016 um 12:47 schrieb Stefan Froehlich: > Welchen Wert genau "nicht jeden Fall" hier hat, wird leider > verschwiegen, aber wenn es "höchst ungewiss" ist, dass es auch "nur > zu einer einzigen Verurteilung" kommen wird, dann frage ich mich > schon: Was bringen die vielen Kameras nun tatsächlich? Bingo! Das ist die 100000€ Frage. Und hier kommt die (nicht besonders neue) Antwort: http://www.sueddeutsche.de/digital/ueberwachungskameras-in-grossbritannien-die-toten-augen-von-london-1.199517 "Der britische Steuerzahler, der seit Jahren Milliarden in die eigene Überwachung investiert, hat nun erfahren dürfen, dass diese "ein völliges Fiasko" sei. Das sagte Mike Neville, der bei Scotland Yard für die Videoüberwachung zuständig ist, jetzt bei einer Sicherheitskonferenz in London."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-08 03:00 +0100 |
| Message-ID | <b3rt8b5bs5k9qdbb4qkbe26thu71d1uj7l@4ax.com> |
| In reply to | #237509 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >> Was bringen die vielen Kameras nun tatsächlich? >Bingo! Das ist die 100000€ Frage. Und hier kommt die (nicht besonders >neue) Antwort: >http://www.sueddeutsche.de/digital/ueberwachungskameras-in-grossbritannien-die-toten-augen-von-london-1.199517 >"Der britische Steuerzahler, der seit Jahren Milliarden in die eigene >Überwachung investiert, hat nun erfahren dürfen, dass diese "ein >völliges Fiasko" sei. Das sagte Mike Neville, der bei Scotland Yard für >die Videoüberwachung zuständig ist, jetzt bei einer Sicherheitskonferenz >in London." Und weiter unten steht: | Auf Kameras verzichten will Großbritannien daher nicht. Das wäre wohl | zuviel verlangt in einem Land, in dem Experten ständig technische | Neuerungen zum Thema vorschlagen. | Tests sollen ergeben haben, daß die Aufklärungsquote per Video so bis | auf 20 Prozent zu steigern sei. Ob das stimmt, bleibt abzuwarten. Mir kommt da in den Sinn, daß man hierzulande vor etwa 20 Jahren eine Rechtschreibreform durchgesetzt hat mit dem Argument, man könne mit neuen Regeln "bis zu 80% der Rechtschreibfehler" abschaffen. Wer eine DSL zuhause hat, weiß allerdings aus der Praxis, was "bis zu" bedeutet. :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-08 10:16 +0100 |
| Subject | Re bis zu (was: Lügenpresse) |
| Message-ID | <df9d89Fi3h9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237590 |
Martin Gerdes schrieb: > Und weiter unten steht: > | Auf Kameras verzichten will Großbritannien daher nicht. Das wäre wohl > | zuviel verlangt in einem Land, in dem Experten ständig technische > | Neuerungen zum Thema vorschlagen. > | Tests sollen ergeben haben, daß die Aufklärungsquote per Video so bis > | auf 20 Prozent zu steigern sei. Ob das stimmt, bleibt abzuwarten. Kamera(attrappen) sind schon ein Hindernis, weil unerwünschte Handlunegn nicht gerne offen durchgeführt werden, wenn die persönlichen Machtverhältnisse dies für nich zweckmäßig erscheinen lassen. Beleuchtung hat schon seine Auswirkung. Das mit 20 Prozent ist Werbung > Mir kommt da in den Sinn, daß man hierzulande vor etwa 20 Jahren eine > Rechtschreibreform durchgesetzt hat mit dem Argument, man könne mit > neuen Regeln "bis zu 80% der Rechtschreibfehler" abschaffen. 80 % ist auch Werbung > Wer eine DSL zuhause hat, weiß allerdings aus der Praxis, was "bis zu" > bedeutet. :-) Dies bis zu hat schon mehr Informationsgehalt, wenn auch der Endwert fast nie vorkommt. beim downlosd scheint 90% davon meist möglich, sofern der Sender dies auch kann. Ich erinnere mich noch an ein SuSE Testversion download mittels torrent Verfahren, wo von mein DSL2000 fastt immer nur ISDN oder modem geschwindigkeit verwendet wurde. Hermann dessen homepages vermutlich sich nur mit maximal DSL10000 schnell laden lassen, was aber wegen meist kurzem Inhalt kaum stört. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-08 01:32 -0800 |
| Subject | Re: Re bis zu (was: Lügenpresse) |
| Message-ID | <82d4211c-6333-4510-a0ec-25e7fb657061@googlegroups.com> |
| In reply to | #237630 |
Hermann Riemann tat kund: > Martin Gerdes schrieb: > > Wer eine DSL zuhause hat, weiß allerdings aus der Praxis, was "bis zu" > > bedeutet. :-) > > Dies bis zu hat schon mehr Informationsgehalt, > wenn auch der Endwert fast nie vorkommt. Eigentlich nicht, denn "bis zu" heißt lediglich "auf keinen Fall mehr als". Für Provider herrschen paradiesiche Zustände: Sie verkaufen ein Produkt, das immer voll bezahlt wird, egal, wieviel man liefert. Keiner würde sich darauf einlassen, wenn auf einer Kaffee-Packung stünde "Bis zu 500g".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-08 11:26 +0100 |
| Subject | Re: Re bis zu (was: Lügenpresse) |
| Message-ID | <df9hcaFj5hfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237635 |
Lothar Frings schrieb: >> > Wer eine DSL zuhause hat, weiß allerdings aus der Praxis, was "bis zu" >> > bedeutet. :-) >> Dies bis zu hat schon mehr Informationsgehalt, >> wenn auch der Endwert fast nie vorkommt. > Eigentlich nicht, denn "bis zu" heißt > lediglich "auf keinen Fall mehr als". Meine Fritzbox 7390 hat bei Telekom DSL50000 über 51 MBit/sek angezeigt. > Für Provider herrschen paradiesiche Zustände: > Sie verkaufen ein Produkt, das immer voll > bezahlt wird, egal, wieviel man liefert. Vor allem bei Netzausfall. > Keiner würde sich darauf einlassen, > wenn auf einer Kaffee-Packung stünde > "Bis zu 500g". Bei Heizölieferung soll ein Toleranzbereich bei der Lieferung erlaubt sein. Dies wird auch ausgenutzt. Hermann der sich an eine firmeninterne Anweisung erinnert, bei Zahlungen den letztmöglichen Termin anzugeben um Zinsen zu sparen, und bei Überweisungsdauer manchmal Ähnliches vermutet. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-08 02:50 -0800 |
| Subject | Re: Re bis zu |
| Message-ID | <89b9299e-fd12-4df7-b3c6-3342cf056072@googlegroups.com> |
| In reply to | #237658 |
Hermann Riemann tat kund: > Lothar Frings schrieb: > > >> > Wer eine DSL zuhause hat, weiß allerdings aus der Praxis, was "bis zu" > >> > bedeutet. :-) > > >> Dies bis zu hat schon mehr Informationsgehalt, > >> wenn auch der Endwert fast nie vorkommt. > > > Eigentlich nicht, denn "bis zu" heißt > > lediglich "auf keinen Fall mehr als". > > Meine Fritzbox 7390 hat bei Telekom DSL50000 > über 51 MBit/sek angezeigt. Das ist nett von ihr, trotzdem heißt "bis zu" lediglich "auf keinen Fall mehr als". > > > Für Provider herrschen paradiesiche Zustände: > > Sie verkaufen ein Produkt, das immer voll > > bezahlt wird, egal, wieviel man liefert. > > Vor allem bei Netzausfall. > > > Keiner würde sich darauf einlassen, > > wenn auf einer Kaffee-Packung stünde > > "Bis zu 500g". > > Bei Heizölieferung soll ein Toleranzbereich > bei der Lieferung erlaubt sein. Das ist er logischerweise bei jedem Produkt. Auf den meisten Produktpackungen siehst du inzwischen ein "e" vor der Gewichtsangabe. Das bedeutet, daß im Durchschnitt soviel in den Packungen ist. Natürlich auch nur innerhalb einer gewissen Schwankungsbreite; man darf dir keine 500g-Packung mit 10g Inhalt liefern mit der Begründung, daß es dafür 49 Packungen mit 510g gibt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-08 13:31 +0100 |
| Subject | Re: Re bis zu |
| Message-ID | <df9ohlFkvc1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #237635 |
Am 08.01.2016 10:32 schrieb Lothar Frings: > Für Provider herrschen paradiesiche Zustände: > Sie verkaufen ein Produkt, das immer voll > bezahlt wird, egal, wieviel man liefert. Es gibt da schon Untergrenzen und entsprechende Gerichtsurteile. > Keiner würde sich darauf einlassen, > wenn auf einer Kaffee-Packung stünde > "Bis zu 500g". Internet über ein shared medium ist nun mal was anderes als ein tangibles Gut. Alleine die Messung ist nicht so einfach: Vielleicht bekommst du ja nur nicht die volle Bandbreite, weil der Server auf der anderen Seite überlastet ist? Oder eine Transitleitung eines anderen Providers. Du kannst dir auch eine Leitung garantierter Bandbreite zum DE-CIX holen, besser wirds nicht. Aber die willst du garantiert nicht bezahlen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-08 16:04 +0100 |
| Subject | Re: Re bis zu |
| Message-ID | <n6oj6k$ohm$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #237679 |
"Hanno Foest" schrieb am 08.01.2016 um 13:31:49: > Am 08.01.2016 10:32 schrieb Lothar Frings: >> Für Provider herrschen paradiesiche Zustände: >> Sie verkaufen ein Produkt, das immer voll >> bezahlt wird, egal, wieviel man liefert. > Es gibt da schon Untergrenzen und entsprechende Gerichtsurteile. Schon wieder die Leier mit dem angeblichen Bandbreiten-Beschiss. Fakt ist: Anschlüsse, die nicht das liefern, was der Kunde bestellt und der Provider zugesagt hat, sind vergleichsweise selten. Wesentlich häufiger findet man Kunden, die nicht wissen, was sie bestellt haben. Auch den Spruch "ich bezahle für 6000 kbit/s, bekomme aber nur 3000" kann man eigentlich nicht ernst nehmen. Den hört man nämlich meist von Leuten, die "3000 bis 6000 kbit/s" geordert haben, genau das auch bezahlen und dann auch etwas aus genau diesem Bereich geliefert bekommen. >> Keiner würde sich darauf einlassen, >> wenn auf einer Kaffee-Packung stünde >> "Bis zu 500g". Wenn auf der Packung keine Untergrenze stünde, sicher nicht. Wenn aber draufsteht, dass bis zu 500 Gramm, aber nicht weniger als 300 Gramm drin sind, und der Preis außerdem dem entspricht, was die Konkurrenz für verbindlich zugesagte 300 (dreihundert!) Gramm verlangt, warum sollte man dann nicht zuschlagen? Im schlechtesten Fall bekommt man genau das für sein Geld, was dieselbe Menge anderswo auch kostet, und im besten Fall bekommt man 200 Gramm obendrauf. Und genauso ist es bei den Breitband-Anbietern auch: neben einer Obergrenze wird da meist auch eine Untergrenze genannt. Wer seinen Vertrag vor Abschluss gelesen hat, der kennt diese Untergrenze und weiß, was ihn erwartet. Der meckert auch erst dann, wenn auch das untere Limit unterschritten wird, was aber wie erwähnt recht selten vorkommt. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-08 16:25 +0100 |
| Subject | Re: Re bis zu |
| Message-ID | <568FD4F5.2010601@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #237694 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Hanno Foest" schrieb am 08.01.2016 um 13:31:49:
>
>> Am 08.01.2016 10:32 schrieb Lothar Frings:
>
>>> Für Provider herrschen paradiesiche Zustände: Sie verkaufen ein
>>> Produkt, das immer voll bezahlt wird, egal, wieviel man
>>> liefert.
>
>> Es gibt da schon Untergrenzen und entsprechende Gerichtsurteile.
>
> Schon wieder die Leier mit dem angeblichen Bandbreiten-Beschiss.
>
> Fakt ist: Anschlüsse, die nicht das liefern, was der Kunde bestellt
> und der Provider zugesagt hat, sind vergleichsweise selten.
> Wesentlich häufiger findet man Kunden, die nicht wissen, was sie
> bestellt haben.
>
> Auch den Spruch "ich bezahle für 6000 kbit/s, bekomme aber nur
> 3000" kann man eigentlich nicht ernst nehmen. Den hört man nämlich
> meist von Leuten, die "3000 bis 6000 kbit/s" geordert haben, genau
> das auch bezahlen und dann auch etwas aus genau diesem Bereich
> geliefert bekommen.
Oder sie haben DSL 6000 bestellt, wurden per Auftragsbestätigung
darauf hingewiesen, daß sie nur 3072 KBit/s fest bekommen und haben
nicht widersprochen. Weil die Alternative in ihrem Dorf nämlich ISDN
mit "minutengenauer" Abrechnung gewesen wäre.
>>> Keiner würde sich darauf einlassen, wenn auf einer
>>> Kaffee-Packung stünde "Bis zu 500g".
>
> Wenn auf der Packung keine Untergrenze stünde, sicher nicht. Wenn
> aber draufsteht, dass bis zu 500 Gramm, aber nicht weniger als 300
> Gramm drin sind, und der Preis außerdem dem entspricht, was die
> Konkurrenz für verbindlich zugesagte 300 (dreihundert!) Gramm
> verlangt, warum sollte man dann nicht zuschlagen?
Wobei es schon eine Zeit gab, wo man bei der Telekom 1024 Kbit/s fest
bekam, und bei Arcor wegen RAM 2048 bekam. Und Datenrate blieb bei
2048 KBit/s wie festgenagelt. Und das war dann meist auch noch
günstiger als von der Telekom.
> Wer seinen Vertrag vor Abschluss gelesen hat, der kennt diese
> Untergrenze und weiß, was ihn erwartet. Der meckert auch erst dann,
> wenn auch das untere Limit unterschritten wird, was aber wie
> erwähnt recht selten vorkommt.
Und dann meist an einem Defekt liegt der behoben werden kann. Ganz
selten kommt es vor das wegen übersprechen nix geändert werden kann.
Bye Jörg
--
"We have treaties."
"Ink on a page."
(Londo and Refa, "The Long, Twilight Struggle")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 25 of 34 — ← Prev page 1 … 23 24 [25] 26 27 … 34 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web