Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #236013 > unrolled thread
| Started by | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| First post | 2015-12-31 10:18 +0100 |
| Last post | 2016-01-01 10:00 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 350 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2015-12-31 10:18 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2015-12-31 11:33 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-01 14:12 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-31 12:00 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 16:44 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-31 15:51 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-31 17:47 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:27 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-31 19:41 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:44 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-31 19:54 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 02:35 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-01 11:43 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 13:07 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-01 13:54 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 15:06 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-01 15:30 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 16:59 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-01 17:16 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 22:32 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 00:12 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 01:13 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 01:22 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 08:07 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-01 18:22 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-01 18:48 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-01 18:42 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-01 15:48 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-31 18:54 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:29 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-01 12:11 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-01 21:51 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-02 19:02 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 19:38 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 20:16 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-02 19:05 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:02 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-31 17:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:07 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-02 19:10 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 23:21 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-03 14:13 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 15:39 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-01 14:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-01 14:06 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-31 13:43 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-31 14:20 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-31 14:55 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-31 14:59 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 16:49 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-31 17:34 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-31 18:30 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-01 11:47 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-01 21:53 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-02 09:54 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 10:23 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 12:06 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 17:05 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-02 10:16 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-31 17:56 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 19:38 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-02 16:42 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 16:59 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-31 14:09 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-31 15:21 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-31 14:58 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-31 16:10 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-31 15:49 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-31 17:23 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-31 18:26 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-01 11:43 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-01 14:53 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-01 16:13 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-01 16:13 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-01 17:43 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-02 08:12 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-02 11:08 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-02 11:00 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 12:26 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-02 12:46 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 11:57 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-02 16:50 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-02 17:25 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-02 18:52 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-01 18:11 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-02 10:46 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 12:01 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-02 12:43 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 13:27 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-02 13:53 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 15:57 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-02 16:10 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 17:32 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-03 10:24 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 18:03 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 18:06 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-02 18:31 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 23:18 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 10:52 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 11:07 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 11:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-03 14:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 14:47 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 20:08 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 20:10 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-04 08:26 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-04 22:29 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-04 22:55 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-04 23:44 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-05 00:20 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-03 14:17 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 14:35 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-03 15:28 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 15:42 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 15:45 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 16:01 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-03 18:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-03 15:09 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 16:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 16:25 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 07:35 -0800
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 17:20 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-04 18:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-05 22:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-04 19:09 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 19:52 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-03 18:06 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 17:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-03 17:35 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 17:43 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2016-01-03 16:44 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 17:50 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-04 11:14 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 12:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 13:08 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:23 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 14:06 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 17:44 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 22:37 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 22:08 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-05 00:04 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 13:24 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 10:20 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 13:35 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 19:46 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 20:54 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 20:15 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-04 18:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 22:40 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-05 20:49 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-05 21:12 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 21:38 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-05 21:41 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-06 00:56 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-06 07:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-06 12:20 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-06 09:58 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-06 19:58 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-05 22:09 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-06 09:54 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-07 02:24 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-08 10:53 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-09 12:41 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-10 09:59 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 13:52 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-10 14:41 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-11 03:09 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 11:28 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 01:56 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-14 09:10 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-14 11:20 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-10 13:52 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-10 14:37 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 15:31 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-11 03:07 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-12 11:35 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-14 02:02 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-14 11:14 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-10 10:51 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-06 20:03 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-06 21:30 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-07 20:09 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-06 21:35 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-06 21:45 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-06 23:26 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 23:53 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-07 20:03 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 22:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-07 22:23 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-08 11:03 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-08 17:43 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-09 11:25 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-09 15:36 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 22:31 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-09 11:34 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 23:35 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 13:29 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-10 01:55 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-11 11:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-09 08:42 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 13:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 13:33 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-09 13:24 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-09 10:58 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-09 12:54 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-09 11:01 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 13:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-07 20:16 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-04 11:18 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 17:57 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-03 18:03 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 18:24 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-03 18:41 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 18:46 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 18:53 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-03 19:36 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 19:37 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-04 18:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 17:51 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-03 20:39 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-03 20:47 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-04 18:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2016-01-04 17:44 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2016-01-04 20:11 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 18:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 17:55 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-04 22:44 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 22:17 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-04 23:54 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2016-01-05 18:46 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-05 20:25 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2016-01-05 19:47 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-05 22:32 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-05 22:28 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 17:38 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-05 01:41 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-04 11:21 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 03:12 -0800
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 12:26 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 12:23 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-04 13:13 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:52 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 12:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-05 12:28 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:41 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-03 22:40 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 08:12 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 08:48 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 01:06 -0800
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 12:30 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 11:43 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 12:27 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 11:46 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-04 13:08 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:38 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-04 13:56 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-04 15:53 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 17:58 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 19:56 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 20:28 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 22:59 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 22:18 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-05 00:07 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 05:40 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 10:27 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 22:03 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-04 23:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-05 01:04 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-01-06 16:36 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-06 16:40 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-01-06 17:26 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-05 11:10 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-03 17:38 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-03 19:50 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-03 20:35 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 16:34 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-04 18:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 18:03 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 22:30 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 22:01 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 13:56 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 19:50 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 21:03 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-06 10:01 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-06 12:13 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-06 12:35 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-06 13:13 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-06 13:31 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-06 13:48 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-06 20:24 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 10:44 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-07 12:06 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 03:55 -0800
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 12:58 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-07 13:06 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 13:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 13:42 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-07 13:33 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-07 20:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-06 10:05 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-04 08:29 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-04 22:34 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2016-01-03 17:55 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-14 06:31 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-14 11:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-14 10:47 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-14 13:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 11:46 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-15 13:45 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-15 22:53 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 11:17 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-16 12:04 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 13:41 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 12:59 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 14:07 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 11:09 -0800
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-18 20:23 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-16 15:27 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-16 14:55 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 15:36 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-16 15:58 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 16:19 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-16 16:41 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 16:55 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 18:17 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-16 19:30 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-18 20:29 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 10:53 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-19 12:22 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-19 17:52 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-16 16:45 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 17:08 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-16 19:31 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-17 12:49 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-01-17 15:34 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-17 20:28 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-18 20:33 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-19 10:49 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-01-17 12:40 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2016-01-02 15:33 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-01 18:41 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-01 20:11 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-02 10:40 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-02 10:19 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 11:38 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-02 11:05 +0000
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2016-01-02 17:00 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-03 10:38 +0100
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-01 09:56 -0800
Re: Lernt Konzepte, nicht Befehle... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-01 10:00 -0800
Page 3 of 18 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 18 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 23:21 +0100 |
| Message-ID | <56884D5A.5030607@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #236405 |
Christian Garbs schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Hergen Lehmann schrieb:
>>> Am 31.12.2015 um 16:44 schrieb Jörg Tewes:
>
>>>>>> * Das Multiuser-Konzept: Warum setze ich die Timezone nicht
>>>>>> im System, sondern pro User?
>>>
>>>> Mal einen Desktop-PC angenommen, welchen Sinn macht es, wenn User
>>>> A in Berlin beheimatet ist, und User B in Shanghai? Obwohl beide
>>>> in Darmstadt am PC sitzen?
>>>
>>> User B könnte gerade auf Heimaturlaub sein und Remote auf den PC
>>> zugreifen.
>>
>> Und da wäre es sinnvoll den PC in der Firma auf die Zeitzone seiner
>> Heimat einzustellen, und wenn er wieder in der Firma ist wieder zurück
>> auf die Zeitzone seiner Firma?
>
> ^meta:
>
> Das ist doch alles vollkommen egal.
>
> Das Feature ist da, es ist in bestimmten Fällen sinnvoll und es kostet
> nichts extra. Wer es nicht braucht, nutzt es halt nicht, aber es muss
> doch nicht drüber diskutiert werden, dass es unnütz ist, nur weil man
> es selbst gerade nicht braucht?!
Nein, aber es kann darüber diskutiert werden ob es unnütz ist,
vollkommen egal ob man es jetzt gerade braucht oder nicht. Ich hatte
halt keine Verwendung dafür, und irgendwie sehe ich, außer ich spiele
mal ein wenig rum immer noch keine.
Bye Jörg
--
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-03 14:13 +0100 |
| Message-ID | <n6b6q7$tp$1@yggdrasil.mitch.h.shuttle.de> |
| In reply to | #236460 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Christian Garbs schrieb: >> Das ist doch alles vollkommen egal. > Nein, aber es kann darüber diskutiert werden ob es unnütz ist, > vollkommen egal ob man es jetzt gerade braucht oder nicht. Ich hatte > halt keine Verwendung dafür, und irgendwie sehe ich, außer ich spiele > mal ein wenig rum immer noch keine. Ich erwarte auch nicht, dass Du noch eine findest. Ich brauch das auch nicht und werde es in absehbarer Zeit nicht brauchen. Trotzdem ist das Feature gut und sollte behalten werden. Gruß Christian -- ....Christian.Garbs.....................................http://www.cgarbs.de (0> //\ V_/_ Standard Penguin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-03 15:39 +0100 |
| Message-ID | <568932A5.5070902@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #236523 |
Christian Garbs schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> Christian Garbs schrieb:
>
>>> Das ist doch alles vollkommen egal.
>
>> Nein, aber es kann darüber diskutiert werden ob es unnütz ist,
>> vollkommen egal ob man es jetzt gerade braucht oder nicht. Ich hatte
>> halt keine Verwendung dafür, und irgendwie sehe ich, außer ich spiele
>> mal ein wenig rum immer noch keine.
>
> Ich erwarte auch nicht, dass Du noch eine findest.
> Ich brauch das auch nicht und werde es in absehbarer Zeit nicht brauchen.
>
> Trotzdem ist das Feature gut und sollte behalten werden.
Wenn es überflüssig ist, sollte es nicht behalten werden, weil
überflüssiger Code Fehler enthalten kann der nicht auffällt. Darum
suchte ich nach einem Verwendungszweck.
Bye Jörg
--
"I am the right hand of vengeance. And the boot that is gonna kick
your sorry ass all the way back to earth. I'm death incarnate and
the last living thingthat you are ever going to see. God sent me!!"
(Ivanova in "Between the Darkness and the Light")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-01 14:00 +0100 |
| Message-ID | <denbo6Fu250U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #236028 |
Stefan Froehlich schrieb: >> * Das Multiuser-Konzept: Warum setze ich die Timezone nicht im >> System, sondern pro User? > Über diesen Punkt könnte man mit manchen Leuten mehrere 100 Postings > lang diskutieren. Das Multiuser stammt noch aus der Zeit, wo sich ca 20 Leute einen Rechner teilen mussten Hermann der heutzutage zu Hause alleine eher 20 Rechner und Ordnungsprobleme hat. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-01 14:06 +0100 |
| Message-ID | <n65qb4$2ij$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #236132 |
On 01/01/2016 02:00 PM, Hermann Riemann wrote: > Stefan Froehlich schrieb: > >>> * Das Multiuser-Konzept: Warum setze ich die Timezone nicht im >>> System, sondern pro User? > >> Über diesen Punkt könnte man mit manchen Leuten mehrere 100 Postings >> lang diskutieren. > > Das Multiuser stammt noch aus der Zeit, > wo sich ca 20 Leute einen Rechner teilen mussten Es ist aber nicht von Nachteil es beizubehalten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 13:43 +0100 |
| Message-ID | <n63be8.3vser1t.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #236013 |
Christian Garbs in <news:n62rtc$vne$1@yggdrasil.mitch.h.shuttle.de>: >...Befehle kann man nachschlagen, Konzepte muss man verstehen. Schreib es andersrum, dann wird ein Schuh draus: Man muss das Konzept verstehen, Befehle nachschlagen nutzt nichts. So habe ich ja im Nachbarthread¹) erkennen müssen, daß es Bullshit ist, den Befehl verstehen zu wollen: a) "ls *.bak" listet alle *.bak im aktuellen Verzeichnis. b) "ls -R" listet darüber hinaus auch noch alle Files in den Unterverzeichnissen des aktuellen verzeichnisse. Warum aber listet dann "ls -R *.bak" nicht alle *.bak im aktuellen sowie dessen Unterverzeichnisse? Oder anders ausgedrückt: Wenn a) funktioniert und b) funktioniert, warum geht dann eine Kombination von a) und b) so heftig in die Hose? >* . ist nicht im PATH :-) Auch hier hilft nur eine Kenntnis des Konzepts. Nämlich jenes, daß der Pinguin nur den Pfad absucht, aber nicht vorher mal schaut, ob das aufgerufenen Programm nicht schon in . steht, auf daß er gar nicht erst den Pfad abklappern muss. Ohne Kenntnis dieses Konzepts wundert man sich die Füße wund, warum der Aufruf von $Programm scheitert, obwohl ein ls einem sagte, daß $Programm doch da™ sei. Oder man hinterfragt andersum, was denn der "Blödsinn" solle, $Programm mit ./$Programm aufrufen zu müssen. CU! Ulrich _____________ ¹) In dem ich es derweil aufgegeben habe, einem Haufen Merkbefreiten zu erklären, was passiert, wenn man den Befehl versteht, ohne das Konzept zu kennen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 14:20 +0100 |
| Message-ID | <20151231142035.5708541a@corinnis.midgard> |
| In reply to | #236042 |
Am Thu, 31 Dec 2015 13:43:35 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Christian Garbs in <news:n62rtc$vne$1@yggdrasil.mitch.h.shuttle.de>: > >* . ist nicht im PATH :-) > > Auch hier hilft nur eine Kenntnis des Konzepts. Nämlich jenes, daß > der Pinguin nur den Pfad absucht, aber nicht vorher mal schaut, ob > das aufgerufenen Programm nicht schon in . steht, auf daß er gar > nicht erst den Pfad abklappern muss. Das ist schlicht ein Sicherheitsproblem: Stell dir vor, du bist als Admin in einem Ordner, auf den normale User Schreibzugriff haben. Einer dieser User/Scherzkekse hat dort ein Shellskript mit dem schönen Namen ls abgelegt mit dem Inhalt "rm -rf /". Nun rufst du als Admin in diesem Ordner das Kommando ls auf. Wenn bei der Ausführung der Ordner, in dem du dich befindest, Vorgang vor dem normalen Suchpfad hat, hast du danach eine leere Festplatte... Günter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 14:55 +0100 |
| Message-ID | <n63fl7.3vs3ndt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #236044 |
Günter Frenz in <news:20151231142035.5708541a@corinnis.midgard>: >Am Thu, 31 Dec 2015 13:43:35 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Christian Garbs in <news:n62rtc$vne$1@yggdrasil.mitch.h.shuttle.de>: >> >* . ist nicht im PATH :-) >> >> Auch hier hilft nur eine Kenntnis des Konzepts. Nämlich jenes, daß >> der Pinguin nur den Pfad absucht, aber nicht vorher mal schaut, ob >> das aufgerufenen Programm nicht schon in . steht, auf daß er gar >> nicht erst den Pfad abklappern muss. > >Das ist schlicht ein Sicherheitsproblem: Das ist ein Konzept, welches diese Sicherheizlücke schließt. Ohne Kenntnis dieses Konzepts steht Ochs Frieda wieder vor dem "$Programm gibt's doch, warum kann ich es nicht aufrufen ???"-Berg. >Stell dir vor, du bist als >Admin in einem Ordner, auf den normale User Schreibzugriff haben. Einer >dieser User/Scherzkekse hat dort ein Shellskript mit dem schönen Namen >ls abgelegt mit dem Inhalt "rm -rf /". Nun rufst du als Admin in diesem >Ordner das Kommando ls auf. Wenn bei der Ausführung der Ordner, in dem >du dich befindest, Vorgang vor dem normalen Suchpfad hat, hast du >danach eine leere Festplatte... Und was lernt uns das? Daß es suboptimal ist, nicht am Dateityp erkennen zu können, was drinsteckt. Unter DOS wäre ein "dir.bat" sofort aufgefallen :-p Und mal ohne Flachs: Gerne passiert es mir in diesem Dunstkreis, wenn ich Dank wine ein $Programm.exe aufrufen möchte und da hilft es noch nicht einmal, ./$Programm einzugeben. #-) CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten. 7MB50 AXC3Z D6G9C 9Z9FW NHD0P S991Y 24185 2I3I5 749U3 Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 14:59 +0000 |
| Message-ID | <3t5685429bi2aen3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #236049 |
On Thu, 31 Dec 2015 14:55:34 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >Stell dir vor, du bist als Admin in einem Ordner, auf den normale User > >Schreibzugriff haben. Einer dieser User/Scherzkekse hat dort ein > >Shellskript mit dem schönen Namen ls abgelegt mit dem Inhalt "rm -rf /". > >Nun rufst du als Admin in diesem Ordner das Kommando ls auf. Wenn bei > >der Ausführung der Ordner, in dem du dich befindest, Vorgang vor dem > >normalen Suchpfad hat, hast du danach eine leere Festplatte... > Und was lernt uns das? Dass es sinnvoll ist, nicht den aktuellen Pfad im Suchpfad zu haben, und schon überhaupt nicht an erster Stelle. > Daß es suboptimal ist, nicht am Dateityp erkennen zu können, was > drinsteckt. Unter DOS wäre ein "dir.bat" sofort aufgefallen :-p Nun, dann ist der Scherzkeks halt noch ein bisschen lustiger und erzeugt ein Executable mit der gleichen Funktionalität. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan! Da steckt mehr drin, als man erwartet. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 16:49 +0100 |
| Message-ID | <56854E85.7050303@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #236053 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Thu, 31 Dec 2015 14:55:34 Ulrich F. Heidenreich wrote:
>> >Stell dir vor, du bist als Admin in einem Ordner, auf den normale User
>> >Schreibzugriff haben. Einer dieser User/Scherzkekse hat dort ein
>> >Shellskript mit dem schönen Namen ls abgelegt mit dem Inhalt "rm -rf /".
>> >Nun rufst du als Admin in diesem Ordner das Kommando ls auf. Wenn bei
>> >der Ausführung der Ordner, in dem du dich befindest, Vorgang vor dem
>> >normalen Suchpfad hat, hast du danach eine leere Festplatte...
>
>> Und was lernt uns das?
>
> Dass es sinnvoll ist, nicht den aktuellen Pfad im Suchpfad zu haben,
> und schon überhaupt nicht an erster Stelle.
>
>> Daß es suboptimal ist, nicht am Dateityp erkennen zu können, was
>> drinsteckt. Unter DOS wäre ein "dir.bat" sofort aufgefallen :-p
>
> Nun, dann ist der Scherzkeks halt noch ein bisschen lustiger und erzeugt
> ein Executable mit der gleichen Funktionalität.
Auch eine dir.exe würde auffallen. dir ist ein interner Befehl, da
gibts keine Datei für.
Bye Jörg
--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 17:34 +0100 |
| Message-ID | <n63oub.3vsc5a9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #236060 |
Jörg Tewes in <news:56854E85.7050303@jtewes.my-fqdn.de>: >Stefan Froehlich schrieb: > >> Nun, dann ist der Scherzkeks halt noch ein bisschen lustiger und erzeugt >> ein Executable mit der gleichen Funktionalität. > >Auch eine dir.exe würde auffallen. dir ist ein interner Befehl, da >gibts keine Datei für. Auffallen würde es nicht unbedingt, aber DOS ist immerhin so schlau, interne Befehle vor gleichlautenden externen Befehlen auszuführen. Gerademal ausprobiert: Selbst, wenn man explizit DIR.EXE aufruft, wird nicht DIR.EXE gestartet. CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten. PWWPA M8ND5 ZFBY6 CTD69 M01Q2 UDJ6F NR5ZX C7LVP GBZGB Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 18:30 +0100 |
| Message-ID | <del70rFe1frU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #236073 |
On Thu, 31 Dec 2015 17:34:02 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Jörg Tewes in <news:56854E85.7050303@jtewes.my-fqdn.de>: > >>Stefan Froehlich schrieb: >> >>> Nun, dann ist der Scherzkeks halt noch ein bisschen lustiger und erzeugt >>> ein Executable mit der gleichen Funktionalität. >> >>Auch eine dir.exe würde auffallen. dir ist ein interner Befehl, da >>gibts keine Datei für. > >Auffallen würde es nicht unbedingt, aber DOS ist immerhin so schlau, >interne Befehle vor gleichlautenden externen Befehlen auszuführen. >Gerademal ausprobiert: Selbst, wenn man explizit DIR.EXE aufruft, >wird nicht DIR.EXE gestartet. IIRC: .\dir.exe ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-01 11:47 +0100 |
| Message-ID | <n65p1c.3vs0iqb.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #236082 |
Wolfgang Kynast in <news:del70rFe1frU1@mid.individual.net>: >On Thu, 31 Dec 2015 17:34:02 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Jörg Tewes in <news:56854E85.7050303@jtewes.my-fqdn.de>: > >>>Auch eine dir.exe würde auffallen. dir ist ein interner Befehl, da >>>gibts keine Datei für. >> >>Auffallen würde es nicht unbedingt, aber DOS ist immerhin so schlau, >>interne Befehle vor gleichlautenden externen Befehlen auszuführen. >>Gerademal ausprobiert: Selbst, wenn man explizit DIR.EXE aufruft, >>wird nicht DIR.EXE gestartet. > >IIRC: .\dir.exe ;-) Absolute Angabe. Da geht DOS den Pfad nicht durch. Auch nicht den "internen" des COMMAND.COM: Der lautet nämlich "*.exe *.com *.bat". Ein pöser Purche, der ein DIR.BAT schriebe, scheiterte dort daran: Selbst, wenn es den internen Befehl nicht gäbe, dir.exe also ein externer wäre, bekäme dir.exe Vorrang. CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten. Q3KGF YYJKP W1OTM IKBBR GGLMX 2SVPR T8XCY NN851 FB1LZ Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-01-01 21:53 +0000 |
| Message-ID | <7t5686f4fbi1fbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #236073 |
On Thu, 31 Dec 2015 17:34:02 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Jörg Tewes in <news:56854E85.7050303@jtewes.my-fqdn.de>: > >> Nun, dann ist der Scherzkeks halt noch ein bisschen lustiger > >> und erzeugt ein Executable mit der gleichen Funktionalität. > >Auch eine dir.exe würde auffallen. dir ist ein interner Befehl, > >da gibts keine Datei für. > Auffallen würde es nicht unbedingt, aber DOS ist immerhin so > schlau, interne Befehle vor gleichlautenden externen Befehlen > auszuführen. Gerademal ausprobiert: Selbst, wenn man explizit > DIR.EXE aufruft, wird nicht DIR.EXE gestartet. Ok, ein interner Befehl ist ein denkbar ungünstiges Beispiel (btw. unter DOS ebenso wie unter Unix), weil da immer der interne Befehl vorgezogen wird. Der Scherzkeks wird aber, wenn er halbwegs hell im Kopf ist, irgendetwas anderes, externes verwenden. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Im siebten Himmel. Mit Stefan. Ein murkliges Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 09:54 +0100 |
| Message-ID | <n686p2.3vs6tq9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #236191 |
Stefan Froehlich in <news:7t5686f4fbi1fbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >On Thu, 31 Dec 2015 17:34:02 Ulrich F. Heidenreich wrote: [DIR.EXE mit Schadcode] >> Auffallen würde es nicht unbedingt, aber DOS ist immerhin so >> schlau, interne Befehle vor gleichlautenden externen Befehlen >> auszuführen. Gerademal ausprobiert: Selbst, wenn man explizit >> DIR.EXE aufruft, wird nicht DIR.EXE gestartet. > >Ok, ein interner Befehl ist ein denkbar ungünstiges Beispiel (btw. >unter DOS ebenso wie unter Unix), weil da immer der interne Befehl >vorgezogen wird. Nicht immer. Wie Wolfgang es so richtig erkannte, riefe ein .\DIR tats#chlich deses DIR.EXE auf, wenn es sich in "." befindet. Aber auf die Idee, ein in "." befindliche Programme derart aufzurufen, kommt wohl nur ein Pinguinhalter. >Der Scherzkeks wird aber, wenn er halbwegs hell im Kopf ist, >irgendetwas anderes, externes verwenden. Mhh: Ein Format.com, welches klammheimlich aus A: ein C: macht? CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 23 Tagen ist Weihnachten. 14KGI 0QDVN 5XLM7 9KF04 OUEZB J2PSB PYT1E V4KRD VQEKS Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 10:23 +0100 |
| Message-ID | <depj91Fgll8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #236223 |
On Sat, 02 Jan 2016 09:54:41 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Stefan Froehlich in <news:7t5686f4fbi1fbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: > >>On Thu, 31 Dec 2015 17:34:02 Ulrich F. Heidenreich wrote: > >[DIR.EXE mit Schadcode] > >>> Auffallen würde es nicht unbedingt, aber DOS ist immerhin so >>> schlau, interne Befehle vor gleichlautenden externen Befehlen >>> auszuführen. Gerademal ausprobiert: Selbst, wenn man explizit >>> DIR.EXE aufruft, wird nicht DIR.EXE gestartet. >> >>Ok, ein interner Befehl ist ein denkbar ungünstiges Beispiel (btw. >>unter DOS ebenso wie unter Unix), weil da immer der interne Befehl >>vorgezogen wird. > >Nicht immer. Wie Wolfgang es so richtig erkannte, riefe ein .\DIR >tats#chlich deses DIR.EXE auf, wenn es sich in "." befindet. Aber >auf die Idee, ein in "." befindliche Programme derart aufzurufen, >kommt wohl nur ein Pinguinhalter. Widerspruch: ich kenne den Trick aus MS/DOS-Zeiten. Da war der Pinguin noch nicht existent. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 12:06 +0100 |
| Message-ID | <n68aql$rso$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236224 |
Salve allerseits, Wolfgang Kynast schrieb: > On Sat, 02 Jan 2016 09:54:41 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Stefan Froehlich in <news:7t5686f4fbi1fbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >> >>>On Thu, 31 Dec 2015 17:34:02 Ulrich F. Heidenreich wrote: >> >>[DIR.EXE mit Schadcode] >> >>>> Auffallen würde es nicht unbedingt, aber DOS ist immerhin so >>>> schlau, interne Befehle vor gleichlautenden externen Befehlen >>>> auszuführen. Gerademal ausprobiert: Selbst, wenn man explizit >>>> DIR.EXE aufruft, wird nicht DIR.EXE gestartet. >>> >>>Ok, ein interner Befehl ist ein denkbar ungünstiges Beispiel (btw. >>>unter DOS ebenso wie unter Unix), weil da immer der interne Befehl >>>vorgezogen wird. >> >>Nicht immer. Wie Wolfgang es so richtig erkannte, riefe ein .\DIR >>tats#chlich deses DIR.EXE auf, wenn es sich in "." befindet. Aber >>auf die Idee, ein in "." befindliche Programme derart aufzurufen, >>kommt wohl nur ein Pinguinhalter. > > Widerspruch: ich kenne den Trick aus MS/DOS-Zeiten. Da war der Pinguin > noch nicht existent. > Unix gab es aber schon lange vor DOS... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 17:05 +0100 |
| Message-ID | <deqar7FmmecU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #236237 |
On Sat, 2 Jan 2016 12:06:31 +0100, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara" posted: >Salve allerseits, > >Wolfgang Kynast schrieb: >> On Sat, 02 Jan 2016 09:54:41 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >> >>>Stefan Froehlich in <news:7t5686f4fbi1fbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>: >>> >>>>On Thu, 31 Dec 2015 17:34:02 Ulrich F. Heidenreich wrote: >>> >>>[DIR.EXE mit Schadcode] >>> >>>>> Auffallen würde es nicht unbedingt, aber DOS ist immerhin so >>>>> schlau, interne Befehle vor gleichlautenden externen Befehlen >>>>> auszuführen. Gerademal ausprobiert: Selbst, wenn man explizit >>>>> DIR.EXE aufruft, wird nicht DIR.EXE gestartet. >>>> >>>>Ok, ein interner Befehl ist ein denkbar ungünstiges Beispiel (btw. >>>>unter DOS ebenso wie unter Unix), weil da immer der interne Befehl >>>>vorgezogen wird. >>> >>>Nicht immer. Wie Wolfgang es so richtig erkannte, riefe ein .\DIR >>>tats#chlich deses DIR.EXE auf, wenn es sich in "." befindet. Aber >>>auf die Idee, ein in "." befindliche Programme derart aufzurufen, >>>kommt wohl nur ein Pinguinhalter. >> >> Widerspruch: ich kenne den Trick aus MS/DOS-Zeiten. Da war der Pinguin *********** >> noch nicht existent. >> >Unix gab es aber schon lange vor DOS... Die Rede war vom "Pinguin-Halter". Linux gibt es seit 1991, den Pinguin seit 1996: https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_von_Linux -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 10:16 +0000 |
| Message-ID | <1t5687a310i2350n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #236223 |
On Sat, 02 Jan 2016 09:54:41 Ulrich F. Heidenreich wrote: > [DIR.EXE mit Schadcode] > >Ok, ein interner Befehl ist ein denkbar ungünstiges Beispiel > >(btw. unter DOS ebenso wie unter Unix), weil da immer der interne > >Befehl vorgezogen wird. > Nicht immer. Wie Wolfgang es so richtig erkannte, riefe ein .\DIR > tats#chlich deses DIR.EXE auf, wenn es sich in "." befindet. Ähm, ja. Aber das ist dann ja kein Trick mehr, noch nicht einmal ein schlechter, sondern einfach ein "Du, ich hab hier ein Programm, führe das doch bitte einmal aus". Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Donnern mit Stefan - verständig werden mit Lachen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 17:56 +0100 |
| Message-ID | <del523Fdh6kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #236053 |
Am 31.12.2015 um 15:59 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 31 Dec 2015 14:55:34 Ulrich F. Heidenreich wrote: >>> Stell dir vor, du bist als Admin in einem Ordner, auf den normale User >>> Schreibzugriff haben. Einer dieser User/Scherzkekse hat dort ein >>> Shellskript mit dem schönen Namen ls abgelegt mit dem Inhalt "rm -rf /". >>> Nun rufst du als Admin in diesem Ordner das Kommando ls auf. Wenn bei >>> der Ausführung der Ordner, in dem du dich befindest, Vorgang vor dem >>> normalen Suchpfad hat, hast du danach eine leere Festplatte... > >> Und was lernt uns das? > > Dass es sinnvoll ist, nicht den aktuellen Pfad im Suchpfad zu haben, > und schon überhaupt nicht an erster Stelle. > >> Daß es suboptimal ist, nicht am Dateityp erkennen zu können, was >> drinsteckt. Unter DOS wäre ein "dir.bat" sofort aufgefallen :-p > > Nun, dann ist der Scherzkeks halt noch ein bisschen lustiger und erzeugt > ein Executable mit der gleichen Funktionalität. Auf diesem Design-Fehler in Windows basierte doch die "Carpet-Bombing" Vulnerability von 2009. Nur nahm man da keine .exe sondern eine DLL.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 18 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web