Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #235716 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2015-12-29 11:08 +0100 |
| Last post | 2015-12-29 14:54 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 121 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 11:08 +0100
Re: Nochmal RAIDerei spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-29 12:19 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 13:05 +0100
Re: Nochmal RAIDerei spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-29 14:40 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-29 12:32 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 13:21 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-29 14:03 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 14:26 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-29 15:02 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 15:23 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 14:00 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-29 14:27 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 14:45 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-29 15:32 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-29 15:51 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 15:56 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-29 21:24 +0000
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-30 09:29 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-29 18:16 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-29 18:42 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-29 18:50 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 04:38 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 07:14 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-30 07:39 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 13:08 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 16:43 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 18:25 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 23:16 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 23:04 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-12-29 15:30 +0100
Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po (was: Nochmal RAIDerei) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 16:05 +0100
Re:Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po (was: Nochmal RAIDerei) Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-29 18:31 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-12-29 19:09 +0000
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-30 09:36 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-30 11:49 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 11:58 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Muck Krieger" <triodyne.muck@t-online.de> - 2015-12-30 13:48 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 13:53 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-12-30 15:17 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-30 14:04 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 15:42 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 16:00 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 16:13 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 16:25 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 18:01 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-30 16:25 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 18:02 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-31 10:25 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-31 16:54 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-31 17:20 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-12-30 21:47 +0000
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-31 17:00 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-31 17:26 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-31 17:57 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 15:40 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-30 15:47 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-30 16:24 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-12-30 17:10 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-30 18:33 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-31 10:35 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 11:25 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-01 08:29 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2016-01-01 17:36 +0000
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-31 11:07 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 00:00 +0000
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-31 17:46 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-01 00:00 +0000
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-02 08:18 +0000
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-02 11:46 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 17:49 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 18:26 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 18:57 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 23:18 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 16:31 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 17:17 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 17:42 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-03 11:05 +0100
Currywurstverdacht (was: Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 11:45 +0100
Krapfenverdacht (was: Currywurstverdacht) "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-03 11:56 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 02:37 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-05 11:16 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-07 00:27 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 13:46 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-29 20:38 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-29 20:45 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-30 09:34 +0100
Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po (was: Nochmal RAIDerei) Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-12-30 07:30 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-29 18:30 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-29 20:49 +0100
Re: Nochmal RAIDerei markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-12-29 21:30 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-30 11:53 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-12-30 15:15 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-30 16:00 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-30 16:21 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2015-12-30 18:58 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-30 18:06 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-12-31 08:07 +0000
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-31 12:35 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-31 13:40 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2015-12-31 14:02 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-12-31 15:08 +0000
Re: Nochmal RAIDerei Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-31 19:03 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-12-31 15:12 +0000
Re: Nochmal RAIDerei Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-31 17:50 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 16:47 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-30 02:26 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 22:55 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-30 10:09 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-31 02:30 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-01 12:00 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-01 13:44 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-01 14:36 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 03:33 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-03 10:39 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 02:36 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-29 12:50 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 13:44 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-29 14:34 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 15:00 +0100
Re: Nochmal RAIDerei Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-29 14:22 +0100
Re: Nochmal RAIDerei "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-29 14:54 +0100
Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 15:42 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n60qc1$fff$2@dont-email.me> |
| In reply to | #235880 |
Am 30.12.2015 um 14:04 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Michael Bode in <news:dehrm7Fi2epU1@mid.individual.net>: > >> Na, wenn sich die ONUs so genau mit PS auskennen, dann erklär mir doch >> mal *welches* Pferd da gemeint ist? > > Das durchschnittliche Kutschenpferd. http://www.spektrum.de/quiz/wie-viel-ps-leistet-ein-pferd/620269 Gruss Walter -- Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 16:00 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <dei9rlFlm15U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235908 |
Am 30.12.2015 um 15:42 schrieb Walter Schmid: > Am 30.12.2015 um 14:04 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> Michael Bode in <news:dehrm7Fi2epU1@mid.individual.net>: >> >>> Na, wenn sich die ONUs so genau mit PS auskennen, dann erklär mir doch >>> mal *welches* Pferd da gemeint ist? >> >> Das durchschnittliche Kutschenpferd. D.h. um ein Leistungsmessgerät zu kalibrieren brauche ich eine ausreichende Zahl Kutschenpferde (aus meiner Stadt? dem Land? EU?) um erst mal deren durchschnittliche Leistung (unter welchen Randbedingungen?) zu ermitteln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 16:13 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n60s61$n79$1@dont-email.me> |
| In reply to | #235915 |
Am 30.12.2015 um 16:00 schrieb Michael Bode: > Am 30.12.2015 um 15:42 schrieb Walter Schmid: >> Am 30.12.2015 um 14:04 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>> Michael Bode in <news:dehrm7Fi2epU1@mid.individual.net>: >>> >>>> Na, wenn sich die ONUs so genau mit PS auskennen, dann erklär mir doch >>>> mal *welches* Pferd da gemeint ist? >>> >>> Das durchschnittliche Kutschenpferd. > > D.h. um ein Leistungsmessgerät zu kalibrieren brauche ich eine > ausreichende Zahl Kutschenpferde (aus meiner Stadt? dem Land? EU?) um > erst mal deren durchschnittliche Leistung (unter welchen > Randbedingungen?) zu ermitteln. Du verwechselst Messmethode mit anschaulicher Definition! Es braucht im Leben beides und eine Umrechnungskonstante. Gruss Walter -- Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 16:25 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <deibc7Flvg7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235920 |
Am 30.12.2015 um 16:13 schrieb Walter Schmid: > Am 30.12.2015 um 16:00 schrieb Michael Bode: >> Am 30.12.2015 um 15:42 schrieb Walter Schmid: >>> Am 30.12.2015 um 14:04 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>>> Michael Bode in <news:dehrm7Fi2epU1@mid.individual.net>: >>>> >>>>> Na, wenn sich die ONUs so genau mit PS auskennen, dann erklär mir doch >>>>> mal *welches* Pferd da gemeint ist? >>>> >>>> Das durchschnittliche Kutschenpferd. >> >> D.h. um ein Leistungsmessgerät zu kalibrieren brauche ich eine >> ausreichende Zahl Kutschenpferde (aus meiner Stadt? dem Land? EU?) um >> erst mal deren durchschnittliche Leistung (unter welchen >> Randbedingungen?) zu ermitteln. > > > Du verwechselst Messmethode mit anschaulicher Definition! > Es braucht im Leben beides und eine Umrechnungskonstante. Die Definition definiert aber nun mal die Einheit. Und wenn man PS anschaulich über Pferde definiert, dann muss man schon einiges mit angeben: Rasse, Alter, Gesundheitszustand, Fütterung, Trainingszustand etc. Deswegen vergisst man sowas am besten ganz schnell und definiert PS über einen krummen Umrechnungsfaktor und eine andere wohldefinierte Maßeinheit. Mit anderen Worten: überflüssig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 18:01 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n612fk$g7o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #235927 |
Am 30.12.2015 um 16:25 schrieb Michael Bode: > Am 30.12.2015 um 16:13 schrieb Walter Schmid: >> Du verwechselst Messmethode mit anschaulicher Definition! >> Es braucht im Leben beides und eine Umrechnungskonstante. > > Die Definition definiert aber nun mal die Einheit. Und wenn man PS > anschaulich über Pferde definiert, dann muss man schon einiges mit > angeben: Rasse, Alter, Gesundheitszustand, Fütterung, Trainingszustand > etc. Deswegen vergisst man sowas am besten ganz schnell und definiert PS > über einen krummen Umrechnungsfaktor und eine andere wohldefinierte > Maßeinheit. Mit anderen Worten: überflüssig. Genau so überflüssig wie Zoll bei Bildschirmen. Ueberflüssigkeit war noch nie wirksames Argument gegen etwas in der Welt. Gruss Walter -- Fast alles ist überflüssig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 16:25 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n610hn.3vsdp5f.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #235908 |
Walter Schmid in <news:n60qc1$fff$2@dont-email.me>: >Am 30.12.2015 um 14:04 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> Michael Bode in <news:dehrm7Fi2epU1@mid.individual.net>: >> >>> Na, wenn sich die ONUs so genau mit PS auskennen, dann erklär mir doch >>> mal *welches* Pferd da gemeint ist? >> >> Das durchschnittliche Kutschenpferd. > >http://www.spektrum.de/quiz/wie-viel-ps-leistet-ein-pferd/620269 Unfähig, mir das in eigenen Worten zu erklären? CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 25 Tagen ist Weihnachten. 19EP5 4FQQ9 KZ3JF 8KBHD 45T7I 6BAFR Y6VUN 938O8 QV4VT Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 18:02 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n612ia$g7o$2@dont-email.me> |
| In reply to | #235931 |
Am 30.12.2015 um 16:25 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Walter Schmid in <news:n60qc1$fff$2@dont-email.me>: > >> Am 30.12.2015 um 14:04 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>> Michael Bode in <news:dehrm7Fi2epU1@mid.individual.net>: >>> >>>> Na, wenn sich die ONUs so genau mit PS auskennen, dann erklär mir doch >>>> mal *welches* Pferd da gemeint ist? >>> >>> Das durchschnittliche Kutschenpferd. >> >> http://www.spektrum.de/quiz/wie-viel-ps-leistet-ein-pferd/620269 > > Unfähig, mir das in eigenen Worten zu erklären? Wo liegt diesmal Dein Problem? Gruss Walter -- Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 10:25 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n62vqt.3vs1at1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #235946 |
Walter Schmid in <news:n612ia$g7o$2@dont-email.me>: >Am 30.12.2015 um 16:25 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >>>> Das durchschnittliche Kutschenpferd. >>> >>> http://www.spektrum.de/quiz/wie-viel-ps-leistet-ein-pferd/620269 >> >> Unfähig, mir das in eigenen Worten zu erklären? > >Wo liegt diesmal Dein Problem? *Ich* habe da keins, sondern derjenige, dem wohl der Mund vernagelt ist. Sonst könnte er ja was sagen, statt einen Link hinrotzen zu müssen. CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten. YT0N5 3XCYD OQQTF VWXYP GLJNY ZI62I H67Q0 M2PD0 LXBHG Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 16:54 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n63iuj$c3h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236015 |
Am 31.12.2015 um 10:25 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Walter Schmid in <news:n612ia$g7o$2@dont-email.me>:
>
>> Am 30.12.2015 um 16:25 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>>>> Das durchschnittliche Kutschenpferd.
>>>>
>>>> http://www.spektrum.de/quiz/wie-viel-ps-leistet-ein-pferd/620269
>>>
>>> Unfähig, mir das in eigenen Worten zu erklären?
>>
>> Wo liegt diesmal Dein Problem?
>
> *Ich* habe da keins, sondern derjenige, dem wohl der Mund vernagelt ist.
> Sonst könnte er ja was sagen, statt einen Link hinrotzen zu müssen.
Im Link selbst steht schon fast alles
("wie-viel-ps-leistet-ein-pferd-") und der Rest steht im thread.
Ich habe den Link gepostet, weil sonst jemand eine Quelle
verlangen könnte!
Du bist zu faul auf einen Link zu drücken und wirfst mir vor, zu
faul zum Schreiben zu sein! 'Doppelpunktminusklammerauf'
Gruss
Walter
--
Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche
Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete
Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um
Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 17:20 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n63o4t.3vs25dl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #236062 |
Walter Schmid in <news:n63iuj$c3h$1@dont-email.me>: >Im Link selbst steht schon fast alles In dem ausnahmsweise auch: <http://u-heidenreich.de/nehrenfall-throustler-jaidremons.html> Normalerweise bin ich aber fähig, das selbst zu schreiben, was ich im Usenet schreiben möchte. Manch andere anscheinend nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 21:47 +0000 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n61jdd$rug$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #235849 |
Am 30/12/15 um 10:49 schrieb Volker Neurath: > Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> Wrote in message: >> Ich sehe es umgekehrt: Was bringt das "PS"? Die Leistung ist bekanntlich >> das Skalarprodukt von Kraft und Geschwindigkeit. > > Und wieviele ONUs wissen das? > Doch wohl die wenigsten. Ich dachte, dass sei Teil des Physikunterrichts. Wenn aber jemand die benötigte Leistung nicht berechnen kann, dann ist für ihn die Einheit doch egal. Für die "Wissenden" ist hingegen Watt die "natürliche" Einheit. Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 17:00 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n63j9j$dbs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #235979 |
Am 30.12.2015 um 22:47 schrieb Puerstinger Josef: > Am 30/12/15 um 10:49 schrieb Volker Neurath: >> Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> Wrote in message: >>> Ich sehe es umgekehrt: Was bringt das "PS"? Die Leistung ist bekanntlich >>> das Skalarprodukt von Kraft und Geschwindigkeit. >> >> Und wieviele ONUs wissen das? >> Doch wohl die wenigsten. > > Ich dachte, dass sei Teil des Physikunterrichts. Wenn aber jemand die > benötigte Leistung nicht berechnen kann, dann ist für ihn die Einheit > doch egal. Für die "Wissenden" ist hingegen Watt die "natürliche" Einheit. Es geht im Alltag selten um Berechnen, wenn es um PS oder Kalorien geht, sondern um Vergleichen - und vergleichen kann man nun mal am besten mit immer den gleichen Einheiten. Den historischen Vorsprung von PS und kcal holst Du nie auf! Gruss Walter -- Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 17:26 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n63ogp.3vsf1f1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #236063 |
Walter Schmid in <news:n63j9j$dbs$1@dont-email.me>: >Es geht im Alltag selten um Berechnen, wenn es um PS oder >Kalorien geht, sondern um Vergleichen - und vergleichen kann >man nun mal am besten mit immer den gleichen Einheiten. Warum sollte ich die Stromaufname meines Durchlauferhitzers mit der Leistungsabgabe eines Autos vergleichen wollen? CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 24 Tagen ist Weihnachten. 2UVSE IH5CT OU7EE H8M78 808QW GK9E4 T363A 4257I P79AV Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 17:57 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n63mld$td2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236069 |
Am 31.12.2015 um 17:26 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Walter Schmid in <news:n63j9j$dbs$1@dont-email.me>: > >> Es geht im Alltag selten um Berechnen, wenn es um PS oder >> Kalorien geht, sondern um Vergleichen - und vergleichen kann >> man nun mal am besten mit immer den gleichen Einheiten. > > Warum sollte ich die Stromaufname meines Durchlauferhitzers > mit der Leistungsabgabe eines Autos vergleichen wollen? Du vergleichst den neuen Durchlauferhitzer mit dem alten, beim Auto analog. Vielleicht willst Du ja heiss baden statt eine Spazierfahrt zu machen. Gruss Walter -- Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 15:40 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n60q7o$fff$1@dont-email.me> |
| In reply to | #235777 |
Am 29.12.2015 um 20:09 schrieb Puerstinger Josef: > Am 29/12/15 um 15:05 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> Über ebensolange Zeiträume hinweg konnte >> man mit "PS" bei Autos etwas anfangen. Wegen irgendwelcher SI-Fanatiker >> heute "Kilowatt" nehmen zu müssen, hätte IYO genau welche Vorteile? > > Ich sehe es umgekehrt: Was bringt das "PS"? Die Leistung ist bekanntlich > das Skalarprodukt von Kraft und Geschwindigkeit. Wenn man beide in in > SI-Einheiten angibt (Kraft in Newton, Geschwindigkeit in Meter pro > Sekunde), bekommt man Watt. > 1 PS sind hingegen die benötigte Leistung, um 75kg mit 1m/s zu heben, > also 75kg * 9.80665m/s^2 * 1m/s. Welche Vorteile siehst Du darin im > Vergleich zu Watt? Das PS ist die Leistung, die ich brauchte um in 1 Sekunde einen Meter hoch zu klettern, als ich 75 Kg wog. Darunter kann sich jeder etwas vorstellen. Auch unter der Leistung eines Pferdes kann sich jeder etwas vorstellen. (Allerdings weiss fast niemand, wie lange das Pferd diese Leistung erbringt, kurzzeitig leistet es beim Springen viel mehr als 1 PS, im 'Dauerbetrieb' weniger als 1 PS). Zum Watt: Als ich Physik lernte, gab es noch kein Newton, sondern Pond. Gruss Walter -- Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 15:47 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <dei94sFl766U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235907 |
Am 30.12.2015 um 15:40 schrieb Walter Schmid: > Auch unter der Leistung eines Pferdes > kann sich jeder etwas vorstellen. Aber nur, wer tatsächlich mit Pferden zu tun hat, wird dabei richtig liegen. Und hier in Deutschland trifft das nur noch auf eine Minderheit zu. Ich sehe jedenfalls nicht viele Pferde in der Nachbarschaft. Und auch kaum Läden in der Stadt, die diese Balken vor der Tür haben, an denen man sein Pferd anbinden kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 16:24 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <n60sqd$q7s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #235911 |
Michael Bode schrieb: > Am 30.12.2015 um 15:40 schrieb Walter Schmid: >> Auch unter der Leistung eines Pferdes >> kann sich jeder etwas vorstellen. > > Aber nur, wer tatsächlich mit Pferden zu tun hat, wird dabei richtig > liegen. Und hier in Deutschland trifft das nur noch auf eine Minderheit > zu. Ich sehe jedenfalls nicht viele Pferde in der Nachbarschaft. Und > auch kaum Läden in der Stadt, die diese Balken vor der Tür haben, an > denen man sein Pferd anbinden kann. Einfach mehr Balken installieren, dann werden es auch (wieder) mehr Pferde. Hat ja auch mit Fahrradständern und Fahrrädern funktioniert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 17:10 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <1905164524.473182487.501664.markusphi.news-solinetcafe.org@news.individual.de> |
| In reply to | #235911 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 30.12.2015 um 15:40 schrieb Walter Schmid: > Aber nur, wer tatsächlich mit Pferden zu tun hat, wird dabei richtig > liegen. Und hier in Deutschland trifft das nur noch auf eine Minderheit > zu. Das ist zwar richtig, bringt aber auch nicht weiter. Beides PS und KW sind für den Durchschnittsautofahrer abstrakte Werte an denen er sich orientiert, die tatsächlich damit verbundene Leistung ist vollkommen egal. 25 KW ist ein Kleinwagen, 200 PS eine Limusine
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 18:33 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <56841573.2050300@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235939 |
markus philippi schrieb:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 30.12.2015 um 15:40 schrieb Walter Schmid:
>
>> Aber nur, wer tatsächlich mit Pferden zu tun hat, wird dabei richtig
>> liegen. Und hier in Deutschland trifft das nur noch auf eine Minderheit
>> zu.
>
> Das ist zwar richtig, bringt aber auch nicht weiter.
> Beides PS und KW sind für den Durchschnittsautofahrer abstrakte Werte an
> denen er sich orientiert, die tatsächlich damit verbundene Leistung ist
> vollkommen egal.
> 25 KW ist ein Kleinwagen, 200 PS eine Limusine
Bei 25 KW denke ich schon an einen Kleinwagen, aber bei 200 PS schon
eher an einen Sportwagen. Limousinen haben eher so um 100/120 PS.
Bye Jörg
--
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-31 10:35 +0100 |
| Subject | Re: Tinky Winky, Dipsy, Laa Laa und Po |
| Message-ID | <5684F6DA.2070907@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #235954 |
Am 30.12.2015 um 18:33 schrieb Jörg Tewes: > Bei 25 KW denke ich schon an einen Kleinwagen, aber bei 200 PS schon > eher an einen Sportwagen. Limousinen haben eher so um 100/120 PS. Kommt auch auf das Gewicht vom Auto an. Ein sehr leichtes Auto kann schon mit 120 PS ein toller Sportwagen sein. Wenn das Gewicht sehr hoch ist, dann mögen auch 300 PS noch zuwenig sein. Ohne Gewichtsangabe kann man also nur sehr wenig über die Leistung aussagen. Gruß, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web