Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #235238 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2015-12-25 21:14 +0100 |
| Last post | 2015-12-29 07:54 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 111 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-25 21:14 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-25 22:56 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 00:06 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-26 07:39 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 08:19 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 11:33 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:46 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 17:37 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 17:47 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 17:55 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 19:44 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 20:50 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 21:28 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 22:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 22:10 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 23:40 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-27 00:22 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-27 02:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-27 22:35 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-26 12:08 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 12:42 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-26 12:56 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:48 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 13:07 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-26 13:14 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:52 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:51 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-12-26 11:20 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-27 00:16 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-27 01:59 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 08:06 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-27 22:38 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-27 11:37 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 11:43 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-27 21:50 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 12:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2015-12-26 06:40 +0000
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 08:21 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-26 15:22 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 12:29 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-26 15:39 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-26 11:17 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:55 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 08:11 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2015-12-26 08:03 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 12:57 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 16:57 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-12-26 12:23 +0000
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 17:04 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-26 22:47 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-27 22:32 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-28 10:18 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 22:53 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 00:01 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 12:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-28 14:15 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 14:31 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-28 15:36 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-28 16:03 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 17:10 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-28 17:42 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 21:13 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-28 13:41 +0000
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 14:41 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-28 14:51 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 22:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-28 14:53 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 19:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-28 20:04 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-29 11:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 22:43 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-28 20:52 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 22:09 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-29 11:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 22:06 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 23:26 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 01:07 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 07:53 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-29 08:14 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-28 22:54 +0000
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 01:09 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-29 08:51 +0000
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-29 10:33 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2015-12-29 10:57 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 11:23 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-30 01:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-05 17:15 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 22:00 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 21:49 +0000
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 22:45 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-30 10:45 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-29 13:03 +0000
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-30 10:50 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 13:44 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-29 13:06 +0000
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-29 18:46 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-30 00:42 +0000
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-30 10:57 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 16:26 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-30 00:39 -0800
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-30 09:42 +0100
Re: Wegen Reichtum geschlossen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 07:54 +0100
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 20:52 +0100 |
| Message-ID | <1mg5qmv.7b0tva1g84287N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235652 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >> Ich finde die genannten 80% auch zu hoch, aber die Hälfte bestimmt >> realistisch. > Wieso findest Du nun das? Weil ich selber bereits mehr (Frei-)Zeit mit dem Tablet als mit dem Laptop verbringe. Und viele Leute einfach weniger Aufgaben mit einem "persönlichen Computer" erledigen als ich - dafür reicht dann meist das Tablet. >> Abwarten und auf neue Innovationen hoffen... > Die sind bei Laptops nicht in Sicht. Wenn sich Peek und Pop (aka 3D-Touch) beim iPhone (6S, 6S plus) durchsetzt und auch beim iPad ankommt, wird es wohl irgendwann auch ein Trackpad geben was Taps, mittelfesten Druck und kräftigen Druck unterscheidet. Natürlich nur in einem *neuen* MacBookPro... >> Im Moment denke ich über ein iPad Mini 4th Gen nach. > Männerspielzeug :-) Das Pro schon, das Mini eigentlich nicht. >> Ein 17" rMBP oder größer würde ich *sofort* kaufen - aber Apple will >> sowas nicht bauen. Schade... > (Ich nehme an, die Abk. "rMBP" bedeutet "Macbook pro mit > Retina-Bildschirm.) Genau. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 22:09 +0100 |
| Message-ID | <5681A4F0.6060408@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235662 |
Marc Stibane schrieb:
> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb:
>>> Abwarten und auf neue Innovationen hoffen...
>> Die sind bei Laptops nicht in Sicht.
>
> Wenn sich Peek und Pop (aka 3D-Touch) beim iPhone (6S, 6S plus)
> durchsetzt und auch beim iPad ankommt, wird es wohl irgendwann auch ein
> Trackpad geben was Taps, mittelfesten Druck und kräftigen Druck
> unterscheidet. Natürlich nur in einem *neuen* MacBookPro...
Letzteres liegt vermutlich daran, das dafür neue Hardware nötig ist.
Ich meine beim Bildschirm.
Bye Jörg
--
"I'm here to pick up some women."
"You'll have better luck at bars."
(Vir and Garibaldi, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 11:00 +0100 |
| Message-ID | <gnj48b94cr35lbe1tl96coipjdrr1i7i28@4ax.com> |
| In reply to | #235673 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb: >>>> Abwarten und auf neue Innovationen hoffen... >>> Die sind bei Laptops nicht in Sicht. >> Wenn sich Peek und Pop (aka 3D-Touch) beim iPhone (6S, 6S plus) >> durchsetzt und auch beim iPad ankommt, wird es wohl irgendwann auch ein >> Trackpad geben was Taps, mittelfesten Druck und kräftigen Druck >> unterscheidet. Natürlich nur in einem *neuen* MacBookPro... Bei Apple braucht das natürlich immer neue Hardware. In dieses Notebook von 2009 ist ein Trackpad verbaut, das offensichtlich den Druck (oder die Auflagefläche) meines Fingers erkennen kann (und das in einem animierten Icon in der Taskleiste auch anzeigt). Ich kenne allerdings kein Programm, das daraus etwas macht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 22:06 +0100 |
| Message-ID | <5681A463.7070403@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235652 |
Martin Gerdes schrieb:
> Ein Tablet ist ein Lesegerät; schon die Erstellung einer E-Mail ist
> damit holprig, geschweige denn die Erstellung eines richtigen Textes.
Also selbst längere MAil sind mit Touchtastatur problemlos möglich,
holprig ists höchstens für ungeübte, aber das trifft auch auf normale
Tastaturen zu. Und längere Texte? Welcher Privatmann schreibt denn
deutlich mehr als eine viertel bis eine halbe DinA4 Seite am PC?
Bye Jörg
--
"Das Böse triumphiert allein dadurch, daß gute Menschen nichts
unternehmen."
(Edmund Burke)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 23:26 +0100 |
| Message-ID | <dedr9dFi69qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235672 |
Am 28.12.2015 um 22:06 schrieb Jörg Tewes: > Martin Gerdes schrieb: > >> Ein Tablet ist ein Lesegerät; schon die Erstellung einer E-Mail ist >> damit holprig, geschweige denn die Erstellung eines richtigen Textes. > > Also selbst längere MAil sind mit Touchtastatur problemlos möglich, > holprig ists höchstens für ungeübte, aber das trifft auch auf normale > Tastaturen zu. Und längere Texte? Welcher Privatmann schreibt denn > deutlich mehr als eine viertel bis eine halbe DinA4 Seite am PC? Ich hab von Pad-Usern in der Firma gehört, dass sich das zum Mail schreiben nur im Notfall eignet. Das war schon vor einiger Zeit. Vielleicht haben die sich ja mittlerweile dran gewöhnt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 01:07 +0100 |
| Message-ID | <5681CEAF.7030608@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235680 |
Michael Bode schrieb:
> Am 28.12.2015 um 22:06 schrieb Jörg Tewes:
>> Martin Gerdes schrieb:
>>
>>> Ein Tablet ist ein Lesegerät; schon die Erstellung einer E-Mail ist
>>> damit holprig, geschweige denn die Erstellung eines richtigen Textes.
>>
>> Also selbst längere MAil sind mit Touchtastatur problemlos möglich,
>> holprig ists höchstens für ungeübte, aber das trifft auch auf normale
>> Tastaturen zu. Und längere Texte? Welcher Privatmann schreibt denn
>> deutlich mehr als eine viertel bis eine halbe DinA4 Seite am PC?
>
> Ich hab von Pad-Usern in der Firma gehört, dass sich das zum Mail
> schreiben nur im Notfall eignet. Das war schon vor einiger Zeit.
> Vielleicht haben die sich ja mittlerweile dran gewöhnt.
Kommt halt drauf an, Firmenmail sind ja vielleicht mal deutlich länger
als eine private Mail. Ich schreibe z.B. Mail mit mehr als 10-15
Zeilen sowas von selten, da brauch ich keine echte Tastatur für. Ist
natürlich angenehmer mit echter Tastatur für mich, aber ich habe ja
auch eine Ergnomische Tastatur mit der die meisten hier vermutlich nix
anfangen könnten.
Bye Jörg
--
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a
black cat which isn't there - and finding it!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 07:53 +0100 |
| Message-ID | <n5takf$n0j$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #235680 |
Am 28.12.15 um 23:26 schrieb Michael Bode: > Ich hab von Pad-Usern in der Firma gehört, dass sich das zum Mail > schreiben nur im Notfall eignet. Das war schon vor einiger Zeit. > Vielleicht haben die sich ja mittlerweile dran gewöhnt. > Ja, die Widerstände lassen nach.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 08:14 +0100 |
| Message-ID | <deeq60Forv1U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #235692 |
Am 29.12.2015 um 07:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.12.15 um 23:26 schrieb Michael Bode: > >> Ich hab von Pad-Usern in der Firma gehört, dass sich das zum Mail >> schreiben nur im Notfall eignet. Das war schon vor einiger Zeit. >> Vielleicht haben die sich ja mittlerweile dran gewöhnt. >> > > Ja, die Widerstände lassen nach. Was heißt da Widerstand? Die wollten die Dinger doch haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 22:54 +0000 |
| Message-ID | <9t5681bc4di7a78n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #235672 |
On Mon, 28 Dec 2015 22:06:43 Jörg Tewes wrote: > Martin Gerdes schrieb: > > Ein Tablet ist ein Lesegerät; schon die Erstellung einer E-Mail > > ist damit holprig, geschweige denn die Erstellung eines > > richtigen Textes. > Also selbst längere MAil sind mit Touchtastatur problemlos > möglich, holprig ists höchstens für ungeübte, [...] Das hatten wir ja erst, und umgekehrt wird ein Schuh daraus: *gerade* für geübte sind die Touch-Tastaturen erst so richtig holprig. > Und längere Texte? Welcher Privatmann schreibt denn deutlich mehr > als eine viertel bis eine halbe DinA4 Seite am PC? Das hängt stark von der Schriftgröße ab :-) Ich gehe einmal von der Normseite mit ihren 1500 Zeichen aus: Suche ich mir ein paar der privaten Emails heraus, die ich in den letzten Wochen geschrieben habe, dann finde ich da gleich mehrere mit 7 bis 10 Seiten. YMMV Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Nur knuddeln ist gefährlicher als bemutteln! Stefan: Für kleine und große Schlemmer! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 01:09 +0100 |
| Message-ID | <5681CF2C.3030105@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235684 |
Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 28 Dec 2015 22:06:43 Jörg Tewes wrote:
>> Martin Gerdes schrieb:
>> > Ein Tablet ist ein Lesegerät; schon die Erstellung einer E-Mail
>> > ist damit holprig, geschweige denn die Erstellung eines
>> > richtigen Textes.
>
>> Also selbst längere MAil sind mit Touchtastatur problemlos
>> möglich, holprig ists höchstens für ungeübte, [...]
>
> Das hatten wir ja erst, und umgekehrt wird ein Schuh daraus:
> *gerade* für geübte sind die Touch-Tastaturen erst so richtig
> holprig.
Das ungeübt bezieht sich immer auf die benutzte Tastatur, das sollte
durch den Teil, den du gelöscht hast klar geworden sein.
>> Und längere Texte? Welcher Privatmann schreibt denn deutlich mehr
>> als eine viertel bis eine halbe DinA4 Seite am PC?
>
> Das hängt stark von der Schriftgröße ab :-)
> Ich gehe einmal von der Normseite mit ihren 1500 Zeichen aus: Suche
> ich mir ein paar der privaten Emails heraus, die ich in den letzten
> Wochen geschrieben habe, dann finde ich da gleich mehrere mit 7 bis
> 10 Seiten.
>
> YMMV
Aber sowas von. Mail über zehn Seiten? Du meinst doch DinA4 Seiten?
Ansonsten kann man das schlecht beurteilen.
Bye Jörg
--
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld while you're at
it?" "One thing at a time, Ambassador. One thing at a time."
(Londo and Morden, "Revelations")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 08:51 +0000 |
| Message-ID | <1t568248b7ibb5n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #235687 |
On Tue, 29 Dec 2015 01:09:16 Jörg Tewes wrote: > >> > Ein Tablet ist ein Lesegerät; schon die Erstellung einer E-Mail > >> > ist damit holprig, geschweige denn die Erstellung eines > >> > richtigen Textes. > >> Also selbst längere MAil sind mit Touchtastatur problemlos > >> möglich, holprig ists höchstens für ungeübte, [...] > > Das hatten wir ja erst, und umgekehrt wird ein Schuh daraus: > > *gerade* für geübte sind die Touch-Tastaturen erst so richtig > > holprig. > Das ungeübt bezieht sich immer auf die benutzte Tastatur, das > sollte durch den Teil, den du gelöscht hast klar geworden sein. Ja, aber das ist die falsche Sichtweise. Bei einer Touchtastatur ist weitgehend egal, ob der Schreiber *darauf* geübt oder ungeübt ist: Er ist jedenfalls langsam. Bei einer konventionellen Tastatur hingegen kann der (allgemein) geübte Schreiber viel mehr an Geschwindigkeit herausholen als der (allgemein) ungeübte Schreiber. Der Unterschied durch Eingewöhnung auf der jeweiligen Tastatur dürfte verschwindend im Vergleich zum Unterschied durch die Tastatur selbst sein. > >> Und längere Texte? Welcher Privatmann schreibt denn deutlich mehr > >> als eine viertel bis eine halbe DinA4 Seite am PC? > > Ich gehe einmal von der Normseite mit ihren 1500 Zeichen aus: > > Suche ich mir ein paar der privaten Emails heraus, die ich in > > den letzten Wochen geschrieben habe, dann finde ich da gleich > > mehrere mit 7 bis 10 Seiten. > > YMMV > Aber sowas von. Mail über zehn Seiten? Du meinst doch DinA4 Seiten? Ich schrieb ja oben: Normseiten. Da mein Mailprogramm kein DIN A4 kennt, habe ich die Größe typischer Mails durch 1500 dividiert; das sollte ganz gut hinkommen, und 20-30kB sind absolut keine Seltenheit (das ganze dann wegen der darin enthaltenen Zitate halbiert). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die wilde Verführung! Stefan, immer öfter! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 10:33 +0100 |
| Message-ID | <56825376.1010409@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #235701 |
Am 29.12.2015 um 09:51 schrieb Stefan Froehlich: > Ja, aber das ist die falsche Sichtweise. Bei einer Touchtastatur ist > weitgehend egal, ob der Schreiber *darauf* geübt oder ungeübt ist: > Er ist jedenfalls langsam. Bei einer konventionellen Tastatur > hingegen kann der (allgemein) geübte Schreiber viel mehr an > Geschwindigkeit herausholen als der (allgemein) ungeübte Schreiber. Bei einer Touchtastatur mußt Du aber meistens nur einen oder 2 Buchstaben eingeben, und dann hat die Tastaturapp schon das Wort gefunden, wenn Du es schonmal benutzt hast. Das spart erheblich Zeit. Dadurch bist Du bei zumindest bei kürzeren Texten nur minmal langsamer als bei einer richtigen Tastatur. Gruß, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 10:57 +0100 |
| Message-ID | <s12alc-p6n.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #235705 |
Am 29.12.2015 um 10:33 schrieb Frank Streitz: > Bei einer Touchtastatur mußt Du aber meistens nur einen oder 2 > Buchstaben eingeben, und dann hat die Tastaturapp schon das Wort > gefunden, wenn Du es schonmal benutzt hast. Das spart erheblich Zeit. ... oder kostet erheblich Zeit, weil die Tastatur-App nicht nur ständig falsch rät, sondern mühsam vollständig eingetippte Wörter auch noch falsch korrigiert. Spätestens wenn es um berufliche Texte mit Fachbegriffen und/oder fremdsprachlichen Begriffen geht, schaltet man das ganz schnell entnervt ab. Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 11:23 +0100 |
| Message-ID | <n5tmuo$cr4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #235708 |
Am 29.12.15 um 10:57 schrieb Hergen Lehmann: > Am 29.12.2015 um 10:33 schrieb Frank Streitz: > >> Bei einer Touchtastatur mußt Du aber meistens nur einen oder 2 >> Buchstaben eingeben, und dann hat die Tastaturapp schon das Wort >> gefunden, wenn Du es schonmal benutzt hast. Das spart erheblich Zeit. > > ... oder kostet erheblich Zeit, weil die Tastatur-App nicht nur ständig > falsch rät, sondern mühsam vollständig eingetippte Wörter auch noch > falsch korrigiert. > Spätestens wenn es um berufliche Texte mit Fachbegriffen und/oder > fremdsprachlichen Begriffen geht, schaltet man das ganz schnell entnervt > ab. > > Hergen Das kann man doch trainieren. Gerade Fachbegriffe. Meine Tastatur am iPhone weiß genau, wenn ich lad eintippe soll LAD rauskommen... auch die Eigennamen aus dem Adressbuch kennt es. Du sprichst noch von Problemen des 20. Jahrhunderts. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 01:00 +0100 |
| Message-ID | <ehp48b9r8lrkg5uouke9r789g0q4u1h53q@4ax.com> |
| In reply to | #235717 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >>> Bei einer Touchtastatur mußt Du aber meistens nur einen oder 2 >>> Buchstaben eingeben, und dann hat die Tastaturapp schon das Wort >>> gefunden, wenn Du es schonmal benutzt hast. Das spart erheblich Zeit. >> ... oder kostet erheblich Zeit, weil die Tastatur-App nicht nur ständig >> falsch rät, sondern mühsam vollständig eingetippte Wörter auch noch >> falsch korrigiert. >> Spätestens wenn es um berufliche Texte mit Fachbegriffen und/oder >> fremdsprachlichen Begriffen geht, schaltet man das ganz schnell entnervt > Das kann man doch trainieren. Gerade Fachbegriffe. Meine Tastatur am > iPhone weiß genau, wenn ich lad eintippe, soll LAD rauskommen... auch die > Eigennamen aus dem Adressbuch kennt es. > Du sprichst noch von Problemen des 20. Jahrhunderts. Ich sitze gerade mal wieder an einem Text mit langen Wörtern, deren Eingabe ich mir gern erleichtern würde. Allerdings sind bei mehreren dieser Ärgerbandwurmwörter die ersten 10 Buchstaben (oder so) gleich, so daß mir die Eingabehilfe bis zum 11. Buchstaben ständig das jeweils andere Wort vor die Finger wirft (Jedes solche Helferlein hat sein Metier bekanntlich bei Murphy gelernt ...). Lästig, das. Des Lebens ungemischte Freude ward keinem Irdischen zuteil.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2016-01-05 17:15 +0100 |
| Message-ID | <1mggtqw.u7afwapjnx7zN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235801 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > Ich sitze gerade mal wieder an einem Text mit langen Wörtern, deren > Eingabe ich mir gern erleichtern würde. Allerdings sind bei mehreren > dieser Ärgerbandwurmwörter die ersten 10 Buchstaben (oder so) gleich, so > daß mir die Eingabehilfe bis zum 11. Buchstaben ständig das jeweils > andere Wort vor die Finger wirft (Jedes solche Helferlein hat sein > Metier bekanntlich bei Murphy gelernt ...). Lästig, das. Kürzel-Expansion, den Wörtern unterschiedliche Kürzel geben. mfg -> Mit freundlichen Grüßen -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-05 22:00 +0100 |
| Message-ID | <j4un8b5cmulempo1ai32c47hni10ct19kr@4ax.com> |
| In reply to | #237018 |
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) schrieb: >> Ich sitze gerade mal wieder an einem Text mit langen Wörtern, deren >> Eingabe ich mir gern erleichtern würde. Allerdings sind bei mehreren >> dieser Ärgerbandwurmwörter die ersten 10 Buchstaben (oder so) gleich, so >> daß mir die Eingabehilfe bis zum 11. Buchstaben ständig das jeweils >> andere Wort vor die Finger wirft (Jedes solche Helferlein hat sein >> Metier bekanntlich bei Murphy gelernt ...). Lästig, das. >Kürzel-Expansion, den Wörtern unterschiedliche Kürzel geben. Bringt nicht viel, wenn mehrere Bandwürmer gleich anfangen; dazu kommt bei der Deutschen Sprache die Deklinationsendungen, die man hinterherhängen muß. Für die Kürzelexpansion will der Editor ein Leer- oder Satzzeichen hinterher, das muß man danach dann wieder wegnehmen, damit man die Deklinationsendung kompreß dahinterschreiben kann. Irgendwie ist das nicht so toll. >mfg -> Mit freundlichen Grüßen Das kann er natürlich, aber das hilft im obigen Fall nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2016-01-05 21:49 +0000 |
| Message-ID | <5t568c39d9i50f4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #237103 |
On Tue, 05 Jan 2016 22:00:13 Martin Gerdes wrote: > >> Ich sitze gerade mal wieder an einem Text mit langen Wörtern, deren > >> Eingabe ich mir gern erleichtern würde. Allerdings sind bei mehreren > >> dieser Ärgerbandwurmwörter die ersten 10 Buchstaben (oder so) gleich, > >> [...] > >Kürzel-Expansion, den Wörtern unterschiedliche Kürzel geben. > Bringt nicht viel, wenn mehrere Bandwürmer gleich anfangen; dazu kommt > bei der Deutschen Sprache die Deklinationsendungen, [...] > Irgendwie ist das nicht so toll. Und dazu kommt, dass man sich diese Kürzel auch noch merken muss. Da hätte ich meine liebe Not damit. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Prachtvoll? Prachtvoller als Stefan!? Da muß die Konkurrenz aber noch früher aufstehen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 22:45 +0100 |
| Message-ID | <5682FF02.3010504@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235708 |
Hergen Lehmann schrieb:
> Am 29.12.2015 um 10:33 schrieb Frank Streitz:
>
>> Bei einer Touchtastatur mußt Du aber meistens nur einen oder 2
>> Buchstaben eingeben, und dann hat die Tastaturapp schon das Wort
>> gefunden, wenn Du es schonmal benutzt hast. Das spart erheblich Zeit.
>
> ... oder kostet erheblich Zeit, weil die Tastatur-App nicht nur ständig
> falsch rät, sondern mühsam vollständig eingetippte Wörter auch noch
> falsch korrigiert.
Man läßt ja auch nicht automatisch korrigieren, das kann man zumindest
bei allen mir bekannten Tastatur-Apps abschalten. Die Wörter
erscheinen dann nur oben als Vorschlag.
> Spätestens wenn es um berufliche Texte mit Fachbegriffen und/oder
> fremdsprachlichen Begriffen geht, schaltet man das ganz schnell entnervt ab.
Nein, man macht dann genau dassgleiche wie bei einer
Rechtschreibprüfung der Textverarbeitung, man legt die eigenen
Begriffe im Wörterbuch ab.
Bye Jörg
--
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 10:45 +0100 |
| Message-ID | <5683A7D2.7050803@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #235708 |
Am 29.12.2015 um 10:57 schrieb Hergen Lehmann: > Am 29.12.2015 um 10:33 schrieb Frank Streitz: > >> Bei einer Touchtastatur mußt Du aber meistens nur einen oder 2 >> Buchstaben eingeben, und dann hat die Tastaturapp schon das Wort >> gefunden, wenn Du es schonmal benutzt hast. Das spart erheblich Zeit. > > ... oder kostet erheblich Zeit, weil die Tastatur-App nicht nur ständig > falsch rät, sondern mühsam vollständig eingetippte Wörter auch noch > falsch korrigiert. > Spätestens wenn es um berufliche Texte mit Fachbegriffen und/oder > fremdsprachlichen Begriffen geht, schaltet man das ganz schnell entnervt > ab. Nein! Das macht man nicht. Man schaltet so, daß das nicht automatisch geschieht, sondern daß man es selbst per Touch einsetzen muß. Wenn man richtig damit umgehen kann, Du ja anscheinend nicht, dann spart das _erheblich_ Zeit. Gruß, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web