Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #234105 > unrolled thread

Spam

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2015-12-17 22:34 +0100
Last post2015-12-30 11:00 +0100
Articles 20 on this page of 300 — 44 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 22:34 +0100
    Re: Spam Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-17 22:55 +0100
      Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 23:10 +0100
        Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-17 23:33 +0100
          Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-18 09:15 +0100
            Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-18 11:40 +0100
              Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
        Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-18 13:46 +0100
          Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-18 15:47 +0000
        Re: Spam Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-18 16:24 +0100
    Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-17 23:12 +0100
      Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 23:16 +0100
        Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-17 14:39 -0800
        Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-17 23:47 +0100
          Re: Spam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-18 08:15 +0100
            Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:36 +0100
              Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 11:44 +0100
                Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 12:00 +0100
                  Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:15 +0100
                    Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 11:35 +0000
                      Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:48 +0100
                        Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 13:38 +0000
                      Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 20:00 +0100
                        Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-20 02:51 +0100
                          Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 07:35 +0100
                            Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 11:09 +0100
                              Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 11:18 +0100
                            Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 11:21 +0100
                              Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 11:49 +0100
                                Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 12:35 +0100
                                  Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 13:08 +0100
                                    Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
                                    Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:17 +0100
                        Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
                          Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:22 +0100
                      Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
                    Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 13:19 +0100
                      Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-19 16:16 +0000
                        Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 17:38 +0100
                          Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 07:41 +0100
                            Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 10:55 +0100
                            Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-20 17:47 +0000
                            Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-21 08:24 +0100
                              Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 08:38 +0100
                    Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
          Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-18 09:09 +0100
            Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:38 +0100
        Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-17 23:14 +0000
        Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-18 09:18 +0100
          Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-18 12:37 +0100
            Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-19 09:27 +0100
    Re: Spam Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-18 00:16 +0100
    Re: Spam Stephan Elinghaus <181215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-18 10:34 +0100
      Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 10:50 +0100
        Re: Spam Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-18 13:47 +0100
          Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 14:23 +0100
            Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
          Re: Spam Jack Ryan <noreply@remailer.cpunk.us> - 2015-12-18 10:23 -0500
          Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:46 +0100
            Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-19 11:31 +0100
              Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 11:48 +0100
      Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:24 +0100
        Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:33 +0100
          Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:41 +0100
        Re: Spam Philipp Schneider <foo.phil.bar@gmail.com> - 2015-12-18 11:00 +0000
        Re: Spam Stephan Elinghaus <181215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-18 12:10 +0100
        Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 12:35 +0100
          Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
        Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 13:53 +0100
          Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 14:44 +0100
            Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 14:47 +0100
        Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
      Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 11:40 +0100
        Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
          Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 15:32 +0100
            Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-18 07:05 -0800
      Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 12:05 +0100
        Re: Spam Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2015-12-18 11:44 +0000
          Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-18 03:56 -0800
        Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
      Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
        Re: Spam Stephan Elinghaus <211215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-21 13:44 +0100
          Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-21 18:00 +0100
            Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 18:05 +0100
            Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-21 18:43 +0100
            Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 19:41 +0100
              Re: Spam Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-21 19:49 +0100
              Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:59 +0100
                Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 05:36 +0000
              Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 01:00 +0100
    Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 10:53 +0100
    Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 12:00 +0100
    Re: Spam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-18 11:58 +0100
    Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-18 13:44 +0100
      Re: Spam Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-18 13:50 +0100
    Re: Spam Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-18 16:27 +0100
    Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-18 18:35 +0100
      Re: Spam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 17:59 +0000
        Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 20:05 +0100
          Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-18 20:36 +0100
            Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-18 20:52 +0100
            Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-19 00:58 +0100
              Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-19 01:02 +0100
          Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 09:23 +0100
            Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 11:51 +0100
              Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 12:13 +0100
              Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 11:39 +0000
                Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:48 +0100
                  Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 12:00 +0100
              Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-19 15:00 +0100
            Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-19 13:27 +0100
          Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-20 20:29 +0100
        Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-18 22:14 +0000
        Re: Spam Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-12-19 00:20 +0100
          Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 12:00 +0100
        Re: paypal spam (was: Spam) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-19 11:16 +0100
    Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-18 17:50 +0100
      Re: Spam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-18 21:29 +0100
    Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-21 20:36 +0100
      Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-21 20:38 +0100
      Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-21 20:49 +0100
        Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:57 +0100
          Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 23:11 +0100
      Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:56 +0100
      Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 23:09 +0100
    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-22 11:03 +0100
      Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 11:47 +0100
        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 13:00 +0100
      Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 14:58 +0100
        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 15:44 +0100
          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 15:51 +0100
            Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:55 +0100
              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 17:00 +0100
              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-22 17:01 +0100
                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:30 +0100
                  Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-23 12:34 +0100
              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 19:34 +0100
                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:37 +0100
                  Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 20:56 +0100
                    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 20:58 +0100
                      Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 21:04 +0100
                        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 21:20 +0100
                        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 21:44 +0100
                          Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
                            Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:07 +0100
                      Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-22 22:50 +0100
                      Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
                        Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:41 +0100
                        Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:14 +0100
                    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 21:42 +0100
                      Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 00:00 +0100
                        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 07:21 +0100
                          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 07:40 +0100
                            Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 07:51 +0100
                              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:14 +0000
                                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 08:19 +0100
                                  Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:23 +0000
                                    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 18:46 +0100
                                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 08:23 +0100
                                  Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
                              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-23 11:07 +0100
                              Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
                                Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-24 10:40 +0100
                                Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:43 +0100
                                  Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:50 +0100
                                    Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 11:20 +0100
                                      Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 11:31 +0100
                                        Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 12:25 +0100
                                          Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 12:34 +0100
                                            Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 13:02 +0100
                                              Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 15:50 +0100
                                              Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 17:32 +0100
                                                Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-25 17:08 +0100
                                                  Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-25 18:20 +0100
                                          Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 13:19 +0100
                            Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 12:21 +0100
                              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 14:07 +0100
                                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-23 17:08 +0100
                              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 18:51 +0100
                                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-23 19:35 +0100
                                  Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 19:54 +0100
                                    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-23 21:17 +0100
                                      Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 21:26 +0100
                                        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-24 09:49 +0100
                                          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:10 +0100
                                            Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:21 +0100
                                              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:27 +0100
                                                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:30 +0100
                                              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-27 13:09 +0100
                                                Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
                                                  Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 22:58 +0100
                                                    Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 12:00 +0100
                                                      Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-28 19:55 +0100
                                                        Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-29 11:00 +0100
                                                      Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 23:03 +0100
                                                        Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 07:55 +0100
                                                          Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-29 10:23 +0100
                                                            Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 11:24 +0100
                                                          Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 11:18 +0100
                                                            Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 12:35 +0100
                                                              Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 17:50 +0100
                                                                Re: Spam markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-12-29 21:30 +0100
                                                                  Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 23:35 +0100
                                            Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 15:54 +0100
                                        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:50 +0100
                                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-25 22:56 +0100
                        Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
                          Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:13 +0100
                            Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
                              Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 15:16 +0100
                                Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
                                  Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-27 12:01 +0100
                                    Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-27 12:32 +0100
                                    Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
                                      Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-27 22:23 +0100
                                        Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 23:00 +0100
                                        Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-28 08:18 +0100
                                          Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 10:06 +0100
                                            Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 10:13 +0100
                                          Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 12:13 +0100
                                            Re: Spam Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-28 12:35 +0100
                                              Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-28 12:44 +0100
                                                Re: Spam Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-28 12:58 +0100
                                                  Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-28 15:12 +0100
                                                    Re: Spam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-28 15:29 +0100
                                                      Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 15:43 +0100
                                                        Re: Spam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-28 16:02 +0100
                                                        Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 16:32 +0100
                                                          Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 16:34 +0100
                                                        Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 21:51 +0100
                                                        Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-30 06:47 -0800
                                                        Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 16:10 +0100
                                              Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 14:09 +0100
                                            Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-28 12:34 +0100
                                              Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 19:00 +0100
                                      Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-28 08:11 +0100
                                        Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 12:00 +0100
                Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
                  Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:17 +0100
                    Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-24 18:01 +0100
                    Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
                      Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 15:20 +0100
                        Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
                      Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 15:29 +0100
                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-24 10:55 +0100
                  Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 16:42 +0100
          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 16:44 +0100
          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-22 17:20 +0100
            Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:35 +0100
              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:36 +0100
              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 18:27 +0000
                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-23 10:42 +0100
                  Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:19 +0000
                    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 12:28 +0100
          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-22 17:39 +0100
            Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:59 +0100
              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:50 +0100
              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 10:25 +0100
            Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 18:26 +0000
              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:40 +0100
                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 21:35 +0000
                  Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-22 22:08 +0000
                    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:17 +0000
              Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 10:19 +0100
                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 10:59 +0100
                  Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 12:28 +0100
                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 12:00 +0100
                  Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:26 +0000
                    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:28 +0000
                      Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 14:38 +0100
                      Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 16:43 +0100
                        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-23 17:21 +0100
                          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-23 17:39 +0100
                    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 17:36 +0100
                  Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 12:20 +0100
                  Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-23 03:41 -0800
                    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-23 16:41 +0100
                    Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 17:41 +0100
                Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-23 03:33 -0800
              Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
          Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
            Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-24 10:24 +0100
            Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 11:01 +0100
            Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:22 +0100
              Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 11:27 +0100
                Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:35 +0100
              Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-24 11:50 +0100
                Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 11:56 +0100
                  Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 16:09 +0100
                    Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 17:29 +0100
        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 16:00 +0100
          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:20 +0100
      Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-22 15:06 +0100
        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 15:45 +0100
        Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:52 +0100
          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 19:32 +0100
            Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 23:11 +0100
          Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-22 20:07 +0100
    Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-30 11:00 +0100

Page 10 of 15 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 15  Next page →


#235092 — Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-12-23 19:54 +0100
SubjectRe: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]
Message-ID<de08ugF7kreU1@mid.individual.net>
In reply to#235091
Am 23.12.2015 um 19:35 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Michael Bode meinte:
> 
> [anderer Mailclient als der um Mailsystem der Firma passende]
> 
>> Ok, bei uns ist das Gegenstück Exchange. Da könnte man statt Rausguck
>> auch OWA nehmen, das scheitert aber schon bei verschlüsselten Mails.
> 
> An Exchange liegt es nicht - das kann, wenn mans entsprechend 
> konfiguriert, auch IMAP zum Mailabholen benutzen. Und ggf. auch SMTP zum 
> Einliefern. Der Admin muss es nur wollen (und wissen wie ers macht).
> 
> Nein, ich kann keine Gebruchsanweisung geben, wie mans macht - ich weiß 
> das deshalb, weil ich bei meinem $ARBEITGEBER, der eben Exchange 
> verwendet, durchaus nicht auf Ausguck angewiesen bin; ich kann (und darf 
> auch) einen ganz normalen IMAP-Client verwenden. 

Du weißt aber, was OWA ist? Und was will ich mit IMAP oder SMTP im Browser?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235098 — Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2015-12-23 21:17 +0100
SubjectRe: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]
Message-ID<53crkcxoib.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#235092
Michael Bode meinte:

> Du weißt aber, was OWA ist? Und was will ich mit IMAP oder SMTP im
> Browser?
> 

Ich weiß, aus bitterer Erfahrung (weil ichs mal ausprobiert habe), was OWA 
ist. Nein danke, nur wenn man mich zwingt. Ich halte sowas für eine Krücke 
sondergleichen. Warum soll denn alles, insbesondere Mail,  im Browser 
laufen? IMAP existiert, Mailpriogramme gibts wie Sand am Meer. 

Die Idee, als einziges Anwendungsprogramm einen Browser auf dem PC bzw. 
auf dem Thinclient  zu haben, mag ja ganz nett klingen, aber zu 
brauchbaren Userinterfaces fürrt das nicht. Entweder ist das Userinterface 
zwar browserneutral, aber extrem unergonomisch und mühsam,  oder aber est 
stellt sich heraus, dass die Reisekostenabrechnung nur mit dem Internetz-
Explodierer Version 11.0.2 bedienbar ist, aber gar niemals nicht mit dem 
Feuerfuchs (oder gar Safari), und das CRM-system leider nur mit Chrome, 
aber auch das nur in der Windows-Version, und zwar der eingefriorenen 
Version, die damals die Entwickler getestet haben.  Oder (o Graus) das 
ganze ist Java-basiert - Java: write once, debug everywhere; denn die eine 
Anwendung braucht zwingend maximal Java 6.45, die ander mindestens Java 
8.0.2, und abstürzen tun sie beide dauernd. 

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235099 — Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-12-23 21:26 +0100
SubjectRe: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]
Message-ID<de0eboF937sU1@mid.individual.net>
In reply to#235098
Am 23.12.2015 um 21:17 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Michael Bode meinte:
> 
>> Du weißt aber, was OWA ist? Und was will ich mit IMAP oder SMTP im
>> Browser?
>>
> 
> Ich weiß, aus bitterer Erfahrung (weil ichs mal ausprobiert habe), was OWA 
> ist.

Dann solltest du eigentlich wissen, dass IMAP keine Antwort auf die
Frage ist, wie man native Client Programme der Ausprägung Mailclient 'im
Browser abfrühstückt'. OWA dagegen schon, nur halt nicht mit S/MIME.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235109 — Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2015-12-24 09:49 +0100
SubjectRe: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]
Message-ID<75oskcxs6f.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de>
In reply to#235099
Michael Bode meinte:

> Dann solltest du eigentlich wissen, dass IMAP keine Antwort auf die
> Frage ist, wie man native Client Programme der Ausprägung Mailclient 'im
> Browser abfrühstückt'. OWA dagegen schon, nur halt nicht mit S/MIME.


Ich sollte nicht nur wissen, sondern weiß, dass die gesamte Idee, Mail im 
Browser abzufrühstücken, eine schlechte Idee ist. Ganz unabhängig dabon, 
ob das OWA oder das GMX-Webinterface ist - darüber Mails zu bearbeiten ist 
einfach nur gruselig. 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235124 — Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-12-24 10:10 +0100
SubjectRe: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]
Message-ID<de1r43Fj0s8U1@mid.individual.net>
In reply to#235109
Am 24.12.2015 um 09:49 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Michael Bode meinte:
> 
>> Dann solltest du eigentlich wissen, dass IMAP keine Antwort auf die
>> Frage ist, wie man native Client Programme der Ausprägung Mailclient 'im
>> Browser abfrühstückt'. OWA dagegen schon, nur halt nicht mit S/MIME.
> 
> 
> Ich sollte nicht nur wissen, sondern weiß, dass die gesamte Idee, Mail im 
> Browser abzufrühstücken, eine schlechte Idee ist. Ganz unabhängig dabon, 
> ob das OWA oder das GMX-Webinterface ist - darüber Mails zu bearbeiten ist 
> einfach nur gruselig. 

Das war aber erstens nicht der Punkt. Und zweitens ist diese Meinung
offenbar eher eine Minderheitsmeinung spätestens seit es GMail gibt.
Kaum ein Privatnutzer benutzt noch einen eigenen Mailclient, was u.a.
dazu geführt hat, das Mozilla Thunderbird mal für fertig programmiert
erklärt hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235131 — Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-12-24 10:21 +0100
SubjectRe: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]
Message-ID<n5ga8s$uf7$3@news.bawue.net>
In reply to#235124
On 12/24/2015 10:10 AM, Michael Bode wrote:
>
> Das war aber erstens nicht der Punkt. Und zweitens ist diese Meinung
> offenbar eher eine Minderheitsmeinung spätestens seit es GMail gibt.
> Kaum ein Privatnutzer benutzt noch einen eigenen Mailclient, was u.a.
> dazu geführt hat, das Mozilla Thunderbird mal für fertig programmiert
> erklärt hat.

Ich habe bisher noch keinen Webmail-Client gesehen der an einen echten 
rankommt. Für Notfälle gehen die Teile, aber mehr auch nicht.

Wer allerdings nichts besseres kennt...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235136 — Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-12-24 10:27 +0100
SubjectRe: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]
Message-ID<de1s3jFj7enU3@mid.individual.net>
In reply to#235131
Am 24.12.2015 um 10:21 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/24/2015 10:10 AM, Michael Bode wrote:
>>
>> Das war aber erstens nicht der Punkt. Und zweitens ist diese Meinung
>> offenbar eher eine Minderheitsmeinung spätestens seit es GMail gibt.
>> Kaum ein Privatnutzer benutzt noch einen eigenen Mailclient, was u.a.
>> dazu geführt hat, das Mozilla Thunderbird mal für fertig programmiert
>> erklärt hat.
> 
> Ich habe bisher noch keinen Webmail-Client gesehen der an einen echten
> rankommt. Für Notfälle gehen die Teile, aber mehr auch nicht.

Und trotzdem werden die Dinger hauptsächlich genutzt, von Smartphones
mal abgesehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235137 — Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-12-24 10:30 +0100
SubjectRe: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]
Message-ID<n5gaq6$uf7$5@news.bawue.net>
In reply to#235136
On 12/24/2015 10:27 AM, Michael Bode wrote:
> Am 24.12.2015 um 10:21 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 12/24/2015 10:10 AM, Michael Bode wrote:
>>>
>>> Das war aber erstens nicht der Punkt. Und zweitens ist diese Meinung
>>> offenbar eher eine Minderheitsmeinung spätestens seit es GMail gibt.
>>> Kaum ein Privatnutzer benutzt noch einen eigenen Mailclient, was u.a.
>>> dazu geführt hat, das Mozilla Thunderbird mal für fertig programmiert
>>> erklärt hat.
>>
>> Ich habe bisher noch keinen Webmail-Client gesehen der an einen echten
>> rankommt. Für Notfälle gehen die Teile, aber mehr auch nicht.
>
> Und trotzdem werden die Dinger hauptsächlich genutzt, von Smartphones
> mal abgesehen.

Schrieb ich doch... Die meisten kennen nichts anderes. Ist wie mit VHS 
und DVD. Man war damals mit einem guten VHS-Rekorder durchaus zufrieden. 
Kaum hatte man aber mal eine DVD angesehen konnte man nicht mehr 
wirklich zurück. Jedenfalls nicht ohne sich immer über die miese 
Bildqualität zu ärgern.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235417 — Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]

FromThomas Gohel <gohel@basicguru.de>
Date2015-12-27 13:09 +0100
SubjectRe: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber]
Message-ID<DVf4DabJ5dB@basicguru.de>
In reply to#235131
Hallo Gerrit,

> Ich habe bisher noch keinen Webmail-Client gesehen der an einen
> echten rankommt. Für Notfälle gehen die Teile, aber mehr auch nicht.

Für mich erfüllt Roundcube eigentlich alles was ich von einem Webmail-
Clienten erwarte.

Tschau,

  --------------
   / h o m a s
-- 
Kill-, Filter- und Scorefiles: Die modernen Schallschutzwaende des Usenet. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235486

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-12-27 21:00 +0100
Message-ID<5jg08bhkg12bsgc81b2utle3vtf0bmof1d@4ax.com>
In reply to#235417
Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> schrieb:

>> Ich habe bisher noch keinen Webmail-Client gesehen der an einen
>> echten rankommt. Für Notfälle gehen die Teile, aber mehr auch nicht.

> Für mich erfüllt Roundcube eigentlich alles, was ich von einem Webmail-
> Clienten erwarte.

Für mich erfüllt ein Webmail-Client eigentlich nicht das, was ich von
einem Mailer erwarte. Das merke ich gerade jetzt, wo mein Internetzugang
seit Tagen wackelt. Für einen Offline-Reader braucht die Leitung nur
wenige Sekunden stabil sein; eine cloudbasierte Anwendung hingegen
braucht eine konstant stabile Leitung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235504

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-12-27 22:58 +0100
Message-ID<n5pmui$req$1@news.albasani.net>
In reply to#235486
Am 27.12.2015 um 21:00 schrieb Martin Gerdes:

> Für mich erfüllt ein Webmail-Client eigentlich nicht das, was ich von
> einem Mailer erwarte. Das merke ich gerade jetzt, wo mein Internetzugang
> seit Tagen wackelt. 


Schnäppchen g'macht beim billigstmöglichen Anbieter?


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235555

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-12-28 12:00 +0100
Message-ID<93118blvbckuov6eksddjet0k70e0fsfod@4ax.com>
In reply to#235504
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>> Für mich erfüllt ein Webmail-Client eigentlich nicht das, was ich von
>> einem Mailer erwarte. Das merke ich gerade jetzt, wo mein Internetzugang
>> seit Tagen wackelt. 

> Schnäppchen g'macht beim billigstmöglichen Anbieter?

Es geht doch nichts über ein wohlgepflegtes Vorurteil.

Meines Wissens hat der Vermieter dieser Ferienwohnung bei der guten DTAG
gebucht, die so stolz mit ihrem angeblich "besten Netz" wirbt. 

Die Anbindung wackelt trotzdem ärgerlich. Ich bin nicht das erste Mal
hier, von vergangenen Besuchen kenne ich solche Ausfälle nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235664

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2015-12-28 19:55 +0100
Message-ID<dedie2Ffv31U4@mid.individual.net>
In reply to#235555
Hej,

Am 28.12.2015 um 12:00 schrieb Martin Gerdes:


> Meines Wissens hat der Vermieter dieser Ferienwohnung bei der guten DTAG
> gebucht, die so stolz mit ihrem angeblich "besten Netz" wirbt. 
> 
> Die Anbindung wackelt trotzdem ärgerlich. Ich bin nicht das erste Mal
> hier, von vergangenen Besuchen kenne ich solche Ausfälle nicht.

Ist die Leitung schon älter? Dann könnte ein "simples" Kontakte putzen
helfen. Für mich hört sich das nach Oxidationsproblemen in der TAE an,
was mit einem auswechseln derselben mit Kürzung der Leitung und etwas
drehen der Schrauben am Hausanschluss gemildert werden kann. Und so die
.t.. noch in der Vermittlungsstelle auch mal die Kontakte putzen lässt,
ist das auch hilfreich.

Evtl. Techniker die Störungsbeseitigung machen sollen, muss man aber
heftig darauf hinweisen, da diese Sub oder SubSubunternehmer ihr Geld am
liebsten mit "Messen & Alles in Ordnung" verdienen. Verständlicherweise,
die bekommen ja recht wenig bezahlt und pro erledigtem Auftrag einen
Bonus.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235713

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2015-12-29 11:00 +0100
Message-ID<ilj48bpi9d6gmu7h1v3ft0h9lv45jhtrg6@4ax.com>
In reply to#235664
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb:

>>>> Für mich erfüllt ein Webmail-Client eigentlich nicht das, was ich von
>>>> einem Mailer erwarte. Das merke ich gerade jetzt, wo mein Internetzugang
>>>> seit Tagen wackelt. 

>>> Schnäppchen g'macht beim billigstmöglichen Anbieter?

>> Meines Wissens hat der Vermieter dieser Ferienwohnung bei der guten DTAG
>> gebucht, die so stolz mit ihrem angeblich "besten Netz" wirbt. 
 
>> Die Anbindung wackelt trotzdem ärgerlich. Ich bin nicht das erste Mal
>> hier, von vergangenen Besuchen kenne ich solche Ausfälle nicht.

> Ist die Leitung schon älter? 

Keine Ahnung. 

> Dann könnte ein "simples" Kontakteputzen helfen. Für mich hört sich das nach 
> Oxidationsproblemen in der TAE an,

Das Internet kommt hier über einen Breitbandkabelanschluß. Dieser Link
steht, habe ich nachgeschaut. Nix TAE.

> was mit einem Auswechseln derselben mit Kürzung der Leitung und etwas
> Drehen der Schrauben am Hausanschluss gemildert werden kann. 

Hey! Ich bin hier im Urlaub! Ich habe diese Wohnung für 10 Tage
gemietet, da schraube ich nichts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235677

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-12-28 23:03 +0100
Message-ID<n5sbfg$lu3$1@dont-email.me>
In reply to#235555
Salve allerseits,

Martin Gerdes schrieb:
> Ich bin nicht das erste Mal
> hier, von vergangenen Besuchen kenne ich solche Ausfälle nicht.
>
Du glücklicher! Du darfst Urlaub machen! Ich musste schon Ende November
mein Winterurlaub canceln... :-[

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235694

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-12-29 07:55 +0100
Message-ID<n5taon$n0j$3@news.albasani.net>
In reply to#235677
Am 28.12.15 um 23:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Martin Gerdes schrieb:
>> Ich bin nicht das erste Mal
>> hier, von vergangenen Besuchen kenne ich solche Ausfälle nicht.
>>
> Du glücklicher! Du darfst Urlaub machen! Ich musste schon Ende November
> mein Winterurlaub canceln... :-[
> 
> 	M.f.G.
> 


Die Geschäfte gehen also über alle Maßen gut?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235704

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-12-29 10:23 +0100
Message-ID<def1pgFqoclU1@mid.individual.net>
In reply to#235694
On Tue, 29 Dec 2015 07:55:18 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 28.12.15 um 23:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Martin Gerdes schrieb:
>>> Ich bin nicht das erste Mal
>>> hier, von vergangenen Besuchen kenne ich solche Ausfälle nicht.
>>>
>> Du glücklicher! Du darfst Urlaub machen! Ich musste schon Ende November
>> mein Winterurlaub canceln... :-[
>> 
>> 	M.f.G.
>> 
>
>
>Die Geschäfte gehen also über alle Maßen gut?

Seine BaLAG hat schon alles ausgegeben ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235718

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-12-29 11:24 +0100
Message-ID<n5tms4$eck$1@dont-email.me>
In reply to#235704
Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Tue, 29 Dec 2015 07:55:18 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>Am 28.12.15 um 23:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Martin Gerdes schrieb:
>>>> Ich bin nicht das erste Mal
>>>> hier, von vergangenen Besuchen kenne ich solche Ausfälle nicht.
>>>>
>>> Du glücklicher! Du darfst Urlaub machen! Ich musste schon Ende November
>>> mein Winterurlaub canceln... :-[
>>> 
>>> 
>>
>>Die Geschäfte gehen also über alle Maßen gut?
> 
> Seine BaLAG hat schon alles ausgegeben ;-)
> 
Ach was! Sie hat sofort erkannt, dass das nichts werden würde – und
besser der Winterurlaub fällt flach, als unser Sommerurlaub: Da wollen
wir ein Tauch- und Segeltrip rund um die Insel Pemba machen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235715

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-12-29 11:18 +0100
Message-ID<n5tmg3$d7p$1@dont-email.me>
In reply to#235694
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 28.12.15 um 23:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Martin Gerdes schrieb:
>>> Ich bin nicht das erste Mal
>>> hier, von vergangenen Besuchen kenne ich solche Ausfälle nicht.
>>>
>> Du glücklicher! Du darfst Urlaub machen! Ich musste schon Ende November
>> mein Winterurlaub canceln... :-[
>> 
>>  
> 
> Die Geschäfte gehen also über alle Maßen gut?
> 
Yoh! Eine schon lange erwartete unternehmensstrategische Konfrontation brach
für alle Beteiligten ganz unerwartet wegen einer Nichtigkeit aus und wir
haben, wie geplant, extrem aggressiv und eskalierend darauf reagiert,
worauf das Ganze etwas auszuufern drohte und richtig schmutzig
wurde! Ich muss sagen, ich habe es richtig genossen...

Daraufhin schaltete sich Cheffe persönlich ein, rügte unsere Vorgehensweise
als zu aggressiv und regelrecht für die Firma zerfleischend, 3-mal darfst
Du raten, wer diese Strategie ausgearbeitet hat, gab uns aber ansonsten
in allen Punkten recht und mein Chef wurde mit der Durchführung des
Projekts betraut – aber alle Beteiligten wissen, dass die Sache damit
nicht ausgestanden ist, also werden wohl alle bereits am 4. geschlossen
in der Firma sein...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235725

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-12-29 12:35 +0100
Message-ID<n5tr66$l0q$1@news.albasani.net>
In reply to#235715
Am 29.12.15 um 11:18 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

>> Die Geschäfte gehen also über alle Maßen gut?
>>
> Yoh! Eine schon lange erwartete unternehmensstrategische Konfrontation brach
> für alle Beteiligten ganz unerwartet wegen einer Nichtigkeit aus und wir
> haben, wie geplant, extrem aggressiv und eskalierend darauf reagiert,
> worauf das Ganze etwas auszuufern drohte und richtig schmutzig
> wurde! Ich muss sagen, ich habe es richtig genossen...
> 
> Daraufhin schaltete sich Cheffe persönlich ein, rügte unsere Vorgehensweise
> als zu aggressiv und regelrecht für die Firma zerfleischend, 3-mal darfst
> Du raten, wer diese Strategie ausgearbeitet hat, gab uns aber ansonsten
> in allen Punkten recht und mein Chef wurde mit der Durchführung des
> Projekts betraut – aber alle Beteiligten wissen, dass die Sache damit
> nicht ausgestanden ist, also werden wohl alle bereits am 4. geschlossen
> in der Firma sein...
> 
> 	M.f.G.
> 
Macht ihr ihnen ein Angebot, daß sie nicht ablehnen können?   ;-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 10 of 15 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 15  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web