Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #235233 > unrolled thread

ger.ct.digitalfotografie

Started by"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
First post2015-12-25 17:39 +0100
Last post2015-12-26 20:46 +0100
Articles 12 — 6 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  ger.ct.digitalfotografie "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-25 17:39 +0100
    Re: ger.ct.digitalfotografie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-25 18:19 +0100
      Re: ger.ct.digitalfotografie Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2015-12-26 01:26 +0100
        Re: ger.ct.digitalfotografie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 09:03 +0000
      Re: ger.ct.digitalfotografie "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-26 10:45 +0100
    Re: ger.ct.digitalfotografie Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-26 03:01 +0100
      Re: ger.ct.digitalfotografie "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-26 10:31 +0100
        Re: ger.ct.digitalfotografie Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-26 11:46 +0100
          Re: ger.ct.digitalfotografie "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-26 11:55 +0100
            Re: ger.ct.digitalfotografie Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-26 12:46 +0100
              Re: ger.ct.digitalfotografie "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-26 14:52 +0100
        Re: ger.ct.digitalfotografie Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-26 20:46 +0100

#235233 — ger.ct.digitalfotografie

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-12-25 17:39 +0100
Subjectger.ct.digitalfotografie
Message-ID<n5jv00.3vsfpg5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
Guten Morgen!

I cannot resist, mal wieder von der One begeistert zu sein: 

Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie
würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer
Cropfaktor) weniger Moiré zeigen als die One. Das tat sie letzendlich
zwar auch, aber der Autofokus der D50 machte dabei die Grätsche, der 
der One mit Nichten.

Also manuell fokussiert. Was den Autofokus angeht, scheint mir also eher
die D50 die "Schönwetterkamera" zu sein. Und nein, das AF-Hilfslicht ist
bei beiden an …  

CU!
Ulrich
-- 
In 0 Tagen ist Weihnachten. 
6T1EJ 3T8EE C8KJF D6U3M FPM37 BY4V8 OG6WM LCU4I XGC18 
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!

[toc] | [next] | [standalone]


#235236

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-12-25 18:19 +0100
Message-ID<n5jtq8$rfu$1@news.albasani.net>
In reply to#235233
Am 25.12.15 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Guten Morgen!
> 
> I cannot resist, mal wieder von der One begeistert zu sein: 
> 
> Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie
> würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer
> Cropfaktor) weniger Moiré zeigen als die One. Das tat sie letzendlich
> zwar auch, aber der Autofokus der D50 machte dabei die Grätsche, der 
> der One mit Nichten.
> 
> Also manuell fokussiert. Was den Autofokus angeht, scheint mir also eher
> die D50 die "Schönwetterkamera" zu sein. Und nein, das AF-Hilfslicht ist
> bei beiden an …  
> 
> CU!
> Ulrich
> 
Meine Nikon 1 V1 und jetzt V3 liebe ich auch heiss und innig... Der
Fortschritt spielt Nikon in die Hände: am Anfang wirkte der 13,2*8,8 mm
Sensor (1")recht klein.

Aber was die jetzt gewonnen haben an Rauschverhalten, Auflösung sowieso-
das taugt für jede gehobene Fotografie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235246

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2015-12-26 01:26 +0100
Message-ID<de6567Fl3snU1@mid.individual.net>
In reply to#235236
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>Meine Nikon 1 V1 und jetzt V3 liebe ich auch heiss und innig... Der
>Fortschritt spielt Nikon in die Hände: am Anfang wirkte der 13,2*8,8 mm
>Sensor (1")recht klein.
>
>Aber was die jetzt gewonnen haben an Rauschverhalten, Auflösung sowieso-
>das taugt für jede gehobene Fotografie.

schau dir bei Gelegenheit auch mal die Sony RX100 III/IV an (auch
1"-Sensor). Die steckt bei mir jetzt immer in der Jackentasche.

Gruß Heiner 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235259

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2015-12-26 09:03 +0000
Message-ID<n5ll4f$3e4$1@news.albasani.net>
In reply to#235246
Heiner Hass <heinerh@gmx.net> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>> Meine Nikon 1 V1 und jetzt V3 liebe ich auch heiss und innig... Der
>> Fortschritt spielt Nikon in die Hände: am Anfang wirkte der 13,2*8,8 mm
>> Sensor (1")recht klein.
>> 
>> Aber was die jetzt gewonnen haben an Rauschverhalten, Auflösung sowieso-
>> das taugt für jede gehobene Fotografie.
> 
> schau dir bei Gelegenheit auch mal die Sony RX100 III/IV an (auch
> 1"-Sensor). Die steckt bei mir jetzt immer in der Jackentasche.
> 
> Gruß Heiner 
> 

Die hat auch noch den besseren Sensor, von Sony selbst. Nikon verwendet
welche von Aptiva oder so, die sind etwas schwächer. 

Wenn ich noch eine Kamera heimschleppe bekomme ich allerdings ernsthaft
Ärger mit der Regierung... 😆

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235265

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-12-26 10:45 +0100
Message-ID<n5lr4i.3vs2qvh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#235236
Dr. Joachim Neudert in <news:n5jtq8$rfu$1@news.albasani.net>:

>Am 25.12.15 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie
>> würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer
>> Cropfaktor) weniger Moiré zeigen als die One. Das tat sie letzendlich
>> zwar auch, aber der Autofokus der D50 machte dabei die Grätsche, der 
>> der One mit Nichten.

>Aber was die jetzt gewonnen haben an Rauschverhalten, Auflösung sowieso-
>das taugt für jede gehobene Fotografie.

Paradoxerweise brauch(t)e ich keine gehobene Fotografie, sondern nur
einen Knipsomaten mit brauchbarer Bildqualität und letztendlich viel
Weitwinkel. Von den drei Zooms ("Kitscherbe" 10~30, Weitwinkel 6,7~13
und Suppenzoom 30~119) habe ich das Suppenzoom wieder verkauft.

Der damalige Kritikpunkt, die V1 sei schlecht manuell bedienbar, war für
mich eher positiv, weil sie deswegen(?) ja preislich attraktiv wurde.

CU!
Ulrich 
-- 
In 11 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten. 
TQIDQ OJ021 SPFNS DCPPK C1QC8 1V0QE POUJF WK3H7 JFCR1 
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235248

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2015-12-26 03:01 +0100
Message-ID<de6av7FmastU1@mid.individual.net>
In reply to#235233
Hej,

Am 25.12.2015 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich:


> Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie
> würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer

Vom Fernseher? Oder was?


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235260

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-12-26 10:31 +0100
Message-ID<n5lq9p.3vs2lmt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#235248
Hartmut Ott in <news:de6av7FmastU1@mid.individual.net>:

>Hej, Am 25.12.2015 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie
>> würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer
>
>Vom Fernseher? 

Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte
- vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien -
hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>.

CU!
Ulrich
-- 
In 11 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten. 
ZUDGY CM9B6 1R32O WXIVU LMS0V 0BJZR YBC3T 332I5 IAW21 
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235274

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2015-12-26 11:46 +0100
Message-ID<n5lr1d$dac$1@dont-email.me>
In reply to#235260
Am 26.12.2015 um 10:31 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Hartmut Ott in <news:de6av7FmastU1@mid.individual.net>:
> 
>> Hej, Am 25.12.2015 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie
>>> würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer
>>
>> Vom Fernseher? 
> 
> Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte
> - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien -
> hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>.


Dazu braucht man doch keine Kamera. Alle meine 5 Geräte (Win8,
Android und iOS) können das selber.


Gruss

Walter

-- 
Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche
Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete
Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um
Transkription. Besten Dank!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235276

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-12-26 11:55 +0100
Message-ID<n5lv83.3vs16gp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#235274
Walter Schmid in <news:n5lr1d$dac$1@dont-email.me>:

>Am 26.12.2015 um 10:31 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte
>> - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien -
>> hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>.
>
>Dazu braucht man doch keine Kamera. Alle meine 5 Geräte (Win8,
>Android und iOS) können das selber.

Bei einem Screenshot die Pixelfehler mit einfangen?

CU!
Ulrich
-- 
In 11 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten. 
RXIXZ RTEFU OVDNV IE4J9 Y1RRD QMYQ7 VQXEB 0T6MH 6KKWS 
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235280

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2015-12-26 12:46 +0100
Message-ID<n5lugs$p42$1@dont-email.me>
In reply to#235276
Am 26.12.2015 um 11:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Walter Schmid in <news:n5lr1d$dac$1@dont-email.me>:
> 
>> Am 26.12.2015 um 10:31 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>
>>> Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte
>>> - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien -
>>> hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>.
>>
>> Dazu braucht man doch keine Kamera. Alle meine 5 Geräte (Win8,
>> Android und iOS) können das selber.
> 
> Bei einem Screenshot die Pixelfehler mit einfangen?


Wozu brauchst Du Pixelfehler?

Zum Pixelfehler-Bildschirm-Umtauschen braucht man auch keine
Kamera. Dazu braucht man die Post oder ein Auto.


Gruss

Walter

-- 
Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche
Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete
Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um
Transkription. Besten Dank!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235307

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-12-26 14:52 +0100
Message-ID<n5m9k7.3vscukl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#235280
Walter Schmid in <news:n5lugs$p42$1@dont-email.me>:

>Am 26.12.2015 um 11:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Walter Schmid in <news:n5lr1d$dac$1@dont-email.me>:
>> 
>>> Am 26.12.2015 um 10:31 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>>
>>>> Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte
                  ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
>>>> - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien -
>>>> hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>.
>>>
>>> Dazu braucht man doch keine Kamera. Alle meine 5 Geräte (Win8,
>>> Android und iOS) können das selber.
>> 
>> Bei einem Screenshot die Pixelfehler mit einfangen?

>Wozu brauchst Du Pixelfehler?

Sind Sie das, Herr Tewes? Ich habe Dir da oben mal was unterstrichen.

CU!
Ulrich
-- 
In 11 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten. 
G3KEL 3MPGC 6BLYT Q8QOL GQYPU H62E7 BDAD6 N30RM 4TM7O 
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#235336

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2015-12-26 20:46 +0100
Message-ID<de8965F6bnnU2@mid.individual.net>
In reply to#235260
Hej,

Am 26.12.2015 um 10:31 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

>>> Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie
>>> würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer
>>
>>Vom Fernseher? 
> 
> Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte
> - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien -
> hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>.

Ahja - das kann man bei einem normalen Screenshot nicht sehen.




mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web