Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #235233 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2015-12-25 17:39 +0100 |
| Last post | 2015-12-26 20:46 +0100 |
| Articles | 12 — 6 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ger.ct.digitalfotografie "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-25 17:39 +0100
Re: ger.ct.digitalfotografie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-25 18:19 +0100
Re: ger.ct.digitalfotografie Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2015-12-26 01:26 +0100
Re: ger.ct.digitalfotografie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-26 09:03 +0000
Re: ger.ct.digitalfotografie "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-26 10:45 +0100
Re: ger.ct.digitalfotografie Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-26 03:01 +0100
Re: ger.ct.digitalfotografie "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-26 10:31 +0100
Re: ger.ct.digitalfotografie Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-26 11:46 +0100
Re: ger.ct.digitalfotografie "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-26 11:55 +0100
Re: ger.ct.digitalfotografie Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-26 12:46 +0100
Re: ger.ct.digitalfotografie "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-26 14:52 +0100
Re: ger.ct.digitalfotografie Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-26 20:46 +0100
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-25 17:39 +0100 |
| Subject | ger.ct.digitalfotografie |
| Message-ID | <n5jv00.3vsfpg5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
Guten Morgen! I cannot resist, mal wieder von der One begeistert zu sein: Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer Cropfaktor) weniger Moiré zeigen als die One. Das tat sie letzendlich zwar auch, aber der Autofokus der D50 machte dabei die Grätsche, der der One mit Nichten. Also manuell fokussiert. Was den Autofokus angeht, scheint mir also eher die D50 die "Schönwetterkamera" zu sein. Und nein, das AF-Hilfslicht ist bei beiden an … CU! Ulrich -- In 0 Tagen ist Weihnachten. 6T1EJ 3T8EE C8KJF D6U3M FPM37 BY4V8 OG6WM LCU4I XGC18 Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-25 18:19 +0100 |
| Message-ID | <n5jtq8$rfu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #235233 |
Am 25.12.15 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Guten Morgen! > > I cannot resist, mal wieder von der One begeistert zu sein: > > Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie > würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer > Cropfaktor) weniger Moiré zeigen als die One. Das tat sie letzendlich > zwar auch, aber der Autofokus der D50 machte dabei die Grätsche, der > der One mit Nichten. > > Also manuell fokussiert. Was den Autofokus angeht, scheint mir also eher > die D50 die "Schönwetterkamera" zu sein. Und nein, das AF-Hilfslicht ist > bei beiden an … > > CU! > Ulrich > Meine Nikon 1 V1 und jetzt V3 liebe ich auch heiss und innig... Der Fortschritt spielt Nikon in die Hände: am Anfang wirkte der 13,2*8,8 mm Sensor (1")recht klein. Aber was die jetzt gewonnen haben an Rauschverhalten, Auflösung sowieso- das taugt für jede gehobene Fotografie.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <heinerh@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 01:26 +0100 |
| Message-ID | <de6567Fl3snU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235236 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: >Meine Nikon 1 V1 und jetzt V3 liebe ich auch heiss und innig... Der >Fortschritt spielt Nikon in die Hände: am Anfang wirkte der 13,2*8,8 mm >Sensor (1")recht klein. > >Aber was die jetzt gewonnen haben an Rauschverhalten, Auflösung sowieso- >das taugt für jede gehobene Fotografie. schau dir bei Gelegenheit auch mal die Sony RX100 III/IV an (auch 1"-Sensor). Die steckt bei mir jetzt immer in der Jackentasche. Gruß Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 09:03 +0000 |
| Message-ID | <n5ll4f$3e4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #235246 |
Heiner Hass <heinerh@gmx.net> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > >> Meine Nikon 1 V1 und jetzt V3 liebe ich auch heiss und innig... Der >> Fortschritt spielt Nikon in die Hände: am Anfang wirkte der 13,2*8,8 mm >> Sensor (1")recht klein. >> >> Aber was die jetzt gewonnen haben an Rauschverhalten, Auflösung sowieso- >> das taugt für jede gehobene Fotografie. > > schau dir bei Gelegenheit auch mal die Sony RX100 III/IV an (auch > 1"-Sensor). Die steckt bei mir jetzt immer in der Jackentasche. > > Gruß Heiner > Die hat auch noch den besseren Sensor, von Sony selbst. Nikon verwendet welche von Aptiva oder so, die sind etwas schwächer. Wenn ich noch eine Kamera heimschleppe bekomme ich allerdings ernsthaft Ärger mit der Regierung... 😆 -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 10:45 +0100 |
| Message-ID | <n5lr4i.3vs2qvh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #235236 |
Dr. Joachim Neudert in <news:n5jtq8$rfu$1@news.albasani.net>:
>Am 25.12.15 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie
>> würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer
>> Cropfaktor) weniger Moiré zeigen als die One. Das tat sie letzendlich
>> zwar auch, aber der Autofokus der D50 machte dabei die Grätsche, der
>> der One mit Nichten.
>Aber was die jetzt gewonnen haben an Rauschverhalten, Auflösung sowieso-
>das taugt für jede gehobene Fotografie.
Paradoxerweise brauch(t)e ich keine gehobene Fotografie, sondern nur
einen Knipsomaten mit brauchbarer Bildqualität und letztendlich viel
Weitwinkel. Von den drei Zooms ("Kitscherbe" 10~30, Weitwinkel 6,7~13
und Suppenzoom 30~119) habe ich das Suppenzoom wieder verkauft.
Der damalige Kritikpunkt, die V1 sei schlecht manuell bedienbar, war für
mich eher positiv, weil sie deswegen(?) ja preislich attraktiv wurde.
CU!
Ulrich
--
In 11 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten.
TQIDQ OJ021 SPFNS DCPPK C1QC8 1V0QE POUJF WK3H7 JFCR1
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 03:01 +0100 |
| Message-ID | <de6av7FmastU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235233 |
Hej, Am 25.12.2015 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie > würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer Vom Fernseher? Oder was? mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 10:31 +0100 |
| Message-ID | <n5lq9p.3vs2lmt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #235248 |
Hartmut Ott in <news:de6av7FmastU1@mid.individual.net>: >Hej, Am 25.12.2015 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie >> würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer > >Vom Fernseher? Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien - hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>. CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten. ZUDGY CM9B6 1R32O WXIVU LMS0V 0BJZR YBC3T 332I5 IAW21 Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 11:46 +0100 |
| Message-ID | <n5lr1d$dac$1@dont-email.me> |
| In reply to | #235260 |
Am 26.12.2015 um 10:31 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Hartmut Ott in <news:de6av7FmastU1@mid.individual.net>: > >> Hej, Am 25.12.2015 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> >>> Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie >>> würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer >> >> Vom Fernseher? > > Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte > - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien - > hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>. Dazu braucht man doch keine Kamera. Alle meine 5 Geräte (Win8, Android und iOS) können das selber. Gruss Walter -- Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 11:55 +0100 |
| Message-ID | <n5lv83.3vs16gp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #235274 |
Walter Schmid in <news:n5lr1d$dac$1@dont-email.me>: >Am 26.12.2015 um 10:31 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte >> - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien - >> hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>. > >Dazu braucht man doch keine Kamera. Alle meine 5 Geräte (Win8, >Android und iOS) können das selber. Bei einem Screenshot die Pixelfehler mit einfangen? CU! Ulrich -- In 11 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten. RXIXZ RTEFU OVDNV IE4J9 Y1RRD QMYQ7 VQXEB 0T6MH 6KKWS Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 12:46 +0100 |
| Message-ID | <n5lugs$p42$1@dont-email.me> |
| In reply to | #235276 |
Am 26.12.2015 um 11:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Walter Schmid in <news:n5lr1d$dac$1@dont-email.me>: > >> Am 26.12.2015 um 10:31 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> >>> Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte >>> - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien - >>> hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>. >> >> Dazu braucht man doch keine Kamera. Alle meine 5 Geräte (Win8, >> Android und iOS) können das selber. > > Bei einem Screenshot die Pixelfehler mit einfangen? Wozu brauchst Du Pixelfehler? Zum Pixelfehler-Bildschirm-Umtauschen braucht man auch keine Kamera. Dazu braucht man die Post oder ein Auto. Gruss Walter -- Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 14:52 +0100 |
| Message-ID | <n5m9k7.3vscukl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #235280 |
Walter Schmid in <news:n5lugs$p42$1@dont-email.me>:
>Am 26.12.2015 um 11:55 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>> Walter Schmid in <news:n5lr1d$dac$1@dont-email.me>:
>>
>>> Am 26.12.2015 um 10:31 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>>
>>>> Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
>>>> - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien -
>>>> hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>.
>>>
>>> Dazu braucht man doch keine Kamera. Alle meine 5 Geräte (Win8,
>>> Android und iOS) können das selber.
>>
>> Bei einem Screenshot die Pixelfehler mit einfangen?
>Wozu brauchst Du Pixelfehler?
Sind Sie das, Herr Tewes? Ich habe Dir da oben mal was unterstrichen.
CU!
Ulrich
--
In 11 Monaten und 29 Tagen ist Weihnachten.
G3KEL 3MPGC 6BLYT Q8QOL GQYPU H62E7 BDAD6 N30RM 4TM7O
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 20:46 +0100 |
| Message-ID | <de8965F6bnnU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #235260 |
Hej, Am 26.12.2015 um 10:31 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>> Ich habe da grad nochmal meine D50 in der Hoffnung ausgemottet, sie >>> würde bei Screenshots (Andere Brennweite, anderer Sensor, anderer >> >>Vom Fernseher? > > Vom Netbook, um vor dem ver-ePayen nochmal auf einige kleine Punkte > - vermutlich keine Pixelfehler, sondern Staub zwischen den Folien - > hinzuweisen: <http://invalid.de/displaydots.jpg>. Ahja - das kann man bei einem normalen Screenshot nicht sehen. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web