Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #234834 > unrolled thread

Gescheites DECT Telefon?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 11:57 +0100
    Re: Gescheites DECT Telefon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2015-12-22 13:17 +0100
      Re: Gescheites DECT Telefon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 13:20 +0100
    Re: Gescheites DECT Telefon? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 13:24 +0100
      Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 14:47 +0100
        Re: Gescheites DECT Telefon? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 16:00 +0100
          Re: Gescheites DECT Telefon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2015-12-22 16:08 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:26 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2015-12-22 16:41 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:57 +0100
          Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 20:21 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:30 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-22 21:29 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 22:06 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-22 23:05 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-31 03:29 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-23 08:00 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 11:15 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 13:10 +0100
                  Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 13:58 +0100
                    Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-23 18:36 +0100
                      Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-23 18:57 +0100
                        Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-24 21:22 +0100
                          Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-24 22:48 +0100
                            Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:50 +0100
                            Re: Gescheites DECT Telefon? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-25 11:14 +0100
                      Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 19:05 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-23 18:39 +0100
                  Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 19:11 +0100
                    Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-24 21:26 +0100
                      Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:26 +0100
                    Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-24 21:28 +0100
                      Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:38 +0100
                        Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-24 22:53 +0100
                          Re: Gescheites DECT Telefon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 22:59 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2015-12-31 02:39 +0100
        Re: Gescheites DECT Telefon? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-23 09:59 +0100
          Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 11:23 +0100
            Re: Gescheites DECT Telefon? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-12-23 12:02 +0100
              Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 12:18 +0100
                Re: Gescheites DECT Telefon? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-23 16:39 +0100
                  Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 16:49 +0100
                    Re: Gescheites DECT Telefon? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-23 17:24 +0100
                  Re: Gescheites DECT Telefon? Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-12-23 18:44 +0100
                    Re: Gescheites DECT Telefon? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-23 19:55 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#235078

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> Wrote in message:
> On 12/23/2015 01:10 PM, Marc Stibane wrote:

> Nur hat man in den schnurlosen Telefonen eher selten LiIon-Akkus. 

In meinem Gigaset S58 steckt ein LiPo. 
Und nun? 

Volker 
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235085

"Volker Neurath" schrieb am 23.12.2015 um 18:36:43:

> In meinem Gigaset S58 steckt ein LiPo.

Hast du mal einen Link zu diesem Wunderteil? Tante Google findet nichts
brauchbares.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235210

"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> Wrote in message:
> "Volker Neurath" schrieb am 23.12.2015 um 18:36:43:
> 
>> In meinem Gigaset S58 steckt ein LiPo.
> 
> Hast du mal einen Link zu diesem Wunderteil? Tante Google findet nichts
> brauchbares.
> 
> Gruß
> 
> Michael
> 

Ist schon älter und wird nicht mehr gebaut. Ich hab das Ding 2005
 gekauft
-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235215

"Volker Neurath" schrieb am 24.12.2015 um 21:22:22:

> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> Wrote in message:

>>> In meinem Gigaset S58 steckt ein LiPo.

>> Hast du mal einen Link zu diesem Wunderteil? Tante Google findet nichts
>> brauchbares.

> Ist schon älter und wird nicht mehr gebaut. Ich hab das Ding 2005
> gekauft

Google findet üblicherweise auch Infos zu älteren Geräten. Erstaunlich finde
ich außerdem, dass in einem 10 Jahre alten Gerät ein LiPO-Akku stecken soll.
Lithium-Phosphat wird noch nicht so lange in kommerziellen Akkus eingesetzt.

Auf jeden Fall ist ein schnurloses Festnetztelefon mit Lithium-Akkus auch
heute noch die absolute Ausnahme. Ich persönlich habe noch nie eins gesehen.
Alle waren mit NiMH- oder früher mit NiCd-Akkus bestückt.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235216

On 12/24/2015 10:48 PM, Michael Landenberger wrote:
> "Volker Neurath" schrieb am 24.12.2015 um 21:22:22:
>
>> "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> Wrote in message:
>
>>>> In meinem Gigaset S58 steckt ein LiPo.
>
>>> Hast du mal einen Link zu diesem Wunderteil? Tante Google findet nichts
>>> brauchbares.
>
>> Ist schon älter und wird nicht mehr gebaut. Ich hab das Ding 2005
>> gekauft
>
> Google findet üblicherweise auch Infos zu älteren Geräten. Erstaunlich finde
> ich außerdem, dass in einem 10 Jahre alten Gerät ein LiPO-Akku stecken soll.
> Lithium-Phosphat wird noch nicht so lange in kommerziellen Akkus eingesetzt.

Lithium Polymer aber schon und dafür ist 'LiPo' die gänige Abkürzung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Lithium-Polymer-Akkumulator

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235219

Michael Landenberger in <news:n5hp5k$nk4$1@tota-refugium.de>:

>Google findet üblicherweise auch Infos zu älteren Geräten. Erstaunlich finde
>ich außerdem, dass in einem 10 Jahre alten Gerät ein LiPO-Akku stecken soll.
>Lithium-Phosphat 

s/Phosphat/Polimer/

>Auf jeden Fall ist ein schnurloses Festnetztelefon mit Lithium-Akkus auch
>heute noch die absolute Ausnahme. 

Zumindest Lithium-Ionen scheinen mir gar nicht mal so selten zu sein:
<http://www.google.de/search?q=gigaset+li+Ion>.

CU!
Ulrich
-- 
In 0 Tagen ist Weihnachten. 
1U28B QTA4M TXSOQ 6OY6S NEP2I NYGJ4 G3W7D UL8YP 0H7BJ 
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235087

On 12/23/2015 06:36 PM, Volker Neurath wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> Wrote in message:
>> On 12/23/2015 01:10 PM, Marc Stibane wrote:
>
>> Nur hat man in den schnurlosen Telefonen eher selten LiIon-Akkus.
>
> In meinem Gigaset S58 steckt ein LiPo.
> Und nun?

Deshalb schrieb ich 'eher selten'. In meinem Sinus 206 finden sich 2 x 
AAA NiMH von GP mit 750mAh. Das davor benutze schnurlose Telefon hatte 
die gleichen Akkus. Musste ich in ca. 10 Jahren nie wechseln, aber wenn 
wäre es ziemlich billig gewesen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235079

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> Wrote in message:

> Akkus gehen eigentlich nicht durch Tiefentladung kaputt

Doch. Lithiumakkus sowieso, aber auch NiXX Akkus mögen keine
 Tiefentladung. 


 
> Zumindest galt das für NiCd, die konnte man komplett leer problemlos 
> jahrelang lagern ohne das danach im Betrieb Probleme auftraten.
> 

Nein, konnte man nicht. Und mehrfaches Tiefentladen bei hoher
 Stromentnahme war auch bei Ihnen eine recht sichere Methode sie
 zu schrotten. 


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235088

On 12/23/2015 06:39 PM, Volker Neurath wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> Wrote in message:
>
>> Akkus gehen eigentlich nicht durch Tiefentladung kaputt
>
> Doch. Lithiumakkus sowieso, aber auch NiXX Akkus mögen keine
>   Tiefentladung.

Sie mögen keine Umpolung die zwangsweise bei Reihenschaltung auftritt 
wenn eine Zelle vor den anderen leer ist.



>> Zumindest galt das für NiCd, die konnte man komplett leer problemlos
>> jahrelang lagern ohne das danach im Betrieb Probleme auftraten.
>>
>
> Nein, konnte man nicht. Und mehrfaches Tiefentladen bei hoher
>   Stromentnahme war auch bei Ihnen eine recht sichere Methode sie
>   zu schrotten.

NASA behauptet was anderes und die haben den Kram in Raumsonden benutzt. 
Ich denke die wissen wovon sie schreiben:

http://users.frii.com/dlc/battery.htm

BTW: 'Hohe Stromentnahme' trifft auf die Anwendung im DECT-Telefon eher 
nicht zu.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235211

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> Wrote in message:
> On 12/23/2015 06:39 PM, Volker Neurath wrote:

> NASA behauptet was anderes und die haben den Kram in Raumsonden benutzt. 
> Ich denke die wissen wovon sie schreiben:

Fragst du auch die DLR wenn du was zu Autos wissen willst? 

Wenn ich was zu Akkus wissen will, halte ich mich an
 www.battery-university.com

Die NASA ist für mich in Akkufragen schlicht nicht relevant. 


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235213

On 12/24/2015 09:26 PM, Volker Neurath wrote:
>
> Die NASA ist für mich in Akkufragen schlicht nicht relevant.

Das solltest du überdenken. NASA hat Erfahrung mit dem Einsatz von Akkus 
unter harten Umweltbedingungen und die können sich keine Irrtümer 
leisten, bei einer Raumsonde kann man nicht kurz mal einen Akku wechseln 
wenn man sich in der Ladeschaltung oder bei der Lagerung (über den 
langen Flug bis zum Ziel) vertan hat.

BTW: http://www.battery-university.com existiert nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235212

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> Wrote in message:
> On 12/23/2015 06:39 PM, Volker Neurath wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> Wrote in message:
>>
>>> Akkus gehen eigentlich nicht durch Tiefentladung kaputt
>>
>> Doch. Lithiumakkus sowieso, aber auch NiXX Akkus mögen keine
>>   Tiefentladung.
> 
> Sie mögen keine Umpolung die zwangsweise bei Reihenschaltung auftritt 
> wenn eine Zelle vor den anderen leer ist.

*seufz* Auch NiXX Akkus mögen keine Tiefentladung, egal wie oft du
 noch das Gegenteil behauptest. 

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235214

On 12/24/2015 09:28 PM, Volker Neurath wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> Wrote in message:
>> On 12/23/2015 06:39 PM, Volker Neurath wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> Wrote in message:
>>>
>>>> Akkus gehen eigentlich nicht durch Tiefentladung kaputt
>>>
>>> Doch. Lithiumakkus sowieso, aber auch NiXX Akkus mögen keine
>>>    Tiefentladung.
>>
>> Sie mögen keine Umpolung die zwangsweise bei Reihenschaltung auftritt
>> wenn eine Zelle vor den anderen leer ist.
>
> *seufz* Auch NiXX Akkus mögen keine Tiefentladung, egal wie oft du
>   noch das Gegenteil behauptest.

Aha... Wie erklärst du dann folgendes?

Most main-ship batteries in large aircraft are NiCd. Resembling an 
oversized starter battery, these batteries are also affected by memory. 
As part of a routine service, the flooded NiCd cells are fully 
discharged and kept at zero volts for 24 hours before recharge. Each 
cell is then check for the correct voltage and a final capacity 
verification is taken with a full discharge-charge cycle.

Quelle: 
http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_restore_nickel_based_batteries

(Battery University ohne '-' geht).

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235217

"Gerrit Heitsch" schrieb am 24.12.2015 um 22:38:07:

> On 12/24/2015 09:28 PM, Volker Neurath wrote:

>> *seufz* Auch NiXX Akkus mögen keine Tiefentladung, egal wie oft du
>> noch das Gegenteil behauptest.
 
> Aha... Wie erklärst du dann folgendes?
> 
> Most main-ship batteries in large aircraft are NiCd. Resembling an oversized
> starter battery, these batteries are also affected by memory. As part of a
> routine service, the flooded NiCd cells are fully discharged and kept at
> zero volts for 24 hours before recharge.

"Fully discharged" heißt 0% SoC. Eine Entladung auf 0% SoC ist aber keine
Tiefentladung, denn dabei wird die Zell-Mindestspannung zwar erreicht, aber
nicht unterschritten. Erst bei Unterschreitung nimmt der Akku Schaden. Dieser
Fall tritt z. B. dann ein, wenn auch nach Erreichen der Mindestspannung weiter
Strom entnommen bzw. eine weitere Selbstentladung nicht verhindert wird.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#235218

On 12/24/2015 10:53 PM, Michael Landenberger wrote:
> "Gerrit Heitsch" schrieb am 24.12.2015 um 22:38:07:
>
>> On 12/24/2015 09:28 PM, Volker Neurath wrote:
>
>>> *seufz* Auch NiXX Akkus mögen keine Tiefentladung, egal wie oft du
>>> noch das Gegenteil behauptest.
>
>> Aha... Wie erklärst du dann folgendes?
>>
>> Most main-ship batteries in large aircraft are NiCd. Resembling an oversized
>> starter battery, these batteries are also affected by memory. As part of a
>> routine service, the flooded NiCd cells are fully discharged and kept at
>> zero volts for 24 hours before recharge.
>
> "Fully discharged" heißt 0% SoC.  Eine Entladung auf 0% SoC ist aber keine
> Tiefentladung, denn dabei wird die Zell-Mindestspannung zwar erreicht, aber
> nicht unterschritten. Erst bei Unterschreitung nimmt der Akku Schaden. Dieser
> Fall tritt z. B. dann ein, wenn auch nach Erreichen der Mindestspannung weiter
> Strom entnommen bzw. eine weitere Selbstentladung nicht verhindert wird.

Du hast den Rest überlesen: ... and kept at _zero_ volts for 24 hours 
before recharge.

Die Zellen werden also vollkommen entladen und dann für 24h auf 0V 
gehalten (wahrscheinlich per Kurzschlussbrücke). Wenn das keine 
Tiefentladung ist, was dann?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#236000

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> David Haller <dhaller@spamgourmet.com> schrieb:
>>>>>> Mein Gigaset A58H[1] (Basis: Gigaset A585) spinnt z.Z. immer öfter. 
>>>>>> Akku voll (wie auch anders nach ~48h auf der Station), aber beim
>>>>>> Wählversuch, ah, halt, offenbar nur beim Freisprechen, stellt es sich
>>>>>> dann tot bzw. schaltet sich ab. Inzwischen nervt das kolossal.
>   
>>>>> Hast du schon mal die Akkus gewechselt?
>  
>>>>Jep. 
>  
>>> Alte Akkus gegen andere alte Akkus. Toll!
> 
>> Hast du das "unbenutzt" überlesen?
> 
> Nein, aber Du das "alt". Im Regelfall dürfte ein unbenutzer Akku
> schneller kaputt sein (Tiefentladung) als ein benutzter.

Unbenutzt != ungepflegt (i.e. nie zwischendrin auch mal wieder geladen).

[..]  
> Ich habe hier ein DECT-Telefon, mit dem ich noch über eine Stunde
> telefonieren kann. Wenn aber ein Anruf hereinkommt, bricht die
> Akkuspannung beim Klingeln so stark zusammen, daß das Handgerät neu
> bootet.
> 
> Das heißt: Der Akku ist austauschreif, auch wenn man mit ihm noch
> stundenlang telefonieren kann.

Mag sein. Wie geschrubt: ich werde es mal testen und dieses Problem
dabei im Kopf haben.

Dazu kommt: ich hab keine Preise im Kopf für NiMH AAA Zweier- oder
Vierersets. Zu DECT-Kabellosen mit AB hab ich eben schon ein bisschen,
sehr oberflächlich, gekruschtelt.

Und das aktuelle Problem ist nicht das einzige was stört, positiv ist
aber das gute Freisprechen. Erstmal sind aber die Akkus dran. Das
dumme ist, ich hab sonst keine Verwendung für AAA. Fernbedienungen
etc. pp.? Fehlanzeige. Und auch für AA hab ich als Anwendung nur nen
Wecker und ne Taschenlampe. Und auch dafür hab ich eigentlich viel
zuviele Akkus (allein 8 Eneloop, die ollen NiCd dürften allerdings
inzwischen verreckt sein, die haben aber auch >>10-20 Jahre auf dem
Buckel IIRC). Wobei, im Akkuschrauber sind glaub auch nur NiCd AA
Zellen drin. Bevor die da versauern ... Das eine Akkupack könnte ich
ja mal schlachten :P

Ich vermisse aber weiterhin jeglichen Tip zu einem (neuen!) 
DECT-Telefon! Jenu, hier is ger.ct, nicht de.*.dect* o.ä. ;) Hätt' ich
wissen müssen, ich les lang genug mit...

Merci,
-dnh

-- 
Operative: "That girl will rain destruction down on you and your ship.  She's 
an albatross, Captain."
Mal: "Way I remember it, albatross was a ship's good luck... till some idiot 
killed it." (to Inara) "Yes, I've read a poem. Try not to faint." -- "Serenity"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234976

"David Haller" schrieb am 22.12.2015 um 14:47:50:

> Danke aber erstmal, [auch an Joachim und Peter], ich probier das mit
> den 850ern lt. Anleitung (entladen, aufladen, entladen (oder
> andersrum) mal, das hab ich bisher nicht konsequent(!) getestet).

Es wundert mich, dass hier noch dieser ganz banale Tipp nicht gekommen ist:
Akku-Kontakte an den Akkus selbst und im Telefon gründlich reinigen (am besten
mit Kontaktspray).

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234992

On Wed, 23 Dec 2015 09:59:17 +0100, "Michael Landenberger" posted:

>"David Haller" schrieb am 22.12.2015 um 14:47:50:
>
>> Danke aber erstmal, [auch an Joachim und Peter], ich probier das mit
>> den 850ern lt. Anleitung (entladen, aufladen, entladen (oder
>> andersrum) mal, das hab ich bisher nicht konsequent(!) getestet).
>
>Es wundert mich, dass hier noch dieser ganz banale Tipp nicht gekommen ist:
>Akku-Kontakte an den Akkus selbst und im Telefon gründlich reinigen (am besten
>mit Kontaktspray).

Glasfaserradierer?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234994

Wolfgang Kynast war der Meinung:

> On Wed, 23 Dec 2015 09:59:17 +0100, "Michael Landenberger" posted:
> 
>>"David Haller" schrieb am 22.12.2015 um 14:47:50:
>>
>>> Danke aber erstmal, [auch an Joachim und Peter], ich probier das mit
>>> den 850ern lt. Anleitung (entladen, aufladen, entladen (oder
>>> andersrum) mal, das hab ich bisher nicht konsequent(!) getestet).
>>
>>Es wundert mich, dass hier noch dieser ganz banale Tipp nicht gekommen 
ist:
>>Akku-Kontakte an den Akkus selbst und im Telefon gründlich reinigen (am 
besten
>>mit Kontaktspray).
> 
> Glasfaserradierer?
> 
 Jupp Grundsätzlich die Beste Methode.
Problem, man bekommt die kaum noch.
GK

-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234999

On Wed, 23 Dec 2015 12:02:54 +0100, "g. Kühne" posted:

>Wolfgang Kynast war der Meinung:
>
>> On Wed, 23 Dec 2015 09:59:17 +0100, "Michael Landenberger" posted:
>> 
>>>"David Haller" schrieb am 22.12.2015 um 14:47:50:
>>>
>>>> Danke aber erstmal, [auch an Joachim und Peter], ich probier das mit
>>>> den 850ern lt. Anleitung (entladen, aufladen, entladen (oder
>>>> andersrum) mal, das hab ich bisher nicht konsequent(!) getestet).
>>>
>>>Es wundert mich, dass hier noch dieser ganz banale Tipp nicht gekommen 
>ist:
>>>Akku-Kontakte an den Akkus selbst und im Telefon gründlich reinigen (am 
>besten
>>>mit Kontaktspray).
>> 
>> Glasfaserradierer?
>> 
> Jupp Grundsätzlich die Beste Methode.
>Problem, man bekommt die kaum noch.

In jedem Baumarkt, bei Auto(reparatur)zubehör. Oder zum Mehrfachen des
Preises im Zeichenbedarf/Schreibwarenhandel. Oder im Modellbau-
geschäft.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web