Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #233274 > unrolled thread

SSD-Einbau - Stromversorgung

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  SSD-Einbau - Stromversorgung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-12 21:54 +0100
    Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-12 21:58 +0100
      Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-12 22:14 +0100
    Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-13 11:10 +0100
      Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-13 12:41 +0100
        Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-13 16:24 +0100
          Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-13 16:49 +0100
            Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-15 21:23 +0100
              Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-16 10:05 +0100
          Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2015-12-16 20:09 +0100
      Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-13 14:17 +0100
        Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-13 17:04 +0100
          Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-13 18:32 +0100
      Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-13 20:45 +0100
        Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-13 21:16 +0100
          Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-14 08:19 +0100
            Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2015-12-14 16:10 +0100
              Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-14 17:14 +0100
                Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2015-12-14 17:54 +0100
                  Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-14 18:00 +0100
                    Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2015-12-14 18:23 +0100
                      Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-14 19:23 +0100
                        Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 10:47 +0100
                          Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-15 11:25 +0100
                            Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 14:41 +0100
                            Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2015-12-15 17:00 +0100
                            Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 17:36 +0100
                  Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 10:06 +0100
    Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-13 10:59 +0100
      Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-13 20:36 +0100
        Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-13 20:42 +0100
        Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-14 00:31 +0100
          Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-14 10:36 +0100
            Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 02:57 +0100
              Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-16 06:50 +0100
                Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-16 10:58 +0100
                  Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-16 20:43 +0100
                    Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-17 11:38 +0100
                      Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-17 15:21 +0100
                        Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-17 15:39 +0100
                          Re: SSD-Einbau - Stromversorgung Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-17 16:20 +0100
              Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-16 10:30 +0100
        Re: SSD-Einbau - Stromversorgung "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-14 10:10 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#233541

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>Am 14.12.15 um 17:54 schrieb Heiner Hass:
>> "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:
>> 
>>>> Auch das war nicht völlig
>>>> überraschend, weil in der Dokumentation erwähnt ist, dass bei mehreren
>>>> Laufwerken nur die ersten beiden kopiert werden. 
>>>
>>> Mehreren Laufwerken oder mehreren Partitionen?
>> 
>> in der (deutschen) Doku ist von mehreren Laufwerken die Rede; gemeint
>> sind aber wohl Partitionen. Den englischen Text habe ich mir nicht
>> angeschaut; möglicherweise ist der klarer.
>> 
>> Gruß Heiner
>> 
>
>
>Ich überlege gerade, ich glaube ich sah Checkboxen welche
>Laufwerke/Partitionenn  nun kopiert werden sollen. Das war schon OK so.
>
>Vor dem Start sucht es im Internet nach Updates und bietet an, erst mal
>die neueste Version zu kopieren. Auch gut.
>
>Aber die Warnung, geöffnete Dateien können nicht kopiert werden, läßt
>dann Schreckliches erahnen. Ein laufendes modernes Windows hat doch paar
>hundert eigene Dateien offen zu jedem Zeitpunkt, oder?

nun, Windows läuft nach der Migration ohne Zicken; so ernst sollte man
die Warnung also vielleicht nicht nehmen. Ich war jedenfalls angenehm
überrascht, dass das System ohne Fehlermeldungen gestartet ist, und
Windows bisher auch nicht neu aktiviert werden wollte, oder sonstige
Zicken machte. Insgesamt also eher schmerzfrei. Checkboxen für
Laufwerke/Partitionen habe ich allerdings nicht gesehen. Für komplexere
Fälle würde ich aber doch lieber zu True Image greifen. Ich hatte
einfach gehofft, dass das Samsung-Tool zumindest die für die SSD
notwendigen Einstellungen in BIOS und System automatisch erledigt, und
das scheint der Fall zu sein.

Herzliche Grüße
Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233557

Am 14.12.15 um 18:23 schrieb Heiner Hass:

> nun, Windows läuft nach der Migration ohne Zicken; so ernst sollte man
> die Warnung also vielleicht nicht nehmen. Ich war jedenfalls angenehm
> überrascht, dass das System ohne Fehlermeldungen gestartet ist, und
> Windows bisher auch nicht neu aktiviert werden wollte, oder sonstige
> Zicken machte. Insgesamt also eher schmerzfrei. Checkboxen für
> Laufwerke/Partitionen habe ich allerdings nicht gesehen. Für komplexere
> Fälle würde ich aber doch lieber zu True Image greifen. Ich hatte
> einfach gehofft, dass das Samsung-Tool zumindest die für die SSD
> notwendigen Einstellungen in BIOS und System automatisch erledigt, und
> das scheint der Fall zu sein.
> 
> Herzliche Grüße
> Heiner
> 


Wobei man da das zweite Samsung Tool gut verwenden kann, den Magician.
Der hat micht tatsächlich noch auf einige nachvollziehbar nicht
performance-optimierte Einstellungen des OS hingewiesen. Z.B. hatte ich
als ich nur eine kleine SSD hatte den Swap-Speicher noch auf einer
Eisenplatte. Oder das Windows Prefetch war beim Plattenzugriff noch
aktiv, was bei SSD natürlich keinen Sinn mehr macht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233685

Dr. Joachim Neudert in <news:n4n1fp$6b4$1@news.albasani.net>:

>Am 14.12.15 um 18:23 schrieb Heiner Hass:

>> Ich hatte einfach gehofft, dass das Samsung-Tool zumindest die für die 
>> SSD notwendigen Einstellungen in BIOS und System automatisch erledigt, 
>> und das scheint der Fall zu sein.
>
>Wobei man da das zweite Samsung Tool gut verwenden kann, den Magician.

Und genau der ist es und nicht das Migration-Tool, welches solche
Optimierungen vornimmt:

>Der hat micht tatsächlich noch auf einige nachvollziehbar nicht
>performance-optimierte Einstellungen des OS hingewiesen. Z.B. hatte ich
>als ich nur eine kleine SSD hatte den Swap-Speicher noch auf einer
>Eisenplatte. Oder das Windows Prefetch war beim Plattenzugriff noch
>aktiv, was bei SSD natürlich keinen Sinn mehr macht.

Einen wirklich merkbaren Leistungsschub hat es nach Korrigieren des
Misalignment und der durch den Magician durchgeführten Systemoptimierung
aber erst gegeben, als ich die SSD an einen SATA 3-Controller hing.
Onboard hatte ich nur SATA II.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233691

Am 15.12.15 um 10:47 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

>> Wobei man da das zweite Samsung Tool gut verwenden kann, den Magician.
> 
> Und genau der ist es und nicht das Migration-Tool, welches solche
> Optimierungen vornimmt:
> 
>> Der hat micht tatsächlich noch auf einige nachvollziehbar nicht
>> performance-optimierte Einstellungen des OS hingewiesen. Z.B. hatte ich
>> als ich nur eine kleine SSD hatte den Swap-Speicher noch auf einer
>> Eisenplatte. Oder das Windows Prefetch war beim Plattenzugriff noch
>> aktiv, was bei SSD natürlich keinen Sinn mehr macht.
> 
> Einen wirklich merkbaren Leistungsschub hat es nach Korrigieren des
> Misalignment und der durch den Magician durchgeführten Systemoptimierung
> aber erst gegeben, als ich die SSD an einen SATA 3-Controller hing.
> Onboard hatte ich nur SATA II.
> 
> CU!
> Ulrich
> 
Bei mir läuft es in den Low-Level Benchmarks wie zu erwarten war mit 520
bis 540 MB/s beim lesen und schreiben.

Ob ich das Alignment überhaupt testen soll und mirt womöglich die Laune
verderben soll?

230 IOPS macht die Samsung 2 TB Eisenplatte.
99 000 die SSD.


Wie gesagt, schon vorher war eine SSD drin (schon die zweite, die erste
war sogar nur 64 GB, da gab es noch kein trim u.dgl. in der Firmware,
das war noch ziemlich experimentell. Bleeding edge of technology, wie
immer) , aber jetzt habe ich Platz für die Games auf der SSD. 128 GB auf
1 TB.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233717

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Bei mir läuft es in den Low-Level Benchmarks wie zu erwarten war mit 520
> bis 540 MB/s beim lesen und schreiben.
> 
> Ob ich das Alignment überhaupt testen soll und mirt womöglich die Laune
> verderben soll?
> 
> 230 IOPS macht die Samsung 2 TB Eisenplatte.
> 99 000 die SSD.

Letzteres ist auch das was den starken Performance Schub ausmacht. Es
sei denn man schreibt wirklich viel auf seine Platte. Aber daß statt
auf 100 Dateien, auf 10.000 gleichzeitig zugegriffen wird, das macht
den Wow Effekt.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233741

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:


>Bei mir läuft es in den Low-Level Benchmarks wie zu erwarten war mit 520
>bis 540 MB/s beim lesen und schreiben.
>
>Ob ich das Alignment überhaupt testen soll und mirt womöglich die Laune
>verderben soll?

so kannst du das schmerzfrei testen:
http://www.wintotal.de/tipparchiv/?id=2057

bei mir passt alles; die Samsung-Software hat also nicht alles falsch
gemacht.

Herzliche Grüße
Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233748

Dr. Joachim Neudert in <news:n4opr9$gs8$1@news.albasani.net>:

>Bei mir läuft es in den Low-Level Benchmarks wie zu erwarten war mit 520
>bis 540 MB/s beim lesen und schreiben.

Du weisst ja schon, daß ich mit solchen Zahlen auf dem Kriegsfuß stehe?
Ich habe gerademal aus enderem gegebenem Anlass mal wieder die Kiste mit
der SSD angeworfen und den genannten AS SSD Benchmark angeworfen. Der
meint hier

Read: 1348,41 MB/s. Write: 1407,26 MB/s

Den Schub gab's aber wirklich erst - nachdem Alignment und Magician-
Optimierung zwar was, aber nichts Signifikantes brachten - durch Einsatz
des SATA III Controllers.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233667

Heiner Hass in <news:dd8aisF5dh8U1@mid.individual.net>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:
>
>>>Auch das war nicht völlig
>>>überraschend, weil in der Dokumentation erwähnt ist, dass bei mehreren
>>>Laufwerken nur die ersten beiden kopiert werden. 
>>
>>Mehreren Laufwerken oder mehreren Partitionen?
>
>in der (deutschen) Doku ist von mehreren Laufwerken die Rede; gemeint
>sind aber wohl Partitionen. 

Mehrere Laufwerke wäre auch seltsam, dazu müsste das Migrationstool 
ja zwei Platten zu einer zusammenfasssen. Oder war "Maximal zwei
Eisenplatten auf maximal zwei SSDs" gemeint? Wenn dagegen maximal zwei
Partitionen gemeint sind, ist das das nächste Armutszeugnis für diese
Schrottsoftware.

Wie gesagt, habe ich sie damals in die Tonne getreten, Eisen behelfs
eines HDD-Duplikators 1:1 auf Silizium kopiert, dem war es im Gegensatz
zum Migrationstool völlig wurscht, wieviel Partition drauf waren, ja
selbst sogar, was überhaupt drauf war. Und dann per Paragon Alignment-
Tool die Partitionsgrenzen justiert.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233327

Frank Hucklenbroich in <news:gt114o4slg05.1hqys9t52i50o$.dlg@40tude.net>:

>In unserem Rechner ist das Netzteil quasi eine Blackbox, aus dem ein Wust
>von dünnen Kabeln quillt (gefühlt mindestens 50 Stück). Zusätzliche
>Anschlußmöglichkeiten gibt es da keine. Wie kommt nun die neueingebaute SSD
>zu ihrem Saft? 

Wirklich nichts mehr frei? Und daß gerade Dir der Begriff "Y-Kabel"
fremd sein sollte, glaube ich irgendwie auch nicht. Man sollte sie
allerdings, wenn immer möglich vermeiden. Die sind gerne gut für
Kontaktprobleme. Zumindest die Molex, die ich hier brauche. Ob SATA
da zuverlässiger ist, weiß ich nicht.

CU!
Ulrich
-- 
> Welche Rohlinge sind denn die besten ?
Die runden... 
[Andy Namenlos und Tom Muller in dcpc]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233394

Am Sun, 13 Dec 2015 10:59:35 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Frank Hucklenbroich in <news:gt114o4slg05.1hqys9t52i50o$.dlg@40tude.net>:
> 
>>In unserem Rechner ist das Netzteil quasi eine Blackbox, aus dem ein Wust
>>von dünnen Kabeln quillt (gefühlt mindestens 50 Stück). Zusätzliche
>>Anschlußmöglichkeiten gibt es da keine. Wie kommt nun die neueingebaute SSD
>>zu ihrem Saft? 
> 
> Wirklich nichts mehr frei?

Das verbaute Netzteil hat keine Steckanschlüsse. Das ist ein Blechkasten,
aus dem durch eine Öffnung von ca. 5 cm Durchmesser ein Wust von dünnen
Kabeln kommt. Und aufschrauben will ich das ganz sicher nicht.

Und auf dem Mainboard scheint es ja keinen Stromanschluß zu geben.

> Und daß gerade Dir der Begriff "Y-Kabel"
> fremd sein sollte, glaube ich irgendwie auch nicht. 

Ich kenne das aus dem Musikbereich (NF), also mit Klinkensteckerkabeln.
 Ist mir aber eher unsympathisch, weil irgendwie eine Notlösung. Da holt
man sich dann Brummschleifen, Rauschen und anderes ins Haus. Wie das beim
PC ist, kann ich nicht so beurteilen, aber es scheint mir irgendwie
Bastelkram. Und ich habe Sorge, da irgendwas zu verbinden was nicht
verbunden werden sollte. 

> Man sollte sie
> allerdings, wenn immer möglich vermeiden. Die sind gerne gut für
> Kontaktprobleme. 

Eben. Gefällt mir nicht so gut für diese Art der Anwendung.

Ich möchte mir da auch keinen Kurzschluß einfangen. Ich kenne das
Schaltungslayout des Rechners nicht, da ist ja auch kein Schaltplan dabei
und ich gebe zu, daß ich den wohl auch nicht wirklich interpretieren
könnte. Und da einfach irgendwo ein Kabel aufstecken, scheint mir etwas
riskant. 

Ich denke, wir suchen uns dann eher einen kleinen Laden, der uns so ein
Ding verkaufen und einbauen kann. Auch wenn es dann eben ein paar Euro mehr
kostet. Die können uns dann auch gleich die Daten der alten Festplatte
rüberziehen, ob das so trivial ist wie mein Sohn aufgrund von
Youtube-Videos behauptet, da bin ich denn auch etwas skeptisch.

Viele Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233395

On 12/13/2015 08:36 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Sun, 13 Dec 2015 10:59:35 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Frank Hucklenbroich in <news:gt114o4slg05.1hqys9t52i50o$.dlg@40tude.net>:
>>
>>> In unserem Rechner ist das Netzteil quasi eine Blackbox, aus dem ein Wust
>>> von dünnen Kabeln quillt (gefühlt mindestens 50 Stück). Zusätzliche
>>> Anschlußmöglichkeiten gibt es da keine. Wie kommt nun die neueingebaute SSD
>>> zu ihrem Saft?
>>
>> Wirklich nichts mehr frei?
>
> Das verbaute Netzteil hat keine Steckanschlüsse. Das ist ein Blechkasten,
> aus dem durch eine Öffnung von ca. 5 cm Durchmesser ein Wust von dünnen
> Kabeln kommt. Und aufschrauben will ich das ganz sicher nicht.

Das Netzteil bleibt zu. Aber normalerweise enthält dieser Wust an Kabeln 
ein paar unbenutzte Stecker am anderen Ende der Kabel. Wenn da ein 
passender dabei ist kann man den für die SSD nehmen.


> Und auf dem Mainboard scheint es ja keinen Stromanschluß zu geben.
>
>> Und daß gerade Dir der Begriff "Y-Kabel"
>> fremd sein sollte, glaube ich irgendwie auch nicht.
>
> Ich kenne das aus dem Musikbereich (NF), also mit Klinkensteckerkabeln.
>   Ist mir aber eher unsympathisch, weil irgendwie eine Notlösung. Da holt
> man sich dann Brummschleifen, Rauschen und anderes ins Haus. Wie das beim
> PC ist, kann ich nicht so beurteilen, aber es scheint mir irgendwie
> Bastelkram. Und ich habe Sorge, da irgendwas zu verbinden was nicht
> verbunden werden sollte.

Die Y-Kabel sind verpolungssicher und bei der Stromversorgung ist das 
kein Problem, Brummschleifen sind keine zu erwarten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233418

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Sun, 13 Dec 2015 10:59:35 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> 
>> Frank Hucklenbroich in
>> <news:gt114o4slg05.1hqys9t52i50o$.dlg@40tude.net>:
>> 
>>> In unserem Rechner ist das Netzteil quasi eine Blackbox, aus
>>> dem ein Wust von dünnen Kabeln quillt (gefühlt mindestens 50
>>> Stück). Zusätzliche Anschlußmöglichkeiten gibt es da keine. Wie
>>> kommt nun die neueingebaute SSD zu ihrem Saft?
>> 
>> Wirklich nichts mehr frei?

> Das verbaute Netzteil hat keine Steckanschlüsse. Das ist ein
> Blechkasten, aus dem durch eine Öffnung von ca. 5 cm Durchmesser
> ein Wust von dünnen Kabeln kommt. Und aufschrauben will ich das
> ganz sicher nicht.

Ich denke es ging um freie Stecker, nicht Steckdosen, wo man ein Kabel
anschließen könnte. PC-Netzteile sehen im übrigen alle deinem sehr
ähnlich. Manchmal gibts ein Kabelmanagment, so das man nicht benutzte
Kabelstränge ausstecken kann, aber im großen und ganzen gibts da keine
großen Unterschiede.

> Und auf dem Mainboard scheint es ja keinen Stromanschluß zu geben.

Gabs noch nie, aber vielleicht bei speziellen Hersteller MBs.
Steckmöglichkeiten für Kabel auf dem Motherboard sind entweder für
Daten, oder für die Lüfter. Strom gabs schon immer nur aus dem
Netzteil. Du brauchst halt einen freien Stecker, entweder einen SATA
Stromstecker [1] oder einen Adapter von Molex auf SATA Stromstecker.
Sowas hier [2]

[1]
<http://i.computer-bild.de/imgs/1/9/6/9/5/5/3/Bildergalerie-Die-Stecker-von-Netzteilen-Laufwerke-mit-SATA-Anschluss-745x559-509e1644c10667f8.jpg>

[2]
<http://www.comtech.de/media/image/thumbnail/zuad-011_zuad_011_1g_285x255_285x255.jpg>

Oder du ziehst nachdem du die alte HDD geklont hast, einfach die
Stecker von der alten HDD ab und steckst sie gleich wieder auf die
neue SSD auf.


        Bye Jörg

-- 
Mens sana in corpore sano ist eine lateinische Redewendung
Sie bedeutet „ein gesunder Geist in einem gesunden Körper“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233457

Jörg Tewes in <news:566DFFD5.6050500@jtewes.my-fqdn.de>:

>Frank Hucklenbroich schrieb:
>
>> Und auf dem Mainboard scheint es ja keinen Stromanschluß zu geben.
>
>Gabs noch nie, aber vielleicht bei speziellen Hersteller MBs.
>Steckmöglichkeiten für Kabel auf dem Motherboard sind entweder für
>Daten, oder für die Lüfter. Strom gabs schon immer nur aus dem
>Netzteil. 

Ach? <http://www.aditech.in/file.php/product/DN2800MT.jpg>. Was meint
wohl "SATA PWR 1" am Anschluss rechts oben? Mein Pinguin badet gerade
seine Hände^W Flosen darin.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233812

Ulrich F. Heidenreich schrub

> Jörg Tewes in <news:566DFFD5.6050500@jtewes.my-fqdn.de>:

>> Frank Hucklenbroich schrieb:

>>> Und auf dem Mainboard scheint es ja keinen Stromanschluß zu geben.

>> Gabs noch nie, aber vielleicht bei speziellen Hersteller MBs.
>> Steckmöglichkeiten für Kabel auf dem Motherboard sind entweder für
>> Daten, oder für die Lüfter. Strom gabs schon immer nur aus dem
>> Netzteil.

> Ach? <http://www.aditech.in/file.php/product/DN2800MT.jpg>. Was meint
> wohl "SATA PWR 1" am Anschluss rechts oben? Mein Pinguin badet gerade
> seine Hände^W Flosen darin.

Ich wußte das ich "Standardmotherboard" hätte schreiben sollen, und
nicht solchen Spielkram. :-)


        Bye Jörg

-- 
"Why don't you eliminate the entire Narn homeworld, while you're at it?" "One
thing at a time ambassador, one thing at a time."
(Londo und Morden in "Revelations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233823

Guten Tag

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb

>>>> Und auf dem Mainboard scheint es ja keinen Stromanschluß zu geben.
>>> Gabs noch nie, aber vielleicht bei speziellen Hersteller MBs.
>>> Steckmöglichkeiten für Kabel auf dem Motherboard sind entweder für
>>> Daten, oder für die Lüfter. Strom gabs schon immer nur aus dem
>>> Netzteil.
>> Ach? <http://www.aditech.in/file.php/product/DN2800MT.jpg>. Was meint
>> wohl "SATA PWR 1" am Anschluss rechts oben? Mein Pinguin badet gerade
>> seine Hände^W Flosen darin.
>Ich wußte das ich "Standardmotherboard" hätte schreiben sollen, und
>nicht solchen Spielkram. :-)

Naja, Supermicro wuerde ich nicht als Hersteller fuer "Spielkram"
bezeichnen.
SUPERMICRO X7SLA-H

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233860

Shinji Ikari in <news:6qu17btd8kitcshb91hsm2iljdubuec587@4ax.com>:

>Guten Tag Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb

[zum Intel DN2800MT]

>>Ich wußte das ich "Standardmotherboard" hätte schreiben sollen, und
>>nicht solchen Spielkram. :-)
>
>Naja, Supermicro wuerde ich nicht als Hersteller fuer "Spielkram"
>bezeichnen. SUPERMICRO X7SLA-H

Wo hat das den SATA-Stromanschluss on Board? Der findet sich eigentlich
nur dort, wo kein Standardnetzteil dranpasst, bei Car-PCs zum Beispiel.
Beim genannten DN2800MT ist das eine Hohlbuchse für ein handelsübliches
Notebook-Netzteil. Da kann man schlecht Festplatten mit versorgen #-)

CU!
Ulrich
-- 
Nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233937

Guten Tag

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb

>>>Ich wußte das ich "Standardmotherboard" hätte schreiben sollen, und
>>>nicht solchen Spielkram. :-)
>>Naja, Supermicro wuerde ich nicht als Hersteller fuer "Spielkram"
>>bezeichnen. SUPERMICRO X7SLA-H
>Wo hat das den SATA-Stromanschluss on Board?

Du hast den Teil
"Und auf dem Mainboard scheint es ja keinen Stromanschluß zu geben"
in meinem Posting vermutlich nur versehentlich geloescht.
Es hat einen 4poligen Molex Stromanschluss auf dem MoBo aufgeloetet,
ueber den ich ein Konfektioniertes Kabel mit anderen 4pol. Molex und
auch (4pol) SATA-Stromanschluss betreibe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234004

Shinji Ikari in <news:qif37b5fof22ss5snrnh7g7qu3ovf0lk79@4ax.com>:

>Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb
>
>>>>Ich wußte das ich "Standardmotherboard" hätte schreiben sollen, und
>>>>nicht solchen Spielkram. :-)
>>>Naja, Supermicro wuerde ich nicht als Hersteller fuer "Spielkram"
>>>bezeichnen. SUPERMICRO X7SLA-H
>>Wo hat das den SATA-Stromanschluss on Board?
>
>Du hast den Teil
>"Und auf dem Mainboard scheint es ja keinen Stromanschluß zu geben"
>in meinem Posting vermutlich nur versehentlich geloescht.

Nö. Ich habe nur vergebens nach einem SATA-Stromanschluss gesucht. Du
weißt schon: Sieht fast so aus wie der Datenanschluss, nur breiter, 
weil mehr Pole. Somit habe *ich* sehr wohl eine Stromversorgung auf
dem Mainboard, an die ich eine SSD anschließen kann. Tatsächlich hängt
normales Alu dran.

Was hat BTW der OP derweil gefunden: Doch noch nen freien Stecker an
seinem aus dem Netzteil kommendem Kabelbündel?

CU!
Ulrich
-- 
Ja. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234039

Guten Tag

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb

>>Du hast den Teil
>>"Und auf dem Mainboard scheint es ja keinen Stromanschluß zu geben"
>>in meinem Posting vermutlich nur versehentlich geloescht.
>Nö. Ich habe nur vergebens nach einem SATA-Stromanschluss gesucht.

Den ich nicht erwaehnte und der auch nicht vorhanden ist. Aber ein
Stromanschluss ist vorhanden: Molex 4polig am Rand bei den
USB2-Steckpfosten..

>Du
>weißt schon: Sieht fast so aus wie der Datenanschluss, nur breiter, 
>weil mehr Pole.

Ja, ich weiss wie ein SATA-Stromanschluss aussieht. Das ist das
filigrane kleien Dink, das im Vergleich zu den 4poligen
Molöes.Anschluessen nur eine sehr lockeere Verbindung vorsieht, im
Vergleich zu 4poligem Molex (wie bei PATA HDDs) sehr bruckempfindlich
ist, und mit bis zu 15 Anschlusskontakten sogar die hierfuer seit
Jahren unnioteiogen 3,3V transportieren kann.

>Somit habe *ich* sehr wohl eine Stromversorgung auf
>dem Mainboard, an die ich eine SSD anschließen kann.

Das ist bei mir ebenfalls so.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#234040

Shinji Ikari in <news:h1h57bd0m36gqii6hitskbplg937qks1an@4ax.com>:

>Guten Tag "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb
>
>>>Du hast den Teil
>>>"Und auf dem Mainboard scheint es ja keinen Stromanschluß zu geben"
>>>in meinem Posting vermutlich nur versehentlich geloescht.
>>Nö. Ich habe nur vergebens nach einem SATA-Stromanschluss gesucht.
>
>Den ich nicht erwaehnte und der auch nicht vorhanden ist. Aber ein
>Stromanschluss ist vorhanden: Molex 4polig am Rand bei den
>USB2-Steckpfosten..

Tatsächlich als *Ausgang*? Als *Eingang* hat den mein DN2800MT 
auch, falls es in ein Gehäuse kommt, welches kein Loch für die
Hohlsteckerbuchse hat.

CU!
Ulrich
-- 
Ja?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web