Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #232933 > unrolled thread

So was wie Apple TV

Started byDonCaron <d.caron2000@gmail.com>
First post2015-12-10 14:29 +0100
Last post2015-12-15 05:56 +0000
Articles 20 on this page of 46 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-10 14:29 +0100
    Re: So was wie Apple TV Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-12-10 16:48 +0100
    Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-11 23:47 +0100
      Re: So was wie Apple TV Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-12 07:51 +0100
        Re: So was wie Apple TV "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-12 10:24 +0100
          Re: So was wie Apple TV "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-12 12:40 +0100
        Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-12 12:37 +0100
          Re: So was wie Apple TV Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-12 15:55 +0100
            Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-12 22:26 +0100
              Re: So was wie Apple TV Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-13 08:14 +0100
                Re: So was wie Apple TV Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-13 07:24 +0000
                  Re: So was wie Apple TV Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-13 08:32 +0100
                Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-13 13:57 +0100
                  Re: So was wie Apple TV "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-13 17:28 +0100
                    Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-13 17:44 +0100
                    Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-13 18:45 +0100
                    Re: So was wie Apple TV Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-13 23:38 -0800
          Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-12 16:00 +0100
            Re: So was wie Apple TV Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-12 16:08 +0100
          Re: So was wie Apple TV Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-12 16:52 +0100
            Re: So was wie Apple TV "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-12 17:26 +0100
              Re: So was wie Apple TV Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-12 17:55 +0100
                Re: So was wie Apple TV "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-12 18:18 +0100
            Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-12 22:28 +0100
              Re: So was wie Apple TV Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-12 23:40 +0100
          Re: So was wie Apple TV Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-12 19:51 +0100
          Re: So was wie Apple TV "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-12 19:54 +0100
        Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-12 13:16 +0100
          Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-12 16:02 +0100
      Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-12 08:59 +0100
        Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-12 13:14 +0100
          Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-12 16:05 +0100
            Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-12 20:34 +0100
              Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-12 22:06 +0100
            Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-12 22:49 +0100
              Re: So was wie Apple TV Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2015-12-16 10:07 +0100
            Re: So was wie Apple TV Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-14 12:16 +0100
              Re: So was wie Apple TV Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2015-12-16 10:07 +0100
                Re: So was wie Apple TV Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-16 10:31 +0100
                  Re: So was wie Apple TV Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2015-12-17 08:50 +0100
                    Re: So was wie Apple TV "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 09:16 +0100
                      Re: So was wie Apple TV Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-17 11:01 +0100
                    Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-18 23:33 +0100
                      Re: So was wie Apple TV "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 09:57 +0100
                        Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-19 18:38 +0100
    Re: So was wie Apple TV Thomas Bergen <thomas.bergen@studium.fernuni-hagen.de> - 2015-12-15 05:56 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#233256

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-12-12 17:26 +0100
Message-ID<n4hld3.3vs16m3.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#233251
Wolfgang Kynast in <news:dd2u5bFp8meU1@mid.individual.net>:

>On Sat, 12 Dec 2015 12:37:09 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>
>...
>>Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen
>>Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein.
>
>Und der fehlenden Möglichkeit, Werbeblocker etc. zu installieren.

Ihr habt Sorgen. Ich für meine Person surfe genau deswegen nicht am
Fernseher, weil hier Fernsehabend == Feierabend gilt. Wenn ich Abends
nach - oder manchmal schon beim - Mittagessen in der Guten Stube™ sitze,
will ich einfach Ruhe vor dem ganzen Internetschmus haben.

CU!
Ulrich
-- 
Ja. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233257

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-12-12 17:55 +0100
Message-ID<dd31s3Fq6bgU1@mid.individual.net>
In reply to#233256
On Sat, 12 Dec 2015 17:26:59 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:

>Wolfgang Kynast in <news:dd2u5bFp8meU1@mid.individual.net>:
>
>>On Sat, 12 Dec 2015 12:37:09 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>>
>>...
>>>Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen
>>>Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein.
>>
>>Und der fehlenden Möglichkeit, Werbeblocker etc. zu installieren.
>
>Ihr habt Sorgen. Ich für meine Person surfe genau deswegen nicht am
>Fernseher, weil hier Fernsehabend == Feierabend gilt. Wenn ich Abends
>nach - oder manchmal schon beim - Mittagessen in der Guten Stube™ sitze,
>will ich einfach Ruhe vor dem ganzen Internetschmus haben.

Das Programm ist hier aber oft besser.

-- 
;-)
Wolfgang 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233315

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-12-12 18:18 +0100
Message-ID<n4hoe4.3vs1rgj.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#233257
Wolfgang Kynast in <news:dd31s3Fq6bgU1@mid.individual.net>:

>On Sat, 12 Dec 2015 17:26:59 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>Ihr habt Sorgen. Ich für meine Person surfe genau deswegen nicht am
>>Fernseher, weil hier Fernsehabend == Feierabend gilt. Wenn ich Abends
>>nach - oder manchmal schon beim - Mittagessen in der Guten Stube™ sitze,
>>will ich einfach Ruhe vor dem ganzen Internetschmus haben.
>
>Das Programm ist hier aber oft besser.

Hier in ger.ct? Mit solchen Wadenbeissern wie gerade der Herr Schuster?
Oder hier im Usenet im Allgemeinen? Oder gar !=hier im Internet? 

Da habe ich mir gerade die sprichwörtlichen Füße nach "Kombiversand 
auf ePay" wundgesucht. Den ich nur genau deswegen nicht habe anwählen
können, weil irgendein Weppdieseiner meinte, das zugehörige Fenster 
nur ausgewählten Browsern präsentieren zu wollen. Ein Stress, der im
Gegensatz zu damals im Beruf noch nicht einmal Geld bringt. Nein, Danke!

Gleich ist wieder Feierabend aka "Ich fahr den PC runter, setze mich in
die Gute Stube und hoffe inständig, daß nicht wieder mal der Mediaserver
verrückt spielt, wenn ich vorm Mittagessen noch eine virtuelle Scheibe
auflegen will".

In diesem Sinne: Zeit fürs Mittagessen und bis morgen,
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233280

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-12-12 22:28 +0100
Message-ID<566C9161.4060605@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#233251
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sat, 12 Dec 2015 12:37:09 +0100, "Jörg Tewes" posted:
> 
> ....
>>Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen
>>Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein.
> 
> Und der fehlenden Möglichkeit, Werbeblocker etc. zu installieren.

Du würdest mit dem TV surfen obwohl der Browser dort doppelt so lange
zum rendern der Website braucht wie am PC oder Tablet? ICh weiß ja nicht.


        Bye Jörg

-- 
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233284

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-12-12 23:40 +0100
Message-ID<dd3m3hFp6pU1@mid.individual.net>
In reply to#233280
On Sat, 12 Dec 2015 22:28:01 +0100, "Jörg Tewes" posted:

>Wolfgang Kynast schrieb:
>> On Sat, 12 Dec 2015 12:37:09 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>> 
>> ....
>>>Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen
>>>Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein.
>> 
>> Und der fehlenden Möglichkeit, Werbeblocker etc. zu installieren.
   ***

>
>Du würdest mit dem TV surfen obwohl der Browser dort doppelt so lange
>zum rendern der Website braucht wie am PC oder Tablet? ICh weiß ja nicht.

Natürlich nicht. Ich hab das entscheidende Wörtchen markiert.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233260

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2015-12-12 19:51 +0100
Message-ID<dd38onFrv84U1@mid.individual.net>
In reply to#233198
Hej,

Am 12.12.2015 um 12:37 schrieb Jörg Tewes:


> Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen
> Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein.

Und da es auch Sicherheitslücken für Fernseher gibt, aber noch kein
Antivirus, wohl auch diesem Problem.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233262

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2015-12-12 19:54 +0100
Message-ID<n4hqg5$n13$1@tota-refugium.de>
In reply to#233198
"Jörg Tewes" schrieb am 12.12.2015 um 12:37:09:

> Naja surfen mit "richtiger" Tastatur dürfte so langsam aussterben.
> Viele benutzen nur noch Onscreen Tastaturen. und da ist eine Tastatur
> auf der Rückseite einer FB vermutlich sogar noch besser. Und das haben
> inzwischen ja schon einige/etliche Geräte.

Mein TV hat eine Onscreen-Tastatur und eine Fernbedienung mit
Bewegungs-Sensor. Damit kann man den Cursor steuern, indem man mit der
Fernbedienung einfach dorthin zeigt, wo der Cursor hinsoll. Hat man den Cursor
auf diese Weise platziert, kann die gewünschte Funktion durch einen Klick auf
den dafür vorgesehenen Button ausgelöst werden. Nach etwas Eingewöhnung klappt
das ganz gut, kann aber in Sachen Bedienkomfort nicht mit einer richtigen
Tastatur mithalten. Daher nutze ich das Feature eher selten und verwende
stattdessen meine Logitech-Funktastatur mit Touchpad. Zum Einsatz kommt diese
hauptsächlich bei Youtube. Ansonsten surfe ich eher selten mit dem TV.

> Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen
> Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein.

In neueren TVs sind die Prozessoren nicht mehr ganz so lahm ;-)

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233214

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2015-12-12 13:16 +0100
Message-ID<n4h37j$lce$3@news.albasani.net>
In reply to#233176
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>Surfen im Netz via Fernseher? Wer macht das? Ohne richtige Tastatur ist 
>schon das Eintippen einer URL eine Qual.

Ich machs ja nicht.
Ich wollte aber einen Ratschlag geben und nicht von etwas abraten.
Ich kenne ja die Situation seiner Frau nicht.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233245

FromDonCaron <d.caron2000@gmail.com>
Date2015-12-12 16:02 +0100
Message-ID<n4hcu5$a08$2@news.albasani.net>
In reply to#233214
Am 12.12.2015 um 13:16 schrieb Sepp Neuper:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:
>
>> Surfen im Netz via Fernseher? Wer macht das? Ohne richtige Tastatur ist
>> schon das Eintippen einer URL eine Qual.
>
> Ich machs ja nicht.
> Ich wollte aber einen Ratschlag geben und nicht von etwas abraten.
> Ich kenne ja die Situation seiner Frau nicht.

hauptsächlich Mediatheken, surfen nur selten


-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233177

FromDonCaron <d.caron2000@gmail.com>
Date2015-12-12 08:59 +0100
Message-ID<n4gk2t$tee$1@news.albasani.net>
In reply to#233149
Am 11.12.2015 um 23:47 schrieb Sepp Neuper:
> DonCaron <d.caron2000@gmail.com> schrieb:
>
>> meine Frau sucht so was: streamen auch die öffentlich -rechtlichen, aber
>> auch um was surfen im Netz. Apple TV kann letzteren nicht. Was gäbe es
>> sonst noch? Bluetooth Tastatur anschließen wäre auch nicht schlecht...
>
> Wie Daniel schon schrieb, kommt man da am Fire-TV kaum vorbei.
> Ich würde allerdings nicht den Stick nehmen, sondern die Box.

das von Daniel scheint hier nicht angekommen zu sein ...
was ist eigentlich mit Rasberry 2? gibts so was als Bausatz oder fertig

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233212

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2015-12-12 13:14 +0100
Message-ID<n4h33n$lce$2@news.albasani.net>
In reply to#233177
DonCaron <d.caron2000@gmail.com> schrieb:

>das von Daniel scheint hier nicht angekommen zu sein ...
>was ist eigentlich mit Rasberry 2? gibts so was als Bausatz oder fertig

Es ist doch für deine Frau, oder?
So wie ich deinen Eingangstext interpretiere, sollte das Gerät
möglichst einfach und bedienungsfreundlich sein.
Warum denkst du dann an so ein Nerd-Bastler-Teil?

Außerdem dürften da die Kosten auch nicht geringer sein als bei einem
(gebrauchten) Fire-TV.

Man müßte halt auch wissen, was genau deine Frau streamen will.
Will sie Maxdome, Netflix, Watchever oder what ever? 
Zum Beispiel wäre schon ein gebrauchter Sony Blu-Ray-Player dafür
geeignet. Die haben eine Software für Streaming-Dienste integriert.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233246

FromDonCaron <d.caron2000@gmail.com>
Date2015-12-12 16:05 +0100
Message-ID<n4hd3o$avj$1@news.albasani.net>
In reply to#233212
Am 12.12.2015 um 13:14 schrieb Sepp Neuper:

> Es ist doch für deine Frau, oder?
> So wie ich deinen Eingangstext interpretiere, sollte das Gerät
> möglichst einfach und bedienungsfreundlich sein.
> Warum denkst du dann an so ein Nerd-Bastler-Teil?

will haben, halt aus neugier. Fire TV soll in der Auflösung auf dem 
Stand von gestern sein, kein FullHD

> Außerdem dürften da die Kosten auch nicht geringer sein als bei einem
> (gebrauchten) Fire-TV.

~40 €

>
> Man müßte halt auch wissen, was genau deine Frau streamen will.
> Will sie Maxdome, Netflix, Watchever oder what ever?

Öffentlich rechtlichen eher, Mediatheken


-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233268

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2015-12-12 20:34 +0100
Message-ID<n4hsss$4tk$7@news.albasani.net>
In reply to#233246
DonCaron <d.caron2000@gmail.com> schrieb:

>Am 12.12.2015 um 13:14 schrieb Sepp Neuper:
>> Außerdem dürften da die Kosten auch nicht geringer sein als bei einem
>> (gebrauchten) Fire-TV.

>~40 €

Der Rasperry? Aber bloß für die Grundversion, oder?
Ist er in diesem Zustand dann schon für das bereit, was deine
Frau mit ihm anstellen will?

>> Man müßte halt auch wissen, was genau deine Frau streamen will.
>> Will sie Maxdome, Netflix, Watchever oder what ever?
>
>Öffentlich rechtlichen eher, Mediatheken

Es gäbe da noch das Gerät namens "VideoWeb TV".
Das ist zwar inzwischen vom Markt, ist aber ein deutsches Gerät und
wurde speziell für Mediatheken usw. entwickelt.
Ich hab mir mal selber ein gebrauchtes gekauft und es funktioniert
ganz gut, obwohl es nicht die neueste Technik in sich hat.

Bei Ebay kann man es gebraucht günstig kaufen, z.B.
http://www.ebay.de/itm/VideoWeb-TV-Netzwerk-Media-Player-hybrid-TV-upgrade-HDMI-WLAN-Netzwerk-/291631430748?hash=item43e6967c5c:g:KisAAOSwp5JWYZuN

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233276

FromDonCaron <d.caron2000@gmail.com>
Date2015-12-12 22:06 +0100
Message-ID<n4i27u$l75$1@news.albasani.net>
In reply to#233268
Am 12.12.2015 um 20:34 schrieb Sepp Neuper:
> s gäbe da noch das Gerät namens "VideoWeb TV".
> Das ist zwar inzwischen vom Markt, ist aber ein deutsches Gerät und
> wurde speziell für Mediatheken usw. entwickelt.

sieht interessant aus

Ich habe eben mal einen Miracast Adapter bestellt (20€) der Spiegelt 
praktisch das Tablet auf dem TV

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233281

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-12-12 22:49 +0100
Message-ID<566C9656.6090206@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#233246
DonCaron schrieb:
> Am 12.12.2015 um 13:14 schrieb Sepp Neuper:
> 
>> Es ist doch für deine Frau, oder?
>> So wie ich deinen Eingangstext interpretiere, sollte das Gerät
>> möglichst einfach und bedienungsfreundlich sein.
>> Warum denkst du dann an so ein Nerd-Bastler-Teil?
> 
> will haben, halt aus neugier. Fire TV soll in der Auflösung auf dem 
> Stand von gestern sein, kein FullHD

Der aktuelle FireTV kann sogar 4k/UHD. Full HD macht der auf einer
Arschbacke.

>> Außerdem dürften da die Kosten auch nicht geringer sein als bei einem
>> (gebrauchten) Fire-TV.
> 
> ~40 €

Mit Fernbedienung und allem? Oder nur die nackte Platine?


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233838

FromMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
Date2015-12-16 10:07 +0100
Message-ID<n4r9jn$65n$1@news.albasani.net>
In reply to#233281
J=c3=b6rg Tewes schrieb am 12.12.2015 :
> DonCaron schrieb:

>> will haben, halt aus neugier. Fire TV soll in der Auflösung auf dem 
>> Stand von gestern sein, kein FullHD
>
> Der aktuelle FireTV kann sogar 4k/UHD. Full HD macht der auf einer
> Arschbacke.

Dafür kann er MPEG2 nicht vernünftig. Für diejenigen die über Kodi z.B.
auch auf DVDs zugreifen wollen, oder ihn dafür benutzen wollen die
Streams des Videorecorders darzustellen, schlicht nicht geeignet.

Da hilft auch nicht dass 4k auf der Verpackung steht.

> Mit Fernbedienung und allem? Oder nur die nackte Platine?

Ein Pi2 mit Kodi braucht keine extra Fernbedienung, wenn der TV
HDMI-CEC unterstützt.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233474

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2015-12-14 12:16 +0100
Message-ID<n4m8eh$p99$1@solani.org>
In reply to#233246
Am 12.12.15 um 16:05 schrieb DonCaron:
> Fire TV soll in der Auflösung auf dem Stand von gestern sein, kein FullHD

Natürlich kann ein FireTV (Stick) Full-HD.
Die aktuelle Fire TV (Box) sogar UHD.

Ein Fire TV in Verbindung mit KODI (ehemals XBMC) ist jeden Cent wert.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233839

FromMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
Date2015-12-16 10:07 +0100
Message-ID<n4r9jp$65p$1@news.albasani.net>
In reply to#233474
Matthias Ei=c3=9fing drückte sich sehr genau aus :
> Natürlich kann ein FireTV (Stick) Full-HD.
> Die aktuelle Fire TV (Box) sogar UHD.
>
> Ein Fire TV in Verbindung mit KODI (ehemals XBMC) ist jeden Cent wert.

Da widerspreche ich Dir, da er mit SD-Material nicht vernünftig
umgehen kann. Ein Raspi2 mit Kodi kann dies besser.
Der Raspi2 kann dafür kein Amazon Prime. Es gibt zwar ein Plugin zum
Download, das funktioniert aber bestenfalls nur so lange, bis Amazon
wieder mal was ändert. Aktueller Status ist AFAIK, dass es derzeit
garnicht funktioniert.

Ich dachte ursprünglich auch mal, dass ich meinen Pi2 durch einen
Fire TV (ja, die Version mit 4k) ersetzen könne, musste mich aber eines
besseren belehren lassen.
Jetzt habe ich zwangsläufig beide im Einsatz.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233846

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2015-12-16 10:31 +0100
Message-ID<n4rb1i$371$1@solani.org>
In reply to#233839
Am 16.12.15 um 10:07 schrieb Martin Hofgesang:

>> Ein Fire TV in Verbindung mit KODI (ehemals XBMC) ist jeden Cent wert.

> Da widerspreche ich Dir, da er mit SD-Material nicht vernünftig
> umgehen kann.

Erstmal: Der FireTV kann (als Stick oder Box) natürlich Full HD.
Können wir uns darauf einigen?

>  Ein Raspi2 mit Kodi kann dies besser.

SD-Material geht gut. Man sollte nur ein aktuelle Kodi/Jarvis einsetzen.
Klar: Man kann/muss ein wenig konfigurieren:
https://tulpenzwiebel.org/blog/kodi/deinterleacing-auf-dem-firetv/


-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#233981

FromMartin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de>
Date2015-12-17 08:50 +0100
Message-ID<n4tpg9$utq$1@news.albasani.net>
In reply to#233846
Matthias Ei=c3=9fing beschrieb am 16.12.2015 :
> Am 16.12.15 um 10:07 schrieb Martin Hofgesang:
>
>>> Ein Fire TV in Verbindung mit KODI (ehemals XBMC) ist jeden Cent wert.
>
>> Da widerspreche ich Dir, da er mit SD-Material nicht vernünftig
>> umgehen kann.
>
> Erstmal: Der FireTV kann (als Stick oder Box) natürlich Full HD.
> Können wir uns darauf einigen?

Dem habe ich auch nicht widersprochen, von daher, klar, da sind wir
uns einig.

Du meintest nur der FireTV wäre jeden Cent wert. Verglichen mit einem
Pi2 finde _ich_ das aber nicht, da der FireTV einfach anders ist. Er
kann UHD, kann dafür SD-Material nicht vernünftig, zumindest
out-of-the-box. Kostet aber das Doppelte.

Würde Amazon die Verwendung von Prime nicht für Kodi erschweren,
wäre die Frage ob ein FireTV angeschafft wird oder nicht
viel einfacher.

Aber hey, sie denken wirtschaftlich und wollen wohl FireTVs verkaufen,
nicht Ihren Dienst verbreiten.

Fraglich bleibt, wie die weitere Zukunft von Kodi unter FireTV
aussieht.

>>  Ein Raspi2 mit Kodi kann dies besser.
>
> SD-Material geht gut. Man sollte nur ein aktuelle Kodi/Jarvis einsetzen.
> Klar: Man kann/muss ein wenig konfigurieren:
> https://tulpenzwiebel.org/blog/kodi/deinterleacing-auf-dem-firetv/

Aktuelles Kodi ist gut, Jarvis ist ne Beta. Aber ich danke Dir für den
Link, ich werde mein Glück dann doch mal mit der Beta probieren, besser
als ein nicht funktionierendes Stable-Release ist es dann doch.


Du darfst mich übrigens nicht falsch verstehen, ich bin nicht gegen
einen FireTV, was mich halt etwas stört ist, dass ich neben meinem
Pi2 eigentlich einen weniger bastelintensiven Medienplayer wollte, der
auch Prime und evtl. andere Dienste streamen kann.
Leider bin ich vom FireTV diesbezüglich enttäuscht worden, dass ich
jetzt doch das Basteln anfangen muss.

Grüssle


Martin

-- 
17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht.
Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern
verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann
nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes)
*****werbung******  http://www.minigulf.de  *****werbung*****

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web