Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #232933 > unrolled thread
| Started by | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2015-12-10 14:29 +0100 |
| Last post | 2015-12-15 05:56 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 46 — 15 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-10 14:29 +0100
Re: So was wie Apple TV Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-12-10 16:48 +0100
Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-11 23:47 +0100
Re: So was wie Apple TV Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-12 07:51 +0100
Re: So was wie Apple TV "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-12 10:24 +0100
Re: So was wie Apple TV "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-12 12:40 +0100
Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-12 12:37 +0100
Re: So was wie Apple TV Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-12 15:55 +0100
Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-12 22:26 +0100
Re: So was wie Apple TV Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-13 08:14 +0100
Re: So was wie Apple TV Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-13 07:24 +0000
Re: So was wie Apple TV Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-13 08:32 +0100
Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-13 13:57 +0100
Re: So was wie Apple TV "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-13 17:28 +0100
Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-13 17:44 +0100
Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-13 18:45 +0100
Re: So was wie Apple TV Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-13 23:38 -0800
Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-12 16:00 +0100
Re: So was wie Apple TV Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-12 16:08 +0100
Re: So was wie Apple TV Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-12 16:52 +0100
Re: So was wie Apple TV "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-12 17:26 +0100
Re: So was wie Apple TV Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-12 17:55 +0100
Re: So was wie Apple TV "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-12 18:18 +0100
Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-12 22:28 +0100
Re: So was wie Apple TV Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-12 23:40 +0100
Re: So was wie Apple TV Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-12 19:51 +0100
Re: So was wie Apple TV "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-12 19:54 +0100
Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-12 13:16 +0100
Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-12 16:02 +0100
Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-12 08:59 +0100
Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-12 13:14 +0100
Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-12 16:05 +0100
Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-12 20:34 +0100
Re: So was wie Apple TV DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2015-12-12 22:06 +0100
Re: So was wie Apple TV Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-12 22:49 +0100
Re: So was wie Apple TV Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2015-12-16 10:07 +0100
Re: So was wie Apple TV Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-14 12:16 +0100
Re: So was wie Apple TV Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2015-12-16 10:07 +0100
Re: So was wie Apple TV Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-16 10:31 +0100
Re: So was wie Apple TV Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2015-12-17 08:50 +0100
Re: So was wie Apple TV "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 09:16 +0100
Re: So was wie Apple TV Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-17 11:01 +0100
Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-18 23:33 +0100
Re: So was wie Apple TV "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 09:57 +0100
Re: So was wie Apple TV Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-19 18:38 +0100
Re: So was wie Apple TV Thomas Bergen <thomas.bergen@studium.fernuni-hagen.de> - 2015-12-15 05:56 +0000
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 17:26 +0100 |
| Message-ID | <n4hld3.3vs16m3.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #233251 |
Wolfgang Kynast in <news:dd2u5bFp8meU1@mid.individual.net>: >On Sat, 12 Dec 2015 12:37:09 +0100, "Jörg Tewes" posted: > >... >>Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen >>Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein. > >Und der fehlenden Möglichkeit, Werbeblocker etc. zu installieren. Ihr habt Sorgen. Ich für meine Person surfe genau deswegen nicht am Fernseher, weil hier Fernsehabend == Feierabend gilt. Wenn ich Abends nach - oder manchmal schon beim - Mittagessen in der Guten Stube™ sitze, will ich einfach Ruhe vor dem ganzen Internetschmus haben. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 17:55 +0100 |
| Message-ID | <dd31s3Fq6bgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233256 |
On Sat, 12 Dec 2015 17:26:59 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Wolfgang Kynast in <news:dd2u5bFp8meU1@mid.individual.net>: > >>On Sat, 12 Dec 2015 12:37:09 +0100, "Jörg Tewes" posted: >> >>... >>>Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen >>>Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein. >> >>Und der fehlenden Möglichkeit, Werbeblocker etc. zu installieren. > >Ihr habt Sorgen. Ich für meine Person surfe genau deswegen nicht am >Fernseher, weil hier Fernsehabend == Feierabend gilt. Wenn ich Abends >nach - oder manchmal schon beim - Mittagessen in der Guten Stube™ sitze, >will ich einfach Ruhe vor dem ganzen Internetschmus haben. Das Programm ist hier aber oft besser. -- ;-) Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 18:18 +0100 |
| Message-ID | <n4hoe4.3vs1rgj.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #233257 |
Wolfgang Kynast in <news:dd31s3Fq6bgU1@mid.individual.net>: >On Sat, 12 Dec 2015 17:26:59 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Ihr habt Sorgen. Ich für meine Person surfe genau deswegen nicht am >>Fernseher, weil hier Fernsehabend == Feierabend gilt. Wenn ich Abends >>nach - oder manchmal schon beim - Mittagessen in der Guten Stube™ sitze, >>will ich einfach Ruhe vor dem ganzen Internetschmus haben. > >Das Programm ist hier aber oft besser. Hier in ger.ct? Mit solchen Wadenbeissern wie gerade der Herr Schuster? Oder hier im Usenet im Allgemeinen? Oder gar !=hier im Internet? Da habe ich mir gerade die sprichwörtlichen Füße nach "Kombiversand auf ePay" wundgesucht. Den ich nur genau deswegen nicht habe anwählen können, weil irgendein Weppdieseiner meinte, das zugehörige Fenster nur ausgewählten Browsern präsentieren zu wollen. Ein Stress, der im Gegensatz zu damals im Beruf noch nicht einmal Geld bringt. Nein, Danke! Gleich ist wieder Feierabend aka "Ich fahr den PC runter, setze mich in die Gute Stube und hoffe inständig, daß nicht wieder mal der Mediaserver verrückt spielt, wenn ich vorm Mittagessen noch eine virtuelle Scheibe auflegen will". In diesem Sinne: Zeit fürs Mittagessen und bis morgen, Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 22:28 +0100 |
| Message-ID | <566C9161.4060605@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #233251 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Sat, 12 Dec 2015 12:37:09 +0100, "Jörg Tewes" posted:
>
> ....
>>Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen
>>Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein.
>
> Und der fehlenden Möglichkeit, Werbeblocker etc. zu installieren.
Du würdest mit dem TV surfen obwohl der Browser dort doppelt so lange
zum rendern der Website braucht wie am PC oder Tablet? ICh weiß ja nicht.
Bye Jörg
--
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 23:40 +0100 |
| Message-ID | <dd3m3hFp6pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233280 |
On Sat, 12 Dec 2015 22:28:01 +0100, "Jörg Tewes" posted: >Wolfgang Kynast schrieb: >> On Sat, 12 Dec 2015 12:37:09 +0100, "Jörg Tewes" posted: >> >> .... >>>Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen >>>Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein. >> >> Und der fehlenden Möglichkeit, Werbeblocker etc. zu installieren. *** > >Du würdest mit dem TV surfen obwohl der Browser dort doppelt so lange >zum rendern der Website braucht wie am PC oder Tablet? ICh weiß ja nicht. Natürlich nicht. Ich hab das entscheidende Wörtchen markiert. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 19:51 +0100 |
| Message-ID | <dd38onFrv84U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #233198 |
Hej, Am 12.12.2015 um 12:37 schrieb Jörg Tewes: > Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen > Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein. Und da es auch Sicherheitslücken für Fernseher gibt, aber noch kein Antivirus, wohl auch diesem Problem. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 19:54 +0100 |
| Message-ID | <n4hqg5$n13$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #233198 |
"Jörg Tewes" schrieb am 12.12.2015 um 12:37:09: > Naja surfen mit "richtiger" Tastatur dürfte so langsam aussterben. > Viele benutzen nur noch Onscreen Tastaturen. und da ist eine Tastatur > auf der Rückseite einer FB vermutlich sogar noch besser. Und das haben > inzwischen ja schon einige/etliche Geräte. Mein TV hat eine Onscreen-Tastatur und eine Fernbedienung mit Bewegungs-Sensor. Damit kann man den Cursor steuern, indem man mit der Fernbedienung einfach dorthin zeigt, wo der Cursor hinsoll. Hat man den Cursor auf diese Weise platziert, kann die gewünschte Funktion durch einen Klick auf den dafür vorgesehenen Button ausgelöst werden. Nach etwas Eingewöhnung klappt das ganz gut, kann aber in Sachen Bedienkomfort nicht mit einer richtigen Tastatur mithalten. Daher nutze ich das Feature eher selten und verwende stattdessen meine Logitech-Funktastatur mit Touchpad. Zum Einsatz kommt diese hauptsächlich bei Youtube. Ansonsten surfe ich eher selten mit dem TV. > Warum die meisten nicht am Fernseher surfen dürfte eher den lahmen > Prozessoren und lahmen Browsern geschuldet sein. In neueren TVs sind die Prozessoren nicht mehr ganz so lahm ;-) Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 13:16 +0100 |
| Message-ID | <n4h37j$lce$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #233176 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb: >Surfen im Netz via Fernseher? Wer macht das? Ohne richtige Tastatur ist >schon das Eintippen einer URL eine Qual. Ich machs ja nicht. Ich wollte aber einen Ratschlag geben und nicht von etwas abraten. Ich kenne ja die Situation seiner Frau nicht. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 16:02 +0100 |
| Message-ID | <n4hcu5$a08$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #233214 |
Am 12.12.2015 um 13:16 schrieb Sepp Neuper: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb: > >> Surfen im Netz via Fernseher? Wer macht das? Ohne richtige Tastatur ist >> schon das Eintippen einer URL eine Qual. > > Ich machs ja nicht. > Ich wollte aber einen Ratschlag geben und nicht von etwas abraten. > Ich kenne ja die Situation seiner Frau nicht. hauptsächlich Mediatheken, surfen nur selten -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 08:59 +0100 |
| Message-ID | <n4gk2t$tee$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #233149 |
Am 11.12.2015 um 23:47 schrieb Sepp Neuper: > DonCaron <d.caron2000@gmail.com> schrieb: > >> meine Frau sucht so was: streamen auch die öffentlich -rechtlichen, aber >> auch um was surfen im Netz. Apple TV kann letzteren nicht. Was gäbe es >> sonst noch? Bluetooth Tastatur anschließen wäre auch nicht schlecht... > > Wie Daniel schon schrieb, kommt man da am Fire-TV kaum vorbei. > Ich würde allerdings nicht den Stick nehmen, sondern die Box. das von Daniel scheint hier nicht angekommen zu sein ... was ist eigentlich mit Rasberry 2? gibts so was als Bausatz oder fertig -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 13:14 +0100 |
| Message-ID | <n4h33n$lce$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #233177 |
DonCaron <d.caron2000@gmail.com> schrieb: >das von Daniel scheint hier nicht angekommen zu sein ... >was ist eigentlich mit Rasberry 2? gibts so was als Bausatz oder fertig Es ist doch für deine Frau, oder? So wie ich deinen Eingangstext interpretiere, sollte das Gerät möglichst einfach und bedienungsfreundlich sein. Warum denkst du dann an so ein Nerd-Bastler-Teil? Außerdem dürften da die Kosten auch nicht geringer sein als bei einem (gebrauchten) Fire-TV. Man müßte halt auch wissen, was genau deine Frau streamen will. Will sie Maxdome, Netflix, Watchever oder what ever? Zum Beispiel wäre schon ein gebrauchter Sony Blu-Ray-Player dafür geeignet. Die haben eine Software für Streaming-Dienste integriert. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 16:05 +0100 |
| Message-ID | <n4hd3o$avj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #233212 |
Am 12.12.2015 um 13:14 schrieb Sepp Neuper: > Es ist doch für deine Frau, oder? > So wie ich deinen Eingangstext interpretiere, sollte das Gerät > möglichst einfach und bedienungsfreundlich sein. > Warum denkst du dann an so ein Nerd-Bastler-Teil? will haben, halt aus neugier. Fire TV soll in der Auflösung auf dem Stand von gestern sein, kein FullHD > Außerdem dürften da die Kosten auch nicht geringer sein als bei einem > (gebrauchten) Fire-TV. ~40 € > > Man müßte halt auch wissen, was genau deine Frau streamen will. > Will sie Maxdome, Netflix, Watchever oder what ever? Öffentlich rechtlichen eher, Mediatheken -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 20:34 +0100 |
| Message-ID | <n4hsss$4tk$7@news.albasani.net> |
| In reply to | #233246 |
DonCaron <d.caron2000@gmail.com> schrieb: >Am 12.12.2015 um 13:14 schrieb Sepp Neuper: >> Außerdem dürften da die Kosten auch nicht geringer sein als bei einem >> (gebrauchten) Fire-TV. >~40 € Der Rasperry? Aber bloß für die Grundversion, oder? Ist er in diesem Zustand dann schon für das bereit, was deine Frau mit ihm anstellen will? >> Man müßte halt auch wissen, was genau deine Frau streamen will. >> Will sie Maxdome, Netflix, Watchever oder what ever? > >Öffentlich rechtlichen eher, Mediatheken Es gäbe da noch das Gerät namens "VideoWeb TV". Das ist zwar inzwischen vom Markt, ist aber ein deutsches Gerät und wurde speziell für Mediatheken usw. entwickelt. Ich hab mir mal selber ein gebrauchtes gekauft und es funktioniert ganz gut, obwohl es nicht die neueste Technik in sich hat. Bei Ebay kann man es gebraucht günstig kaufen, z.B. http://www.ebay.de/itm/VideoWeb-TV-Netzwerk-Media-Player-hybrid-TV-upgrade-HDMI-WLAN-Netzwerk-/291631430748?hash=item43e6967c5c:g:KisAAOSwp5JWYZuN bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <d.caron2000@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 22:06 +0100 |
| Message-ID | <n4i27u$l75$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #233268 |
Am 12.12.2015 um 20:34 schrieb Sepp Neuper: > s gäbe da noch das Gerät namens "VideoWeb TV". > Das ist zwar inzwischen vom Markt, ist aber ein deutsches Gerät und > wurde speziell für Mediatheken usw. entwickelt. sieht interessant aus Ich habe eben mal einen Miracast Adapter bestellt (20€) der Spiegelt praktisch das Tablet auf dem TV -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-12 22:49 +0100 |
| Message-ID | <566C9656.6090206@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #233246 |
DonCaron schrieb:
> Am 12.12.2015 um 13:14 schrieb Sepp Neuper:
>
>> Es ist doch für deine Frau, oder?
>> So wie ich deinen Eingangstext interpretiere, sollte das Gerät
>> möglichst einfach und bedienungsfreundlich sein.
>> Warum denkst du dann an so ein Nerd-Bastler-Teil?
>
> will haben, halt aus neugier. Fire TV soll in der Auflösung auf dem
> Stand von gestern sein, kein FullHD
Der aktuelle FireTV kann sogar 4k/UHD. Full HD macht der auf einer
Arschbacke.
>> Außerdem dürften da die Kosten auch nicht geringer sein als bei einem
>> (gebrauchten) Fire-TV.
>
> ~40 €
Mit Fernbedienung und allem? Oder nur die nackte Platine?
Bye Jörg
--
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-16 10:07 +0100 |
| Message-ID | <n4r9jn$65n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #233281 |
J=c3=b6rg Tewes schrieb am 12.12.2015 : > DonCaron schrieb: >> will haben, halt aus neugier. Fire TV soll in der Auflösung auf dem >> Stand von gestern sein, kein FullHD > > Der aktuelle FireTV kann sogar 4k/UHD. Full HD macht der auf einer > Arschbacke. Dafür kann er MPEG2 nicht vernünftig. Für diejenigen die über Kodi z.B. auch auf DVDs zugreifen wollen, oder ihn dafür benutzen wollen die Streams des Videorecorders darzustellen, schlicht nicht geeignet. Da hilft auch nicht dass 4k auf der Verpackung steht. > Mit Fernbedienung und allem? Oder nur die nackte Platine? Ein Pi2 mit Kodi braucht keine extra Fernbedienung, wenn der TV HDMI-CEC unterstützt. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-14 12:16 +0100 |
| Message-ID | <n4m8eh$p99$1@solani.org> |
| In reply to | #233246 |
Am 12.12.15 um 16:05 schrieb DonCaron: > Fire TV soll in der Auflösung auf dem Stand von gestern sein, kein FullHD Natürlich kann ein FireTV (Stick) Full-HD. Die aktuelle Fire TV (Box) sogar UHD. Ein Fire TV in Verbindung mit KODI (ehemals XBMC) ist jeden Cent wert. -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-16 10:07 +0100 |
| Message-ID | <n4r9jp$65p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #233474 |
Matthias Ei=c3=9fing drückte sich sehr genau aus : > Natürlich kann ein FireTV (Stick) Full-HD. > Die aktuelle Fire TV (Box) sogar UHD. > > Ein Fire TV in Verbindung mit KODI (ehemals XBMC) ist jeden Cent wert. Da widerspreche ich Dir, da er mit SD-Material nicht vernünftig umgehen kann. Ein Raspi2 mit Kodi kann dies besser. Der Raspi2 kann dafür kein Amazon Prime. Es gibt zwar ein Plugin zum Download, das funktioniert aber bestenfalls nur so lange, bis Amazon wieder mal was ändert. Aktueller Status ist AFAIK, dass es derzeit garnicht funktioniert. Ich dachte ursprünglich auch mal, dass ich meinen Pi2 durch einen Fire TV (ja, die Version mit 4k) ersetzen könne, musste mich aber eines besseren belehren lassen. Jetzt habe ich zwangsläufig beide im Einsatz. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-16 10:31 +0100 |
| Message-ID | <n4rb1i$371$1@solani.org> |
| In reply to | #233839 |
Am 16.12.15 um 10:07 schrieb Martin Hofgesang: >> Ein Fire TV in Verbindung mit KODI (ehemals XBMC) ist jeden Cent wert. > Da widerspreche ich Dir, da er mit SD-Material nicht vernünftig > umgehen kann. Erstmal: Der FireTV kann (als Stick oder Box) natürlich Full HD. Können wir uns darauf einigen? > Ein Raspi2 mit Kodi kann dies besser. SD-Material geht gut. Man sollte nur ein aktuelle Kodi/Jarvis einsetzen. Klar: Man kann/muss ein wenig konfigurieren: https://tulpenzwiebel.org/blog/kodi/deinterleacing-auf-dem-firetv/ -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-17 08:50 +0100 |
| Message-ID | <n4tpg9$utq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #233846 |
Matthias Ei=c3=9fing beschrieb am 16.12.2015 : > Am 16.12.15 um 10:07 schrieb Martin Hofgesang: > >>> Ein Fire TV in Verbindung mit KODI (ehemals XBMC) ist jeden Cent wert. > >> Da widerspreche ich Dir, da er mit SD-Material nicht vernünftig >> umgehen kann. > > Erstmal: Der FireTV kann (als Stick oder Box) natürlich Full HD. > Können wir uns darauf einigen? Dem habe ich auch nicht widersprochen, von daher, klar, da sind wir uns einig. Du meintest nur der FireTV wäre jeden Cent wert. Verglichen mit einem Pi2 finde _ich_ das aber nicht, da der FireTV einfach anders ist. Er kann UHD, kann dafür SD-Material nicht vernünftig, zumindest out-of-the-box. Kostet aber das Doppelte. Würde Amazon die Verwendung von Prime nicht für Kodi erschweren, wäre die Frage ob ein FireTV angeschafft wird oder nicht viel einfacher. Aber hey, sie denken wirtschaftlich und wollen wohl FireTVs verkaufen, nicht Ihren Dienst verbreiten. Fraglich bleibt, wie die weitere Zukunft von Kodi unter FireTV aussieht. >> Ein Raspi2 mit Kodi kann dies besser. > > SD-Material geht gut. Man sollte nur ein aktuelle Kodi/Jarvis einsetzen. > Klar: Man kann/muss ein wenig konfigurieren: > https://tulpenzwiebel.org/blog/kodi/deinterleacing-auf-dem-firetv/ Aktuelles Kodi ist gut, Jarvis ist ne Beta. Aber ich danke Dir für den Link, ich werde mein Glück dann doch mal mit der Beta probieren, besser als ein nicht funktionierendes Stable-Release ist es dann doch. Du darfst mich übrigens nicht falsch verstehen, ich bin nicht gegen einen FireTV, was mich halt etwas stört ist, dass ich neben meinem Pi2 eigentlich einen weniger bastelintensiven Medienplayer wollte, der auch Prime und evtl. andere Dienste streamen kann. Leider bin ich vom FireTV diesbezüglich enttäuscht worden, dass ich jetzt doch das Basteln anfangen muss. Grüssle Martin -- 17% aller Autounfälle werden von betrunkenen Autofahrern verursacht. Das bedeutet, dass 83% aller Unfälle von nicht betrunkenen Autofahrern verursacht werden. Warum können sich diese nüchternen Idioten dann nicht von der Strasse fernhalten? (Otto Waalkes) *****werbung****** http://www.minigulf.de *****werbung*****
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web