Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #233226 > unrolled thread

Grafikkarte mit Schatten und Streifen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-12 13:30 +0100
    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-12 16:30 +0100
      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-12 16:54 +0100
        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2015-12-12 17:39 +0100
        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-12-12 21:02 +0100
          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-13 10:28 +0100
    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-12 18:13 +0100
      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-13 10:45 +0100
        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-13 12:03 +0100
          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-13 12:53 +0100
            Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-12-14 14:30 +0100
              Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-14 15:09 +0100
                Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-14 15:28 +0100
                  Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-12-14 15:42 +0100
                    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-14 15:56 +0100
                      Vintage-Computer und -Betriebssysteme (was: Grafikkarte mit Schatten und Streifen) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-14 16:59 +0100
                        Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-12-14 17:35 +0100
                          Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-14 17:58 +0100
                            Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-12-15 10:17 +0100
                              Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-15 11:44 +0100
                        Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-14 17:50 +0100
                          Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 10:27 +0100
                            Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-12-15 14:21 +0100
                              Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 14:55 +0100
                        Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-15 19:24 +0100
                          Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-16 10:16 +0100
                            Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-16 20:45 +0100
                            Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-12-18 13:37 +0100
                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-15 19:07 +0100
                        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-16 11:02 +0100
                    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-14 16:35 +0100
                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-12-14 17:05 +0100
                        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-14 17:24 +0100
                          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-12-14 18:11 +0100
                            Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 10:00 +0100
                              Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-12-15 11:33 +0100
                                Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 12:18 +0100
                              Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-15 19:28 +0100
                                Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-16 10:13 +0100
                                  Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-12-16 12:56 +0000
                                    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-16 15:29 +0100
                                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-12-16 15:53 +0000
                                        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-17 16:46 +0100
                                          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-17 17:31 +0100
                                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-16 20:57 +0100
                                        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-17 11:30 +0100
                                          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-17 18:14 +0100
                                            Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 10:28 +0100
                                              Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-18 20:07 +0100
                                    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-16 16:07 +0100
                                  Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-16 20:46 +0100
                    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 00:36 +0100
                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 10:41 +0100
                        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-16 03:13 +0100
                          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-17 11:50 +0100
                            Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-18 03:08 +0100
                              Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-19 10:13 +0100
                  Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-14 15:54 +0100
                    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-15 00:43 +0100
                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-15 05:44 +0100
                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 10:39 +0100
                        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-15 12:33 +0100
                          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 15:10 +0100
                        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-16 03:11 +0100
                          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 06:20 +0000
                            Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-17 11:42 +0100
                          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-17 11:59 +0100
                            Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-17 12:58 +0100
                              Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-17 14:34 +0100
                                Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-18 07:26 +0100
                                  Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-18 11:42 +0100
                                    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-18 12:13 +0100
                                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-18 12:55 +0100
                                        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-18 21:49 +0100
                                          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 09:50 +0100
                                            TEE (was: Grafikkarte mit Schatten und Streifen) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-19 11:56 +0100
                                              Re: TEE Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-21 09:58 +0100
                                                Thalys (was: TEE) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-21 10:42 +0100
                                          TEE (was: Grafikkarte mit Schatten und Streifen) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-19 10:33 +0100
                                            Re: TEE Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 04:34 +0100
                                              Re: TEE "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-21 10:37 +0100
                                            Re: TEE Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-21 09:53 +0100
                                    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 13:49 +0100
                                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-18 15:33 +0100
                                        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 15:49 +0100
                                          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-18 17:38 +0100
                                            Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 17:57 +0100
                                              Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-18 18:25 +0100
                                                Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-18 21:52 +0100
                                                  Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 20:57 +0000
                                                    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-19 07:13 +0100
                                                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-12-19 08:16 +0100
                                  Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-18 20:13 +0100
                            Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-18 03:09 +0100
                              Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-19 10:08 +0100
                  Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-14 15:48 +0100
                    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-14 22:47 +0100
                      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-15 09:29 +0100
    Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-12-13 00:29 +0000
      Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-13 10:26 +0100
        Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-12-17 09:48 +0000
          Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-17 12:16 +0100
            Re: Grafikkarte mit Schatten und Streifen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-17 13:23 +0100

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

#233226 — Grafikkarte mit Schatten und Streifen

Guten Morgen!

Na, klingelt's? Richtig, meine alte Creative GeForce 256, deren Schatten
und Streifen ich zunächst auf die Verkabelung schob, dann aber jemand
meinte, eher sei der RAMDAC gegrillt. 

Derweil habe ich mir neben der selbstverständlich vorhandenen Ersatz-
karte, die seitdem im Rechner werkelte einen neuen Ersatz bei ePay
schießen können. Irgendwie kam mir das Bild, was die ablieferte ziemlich
bekannt vor: Gleiches Fehlersymptom wie bei meiner.

Serienfehler auf der Annahilator? Wirklich der RAMDAC gegrillt oder 
nur einem Co, der möglicherweise sowas filtern soll, zu warm ums Herz
geworden?

TIA,
Ulrich

[toc] | [next] | [standalone]

#233250

Ulrich F. Heidenreich schrieb:

> Guten Morgen!
> 
> Na, klingelt's? Richtig, meine alte Creative GeForce 256, deren Schatten
> und Streifen ich zunächst auf die Verkabelung schob, dann aber jemand
> meinte, eher sei der RAMDAC gegrillt.
> 
> Derweil habe ich mir neben der selbstverständlich vorhandenen Ersatz-
> karte, die seitdem im Rechner werkelte einen neuen Ersatz bei ePay
> schießen können. Irgendwie kam mir das Bild, was die ablieferte ziemlich
> bekannt vor: Gleiches Fehlersymptom wie bei meiner.
> 
> Serienfehler auf der Annahilator? Wirklich der RAMDAC gegrillt oder
> nur einem Co, der möglicherweise sowas filtern soll, zu warm ums Herz
> geworden?

Oder es liegt am Monitor. (Oder am Stecker oder,
 wie oben angegeben am Kabel.)

Hermann
   der schon bei einem Monitor ein Linien Problem hatte
   und bei einem anderen Monitor fehlte eine Farbe.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233252

Hermann Riemann in <news:dd2t1eFovmeU1@mid.individual.net>:

>Oder es liegt am Monitor. (Oder am Stecker oder,
> wie oben angegeben am Kabel.)

Oder am Riemann, der nichts, aber auch rein gar nichts aus dem damaligen
Thread gelernt hat. Nicht persönlich nehmen: Manchmal gehst Du (nicht
nur?) mir damit so ziemlich auf den Senkel. 

An den Rest der Gemeinde: Ich habe mir die Ersatzkarte, die exakt die
gleichen Symptome zeigte, wie meine damalige verstorbene (ALSO NIX MIT
MONITOR, STECKER UND KABEL, HERR RIEMANN!) Karte heute noch einmal näher
angeschaut; auch dort drehte der Lüfter nicht. 

Es ist also anzunehmen, daß ein längerer Betrieb ohne aktive Lüftung
zumindest bei dem Kartentyp (GeForce 256) früher oder später den RAMDAC
mit den beobachteten Symptomen killt. Oder vielleicht doch nur ein Co,
dem's zu warm wurde? Unwahrscheinlich, wenn und weil der Defekt wohl
durch einen ausgefallenen GPU-Kühler ausgelöst wird.

CU!
Ulrich
-- 
Oha, meine Sig ist gegen mich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233255

> Oder am Riemann, der nichts, aber auch rein gar nichts aus dem damaligen
> Thread gelernt hat. Nicht persönlich nehmen: Manchmal gehst Du (nicht
> nur?) mir damit so ziemlich auf den Senkel.

Das sagt genau der Richtige. Hast du dich nicht neulich endgültig von 
den Gruppen verabschiedet?

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233272

"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:

>Hermann Riemann in <news:dd2t1eFovmeU1@mid.individual.net>:
>>Oder es liegt am Monitor. (Oder am Stecker oder,
>> wie oben angegeben am Kabel.)

>Oder am Riemann, der nichts, aber auch rein gar nichts aus dem damaligen
>Thread gelernt hat. Nicht persönlich nehmen: Manchmal gehst Du (nicht
>nur?) mir damit so ziemlich auf den Senkel. 

Diplomatie ist nicht unbedingt deine Stärke, oder?
Einerseits beklagst du dich darüber, daß du im Usenet so viele
"Feinde" hast.
Andererseits tust du alles nur Erdenkliche, um sie zu vermehren.

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233322

Sepp Neuper in <news:n4hugq$4tk$11@news.albasani.net>:

>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:
>
>>Hermann Riemann in <news:dd2t1eFovmeU1@mid.individual.net>:
>>
>>> Oder es liegt am Monitor. (Oder am Stecker oder,
>>> wie oben angegeben am Kabel.)
>
>>Oder am Riemann, der nichts, aber auch rein gar nichts aus dem damaligen
>>Thread gelernt hat. Nicht persönlich nehmen: Manchmal gehst Du (nicht
>>nur?) mir damit so ziemlich auf den Senkel. 
>
>Diplomatie ist nicht unbedingt deine Stärke, oder?

Nö. Sonst wäre ich vermutlich in die Politik gegangen. 

>Andererseits tust du alles nur Erdenkliche, um sie zu vermehren.

Vielleicht braucht aber auch Hermann ab und an mal einen mehr als nur
dezenten Hinweis, daß er nicht selten völlig am Thema vorbei fabuliert.

CU!
Ulrich
-- 
Ja. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233258

Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Guten Morgen!
>
> Na, klingelt's? Richtig, meine alte Creative GeForce 256, deren Schatten
> und Streifen ich zunächst auf die Verkabelung schob, dann aber jemand
> meinte, eher sei der RAMDAC gegrillt. 
>
> Derweil habe ich mir neben der selbstverständlich vorhandenen Ersatz-
> karte, die seitdem im Rechner werkelte einen neuen Ersatz bei ePay
> schießen können. Irgendwie kam mir das Bild, was die ablieferte ziemlich
> bekannt vor: Gleiches Fehlersymptom wie bei meiner.

Schön. Oder besser: Unschön. Ich würde ja mal ein neues Board testen.
Oder auch mal in einem Altersheim die dort eingePFerchten Insassen um
deren computertechnologischen Nachlaß ansprechen ...

> Serienfehler auf der Annahilator? Wirklich der RAMDAC gegrillt oder 
> nur einem Co, der möglicherweise sowas filtern soll, zu warm ums Herz
> geworden?

Jajaja, alles möglich.

Gruß, Peter

-- 
Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Esperanto: Feliĉan Kristnaskon kaj Bonan Novjaron!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233325

Peter Faust in <news:121215.181359.gc.65@peter.faust-stockholm.user.spray.se>:

>Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Derweil habe ich mir neben der selbstverständlich vorhandenen Ersatz-
>> karte, die seitdem im Rechner werkelte einen neuen Ersatz bei ePay
>> schießen können. Irgendwie kam mir das Bild, was die ablieferte ziemlich
>> bekannt vor: Gleiches Fehlersymptom wie bei meiner.
>
>Schön. Oder besser: Unschön. Ich würde ja mal ein neues Board testen.

Nö. Die derzeit verbaute tut es ja in diesem Board. Und die erste
gestorbene tat es ja auch bis zum unbemerktem Lüfterausfall in 
diesem Board. Wozu da noch ein anderes Board testen, wo doch höchst
offensichtlich der Fehler in der Graka liegt? 

>Oder auch mal in einem Altersheim die dort eingePFerchten Insassen um
>deren computertechnologischen Nachlaß ansprechen ...

Du meinst, da gibt es welche, die nicht mehr mit eBay zurechtkommen? Die
als Ersatzkarte benötigte CT6970 ist nämlich dort ziemlich rar gesäht.
Lediglich ein Kanadier hat wohl seinen 73,90€-Stein im Regal liegen. 

>> Serienfehler auf der Annahilator? Wirklich der RAMDAC gegrillt oder 
>> nur einem Co, der möglicherweise sowas filtern soll, zu warm ums Herz
>> geworden?
>
>Jajaja, alles möglich.

Auch ein gepflegter Nuhr?

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233333

Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Peter Faust in <news:121215.181359.gc.65@peter.faust-stockholm.user.spray.se>:
>>Schön. Oder besser: Unschön. Ich würde ja mal ein neues Board testen.
> 
> Nö.

Dann lass' es - ist ja nicht mein Problem.

-- 
👍 https://www.youtube.com/watch?v=EhAFyaObY6U&html5=1 👍

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233336

Peter Faust in <news:131215.120330.gc.67@peter.faust-stockholm.user.spray.se>:

>Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Peter Faust in <news:121215.181359.gc.65@peter.faust-stockholm.user.spray.se>:
>>>Schön. Oder besser: Unschön. Ich würde ja mal ein neues Board testen.
>> 
>> Nö.
>
>Dann lass' es - ist ja nicht mein Problem.

Es ist aber auch nicht die Lösung. Ein Quercheck mit dem anderen Board
ist überflüssig, weil sich durch Tausch der Graka die Fehlerquelle
eindeutig bestimmen ließ: Nämlich genau die Graka.

Nichtdestotrenigerwotz habe ich in der Tat die DOA-Karte auch mal ins
andere Board gesteckt, nachdem sie hier das selbe Fehlerbild zeigte, wie
die mir verstorbene. Dort - Wayne wundert's wirklich? - zeigte sie das
gleiche Fehlerbild: Der Fehler wanderte also erwartungsgemäß mit der
Karte und lag deswegen nicht am Board. 

Nur konnte ich da wegen des fliegenden Aufbaus sehen, was wohl der 
Grund des DOA war: Der Lüfter stand, also wird sie wohl bereits beim
Verkäufer den gleichen Hitzetod gestorben sein wie meine.

CU!
Ulrich
-- 
Ja. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233493

Am 13.12.2015 um 12:53 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Es ist aber auch nicht die Lösung. Ein Quercheck mit dem anderen Board
> ist überflüssig, weil sich durch Tausch der Graka die Fehlerquelle
> eindeutig bestimmen ließ: Nämlich genau die Graka.

Sagtest Du nicht, dass es mit der Ersatz-Grafikkarte dieselben Symptome 
gibt wie mit der alten?

Wie lässt das denn auf die Grafikkarte(n!) als Fehlerquelle schließen?!

-- 
Robin Koch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233498

Robin Koch in <news:n4mgad$3h3$1@news.albasani.net>:

>Am 13.12.2015 um 12:53 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Es ist aber auch nicht die Lösung. Ein Quercheck mit dem anderen Board
>> ist überflüssig, weil sich durch Tausch der Graka die Fehlerquelle
>> eindeutig bestimmen ließ: Nämlich genau die Graka.
>
>Sagtest Du nicht, dass es mit der Ersatz-Grafikkarte dieselben Symptome 
>gibt wie mit der alten?

Nein. Das sagte ich nicht. Die Ersatzkarte funktioniert vom feinsten
(Sonst würde ich hier an Augenkrebs draufgehen), nachdem die "alte"
starb. Damit habe ich aber keine Ersatzkarte mehr. 

Also habe ich mir eine neue Ersatzkarte auf Lager legen wollen. 
Die zeigte jedoch die gleichen Symptome wie meine verstorbene. Und
vermutlich auch aus demselben Grunde: RAMDAC wegen Lüfterausfall
gegrillt. 

Was soll ich da noch großartig mit einem anderen Board querchecken?
Mehr als "jetzt sind zwei von drei Karten im siebten RAMDAC-Himmel"
hätte das nicht gebracht. Das habe ich aber schon im ersten Board
feststellen können: Einmal *meine* verstorbene, und dann die DOA. 
Während die Ersatzkarte im ersten Board läuft.

Allerdingst tat ich das aber sogar, um dem ePayer einen zwischen die
Löffel geben zu können: Denn erst aufm zweiten Board im fliegendem
Aufbau konnte ich sehen, daß auch auf der neuen Ersatzkarte der Lüfter
nicht lief. 

CU!
Ulrich

P.S.: Mhh: Den Graka-Quirl an die Drehzahlüberwachung des Mainboards
      hängen, daß die Laut gibt, bevor es auch die dritte erwischt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233499

"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 14.12.2015 um 15:09:38:

> Also habe ich mir eine neue Ersatzkarte auf Lager legen wollen.
> Die zeigte jedoch die gleichen Symptome wie meine verstorbene. Und
> vermutlich auch aus demselben Grunde: RAMDAC wegen Lüfterausfall
> gegrillt.

Was muss die Karte können? Es gibt inzwischen erstaunlich leistungsfähige,
aber lüfterlose Karten. Natürlich sind das keine Gaming-Boliden, aber Full HD
Video und auch grafisch nicht allzu anspruchsvolle Spiele sind für sie kein
Problem.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233503

Michael Landenberger wrote:
> 
> Was muss die Karte können?

Unter Windows 95 funktionieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233507

Am 14.12.15 um 15:42 schrieb Michael Baeuerle:
> Michael Landenberger wrote:
>>
>> Was muss die Karte können?
> 
> Unter Windows 95 funktionieren.
> 

Das neumodische Zeug? Das muß sich doch erst mal bewähren, bevor man
Windows for Workgroups 3.11 ersetzt.

Mann, und Wordstar geht richtig ab auf dem neuen Skylake 6700k...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233520 — Vintage-Computer und -Betriebssysteme (was: Grafikkarte mit Schatten und Streifen)

Dr. Joachim Neudert in <news:n4mlb8$dkv$2@news.albasani.net>:

>Am 14.12.15 um 15:42 schrieb Michael Baeuerle:
>
>> Unter Windows 95 funktionieren.
>
>Das neumodische Zeug? Das muß sich doch erst mal bewähren, bevor man
>Windows for Workgroups 3.11 ersetzt.

Du wirst es nicht glauben: 

Ich würde gerne auch mal wieder mit sowas rumspielen. Unter Wine geht es
zwar nicht, aber per dosbox habe ich es kürzlich sogar mal exhumiert.
Gibt aber nicht allzuviel her; außer, man wolle der CLOCK.EXE zuschauen
oder ne Runde Reversi spielen.

Neulich in de.alt.folklore.computer hat man meine Nase auf einen TRS80
Model 16B gestoßen. Der könnte mich auch noch reizen. Allerdings im
Gegensatz zu Win95 aufm ASUS P2B-S eher weniger als Produktivsystem
geeignet.

CU!
Ulrich
-- 
Ja. Nein. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233528 — Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme

Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Dr. Joachim Neudert in <news:n4mlb8$dkv$2@news.albasani.net>:
> > Am 14.12.15 um 15:42 schrieb Michael Baeuerle:
> > > 
> > > Unter Windows 95 funktionieren.
> > 
> > Das neumodische Zeug? Das muß sich doch erst mal bewähren, bevor man
> > Windows for Workgroups 3.11 ersetzt.
> 
> Du wirst es nicht glauben: 
> 
> Ich würde gerne auch mal wieder mit sowas rumspielen. [...]

Jetzt im Ernst? Ich bin froh, wenn ich es nie mehr sehen muss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233642 — Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme

Michael Baeuerle in <news:AABWbu90cNYAABVB.A1.flnews@WStation3.stz-e.de>:

>Ulrich F. Heidenreich wrote:

[Abgehangene BS und zugehörige Hardware]

>Jetzt im Ernst? Ich bin froh, wenn ich es nie mehr sehen muss.

Kein bisschen Nostalgie im Bauch? Für unseren Apfeldoktor 
könnte ich mir zum Beispiel eine nette Lisa vorstellen.

CU!
Ulrich - Zeit zum Mittagessen …  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233687 — Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme

Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Michael Baeuerle in <news:AABWbu90cNYAABVB.A1.flnews@WStation3.stz-e.de>:
> > Ulrich F. Heidenreich wrote:
> > 
> [Abgehangene BS und zugehörige Hardware]
> 
> > Jetzt im Ernst? Ich bin froh, wenn ich es nie mehr sehen muss.
> 
> Kein bisschen Nostalgie im Bauch?

Doch, aber bei *diesem* OS hört der Spaß bei mir auf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#233696 — Re: Vintage-Computer und -Betriebssysteme

Michael Baeuerle wrote:

> Ulrich F. Heidenreich wrote:
>> Michael Baeuerle in <news:AABWbu90cNYAABVB.A1.flnews@WStation3.stz-e.de>:
>> > Ulrich F. Heidenreich wrote:
>> > 
>> [Abgehangene BS und zugehörige Hardware]
>> 
>> > Jetzt im Ernst? Ich bin froh, wenn ich es nie mehr sehen muss.
>> 
>> Kein bisschen Nostalgie im Bauch?
> 
> Doch, aber bei *diesem* OS hört der Spaß bei mir auf.

Ach was.

http://www.wincustomize.com/explore/windowblinds/4780
http://skins20.wincustomize.com/0/1/1023/1/4780/preview-1-4780.jpg
http://kde-look.org/content/show.php?content=141097

<G>ruß, Peter

-- 
👍 https://www.youtube.com/watch?v=Np-3nZe12vw&html5=1 👍

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web