Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #230006 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2015-11-16 23:50 +0100 |
| Last post | 2015-11-19 10:23 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 289 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-16 23:50 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 16:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-17 16:27 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 16:39 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-17 17:11 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 17:58 +0100
Re: Please don't feed the troll Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 18:14 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 18:54 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-18 02:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-18 12:32 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 15:36 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-18 13:21 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-18 13:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-18 14:31 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 15:46 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-17 18:55 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:11 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-18 16:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-18 20:08 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:38 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 19:07 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-18 13:23 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:57 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-18 17:42 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:04 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-19 02:49 +0100
Re: Please don't feed the troll Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-20 04:53 +0000
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 14:03 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-20 23:57 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 00:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 13:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 15:09 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 09:58 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 14:06 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 14:42 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 16:47 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-19 10:47 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 11:27 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 11:42 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 12:03 +0100
Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-19 12:05 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 12:17 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-19 13:07 +0100
Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-19 13:25 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 14:44 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-19 16:06 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 16:09 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 17:24 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 17:20 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 14:40 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 13:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-19 02:49 -0800
Re: Please don't feed the troll gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-11-19 12:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 12:44 +0100
Re: Please don't feed the troll g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-19 20:03 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 13:06 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 14:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-19 18:31 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 08:16 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 10:07 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 12:29 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 13:36 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 14:40 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 08:22 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 08:29 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 12:45 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 13:34 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 14:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 14:58 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:30 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 22:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-22 07:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 12:26 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-22 18:17 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 18:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-19 13:02 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-19 13:41 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 13:04 +0100
Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-19 13:48 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 14:08 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 18:05 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 20:20 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 13:00 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 02:31 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-21 15:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 16:11 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 22:41 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-22 20:43 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-22 21:27 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-23 18:39 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-23 20:46 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-23 23:20 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-24 00:45 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 10:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-24 01:15 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 10:21 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 14:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 13:20 +0000
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 14:25 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 18:56 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 10:16 +0100
Re: Please don't feed the troll spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-11-28 19:48 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 23:45 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 01:28 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 10:32 +0100
weniger ist besser (was: Please don't feed the troll) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-25 12:00 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 12:08 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 03:33 -0800
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 13:42 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 05:54 -0800
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 15:27 +0100
Re: weniger ist besser Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-25 20:07 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 20:57 +0100
Re: weniger ist besser Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-25 21:35 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 09:30 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-26 09:38 +0000
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 11:01 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-26 02:36 -0800
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 13:48 +0100
Re: weniger ist besser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-26 16:27 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 17:26 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 18:05 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-26 12:02 +0000
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 13:58 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-26 16:00 +0000
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 18:27 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-26 17:36 +0000
Re: weniger ist besser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-26 11:08 +0100
Re: weniger ist besser Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-26 13:29 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-26 02:28 -0800
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 15:28 +0100
Re: weniger ist besser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-26 16:29 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 16:58 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-27 01:09 -0800
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 16:38 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 18:41 +0100
Re: weniger ist besser Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 08:46 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 10:03 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 14:20 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-27 05:25 -0800
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 15:29 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 16:24 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 16:45 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 18:12 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 16:30 +0000
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 13:18 +0100
Re: weniger ist besser Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-27 10:26 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 11:53 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 14:44 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 15:46 +0100
Re: weniger ist besser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-26 12:45 +0100
Re: weniger ist besser Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-26 18:37 +0100
Re: weniger ist besser Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-26 18:30 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 10:13 +0100
Re: weniger ist besser Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-27 10:30 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-27 01:31 -0800
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 11:49 +0000
Re: weniger ist besser Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-11-27 12:31 +0000
Re: weniger ist besser Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-27 13:41 +0100
Re: weniger ist besser Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-11-27 13:21 +0000
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 14:36 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 16:34 +0000
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 11:21 +0100
Re: weniger ist besser Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-26 01:00 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 09:36 +0100
Re: weniger ist besser Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-26 18:40 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 18:46 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 11:08 +0100
Re: weniger ist besser Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-25 13:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2015-11-24 20:44 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 21:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 01:25 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 11:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 02:41 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 08:11 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-22 04:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 16:06 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-22 04:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-23 18:42 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 21:21 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-25 20:47 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-18 10:41 -0800
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:03 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-19 01:16 -0800
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 11:09 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 12:56 +0100
Re: Please don't feed the troll Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-19 17:03 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 17:14 +0100
Re: Please don't feed the troll Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-19 17:59 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 20:05 +0100
Re: Please don't feed the troll Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-19 20:19 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 20:39 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 15:47 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:37 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 21:46 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 16:50 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 17:58 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 18:47 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-20 09:43 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-20 00:56 -0800
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 10:02 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-20 23:57 +0100
Re: Please don't feed the troll Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-21 00:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 13:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 15:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 23:19 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 23:29 +0100
Re: Please don't feed the troll Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-21 18:22 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 12:53 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-20 15:24 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:36 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 21:55 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 23:40 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 01:05 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 01:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 16:02 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 16:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 16:42 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 17:40 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 18:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-22 20:31 +0100
Re: Please don't feed the troll Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-11-21 18:27 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 18:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-11-21 19:56 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-22 20:37 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-23 18:34 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-25 20:41 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-25 21:04 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-25 21:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-25 20:34 +0000
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-26 17:30 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-25 23:30 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-26 17:33 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-27 03:18 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-27 09:06 +0100
Re: Please don't feed the troll "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-27 09:18 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 09:50 +0100
Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-27 10:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 10:33 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-27 10:29 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-27 16:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 11:04 +0000
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-27 15:53 +0100
Re: Please don't feed the troll Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-27 23:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 08:21 +0100
Re: Please don't feed the troll Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-27 10:20 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-27 11:43 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-27 16:04 +0100
Re: Please don't feed the troll Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-27 23:08 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 08:34 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 13:34 -0800
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 15:54 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 10:14 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-20 10:36 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 14:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 16:04 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 15:49 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 20:11 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 16:30 +0100
Re: Please don't feed the troll Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-11-20 15:08 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-20 16:09 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 16:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 17:24 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 18:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-18 08:30 -0800
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:09 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-18 12:12 -0800
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-19 01:20 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 18:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 20:58 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 20:50 +0100
Re: Please don't feed the troll Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-17 20:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 19:09 +0100
Re: Please don't feed the troll g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-17 19:55 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:17 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:34 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-18 02:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:19 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-18 18:20 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:23 +0100
Page 7 of 15 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 15 Next page →
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 02:36 -0800 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <c4420b5b-92b9-466b-bf23-9b1c3d0e4876@googlegroups.com> |
| In reply to | #231275 |
Walter Schmid tat kund: > Das mit dem "Rang" zählt nicht. Wenn drei Schüler eine 1 haben: > wer ist dann der Beste? Du schmeißt ja wirklich alles durcheinander. Es ist nicht einer der beste, sondern sie haben alle drei die beste Note. Wer steht denn in der Schweiz beim Sport auf dem Siegertreppchen auf der Nummer 1? Auch der beste Sportler wie bei uns? Vielleicht, weil er als erster im Ziel war - beim Gewichtheben?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 13:48 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <n36uuj$h9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231282 |
Am 26.11.2015 um 11:36 schrieb Lothar Frings: > Walter Schmid tat kund: > >> Das mit dem "Rang" zählt nicht. Wenn drei Schüler eine 1 haben: >> wer ist dann der Beste? > > Du schmeißt ja wirklich alles durcheinander. > Es ist nicht einer der beste, sondern sie > haben alle drei die beste Note. Klar, aber das Deutsche Notensystem wird mit dem Hinweis auf Ranglisten begründet. Es ist auch die beste Begründung. Oder hast Du eine andere, bessere? (ausser Tradition, die bekanntlich Schlamperei ist, wie Gustav Mahler sagte). Der Rest ist mir zu blöd! Wir sind doch nicht im Kindergarten. :-( Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 16:27 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <dbomngF6tniU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231294 |
On Thu, 26 Nov 2015 13:48:50 +0100, "Walter Schmid" posted: ... >Der Rest ist mir zu blöd! Wir sind doch nicht im Kindergarten. >:-( Gibt's eigentlich für das andere Ende schon einen griffigen Namen? Opagarten? -- ;-) Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 17:26 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <n37fba.3vs1d4p.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #231301 |
Wolfgang Kynast in <news:dbomngF6tniU1@mid.individual.net>: >On Thu, 26 Nov 2015 13:48:50 +0100, "Walter Schmid" posted: > >>Der Rest ist mir zu blöd! Wir sind doch nicht im Kindergarten. > >Gibt's eigentlich für das andere Ende schon einen griffigen Namen? *Ger*iatrie. Aber den hatten wir schon längst festgelegt. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 18:05 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <n37dva$sd2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #231310 |
Am 26.11.2015 um 17:26 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Wolfgang Kynast in <news:dbomngF6tniU1@mid.individual.net>: > >> On Thu, 26 Nov 2015 13:48:50 +0100, "Walter Schmid" posted: >> >>> Der Rest ist mir zu blöd! Wir sind doch nicht im Kindergarten. >> >> Gibt's eigentlich für das andere Ende schon einen griffigen Namen? > > *Ger*iatrie. Aber den hatten wir schon längst festgelegt. > > CU! > Ulrich > Jetzt wo Du's sagst, fallen mir die Schuppen von der Glatze. Das Gegenteil von Kindergarten ist ger.ct. SCNR Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 12:02 +0000 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <1t5656f317i31a4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #231275 |
On Thu, 26 Nov 2015 11:01:46 Walter Schmid wrote: > >>> Ist in Schweizer Theatern die Karte im ersten Rang teurer oder > >>> billiger als die im dritten oder vierten Rang? [etc] > >> Das sind alles (ziemlich) feststehende Rang-Positionen, Noten > >> sind dagegen dynamisch. > > Inwiefern sind Noten dynamischer, als Ränge im Theater? Das > > verstehe ich jetzt nicht wirklich. > Nach jeder bewerteten Aufgabe ändert sich Dein Notendurchschnitt, > ausser Du hast gerade zufällig eine Note, die gleich dem > Durchschnitt ist. Huh. Bei (nahezu) jeder Vorstellung im Theater sitze ich auf einem anderen Rang, ausser ich sitze zufällig genau in dem Rang, der dem Durchschnitt der Saison entspricht. So what? > Ueberhaupt sind Aenderungen fast das Wichtigste bei den Noten. Komisch. Mir war es immer viel sympathischer, konstant eine 1 zu bekommen, als mich irgendwo anders von einer 4 auf eine 3 verbessert zu haben. Aber die Geschmäcker sind da möglicherweise verschieden. Jetzt hätte ich aber gerne von Dir gewusst, inwiefern Notenänderungen auf einer Skala von 5 -> 1 besser darstellbar wären, als sie es auf einer Skala von 1 -> 5 sind. > > Warum? > Weil Schul-Anfänger mit dem Umrechnen überfordert sind. Glücklicherweise sind die Lehrer keine Schul-Anfänger mehr (und auch die Schüler nicht - als Anfänger bekommen sie, glaube ich, heutzutage gar keine Noten mehr). > 'proportional ist einfacher als 'umgekehrt proportional'. > Einen Fehler der Umrechnung 'Punkte in Note' erkennt man deshalb > im proportionalen System leichter. (Oder wird das etwa sogar vom > Lehrer gefürchtet?) Ich kann mich nicht daran erinnern, dass *irgendjemand* in meiner Klasse Probleme mit der Umrechnung von Punkten in Noten gehabt hätte. Und wenn's tatsächlich daran scheitert, dann ist die Note ohnehin schon klar. > Ich wundere mich nur, dass Deutschland ein derart kontraintuitives > Noten-System beibehält. Kein Problem => keine Notwendigkeit für eine Lösung, ist doch ganz einfach :-) > Das mit dem "Rang" zählt nicht. Wenn drei Schüler eine 1 haben: > wer ist dann der Beste? Der Folgende dahinter mit Note 2 hat > trotzdem nur Rang 4. Hm. Wenn 50 Zuseher im Theater im 1. Rang sitzen, wer hat dann den besten Platz? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike 2006 Jahre seit der Schlacht im Teutoburger Wald! 2006 Jahre ohne Stefan. Tanzt und schmilzt euch. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 13:58 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <n36vhd$2oo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231286 |
Am 26.11.2015 um 13:02 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 26 Nov 2015 11:01:46 Walter Schmid wrote: >>>>> Ist in Schweizer Theatern die Karte im ersten Rang teurer oder >>>>> billiger als die im dritten oder vierten Rang? [etc] > >>>> Das sind alles (ziemlich) feststehende Rang-Positionen, Noten >>>> sind dagegen dynamisch. > >>> Inwiefern sind Noten dynamischer, als Ränge im Theater? Das >>> verstehe ich jetzt nicht wirklich. > >> Nach jeder bewerteten Aufgabe ändert sich Dein Notendurchschnitt, >> ausser Du hast gerade zufällig eine Note, die gleich dem >> Durchschnitt ist. > > Huh. Bei (nahezu) jeder Vorstellung im Theater sitze ich auf einem > anderen Rang, ausser ich sitze zufällig genau in dem Rang, der dem > Durchschnitt der Saison entspricht. Du weisst genau, dass nicht dieser Rang gemeint ist. :-[ > > So what? > >> Ueberhaupt sind Aenderungen fast das Wichtigste bei den Noten. > > Komisch. Mir war es immer viel sympathischer, konstant eine 1 zu > bekommen, als mich irgendwo anders von einer 4 auf eine 3 verbessert > zu haben. Aber die Geschmäcker sind da möglicherweise verschieden. > > Jetzt hätte ich aber gerne von Dir gewusst, inwiefern > Notenänderungen auf einer Skala von 5 -> 1 besser darstellbar wären, > als sie es auf einer Skala von 1 -> 5 sind. D-Reihe: 1 1- 1,5 2- 2 2+ 2,5 3- 3 ,5 4- S-Reihe: 6,00 5,75 5,50 5,25 5,00 4,75 4,50 4,25 4,00 3,75 Jetzt bring beides mal in ein Koordinatensystem! Wenn die Summe immer 7 wäre, ginge es ja noch! Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 16:00 +0000 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <1t56572c0aic8bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #231295 |
On Thu, 26 Nov 2015 13:58:51 Walter Schmid wrote: > >>>>> Ist in Schweizer Theatern die Karte im ersten Rang teurer > >>>>> oder billiger als die im dritten oder vierten Rang? [etc] > >>>> Das sind alles (ziemlich) feststehende Rang-Positionen, Noten > >>>> sind dagegen dynamisch. > >>> Inwiefern sind Noten dynamischer, als Ränge im Theater? Das > >>> verstehe ich jetzt nicht wirklich. > >> Nach jeder bewerteten Aufgabe ändert sich Dein > >> Notendurchschnitt, ausser Du hast gerade zufällig eine Note, > >> die gleich dem Durchschnitt ist. > > Huh. Bei (nahezu) jeder Vorstellung im Theater sitze ich auf > > einem anderen Rang, ausser ich sitze zufällig genau in dem Rang, > > der dem Durchschnitt der Saison entspricht. > Du weisst genau, dass nicht dieser Rang gemeint ist. :-[ So what? Es ging mir auch gar nicht um die Namensgleichheit, sondern darum, dass beide Ränge gleichermassen "dynamisch" bzw. "statisch" sind. > > Jetzt hätte ich aber gerne von Dir gewusst, inwiefern > > Notenänderungen auf einer Skala von 5 -> 1 besser darstellbar > > wären, als sie es auf einer Skala von 1 -> 5 sind. > D-Reihe: 1 1- 1,5 2- 2 2+ 2,5 3- 3 ,5 4- > S-Reihe: 6,00 5,75 5,50 5,25 5,00 4,75 4,50 4,25 4,00 3,75 > Jetzt bring beides mal in ein Koordinatensystem! Warum sollte ich? Wesentlich ist, dass es mit einem System von 5 -> 1 auch nicht einfacher wäre (noch dazu in jedem Fach anders, und überdies im Regelfall nicht linear). Es ist schlicht völlig *egal*, wie herum das Notensystem nun aufgebaut ist, dementsprechend gibt es keinen Grund, es zu ändern. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die beste Anlage für ihr Wirtschaftsgeld! Stefan und alles ist kässig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 18:27 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <n37f93$2kj$3@dont-email.me> |
| In reply to | #231305 |
Am 26.11.2015 um 17:00 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 26 Nov 2015 13:58:51 Walter Schmid wrote: >> Du weisst genau, dass nicht dieser Rang gemeint ist. :-[ > > So what? Es ging mir auch gar nicht um die Namensgleichheit, sondern > darum, dass beide Ränge gleichermassen "dynamisch" bzw. "statisch" > sind. Roger Federer hat seit Wochen den selben Rang, früher sogar jahrelang. Aber seine Punktzahl ändert sich nach jedem Turnier. Dito beim FCB (egal ob B = Basel oder B = Bayern). Der Rang ist meistens (vermutlich sogar immer) stabiler als die zugehörige Punktzahl > > >>> Jetzt hätte ich aber gerne von Dir gewusst, inwiefern >>> Notenänderungen auf einer Skala von 5 -> 1 besser darstellbar >>> wären, als sie es auf einer Skala von 1 -> 5 sind. > >> D-Reihe: 1 1- 1,5 2- 2 2+ 2,5 3- 3 ,5 4- > >> S-Reihe: 6,00 5,75 5,50 5,25 5,00 4,75 4,50 4,25 4,00 3,75 > >> Jetzt bring beides mal in ein Koordinatensystem! > > Warum sollte ich? Ich dachte: um die benötigte Zeit zu vergleichen. Aber ich vergass, dass Du mogeln könntest. Punkt für Punkt (ohne Extrapolieren) wäre für mich die zweite Zeile schwieriger, weil ich jeden 2. Wert zuerst in eine rationale Zahl umrechnen müsste. > 5 -> 1 auch nicht einfacher wäre (noch dazu in jedem Fach anders, > und überdies im Regelfall nicht linear). > > Es ist schlicht völlig *egal*, wie herum das Notensystem nun > aufgebaut ist, dementsprechend gibt es keinen Grund, es zu ändern. Die Schweiz hatte jedenfalls einmal umgestellt. Ich kenne den auslösenden Grund nicht. Vielleicht war es ja nur die Aesthetik. Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 17:36 +0000 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <1t565742e7i26edn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #231314 |
On Thu, 26 Nov 2015 18:27:30 Walter Schmid wrote: > > Es ist schlicht völlig *egal*, wie herum das Notensystem nun > > aufgebaut ist, dementsprechend gibt es keinen Grund, es zu ändern. > Die Schweiz hatte jedenfalls einmal umgestellt. Ich kenne den > auslösenden Grund nicht. Vielleicht war es ja nur die Aesthetik. "Beschäftigungstherapie" ist gerade im Bildungswesen ein nicht zu unterschätzender Grund für (insbesondere irrelevante) Änderungen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für listige Stirnen in hurtigen Zeiten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 11:08 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <dbo40kF286aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231268 |
On Thu, 26 Nov 2015 09:30:01 +0100, "Walter Schmid" posted: ... >Intuitiv ist 2+ = 2,25 - aber es bedeutet 1,75. Das ist Wahnsinn! Für deutsche Hirne aber kein Problem ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 13:29 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <dboca4F49rnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231276 |
Am 26.11.2015 um 11:08 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 26 Nov 2015 09:30:01 +0100, "Walter Schmid" posted: > > ... >> Intuitiv ist 2+ = 2,25 - aber es bedeutet 1,75. Das ist Wahnsinn! Nicht gut bei cleveren Schülern und Noten hergeleitet aus Punkten. Wenn schon dezimal, dann besser: 2+ = 1,67 bis 1,82 Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 02:28 -0800 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <8c35dc2e-8599-4764-896e-7b39b8505e40@googlegroups.com> |
| In reply to | #231268 |
Walter Schmid tat kund:
>
> Das sind alles (ziemlich) feststehende Rang-Positionen, Noten
> sind dagegen dynamisch. Noten entstehen aus Prüfungspunkten und
> sollten deshalb dazu proportional sein.
Warum bloß?
>
> *Mein Hauptargument gegen das Deutsche Noten-System* habe ich
> noch gar nicht genannt:
Nach tagelanger Diskussion?
>
> Intuitiv ist 2+ = 2,25 - aber es bedeutet 1,75. Das ist Wahnsinn!
> *****************************************************************
Nein, das ist Konvention.
Die Uhrzeit "Viertel Drei" in Süddeutschland
bedeutet weder "Viertel vor Drei" noch
"Viertel nach Drei". Trotzdem kein Problem.
Im Gynmasium in Deutschland gab es früher
Klassennamen wie "Sexta" ("Die Sechste", das war
die fünfte Klasse), "Quinta" ("Die Fünfte", das war
die sechste Klasse), "Quarta" ("Die Vierte", das war
die siebte Klasse), usw. Trotzdem wußte jeder Schüler,
in welcher Klasse er war.
Aber zu deiner Beruhigung: In den letzten Klassen
des Gymnasiums gibt es statt Noten Punkte
von 0-15, und <tusch> "15 Punkte" ist die beste Bewertung!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 15:28 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <n374on$mjj$2@dont-email.me> |
| In reply to | #231279 |
Am 26.11.2015 um 11:28 schrieb Lothar Frings: > Walter Schmid tat kund: > >> >> Das sind alles (ziemlich) feststehende Rang-Positionen, Noten >> sind dagegen dynamisch. Noten entstehen aus Prüfungspunkten und >> sollten deshalb dazu proportional sein. > > Warum bloß? > >> >> *Mein Hauptargument gegen das Deutsche Noten-System* habe ich >> noch gar nicht genannt: > > Nach tagelanger Diskussion? Weil ich altersbedingt zu Vergesslichkeit neige. >> >> Intuitiv ist 2+ = 2,25 - aber es bedeutet 1,75. Das ist Wahnsinn! >> ***************************************************************** > > Nein, das ist Konvention. > > Die Uhrzeit "Viertel Drei" in Süddeutschland > bedeutet weder "Viertel vor Drei" noch > "Viertel nach Drei". Trotzdem kein Problem. Seit wann rechtfertigt man eine Sünde mit einer anderen? Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 16:29 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <dbomqgF6ugrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #231298 |
On Thu, 26 Nov 2015 15:28:07 +0100, "Walter Schmid" posted: >Am 26.11.2015 um 11:28 schrieb Lothar Frings: >> Walter Schmid tat kund: >> >>> >>> Das sind alles (ziemlich) feststehende Rang-Positionen, Noten >>> sind dagegen dynamisch. Noten entstehen aus Prüfungspunkten und >>> sollten deshalb dazu proportional sein. >> >> Warum bloß? >> >>> >>> *Mein Hauptargument gegen das Deutsche Noten-System* habe ich >>> noch gar nicht genannt: >> >> Nach tagelanger Diskussion? > > >Weil ich altersbedingt zu Vergesslichkeit neige. Das kannst Du doch im Usenet nicht zugeben, das ist gegen die Spielregeln :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 16:58 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <n37a1m$cue$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231302 |
Am 26.11.2015 um 16:29 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 26 Nov 2015 15:28:07 +0100, "Walter Schmid" posted: > >> Am 26.11.2015 um 11:28 schrieb Lothar Frings: >>> Walter Schmid tat kund: >>>> *Mein Hauptargument gegen das Deutsche Noten-System* habe ich >>>> noch gar nicht genannt: >>> >>> Nach tagelanger Diskussion? >> >> >> Weil ich altersbedingt zu Vergesslichkeit neige. > > Das kannst Du doch im Usenet nicht zugeben, das ist gegen die > Spielregeln :-) Das habe ich vermutlich auch vergessen. :-| Aber es ist mir beim Spazieren noch ein Argument eingefallen. Viele Schüler in Deutschland glauben, dass Einstein ein schlechter Schüler war, weil sie seine 6 in Physik missverstehen. (Zumindest früher war das so. Heute haben mehr Leute Einsteins Biografien gelesen.) "Herr Lehrer, gute Noten bedeuten nichts für's Leben. Einstein war auch ein miserabler Schüler. Hat es ihm etwa geschadet?" Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-27 01:09 -0800 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <74ed33e3-7fb9-4b3a-9e13-ce874f26c96b@googlegroups.com> |
| In reply to | #231304 |
Walter Schmid tat kund: > Am 26.11.2015 um 16:29 schrieb Wolfgang Kynast: > > On Thu, 26 Nov 2015 15:28:07 +0100, "Walter Schmid" posted: > > > >> Am 26.11.2015 um 11:28 schrieb Lothar Frings: > >>> Walter Schmid tat kund: > > >>>> *Mein Hauptargument gegen das Deutsche Noten-System* habe ich > >>>> noch gar nicht genannt: > >>> > >>> Nach tagelanger Diskussion? > >> > >> > >> Weil ich altersbedingt zu Vergesslichkeit neige. > > > > Das kannst Du doch im Usenet nicht zugeben, das ist gegen die > > Spielregeln :-) > > Das habe ich vermutlich auch vergessen. :-| > > Aber es ist mir beim Spazieren noch ein Argument eingefallen. > Viele Schüler in Deutschland glauben, dass Einstein ein > schlechter Schüler war, weil sie seine 6 in Physik missverstehen. Um Himmels willen. Dir ist ebenfalls entfallen, daß die ganze Diskussion durch meinen Hinweis auf ebendiesen Umstand entstanden ist. Es gibt eine Kindersendung "Schloß Einstein", wo es im Titellied heißt "Selbst Einstein hatte nur 'ne Vier in Mathe".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 16:38 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <n37cie.3vs7ve9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #231298 |
Walter Schmid in <news:n374on$mjj$2@dont-email.me>: >Am 26.11.2015 um 11:28 schrieb Lothar Gurgelpups Frings: > >> Die Uhrzeit "Viertel Drei" in Süddeutschland >> bedeutet weder "Viertel vor Drei" noch >> "Viertel nach Drei". Trotzdem kein Problem. > >Seit wann rechtfertigt man eine Sünde mit einer anderen? Wieso Sünde? Diese Zählweise ist logischer als unser dämliches "Viertel nach zwei, halb drei und Viertel vor drei". Es zählt wie auch die Kirchturmglocke die Viertelstunden der laufenden Stunde: 1 Schlag == Viertel 3 == 1 Viertel der Stunde 3 erreicht == 2:15. 2 Schläge == Halb 3 == 2 Viertel der Stunde 3 erreicht == 2:30. 3 Schläge == Dreiviertel 3 == 3 Viertel der Stunde 3 erreicht == 2:45. 4 Schläge == Vierviertel 3 == 4 Viertel der Stunde 3 erreicht == 3:00. Danach geht's dann genauso mit Viertel vier, halb vier, dreiviertel vier und ganz vier weiter. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-26 18:41 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <n37g2e$6dn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #231303 |
Am 26.11.2015 um 16:38 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Walter Schmid in <news:n374on$mjj$2@dont-email.me>: > >> Am 26.11.2015 um 11:28 schrieb Lothar Gurgelpups Frings: >> >>> Die Uhrzeit "Viertel Drei" in Süddeutschland >>> bedeutet weder "Viertel vor Drei" noch >>> "Viertel nach Drei". Trotzdem kein Problem. >> >> Seit wann rechtfertigt man eine Sünde mit einer anderen? > > Wieso Sünde? Diese Zählweise ist logischer als unser dämliches "Viertel > nach zwei, halb drei und Viertel vor drei". Es zählt wie auch die > Kirchturmglocke die Viertelstunden der laufenden Stunde: > > 1 Schlag == Viertel 3 == 1 Viertel der Stunde 3 erreicht == 2:15. > 2 Schläge == Halb 3 == 2 Viertel der Stunde 3 erreicht == 2:30. > 3 Schläge == Dreiviertel 3 == 3 Viertel der Stunde 3 erreicht == 2:45. > 4 Schläge == Vierviertel 3 == 4 Viertel der Stunde 3 erreicht == 3:00. > > Danach geht's dann genauso mit Viertel vier, halb vier, dreiviertel vier > und ganz vier weiter. So wie Du's darstellst ist's logisch. Aber meines Wissens gilt das nicht für ganz Deutschland. Ein zusätzliches Problem ist der Schritt von 03:14 zu 03:15 Was sagst Du da? Wir sagen im Alltag: "14 nach Drei", "viertel (oder 15) nach Drei", "16 nach Drei". Was nahe beeinander liegt, solle auch ähnlich aussehen. Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-27 08:46 +0100 |
| Subject | Re: weniger ist besser |
| Message-ID | <271115.084641.gc.48@peter.faust-stockholm.user.spray.se> |
| In reply to | #231318 |
Walter Schmid wrote: > Am 26.11.2015 um 16:38 schrieb Ulrich F. Heidenreich: >> Wieso Sünde? Diese Zählweise ist logischer als unser dämliches "Viertel >> nach zwei, halb drei und Viertel vor drei". Es zählt wie auch die >> Kirchturmglocke die Viertelstunden der laufenden Stunde: >> >> 1 Schlag == Viertel 3 == 1 Viertel der Stunde 3 erreicht == 2:15. >> 2 Schläge == Halb 3 == 2 Viertel der Stunde 3 erreicht == 2:30. >> 3 Schläge == Dreiviertel 3 == 3 Viertel der Stunde 3 erreicht == 2:45. >> 4 Schläge == Vierviertel 3 == 4 Viertel der Stunde 3 erreicht == 3:00. >> >> Danach geht's dann genauso mit Viertel vier, halb vier, dreiviertel vier >> und ganz vier weiter. > > So wie Du's darstellst ist's logisch. Aber meines Wissens gilt > das nicht für ganz Deutschland. > > Ein zusätzliches Problem ist der Schritt von 03:14 zu 03:15 > > Was sagst Du da? "Mist. Ich wollte doch eigentlich schon viel früher ins Bett." Gruß, Peter -- 👍 https://www.youtube.com/watch?v=gyPNRNTSbmo&html5=1 👍
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 15 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web