Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #230466 > unrolled thread

Re: Please don't feed the troll

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-19 23:38 +0100
    Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-20 23:57 +0100
      Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 00:14 +0100
        Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-21 00:32 +0100
          Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-21 01:32 +0100
            Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 03:30 +0100
      Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-21 11:40 +0100
        Re: Please don't feed the troll Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-22 14:48 +0100
          Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 15:01 +0100
            Re: Please don't feed the troll Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-22 15:15 +0100
          Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 16:45 +0100
          Re: Please don't feed the troll Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-22 17:10 +0100
            Re: Please don't feed the troll Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-22 17:20 +0100
              Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-23 08:30 +0100
            Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 17:40 +0100
              Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-22 19:07 +0100
                Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-22 14:37 -0800
          Re: Please don't feed the troll Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-23 10:46 +0100

#230466 — Re: Please don't feed the troll

Am 14.11.2015 um 20:19 schrieb Ruediger Lahl:

> ...
> Muss denn beispielsweise das deutsche Katastrophen- und
> Betroffenheits-Radio WDR2 jetzt wenigstens eine Woche pausenlos darüber
> berichten? Jedes Wort füttert den Terrorist und zeigt ihm, wie geil so
> ein Anschlag doch ist.
>
> ...nur mal so als Gedanke zum Geschehen.

Du bist nicht der einzige.

http://www.der-postillon.com/2015/11/is-bedankt-sich-bei-medien-fur-hilfe.html

Gruß
Peter

[toc] | [next] | [standalone]

#230604

Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:

>Am 14.11.2015 um 20:19 schrieb Ruediger Lahl:
>> ...nur mal so als Gedanke zum Geschehen.

>Du bist nicht der einzige.
>http://www.der-postillon.com/2015/11/is-bedankt-sich-bei-medien-fur-hilfe.html

Der Postillon hat da übrigens auch eine interessante Frage
aufgeworfen:
Männliche Terroristen bekommen 72 Jungfrauen als Belohnung.
Aber was bekommen weibliche Terroristen?

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230607

Sepp Neuper schrieb:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
> 
>>Am 14.11.2015 um 20:19 schrieb Ruediger Lahl:
>>> ...nur mal so als Gedanke zum Geschehen.
> 
>>Du bist nicht der einzige.
>>http://www.der-postillon.com/2015/11/is-bedankt-sich-bei-medien-fur-hilfe.html
> 
> Der Postillon hat da übrigens auch eine interessante Frage
> aufgeworfen:
> Männliche Terroristen bekommen 72 Jungfrauen als Belohnung.
> Aber was bekommen weibliche Terroristen?

Da Frauen im Islam nichts wert sind, warum sollten sie was bekommen?


        Bye Jörg

-- 
"All this does is get us out of the way so the Centauri can move in
on the other worlds. Earth wants peace and they're willing to
sacrifice everybody else in order to get it."
(Ivanova, "The Fall of Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230610

*Jörg Tewes* schrieb:
> Sepp Neuper schrieb:
>> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
>>>http://www.der-postillon.com/2015/11/is-bedankt-sich-bei-medien-fur-hilfe.html
>>
>> Der Postillon hat da übrigens auch eine interessante Frage
>> aufgeworfen:
>> Männliche Terroristen bekommen 72 Jungfrauen als Belohnung.
>> Aber was bekommen weibliche Terroristen?
>
> Da Frauen im Islam nichts wert sind, warum sollten sie was bekommen?

Das heißt, wenn sich Frauen für den Islam in die Luft sprengen, tun sie
das uneigennütziger als Männer? Damit wäre ihre Tat dann ja
edler/wertvoller als die der Männer.

Aber wahrscheinlich wird der gebildete männliche Moslem das auf die
Dummheit der Frauen schieben, die einfach nicht erfassen können, dass
auf sie keine Belohnung in Form von 72 Jungmännern warten wird...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230615

*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
> *Jörg Tewes* schrieb:
>> Sepp Neuper schrieb:
>>> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
>>>>http://www.der-postillon.com/2015/11/is-bedankt-sich-bei-medien-fur-hilfe.html
>>>
>>> Der Postillon hat da übrigens auch eine interessante Frage
>>> aufgeworfen:
>>> Männliche Terroristen bekommen 72 Jungfrauen als Belohnung.
>>> Aber was bekommen weibliche Terroristen?
>>
>> Da Frauen im Islam nichts wert sind, warum sollten sie was bekommen?
>
> Das heißt, wenn sich Frauen für den Islam in die Luft sprengen, tun sie
> das uneigennütziger als Männer? Damit wäre ihre Tat dann ja
> edler/wertvoller als die der Männer.
>
> Aber wahrscheinlich wird der gebildete männliche Moslem das auf die
> Dummheit der Frauen schieben, die einfach nicht erfassen können, dass
> auf sie keine Belohnung in Form von 72 Jungmännern warten wird...

Hups, so schnell outet sich eine Ente...

Die Lady scheint nun ohne eigenes Zutun bei Allah vorstellig geworden zu
sein.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/saint-denis-abaaoud-cousine-trug-offenbar-keinen-sprengstoffguertel-a-1063916.html

Damit stellt sich in diesem Fall die angesprochene theologische Frage
nicht. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben... ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230617

Ruediger Lahl schrieb:
> *Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:

>> Aber wahrscheinlich wird der gebildete männliche Moslem das auf die
>> Dummheit der Frauen schieben, die einfach nicht erfassen können, dass
>> auf sie keine Belohnung in Form von 72 Jungmännern warten wird...
> 
> Hups, so schnell outet sich eine Ente...
> 
> Die Lady scheint nun ohne eigenes Zutun bei Allah vorstellig geworden zu
> sein.
> http://www.spiegel.de/politik/ausland/saint-denis-abaaoud-cousine-trug-offenbar-keinen-sprengstoffguertel-a-1063916.html
> 
> Damit stellt sich in diesem Fall die angesprochene theologische Frage
> nicht. Aber aufgeschoben ist ja nicht aufgehoben... ;-)

Im Artikel ist die Rede davon das man annahm Sie wäre die erste Frau
gewesen die sich für den IS selbst getötet hätte. Das verwundert mich
nun allerdings. Ich dachte es hätten sich schon einige Frauen für den IS
umgebracht.

In den Nachrichten hörte ich von einem Attentat auf einem Marktplatz in
einem afrikanischem? Staat, das sollen imho zwei junge Frauen gewesen sein.


        Bye Jörg

-- 
"Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des
Krieges und nach der Jagd."
(Otto von Bismarck)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230636

Am 20.11.2015 um 23:57 schrieb Sepp Neuper:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
>
>> Am 14.11.2015 um 20:19 schrieb Ruediger Lahl:
>>> ...nur mal so als Gedanke zum Geschehen.
>
>> Du bist nicht der einzige.
>> http://www.der-postillon.com/2015/11/is-bedankt-sich-bei-medien-fur-hilfe.html
>
> Der Postillon hat da übrigens auch eine interessante Frage
> aufgeworfen:
> Männliche Terroristen bekommen 72 Jungfrauen als Belohnung.
> Aber was bekommen weibliche Terroristen?
>

Auch da weiß der Postillon die Antwort.
http://www.der-postillon.com/2015/11/is-terroristin-die-sich-in-paris-in-die.html

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230786

Am 21.11.2015 um 11:40 schrieb Peter Mc Donough:
> Am 20.11.2015 um 23:57 schrieb Sepp Neuper:
>> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
>>
>>> Am 14.11.2015 um 20:19 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> ...nur mal so als Gedanke zum Geschehen.
>>
>>> Du bist nicht der einzige.
>>> http://www.der-postillon.com/2015/11/is-bedankt-sich-bei-medien-fur-hilfe.html
>>>
>>
>> Der Postillon hat da übrigens auch eine interessante Frage
>> aufgeworfen:
>> Männliche Terroristen bekommen 72 Jungfrauen als Belohnung.
>> Aber was bekommen weibliche Terroristen?
>>
> 
> Auch da weiß der Postillon die Antwort.
> http://www.der-postillon.com/2015/11/is-terroristin-die-sich-in-paris-in-die.html

Ok, jetzt geht die ganze Genderei auch bei den Islamisten los. Wenn das
mal nicht dazu führt, dass etliche gestandene IS Kämpfer entnervt einen
Strickkurs machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230791

Am 22.11.2015 um 14:48 schrieb Michael Bode:
> Am 21.11.2015 um 11:40 schrieb Peter Mc Donough:

>> Auch da weiß der Postillon die Antwort.
>> http://www.der-postillon.com/2015/11/is-terroristin-die-sich-in-paris-in-die.html
> 
> Ok, jetzt geht die ganze Genderei auch bei den Islamisten los. Wenn das
> mal nicht dazu führt, dass etliche gestandene IS Kämpfer entnervt einen
> Strickkurs machen.


Der Postillion ist eine Satire-Seite, da ist zum Glück alles gelogen.


HTH

Gruss

Walter

-- 
Neu: Täglich frische Sig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230798

Am 22.11.2015 um 15:01 schrieb Walter Schmid:
> Am 22.11.2015 um 14:48 schrieb Michael Bode:
>> Am 21.11.2015 um 11:40 schrieb Peter Mc Donough:
> 
>>> Auch da weiß der Postillon die Antwort.
>>> http://www.der-postillon.com/2015/11/is-terroristin-die-sich-in-paris-in-die.html
>>
>> Ok, jetzt geht die ganze Genderei auch bei den Islamisten los. Wenn das
>> mal nicht dazu führt, dass etliche gestandene IS Kämpfer entnervt einen
>> Strickkurs machen.
> 
> 
> Der Postillion ist eine Satire-Seite, da ist zum Glück alles gelogen.

Die Meldungen des Postillion vom Morgen werden häufig genug am selben
Nachmittag von der Realität überholt. Mir tun die Jungs mit den Bärten
jetzt schon leid.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230820

Am 22.11.2015 um 14:48 schrieb Michael Bode:
> Am 21.11.2015 um 11:40 schrieb Peter Mc Donough:
>> Am 20.11.2015 um 23:57 schrieb Sepp Neuper:
>>> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> schrieb:
>>>
>>>> Am 14.11.2015 um 20:19 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> ...nur mal so als Gedanke zum Geschehen.
>>>
>>>> Du bist nicht der einzige.
>>>> http://www.der-postillon.com/2015/11/is-bedankt-sich-bei-medien-fur-hilfe.html
>>>>
>>>
>>> Der Postillon hat da übrigens auch eine interessante Frage
>>> aufgeworfen:
>>> Männliche Terroristen bekommen 72 Jungfrauen als Belohnung.
>>> Aber was bekommen weibliche Terroristen?
>>>
>>
>> Auch da weiß der Postillon die Antwort.
>> http://www.der-postillon.com/2015/11/is-terroristin-die-sich-in-paris-in-die.html
>
> Ok, jetzt geht die ganze Genderei auch bei den Islamisten los. Wenn das
> mal nicht dazu führt, dass etliche gestandene IS Kämpfer entnervt einen
> Strickkurs machen.
>

:-))

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230825

Michael Bode meinte:

> Ok, jetzt geht die ganze Genderei auch bei den Islamisten los

Also bitte! Das heißt doch wohlmindestens mal  "IslamistInnen"!!! 
Eigentlich aber "Islamistx" - liest du keine Zeitung?

Diedrich
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230826

Am 22.11.2015 um 17:10 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Michael Bode meinte:
> 
>> Ok, jetzt geht die ganze Genderei auch bei den Islamisten los
> 
> Also bitte! Das heißt doch wohlmindestens mal  "IslamistInnen"!!! 
> Eigentlich aber "Islamistx" - liest du keine Zeitung?

Islamistix wohnt in einem Flüchtlingsheim, das jüngst in einen kleinen
gallischen Dorf eingerichtet wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230905

Am Sun, 22 Nov 2015 17:20:50 +0100 schrieb Michael Bode:

> Am 22.11.2015 um 17:10 schrieb Diedrich Ehlerding:
>> Michael Bode meinte:
>> 
>>> Ok, jetzt geht die ganze Genderei auch bei den Islamisten los
>> 
>> Also bitte! Das heißt doch wohlmindestens mal  "IslamistInnen"!!! 
>> Eigentlich aber "Islamistx" - liest du keine Zeitung?
> 
> Islamistix wohnt in einem Flüchtlingsheim, das jüngst in einen kleinen
> gallischen Dorf eingerichtet wurde.

Es war mir schon immer verdächtig, daß die Gallier alle bärtig sind...

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230834

Am 22.11.2015 um 17:10 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Michael Bode meinte:
> 
>> Ok, jetzt geht die ganze Genderei auch bei den Islamisten los
> 
> Also bitte! Das heißt doch wohlmindestens mal  "IslamistInnen"!!! 
> Eigentlich aber "Islamistx" - liest du keine Zeitung?


Das heisst jetzt özdemirkonform "Islamist*innen". Kein Witz:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/die-gruenen-machen-geschlechtsneutrale-sprache-zur-pflicht-a-1063228.html


Gruss

Walter

-- 
Neu: Täglich frische Sig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230860

Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> schrieb:

>Das heisst jetzt özdemirkonform "Islamist*innen". Kein Witz

Es klingt natürlich wie ein Witz, aber was blieb ihnen sonst übrig.
Würde man das "*innen" bei allen negativen Begriffen weglassen,
käme sofort wieder der Einwand, daß es wohl nur gute Frauen gäbe.
Und ein Fortschritt zum Binnen-I ist es allemal.

Heute in der ARD-Sendung "Der Presseclub" sprach eine Dame von
der taz, daß man mit den Partnerinnen und Partnern im Nahen Osten
reden müsse. Gemeint waren die Chefs der jeweiligen Regierungen.
Schade, daß niemand nachfragte, welche Partnerinnen sie denn in
Saudi-Arabien oder in Katar anzutreffen hoffte.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230895

Sepp Neuper tat kund:

> Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> schrieb:
> 
> >Das heisst jetzt özdemirkonform "Islamist*innen". Kein Witz
> 
> Es klingt natürlich wie ein Witz, aber was blieb ihnen sonst übrig.
> Würde man das "*innen" bei allen negativen Begriffen weglassen,
> käme sofort wieder der Einwand, daß es wohl nur gute Frauen gäbe.
> Und ein Fortschritt zum Binnen-I ist es allemal.
> 
> Heute in der ARD-Sendung "Der Presseclub" sprach eine Dame von
> der taz, daß man mit den Partnerinnen und Partnern im Nahen Osten
> reden müsse. Gemeint waren die Chefs der jeweiligen Regierungen.
> Schade, daß niemand nachfragte, welche Partnerinnen sie denn in
> Saudi-Arabien oder in Katar anzutreffen hoffte.

Das wird inzwischen eben einfach hingequatscht,
so wie das "Wählinnuwähler" in Wahlkampfreden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#230917

Michael Bode schrieb:

> Ok, jetzt geht die ganze Genderei auch bei den Islamisten los.

Wie ist es bei Nerd Geek?

Hermann
   der sich noch an Zeiten erinnert
   wo so Männersache war wie Mode Frauensache.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web