Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #230006 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2015-11-16 23:50 +0100 |
| Last post | 2015-11-19 10:23 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 289 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-16 23:50 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 16:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-17 16:27 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 16:39 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-17 17:11 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 17:58 +0100
Re: Please don't feed the troll Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-17 18:14 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 18:54 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-18 02:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-18 12:32 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 15:36 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-18 13:21 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-18 13:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-18 14:31 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 15:46 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-17 18:55 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:11 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-18 16:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-18 20:08 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:38 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 19:07 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-18 13:23 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:57 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-18 17:42 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:04 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-19 02:49 +0100
Re: Please don't feed the troll Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-20 04:53 +0000
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 14:03 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-20 23:57 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 00:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 13:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 15:09 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 09:58 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 14:06 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 14:42 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 16:47 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-19 10:47 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 11:27 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 11:42 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 12:03 +0100
Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-19 12:05 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 12:17 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-19 13:07 +0100
Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-19 13:25 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 14:44 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-19 16:06 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 16:09 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 17:24 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 17:20 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 14:40 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 13:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-19 02:49 -0800
Re: Please don't feed the troll gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-11-19 12:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 12:44 +0100
Re: Please don't feed the troll g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-19 20:03 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 13:06 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 14:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-19 18:31 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 08:16 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 10:07 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 12:29 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 13:36 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 14:40 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 08:22 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 08:29 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 12:45 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 13:34 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 14:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 14:58 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:30 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-20 22:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-22 07:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 12:26 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-22 18:17 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-22 18:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-19 13:02 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-19 13:41 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 13:04 +0100
Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-19 13:48 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 14:08 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-19 18:05 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 20:20 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 13:00 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 02:31 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-21 15:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 16:11 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 22:41 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-22 20:43 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-22 21:27 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-23 18:39 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-23 20:46 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-23 23:20 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-24 00:45 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 10:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-24 01:15 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 10:21 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 14:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-24 13:20 +0000
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 14:25 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 18:56 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 10:16 +0100
Re: Please don't feed the troll spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-11-28 19:48 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-24 23:45 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 01:28 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 10:32 +0100
weniger ist besser (was: Please don't feed the troll) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-25 12:00 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 12:08 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 03:33 -0800
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 13:42 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 05:54 -0800
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 15:27 +0100
Re: weniger ist besser Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-25 20:07 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 20:57 +0100
Re: weniger ist besser Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-25 21:35 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 09:30 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-26 09:38 +0000
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 11:01 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-26 02:36 -0800
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 13:48 +0100
Re: weniger ist besser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-26 16:27 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 17:26 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 18:05 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-26 12:02 +0000
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 13:58 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-26 16:00 +0000
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 18:27 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-26 17:36 +0000
Re: weniger ist besser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-26 11:08 +0100
Re: weniger ist besser Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-26 13:29 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-26 02:28 -0800
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 15:28 +0100
Re: weniger ist besser Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-26 16:29 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 16:58 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-27 01:09 -0800
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 16:38 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 18:41 +0100
Re: weniger ist besser Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 08:46 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 10:03 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 14:20 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-27 05:25 -0800
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 15:29 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 16:24 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 16:45 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 18:12 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 16:30 +0000
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-28 13:18 +0100
Re: weniger ist besser Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-27 10:26 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 11:53 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 14:44 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-27 15:46 +0100
Re: weniger ist besser Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-26 12:45 +0100
Re: weniger ist besser Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-26 18:37 +0100
Re: weniger ist besser Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-26 18:30 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 10:13 +0100
Re: weniger ist besser Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-27 10:30 +0100
Re: weniger ist besser Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-27 01:31 -0800
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 11:49 +0000
Re: weniger ist besser Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-11-27 12:31 +0000
Re: weniger ist besser Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-27 13:41 +0100
Re: weniger ist besser Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-11-27 13:21 +0000
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-27 14:36 +0100
Re: weniger ist besser Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 16:34 +0000
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 11:21 +0100
Re: weniger ist besser Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-26 01:00 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 09:36 +0100
Re: weniger ist besser Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-26 18:40 +0100
Re: weniger ist besser Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-26 18:46 +0100
Re: weniger ist besser "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-26 11:08 +0100
Re: weniger ist besser Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-25 13:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2015-11-24 20:44 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-24 21:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 01:25 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-25 11:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 02:41 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-22 08:11 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-22 04:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 16:06 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-22 04:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-23 18:42 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-23 21:21 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-25 20:47 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-18 10:41 -0800
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:03 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-19 01:16 -0800
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 11:09 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 12:56 +0100
Re: Please don't feed the troll Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-19 17:03 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 17:14 +0100
Re: Please don't feed the troll Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-19 17:59 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 20:05 +0100
Re: Please don't feed the troll Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-19 20:19 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 20:39 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 15:47 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:37 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 21:46 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 16:50 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-19 17:58 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 18:47 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-20 09:43 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-20 00:56 -0800
Re: Please don't feed the troll Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-20 10:02 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-20 23:57 +0100
Re: Please don't feed the troll Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-21 00:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 13:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 15:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-21 23:19 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-21 23:29 +0100
Re: Please don't feed the troll Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-21 18:22 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 12:53 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-20 15:24 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 21:36 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 21:55 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-20 23:40 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 01:05 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 01:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 16:02 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 16:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 16:42 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-21 17:40 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 18:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-22 20:31 +0100
Re: Please don't feed the troll Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-11-21 18:27 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-21 18:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-11-21 19:56 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-22 20:37 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-23 18:34 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-25 20:41 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-25 21:04 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-25 21:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-25 20:34 +0000
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-26 17:30 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-25 23:30 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-26 17:33 +0100
Re: Please don't feed the troll Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-27 03:18 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-27 09:06 +0100
Re: Please don't feed the troll "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-27 09:18 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 09:50 +0100
Re: Please don't feed the troll Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-27 10:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-27 10:33 +0100
Re: Please don't feed the troll Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-27 10:29 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-27 16:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-27 11:04 +0000
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-27 15:53 +0100
Re: Please don't feed the troll Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-27 23:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 08:21 +0100
Re: Please don't feed the troll Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-27 10:20 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-27 11:43 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-27 16:04 +0100
Re: Please don't feed the troll Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-27 23:08 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-28 08:34 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-25 13:34 -0800
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 15:54 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 10:14 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-20 10:36 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 14:12 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 16:04 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 15:49 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-19 20:11 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 16:30 +0100
Re: Please don't feed the troll Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-11-20 15:08 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-20 16:09 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-20 16:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-20 17:24 +0100
Re: Please don't feed the troll Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-20 18:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-18 08:30 -0800
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:09 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-18 12:12 -0800
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:35 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-19 01:20 -0800
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 18:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 20:58 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 20:50 +0100
Re: Please don't feed the troll Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-17 20:01 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:13 +0100
Re: Please don't feed the troll Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-18 21:15 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:28 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-17 19:09 +0100
Re: Please don't feed the troll g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-17 19:55 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:17 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:34 +0100
Re: Please don't feed the troll Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-18 02:10 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-18 16:19 +0100
Re: Please don't feed the troll Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-11-18 18:20 +0100
Re: Please don't feed the troll Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-19 10:23 +0100
Page 14 of 15 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 15:49 +0100 |
| Message-ID | <n2nbpm$qut$2@dont-email.me> |
| In reply to | #230440 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 19.11.2015 um 18:47 schrieb Walter Schmid: > >> Wieviele Anhänger hat Breivik denn? > > Er war Christ. > Nope! Er war Protestant! Das ist ganz was anderes... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-19 20:11 +0100 |
| Message-ID | <n2l6oe$udj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230424 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 19.11.2015 16:50 schrieb Walter Schmid: > >> Ueberwachung ist das humanste Mittel dazu. > > Überwachung ist das wirkungsloseste Mittel dazu. Es gibt in Frankreich > VDS, bei uns nicht. In Frankreich gab es Anschläge, bei uns nicht. > Yoh! Weil Abdelhamid Abaaoud sich hier und im Rest Europas frei bewegen konnte! Wodurch F gar nicht wusste, dass Abdelhamid Abaaoud sich nicht in Syrien befand... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 16:30 +0100 |
| Message-ID | <n2ne6t$5qe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230449 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 19.11.2015 um 20:11 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Überwachung ist das wirkungsloseste Mittel dazu. Es gibt in Frankreich >>> VDS, bei uns nicht. In Frankreich gab es Anschläge, bei uns nicht. >>> >> Yoh! Weil Abdelhamid Abaaoud sich hier und im Rest Europas frei bewegen >> konnte! Wodurch F gar nicht wusste, dass Abdelhamid Abaaoud sich nicht >> in Syrien befand... > > Irgendwie scheint es egal zu sein, wo er sich befunden hat. > Nope! Diverse französische Behörden vermuten ihn als Mastermind hinter dem Anschlag auf den Thalys-Schnellzug! Die französische Luftwaffe hat wiederholt versuch ihn in ar-Raqqah zu töten! Und der Grund, warum sie ihn nicht aufspüren konnten, war, weil er immer billige Prepaid-Handys verwendete, die er nach kurzer Zeit wieder entsorgte – da hätte auch PRISM oder sonst eine Form der Echtzeitüberwachung keine Chance... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 15:08 +0100 |
| Message-ID | <db8ptgF68l9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #230410 |
Hej, Am 19.11.2015 16:50, schrieb Walter Schmid: > Es geht nicht um Opfer, sondern um die Freiheit, auch noch in 100 > und 1000 Jahren Atheist oder Christ oder Buddhist sein zu dürfen. > Der IS will das verhindern. Also muss er eliminiert werden. > Ueberwachung ist das humanste Mittel dazu. Wer auf Ueberwachung > verzichtet, muss schiessen. Seit wann gibt es in Frankreich die Vorratsdatenspeicherung - 2006 oder war das 2004? Und was hat sie in Bezug auf den Anschlag verhindert? Und weshalb sollte dann hier bei uns eine Vorratsdatenspeicherung so einen Anschlag verhindern können? mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 16:09 +0100 |
| Message-ID | <n2ncvf$mr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230550 |
Am 20.11.2015 um 15:08 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 19.11.2015 16:50, schrieb Walter Schmid: > > >> Es geht nicht um Opfer, sondern um die Freiheit, auch noch >> in 100 und 1000 Jahren Atheist oder Christ oder Buddhist >> sein zu dürfen. Der IS will das verhindern. Also muss er >> eliminiert werden. Ueberwachung ist das humanste Mittel >> dazu. Wer auf Ueberwachung verzichtet, muss schiessen. > > Seit wann gibt es in Frankreich die Vorratsdatenspeicherung - > 2006 oder war das 2004? Und was hat sie in Bezug auf den > Anschlag verhindert? Man hat immerhin seit dem 13.11.2015, d.h. innert 6 Tagen, bereits eine noch aktive, sehr gefährliche Tätergruppe unschädlich gemacht und damit eventuell viele unschuldige Menschenleben gerettet. Du argumentierst etwa so, wenn Du Krebs hast: Therapie sinnlos, denn es sterben trotzdem 50%. Die Aezte wollen sich nur an mir bereichern, geldgeiles Pack. Usw. > > Und weshalb sollte dann hier bei uns eine > Vorratsdatenspeicherung so einen Anschlag verhindern können? Selbst wenn sie es nicht kann: Die nachträgliche Festnahme von Tätern und Komplizen ist auch äusserst sinnvoll. Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 16:35 +0100 |
| Message-ID | <n2negh$701$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230550 |
Salve allerseits, Hartmut Ott schrieb: > Und was hat sie in Bezug auf den Anschlag verhindert? > Nope! Aber sobald man eine Spur hatte, war sie ziemlich effektiv! So wurde Abdelhamid Abaaoud z.B. geortet und anschließend mitsamt seiner Cousine der irdischen Gerechtigkeit überführt... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 17:24 +0100 |
| Message-ID | <564F4950.1090504@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #230550 |
Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
>
> Am 19.11.2015 16:50, schrieb Walter Schmid:
>
>
>> Es geht nicht um Opfer, sondern um die Freiheit, auch noch in 100
>> und 1000 Jahren Atheist oder Christ oder Buddhist sein zu dürfen.
>> Der IS will das verhindern. Also muss er eliminiert werden.
>> Ueberwachung ist das humanste Mittel dazu. Wer auf Ueberwachung
>> verzichtet, muss schiessen.
>
> Seit wann gibt es in Frankreich die Vorratsdatenspeicherung - 2006 oder
> war das 2004? Und was hat sie in Bezug auf den Anschlag verhindert?
>
> Und weshalb sollte dann hier bei uns eine Vorratsdatenspeicherung so
> einen Anschlag verhindern können?
Unsere Regierugn ist deutlich fähiger als die französische? Oder da es
von Walter kam gehts wohl um die schweizer Regierung. ;-)
Bye Jörg
--
No Linux inside
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-20 18:10 +0100 |
| Message-ID | <db92frF8g6jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #230567 |
On Fri, 20 Nov 2015 17:24:48 +0100, "Jörg Tewes" posted: >Hartmut Ott schrieb: >> Hej, >> >> Am 19.11.2015 16:50, schrieb Walter Schmid: >> >> >>> Es geht nicht um Opfer, sondern um die Freiheit, auch noch in 100 >>> und 1000 Jahren Atheist oder Christ oder Buddhist sein zu dürfen. >>> Der IS will das verhindern. Also muss er eliminiert werden. >>> Ueberwachung ist das humanste Mittel dazu. Wer auf Ueberwachung >>> verzichtet, muss schiessen. >> >> Seit wann gibt es in Frankreich die Vorratsdatenspeicherung - 2006 oder >> war das 2004? Und was hat sie in Bezug auf den Anschlag verhindert? >> >> Und weshalb sollte dann hier bei uns eine Vorratsdatenspeicherung so >> einen Anschlag verhindern können? > >Unsere Regierugn ist deutlich fähiger als die französische? Oder da es >von Walter kam gehts wohl um die schweizer Regierung. ;-) Vielleicht leigt es ja daran, dass die Schweizer ihre Freiheit in Schweiz und nicht am Hindukusch verteidigen? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 08:30 -0800 |
| Message-ID | <e7a170c8-42e7-4a34-9984-f4bc6e8cda77@googlegroups.com> |
| In reply to | #230244 |
Walter Schmid tat kund: > Am 18.11.2015 um 16:03 schrieb Hanno Foest: > > Am 18.11.2015 16:01 schrieb Walter Schmid: > > > >>> Denn daß der Rechtsstaat immer einer bleibt ist nicht > >>> gesagt. Es gibt Präzedenz: Nirgends war die Judenverfolgung so effektiv > >>> wie in den Niederlanden, aufgrund des Bevölkerungsregisters von 1936, > >>> das auch die Religionszugehörigkeit erfaßte. > >> > >> Du sprichst von einer Diktatur. Ueberwachung und Rechtsstaat > >> schliessen sich in der Demokratie nicht aus. > > > > "Einen Staat, der mit der Erklärung, er wolle Straftaten verhindern, > > seine Bürger ständig überwacht, kann man als Polizeistaat bezeichnen. > > Den Polizei- oder Überwachungsstaat wollen wir nicht. Aber wir wollen, > > dass der Staat seine Sicherheitsaufgaben angemessen erfüllt." -- Ernst > > Benda, ehem. Präsident des Bundesverfassungsgerichts > > > > > Wann hat er dies gesagt? Die Zeiten ändern sich leider - in die > falsche Richtung! > > Ich würde nur dort von einem Polizeistaat sprechen, wo aus > *politischen* Gründen *Unschuldige* verhaftet werden. Dann war das Dritte Reich ein einwandfreier Rechtsstaat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 21:09 +0100 |
| Message-ID | <n2ilpl$h0d$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230252 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Walter Schmid tat kund: > >> Am 18.11.2015 um 16:03 schrieb Hanno Foest: >> > Am 18.11.2015 16:01 schrieb Walter Schmid: >> > >> >>> Denn daß der Rechtsstaat immer einer bleibt ist nicht >> >>> gesagt. Es gibt Präzedenz: Nirgends war die Judenverfolgung so effektiv >> >>> wie in den Niederlanden, aufgrund des Bevölkerungsregisters von 1936, >> >>> das auch die Religionszugehörigkeit erfaßte. >> >> >> >> Du sprichst von einer Diktatur. Ueberwachung und Rechtsstaat >> >> schliessen sich in der Demokratie nicht aus. >> > >> > "Einen Staat, der mit der Erklärung, er wolle Straftaten verhindern, >> > seine Bürger ständig überwacht, kann man als Polizeistaat bezeichnen. >> > Den Polizei- oder Überwachungsstaat wollen wir nicht. Aber wir wollen, >> > dass der Staat seine Sicherheitsaufgaben angemessen erfüllt." -- Ernst >> > Benda, ehem. Präsident des Bundesverfassungsgerichts >> > >> >> >> Wann hat er dies gesagt? Die Zeiten ändern sich leider - in die >> falsche Richtung! >> >> Ich würde nur dort von einem Polizeistaat sprechen, wo aus >> *politischen* Gründen *Unschuldige* verhaftet werden. > > Dann war das Dritte Reich ein einwandfreier Rechtsstaat. > Nonsens! Das Dritte Reich hatte eine wildgewordene Geheimpolizei, die keinerlei unverletzliche Grundrechte anerkannte! Nach den Notverordnungen vom 4. und 28. Februar 1933 und dem Ermächtigungsgesetz vom 24. März 1933 konnten sie schalten und walten, wie sie gerade Lust hatten... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 12:12 -0800 |
| Message-ID | <122d9341-8af2-4c75-a02f-654dc65758b8@googlegroups.com> |
| In reply to | #230287 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Lothar Frings schrieb: > > Walter Schmid tat kund: > > > >> Am 18.11.2015 um 16:03 schrieb Hanno Foest: > >> > Am 18.11.2015 16:01 schrieb Walter Schmid: > >> > > >> >>> Denn daß der Rechtsstaat immer einer bleibt ist nicht > >> >>> gesagt. Es gibt Präzedenz: Nirgends war die Judenverfolgung so effektiv > >> >>> wie in den Niederlanden, aufgrund des Bevölkerungsregisters von 1936, > >> >>> das auch die Religionszugehörigkeit erfaßte. > >> >> > >> >> Du sprichst von einer Diktatur. Ueberwachung und Rechtsstaat > >> >> schliessen sich in der Demokratie nicht aus. > >> > > >> > "Einen Staat, der mit der Erklärung, er wolle Straftaten verhindern, > >> > seine Bürger ständig überwacht, kann man als Polizeistaat bezeichnen. > >> > Den Polizei- oder Überwachungsstaat wollen wir nicht. Aber wir wollen, > >> > dass der Staat seine Sicherheitsaufgaben angemessen erfüllt." -- Ernst > >> > Benda, ehem. Präsident des Bundesverfassungsgerichts > >> > > >> > >> > >> Wann hat er dies gesagt? Die Zeiten ändern sich leider - in die > >> falsche Richtung! > >> > >> Ich würde nur dort von einem Polizeistaat sprechen, wo aus > >> *politischen* Gründen *Unschuldige* verhaftet werden. > > > > Dann war das Dritte Reich ein einwandfreier Rechtsstaat. > > > Nonsens! Das Dritte Reich hatte eine wildgewordene Geheimpolizei, die > keinerlei unverletzliche Grundrechte anerkannte! Nach den Notverordnungen > vom 4. und 28. Februar 1933 und dem Ermächtigungsgesetz vom 24. März > 1933 konnten sie schalten und walten, wie sie gerade Lust hatten... Eben. Sie hielten sich genau an die geltenden Gesetze.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 21:35 +0100 |
| Message-ID | <n2inar$nee$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230288 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: >> Lothar Frings schrieb: >> > Walter Schmid tat kund: >> > >> >> Am 18.11.2015 um 16:03 schrieb Hanno Foest: >> >> > Am 18.11.2015 16:01 schrieb Walter Schmid: >> >> > >> >> >>> Denn daß der Rechtsstaat immer einer bleibt ist nicht >> >> >>> gesagt. Es gibt Präzedenz: Nirgends war die Judenverfolgung so effektiv >> >> >>> wie in den Niederlanden, aufgrund des Bevölkerungsregisters von 1936, >> >> >>> das auch die Religionszugehörigkeit erfaßte. >> >> >> >> >> >> Du sprichst von einer Diktatur. Ueberwachung und Rechtsstaat >> >> >> schliessen sich in der Demokratie nicht aus. >> >> > >> >> > "Einen Staat, der mit der Erklärung, er wolle Straftaten verhindern, >> >> > seine Bürger ständig überwacht, kann man als Polizeistaat bezeichnen. >> >> > Den Polizei- oder Überwachungsstaat wollen wir nicht. Aber wir wollen, >> >> > dass der Staat seine Sicherheitsaufgaben angemessen erfüllt." -- Ernst >> >> > Benda, ehem. Präsident des Bundesverfassungsgerichts >> >> > >> >> >> >> >> >> Wann hat er dies gesagt? Die Zeiten ändern sich leider - in die >> >> falsche Richtung! >> >> >> >> Ich würde nur dort von einem Polizeistaat sprechen, wo aus >> >> *politischen* Gründen *Unschuldige* verhaftet werden. >> > >> > Dann war das Dritte Reich ein einwandfreier Rechtsstaat. >> > >> Nonsens! Das Dritte Reich hatte eine wildgewordene Geheimpolizei, die >> keinerlei unverletzliche Grundrechte anerkannte! Nach den Notverordnungen >> vom 4. und 28. Februar 1933 und dem Ermächtigungsgesetz vom 24. März >> 1933 konnten sie schalten und walten, wie sie gerade Lust hatten... > > Eben. Sie hielten sich genau an die geltenden Gesetze. > Chlor! Aber es war trotzdem kein Rechtsstaat! Es garantierte nämlich keine unverletzlichen Grundrechte – schon gar nicht bei Nicht-Arier und politische Gegner... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-19 10:13 +0100 |
| Message-ID | <n2k3n0$o0d$2@dont-email.me> |
| In reply to | #230252 |
Am 18.11.2015 um 17:30 schrieb Lothar Frings: > Walter Schmid tat kund: > >> Ich würde nur dort von einem Polizeistaat sprechen, wo aus >> *politischen* Gründen *Unschuldige* verhaftet werden. > > Dann war das Dritte Reich ein einwandfreier Rechtsstaat. hä? Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-19 01:20 -0800 |
| Message-ID | <59cabd57-50de-4b48-a514-355885c436db@googlegroups.com> |
| In reply to | #230318 |
Walter Schmid tat kund: > Am 18.11.2015 um 17:30 schrieb Lothar Frings: > > Walter Schmid tat kund: > > > > >> Ich würde nur dort von einem Polizeistaat sprechen, wo aus > >> *politischen* Gründen *Unschuldige* verhaftet werden. > > > > Dann war das Dritte Reich ein einwandfreier Rechtsstaat. > > > hä? Man sagt "Wie bitte?". Im Dritten Reich ist nie ein Unschuldiger verhaftet worden, von Irrtümern abgesehen. Alle Verhaftungen erfolgten aufgrund geltender Gesetze.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-19 18:13 +0100 |
| Message-ID | <n2kvr6$19s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230320 |
Am 19.11.2015 um 10:20 schrieb Lothar Frings: > Walter Schmid tat kund: > >> Am 18.11.2015 um 17:30 schrieb Lothar Frings: >>> Walter Schmid tat kund: >>> >> >>>> Ich würde nur dort von einem Polizeistaat sprechen, wo aus >>>> *politischen* Gründen *Unschuldige* verhaftet werden. >>> >>> Dann war das Dritte Reich ein einwandfreier Rechtsstaat. >> >> >> hä? > > Man sagt "Wie bitte?". > > Im Dritten Reich ist nie ein Unschuldiger verhaftet worden, > von Irrtümern abgesehen. Alle Verhaftungen erfolgten > aufgrund geltender Gesetze. > Es fehlt nur ein Wort: "damals"! Ich argumentiere aufgrund der heutigen Rechtslage und der heutigen Rechtsauffassung. Du argumentierst wie Filbinger, der sagte (ungefähr wörtlich): "Was damals Recht war, kann heute nicht Unrecht sein". Er musste darauf zurücktreten. Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 20:58 +0100 |
| Message-ID | <n2il4r$e35$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230244 |
Salve allerseits, Walter Schmid schrieb: > Am 18.11.2015 um 16:03 schrieb Hanno Foest: >> Am 18.11.2015 16:01 schrieb Walter Schmid: >> >>>> Denn daß der Rechtsstaat immer einer bleibt ist nicht >>>> gesagt. Es gibt Präzedenz: Nirgends war die Judenverfolgung so effektiv >>>> wie in den Niederlanden, aufgrund des Bevölkerungsregisters von 1936, >>>> das auch die Religionszugehörigkeit erfaßte. >>> >>> Du sprichst von einer Diktatur. Ueberwachung und Rechtsstaat >>> schliessen sich in der Demokratie nicht aus. >> >> "Einen Staat, der mit der Erklärung, er wolle Straftaten verhindern, >> seine Bürger ständig überwacht, kann man als Polizeistaat bezeichnen. >> Den Polizei- oder Überwachungsstaat wollen wir nicht. Aber wir wollen, >> dass der Staat seine Sicherheitsaufgaben angemessen erfüllt." -- Ernst >> Benda, ehem. Präsident des Bundesverfassungsgerichts >> > > > Wann hat er dies gesagt? Die Zeiten ändern sich leider - in die > falsche Richtung! > > Ich würde nur dort von einem Polizeistaat sprechen, wo aus > *politischen* Gründen *Unschuldige* verhaftet werden. > Ein Polizeistaat liegt gemeinhin dann vor, wenn es willkürliche Übergriffe seitens des Repressionsapparates gibt! Solange aber unverletzliche Grundrechte und eine unabhängige Rechtsprechung garantiert sind, ist ein Rechts- und Verfassungsstaat, dass das politische, wirtschaftliche und soziale Leben durch repressive Kontrollmaßnahmen reglementiert, absolut akzeptabel... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 20:50 +0100 |
| Message-ID | <n2ikmh$av0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #230235 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 18.11.2015 16:01 schrieb Walter Schmid: > >>> Denn daß der Rechtsstaat immer einer bleibt ist nicht >>> gesagt. Es gibt Präzedenz: Nirgends war die Judenverfolgung so effektiv >>> wie in den Niederlanden, aufgrund des Bevölkerungsregisters von 1936, >>> das auch die Religionszugehörigkeit erfaßte. >> >> Du sprichst von einer Diktatur. Ueberwachung und Rechtsstaat >> schliessen sich in der Demokratie nicht aus. > > "Einen Staat, der mit der Erklärung, er wolle Straftaten verhindern, > seine Bürger ständig überwacht, kann man als Polizeistaat bezeichnen. > Den Polizei- oder Überwachungsstaat wollen wir nicht. Aber wir wollen, > dass der Staat seine Sicherheitsaufgaben angemessen erfüllt." -- Ernst > Benda, ehem. Präsident des Bundesverfassungsgerichts > Ein Polizeistaat kann durchaus ein Rechtsstaat sein! Selbst ein Überwachungsstaat wie die Vereinigten Staaten sind ein Rechtsstaat... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-17 20:01 +0100 |
| Message-ID | <n2ftcv$frd$4@dont-email.me> |
| In reply to | #230112 |
Hanno Foest schrieb: > Was ist dir wichtiger: Daß Kritiker noch Kritik am Staat üben können, > oder daß die Zahl der Verkehrstoten (möglicherweise) um 3% zurückgeht? Gerade vorhin waren Dir Menschenleben noch so ganz furchtbar wichtig. Aber ich lag schon richtig mit meiner Vermutung, daß das nur Zweckverhalten ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 16:13 +0100 |
| Message-ID | <n2i4ec$4q1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #230112 |
Am 17.11.2015 um 19:24 schrieb Peter Mc Donough: > Am 17.11.2015 um 17:58 schrieb Walter Schmid: > >> >> Wieso Freiheit verletzt? Du spürst ja gar nichts von >> polizeilicher Hintergrundrecherche, wenn Du unschuldig bist! >> Allenfalls langfristig an der kleiner werdenden Steuerrechnung >> und schnellerer Flugabfertigung, und vieles mehr. > > Oder langsamere Abfertigung. > Es wird für Freiheitseinschränkungen schon reichen, wenn man in eine > Hintergrundrecherche gerät. > Wie wäre es mit: Du hast verdächtig oft dein Handy nicht > dabei/eingeschaltet, wenn du an bestimmten, als konspirativ angesehenen > Plätzen vorbeikommst. Auch die Polizei will und muss Leerlauf vermeiden. Also müsste sie meine Handydaten schon sehr gründlich auswerten, bevor sie bei mir einbricht. Je mehr Daten sie hat, desto schneller bin ich entlastet. Gruss Walter -- Neu: Täglich frische Sig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-18 21:15 +0100 |
| Message-ID | <n2im48$h0d$2@dont-email.me> |
| In reply to | #230237 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 18.11.2015 um 16:13 schrieb Walter Schmid: >> Am 17.11.2015 um 19:24 schrieb Peter Mc Donough: > >> ... >> Auch die Polizei will und muss Leerlauf vermeiden. Also müsste >> sie meine Handydaten schon sehr gründlich auswerten, bevor sie >> bei mir einbricht. Je mehr Daten sie hat, desto schneller bin ich >> entlastet. > > Umgekehrt wird ein Schuh daraus. > > Weil die Polizei sehr belastet ist, wird erst einmal durchsucht und > Verdächtiges mitgenommen. Wenn du unschuldig bist, wird das dir ja > nichts ausmachen. > Wenn hierzu ein entsprechender richterlicher Durchsuchungsbeschluss vorliegt, warum nicht? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 14 of 15 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web