Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #229537 > unrolled thread
| Started by | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| First post | 2015-11-14 07:34 +0000 |
| Last post | 2015-11-15 09:14 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 236 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 07:34 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-14 09:37 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 08:45 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-14 10:19 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 09:25 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-14 10:53 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-14 11:12 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 18:38 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 21:36 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 18:57 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-14 19:43 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-11-14 11:16 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-14 11:45 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 21:49 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-16 00:54 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 12:03 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-16 21:15 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-16 01:11 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 12:07 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-16 13:27 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-16 05:10 -0800
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 11:49 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 11:51 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 12:14 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:32 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 19:42 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 14:24 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-16 09:59 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 21:02 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 12:07 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 12:24 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 14:47 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 12:14 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-16 03:53 -0800
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 14:26 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-15 14:43 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-15 14:48 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dr an? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 12:23 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dr an? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-16 03:26 -0800
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dr an? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-16 14:34 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dr an? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-16 16:16 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dr an? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 16:11 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dr an? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 17:54 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-11-14 09:32 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 13:00 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 12:31 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 14:52 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:53 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 19:45 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-15 00:15 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-15 01:26 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-15 09:16 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 18:04 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 18:19 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 00:32 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-15 13:08 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 22:19 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 12:29 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-16 13:50 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-17 08:33 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 10:01 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-11-17 10:35 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 12:45 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-17 12:53 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 13:10 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-11-17 19:22 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-17 12:50 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-17 11:32 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-18 08:37 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-18 11:18 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-17 12:45 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 17:57 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-11-16 17:23 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 13:00 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-14 13:01 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-14 10:51 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-14 11:13 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-14 11:33 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-14 11:49 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-14 11:55 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 13:29 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 12:35 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 18:07 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-14 14:12 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 18:17 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 00:42 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-15 13:03 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-15 15:06 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 12:39 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-15 13:16 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-15 15:20 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 15:19 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 18:18 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 12:31 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-14 11:53 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-14 12:23 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 12:41 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 12:02 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 13:24 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 12:33 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 14:17 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:34 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 20:28 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 14:36 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 15:14 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-14 12:51 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 12:56 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 12:29 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 15:09 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:54 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 18:41 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 15:03 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-14 15:35 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 20:25 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 11:57 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 13:25 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-16 04:01 -0800
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 14:20 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 14:39 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:46 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 14:40 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:38 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-14 16:22 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:37 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 16:38 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 18:44 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 17:55 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-14 19:52 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-15 01:16 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 21:54 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 14:33 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-14 16:07 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 17:27 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 18:58 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 23:19 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-15 00:22 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-15 09:24 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 12:44 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 12:47 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 20:40 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 12:59 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 20:44 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-15 10:19 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 21:56 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-15 10:54 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-15 13:27 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-15 13:31 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-15 16:18 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-15 13:38 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-15 13:53 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 22:03 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 22:04 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-11-16 17:39 -0500
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-17 12:59 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 13:11 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-17 13:40 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 20:34 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-11-14 16:35 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-15 20:30 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 13:17 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 13:38 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 16:19 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 13:04 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 13:09 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-16 10:33 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-16 13:22 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 13:52 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 13:49 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-17 13:13 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 14:10 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-17 14:23 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 14:48 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-17 15:09 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-17 15:13 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-17 15:18 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-17 15:35 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-17 15:24 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-17 15:47 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-17 15:52 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 13:50 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-11-14 11:14 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-14 12:58 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 14:41 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 15:23 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:48 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Ko alition der Willig en nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-15 19:50 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Ko alition der Willig en nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-15 20:29 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Ko alition der Willi g en nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-16 14:08 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Ko alition der Willi g en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 14:35 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Ko alition der Willi g en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 14:31 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Ko alition der Willi g en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 14:38 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Ko alition der Willig en nun dran? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-16 10:39 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Ko alition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 14:27 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-16 14:37 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-15 19:49 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-16 14:06 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 14:07 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 14:00 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 12:05 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 14:43 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 15:28 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-16 10:43 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 14:48 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-16 15:05 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:50 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 17:01 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 16:09 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 12:46 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 14:26 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 20:54 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 21:05 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 15:06 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-15 00:31 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 01:05 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 15:17 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 20:18 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 01:08 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-15 15:06 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 20:21 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-15 13:34 -0800
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-14 10:48 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 11:51 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 12:22 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 14:30 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 14:46 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:42 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 21:12 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-16 15:10 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-16 06:20 -0800
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-14 16:27 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:42 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 21:23 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-14 15:40 +0000
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-14 21:28 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-14 14:44 +0100
Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willigen nun dran? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-15 09:14 +0100
Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-16 12:59 +0100 |
| Message-ID | <n2cgb4$60p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229707 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 14.11.2015 um 20:40 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 14.11.15 um 16:07 schrieb Florian Maier: >>> >>>>> Staaten kann man bekämpfen. >>>> >>>> Ja. >>>> >>>>> Es ist nicht nötig, dort jemanden zu befreien oder >>>>> zu läutern. >>>> >>>> Wenn man einen gewissen Grad an Zivilisation erhalten will, ist das >>>> schon nötig. >>>> >>>>> Let's face it: wir sind mitten im Krieg. Wir oder sie. >>>> >>>> Wer ist wir? Ich nicht! >>> >>> >>> Das glaubst Du. >>> >>> Es ist das Wesen kriegerischer Auseinandersetzungen zwischen Völkern, >>> daß man sich ihnen als Einzelner nicht so gut entziehen kann. >>> >> Und ab und an kommt es sogar vor, dass weder die Völker noch der Einzelne >> etwas dagegen hat! Ich zumindest hätte nichts dagegen, dass die NATO, auch >> mit Bodentruppen, gegen den Islamischen Staat im Irak und der Levante >> vorgeht – solange sie es zumindest mit den Russen koordinieren, >> sonst könnte es nämlich schnell außer Kontrolle geraten... > > Die Gemengelage ist mir weiten nicht so klar, wie es einigen von euch > scheint. > <http://de.sputniknews.com/politik/20151115/305651657/putin-obama-tuerkei.html> > Zu einen ist die IS zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht der Gegner von > Assad sondern die anderen Rebellen. Die Russen unterstützen Assad im > Kampf gegen die Rebellen. Der "Westen" unterstützt die Rebellen und die > Kurden. Wenn die Türken unterstützen ist mir nicht klar, aber auf keinen > Fall die Kurden. > <http://www.spiegel.de/politik/ausland/g20-staaten-wollen-finanzfluss-der-terroristen-eindaemmen-a-1062983.html> > Und dann haben wir noch den Israel, Iran und andere Beteiligte, die > sicher auch mitmischen. > Weder Israel noch der Iran haben wirklich was dagegen, wenn gegen DAESH vorgegangen wird! Inzwischen sind selbst die Saudis nicht mehr dagegen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-14 20:44 +0100 |
| Message-ID | <n282qo$430$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229678 |
Salve allerseits, Florian Maier schrieb: > Darf ich trotzdem darauf hinweisen, dass Monsieur Kalachnikov kein Volk > ist, sondern ein Krimineller und ich mich desweiteren nicht mit ihm im > Krieg befinde? > Die Boeing 767-223ER war auch kein Volk! Und trotzdem waren wir, nachdem American-Airlines-Flug 11 im Nordturm einschlug, kurze Zeit später im Krieg... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 10:19 +0100 |
| Message-ID | <dar11gFk2nkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229678 |
Am 15.11.2015 um 10:04 schrieb Frank Streitz: > Am 14.11.2015 um 18:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ein Krimineller war das sicher nicht. Ein Krimineller handelt aus >> niederen Beweggründen, um eines persönlichen materiellen Vorteils >> Willen, den er später auszunutzen gedenkt. Und der erwartet, nicht >> erwischt zu werden, zumindest rechnet er sich eine gute Chance aus. > > Wenn man an die 72 Jungfrauen glaubt, ist das schon ein erheblicher > Vorteil. :-> Allerdings hat man dann eigentlich nicht viel Grund sich zu beschweren, wenn man von den USA oder sonstwem bombardiert wird. Ist man halt früher bei den Jungfrauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 21:56 +0100 |
| Message-ID | <5648F179.2090204@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #229746 |
Michael Bode schrieb:
> Am 15.11.2015 um 10:04 schrieb Frank Streitz:
>> Am 14.11.2015 um 18:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Ein Krimineller war das sicher nicht. Ein Krimineller handelt aus
>>> niederen Beweggründen, um eines persönlichen materiellen Vorteils
>>> Willen, den er später auszunutzen gedenkt. Und der erwartet, nicht
>>> erwischt zu werden, zumindest rechnet er sich eine gute Chance aus.
>>
>> Wenn man an die 72 Jungfrauen glaubt, ist das schon ein erheblicher
>> Vorteil. :->
>
> Allerdings hat man dann eigentlich nicht viel Grund sich zu beschweren,
> wenn man von den USA oder sonstwem bombardiert wird. Ist man halt früher
> bei den Jungfrauen.
Nein, dahin kommt man doch nur, wenn man möglichst viele Feinde tötet.
Sonst wäre ja Selbstmord die einfachste Möglichkeit zu den 72 zu kommen.
Ich meine man könnte sich das ganze Gereise in ferne Länder sparen,
einfach Kopfschuß und schon Party.
Bye Jörg
--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 10:54 +0100 |
| Message-ID | <dar31tFkk12U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229678 |
Am 15.11.2015 um 10:39 schrieb Frank Streitz: > Am 15.11.2015 um 10:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Absolut, dagegen haben auch die Israelis noch keine Waffe gefunden, und >> wir ganz offenbar auch nicht. Die 72 Jungfrauen zusammen mit der >> Vermehrungsrate stellen eine ziemliche Gewalt dar. > > Vieleicht sollte mal jemand denen etwas Mathematik beibringen, damit sie > endlich erkennen, daß dort oben mittlerweile keine Jungfrauen mehr übrig > sein können. ;-) Ja, oder vielleicht können wir die Energie nutzen, die frei wird, wenn sie mit Vernunft in Berührung kommen und annihilieren. Mehr saubere Energie, als wir je verbrauchen können, ohne alle Ozeane in Muschelsuppe zu verwandeln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 13:27 +0100 |
| Message-ID | <n29tju$d52$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229678 |
Florian Maier schrieb: > On 14.11.2015 18:17, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Das waren stattdessen hochmotivierte Krieger, > > Nein, dafür mangelt es am Krieg. Es ist völlig irrelevant, wie Du oder ich oder "wir" das sehen. Maßgeblich ist, wie es "die andere Seite" sieht. Und die sieht sich durchaus als im Krieg befindlich. Diesen simplen Umstand kann man natürlich ignorieren oder wegdiskutieren. Man kann aber auch Realitäten einfach akzeptieren. >> Mit anderen Worten, es waren Soldaten für eine Idee. > > Um Soldaten sein zu können, müssen sie schon mal mindestens bezahlt > worden sein, Seit wann das?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 13:31 +0100 |
| Message-ID | <n29tq5$dhf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229774 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > Florian Maier schrieb: >> On 14.11.2015 18:17, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Das waren stattdessen hochmotivierte Krieger, >> >> Nein, dafür mangelt es am Krieg. > > Es ist völlig irrelevant, wie Du oder ich oder "wir" das sehen. > Maßgeblich ist, wie es "die andere Seite" sieht. Und die sieht sich > durchaus als im Krieg befindlich. > <http://www.nzz.ch/international/frankreich-im-krieg-gegen-den-is-1.18646558> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 16:18 +0100 |
| Message-ID | <n2a7jk$nnc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229774 |
Florian Maier schrieb: > On 15.11.2015 13:27, Lars Gebauer wrote: >> Florian Maier schrieb: >>> On 14.11.2015 18:17, Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Das waren stattdessen hochmotivierte Krieger, >>> >>> Nein, dafür mangelt es am Krieg. >> >> Es ist völlig irrelevant, wie Du oder ich oder "wir" das sehen. >> Maßgeblich ist, wie es "die andere Seite" sieht. Und die sieht sich >> durchaus als im Krieg befindlich. > > Sobald die andere Seite als eigenständiger Staat anerkannt wird, kann > sie sich von mir aus auch im Krieg befinden. Die werden Dich kaum um Erlaubnis fragen. > Bis dahin kann ein > kriegsartiger Zustand herrschen, den sehe ich aber in Richtung ISIS -> > Frankreich überhaupt nicht, denn ISIS führt nunmal keine militärischen > Aktionen gegen Frankreich durch. Auch das wird der IS /etwas/ anders sehen. >> Diesen simplen Umstand kann man natürlich ignorieren oder >> wegdiskutieren. Man kann aber auch Realitäten einfach akzeptieren. > > Die Realität ist auch, dass Krieg ein völkerrechtlich definierter > Begriff ist. Nein. Völkerrecht ist eine Fiktion, welche - häufig - nichts mit der Realität zu tun hat. > Diesen simplen Umstand kann man natürlich auch ignorieren > oder wegdiskutieren. Who cares? Glaubst Du wirklich, daß Kriege auf der Basis von "Recht" geführt werden? >>>> Mit anderen Worten, es waren Soldaten für eine Idee. >>> >>> Um Soldaten sein zu können, müssen sie schon mal mindestens bezahlt >>> worden sein, >> >> Seit wann das? > > Seit es das Wort gibt. Ach was. Du hast seltsame Vorstellungen von den Abläufen eines Krieges.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 13:38 +0100 |
| Message-ID | <darclmFn2klU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #229678 |
Am 14.11.2015 um 21:21 schrieb Florian Maier: >> Das waren stattdessen hochmotivierte Krieger, > > Nein, dafür mangelt es am Krieg. Das ist eine Minderheitsmeinung. Insbesondere unter denen, deren Meinung zählt: französische Regierung und IS.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 13:53 +0100 |
| Message-ID | <n29v4m$j32$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229678 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 15.11.15 um 10:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 15.11.15 um 10:04 schrieb Frank Streitz: >>> Am 14.11.2015 um 18:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Ein Krimineller war das sicher nicht. Ein Krimineller handelt aus >>>> niederen Beweggründen, um eines persönlichen materiellen Vorteils >>>> Willen, den er später auszunutzen gedenkt. Und der erwartet, nicht >>>> erwischt zu werden, zumindest rechnet er sich eine gute Chance aus. >>> >>> Wenn man an die 72 Jungfrauen glaubt, ist das schon ein erheblicher >>> Vorteil. :-> >>> >>> >>> Gruß, Frank >>> >> Absolut, dagegen haben auch die Israelis noch keine Waffe gefunden, und >> wir ganz offenbar auch nicht. Die 72 Jungfrauen zusammen mit der >> Vermehrungsrate stellen eine ziemliche Gewalt dar. >> > > P.S. weil hier immer ein paar Spezialisten fragen, wer "wir" ist: > > Das sind die Leute, die abends gern in einem Strassencafé sitzen und > eine Latte macchiato trinken, oder am Abend an der Seepromenade bei > einem Sundowner den Tag ausklingen lassen, und hin und wieder mal zu > einem Rockkonzert oder ausgelassenen Tanzvergnügen gehen. > > Dadurch werden "wir" zu den Erzfeinden und Zielen von "denen", die > wollen nicht daß "wir" sowas tun, siehe ihr Bekennerschreiben mit > Begründung warum gerade das Rockkonzert zum Ziel erkoren wurde. > > Ich denke, "wir" sollten trotzdem mit "unserer" Lebensart fortfahren. > <http://www.heise.de/newsticker/meldung/Die-Musikwelt-trauert-um-die-Opfer-von-Paris-2921788.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 22:03 +0100 |
| Message-ID | <5648F30C.9010002@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #229678 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Die 72 Jungfrauen zusammen mit der Vermehrungsrate stellen eine
> ziemliche Gewalt dar.
Naja so toll ist die Geburtenrate in den Ländern nun auch nicht. Zumal
von den gebohrenen Kindern ein nicht unerheblicher Teil vor erreichen
des ersten Lebensjahres schon wieder verstorben ist. Und öfter als rund
einmal im Jahr werden auch Muslime nicht schwanger.
Bye Jörg
--
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 22:04 +0100 |
| Message-ID | <5648F355.20800@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #229678 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ich denke, "wir" sollten trotzdem mit "unserer" Lebensart fortfahren.
Finde ich auch. Darum finde ich es auch gut daß das Freundschaftsspiel
gegen die Niederlande stattfindet.
Bye Jörg
--
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have
considerable work to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> |
|---|---|
| Date | 2015-11-16 17:39 -0500 |
| Message-ID | <d1x92xfagczf$.dlg@mid.crommatograph.info> |
| In reply to | #229678 |
* Dr. Joachim Neudert: > Am 14.11.15 um 18:00 schrieb Florian Maier: >> >> Darf ich trotzdem darauf hinweisen, dass Monsieur Kalachnikov kein Volk >> ist, sondern ein Krimineller und ich mich desweiteren nicht mit ihm im >> Krieg befinde? > > Ein Krimineller war das sicher nicht. Ein Krimineller handelt aus > niederen Beweggründen, um eines persönlichen materiellen Vorteils > Willen, den er später auszunutzen gedenkt. Und der erwartet, nicht > erwischt zu werden, zumindest rechnet er sich eine gute Chance aus. > > Das waren stattdessen hochmotivierte Krieger, sie gingen ohne > Gesichtsmasken rein, keiner erwartete zu überleben. > Mit anderen Worten, es waren Soldaten für eine Idee. Aber nicht für ein Land. Und auf eine Idee kann man schlecht Bomben abwerfen. > Für eine im Kern > religiöse Idee. Die Re-Installation des Kalifatstaates, so wie er in > ihrem Buch beschrieben ist. > > Und nicht für eine der Religionen, die hierzulande früher endemisch > waren. Für die auch schon genug Leute starben, 1618-48 z.B. fast die > Hälfte der Bevölkerung. Irrsinn damals wie heute. Großenteils an Krankheiten, das könntest Du als Dr. eigentlich wissen. Zivilisten waren damals selten direkt ins Kriegsgeschehen involviert, jedenfalls bis zur Zwangsrekrutierung. -- *Multitasking* /v./ Screwing up several things at once
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-17 12:59 +0100 |
| Message-ID | <n2f4mo$e2l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230002 |
Salve allerseits, Oliver Cromm schrieb: > * Dr. Joachim Neudert: > >> Am 14.11.15 um 18:00 schrieb Florian Maier: >>> >>> Darf ich trotzdem darauf hinweisen, dass Monsieur Kalachnikov kein Volk >>> ist, sondern ein Krimineller und ich mich desweiteren nicht mit ihm im >>> Krieg befinde? >> >> Ein Krimineller war das sicher nicht. Ein Krimineller handelt aus >> niederen Beweggründen, um eines persönlichen materiellen Vorteils >> Willen, den er später auszunutzen gedenkt. Und der erwartet, nicht >> erwischt zu werden, zumindest rechnet er sich eine gute Chance aus. >> >> Das waren stattdessen hochmotivierte Krieger, sie gingen ohne >> Gesichtsmasken rein, keiner erwartete zu überleben. >> Mit anderen Worten, es waren Soldaten für eine Idee. > > Aber nicht für ein Land. > DAESH ist ein Kalifat! Ein Kalifat ist ohne Land nicht denkbar! Das unterscheidet DAESH von al-qāʿida... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-17 13:11 +0100 |
| Message-ID | <db0jsbF30u7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #230051 |
Am 17.11.2015 12:59 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > DAESH ist ein Kalifat! Ein Kalifat ist ohne Land nicht denkbar! Und ich bin der Kaiser von China. Da ein Kaiser ohne Land nicht denkbar ist, muß ich wohl China besitzen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-17 13:40 +0100 |
| Message-ID | <n2f73q$mv6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #230053 |
Salve allerseits, Hanno Foest schrieb: > Am 17.11.2015 12:59 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >> DAESH ist ein Kalifat! Ein Kalifat ist ohne Land nicht denkbar! > > Und ich bin der Kaiser von China. Da ein Kaiser ohne Land nicht denkbar > ist, muß ich wohl China besitzen. > Der letzte chinesische Kaiser hatte tatsächlich kein Land mehr! So was ist bei exilierten Monarchen sogar die Regel – und bei den vielen Insassen der Psychiatrie... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-14 20:34 +0100 |
| Message-ID | <n2827n$vvf$2@dont-email.me> |
| In reply to | #229643 |
Salve allerseits, Florian Maier schrieb: > On 14.11.2015 14:33, Dr. Joachim Neudert wrote: >> >> Der IS ist ein Staat. > > Nein. Im Moment erkennt ihn noch nicht ein einziger anderer Staat als > solchen an. > Und? Ein Staat muss nicht anerkannt sein, um ein Staat zu sein... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-14 16:35 +0100 |
| Message-ID | <n27kcs$ege$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #229614 |
2015-11-14 16:36:00 +0100 Dr. Joachim Neudert wrote: > ... > Let's face it: wir sind mitten im Krieg. Wir oder sie. Und ich werde wegen der WortSchöpfung "Thermonukleare ErziehungsMassnahme" beschimpft. BTW: Hattest Du in Deiner Kindheit KriegsSpielzeug? Ich hatte eine kleinen BlechPanzer (1955 etwa), der über den Boden rollen und Funken spucken konnte - allerdings *neben* der Kanone, was mich sehr störte. Diese Art von Spielzeug war damals noch politisch korrekt. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-15 20:30 +0000 |
| Subject | Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? |
| Message-ID | <n2aq0q$pa1$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #229614 |
* On Sun, 15 Nov 2015 21:20:49 +0100 (CET), Volker Neurath wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> Wrote in message: > >> Wer sagt denn, dass der Islamische Staat kein Gebiet hat? Fahr mal nach >> Rakka, da wird dir schnell klar gemacht, auf wessen Gebiet du bist. > > Rakka liegt Offiziell auf syrischem Staatsgebiet. Das interessiert die Polit-Elite hier nicht. Jetzt schreit das dumme Volk, dass man es dem IS ordentlich zeigen solle. Bomben, viele Bomben, erst mal Bomben, dann überlegen. Oder besser erst gar nicht. Auch nicht überlegen, wo Staatsgrenzen sind, und wer darüber zu bestimmen hat, wer in Syrien bombt. Hauptsache "ABER MAN MUSS DOCH ETWAS TUN!" schreien und jeden, der fragt, ob wir nicht lieber wenigstens dieses Mal vorher nachdenken sollten, niederschreien, als irre bezeichnen oder sonstwas, denn "MAN MUSS DOCH ETWAS TUN!". Sonst hätten wir ja was aus dem Überfall des Iraks, Afghanistans und Libyen gelernt. Auch dass es den Menschen danach schlechter geht und die Kriegsgründe allesamt erlogen waren. Und das geht ja GAR nicht. Ich bin erschüttert und nehme mir fest vor, hier künftig nur noch über unpolitische Themen zu schreiben, sonst werde ich wirklich noch irre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-16 13:17 +0100 |
| Subject | Re: Anschläge in Paris: Ist die Koalition der Willig en nun dran? |
| Message-ID | <n2chcu$a1i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #229824 |
Salve allerseits, klaus reile schrieb: > Am Sun, 15 Nov 2015 22:57:32 +0100 > schrieb Ulrich Witte <u.witte@gmx.de>: >> Holger Marzen am 15 Nov 2015: >> > * On Sun, 15 Nov 2015 21:20:49 +0100 (CET), Volker Neurath wrote: >> > >> >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> Wrote in message: >> >> >> >>> Wer sagt denn, dass der Islamische Staat kein Gebiet hat? Fahr >> >>> mal nach Rakka, da wird dir schnell klar gemacht, auf wessen >> >>> Gebiet du bist. >> >> >> >> Rakka liegt Offiziell auf syrischem Staatsgebiet. >> > >> > Das interessiert die Polit-Elite hier nicht. >> > >> > Jetzt schreit das dumme Volk, dass man es dem IS ordentlich zeigen >> > solle. Bomben, viele Bomben, erst mal Bomben, dann überlegen. Oder >> > besser erst gar nicht. Auch nicht überlegen, wo Staatsgrenzen sind, >> > und wer darüber zu bestimmen hat, wer in Syrien bombt. Hauptsache >> > "ABER MAN MUSS DOCH ETWAS TUN!" schreien und jeden, der fragt, ob >> > wir nicht lieber wenigstens dieses Mal vorher nachdenken sollten, >> > niederschreien, als irre bezeichnen oder sonstwas, denn "MAN MUSS >> > DOCH ETWAS TUN!". >> >> Es schreit nicht nur das dumme Volk. Sondern es geschieht: >> http://www.spiegel.de/politik/ausland/frankreich-bombardiert-is-lager-in-syrien-a-1062959.html >> >> > Sonst hätten wir ja was aus dem Überfall des Iraks, Afghanistans und >> > Libyen gelernt. Auch dass es den Menschen danach schlechter geht >> > und die Kriegsgründe allesamt erlogen waren. Und das geht ja GAR >> > nicht. >> >> Es ist eine endlose Spirale. >> >> > Ich bin erschüttert und nehme mir fest vor, hier künftig nur noch >> > über unpolitische Themen zu schreiben, sonst werde ich wirklich >> > noch irre. >> >> Angesichts der allgemeinen Lage kann man nur noch irre werden. >> > > Als ich jung war, sind wir gegen den Vietnam-Krieg zu Tausenden auf die > Strassen gegangen. Und heute? Was tun *wir* gegen all die Kriege? > Nichts! Ich bin nämlich dafür! Und ich habe gleich noch ein paar Aktien von Texas Instruments gekauft – die produzieren nämlich die meisten US-amerikanischen Präzisionsbomben... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 12 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web