Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #228418 > unrolled thread

Out...outter... am Outtesten

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2015-11-08 12:45 +0000
Last post2015-11-09 17:25 +0100
Articles 20 on this page of 176 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Out...outter... am Outtesten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-08 12:45 +0000
    Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-08 15:29 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten "Muck Krieger" <triodyne.muck@t-online.de> - 2015-11-08 17:41 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-08 17:14 +0000
      Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-08 11:23 -0800
    Re:Out...outter... am Outtesten Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-11-08 21:01 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-08 22:58 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-08 21:34 -0800
          Re: Out...outter... am Outtesten gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-11-09 07:00 +0100
    Re: Out...outter... am Outtesten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-08 23:56 +0100
    Re: Out...outter... am Outtesten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-11-09 05:54 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 08:28 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 08:51 +0100
          Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 09:11 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 09:24 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-09 09:38 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 00:54 -0800
                Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 10:02 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 01:06 -0800
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 10:18 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 02:39 -0800
              Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-09 10:05 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-11-09 10:42 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-09 11:21 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-09 12:05 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 12:11 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 03:14 -0800
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 14:08 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 14:13 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 15:17 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-11-09 16:22 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 16:28 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-10 08:18 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-10 08:26 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 16:53 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 16:58 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-09 15:36 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 07:27 -0800
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-09 16:39 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 16:44 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 17:34 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-09 18:19 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 23:11 -0800
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 11:33 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 11:32 -0800
                Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-10 09:34 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-10 20:16 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-10 23:29 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-11 06:49 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-11 07:43 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-10 23:12 -0800
                          Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 09:58 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-11 10:19 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-11 11:39 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 11:53 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-11 17:30 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 09:29 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-11 12:56 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-11 13:06 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 14:24 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-12 17:35 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 09:45 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 11:38 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 12:20 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 14:50 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2015-11-11 12:41 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-11 17:39 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 18:57 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-11 19:18 +0000
                                Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 21:45 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 09:55 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-12 10:14 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 11:41 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-12 11:27 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-12 10:43 +0000
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-12 11:55 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-12 10:58 +0000
                                  Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-12 11:59 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-12 12:31 +0100
                                      Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-12 13:22 +0100
                                      Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-12 17:34 +0100
                                        Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-12 22:44 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 12:04 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-12 11:30 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-12 03:16 -0800
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 12:16 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 12:56 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 14:57 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-12 04:24 -0800
                                Re: Out...outter... am Outtesten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-12 17:06 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-11 09:07 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 09:25 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-11 17:43 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 09:21 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-11 10:14 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-11 11:10 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 11:55 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 10:25 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-09 14:32 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 14:06 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 15:28 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 15:42 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 15:49 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-09 17:01 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-11-09 17:27 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 22:16 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-10 08:14 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 23:40 -0800
                            Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-10 10:35 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-10 13:27 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-11 09:11 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-11 10:16 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-11 10:15 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-11 10:17 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 11:46 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 11:58 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-11 17:41 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-11 18:08 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-11 22:06 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-11 22:15 +0100
                                      Re: Out...outter... am Outtesten Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-12 08:45 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-11-12 08:03 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-11 10:48 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-11 08:44 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 11:34 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 17:22 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 17:25 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 21:26 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 21:29 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 21:57 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 23:32 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-10 08:52 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-10 09:27 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-10 16:41 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-10 16:52 +0100
                                      Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-10 17:40 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-15 14:06 +0100
                                      Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-16 15:50 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 21:47 +0100
                  Apple TV 4 (was: Out...outter... am Outtesten) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 20:33 +0100
                    Re: Apple TV 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 22:04 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 10:25 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 10:30 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 12:15 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 03:23 -0800
            Re: Out...outter... am Outtesten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-09 14:27 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-09 16:09 +0100
          Re: Out...outter... am Outtesten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-09 10:04 +0000
        Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 10:24 +0100
          Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 10:30 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 11:23 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 11:30 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 12:18 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 19:12 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 11:37 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-10 14:25 +0100
          Re: Out...outter... am Outtesten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-09 14:35 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-09 16:00 +0100
          Re: Out...outter... am Outtesten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-09 16:43 +0000
            Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 17:52 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 22:13 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 11:37 +0100
    Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-09 08:27 +0100
    Re: Out...outter... am Outtesten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-11-09 09:13 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-09 10:09 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-09 11:23 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 11:34 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 11:31 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-11-09 11:40 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 02:44 -0800
          Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 11:52 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 03:08 -0800
            Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-09 13:08 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 17:31 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 08:47 -0800
      Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 17:25 +0100

Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9  Next page →

#228637

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-11-09 15:28 +0100
Message-ID<n1qahn$b6r$1@news.albasani.net>
In reply to#228593
Am 09.11.15 um 14:06 schrieb Jörg Tewes:

> Das liegt aber wohl eher daran das sich hierzugroup für technishce Dinge
> kaum noch jemand interessiert. Joachim bringt nur noch politische
> Diskussionen in Gang, oder wenn es mal wieder was zu Android zu meckern
> gibt. Die fette Lücke im aktuellen iOS hat er nicht gemeldet. Wenn keine
> Resonanz kommt, gibt man halt irgendwann auf und thematisiert hier nicht
> mehr. Das der Routerzang abgeschafft wird habe ich übrigens inkl. der
> Debatte dazu über Twitter erfahren.
> 

Mei, das Computer-Graffel tut weit überwiegend, was es soll, und
Smartphones- da hat sich das Referenzdesign vom 10.1.2007 so nachhaltig
durchgesetzt, da kann man nur noch über das Etikett und Logo
diskutieren, oder Feinheiten des OS:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Buergerrechtler-kritisiert-mangelnde-Verschluesselung-bei-Android-Geraeten-2909782.html


Etwas provokanter Text:

„Das Telefon für die Reichen ist standardmäßig verschlüsselt und kann
nicht überwacht werden. Das Telefon, das die meisten Menschen im
weltweiten Süden und die Armen und Benachteiligten in den USA benutzen,
dagegen lässt sich überwachen“, sagte Soghoian weiter. Apple hatte im
vergangenen Jahr dafür gesorgt, dass Daten auf iOS-Geräten standardmäßig
so verschlüsselt werden, dass nicht einmal Apple selbst sie noch
auslesen kann, und sich damit den Unmut von Strafverfolgern zugezogen.


Schreibt also dieser Bürgerrechtler. Kein Kommentar meinerseits.


Aber das sind Details, sicher haben hier genügend Leute ihr
Cyanogen-Phone gut abgesichert. Mich peitscht es so und so nicht, nur
weil Du was Technisches angefragt hast.


Interessiert jemand ein Erfahrungsbericht eines Apple TV 4, das ich mir
am WE aus Berlin  mitgebracht  habe? Die lediglich 179€ stehen in einer
ganz guten Relation zu den 15 € monatlich für die
Familien-Musik-Flatrate, die ich damit im Wohnzimmer an der 5.1 Anlage
abspielen kann.
Ist aber noch in der Folie verschweißt...

(die andere Dauerabspielerin ist grad in Washington. Wird problemlos
akzeptiert...)

Sascha Grage könnte dafür etwas von seinem neuen Amazon Fire TV
berichten, das kann sogar 4k. Nachdem meine Leitung nur 13 MBit/s
schafft, bisher jedenfalls, hab ich das aber noch zurückgestellt. Wenn
der Ausbau kommmt, hab ich die 99€ dafür aber wohl auch noch.


Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228645

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-09 15:42 +0100
Message-ID<93c14blb5mqvtcniosqgo6aaoi454u84s2@4ax.com>
In reply to#228637
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Mei, das Computer-Graffel tut weit überwiegend, was es soll, und
>Smartphones- da hat sich das Referenzdesign vom 10.1.2007 so nachhaltig
>durchgesetzt,

Ach Joachim, erzähle doch nicht immer wieder solchen Schmarrn; das
Referenzdesign kommt aus anderem Hause, Apple hat's nicht mal
ansatzweise erfunden, was Dir auch schon vielfach belegt wurde. Mehr
mag ich auf die Alte Leier [TM] gar nicht erwidern, will es nur nicht
unkommentiert so im Raum stehen lassen.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228647

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-11-09 15:49 +0100
Message-ID<n1qbpk$dpb$1@news.albasani.net>
In reply to#228645
Am 09.11.15 um 15:42 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Mei, das Computer-Graffel tut weit überwiegend, was es soll, und
>> Smartphones- da hat sich das Referenzdesign vom 10.1.2007 so nachhaltig
>> durchgesetzt,
> 
> Ach Joachim, erzähle doch nicht immer wieder solchen Schmarrn; das
> Referenzdesign kommt aus anderem Hause, Apple hat's nicht mal
> ansatzweise erfunden, was Dir auch schon vielfach belegt wurde. Mehr
> mag ich auf die Alte Leier [TM] gar nicht erwidern, will es nur nicht
> unkommentiert so im Raum stehen lassen.
> 
> 
> -ras
> 
:-))  dadurch daß Du das behauptest, zum wiederholten Male, wird es
natürlich nicht richtiger. Das Ganze ist halt mehr als die Summe seiner
Teile. Und dieses Ganze vom 10.1.2007 hat sich so nachhaltig
durchgesetzt, daß Nokia pleite ging, und kein Mensch mehr Smartphones
anders baut.

Aber lassen wir das, klar.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228684

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-11-09 17:01 +0100
Message-ID<dabub1Fos0mU3@mid.individual.net>
In reply to#228647
Am 09.11.2015 15:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Das Ganze ist halt mehr als die Summe seiner
> Teile. Und dieses Ganze vom 10.1.2007 hat sich so nachhaltig
> durchgesetzt, daß Nokia pleite ging, und kein Mensch mehr Smartphones
> anders baut.

Ja, Mist setzt sich durch. Siehe Video2000 vs. VHS.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228692

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2015-11-09 17:27 +0100
Message-ID<n1qhgp$6iv$1@solani.org>
In reply to#228684
Am 09.11.15 um 17:01 schrieb Hanno Foest:
> Ja, Mist setzt sich durch. Siehe Video2000 vs. VHS.

Nur für die jungen Mitschreiber unter uns:
VHS hat sich durchgesetzt, weil es weniger Lizenzkosten mit sich brachte 
und JVC sogar eine Auftragsproduktion der Geräte anbot.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228760

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-11-09 22:16 +0100
Message-ID<56410D14.2030907@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#228692
Matthias Eißing schrieb:
> Am 09.11.15 um 17:01 schrieb Hanno Foest:
>> Ja, Mist setzt sich durch. Siehe Video2000 vs. VHS.
> 
> Nur für die jungen Mitschreiber unter uns:
> VHS hat sich durchgesetzt, weil es weniger Lizenzkosten mit sich brachte 
> und JVC sogar eine Auftragsproduktion der Geräte anbot.

Und für die noch jüngeren, VHS ist ein Verfahren zur magnetischen
Aufzeichnung von audiovisuellen Medien. :-)


        Bye Jörg

-- 
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228782

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2015-11-10 08:14 +0100
Message-ID<34e1df1r54cq.nmqi2087zxas$.dlg@40tude.net>
In reply to#228684
Am Mon, 09 Nov 2015 17:01:37 +0100 schrieb Hanno Foest:

> Am 09.11.2015 15:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Das Ganze ist halt mehr als die Summe seiner
>> Teile. Und dieses Ganze vom 10.1.2007 hat sich so nachhaltig
>> durchgesetzt, daß Nokia pleite ging, und kein Mensch mehr Smartphones
>> anders baut.
> 
> Ja, Mist setzt sich durch. Siehe Video2000 vs. VHS.

vs. Betamax. Hatte ich bis ca. 1995, dann ging der gute alte Sony-Recorder
leider kaputt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228785

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-11-09 23:40 -0800
Message-ID<f5e56561-31e2-4262-89bd-77c4d000098d@googlegroups.com>
In reply to#228782
Frank Hucklenbroich tat kund:

> Am Mon, 09 Nov 2015 17:01:37 +0100 schrieb Hanno Foest:
> 
> > Am 09.11.2015 15:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > 
> >> Das Ganze ist halt mehr als die Summe seiner
> >> Teile. Und dieses Ganze vom 10.1.2007 hat sich so nachhaltig
> >> durchgesetzt, daß Nokia pleite ging, und kein Mensch mehr Smartphones
> >> anders baut.
> > 
> > Ja, Mist setzt sich durch. Siehe Video2000 vs. VHS.
> 
> vs. Betamax. Hatte ich bis ca. 1995, dann ging der gute alte Sony-Recorder
> leider kaputt.

Komisch, ich habe jahrzehntelang gehört, VHS sei 
das technisch beste System der drei. So wie auch
PAL (Provocation ALlemande) vs. SECAM (Sans Experience
Contre l'AMérique) und NTSC (Never The Same Color).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228800

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2015-11-10 10:35 +0100
Message-ID<jpxjoc6lukjc.1nac1m0q6u1qh.dlg@40tude.net>
In reply to#228785
Am Mon, 9 Nov 2015 23:40:27 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:

> Frank Hucklenbroich tat kund:
> 
>> Am Mon, 09 Nov 2015 17:01:37 +0100 schrieb Hanno Foest:
>> 
>>> Am 09.11.2015 15:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>>> Das Ganze ist halt mehr als die Summe seiner
>>>> Teile. Und dieses Ganze vom 10.1.2007 hat sich so nachhaltig
>>>> durchgesetzt, daß Nokia pleite ging, und kein Mensch mehr Smartphones
>>>> anders baut.
>>> 
>>> Ja, Mist setzt sich durch. Siehe Video2000 vs. VHS.
>> 
>> vs. Betamax. Hatte ich bis ca. 1995, dann ging der gute alte Sony-Recorder
>> leider kaputt.
> 
> Komisch, ich habe jahrzehntelang gehört, VHS sei 
> das technisch beste System der drei. 

Echt? Ich kenne nur die Geschichte, daß VHS sich am Ende durchgesetzt hat,
weil sie die Leihvideotheken mit Videos bestückt hat, deshalb haben die
Leute dann eben VHS-Rekorder gekauft.
Betamax war mit der Betacam ja eigentlich eher im Profisektor zuhause.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228838

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-11-10 13:27 +0100
Message-ID<5641E2BB.4010208@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#228800
Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Mon, 9 Nov 2015 23:40:27 -0800 (PST) schrieb Lothar Frings:
> 
>> Frank Hucklenbroich tat kund:
>> 
>>> Am Mon, 09 Nov 2015 17:01:37 +0100 schrieb Hanno Foest:
>>> 
>>>> Am 09.11.2015 15:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> 
>>>>> Das Ganze ist halt mehr als die Summe seiner
>>>>> Teile. Und dieses Ganze vom 10.1.2007 hat sich so nachhaltig
>>>>> durchgesetzt, daß Nokia pleite ging, und kein Mensch mehr Smartphones
>>>>> anders baut.
>>>> 
>>>> Ja, Mist setzt sich durch. Siehe Video2000 vs. VHS.
>>> 
>>> vs. Betamax. Hatte ich bis ca. 1995, dann ging der gute alte Sony-Recorder
>>> leider kaputt.
>> 
>> Komisch, ich habe jahrzehntelang gehört, VHS sei 
>> das technisch beste System der drei. 
> 
> Echt? Ich kenne nur die Geschichte, daß VHS sich am Ende durchgesetzt hat,
> weil sie die Leihvideotheken mit Videos bestückt hat, deshalb haben die
> Leute dann eben VHS-Rekorder gekauft.

Es war eher so, das VHS schon auf dem Markt war, als Video 2000 kam.
Sprich hierzustadt gabs in allen Videotheken schon VHS zum leihen. Wir
hatten dann Video 2000 und des gab praktisch kaum Leihcassetten. 2
Punkte warum sich VHS durchgesetzt hat dürften sein, JVC verlangte wohl
weniger Lizenzgebühren, und die Pornoindustrie.


        Bye Jörg

-- 
"If you are going to kill me, then do so. Otherwise I have
considerable work to do."
(Lennier (to Kalain), "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228941

FromFrank Streitz <fskeinspam@web.de>
Date2015-11-11 09:11 +0100
Message-ID<5642F818.4050909@Frank-2.Frank-Streitz.de>
In reply to#228838
Am 10.11.2015 um 23:11 schrieb Sepp Neuper:
> Wenn man nichts anderes gewöhnt ist, merkt man es auch nicht.
> Aber wenn ich mir aus dem Internet ein (legales) Video in HD-Qualität
> hole, dann will ich es auch in HD auf meinem Fernseher sehen.

Kommt auch auf die Größe vom Fernseher an. Ich habe die meisten
Programme in HD. Aber auf meinem 32" TV kann ich sie nicht von SD
unterscheiden.


Gruß, Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228963

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2015-11-11 10:16 +0100
Message-ID<dagffsFt8inU1@mid.individual.net>
In reply to#228941
Frank Streitz schrieb:

>> Wenn man nichts anderes gewöhnt ist, merkt man es auch nicht.
>> Aber wenn ich mir aus dem Internet ein (legales) Video in HD-Qualität
>> hole, dann will ich es auch in HD auf meinem Fernseher sehen.

> Kommt auch auf die Größe vom Fernseher an. Ich habe die meisten
> Programme in HD. Aber auf meinem 32" TV kann ich sie nicht von SD
> unterscheiden.

Das hängt von verschiedenen Parameter ab.
Nicht nur bei 32" zählt, auch der Abstand zum Bildschirm
ist mitensheidend ( Pixelsauflösung im Auge)
Da zählt auch noch wie das Bild geglättet wird.

Ob ich jetzt die Tagesschau als HD oder normal sähe,
ist meist kein Unterschied. Uch 4 k würde vermutlich
da nichts mmerkbares bringen.

Bei Landschaftsbilder sieht das anders aus.

Hermann
   der weit häufiger DVDs als bluray sieht.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228961

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-11 10:15 +0100
Message-ID<lp164bl7kbk3l4fmmftpv0af304tdgokbh@4ax.com>
In reply to#228838
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Was glaubst Du was das anno 1979 für eine Schau war, Star Wars und den
>weissen Hai zusammen mit Freunden zu Hause ansehen zu können- auf einem
>18" Sony Trinitron. Mit Stereosound über die große Anlage, ESS
>Lautsprecher, 2*108 W Sinus Technics Receiver.
>Kopie einer VHS-Leihkopie (d.h. man brauchte irgendwie ZWEI
>Recorder...), Kaufpreis 200 DM eines solchen Filmes damals.

Ach, naja, die Filme waren bei uns meist dann irgendwann Nebensache...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228962

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-11 10:17 +0100
Message-ID<uq164bh50no1hvtlofcsjunel1qlehq14h@4ax.com>
In reply to#228838
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:

>Wenn man nichts anderes gewöhnt ist, merkt man es auch nicht.
>Aber wenn ich mir aus dem Internet ein (legales) Video in HD-Qualität
>hole, dann will ich es auch in HD auf meinem Fernseher sehen.

Dsa ist schon nett, aber wie gesagt, mir nicht so wichtig. Ein Film
muß für mich aus der Handlung leben, die Bilder sind dann nicht so
wichtig, darf zur Not sogar grisselig in S/W sein.

Mittlerweile sind ja gute LCD-Fernseher so billig, daß ich mit dem
Kaufgedanken spiele, aber wirklich brauchen tu ich das nicht. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228989

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-11-11 11:46 +0100
Message-ID<56431C78.2080407@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#228962
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
> 
>>Wenn man nichts anderes gewöhnt ist, merkt man es auch nicht.
>>Aber wenn ich mir aus dem Internet ein (legales) Video in HD-Qualität
>>hole, dann will ich es auch in HD auf meinem Fernseher sehen.
> 
> Dsa ist schon nett, aber wie gesagt, mir nicht so wichtig. Ein Film
> muß für mich aus der Handlung leben, die Bilder sind dann nicht so
> wichtig, darf zur Not sogar grisselig in S/W sein.

Das mit der HAndlung ist natürlich richtig und wichtig, ein gutes oder
sehr gutes Bild ist dann halt das i-Tüpfelchen. Man hats halt, also
nutzt man es auch.


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229040

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-11-11 11:58 +0100
Message-ID<n1vagb.3vsdl3d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#228962
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:uq164bh50no1hvtlofcsjunel1qlehq14h@4ax.com>:

>Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
>
>>Wenn man nichts anderes gewöhnt ist, merkt man es auch nicht.
>>Aber wenn ich mir aus dem Internet ein (legales) Video in HD-Qualität
>>hole, dann will ich es auch in HD auf meinem Fernseher sehen.
>
>Das ist schon nett, aber wie gesagt, mir nicht so wichtig. Ein Film
>muß für mich aus der Handlung leben, die Bilder sind dann nicht so
>wichtig, darf zur Not sogar grisselig in S/W sein.

Die Bilder sind für die Handlung sehr wohl wichtig, sonst hieße es 
ja nicht Fern*sehen*. Allerdings stimme ich Dir voll zu, lieber eine
Handlung in minderer Qualität zu sehen, als einen "Talking Head" in 
HD.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229077

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2015-11-11 17:41 +0100
Message-ID<dah9ehF58nvU1@mid.individual.net>
In reply to#228962
Am 11.11.2015 um 10:17 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>...
> Mittlerweile sind ja gute LCD-Fernseher so billig, daß ich mit dem
> Kaufgedanken spiele, aber wirklich brauchen tu ich das nicht.

Der Ton ist bei vielen grausam.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229081

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2015-11-11 18:08 +0100
Message-ID<n1vslf$rhv$6@tota-refugium.de>
In reply to#229077
"Peter Mc Donough" schrieb am 11.11.2015 um 17:41:53:

> Am 11.11.2015 um 10:17 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Mittlerweile sind ja gute LCD-Fernseher so billig, daß ich mit dem
>> Kaufgedanken spiele, aber wirklich brauchen tu ich das nicht.
 
> Der Ton ist bei vielen grausam.

Auch bei unserem neuen LG TV war der Ton ab Werk nicht sonderlich gut.
Allerdings verfügt das Gerät über einen 5-Band-Equalizer, und damit ließ sich
ein ganz passabler Klang einstellen (was auch dazu geführt hat, dass ich bei
allen zukünftig angeschafften LCD-TV-Geräten auf diesem Feature bestehen
werde). Läuft der Ton über eine externe Anlage, spielt die Tonqualität des
TV-Geräts überhaupt keine Rolle mehr.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229123

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2015-11-11 22:06 +0100
Message-ID<n20aki$nvn$8@news.albasani.net>
In reply to#228962
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb:

>Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
>>Aber wenn ich mir aus dem Internet ein (legales) Video in HD-Qualität
>>hole, dann will ich es auch in HD auf meinem Fernseher sehen.

>Dsa ist schon nett, aber wie gesagt, mir nicht so wichtig. Ein Film
>muß für mich aus der Handlung leben, die Bilder sind dann nicht so
>wichtig,

Bei einfachen Spielfilmen hast du schon recht.
Aber es gibt ja auch noch anderes Filmmaterial als Spielfilme,
bei dem dann eine gestochene Schärfe sehr wichtig ist.  ;-)

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#229126

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-11-11 22:15 +0100
Message-ID<n20b50$p0v$1@news.albasani.net>
In reply to#229123
Am 11.11.15 um 22:06 schrieb Sepp Neuper:
> "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb:
> 
>> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
>>> Aber wenn ich mir aus dem Internet ein (legales) Video in HD-Qualität
>>> hole, dann will ich es auch in HD auf meinem Fernseher sehen.
> 
>> Dsa ist schon nett, aber wie gesagt, mir nicht so wichtig. Ein Film
>> muß für mich aus der Handlung leben, die Bilder sind dann nicht so
>> wichtig,
> 
> Bei einfachen Spielfilmen hast du schon recht.
> Aber es gibt ja auch noch anderes Filmmaterial als Spielfilme,
> bei dem dann eine gestochene Schärfe sehr wichtig ist.  ;-)
> 
> Servus, Sepp
> 


BBC- Naturdokus möchte man nicht in weniger als FullHD auf einem richtig
großen Screen sehen. Landschaftsaufnahmen, Luftaufnahmen z.B.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web