Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #228418 > unrolled thread

Out...outter... am Outtesten

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2015-11-08 12:45 +0000
Last post2015-11-09 17:25 +0100
Articles 20 on this page of 176 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Out...outter... am Outtesten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-08 12:45 +0000
    Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-08 15:29 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten "Muck Krieger" <triodyne.muck@t-online.de> - 2015-11-08 17:41 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-08 17:14 +0000
      Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-08 11:23 -0800
    Re:Out...outter... am Outtesten Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-11-08 21:01 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-08 22:58 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-08 21:34 -0800
          Re: Out...outter... am Outtesten gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-11-09 07:00 +0100
    Re: Out...outter... am Outtesten Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-08 23:56 +0100
    Re: Out...outter... am Outtesten spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-11-09 05:54 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 08:28 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 08:51 +0100
          Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 09:11 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 09:24 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-09 09:38 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 00:54 -0800
                Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 10:02 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 01:06 -0800
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 10:18 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 02:39 -0800
              Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-09 10:05 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-11-09 10:42 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-09 11:21 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-09 12:05 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 12:11 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 03:14 -0800
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 14:08 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 14:13 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 15:17 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-11-09 16:22 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 16:28 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-10 08:18 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-10 08:26 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 16:53 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 16:58 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-09 15:36 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 07:27 -0800
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-09 16:39 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 16:44 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 17:34 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-09 18:19 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 23:11 -0800
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 11:33 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 11:32 -0800
                Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-10 09:34 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-10 20:16 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-10 23:29 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-11 06:49 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-11 07:43 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-10 23:12 -0800
                          Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 09:58 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-11 10:19 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-11 11:39 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 11:53 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-11 17:30 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 09:29 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-11 12:56 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-11 13:06 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 14:24 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-12 17:35 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 09:45 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 11:38 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 12:20 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 14:50 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2015-11-11 12:41 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-11 17:39 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 18:57 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-11 19:18 +0000
                                Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 21:45 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 09:55 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-12 10:14 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 11:41 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-12 11:27 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-12 10:43 +0000
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-12 11:55 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-12 10:58 +0000
                                  Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-12 11:59 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-12 12:31 +0100
                                      Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-12 13:22 +0100
                                      Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-12 17:34 +0100
                                        Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-12 22:44 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 12:04 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-12 11:30 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-12 03:16 -0800
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 12:16 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 12:56 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 14:57 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-12 04:24 -0800
                                Re: Out...outter... am Outtesten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-12 17:06 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-11 09:07 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 09:25 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-11 17:43 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-12 09:21 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-11 10:14 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-11 11:10 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 11:55 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 10:25 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-09 14:32 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 14:06 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 15:28 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 15:42 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 15:49 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-09 17:01 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-11-09 17:27 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 22:16 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-10 08:14 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 23:40 -0800
                            Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-10 10:35 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-10 13:27 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-11 09:11 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-11 10:16 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-11 10:15 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-11 10:17 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-11 11:46 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-11 11:58 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-11 17:41 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-11 18:08 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-11 22:06 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-11 22:15 +0100
                                      Re: Out...outter... am Outtesten Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-12 08:45 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-11-12 08:03 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-11 10:48 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-11 08:44 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 11:34 +0100
                  Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 17:22 +0100
                    Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 17:25 +0100
                      Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 21:26 +0100
                        Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 21:29 +0100
                          Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 21:57 +0100
                            Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 23:32 +0100
                              Re: Out...outter... am Outtesten Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-11-10 08:52 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-10 09:27 +0100
                                  Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-10 16:41 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-10 16:52 +0100
                                      Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-10 17:40 +0100
                                    Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-15 14:06 +0100
                                      Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-16 15:50 +0100
                                Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-15 21:47 +0100
                  Apple TV 4 (was: Out...outter... am Outtesten) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 20:33 +0100
                    Re: Apple TV 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 22:04 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 10:25 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 10:30 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 12:15 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 03:23 -0800
            Re: Out...outter... am Outtesten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-09 14:27 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-09 16:09 +0100
          Re: Out...outter... am Outtesten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-09 10:04 +0000
        Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 10:24 +0100
          Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 10:30 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 11:23 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 11:30 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-09 12:18 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 19:12 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 11:37 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-10 14:25 +0100
          Re: Out...outter... am Outtesten Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-09 14:35 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-09 16:00 +0100
          Re: Out...outter... am Outtesten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-09 16:43 +0000
            Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 17:52 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 22:13 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-10 11:37 +0100
    Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-09 08:27 +0100
    Re: Out...outter... am Outtesten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-11-09 09:13 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-09 10:09 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-11-09 11:23 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 11:34 +0100
      Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 11:31 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-11-09 11:40 +0100
        Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 02:44 -0800
          Re: Out...outter... am Outtesten "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-09 11:52 +0100
            Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 03:08 -0800
            Re: Out...outter... am Outtesten Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-09 13:08 +0100
              Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 17:31 +0100
                Re: Out...outter... am Outtesten Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-09 08:47 -0800
      Re: Out...outter... am Outtesten Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-09 17:25 +0100

Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9  Next page →


#228697

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-11-09 17:34 +0100
Message-ID<5640CAFA.4050809@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#228676
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 09.11.15 um 16:39 schrieb Michael Landenberger:
>>  Sogar auf heise.de, wo üblicherweise über völlig andere
>> Themen berichtet wird, wird man fündig:
>> <http://www.heise.de/tp/artikel/16/16536/1.html>. 

Telepolis ist ja nun eher nicht Heise Online, auch wenn es auf derselben
Domain läuft. Joachim hatte die mal mit Wörtern belegt die eher kein
gutes Haar an ihnen ließen. Aber imho gings da auch um Ärzte oder
Krankenkassen.


        Bye Jörg

-- 
"Das Böse triumphiert allein dadurch, daß gute Menschen nichts
unternehmen."
(Edmund Burke)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228779

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-11-09 18:19 +0100
Message-ID<n1qo3l.3vs3hmf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#228675
Michael Landenberger in <news:n1qeml$gfv$2@tota-refugium.de>:

>"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 09.11.2015 um 15:36:16:
>
>> Michael Landenberger in <news:n1pumb$ura$1@tota-refugium.de>:
>
>>>> Also warum sollte ich "Loja Dschirga" kennen?
>
>>> Weil du vielleicht irgendwann mal über den Begriff gestolpert bist.
> 
>> Nein, bin ich nicht.
>
>Das kann man jetzt auf 2 Arten interpretieren:
>
>1. Du bist doch irgendwann mal über den Begriff gestolpert, hast ihn
>   aber wieder vergessen.
>2. Du bist tatsächlich noch nie über den Begriff gestolpert.

2.

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228781

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-11-09 23:11 -0800
Message-ID<60b84fc2-b2a5-4316-b621-a3cfd1a567c6@googlegroups.com>
In reply to#228779
Ulrich F. Heidenreich tat kund:

> Michael Landenberger in <news:n1qeml$gfv$2@tota-refugium.de>:
> 
> >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 09.11.2015 um 15:36:16:
> >
> >> Michael Landenberger in <news:n1pumb$ura$1@tota-refugium.de>:
> >
> >>>> Also warum sollte ich "Loja Dschirga" kennen?
> >
> >>> Weil du vielleicht irgendwann mal über den Begriff gestolpert bist.
> > 
> >> Nein, bin ich nicht.
> >
> >Das kann man jetzt auf 2 Arten interpretieren:
> >
> >1. Du bist doch irgendwann mal über den Begriff gestolpert, hast ihn
> >   aber wieder vergessen.
> >2. Du bist tatsächlich noch nie über den Begriff gestolpert.
> 
> 2.

Das kannst du nicht wissen; deshalb ist die
Unterscheidung zwichen 1 und 2 acuh sinnlos.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228817

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-10 11:33 +0100
Message-ID<fsh34b5utufu0qdbqfk46qvfl15bupopm5@4ax.com>
In reply to#228675
"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> wrote:

>1. Du bist doch irgendwann mal über den Begriff gestolpert, hast ihn
>   aber wieder vergessen.

So langsam tendiere ich auch dazu, wenn der Begriff wirklich so häufig
verwendet wurde, dann habe ich als Schnelleser (zwei Zeilen pro
Durchgang beim Überfliegen) das nach dem ersten Lesen überlesen, weil
die Bedeutung klar war bzw. danebenstand und ich mit der Sprache und
den Worten daraus eh nix anfangen kann. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228742

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-11-09 11:32 -0800
Message-ID<47a145ce-490e-40e3-8e20-75319e8a8608@googlegroups.com>
In reply to#228519
Wolfgang Kynast tat kund:

> On Mon, 09 Nov 2015 10:05:54 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
> 
> ...
> >Dazu reicht mir der Lokalteil meiner Tageszeitung. Zu wissen, welche
> >Säcke Reis in China umkippen, hilft mir eher weniger in irgendeiner 
> >Form weiter. Von globalen Ereignissen größerer Reichweite im Vorfeld
> >zu wissen, auch nicht. Also warum sollte ich "Loja Dschirga" kennen?
> 
> Du könntest Dich bei WWM bewerben und das könnte die Million-Frage
> sein ;-)

Ja, das sagte ich schon. Aber das ist auch so ziemlich
der einzige Anwendungsfall. Oder, wie ein Kabarettist
kürzlich über die Tagesschau sagte: "Eigentlich interessiert
es einen nicht, aber man hat sich irgendwie daran gewöhnt."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228793

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-11-10 09:34 +0100
Message-ID<n1sdno.3vs2mn3.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#228519
Wolfgang Kynast in <news:dac2jlFq4icU1@mid.individual.net>:

>On Mon, 09 Nov 2015 10:05:54 +0100, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>...
>>Dazu reicht mir der Lokalteil meiner Tageszeitung. Zu wissen, welche
>>Säcke Reis in China umkippen, hilft mir eher weniger in irgendeiner 
>>Form weiter. Von globalen Ereignissen größerer Reichweite im Vorfeld
>>zu wissen, auch nicht. Also warum sollte ich "Loja Dschirga" kennen?
>
>Du könntest Dich bei WWM bewerben und das könnte die Million-Frage
>sein 

Zu genau und nur genau zu sowas scheint mir das von Nutzen zu sein, 
was immer "Allgemeinbildung" genannt wird. Bestenfalls noch, um sich 
vom Pöbel distanzieren zu können. Ansonsten sinnlos wie ein Kropf.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228881

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2015-11-10 20:16 +0100
Message-ID<n1tfpq$gas$3@tota-refugium.de>
In reply to#228793
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 10.11.2015 um 09:34:47:

> Wolfgang Kynast in <news:dac2jlFq4icU1@mid.individual.net>:

>> Du könntest Dich bei WWM bewerben und das könnte die Million-Frage
>> sein
 
> Zu genau und nur genau zu sowas scheint mir das von Nutzen zu sein,
> was immer "Allgemeinbildung" genannt wird. Bestenfalls noch, um sich
> vom Pöbel distanzieren zu können. Ansonsten sinnlos wie ein Kropf.

Es mag sein, dass die "Allgemeinbildung" als solche (oder zumindest das, was
du darunter verstehst) sinnlos wie ein Kropf ist. Die Fähigkeiten, sich diese
Allgemeinbildung anzueignen (z. B. schnelle Auffassungsgabe, gutes
Gedächtnis), sind es jedoch nicht, denn sie helfen einem in fast jeder
Lebenslage weiter. Wie ich schon schrieb: es ist nicht wichtig zu wissen, was
"Loja Dschirga" ist. Wichtig ist, sich über die Welt zu informieren, in der
man lebt. Wer das tut, kann dabei schon mal über den ein oder anderen
seltsamen Begriff stolpern. Ihn dann wegen Irrelevanz wieder zu vergessen, ist
nicht schlimm. Schlimm ist, überhaupt nie über ihn gestolpert zu sein, denn
das ist eigentlich gleichbedeutend damit, dass man sich jedweder (also auch
nützlicher) Information verweigert hat.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228895

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-11-10 23:29 +0100
Message-ID<56426FCC.1090105@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#228881
Michael Landenberger schrieb:

> Wie ich schon schrieb: es ist nicht wichtig zu wissen, was "Loja
> Dschirga" ist. Wichtig ist, sich über die Welt zu informieren, in
> der man lebt. Wer das tut, kann dabei schon mal über den ein oder
> anderen seltsamen Begriff stolpern. Ihn dann wegen Irrelevanz wieder
> zu vergessen, ist nicht schlimm. Schlimm ist, überhaupt nie über ihn
> gestolpert zu sein, denn das ist eigentlich gleichbedeutend damit,
> dass man sich jedweder (also auch nützlicher) Information verweigert
> hat.

Und wie willst du diejenigen die nie über diesen seltsamen Begriff
gestolpert sind, also die Uninformierten, von denen unterscheiden die
über ihn gestolpert sind, aber ihn wegen Irrelevanz wieder vergessen haben?

Die die sich an jeden Mist erinnern, auch den, der für sie irrelevant
ist, können augenscheinlich eines ganz gut, Dinge auswendig lernen. Wie
war das mit der Berufgruppe, denn man ein Telefonbuch vorlegen kann und
die fragen wielange sie Zeit haben zum auswendig lernen waren das
Juristen oder Mediziner? ;-) Oder beide? Hmnmm...


        Bye Jörg

-- 
Killing for peace is like fucking for virginity.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228907

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2015-11-11 06:49 +0100
Message-ID<n1ukt7$r7t$2@tota-refugium.de>
In reply to#228895
"Jörg Tewes" schrieb am 10.11.2015 um 23:29:32:

> Und wie willst du diejenigen die nie über diesen seltsamen Begriff
> gestolpert sind, also die Uninformierten, von denen unterscheiden die
> über ihn gestolpert sind, aber ihn wegen Irrelevanz wieder vergessen haben?

An ihrer eigenen Aussage. Ulrich ist nach eigenen Worten noch nie über den
Begriff gestolpert.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228919

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-11-11 07:43 +0100
Message-ID<n1uo2m$5r5$1@news.albasani.net>
In reply to#228907
Am 11.11.15 um 06:49 schrieb Michael Landenberger:
> "Jörg Tewes" schrieb am 10.11.2015 um 23:29:32:
> 
>> Und wie willst du diejenigen die nie über diesen seltsamen Begriff
>> gestolpert sind, also die Uninformierten, von denen unterscheiden die
>> über ihn gestolpert sind, aber ihn wegen Irrelevanz wieder vergessen haben?
> 
> An ihrer eigenen Aussage. Ulrich ist nach eigenen Worten noch nie über den
> Begriff gestolpert.
> 
> Gruß
> 
> Michael
> 


Es ist so verrückt.

Ich habe den Begriff ganz unbefangen als Beispiel genommen für etwas,
was bis zum Erbrechen Airplay hatte und alle Nachrichtenkanäle ad
nauseam verstopft hat, mich in seiner medialen Dauerpräsenz genervt hat
ohne Ende.

Und dann melden sich so viele "nie gehört..."

Die Menschen leben doch in verschiedenen Welten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228923

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-11-10 23:12 -0800
Message-ID<b24f38c1-81a8-494a-8329-c0728491472d@googlegroups.com>
In reply to#228919
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Es ist so verrückt.
> 
> Ich habe den Begriff ganz unbefangen als Beispiel genommen für etwas,
> was bis zum Erbrechen Airplay hatte und alle Nachrichtenkanäle ad
> nauseam verstopft hat, mich in seiner medialen Dauerpräsenz genervt hat
> ohne Ende.
> 
> Und dann melden sich so viele "nie gehört..."

Das ist eine in diesem Kontext sicher zulässige
Verkürzung von "Nie gehört oder wieder vergessen".

> 
> Die Menschen leben doch in verschiedenen Welten.

Sag bloß.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228958

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-11-11 09:58 +0100
Message-ID<n1v3gl.3vs2ndt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#228919
Dr. Joachim Neudert in <news:n1uo2m$5r5$1@news.albasani.net>:

>Ich habe den Begriff ganz unbefangen als Beispiel genommen für etwas,
>was bis zum Erbrechen Airplay hatte und alle Nachrichtenkanäle ad
>nauseam verstopft hat, mich in seiner medialen Dauerpräsenz genervt hat
>ohne Ende.
>
>Und dann melden sich so viele "nie gehört..."
>
>Die Menschen leben doch in verschiedenen Welten.

Und die, die sinnvollerweise in ihrer eigenen Welt wohnen, belasten 
sich nicht mit umfallenden Reissäcken in anderen Welten. 

Gut, Du könntest jetzt mit "Tellerrand" argumentieren. Nur, warum sollte
ich über ihn hinausschauen wollen, wenn innerhalb für mich Wichtigeres
zu entdecken ist? Anno Berufsstart zum Beispiel habe ich mir mal eine
Tageszeitung gegönnt. Die Samstagsausgaben. Der Stellenanzeigen wegen.
Der Rest war gleichermaßen uninteressant wie wenig hilfreich. 

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228964

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-11-11 10:19 +0100
Message-ID<n1v16c$7l0$1@news.albasani.net>
In reply to#228958
Am 11.11.15 um 09:58 schrieb Ulrich F. Heidenreich:

> Gut, Du könntest jetzt mit "Tellerrand" argumentieren. Nur, warum sollte
> ich über ihn hinausschauen wollen, wenn innerhalb für mich Wichtigeres
> zu entdecken ist? Anno Berufsstart zum Beispiel habe ich mir mal eine
> Tageszeitung gegönnt. Die Samstagsausgaben. Der Stellenanzeigen wegen.
> Der Rest war gleichermaßen uninteressant wie wenig hilfreich. 
> 
> CU!
> Ulrich
> 


Keine Ahnung wozu das nützlich sein sollte, daß ich möglicherweise oben
mit Double Density rumlaufe. Alle anderen sind mit ihrem Gedächtnis und
ihrer Intelligenz ja genau so zufrieden, Du ja besonders.
Es scheint zwar eine lose Korrelation zum Einkommen zu geben, aber nur
lose, es gibt viel wohlhabendere Menschen als mich die evtl. nicht so
eine geistige Ausstattung haben, aber ich bin mit dem was ich erziele
auch so ganz zufrieden.

DA wiederum scheinen nicht alle so zufrieden zu sein?

Evtl. hängt es doch damit zusammen, wie aufmerksam sie durchs Leben gingen.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228988

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2015-11-11 11:39 +0100
Message-ID<dagkbfFudslU2@mid.individual.net>
In reply to#228964
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> DA wiederum scheinen nicht alle so zufrieden zu sein?

> Evtl. hängt es doch damit zusammen, wie aufmerksam sie durchs Leben
> gingen.

Ist Zufriedenheit nicht eine Funktion mit den Argumeten Spaß, 
Uannehmlichkeiten und Zeit?

Hermann
   der Unzufriedenheit wegen der Motivation nützlich findet.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#229039

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-11-11 11:53 +0100
Message-ID<n1va7m.3vscob1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#228964
Dr. Joachim Neudert in <news:n1v16c$7l0$1@news.albasani.net>:

>Am 11.11.15 um 09:58 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>> Gut, Du könntest jetzt mit "Tellerrand" argumentieren. Nur, warum sollte
>> ich über ihn hinausschauen wollen, wenn innerhalb für mich Wichtigeres
>> zu entdecken ist? 
>
>Evtl. hängt es doch damit zusammen, wie aufmerksam sie durchs Leben gingen.

Nenne es von mir aus "selektive Rezeption": Mit dem, was mir weder etwas
nutzt noch Spaß macht, kann (möchte?) ich mich nicht belasten. Dazu sind
die Defizite beim Nutzen schon zu ausgeprägt; ich müsste Hirnschmalz vom
Spaß abziehen. Noch mehr einzusetzen, was darüber hinaus geht, halte ich
für kontraproduktiv.

So zum Beispiel frage ich mich gerade, ob mir nicht ein bisschen mehr
Aktienwissen immensen Nutzen gebracht hätte, als neulich die Adidas-
Aktie in den Keller fiel. Ich spielte schon mit dem Gedanken zuzukaufen,
um einen Teil des Verlustes über die Dividende wettzumachen. Dann aber
doch Bammel, sie könnte noch weiter absacken. Zwar kein Panikverkauf,
aber gehalten. Hätte ich mal zugekauft … 

CU!
Ulrich
-- 
Ja.  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#229074

From"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de>
Date2015-11-11 17:30 +0100
Message-ID<n1vqe0$rhv$2@tota-refugium.de>
In reply to#228958
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 11.11.2015 um 09:58:45:

> Dr. Joachim Neudert in <news:n1uo2m$5r5$1@news.albasani.net>:

>> Die Menschen leben doch in verschiedenen Welten.
 
> Und die, die sinnvollerweise in ihrer eigenen Welt wohnen, belasten
> sich nicht mit umfallenden Reissäcken in anderen Welten.

Du hast das Problem immer noch nicht verstanden: die umfallenden Reissäcke
werden üblicherweise im Paket mit erheblich nützlicheren Informationen
serviert. D. h. wer von den umfallenden Reissäcken noch nie etwas gehört hat,
verfügt auch nicht über die parallel dazu gelieferten, nützlichen
Informationen. Dass wiederum bedeutet, dass der Horizont der betreffenden
Person erheblich schmaler ist als er eigentlich sein müsste. Woraus nicht
selten Nachteile resultieren können, wie z. B. Vermögensverlust durch falsche
Anlagestrategien oder zu hohe Rechnungen, falsch gesetzte Kreuzchen bei
Wahlen, Probleme wegen Unkenntnis einer veränderten Gesetzeslage oder einfach
nur Chancenlosigkeit bei Quizsendungen ;-)

> Anno Berufsstart zum Beispiel habe ich mir mal eine
> Tageszeitung gegönnt. Die Samstagsausgaben. Der Stellenanzeigen wegen.
> Der Rest war gleichermaßen uninteressant wie wenig hilfreich.

Mir ging es da deutlich anders. Beispielsweise war für mich das Wissen über
die bevorstehende Einführung einer Feinstaub-Plakettenpflicht und die dafür
geltenden Regelungen ein wichtiges Auswahlkriterium bei der Anschaffung eines
Autos.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#229185

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-11-12 09:29 +0100
Message-ID<n21m54.3vs6eih.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#229074
Michael Landenberger in <news:n1vqe0$rhv$2@tota-refugium.de>:

>"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 11.11.2015 um 09:58:45:
>
>> Dr. Joachim Neudert in <news:n1uo2m$5r5$1@news.albasani.net>:
>
>>> Die Menschen leben doch in verschiedenen Welten.
> 
>> Und die, die sinnvollerweise in ihrer eigenen Welt wohnen, belasten
>> sich nicht mit umfallenden Reissäcken in anderen Welten.
>
>Du hast das Problem immer noch nicht verstanden: die umfallenden Reissäcke
>werden üblicherweise im Paket mit erheblich nützlicheren Informationen
>serviert. 

Nein. Siehe auch mene andere Antwort. Und selbst wenn, könnte ich
selektieren.

>D. h. wer von den umfallenden Reissäcken noch nie etwas gehört hat,

Daß da vermutlich mal einer umfällt schon. Nur recherchiere ich nicht
weiter, welche Sorte Reis das war, wie schwer der Sack, ob er nach Osten
oder Westen umfällt. 

>verfügt auch nicht über die parallel dazu gelieferten, nützlichen
>Informationen. 

Sie kommen nicht parallel. Außer, man konsumiert unreflektiert alles,
was "die Medien"™ so heranspülen.

>Dass wiederum bedeutet, dass der Horizont der betreffenden
>Person erheblich schmaler ist als er eigentlich sein müsste. 

Zugunsten nützlicher Informationen.

>> Anno Berufsstart zum Beispiel habe ich mir mal eine
>> Tageszeitung gegönnt. Die Samstagsausgaben. Der Stellenanzeigen wegen.
>> Der Rest war gleichermaßen uninteressant wie wenig hilfreich.
>
>Mir ging es da deutlich anders. Beispielsweise war für mich das Wissen über
>die bevorstehende Einführung einer Feinstaub-Plakettenpflicht und die dafür
>geltenden Regelungen ein wichtiges Auswahlkriterium bei der Anschaffung eines
>Autos.

Wieso anders? Ich brauchte einen Job und las deswegen den Anzeigenteil.
Du brauchtest ein Auto und informiertest Dich über die Feinstaub-
Plakettenpflicht. Gibt es eine solche? Das weiß ich genausowenig wie 
was "Lorga Dschirga" (sp?) bedeutet. 

CU!
Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228999

FromSascha Grage <SGrage@gmx.net>
Date2015-11-11 12:56 +0100
Message-ID<56432D05.4090203@freakm941.spdns.de>
In reply to#228919
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Ich habe den Begriff ganz unbefangen als Beispiel genommen für etwas,
> was bis zum Erbrechen Airplay hatte und alle Nachrichtenkanäle ad
> nauseam verstopft hat, mich in seiner medialen Dauerpräsenz genervt hat
> ohne Ende.
> 
> Und dann melden sich so viele "nie gehört..."
> 
> Die Menschen leben doch in verschiedenen Welten.

Bei politischen Themen schalte ich schon seit Jahren auf Durchzug. Die 3
Minuten Radionachrichten auf dem Arbeitsweg reichen mir vollkommen...


bye,
Sascha
-- 
 www.chfmworldwide.com | Chicago House FM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#229002

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-11-11 13:06 +0100
Message-ID<dagpakF17r7U1@mid.individual.net>
In reply to#228919
Am 11.11.2015 07:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Es ist so verrückt.
>
> Ich habe den Begriff ganz unbefangen als Beispiel genommen für etwas,
> was bis zum Erbrechen Airplay hatte und alle Nachrichtenkanäle ad
> nauseam verstopft hat, mich in seiner medialen Dauerpräsenz genervt hat
> ohne Ende.
>
> Und dann melden sich so viele "nie gehört..."
>
> Die Menschen leben doch in verschiedenen Welten.

Du hast entdeckt, daß es Filterblasen gibt. Wow.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#229036

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-11-11 14:24 +0100
Message-ID<5643419C.90906@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#229002
Stefan Ram schrieb:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> writes:
>>Am 11.11.2015 07:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>Die Menschen leben doch in verschiedenen Welten.
>>Du hast entdeckt, daß es Filterblasen gibt. Wow.
> 
>   Einige lassen ihre Aufmerksamkeit gerne medial fremdsteuern
>   und sind stolz, wenn ihr Gehirn mit all dem Unwichtigen
>   Kleinkram der Magazine gefüllt ist, anderen bevorzugen es,
>   selber zu bestimmen, womit sie sich gerade befassen wollen.

Und dann gibts nochn diejenigen die furchtbar stolz darauf sind alles
selbstbestimmt zu haben, aber nicht gemerkt haben wie sie fremdgesteuert
wurden.


        Bye Jörg

-- 
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 9 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web