Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #227191 > unrolled thread

Rasenmäh-Roboter

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2015-10-31 19:44 +0000
Last post2015-11-02 08:48 +0100
Articles 20 on this page of 112 — 32 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Rasenmäh-Roboter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-10-31 19:44 +0000
    Re:Rasenmäh-Roboter Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-11-01 00:45 +0100
      Re: Rasenmäh-Roboter Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-01 12:47 +0100
        Re: Rasenmäh-Roboter Volker Neurath  <volker.neurath@gmx.de> - 2015-11-01 15:11 +0100
          Re: Rasenmäh-Roboter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-01 18:21 +0100
            Re: Rasenmäh-Roboter Peter Trott <ptburg@gmx.de> - 2015-11-02 10:43 +0100
              Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 10:53 +0100
                Re: Rasenmäh-Roboter Peter Trott <ptburg@gmx.de> - 2015-11-02 11:34 +0100
                  Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 11:43 +0100
                    Re: Rasenmäh-Roboter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-11-02 20:49 +0100
                  Re: Rasenmäh-Roboter "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-02 15:04 +0100
                  Re: Rasenmäh-Roboter "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-11-03 05:35 +0000
    Re: Rasenmäh-Roboter Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-11-01 04:36 +0100
      Re: Rasenmäh-Roboter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-01 11:20 +0100
        Re: Rasenmäh-Roboter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-01 13:52 +0100
          Re: Rasenmäh-Roboter Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-11-01 14:09 +0100
        Re: Rasenmäh-Roboter Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-11-01 14:10 +0100
    Re: Rasenmäh-Roboter Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-01 08:26 +0100
    Re: Rasenmäh-Roboter Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-01 08:57 +0000
    Re: Rasenmäh-Roboter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-01 11:36 +0100
      Re: Rasenmäh-Roboter Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-01 13:56 +0100
        Re: Rasenmäh-Roboter Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-01 14:29 +0100
          Re: Rasenmäh-Roboter Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-01 14:35 +0100
            Re: Rasenmäh-Roboter Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-01 15:34 +0100
          Re: Rasenmäh-Roboter Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-01 18:47 +0100
            Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-01 19:30 +0100
              Re: Rasenmäh-Roboter Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-01 21:27 +0100
                Re: Rasenmäh-Roboter Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-02 11:09 +0100
                  Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 11:38 +0100
                  Re: Rasenmäh-Roboter Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-02 18:30 +0100
                    Re: Rasenmäh-Roboter Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-03 10:51 +0100
                      Re: Rasenmäh-Roboter Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-03 18:16 +0100
                        Re: Rasenmäh-Roboter Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-03 18:49 +0100
                          Re: Rasenmäh-Roboter Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-11-04 18:12 +0100
                      Re: Rasenmäh-Roboter Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-03 19:04 +0100
                        Re: Rasenmäh-Roboter Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-11-04 15:07 +0100
        Re: Rasenmäh-Roboter spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-11-01 17:18 +0100
        Re: Rasenmäh-Roboter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-01 19:09 +0100
          Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-01 19:35 +0100
            Re: Rasenmäh-Roboter Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-11-01 20:38 +0100
              Re: Rasenmäh-Roboter Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-11-01 22:28 +0100
            Re: Rasenmäh-Roboter Lehmann <blehmann@gmx.de> - 2015-11-02 00:43 +0100
              Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 07:25 +0100
                Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 10:17 +0100
                  Re: Rasenmäh-Roboter "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-11-03 05:29 +0000
              Re: Rasenmäh-Roboter Peter Trott <ptburg@gmx.de> - 2015-11-02 10:51 +0100
            Re: Rasenmäh-Roboter Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-11-02 10:13 +0100
              Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 10:20 +0100
                Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 10:30 +0100
                Re: Rasenmäh-Roboter Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-11-02 11:00 +0100
                  Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 11:40 +0100
                    Re: Rasenmäh-Roboter Peter Trott <ptburg@gmx.de> - 2015-11-02 12:16 +0100
                      Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 12:28 +0100
                        Re: Rasenmäh-Roboter Peter Trott <ptburg@gmx.de> - 2015-11-02 14:29 +0100
                          Re: Rasenmäh-Roboter Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-02 17:53 +0100
                            Re: Rasenmäh-Roboter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-02 20:13 +0000
                          Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 07:45 +0100
                            Re: Rasenmäh-Roboter Peter Trott <ptburg@gmx.de> - 2015-11-03 14:55 +0100
                            Re: Rasenmäh-Roboter Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-03 15:13 +0100
                              Re: Rasenmäh-Roboter Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-03 20:47 +0100
                                Re: Rasenmäh-Roboter Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-11-03 21:15 +0100
                                Re: Rasenmäh-Roboter Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-03 22:47 +0100
                                  Re: Rasenmäh-Roboter "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-03 23:28 +0100
                                  Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-04 07:37 +0100
                                    Re: Rasenmäh-Roboter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-04 00:25 -0800
                                      Re: Rasenmäh-Roboter Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-04 09:53 +0100
                                        Re: Rasenmäh-Roboter Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-04 10:22 +0100
                                    Re: Rasenmäh-Roboter Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-04 09:59 +0100
                                      Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-04 10:10 +0100
                                        Re: Rasenmäh-Roboter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-04 11:18 +0100
                                        Re: Rasenmäh-Roboter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 14:23 +0100
                                          Re: Rasenmäh-Roboter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-04 13:38 +0000
                                            Re: Rasenmäh-Roboter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-04 23:28 +0100
                                              Re: Rasenmäh-Roboter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-05 21:40 +0100
                                                Re: Rasenmäh-Roboter Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-06 08:53 +0100
                                            Re: Rasenmäh-Roboter Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-05 00:05 +0100
                                              Re: Rasenmäh-Roboter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-05 21:43 +0100
                                              Re: Rasenmäh-Roboter Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-11-05 20:31 +0100
                                          Re: Rasenmäh-Roboter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 10:49 +0100
                                            Re: Rasenmäh-Roboter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-05 02:49 -0800
                                              Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-05 11:53 +0100
                                              Re: Rasenmäh-Roboter Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 12:08 +0100
                                            Re: Rasenmäh-Roboter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-05 21:46 +0100
                                            Re: Rasenmäh-Roboter Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-06 00:24 +0100
                                        Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-05 11:55 +0100
                                          Re: Rasenmäh-Roboter Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 16:51 +0100
                                    Re: Rasenmäh-Roboter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 14:17 +0100
                                      Re: Rasenmäh-Roboter Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-04 13:35 +0000
                                        Re: Rasenmäh-Roboter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-04 06:07 -0800
                                        Re: Rasenmäh-Roboter Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 15:51 +0100
                                      Re: Rasenmäh-Roboter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-04 15:09 +0100
                                        Re: Rasenmäh-Roboter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-04 23:28 +0100
                                          Re: Rasenmäh-Roboter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-05 07:44 +0000
                                          Re: Rasenmäh-Roboter "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-11-05 09:18 +0100
                                            Re: Rasenmäh-Roboter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-05 00:29 -0800
                                            Re: Rasenmäh-Roboter Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-11-05 11:09 +0100
                                        Re: Rasenmäh-Roboter Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-05 00:06 +0100
                                      Re: Hirn (was: Rasenmäh-Roboter) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-05 17:17 +0100
                                        Re: Hirn Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-05 21:50 +0100
                        Re: Rasenmäh-Roboter "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-11-03 05:23 +0000
                          Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 07:43 +0100
                            Re: Rasenmäh-Roboter Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-11-03 07:37 +0000
                              Re: Rasenmäh-Roboter "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 08:43 +0100
                                Re: Rasenmäh-Roboter "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-11-03 14:05 +0000
                              Re: Rasenmäh-Roboter Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-02 23:56 -0800
          Re: Rasenmäh-Roboter Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-11-01 20:58 +0100
        Re: Rasenmäh-Roboter Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-01 18:38 +0000
    Re: Rasenmäh-Roboter Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-01 15:44 +0100
      Re: Rasenmäh-Roboter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-01 18:26 +0100
        Re: Rasenmäh-Roboter Lehmann <blehmann@gmx.de> - 2015-11-02 00:55 +0100
          Re: Rasenmäh-Roboter Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-03 01:50 +0100
        Re: Rasenmäh-Roboter Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-11-02 08:48 +0100

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →


#227912

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-11-05 11:53 +0100
Message-ID<n1fceq$hju$2@news.albasani.net>
In reply to#227910
Am 05.11.15 um 11:49 schrieb Lothar Frings:

> Womit wir die ca. wöchentlich gewonnene Erkenntnis,
> daß ein Umkehrschluß nicht immer zutrifft, auch mal
> wieder geschafft hätten.
> 


Es wäre nicht Usenet, wenn nicht mindestens drei mal auf die Ausnahme
verwiesen würde zu jedem erkannten Grundprinzip...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227915

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-11-05 12:08 +0100
Message-ID<da0rm5Fb6jU1@mid.individual.net>
In reply to#227910
Am 05.11.2015 11:49 schrieb Lothar Frings:

>>> Ich habe Hutgröße 62 - von mir wirst Du nichts Gegenteiliges hören... :)
>>
>> Andererseits ist ein Wasserkopf nicht unbedingt ein Indikator für hohe
>> Intelligenz.
>
> Womit wir die ca. wöchentlich gewonnene Erkenntnis,
> daß ein Umkehrschluß nicht immer zutrifft, auch mal
> wieder geschafft hätten.

Notwendige und hinreichende Bedingungen werdne so oft verwechselt - da 
kann man gar nicht oft genug drauf hinweisen.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228005

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-11-05 21:46 +0100
Message-ID<n1gf37$23f$4@dont-email.me>
In reply to#227893
Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 04.11.2015 14:23 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
>>> Sagen wir mal so: es gibt sehr wenig wirklich hochintelligente Leute mit
>>> unterdurchschnittlich großem Neurocranium.
>>>
>> Ich habe Hutgröße 62 – von mir wirst Du nichts Gegenteiliges hören... :)
> 
> Andererseits ist ein Wasserkopf nicht unbedingt ein Indikator für hohe 
> Intelligenz.
> 
Auch eine Art zuzugeben, dass Du ein Schrumpfhirn hast... :-*

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228032

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-11-06 00:24 +0100
Message-ID<da26ojFbe5oU1@mid.individual.net>
In reply to#227893
On Thu, 05 Nov 2015 10:49:31 +0100, "Hanno Foest" posted:

>Am 04.11.2015 14:23 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>
>>> Sagen wir mal so: es gibt sehr wenig wirklich hochintelligente Leute mit
>>> unterdurchschnittlich großem Neurocranium.
>>>
>> Ich habe Hutgröße 62 – von mir wirst Du nichts Gegenteiliges hören... :)
>
>Andererseits ist ein Wasserkopf nicht unbedingt ein Indikator für hohe 
>Intelligenz.

Irgendwie müssen seine üppigen Haare ja zu erklären sein :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227913

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-11-05 11:55 +0100
Message-ID<n1fcj8$hju$3@news.albasani.net>
In reply to#227661
> Sportlich-schmale modisch-adrette Schädel haben eher die
> Ausdauerathleten und Fußballer, so wie Markus Reus und der neue
> Rechtsaussen von Dortmund, whats-its-name, mit den eng stehenden Augen.

Und natürlich alle männlichen Models in den Mode-Annoncen. Hach was
sehen die cool aus mit geschürzten Lippchen und dunkler Sonnenbrille auf
hohen Wangenknochen mit darunter  eingefallenen Backen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227955

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-11-05 16:51 +0100
Message-ID<da1c77F4icfU1@mid.individual.net>
In reply to#227913
On Thu, 5 Nov 2015 11:55:36 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>
>> Sportlich-schmale modisch-adrette Schädel haben eher die
>> Ausdauerathleten und Fußballer, so wie Markus Reus und der neue
>> Rechtsaussen von Dortmund, whats-its-name, mit den eng stehenden Augen.
>
>Und natürlich alle männlichen Models in den Mode-Annoncen. Hach was
>sehen die cool aus mit geschürzten Lippchen und dunkler Sonnenbrille auf
>hohen Wangenknochen mit darunter  eingefallenen Backen.

Wangen. Oder welche Art Models meinst Du? ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227721

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-11-04 14:17 +0100
Message-ID<n1d0dv$j57$1@dont-email.me>
In reply to#227627
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 03.11.15 um 22:47 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
>> Der Windhund einer Bekannten hat sich gerne mit Zügen angelegt.
>> Er bekam den Award auch.
>> 
> 
> Viel Hirn ist in so einem schmalen Windhundschädel ja schon äusserlich
> erkennbar nicht drin...
> 
Hirn ist nicht alles! Schau dir mal eine Spinne an: Sie ist das perfekteste
Mordwerkzeug, das die Natur hervorgebracht hat, ohne auch nur eine Spur
von Hirn oder gar Verstand...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227727

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2015-11-04 13:35 +0000
Message-ID<n1d1js$59s$1@news.albasani.net>
In reply to#227721
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 03.11.15 um 22:47 schrieb Wolfgang Kynast:
>> 
>>> Der Windhund einer Bekannten hat sich gerne mit Zügen angelegt.
>>> Er bekam den Award auch.
>>> 
>> 
>> Viel Hirn ist in so einem schmalen Windhundschädel ja schon äusserlich
>> erkennbar nicht drin...
>> 
> Hirn ist nicht alles! Schau dir mal eine Spinne an: Sie ist das perfekteste
> Mordwerkzeug, das die Natur hervorgebracht hat, ohne auch nur eine Spur
> von Hirn oder gar Verstand...
> 
> 	M.f.G.
> 

Intelligenz wird sogar massiv überschätzt. Wenn man die Auswahl hat: Lieber
Glück als Talent wählen…

Oder eine gute Geschäftsidee, so wie Krokodile oder Spinnen.
-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227740

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-11-04 06:07 -0800
Message-ID<30d0ba1a-3415-4c2a-afac-2ee141ac1373@googlegroups.com>
In reply to#227727
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Intelligenz wird sogar massiv überschätzt. Wenn man die Auswahl hat: Lieber
> Glück als Talent wählen...

"...gemalt von Zacharias Zaster:
Der Sieg der Tugend übers Laster.
Und hier dazu das Gegenstück:
Die Klugheit wird verhöhnt vom Glück."

Da diese Auswahl aber vermutlich noch nie jemand hatte,
sind wir, von Lebenserfahrung leicht unterstützt,
auf Spekulationen angewiesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227751

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-11-04 15:51 +0100
Message-ID<n1d5u1$8nk$1@dont-email.me>
In reply to#227727
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 03.11.15 um 22:47 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> 
>>>> Der Windhund einer Bekannten hat sich gerne mit Zügen angelegt.
>>>> Er bekam den Award auch.
>>>> 
>>> 
>>> Viel Hirn ist in so einem schmalen Windhundschädel ja schon äusserlich
>>> erkennbar nicht drin...
>>> 
>> Hirn ist nicht alles! Schau dir mal eine Spinne an: Sie ist das perfekteste
>> Mordwerkzeug, das die Natur hervorgebracht hat, ohne auch nur eine Spur
>> von Hirn oder gar Verstand...
>> 
>> 
> 
> Intelligenz wird sogar massiv überschätzt. Wenn man die Auswahl hat: Lieber
> Glück als Talent wählen…
> 
> Oder eine gute Geschäftsidee, so wie Krokodile oder Spinnen.
> 
Krokodilen haben aber ein Gehirn! Unser Kleinhirn stammt in direkter
Linie davon ab – aber bei einer Spinne, da ist gar nichts, nur eine
Ganglienmasse, die sich über den ganzen Körper verteilt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227741

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-04 15:09 +0100
Message-ID<cc4k3btqfjrpa4g92buq5g2414kig1kmtk@4ax.com>
In reply to#227721
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:

>Sie ist das perfekteste
>Mordwerkzeug, das die Natur hervorgebracht hat, ohne auch nur eine Spur
>von Hirn oder gar Verstand...

Viren finde ich da besser. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227848

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2015-11-04 23:28 +0100
Message-ID<n1e0pi$16k$2@news.albasani.net>
In reply to#227741
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb:

>Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>>[Spinne] - Sie ist das perfekteste
>>Mordwerkzeug, das die Natur hervorgebracht hat, ohne auch nur eine Spur
>>von Hirn oder gar Verstand...

>Viren finde ich da besser. 

Achee, die sind ja dauernd abhängig von anderen.
Bakterien sind toll. Die brauchen sich nicht mal einen Partner
suchen. Wenn sie sich einsam fühlen -----> Teilung.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227873

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-11-05 07:44 +0000
Message-ID<7t563b08a5i49aen3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#227848
On Wed, 04 Nov 2015 23:28:02 Sepp Neuper wrote:
> Bakterien sind toll. Die brauchen sich nicht mal einen Partner
> suchen. Wenn sie sich einsam fühlen -----> Teilung.
 
Ob man sich weniger einsam fühlt, wenn sich die Hälfte von einem
abtrennt und eigene Wege geht?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für faule Druiden in kräftigen Zeiten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227882

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-11-05 09:18 +0100
Message-ID<614m3blqmbl2ag0rhsu6jral1nu7kaldnq@4ax.com>
In reply to#227848
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:

>Achee, die sind ja dauernd abhängig von anderen.

Naja, aber teilweise auch getrocknet lang überdauernsfähig (ich mag
das nicht überlebensfähig nennen), selber sind sie nicht mehr als ein
Zettel mit einer Nummer drauf, und nur damit bringen sie Andere zum
Ausflippen, analog dem dahingehauchten "0900-666 666". 

>Bakterien sind toll. Die brauchen sich nicht mal einen Partner
>suchen. Wenn sie sich einsam fühlen -----> Teilung.

Das geht aber schon wieder in Richtung komplexes Lebewesen. An Viren
besticht die Einfachheit, die Effektivität, der Minimalismus in
Existenz und Lebendigkeit bei dem Maximum an Wirkung und Verbreitung. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227887

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-11-05 00:29 -0800
Message-ID<369ba53a-fd75-41c7-8c83-6d8e21e22596@googlegroups.com>
In reply to#227882
Ralph A. Schmid, dk5ras tat kund:

> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
> 
> >Achee, die sind ja dauernd abhängig von anderen.
> 
> Naja, aber teilweise auch getrocknet lang überdauernsfähig 

Jopie Heesters hat uns gezeigt, daß das
auch bei Menschen möglich ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227899

FromFlorian Maier <holeinone5@gmx.net>
Date2015-11-05 11:09 +0100
Message-ID<n1f9s2$dbm$1@news.albasani.net>
In reply to#227882
On 05.11.2015 09:18, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> wrote:
>
>> Bakterien sind toll. Die brauchen sich nicht mal einen Partner
>> suchen. Wenn sie sich einsam fühlen -----> Teilung.
>
> Das geht aber schon wieder in Richtung komplexes Lebewesen. An Viren
> besticht die Einfachheit, die Effektivität, der Minimalismus in
> Existenz und Lebendigkeit bei dem Maximum an Wirkung und Verbreitung.

Das ist jetzt aber auf halber Strecke stehengeblieben. Der wahre 
Connaisseur von Lebendigkeits-Minimalismus und Verbreitungs-Maximierung 
bewundert Sand.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227854

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-11-05 00:06 +0100
Message-ID<563A8F89.9030101@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#227741
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>>Sie ist das perfekteste
>>Mordwerkzeug, das die Natur hervorgebracht hat, ohne auch nur eine Spur
>>von Hirn oder gar Verstand...
> 
> Viren finde ich da besser. 

Bei Smartphoneviren klappt das nicht, die eine Seite kennt keine, und
die andere Seite will sie der Gegenseite unterjubeln. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227962 — Re: Hirn (was: Rasenmäh-Roboter)

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2015-11-05 17:17 +0100
SubjectRe: Hirn (was: Rasenmäh-Roboter)
Message-ID<da1dtnF50e7U1@mid.individual.net>
In reply to#227721
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrieb:

> Hirn ist nicht alles! Schau dir mal eine Spinne an: Sie ist das
> perfekteste Mordwerkzeug, das die Natur hervorgebracht hat, ohne auch nur
> eine Spur von Hirn oder gar Verstand...

http://www.sueddeutsche.de/wissen/biologie-arachnosex-1.2556327

Ob der Mensch diesbezüglich weiter ist,
wenn er ..

Hermann
   der fragt, mit was die Spinne dass mit ihren 8 Augen gesehene
   verarbeitet.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#228006 — Re: Hirn

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-11-05 21:50 +0100
SubjectRe: Hirn
Message-ID<n1gfa0$23f$5@dont-email.me>
In reply to#227962
Salve allerseits,

Hermann Riemann schrieb:
>    der fragt, mit was die Spinne dass mit ihren 8 Augen gesehene
>    verarbeitet.
> 
Nicht viel! Die allermeisten sind ziemlich kurzsichtig...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#227448

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2015-11-03 05:23 +0000
Message-ID<34883.5069.1446528236@news.jors.net>
In reply to#227374
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
> Das klingt schon mal gut, wenn nicht noch das Vergraben des Drahtes
> notwendig wäre.
> 3 bis 5 Beacons im Garten befestigen klingt mir sympathischer... ich bin
> bequem. Die Kabelspulen zum Vergraben samt Haltenägel und Stiften habe
> ich nur mit leichtem Schaudern angesehen.

So ein Draht erlaubt es dir auch nicht-euklidische Gartengeometrien
abzugrenzen. Mit Beacons, die nur euklidische Punkte darstellen, faellt
einem das bei bestimmten Rasenflaechen schwer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web