Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #227421 > unrolled thread

In der Versenkung verschwunden- aber sowas von...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 19:36 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2015-11-02 23:14 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-02 23:44 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-02 23:47 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 00:17 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-03 08:13 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 08:29 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 08:31 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 10:14 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-06 02:00 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-06 07:44 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-06 08:44 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-03 10:23 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-03 16:32 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 16:52 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 10:16 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-03 10:24 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-03 12:34 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 12:37 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-03 19:49 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 20:18 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-03 21:35 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 21:55 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-04 08:39 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-04 11:51 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-04 14:12 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-04 14:52 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-04 15:04 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-04 06:10 -0800
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-04 10:21 -0800
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jeremy Bentham <nobody@anemone.mooo.com> - 2015-11-04 21:21 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 14:50 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-04 14:28 +0000
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 18:59 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-04 21:56 +0100
                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-04 13:09 -0800
                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-11-04 23:09 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-05 09:06 +0100
                              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-05 00:11 -0800
                                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-06 16:03 +0100
                                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-06 07:24 -0800
                              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 10:38 +0100
                                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-05 14:20 +0100
                                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-05 14:35 +0100
                                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Muck Krieger" <triodyne.muck@t-online.de> - 2015-11-05 14:58 +0100
                                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-05 06:08 -0800
                                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-05 16:22 +0100
                                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Muck Krieger" <triodyne.muck@t-online.de> - 2015-11-05 19:19 +0100
                                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-06 16:14 +0100
                                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-06 06:22 +0100
                                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 14:56 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-05 09:13 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-03 21:58 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-04 14:15 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 14:42 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-06 16:18 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-04 15:34 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-04 23:28 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 09:41 +0100
                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-05 09:57 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 10:37 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 11:06 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-05 11:24 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-05 22:04 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-06 13:35 +0100
                              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-06 14:11 +0100
                              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-06 18:42 +0100
                                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-06 21:54 +0100
                                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-06 21:05 +0000
                                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-06 22:05 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-06 17:33 +0100
                              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-06 17:38 +0000
                                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-07 10:30 +0100
                                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-07 14:52 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2015-11-06 18:19 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-06 16:21 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-06 16:59 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-06 18:45 +0100
                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-07 10:43 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-02 23:28 -0800
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-03 19:03 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-03 11:05 -0800
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 20:20 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-04 06:24 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-04 14:35 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-04 17:48 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-04 15:27 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-04 17:55 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-05 00:10 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 10:58 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 16:59 +0100
                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-06 10:13 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 11:11 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... gunter kuehne <guntilein@yahoo.de> - 2015-11-04 19:45 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-04 01:42 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-04 08:24 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-04 12:00 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-04 12:31 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-04 13:04 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-03 02:49 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-11-04 16:55 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-04 18:19 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-11-04 22:29 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 07:20 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-03 11:49 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-03 03:10 -0800
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-03 16:28 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 16:51 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 16:52 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-04 08:36 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-04 11:04 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-03 13:42 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-03 13:53 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-11-03 09:10 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-03 12:02 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-03 13:31 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-03 14:05 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-03 14:26 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-03 19:08 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 09:58 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-04 13:58 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-04 10:45 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-04 13:16 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-04 13:53 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 13:52 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 14:07 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lehmann <blehmann@gmx.de> - 2015-11-04 01:22 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-11-04 19:58 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-05 00:26 -0800

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

#227571

Am 03.11.15 um 19:49 schrieb Horst Balzer:

>>> https://www.youtube.com/watch?v=xArmqniFiJ8
> 
>> Oh ja, das hatte ich auch ganz vergessen, und lange nicht mehr gehört.
>> Geiles Riff, würde man sagen, wenn es nicht von der Orgel käme...
> 
> Stimmt, war mir auch fast etwas zu keyboardlastig, alles, was danach kam war  
> mir aber dann doch zu seicht/mainstreammäßig, also nicht mehr interessant 
> für mich. Kein Vergleich zu z.B. früher Uriah Heep.
> 
> Gruß Horst
> 

Klar.
Die Kombination von Hammond-Orgel und Gitarrenriffs hat halt an die
besten Zeiten von Deep Purple Assoziationen geweckt- aber Jon Lord und
Ritchie Blackmore und Ian Gillan waren halt durch nichts zu ersetzen.
Leider haben die so viele schöpferische Pausen und gar Trennungspausen
eingelgt, und als Gillan zurück war, war die Stimme schon kaputt...

Ah ja: Gillan:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.deep-purple-frontmann-ian-gillan-wie-man-nicht-aus-der-mode-kommt.35c4d295-9c58-4a59-a907-a7414c87efaa.html

Nice...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227587

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message:

> Ah ja: Gillan:
> 
> http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.deep-purple-frontmann-ian-gillan-wie-man-nicht-aus-der-mode-kommt.35c4d295-9c58-4a59-a907-a7414c87efaa.html
> 
> Nice...

1987 wunderte ich mich, wer auf die Idee kam diese alten Männer
 als Headliner für ein Monsters of Rock einzusetzen. Nach dem
 Konzert war mir klar, warum. 
Aber heute sollten sie lieber nicht mehr auf die Bühne gehen. Das
 grenzt schon an Selbstverstümmelung, wenn man so gelangweilt vor
 über 100.000 Leuten auftritt, so wie letztens in Wacken.
 

Bye 
Rick 


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227590

Am 03.11.15 um 21:35 schrieb Rick Szabo:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message:
> 
>> Ah ja: Gillan:
>>
>> http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.deep-purple-frontmann-ian-gillan-wie-man-nicht-aus-der-mode-kommt.35c4d295-9c58-4a59-a907-a7414c87efaa.html
>>
>> Nice...
> 
> 1987 wunderte ich mich, wer auf die Idee kam diese alten Männer
>  als Headliner für ein Monsters of Rock einzusetzen. Nach dem
>  Konzert war mir klar, warum. 
> Aber heute sollten sie lieber nicht mehr auf die Bühne gehen. Das
>  grenzt schon an Selbstverstümmelung, wenn man so gelangweilt vor
>  über 100.000 Leuten auftritt, so wie letztens in Wacken.

Ja, zu diesem Deep Purple Auftritt fiel mir auch nur wenig ein...

Ich war immer auf Seiten von Jon Lord. Friede seiner Asche.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227641

Am Tue, 3 Nov 2015 21:35:25 +0100 (GMT+01:00) schrieb Rick Szabo:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message:
> 
>> Ah ja: Gillan:
>> 
>> http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.deep-purple-frontmann-ian-gillan-wie-man-nicht-aus-der-mode-kommt.35c4d295-9c58-4a59-a907-a7414c87efaa.html
>> 
>> Nice...
> 
> 1987 wunderte ich mich, wer auf die Idee kam diese alten Männer
>  als Headliner für ein Monsters of Rock einzusetzen. Nach dem
>  Konzert war mir klar, warum. 

1987 habe ich sie in Köln gesehen, in der klassischen Besetzung. War ein
saugeiles Konzert, und RB hat am Ende sogar noch seine Gitarre zertrümmert.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227683

Am Wed, 4 Nov 2015 08:39:38 +0100 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Am Tue, 3 Nov 2015 21:35:25 +0100 (GMT+01:00) schrieb Rick Szabo:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message:
>> 
>>> Ah ja: Gillan:
>>> 
>>> http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.deep-purple-frontmann-ian-gillan-wie-man-nicht-aus-der-mode-kommt.35c4d295-9c58-4a59-a907-a7414c87efaa.html
>>> 
>>> Nice...
>> 
>> 1987 wunderte ich mich, wer auf die Idee kam diese alten Männer
>>  als Headliner für ein Monsters of Rock einzusetzen. Nach dem
>>  Konzert war mir klar, warum. 
> 
> 1987 habe ich sie in Köln gesehen, in der klassischen Besetzung. War ein
> saugeiles Konzert, und RB hat am Ende sogar noch seine Gitarre zertrümmert.

1985 in Mannheim und Nürnberg. War in der Tat geil, die Truppe
wiedervereint zu sehen, aber irgendwie fand ich damals schon, dass die Luft
raus war. Mountain als Support Act hatte da deutlich mehr Drive. :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227716

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Klar.
> Die Kombination von Hammond-Orgel und Gitarrenriffs hat halt an die
> besten Zeiten von Deep Purple Assoziationen geweckt- aber Jon Lord und
> Ritchie Blackmore und Ian Gillan waren halt durch nichts zu ersetzen.
> Leider haben die so viele schöpferische Pausen und gar Trennungspausen
> eingelgt, und als Gillan zurück war, war die Stimme schon kaputt...

Volle Zustimmung, das ist einfach einmalig und unerreicht.
Deep Purple lebt(e) einfach von der Spannung zwischen Jon Lord und Ritchie 
Blackmore.
Auch wenn viele andere es versucht haben, kam bisher nie jemand da heran.
Aber dennoch hat auch das Keyboard im Rock durchaus seinen Platz, es muß 
zwar nicht dabei sein, aber es gibt eine Reihe guter Bands, die ein Keyboard 
im Einsatz haben, das Akzente setzt, ohne eine Hauptrolle zu übernehmen.

Gruß Horst

-- 
Verschlüsseln mit Key 68477519
sonst können nicht nur Geheimdienste alles mitlesen
GPG Fingerprint D057 F2AE 1F1F E02A 083D 108E 25AD AEC9 6847 7519

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227736

Am 04.11.2015 14:12 schrieb Horst Balzer:

> Volle Zustimmung, das ist einfach einmalig und unerreicht.
> Deep Purple lebt(e) einfach von der Spannung zwischen Jon Lord und Ritchie
> Blackmore.

Zu Blackmore fällt mir nur das ein, was mir ein Bühnentechniker 
(vermutlich aus der Blackmore's Night Zeit) erzählt hat: Daß er ne Diva 
und ein Arsch sein soll. Ich glaub, vorher hatte ich den Namen noch nie 
gehört :)

Hanno, wohl zu jung für Deep Purple.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227737

Am Wed, 04 Nov 2015 14:52:18 +0100 schrieb Hanno Foest:

> Am 04.11.2015 14:12 schrieb Horst Balzer:
> 
>> Volle Zustimmung, das ist einfach einmalig und unerreicht.
>> Deep Purple lebt(e) einfach von der Spannung zwischen Jon Lord und Ritchie
>> Blackmore.
> 
> Zu Blackmore fällt mir nur das ein, was mir ein Bühnentechniker 
> (vermutlich aus der Blackmore's Night Zeit) erzählt hat: Daß er ne Diva 
> und ein Arsch sein soll.

Dass Herr Blackmore - vorsichtig ausgedrückt - kein ganz einfacher Mensch
ist, ist eigentlich bekannt. Genial war halt, dass die Band die daraus
resultierenden Spannungen einige Jahre lang perfekt in Musik ummünzen
konnte und er da auf ebenbürtige Gegner traf. Mir ist damals anhanddessen
klargeworden, warum sich der Begriff "Konzert" aus dem Lateinischen Wort
für "Wettstreit" herleitet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227742

Hanno Foest tat kund:

> Am 04.11.2015 14:12 schrieb Horst Balzer:
> 
> > Volle Zustimmung, das ist einfach einmalig und unerreicht.
> > Deep Purple lebt(e) einfach von der Spannung zwischen Jon Lord und Ritchie
> > Blackmore.
> 
> Zu Blackmore fällt mir nur das ein, was mir ein Bühnentechniker 
> (vermutlich aus der Blackmore's Night Zeit) erzählt hat: Daß er ne Diva 
> und ein Arsch sein soll. Ich glaub, vorher hatte ich den Namen noch nie 
> gehört :)

Das "Rock-Lexikon" von Graves/Schmidt-Joos (einbändige 
erste Ausgabe) erwähnt "Blackmores gewalttätiges Naturell", 
mit dem wohl etliche andere Musiker nicht klarkamen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227812

Ingrid Frings tat kund:

> Hanno Foest tat kund:
> 
> > Am 04.11.2015 14:12 schrieb Horst Balzer:
> > 
> > > Volle Zustimmung, das ist einfach einmalig und unerreicht.
> > > Deep Purple lebt(e) einfach von der Spannung zwischen Jon Lord und Ritchie
> > > Blackmore.
> > 
> > Zu Blackmore fällt mir nur das ein, was mir ein Bühnentechniker 
> > (vermutlich aus der Blackmore's Night Zeit) erzählt hat: Daß er ne Diva 
> > und ein Arsch sein soll. Ich glaub, vorher hatte ich den Namen noch nie 
> > gehört :)
> 
> Das "Rock-Lexikon" von Graves/Schmidt-Joos (einbändige 
> erste Ausgabe) erwähnt "Blackmores gewalttätiges Naturell", 
> mit dem wohl etliche andere Musiker nicht klarkamen.

Ergänze: "...entsprach der Ensemblestil Blackmores
hartem, unverbindlichem, kompromißlosem und 
gewalttätigem Naturell" (Originalzitat)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227827

Lothar Frings schrieb:

>Hanno Foest tat kund:
>
>> Am 04.11.2015 14:12 schrieb Horst Balzer:
>> 
>> > Volle Zustimmung, das ist einfach einmalig und unerreicht.
>> > Deep Purple lebt(e) einfach von der Spannung zwischen Jon Lord und Ritchie
>> > Blackmore.
>> 
>> Zu Blackmore fällt mir nur das ein, was mir ein Bühnentechniker 
>> (vermutlich aus der Blackmore's Night Zeit) erzählt hat: Daß er ne Diva 
>> und ein Arsch sein soll. Ich glaub, vorher hatte ich den Namen noch nie 
>> gehört :)
>
>Das "Rock-Lexikon" von Graves/Schmidt-Joos (einbändige 
>erste Ausgabe) erwähnt "Blackmores gewalttätiges Naturell", 
>mit dem wohl etliche andere Musiker nicht klarkamen.

Aber die Welt ist letztlich doch gerecht. Der Trottel vegetiert nun als
domestiziertes Schoßhündchen dahin. Hier seine Bettvorleger-Version von
'Child In Time':

https://www.youtube.com/watch?v=xY_qU0sGX1g

Einfach grauselig!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227733

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 03.11.15 um 19:49 schrieb Horst Balzer:
> 
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=xArmqniFiJ8
>> 
>>> Oh ja, das hatte ich auch ganz vergessen, und lange nicht mehr gehört.
>>> Geiles Riff, würde man sagen, wenn es nicht von der Orgel käme...
>> 
>> Stimmt, war mir auch fast etwas zu keyboardlastig, alles, was danach kam war  
>> mir aber dann doch zu seicht/mainstreammäßig, also nicht mehr interessant 
>> für mich. Kein Vergleich zu z.B. früher Uriah Heep.
>> 
>> 
> 
> Klar.
> Die Kombination von Hammond-Orgel und Gitarrenriffs hat halt an die
> besten Zeiten von Deep Purple Assoziationen geweckt- aber Jon Lord und
> Ritchie Blackmore und Ian Gillan waren halt durch nichts zu ersetzen.
> 
Da fallen mir sofort Led Zeppelin und Black Sabbath ein...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227748

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Am 03.11.15 um 19:49 schrieb Horst Balzer:
>> 
>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=xArmqniFiJ8
>>> 
>>>> Oh ja, das hatte ich auch ganz vergessen, und lange nicht mehr gehört.
>>>> Geiles Riff, würde man sagen, wenn es nicht von der Orgel käme...
>>> 
>>> Stimmt, war mir auch fast etwas zu keyboardlastig, alles, was danach kam war  
>>> mir aber dann doch zu seicht/mainstreammäßig, also nicht mehr interessant 
>>> für mich. Kein Vergleich zu z.B. früher Uriah Heep.
>>> 
>>> 
>> 
>> Klar.
>> Die Kombination von Hammond-Orgel und Gitarrenriffs hat halt an die
>> besten Zeiten von Deep Purple Assoziationen geweckt- aber Jon Lord und
>> Ritchie Blackmore und Ian Gillan waren halt durch nichts zu ersetzen.
>> 
> Da fallen mir sofort Led Zeppelin und Black Sabbath ein...
> 
> 	M.f.G.
> 

Keine Hammond-Orgel. No Orgel, less fun. 
"The Beast " nannte Jon Lord sein Gerät...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227808

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 03.11.15 um 19:49 schrieb Horst Balzer:
>>> 
>>>> Stimmt, war mir auch fast etwas zu keyboardlastig, alles, was danach kam war  
>>>> mir aber dann doch zu seicht/mainstreammäßig, also nicht mehr interessant 
>>>> für mich. Kein Vergleich zu z.B. früher Uriah Heep.
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> Klar.
>>> Die Kombination von Hammond-Orgel und Gitarrenriffs hat halt an die
>>> besten Zeiten von Deep Purple Assoziationen geweckt- aber Jon Lord und
>>> Ritchie Blackmore und Ian Gillan waren halt durch nichts zu ersetzen.
>>> 
>> Da fallen mir sofort Led Zeppelin und Black Sabbath ein...
>> 
>> 
> 
> Keine Hammond-Orgel. No Orgel, less fun. 
> "The Beast " nannte Jon Lord sein Gerät...
> 
Na gut! Dann eben Pink Floyd – die setzten auch den Moog-Synthesizer ein,
wie z.B. auch Manfred Mann’s Earth Band, Kraftwerk und Tangerine Dream!
Dabei fällt mir BTW ein, dass ich zu der Zeit sehr oft Thin Lizzy mit
Phil Lynot als Sänger gehört habe und zu meiner Schande muss ich
eingestehen, dass ich von denen überhaupt nichts in meiner
Musiksammlung habe...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227835

Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de (Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara)  am 04.11.15:
> Salve allerseits,

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.m
>> aus.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Am 03.11.15 um 19:49 schrieb Horst Balzer:
>>>>
>>>>> Stimmt, war mir auch fast etwas zu keyboardlastig, alles, was
>>>>> danach kam war mir aber dann doch zu seicht/mainstreammäßig,
>>>>> also nicht mehr interessant für mich. Kein Vergleich zu z.B.
>>>>> früher Uriah Heep.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Klar.
>>>> Die Kombination von Hammond-Orgel und Gitarrenriffs hat halt an
>>>> die besten Zeiten von Deep Purple Assoziationen geweckt- aber
>>>> Jon Lord und Ritchie Blackmore und Ian Gillan waren halt durch
>>>> nichts zu ersetzen.
>>>>
>>> Da fallen mir sofort Led Zeppelin und Black Sabbath ein...
>>>
>>>
>>
>> Keine Hammond-Orgel. No Orgel, less fun.
>> "The Beast " nannte Jon Lord sein Gerät...
>>
> Na gut! Dann eben Pink Floyd - die setzten auch den
> Moog-Synthesizer ein, wie z.B. auch Manfred Mann's Earth Band,
> Kraftwerk und Tangerine Dream! Dabei fällt mir BTW ein, dass ich zu
> der Zeit sehr oft Thin Lizzy mit Phil Lynot als Sänger gehört habe
> und zu meiner Schande muss ich eingestehen, dass ich von denen
> überhaupt nichts in meiner Musiksammlung habe...

Die 1960er:
Der Beat kommt und geht.
Die Stones spielen alte und neue Hits.
David Bowie erfindet sich.

Die 1970er:
Der Hardrock kommt und geht.
Die Stones spielen alte und neue Hits.
David Bowie erfindet sich neu.

Die 1980er:
Hardrock hat sich in zahllose Richtungen aufgespalten.
Die Stones spielen alte und neue Hits.
David Bowie erfindet sich neu.

Die 1990er:
Die Punker werden alt.
Die Stones spielen alte und neue Hits.
David Bowie erfindet sich neu.

Die 2000er:
Das ganze harte Zeugs ist kommerzialisiert.
Die Stones spielen alte und neue Hits.
David Bowie erfindet sich neu.

Die 2010er:
Jede und jegliche Richtung wird mit zielgruppenoptimierten
Rockvarianten versorgt. Von "Bewegung", wie zu Zeiten des frühen
Rocks, Punks, auch der frühen Popkultur oder auch Rock'n Rolls, kaum
noch eine Spur. Partikularkultur.
Die Stones spielen alte und neue Hits.
David Bowie erfindet sich neu.

Die 2020er:
Tja....


Rainer

(Ja, das war jetzt arg verkürzt und ich habe viele, ganz viele
spannende Musik und Musiker auch aus den 1990ern und später
rücksichtslos unterdrückt)

-- 
Wer heute noch nicht weiß, daß Mail niemals vertrauenswürdig sind,
solange sie nicht entsprechend 'beglaubigt' sind (PGP, S-MIME, etc.),
der hat wohl etwas zu lange am Kopfkissen gelauscht.
(Michael Depke in Maus.Computer.Sicherheit.Virus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227836

Rainer Knaepper tat kund:

> Die 1960er:
> Der Beat kommt und geht.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich.
> 
> Die 1970er:
> Der Hardrock kommt und geht.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich neu.
> 
> Die 1980er:
> Hardrock hat sich in zahllose Richtungen aufgespalten.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich neu.
> 
> Die 1990er:
> Die Punker werden alt.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich neu.
> 
> Die 2000er:
> Das ganze harte Zeugs ist kommerzialisiert.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich neu.
> 
> Die 2010er:
> Jede und jegliche Richtung wird mit zielgruppenoptimierten
> Rockvarianten versorgt. Von "Bewegung", wie zu Zeiten des frühen
> Rocks, Punks, auch der frühen Popkultur oder auch Rock'n Rolls, kaum
> noch eine Spur. Partikularkultur.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich neu.

Die 1960er bis 2010er: Status Quo, heißer Anwärter
auf den Preis "Die Band mit dem ehrlichsten Namen", 
spielen ihren Song.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227846

Rainer Knaepper schrieb am Wed, 04 Nov 2015 21:56:00 +0100:

> Die 1960er:
> Der Beat kommt und geht.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich.

Boston gründet sich und keine Sau kennt sie.

> Die 1970er:
> Der Hardrock kommt und geht.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich neu.

Boston spielt die ersten 2 legendären Alben ein.

Fleetwood Mac kommt mit den legendären "Roumors" und "Tusk".

Deep Purple mit Tommy Bolin spielen das legendäre "Come taste the band"
ein, zeigen, was Fusion kann und wozu Analogtechnik in der Lage ist.

Jon Lord eröffnet völlig neue Horizonte mit "Sarabande".

> Die 1980er:
> Hardrock hat sich in zahllose Richtungen aufgespalten.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich neu.

John Lee Hooker & Santana spielen "The Healer" ein.

Deep Purple ist nicht mehr, was mal waren, 

Boston spielt das legendäre "Third Stage" ein.

Yes kommt mit dem legendären "90125".

Van Morrison überlebt ein Delirium nach dem anderen, wird nüchtern und dann
besser als je zuvor.

> Die 1990er:
> Die Punker werden alt.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich neu.

Boston lebt noch und bringt "Walk on" heraus.

Van Morrison wird noch besser als er je war.

> Die 2000er:
> Das ganze harte Zeugs ist kommerzialisiert.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich neu.

Black Stone Cherry gründet sich.

Boston lebt noch und kommt mit "Corporate America".

> Die 2010er:
> Jede und jegliche Richtung wird mit zielgruppenoptimierten
> Rockvarianten versorgt. Von "Bewegung", wie zu Zeiten des frühen
> Rocks, Punks, auch der frühen Popkultur oder auch Rock'n Rolls, kaum
> noch eine Spur. Partikularkultur.
> Die Stones spielen alte und neue Hits.
> David Bowie erfindet sich neu.

Black Stone Cherry spielt in D u. a. im Rockpalast.

Boston lebt immer noch und kommt mit "Life, Love & Hope".

Iron Maiden rocken immer noch und runder als je zuvor.

T. B. C. ...

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227880

Am Wed, 4 Nov 2015 23:09:04 +0100 schrieb Frank Möller:

> Yes kommt mit dem legendären "90125".

Und Van Halen mit "5150", wenn wir schon bei den Zahlen sind.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227881

Frank Hucklenbroich tat kund:

> Am Wed, 4 Nov 2015 23:09:04 +0100 schrieb Frank Möller:
> 
> > Yes kommt mit dem legendären "90125".
> 
> Und Van Halen mit "5150", wenn wir schon bei den Zahlen sind.

Ach, ob 25 oder 6 bis 4 spielt doch keine Rolle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228153

Lothar Frings schrieb:

> Ach, ob 25 oder 6 bis 4 spielt doch keine Rolle.

Das war schon geil damals, als Chicago noch das Transit Authority im Namen 
hatten...

Gruß Horst 

-- 
Verschlüsseln mit Key 68477519
sonst können nicht nur Geheimdienste alles mitlesen
GPG Fingerprint D057 F2AE 1F1F E02A 083D 108E 25AD AEC9 6847 7519

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web