Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #227421 > unrolled thread

In der Versenkung verschwunden- aber sowas von...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-02 19:36 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2015-11-02 23:14 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-02 23:44 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-02 23:47 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 00:17 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-03 08:13 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 08:29 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 08:31 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 10:14 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-11-06 02:00 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-06 07:44 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-06 08:44 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-03 10:23 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-03 16:32 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 16:52 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 10:16 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-03 10:24 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-03 12:34 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 12:37 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-03 19:49 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 20:18 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-03 21:35 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 21:55 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-04 08:39 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-04 11:51 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-04 14:12 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-04 14:52 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-11-04 15:04 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-04 06:10 -0800
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-04 10:21 -0800
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jeremy Bentham <nobody@anemone.mooo.com> - 2015-11-04 21:21 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 14:50 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-04 14:28 +0000
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 18:59 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-04 21:56 +0100
                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-04 13:09 -0800
                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-11-04 23:09 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-05 09:06 +0100
                              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-05 00:11 -0800
                                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-06 16:03 +0100
                                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-06 07:24 -0800
                              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 10:38 +0100
                                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-05 14:20 +0100
                                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-05 14:35 +0100
                                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Muck Krieger" <triodyne.muck@t-online.de> - 2015-11-05 14:58 +0100
                                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-05 06:08 -0800
                                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-05 16:22 +0100
                                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Muck Krieger" <triodyne.muck@t-online.de> - 2015-11-05 19:19 +0100
                                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-06 16:14 +0100
                                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-06 06:22 +0100
                                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 14:56 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-05 09:13 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-03 21:58 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-04 14:15 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 14:42 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-06 16:18 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-04 15:34 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-11-04 23:28 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 09:41 +0100
                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-05 09:57 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 10:37 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-05 11:06 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-05 11:24 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-05 22:04 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-06 13:35 +0100
                              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-06 14:11 +0100
                              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-06 18:42 +0100
                                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-06 21:54 +0100
                                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-11-06 21:05 +0000
                                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-11-06 22:05 +0100
                            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-06 17:33 +0100
                              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-11-06 17:38 +0000
                                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-07 10:30 +0100
                                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-07 14:52 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2015-11-06 18:19 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-06 16:21 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-06 16:59 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-06 18:45 +0100
                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-07 10:43 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-02 23:28 -0800
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-03 19:03 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-03 11:05 -0800
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 20:20 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-04 06:24 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2015-11-04 14:35 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-04 17:48 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-04 15:27 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-04 17:55 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-05 00:10 +0100
                      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 10:58 +0100
                        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-11-05 16:59 +0100
                          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-06 10:13 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-05 11:11 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... gunter kuehne <guntilein@yahoo.de> - 2015-11-04 19:45 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-04 01:42 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-04 08:24 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-04 12:00 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-11-04 12:31 +0100
                    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-04 13:04 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-03 02:49 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-11-04 16:55 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-04 18:19 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2015-11-04 22:29 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 07:20 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-03 11:49 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-03 03:10 -0800
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-03 16:28 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 16:51 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 16:52 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-04 08:36 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-04 11:04 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-11-03 13:42 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-11-03 13:53 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-11-03 09:10 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-11-03 12:02 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-03 13:31 +0100
        Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-03 14:05 +0100
          Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-03 14:26 +0100
            Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-03 19:08 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-11-04 09:58 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-11-04 13:58 +0100
              Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-04 10:45 +0100
                Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-11-04 13:16 +0100
                  Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-11-04 13:53 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-11-03 13:52 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-11-03 14:07 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lehmann <blehmann@gmx.de> - 2015-11-04 01:22 +0100
    Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-11-04 19:58 +0100
      Re: In der Versenkung verschwunden- aber sowas von... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-11-05 00:26 -0800

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

#227421 — In der Versenkung verschwunden- aber sowas von...

Unsere Musikredakteure im Radio spielen ja gerne Oldies, auch aus den
70ern und 80ern.

Aber manche Sachen, die damals populär waren kriegen so gar kein Airplay
mehr ab. So daß man sie selbst ganz vergessen hat.

Klar, Queen und Deep Purple und Pink Floyd und Genesis- kennt jeder
noch, auch heute im Radio laufend im Airplay.

Auch die zweite Garde dahinter wird noch gern gespielt- Foreigner und
Santana und Fleetwood Mac, OK.

Aber dann gibt es Bands, die damals groß waren- und heute komplett
verschwunden sind. Barcley James Harvest, z.B. (die ich nie mochte).

Und jetzt bin ich auf eine Band meiner Jugend gestoßen, die ist fast
annihiliert. Ihr kennt sie wahrscheinlich wenn ich nachher den Titel nenne.

Mir war im akustischen Gedächtnis ein zorniger Hardrock-Titel zu einer
"Miß America" erinnerlich. Gesucht auf Apple Music- nix gefunden. Auch
auf Youtube. Hieß der etwa anders, und nur der Refrain so?

Nach ein paar Tagen hatte ich ein schwaches Engramm- da fiel mir der
Bandname wieder ein.

xxx und Miß America- Volltreffer!

Noch ein paar Titel von der Gruppe:

Come sail away- Hammertitel!
Renegade- dito!
The grand illusion
Lorelei- düdelt jetzt im Dauerreplay
Boat on the river- war in Europa oben in den Charts



Jetzt habe ich sie alle im Streaming laufen. Ich glaube keinen einzigen
Titel hab ich in den letzten 10 Jahren mal im Radio gehört, und damals
in den 70ern und 80ern waren sie wirklich groß... (meine Frau sagt sie
kennt sie nicht. Klar, sie war normal entwickelt und ging als Hupfdohle
in die Disco, zu 70er und 80er Disco. Aber Nerds hörten schon immer was
anderes, als die Mädel zum Tanzen hören wollten, kein Wunder also. Das
war ja das Problem von uns Nerds.)


Ach ja: STYX.

[toc] | [next] | [standalone]

#227436

> Aber manche Sachen, die damals populär waren kriegen so gar kein Airplay
> mehr ab. So daß man sie selbst ganz vergessen hat.
>
> Klar, Queen und Deep Purple und Pink Floyd und Genesis- kennt jeder
> noch, auch heute im Radio laufend im Airplay.
>
> Auch die zweite Garde dahinter wird noch gern gespielt- Foreigner und
> Santana und Fleetwood Mac, OK.
>
> Aber dann gibt es Bands, die damals groß waren- und heute komplett
> verschwunden sind. Barcley James Harvest, z.B. (die ich nie mochte).

Reg' dich nicht auf. Jede Sendestation hat so 500...600 Titel, die jeden 
Morgen neu gewürfelt über den Tag gespielt werden. Kommt an - keine 
Experimente!

Auf der andern Seite stehen die Radios, welche zusammen mit dem PC 
gestartet werden (Schalterleiste) und "die Einsamkeit" vertreiben. Kaum 
wahrnehmbar säuseln aus den Radios Geräuche, die Telefonate nicht stören 
dürfen. Nachrichten sind eh uninteressant und die lauen Beats laufen als 
Kulisse bis zum Feierabend.

Warum sollten sich die Leute vom Programmfahrplan groß Gedanken machen?
Es könnte Jemand im Büro, Empfang, Pforte, Taxi, Stationszimmer etc. aus 
der Lethargie geweckt werden.

2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227437

On Mon, 2 Nov 2015 23:14:53 +0100, "Tobias Schuster" posted:

>
>> Aber manche Sachen, die damals populär waren kriegen so gar kein Airplay
>> mehr ab. So daß man sie selbst ganz vergessen hat.
>>
>> Klar, Queen und Deep Purple und Pink Floyd und Genesis- kennt jeder
>> noch, auch heute im Radio laufend im Airplay.
>>
>> Auch die zweite Garde dahinter wird noch gern gespielt- Foreigner und
>> Santana und Fleetwood Mac, OK.
>>
>> Aber dann gibt es Bands, die damals groß waren- und heute komplett
>> verschwunden sind. Barcley James Harvest, z.B. (die ich nie mochte).
>
>Reg' dich nicht auf. Jede Sendestation hat so 500...600 Titel, die jeden 
>Morgen neu gewürfelt über den Tag gespielt werden. Kommt an - keine 
>Experimente!

Noch schlimmer: die Hörer dürfen sich per Mail Titel wünschen, die
dann den restlichen halben Tag abdecken. Da sind 500 Zufallstitel noch
Erholung dagegen. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227438

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Unsere Musikredakteure im Radio spielen ja gerne Oldies, auch aus den
> 70ern und 80ern.
> 
> Aber manche Sachen, die damals populär waren kriegen so gar kein Airplay
> mehr ab. So daß man sie selbst ganz vergessen hat.

[...]
> Ach ja: STYX.

Du schriebst oben was von populär, die Band war allerdings eher nicht
populär, wenn man mal von einer Platz 6 Chartplatzierung in D absieht.

Oder meintest du mit populär in den USA populär? :-)


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227439

Am 02.11.2015 um 23:47 schrieb Jörg Tewes:

>> Ach ja: STYX.
>
> Du schriebst oben was von populär, die Band war allerdings eher nicht
> populär, wenn man mal von einer Platz 6 Chartplatzierung in D absieht.

Na ja, "Boat in the River" und "Mr. Roboto" wurden durchaus oft genug im 
Radio gespielt, daß man die auch ohne tieferes Interesse für diese Sorte 
Musik kennen konnte. Das impliziert meiner Meinung nach schon eine 
gewisse Popularität, wenn man mal mit dem ganzen Kram vergleicht, der es 
nie auch nur bis ins Radio geschafft hat... kann ja nicht jeder "Queen" 
sein.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227459

Am Tue, 3 Nov 2015 00:17:48 +0100 schrieb Hanno Foest:

> Am 02.11.2015 um 23:47 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>> Ach ja: STYX.
>>
>> Du schriebst oben was von populär, die Band war allerdings eher nicht
>> populär, wenn man mal von einer Platz 6 Chartplatzierung in D absieht.
> 
> Na ja, "Boat in the River" und "Mr. Roboto" wurden durchaus oft genug im 
> Radio gespielt, daß man die auch ohne tieferes Interesse für diese Sorte 
> Musik kennen konnte.

Das sind auch die einzigen beiden Titel, die ich von denen bewußt kenne.
Mag sein, daß ich auch andere Stücke von denen mal gehört habe, aber ich
könnte sie nicht der Band zuordnen.

"Boat on the river" läuft ab und zu noch im Radio.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227461

Am 03.11.15 um 08:13 schrieb Frank Hucklenbroich:

>> Na ja, "Boat in the River" und "Mr. Roboto" wurden durchaus oft genug im 
>> Radio gespielt, daß man die auch ohne tieferes Interesse für diese Sorte 
>> Musik kennen konnte.
> 
> Das sind auch die einzigen beiden Titel, die ich von denen bewußt kenne.
> Mag sein, daß ich auch andere Stücke von denen mal gehört habe, aber ich
> könnte sie nicht der Band zuordnen.
> 

https://www.youtube.com/watch?v=sm-Vh3j8sys (Come sail away, so ab 2 1/2
Minuten kennst Du es evtl.)

Renegade weckt evtl. auch Erinnerungen:

https://www.youtube.com/watch?v=ZXhuso4OTG4

Lustig, nicht mal Youtube oder die GEMA blockt das noch...

> "Boat on the river" läuft ab und zu noch im Radio.

Wobei es eher atypisch war für sie.


Ansonsten haben sie typische MUsik für zornige emotional noch nicht ganz
stabile pubertierende Jungen  gemacht. Ich weiß...
Aber in ihrer Art eben gut.

Ich mochte damals halt kein Disco. Ich mag heute keinen Rap. Ist eben so.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227462

> Ich mochte damals halt kein Disco. Ich mag heute keinen Rap. Ist eben so.
> 
> Gruß
> 
> Joachim
> 
https://www.youtube.com/watch?v=_mkqUSv2cPs

Lorelei

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227474

Am 03.11.2015 08:29 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Ansonsten haben sie typische MUsik für zornige emotional noch nicht ganz
> stabile pubertierende Jungen  gemacht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Styx_%28Band%29
Styx gehört zu den bekanntesten Vertretern des Adult Orientated Rock.

https://de.wikipedia.org/wiki/Adult_Orientated_Rock
Als Adult Orientated Rock (AOR) wird Rockmusik bezeichnet, deren 
Zielgruppe vor allem erwachsene Hörer sind.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228036

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> schrieb:

>https://de.wikipedia.org/wiki/Adult_Orientated_Rock
>Als Adult Orientated Rock (AOR) wird Rockmusik bezeichnet, deren 
>Zielgruppe vor allem erwachsene Hörer sind.

| Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht 
| hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) 
| ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher 
| möglicherweise demnächst entfernt.

Ob der Begriff wohl wirklich gängig ist oder nur das Vorgärtlein eines
Enthusiasten? 

Die Beispiele beziehen sich auf einen engen zeitlichen Zeitraum. Wäre
der Begriff eingeführt, müßten in der Liste auch aktuelle Alben stehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228054

Am 06.11.15 um 02:00 schrieb Martin Gerdes:
> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> schrieb:
> 
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Adult_Orientated_Rock
>> Als Adult Orientated Rock (AOR) wird Rockmusik bezeichnet, deren 
>> Zielgruppe vor allem erwachsene Hörer sind.
> 
> | Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht 
> | hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) 
> | ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher 
> | möglicherweise demnächst entfernt.
> 
> Ob der Begriff wohl wirklich gängig ist oder nur das Vorgärtlein eines
> Enthusiasten? 

Da melde ich auch Zweifel an. Zumindest mir ist der Begriff noch nie
begegnet.

Und aus dem Kontext wirkt er auch merkwürdig: Wer schmückt oder
bezeichnet sich denn mit "Adult", nur weil er Erwachsen ist oder schon
sein will?

Offensichtlich eben doch Musik für Spätpubertierende. Mit hat es damals
gefallen, und wohl genau aus diesem Grund, ja ja...



> 
> Die Beispiele beziehen sich auf einen engen zeitlichen Zeitraum. Wäre
> der Begriff eingeführt, müßten in der Liste auch aktuelle Alben stehen.
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#228060

Am Fri, 6 Nov 2015 07:44:47 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 06.11.15 um 02:00 schrieb Martin Gerdes:
>> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> schrieb:
>> 
>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Adult_Orientated_Rock
>>> Als Adult Orientated Rock (AOR) wird Rockmusik bezeichnet, deren 
>>> Zielgruppe vor allem erwachsene Hörer sind.
>> 
>>| Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht 
>>| hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) 
>>| ausgestattet. Die fraglichen Angaben werden daher 
>>| möglicherweise demnächst entfernt.
>> 
>> Ob der Begriff wohl wirklich gängig ist oder nur das Vorgärtlein eines
>> Enthusiasten? 
> 
> Da melde ich auch Zweifel an. Zumindest mir ist der Begriff noch nie
> begegnet.

Ich kenne den Begriff im Zusammenhang mit Radiosendern, besonders in den
USA. Da schmücken sich Stationen gerne mit dem Musikformat, das sie
spielen. Und neben typischen Genres wie Country, Rap oder Metal gibt es da
auch AOR. Das hat sich aber vor allem in den letzten 10 Jahren weiter
verbreitet, seit viele Leute Webradio hören und man da bei 10.000en von
Sendern schon irgendwelche Schubladen braucht, um den Überblick zu
behalten.

> Und aus dem Kontext wirkt er auch merkwürdig: Wer schmückt oder
> bezeichnet sich denn mit "Adult", nur weil er Erwachsen ist oder schon
> sein will?

Die Bands selber haben sich sicherlich nie so bezeichnet. Aber das war auch
bei Prog oder Glam nicht anders, die Schuladen kamen von der Presse bzw.
den Radiosendern.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227478

Am Tue, 3 Nov 2015 08:29:57 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 03.11.15 um 08:13 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>>> Na ja, "Boat in the River" und "Mr. Roboto" wurden durchaus oft genug im 
>>> Radio gespielt, daß man die auch ohne tieferes Interesse für diese Sorte 
>>> Musik kennen konnte.
>> 
>> Das sind auch die einzigen beiden Titel, die ich von denen bewußt kenne.
>> Mag sein, daß ich auch andere Stücke von denen mal gehört habe, aber ich
>> könnte sie nicht der Band zuordnen.
>> 
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=sm-Vh3j8sys (Come sail away, so ab 2 1/2
> Minuten kennst Du es evtl.)

Habe gerade mal reingehört, kenne ich aber nicht.

> Renegade weckt evtl. auch Erinnerungen:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=ZXhuso4OTG4

Möglich, das klingt wie typischer 70ies Rock.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227541

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Renegade weckt evtl. auch Erinnerungen:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=ZXhuso4OTG4
>
> Lustig, nicht mal Youtube oder die GEMA blockt das noch...
>
>> "Boat on the river" läuft ab und zu noch im Radio.

https://www.youtube.com/watch?v=uBi61pgDUP8 sollte einklich auch jeder
kennen. War nen prima Dosenöffner. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227548

Am 03.11.15 um 16:32 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Renegade weckt evtl. auch Erinnerungen:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=ZXhuso4OTG4
>>
>> Lustig, nicht mal Youtube oder die GEMA blockt das noch...
>>
>>> "Boat on the river" läuft ab und zu noch im Radio.
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=uBi61pgDUP8 sollte einklich auch jeder
> kennen. War nen prima Dosenöffner. :-)
> 


:-))  so weit war ich damals noch nicht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227475

Am 03.11.2015 08:13 schrieb Frank Hucklenbroich:

>> Na ja, "Boat in the River" und "Mr. Roboto" wurden durchaus oft genug im
>> Radio gespielt, daß man die auch ohne tieferes Interesse für diese Sorte
>> Musik kennen konnte.
>
> Das sind auch die einzigen beiden Titel, die ich von denen bewußt kenne.
> Mag sein, daß ich auch andere Stücke von denen mal gehört habe, aber ich
> könnte sie nicht der Band zuordnen.

Meinst du, du würdest die Stücke kennen, wenn die Band nicht eine 
gewisse Popularität hätte?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227479

Am Tue, 03 Nov 2015 10:16:20 +0100 schrieb Hanno Foest:

> Am 03.11.2015 08:13 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>>> Na ja, "Boat in the River" und "Mr. Roboto" wurden durchaus oft genug im
>>> Radio gespielt, daß man die auch ohne tieferes Interesse für diese Sorte
>>> Musik kennen konnte.
>>
>> Das sind auch die einzigen beiden Titel, die ich von denen bewußt kenne.
>> Mag sein, daß ich auch andere Stücke von denen mal gehört habe, aber ich
>> könnte sie nicht der Band zuordnen.
> 
> Meinst du, du würdest die Stücke kennen, wenn die Band nicht eine 
> gewisse Popularität hätte?

Doch, die waren durchaus sicher mal populär. 

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227505

Frank Hucklenbroich schrieb:

>> Na ja, "Boat in the River" und "Mr. Roboto" wurden durchaus oft genug im
>> Radio gespielt, daß man die auch ohne tieferes Interesse für diese Sorte
>> Musik kennen konnte.
> 
> Das sind auch die einzigen beiden Titel, die ich von denen bewußt kenne.
> Mag sein, daß ich auch andere Stücke von denen mal gehört habe, aber ich
> könnte sie nicht der Band zuordnen.

Ich hatte schon, bevor eines dieser Lieder gespielt wurde, im Radio "Blue 
Collar Man" gehört, aber nur sehr selten.
Nach "Boat on the River" habe ich es nie wieder gehört, mir hatte es 
deutlich besser gefallen.
https://www.youtube.com/watch?v=xArmqniFiJ8

Gruß Horst

-- 
Verschlüsseln mit Key 68477519
sonst können nicht nur Geheimdienste alles mitlesen
GPG Fingerprint D057 F2AE 1F1F E02A 083D 108E 25AD AEC9 6847 7519

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227506

Am 03.11.15 um 12:34 schrieb Horst Balzer:

> Ich hatte schon, bevor eines dieser Lieder gespielt wurde, im Radio "Blue 
> Collar Man" gehört, aber nur sehr selten.
> Nach "Boat on the River" habe ich es nie wieder gehört, mir hatte es 
> deutlich besser gefallen.
> https://www.youtube.com/watch?v=xArmqniFiJ8
> 
> Gruß Horst
> 
Oh ja, das hatte ich auch ganz vergessen, und lange nicht mehr gehört.
Geiles Riff, würde man sagen, wenn es nicht von der Orgel käme...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#227564

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Am 03.11.15 um 12:34 schrieb Horst Balzer:
> 
>> Ich hatte schon, bevor eines dieser Lieder gespielt wurde, im Radio "Blue
>> Collar Man" gehört, aber nur sehr selten.
>> Nach "Boat on the River" habe ich es nie wieder gehört, mir hatte es
>> deutlich besser gefallen.
>> https://www.youtube.com/watch?v=xArmqniFiJ8

> Oh ja, das hatte ich auch ganz vergessen, und lange nicht mehr gehört.
> Geiles Riff, würde man sagen, wenn es nicht von der Orgel käme...

Stimmt, war mir auch fast etwas zu keyboardlastig, alles, was danach kam war  
mir aber dann doch zu seicht/mainstreammäßig, also nicht mehr interessant 
für mich. Kein Vergleich zu z.B. früher Uriah Heep.

Gruß Horst

-- 
Verschlüsseln mit Key 68477519
sonst können nicht nur Geheimdienste alles mitlesen
GPG Fingerprint D057 F2AE 1F1F E02A 083D 108E 25AD AEC9 6847 7519

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web