Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #226248 > unrolled thread

Currywurst, anyone?

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2015-10-26 19:30 +0100
Last post2015-10-28 20:01 +0100
Articles 20 on this page of 159 — 34 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Currywurst, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-26 19:30 +0100
    Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-26 20:32 +0100
      Re: Currywurst, anyone? Thomas Flaig <t.gf@freenet.de> - 2015-10-26 21:00 +0100
        Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-26 21:47 +0100
          Re: Currywurst, anyone? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-26 21:52 +0100
            Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-10-26 22:53 +0100
              Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-26 23:46 +0100
              Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-27 10:36 +0100
                Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-27 04:25 -0700
                  Re: Currywurst, anyone? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-27 13:18 +0100
                  Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-10-27 15:03 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-27 18:37 +0100
                      Re: Currywurst, anyone? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-27 19:50 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-27 13:29 -0700
                    Re: Currywurst, anyone? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-10-28 11:56 +0100
                  Re: Currywurst, anyone? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-10-27 17:30 +0100
                  Re: Currywurst, anyone? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-10-27 16:45 +0000
                  Re außerirdisch: (was: Currywurst, anyone?) Hermann Riemann <kd.hermann-riemann@kabelmail.de> - 2015-10-28 06:18 +0100
                    Re: Re außerirdisch: Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-28 08:02 +0100
                      Re: Re außerirdisch: Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-10-29 08:38 +0100
                        Re: außerirdisch Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-29 14:16 +0100
                          Re: außerirdisch Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-30 09:21 +0100
                          Re: außerirdisch Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-30 19:58 +0100
                  Re: Currywurst, anyone? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2015-10-28 22:17 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-29 00:25 -0700
                    Re: Currywurst, anyone? Hermann Riemann <kd.hermann-riemann@kabelmail.de> - 2015-10-29 08:27 +0100
                      Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-29 10:14 +0100
              Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-27 13:33 +0100
            Re: Currywurst, anyone? Thomas Flaig <t.gf@freenet.de> - 2015-10-26 22:22 +0100
              Re: Currywurst, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-27 19:41 +0100
        Re: Currywurst, anyone? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-10-26 22:11 +0100
      Re: Currywurst, anyone? Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-10-27 06:20 +0100
        Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-27 12:53 +0100
          Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-27 04:55 -0700
            Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-27 13:19 +0100
      Re: Currywurst, anyone? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-27 08:25 +0100
        Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 10:27 +0100
          Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-27 15:21 +0100
            Re: Currywurst, anyone? Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-27 15:45 +0100
        Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-27 13:02 +0100
          Re: Currywurst, anyone? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-27 13:21 +0100
            Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-27 13:45 +0100
              Re: Currywurst, anyone? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-27 17:35 +0100
            Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-27 15:58 +0100
              Re: Currywurst, anyone? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-27 16:47 +0100
                Re: Currywurst, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-27 17:04 +0100
                Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-27 17:16 +0100
            Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-27 18:41 +0100
          Re: Currywurst, anyone? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-27 15:45 +0100
        Re: Currywurst, anyone? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-27 15:43 +0100
        Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-27 16:48 +0100
      Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 09:44 +0100
        Re: Currywurst, anyone? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-27 15:47 +0100
    Re: Currywurst, anyone? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-10-26 20:37 +0100
    Re: Currywurst, anyone? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-26 21:17 +0100
      Re: Currywurst, anyone? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-26 21:40 +0100
      Re: Currywurst, anyone? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-10-26 20:42 +0000
        Re: Currywurst, anyone? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-27 15:50 +0100
        Re: Currywurst, anyone? Hermann Riemann <kd.hermann-riemann@kabelmail.de> - 2015-10-28 06:13 +0100
          Re: Currywurst, anyone? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-28 13:29 +0100
      Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 09:45 +0100
      Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-27 04:27 -0700
      Re: Currywurst, anyone? Hermann Riemann <kd.hermann-riemann@kabelmail.de> - 2015-10-28 06:10 +0100
    Re: Currywurst, anyone? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-27 02:15 +0100
    Re: Currywurst, anyone? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-27 08:50 +0100
      Re: Currywurst, anyone? Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-27 08:58 +0100
      Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-27 01:19 -0700
        poese Limonade Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-27 09:40 +0100
          Re: poese Limonade Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-27 10:56 +0100
        Re: Currywurst, anyone? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-27 10:30 +0100
          Re: Currywurst, anyone? Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-27 11:19 +0100
          Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-27 17:43 +0100
            Re: Currywurst, anyone? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-27 18:35 +0100
              Re: Currywurst, anyone? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-27 20:15 +0100
        Re: Currywurst, anyone? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-27 10:54 +0100
          Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-27 04:34 -0700
            Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-27 14:35 +0100
              Re: Currywurst, anyone? Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-27 14:45 +0100
              Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-10-27 14:57 +0100
                Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-27 16:41 +0100
                  Re: Currywurst, anyone? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-27 16:49 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-10-27 16:51 +0100
                  Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-10-27 16:50 +0100
              Re: Currywurst, anyone? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-10-27 16:47 +0000
                Re: Currywurst, anyone? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-27 19:01 +0100
                  Re: Currywurst, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-27 19:05 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-10-27 19:22 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-27 21:20 +0100
                  Re: Currywurst, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-28 07:29 +0100
                Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-27 19:58 +0100
                Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 09:13 +0100
                  Re: Currywurst, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-28 09:26 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 09:47 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-28 01:56 -0700
                      Re: Currywurst, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-28 10:09 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-28 10:21 +0100
                      Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 10:49 +0100
                        Re: Currywurst, anyone? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-28 10:53 +0100
                          Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 11:11 +0100
                            Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-28 11:54 +0100
                              Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-28 04:10 -0700
                                Re: Currywurst, anyone? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-28 12:32 +0100
                                  Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 15:26 +0100
                                    Re: Currywurst, anyone? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-28 16:50 +0100
                                      Re: Currywurst, anyone? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-28 17:03 +0100
                                    Re: Currywurst, anyone? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-28 20:57 +0100
                                    Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 08:23 +0100
                                      Re: Currywurst, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-29 08:24 +0100
                                        Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-29 11:01 +0100
                                          Re: Currywurst, anyone? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-29 18:44 +0100
                                        Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-29 03:21 -0700
                                          Re: Currywurst, anyone? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-10-29 11:39 +0100
                                            Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-29 03:46 -0700
                                            Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-29 14:37 +0100
                                              Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-30 09:13 +0100
                                                Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-30 13:26 +0100
                                                  Re: Currywurst, anyone? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-30 13:19 +0000
                                                    Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-30 14:58 +0100
                                              Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-30 09:19 +0100
                                                Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-30 13:09 +0100
                                            Re: Currywurst, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-30 12:36 +0100
                                Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-28 04:53 -0700
                                  Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 15:28 +0100
                                  Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-28 15:40 +0100
                                  Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-29 00:39 -0700
                                Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 15:28 +0100
                                  Re: Currywurst, anyone? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-28 20:37 +0100
                                    Re: Currywurst, anyone? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-29 08:45 +0100
                                Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-28 15:44 +0100
                                  Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-29 10:09 +0100
                                    Re: Currywurst, anyone? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-10-29 10:30 +0000
                                      Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-29 12:09 +0100
                                        Re: Currywurst, anyone? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-29 14:37 +0100
                                          Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-29 15:15 +0100
                                            Re: Currywurst, anyone? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-29 16:01 +0100
                                              Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-29 16:18 +0100
                                                Re: Currywurst, anyone? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-29 16:52 +0100
                                        Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-29 16:33 +0100
                                          Re: Currywurst, anyone? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-29 17:48 +0100
                                Re: Currywurst, anyone? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-10-29 12:36 +0100
                              Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 15:23 +0100
                                Re: Currywurst, anyone? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-11-01 08:47 +0100
                              Re: Currywurst, anyone? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-11-01 10:23 +0100
                                Re: Currywurst, anyone? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-11-01 11:42 +0100
                          Re: Currywurst, anyone? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-28 20:01 +0100
                        Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-28 11:45 +0100
                          Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 15:30 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-10-28 10:36 +0100
                      Re: Currywurst, anyone? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-28 10:49 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-28 11:38 +0100
                    Re: Currywurst, anyone? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-10-28 20:00 +0100
              Re: Currywurst, anyone? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-27 18:44 +0100
              Re: Currywurst, anyone? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-28 10:38 +0100
                Re: Currywurst, anyone? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-28 11:04 +0100
                Re: Currywurst, anyone? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-30 17:23 +0100
                  Re: Currywurst, anyone? Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-10-30 17:55 +0100
    Re: Currywurst, anyone? Hermann Riemann <kd.hermann-riemann@kabelmail.de> - 2015-10-27 14:47 +0100
      Re: Currywurst, anyone? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-28 03:01 -0700
      Re: Currywurst, anyone? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-28 20:01 +0100

Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →

#226356

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-10-27 09:45 +0100
Message-ID<6deu2bdlg7seko7rlvsa4phihaiv60q9et@4ax.com>
In reply to#226275
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

>Wie lange überleben eigentlich Versuchspersonen, die überhaupt nichts
>ungesundes essen?

Verhungern stelle ich mir deutlich unanagenehmer vor.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226413

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-10-27 04:27 -0700
Message-ID<44d18be6-43e8-44b2-90d8-39f8b6e72767@googlegroups.com>
In reply to#226275
Michael Bode tat kund:

> Wie lange überleben eigentlich Versuchspersonen, die überhaupt nichts
> ungesundes essen?

Schwer zu sagen, weil "(un)gesund" sich alle
paar Jahre ändert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226581

FromHermann Riemann <kd.hermann-riemann@kabelmail.de>
Date2015-10-28 06:10 +0100
Message-ID<d9b3raFf17sU1@mid.individual.net>
In reply to#226275
Michael Bode schrieb:

> Also am Wurstbrot ist die Wurst krebserregend,

Da ist die Frage was an der Wurst krebserregend ist.
- Das Nitrit(pökelsalz) ( auch im Salat vorkommend)
- Rauch ( geräuchert )
- falsche Fettsäurezusammensetzung ( wie Milch(produkte)?)
- E*
- Nebenwirkung gentechnisches Kraftfutter?

Was im Gegensatz zu 
http://www.metzgerei-kreisel.de/was_ist_drin.pdf
die Lebensmittel ( warum denke ich da an 1984? (Todesmittel)) -Industrie
da noch optimiert.

Hermann
   der bei der Statistik an steigendem Feischkonsum
   und höhere Lebenswerwartung denkt.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226313

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2015-10-27 02:15 +0100
Message-ID<n0mj82$2u2$9@news.albasani.net>
In reply to#226248
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>In weiteren Untersuchungen stellt die WHO fest, daß "Leben" zum einen
>ansteckend ist, besonders unter gegengeschlechtlichen Paaren, zum
>anderen überwiegend tödlich endet. Bisher ist letzteres in etwa 7,2
>Milliarden Fällen aber noch nicht abschließend erwiesen. Weitere
>Forschungsgelder sind aber schon beantragt.

Die Europäer sollen eben die Finger von ihrer traditionellen Wurst
lassen und stattdessen lieber die amerikanischen Hamburger essen.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226334

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2015-10-27 08:50 +0100
Message-ID<n0na8e$hp9$1@dont-email.me>
In reply to#226248
Am 26.10.2015 um 19:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dann vorsichtig sein:
> 
> http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/wurst-und-fleisch-laut-who-gesundheitsgefaehrdend-13877200.html


"Die WHO-Behörde kam zu dem Schluss, dass das Darmkrebs-Risiko um
18 Prozent bei einem täglichen Konsum von 50 Gramm steigt."

Steigt das Krebsrisiko von 1% (Willkürzahl) auf 19% oder nur auf
1,18%?

Beides ist "18 Prozent mehr"!

Gruss

Walter

-- 
Neu: Täglich frische Sig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226336

FromCarsten Thumulla <ct@ct.org>
Date2015-10-27 08:58 +0100
Message-ID<n0nas0$3qf$1@speranza.aioe.org>
In reply to#226334
Journalistenniveau

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226341

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-10-27 01:19 -0700
Message-ID<251eb5bf-5e30-4d5f-b97c-84dbcf92c1e0@googlegroups.com>
In reply to#226334
Walter Schmid tat kund:

> Am 26.10.2015 um 19:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Dann vorsichtig sein:
> > 
> > http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/wurst-und-fleisch-laut-who-gesundheitsgefaehrdend-13877200.html
> 
> 
> "Die WHO-Behörde kam zu dem Schluss, dass das Darmkrebs-Risiko um
> 18 Prozent bei einem täglichen Konsum von 50 Gramm steigt."
> 
> Steigt das Krebsrisiko von 1% (Willkürzahl) auf 19% oder nur auf
> 1,18%?
> 
> Beides ist "18 Prozent mehr"!

Nein, im Kontext kann nur der zweite Fall gemeint sein,
bzw. jedenfalls nicht der erste. Was "begrenzte Belege" 
sein sollen, weiß ich nicht so recht, vielleicht ist
es eine Deppenübersetzung. Was mich aber wie immer sehr
interessieren würde: Wie hat man sämtliche andere
Lebensumstände herausgerechnet? Ich kenne sogar derartige
Untersuchungen, in denen Vegetarier mit Fleischessern
verglichen wurden. Dieses armselige Niveau will ich
den Autoren natürlich nicht einfach so unterstellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226352 — poese Limonade

FromCarsten Thumulla <ct@ct.org>
Date2015-10-27 09:40 +0100
Subjectpoese Limonade
Message-ID<n0nda4$92i$1@speranza.aioe.org>
In reply to#226341
Was die Ernährungsberater in den letzten 40 Jahre für Mist verbreiteten 
geht auf keine Kuhhaut.

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/softdrinks-lassen-schneller-altern-100010.html
"Es genügen schon zwei Gläser Limonade pro Tag und schon stirbt man 
viereinhalb Jahre eher, als das ohne Softdrinks der Fall gewesen wäre – 
womit der Konsum von Limo & Co. genau so schädlich wie das Rauchen ist."

Geisteskrank sind die!

http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0002366
"Der Zusammenhang zwischen dem Konsum gesüßter Getränke und dem Gewicht 
von Kindern ist absolut unklar."
"Und das ist dann ja noch toller: Die Softdrinker-Kids sind also sogar 
dünner."

Klar, wer viel rumhampelt braucht Zucker als Nachschub.


ct

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226376 — Re: poese Limonade

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2015-10-27 10:56 +0100
SubjectRe: poese Limonade
Message-ID<lnmjoxys0ix6.zhkegc293gsb$.dlg@40tude.net>
In reply to#226352
Am Tue, 27 Oct 2015 09:40:37 +0100 schrieb Carsten Thumulla:

> Was die Ernährungsberater in den letzten 40 Jahre für Mist verbreiteten 
> geht auf keine Kuhhaut.
> 
> http://www.zentrum-der-gesundheit.de/softdrinks-lassen-schneller-altern-100010.html
> "Es genügen schon zwei Gläser Limonade pro Tag und schon stirbt man 
> viereinhalb Jahre eher, als das ohne Softdrinks der Fall gewesen wäre – 
> womit der Konsum von Limo & Co. genau so schädlich wie das Rauchen ist."

"Save water, drink wine!"

SCNR,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226370

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2015-10-27 10:30 +0100
Message-ID<n0ng2r$3td$2@dont-email.me>
In reply to#226341
Am 27.10.2015 um 09:19 schrieb Lothar Frings:
> Walter Schmid tat kund:
> 
>> Am 26.10.2015 um 19:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Dann vorsichtig sein:
>>>
>>> http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/wurst-und-fleisch-laut-who-gesundheitsgefaehrdend-13877200.html
>>
>>
>> "Die WHO-Behörde kam zu dem Schluss, dass das Darmkrebs-Risiko um
>> 18 Prozent bei einem täglichen Konsum von 50 Gramm steigt."
>>
>> Steigt das Krebsrisiko von 1% (Willkürzahl) auf 19% oder nur auf
>> 1,18%?
>>
>> Beides ist "18 Prozent mehr"!
> 
> Nein, im Kontext kann nur der zweite Fall gemeint sein,


Ja, denn der erste Fall hätte "18 Prozent*punkte*" heissen müssen.

Dann verstehe ich aber den Riesenlärm nicht.

Gruss

Walter

-- 
Neu: Täglich frische Sig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226388

FromCarsten Thumulla <ct@ct.org>
Date2015-10-27 11:19 +0100
Message-ID<n0nj4e$lhq$2@speranza.aioe.org>
In reply to#226370
Walter Schmid schrieb:
>
> "18 Prozent*punkte*"

So a Bleedsinn


ct

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226492

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2015-10-27 17:43 +0100
Message-ID<d99nu2F4ek6U1@mid.individual.net>
In reply to#226370
On Tue, 27 Oct 2015 10:30:08 +0100, "Walter Schmid" posted:

>Am 27.10.2015 um 09:19 schrieb Lothar Frings:
>> Walter Schmid tat kund:
>> 
>>> Am 26.10.2015 um 19:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Dann vorsichtig sein:
>>>>
>>>> http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/wurst-und-fleisch-laut-who-gesundheitsgefaehrdend-13877200.html
>>>
>>>
>>> "Die WHO-Behörde kam zu dem Schluss, dass das Darmkrebs-Risiko um
>>> 18 Prozent bei einem täglichen Konsum von 50 Gramm steigt."
>>>
>>> Steigt das Krebsrisiko von 1% (Willkürzahl) auf 19% oder nur auf
>>> 1,18%?
>>>
>>> Beides ist "18 Prozent mehr"!
>> 
>> Nein, im Kontext kann nur der zweite Fall gemeint sein,
>
>
>Ja, denn der erste Fall hätte "18 Prozent*punkte*" heissen müssen.
>
>Dann verstehe ich aber den Riesenlärm nicht.

Der durchnittliche Fleisch- und Wurstverzehr liegt aber (bei Männern)
bei 156 g pro Tag.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226507

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2015-10-27 18:35 +0100
Message-ID<n0ochj$hb1$1@dont-email.me>
In reply to#226492
Am 27.10.2015 um 17:43 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 27 Oct 2015 10:30:08 +0100, "Walter Schmid" posted:
> 
>> Am 27.10.2015 um 09:19 schrieb Lothar Frings:
>>> Walter Schmid tat kund:
>>>
>>>> Am 26.10.2015 um 19:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Dann vorsichtig sein:
>>>>>
>>>>> http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/wurst-und-fleisch-laut-who-gesundheitsgefaehrdend-13877200.html
>>>>
>>>>
>>>> "Die WHO-Behörde kam zu dem Schluss, dass das Darmkrebs-Risiko um
>>>> 18 Prozent bei einem täglichen Konsum von 50 Gramm steigt."
>>>>
>>>> Steigt das Krebsrisiko von 1% (Willkürzahl) auf 19% oder nur auf
>>>> 1,18%?
>>>>
>>>> Beides ist "18 Prozent mehr"!
>>>
>>> Nein, im Kontext kann nur der zweite Fall gemeint sein,
>>
>>
>> Ja, denn der erste Fall hätte "18 Prozent*punkte*" heissen müssen.
>>
>> Dann verstehe ich aber den Riesenlärm nicht.
> 
> Der durchnittliche Fleisch- und Wurstverzehr liegt aber (bei Männern)
> bei 156 g pro Tag.


Dann ist das Risiko halt bei 1,54%. Das Risiko früher zu sterben
wegen schlechter Laune durch miesen Frass ist aber bei 5%! ;-)

Gruss

Walter

-- 
Neu: Täglich frische Sig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226552

FromLars Gebauer <lgebauer@arcor.de>
Date2015-10-27 20:15 +0100
Message-ID<n0oid1$9n3$1@dont-email.me>
In reply to#226507
Walter Schmid schrieb:
> Dann ist das Risiko halt bei 1,54%.

Das Risiko, dass ein 45-jähriger Mann innerhalb der nächsten 10 Jahre an
Darmkrebs erkrankt, liegt bei etwa 0,4%. Zusätzliche 50 g Fleisch
täglich erhöhen das Risiko auf knapp unter 0,5%.

Mich versetzt das nicht in Panik.

> Das Risiko früher zu sterben wegen schlechter Laune durch miesen
> Frass ist aber bei 5%! ;-)

Eben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226375

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2015-10-27 10:54 +0100
Message-ID<dejemuor8gyf$.lism9a7lzvg1.dlg@40tude.net>
In reply to#226341
Am Tue, 27 Oct 2015 01:19:39 -0700 (PDT) schrieb Lothar Frings:

> Walter Schmid tat kund:
> 
>> Am 26.10.2015 um 19:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Dann vorsichtig sein:
>>> 
>>> http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/wurst-und-fleisch-laut-who-gesundheitsgefaehrdend-13877200.html
>> 
>> 
>> "Die WHO-Behörde kam zu dem Schluss, dass das Darmkrebs-Risiko um
>> 18 Prozent bei einem täglichen Konsum von 50 Gramm steigt."
>> 
>> Steigt das Krebsrisiko von 1% (Willkürzahl) auf 19% oder nur auf
>> 1,18%?
>> 
>> Beides ist "18 Prozent mehr"!
> 
> Nein, im Kontext kann nur der zweite Fall gemeint sein,
> bzw. jedenfalls nicht der erste. Was "begrenzte Belege" 
> sein sollen, weiß ich nicht so recht, vielleicht ist
> es eine Deppenübersetzung. Was mich aber wie immer sehr
> interessieren würde: Wie hat man sämtliche andere
> Lebensumstände herausgerechnet?

Interessant ist auch, in welchem Alter der Krebs auftritt. Also ob die
Fleischesser jetzt mit 95 Jahren an Darmkrebs erkranken, während die
fleischlose Kontrollgruppe schon mit 85 an anderen Dingen stirbt, oder ob
es einen schon wenige Jahre nach dem Konsum der Wurst von Hocker haut.

Diese Prozentangabe sagt genau gar nichts darüber aus.

Das ist ja auch die Krux mit solchen Statistiken, die Menschen werden in
den Industrienationen im Schnitt immer älter, und an irgendwas stirbt
jeder. Der 90jährige also eher an Krebs oder Herzerkrankungen, und nicht
mehr wie vor Jahrzehnten mit 70 an Infektionskrankheiten oder Staublunge.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226414

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-10-27 04:34 -0700
Message-ID<9b55613e-144e-4dbf-8c93-30af909464e2@googlegroups.com>
In reply to#226375
Frank Hucklenbroich tat kund:

> Am Tue, 27 Oct 2015 01:19:39 -0700 (PDT) schrieb Lothar Frings:

> > Nein, im Kontext kann nur der zweite Fall gemeint sein,
> > bzw. jedenfalls nicht der erste. Was "begrenzte Belege" 
> > sein sollen, weiß ich nicht so recht, vielleicht ist
> > es eine Deppenübersetzung. Was mich aber wie immer sehr
> > interessieren würde: Wie hat man sämtliche andere
> > Lebensumstände herausgerechnet?
> 
> Interessant ist auch, in welchem Alter der Krebs auftritt. Also ob die
> Fleischesser jetzt mit 95 Jahren an Darmkrebs erkranken, während die
> fleischlose Kontrollgruppe schon mit 85 an anderen Dingen stirbt, oder ob
> es einen schon wenige Jahre nach dem Konsum der Wurst von Hocker haut.
> 
> Diese Prozentangabe sagt genau gar nichts darüber aus.

Vor allem sind es aber die Nebenbedingungen.
Vegetarier sind im Schnitt wohl wirklich
gesünder als die anderen, aber das kann auch
daran liegen, daß sie sich auch sonst "gesünder
verhalten", zum Beispiel mehr Rad fahren statt 
Auto, draußen sind usw.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226450

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-10-27 14:35 +0100
Message-ID<ibvu2b9rjdgfo5h5dlep7ecpbe04ev5mj1@4ax.com>
In reply to#226414
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:

>Vegetarier sind im Schnitt wohl wirklich
>gesünder als die anderen, aber das kann auch
>daran liegen, daß sie sich auch sonst "gesünder
>verhalten", zum Beispiel mehr Rad fahren statt 
>Auto, draußen sind usw. 

Ich kenne nur kaum (eigentlich aktuell gar keine) gesunde, alte
Vegetarier, dafür durchaus etliche gesunde, alte Allesesser.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226451

FromCarsten Thumulla <ct@ct.org>
Date2015-10-27 14:45 +0100
Message-ID<n0nv5a$i1p$1@speranza.aioe.org>
In reply to#226450
Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>
> Ich kenne nur kaum (eigentlich aktuell gar keine) gesunde, alte
> Vegetarier, dafür durchaus etliche gesunde, alte Allesesser.

Es soll mehr alte Säufer als alte Ärzte geben.


ct

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226453

FromWolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de>
Date2015-10-27 14:57 +0100
Message-ID<aw88f177iz3x$.1oeyf53rxg3jt.dlg@40tude.net>
In reply to#226450
Am Tue, 27 Oct 2015 14:35:32 +0100 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:
> 
>>Vegetarier sind im Schnitt wohl wirklich
>>gesünder als die anderen, aber das kann auch
>>daran liegen, daß sie sich auch sonst "gesünder
>>verhalten", zum Beispiel mehr Rad fahren statt 
>>Auto, draußen sind usw. 
> 
> Ich kenne nur kaum (eigentlich aktuell gar keine) gesunde, alte
> Vegetarier, dafür durchaus etliche gesunde, alte Allesesser.

Genau das meine ich auch schon beobachtet zu haben. Könnte allerdings daran
liegen, dass Menschen, die ohnehin gesundheitlich schon in irgendeiner Form
vorbelastet sind, eher dazu neigen, ihre Ernährung in irgendeiner Form
optimieren zu wollen, als robustere Naturen, die dafür überhaupt keinen
Anlass sehen.

BTW: Radfahren, wenn es denn über die 5 min. zum Supermarkt deutlich
hinausgeht, kann ich mir bei gleichzeitigem Totalverzicht auf Fleischkonsum
nicht so recht vorstellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#226472

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-10-27 16:41 +0100
Message-ID<d99k9eF3f7rU1@mid.individual.net>
In reply to#226453
Am 27.10.2015 14:57 schrieb Wolfgang Enzinger:

> BTW: Radfahren, wenn es denn über die 5 min. zum Supermarkt deutlich
> hinausgeht, kann ich mir bei gleichzeitigem Totalverzicht auf Fleischkonsum
> nicht so recht vorstellen.

Mag sein, daß du dir das nicht vorstellen kannst, aber es gibt so ein 
paar Vorzeige-Ultrasportler, die sogar Veganer sind.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 8 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web