Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #220005 > unrolled thread
| Started by | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| First post | 2015-09-06 07:11 +0000 |
| Last post | 2015-09-06 19:05 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 80 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-06 07:11 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 07:19 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-06 08:43 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 10:55 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-06 10:09 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 12:23 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-06 13:42 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-09-06 18:24 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-07 22:22 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-07 22:27 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-07 22:55 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-06 13:27 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 13:07 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-09-06 15:26 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 16:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-06 16:37 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 17:21 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-06 17:54 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 17:59 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 16:01 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2015-09-06 20:39 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 18:56 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-09-06 21:31 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-07 17:21 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-07 15:44 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-10-10 09:40 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-10-13 10:46 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-10-13 10:51 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-10-13 10:40 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-13 16:48 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-06 16:58 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 17:00 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 19:15 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-06 19:18 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 19:24 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 17:28 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 19:35 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 17:39 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 18:01 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 16:03 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 18:09 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 18:03 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-06 18:56 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-07 00:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-07 17:23 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-07 17:37 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-07 17:59 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-07 18:01 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-07 20:10 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-07 18:25 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-07 20:29 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 09:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-08 00:23 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 09:28 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-09-10 23:18 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-08 09:53 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 10:21 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2015-09-10 20:17 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-10 20:21 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-10 21:14 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-10 21:49 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-08 13:29 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-08 05:00 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 14:27 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-08 14:42 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 15:01 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-08 15:44 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-08 15:46 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-08 15:59 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 17:47 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-08 20:23 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-07 08:45 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-07 18:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-07 09:10 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-07 18:36 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-07 20:11 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-09-08 06:37 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-07 22:51 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 19:29 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 19:05 +0200
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
| From | rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 20:39 +0200 |
| Message-ID | <1mach0h.1v2kbhlcrm3pcN%rhartmann@trash-mail.com> |
| In reply to | #220062 |
Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: > > auch geärgert, zu lange auf den Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf > > den PC- ich glaube um 1989 hab ich den ersten AT-kompatiblen gekauft, > > MS-DOS 4.01 war gerade herausgekommen. 12 MHz 1 Waitstate, weiß ich noch... > > Ich hab mich auch lange gewehrt mit meinem Atari ST. da wäre dann der passende Nachfolger allerdings ein Apple gewesen, da lief die ST-Software weiter... So bin ich hier (privat) die letzten 20 Jahre um Windows herumgekommen. Reiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 18:56 +0000 |
| Message-ID | <msi282$9hh$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #220115 |
* On Sun, 6 Sep 2015 20:39:25 +0200, Reiner Hartmann wrote: > Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: > >> > auch geärgert, zu lange auf den Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf >> > den PC- ich glaube um 1989 hab ich den ersten AT-kompatiblen gekauft, >> > MS-DOS 4.01 war gerade herausgekommen. 12 MHz 1 Waitstate, weiß ich noch... >> >> Ich hab mich auch lange gewehrt mit meinem Atari ST. > da wäre dann der passende Nachfolger allerdings ein Apple gewesen, da > lief die ST-Software weiter... > So bin ich hier (privat) die letzten 20 Jahre um Windows herumgekommen. Für Linux gibt es auch einen ST-Emulator.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | DonCaron <niemand@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 21:31 +0200 |
| Message-ID | <msi4bd$htr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220062 |
Am 06.09.2015 um 18:01 schrieb Holger Marzen: > Ich hab mich auch lange gewehrt mit meinem Atari ST. Hatte ich auch lange (dann mußte ich für die Umschulung an den PC) Ich schätzte an Atari das Monitorbild was lange unerreicht blieb, klar war schwarzweiß aber 70hz. das waren noch Zeiten wo ein Textverarbeitungssystem (samt Rechtschreibkorrektur) auf eine Diskette passte! So was wie Signum gibts heute noch nirgendwo - wird deswegen über Emulatoren heute noch benutzt. Absolut genial! -- DonCaron
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-07 17:21 +0200 |
| Message-ID | <msk8ih$osk$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #220122 |
On 09/06/2015 09:31 PM, DonCaron wrote: > Am 06.09.2015 um 18:01 schrieb Holger Marzen: >> Ich hab mich auch lange gewehrt mit meinem Atari ST. > > Hatte ich auch lange (dann mußte ich für die Umschulung an den PC) > Ich schätzte an Atari das Monitorbild was lange unerreicht blieb, klar > war schwarzweiß aber 70hz. Das Bild war nur etwas sehr klein, bzw. der Rahmen auf dem 12" SM124 ziemlich breit. Ja, man konnte da was drehen, aber nicht alle Monitore mochten das auf Dauer. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-07 15:44 +0000 |
| Message-ID | <mskbc3$eh2$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #220190 |
* On Mon, 7 Sep 2015 17:21:20 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/06/2015 09:31 PM, DonCaron wrote: >> Am 06.09.2015 um 18:01 schrieb Holger Marzen: >>> Ich hab mich auch lange gewehrt mit meinem Atari ST. >> >> Hatte ich auch lange (dann mußte ich für die Umschulung an den PC) >> Ich schätzte an Atari das Monitorbild was lange unerreicht blieb, klar >> war schwarzweiß aber 70hz. > > Das Bild war nur etwas sehr klein, bzw. der Rahmen auf dem 12" SM124 > ziemlich breit. Ja, man konnte da was drehen, aber nicht alle Monitore > mochten das auf Dauer. Je breiter und höher man ihn einstellte, desto krummer wurden die Kanten. Man musste einen Kompromiss finden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-10 09:40 +0000 |
| Message-ID | <mvamdj$bin$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #220190 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 09/06/2015 09:31 PM, DonCaron wrote: > > Am 06.09.2015 um 18:01 schrieb Holger Marzen: > >> Ich hab mich auch lange gewehrt mit meinem Atari ST. > > > > Hatte ich auch lange (dann mußte ich für die Umschulung an den PC) > > Ich schätzte an Atari das Monitorbild was lange unerreicht blieb, klar > > war schwarzweiß aber 70hz. > > Das Bild war nur etwas sehr klein, bzw. der Rahmen auf dem 12" SM124 > ziemlich breit. Ja, man konnte da was drehen, aber nicht alle Monitore > mochten das auf Dauer. Da ist mir jetzt wieder ein altes Bild von einem ehemaligen Zimmer aufgefallen. Dort hatte ich einen s/w Multisync den ich sehr geliebt hab. Hat damals ca. 1k D gekostet. Hat viele Eingaenge und ein absolut scharfes Bild, den ich nur entsorgen musste, weil er nicht reparierbar kaput ging. Leider hab ich danach keinen gleichwertigen Ersatz mehr bekommen. Fuer Textverarbeitung/Programmieren ist auch heute noch ein *gutes* s/w Bild fuer mich vollkommen ausreichend. Haette ich die Chance einen eInk Monitor in mind 24" zu bekommen, wuerde ich mir den holen. Gibt es leider nicht. Der Monitor des OLPC ist leider nicht eingenstaendig erhaeltlich und etwas klein. Es hat mich immer gewundert, weshalb da nie mehr Exemplare ueber eBay gehandelt wurden. cu Frank -- Im Inlineskating-Bereich finden ausschließlich Kugellager in zwei Größen Verwendung: die größeren und meistverwendeten Lager tragen die Bezeichnung 608 (Innendurchmesser d = 8 mm, Außendurchmesser D = 22 mm, Breite = 7 mm)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-13 10:46 +0200 |
| Message-ID | <d83uqtFfslcU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #220190 |
Gerrit Heitsch schrieb: >> Hatte ich auch lange (dann mußte ich für die Umschulung an den PC) >> Ich schätzte an Atari das Monitorbild was lange unerreicht blieb, klar >> war schwarzweiß aber 70hz. > > Das Bild war nur etwas sehr klein, bzw. der Rahmen auf dem 12" SM124 > ziemlich breit. Ja, man konnte da was drehen, aber nicht alle Monitore > mochten das auf Dauer. Dann kam noch der Nec Multisync 3D der alle Atari ST Auflösungen konnte und auch noch die Tseng Auflösung 1024x768 beim PC. Und es gab rein mechanische Monitor-Umschalter. Hermann der ab DVI etc. keine komplett zufriedene elektronische Monitor-Umschalter kennt. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-13 10:51 +0200 |
| Message-ID | <d83v4vFg1qiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220122 |
DonCaron schrieb: > So was wie Signum gibts heute noch nirgendwo - wird deswegen über > Emulatoren heute noch benutzt. Hatte ich nie benutzt. Zum Programmieren verwendete ich Tempus den ich bezüglich Reaktionzeiten besser fand, als die Editoren, mit denen ich beruflich zu tun hatte. Hermann der heute nicht schneller programmiert als damals. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-13 10:40 +0200 |
| Message-ID | <d83ugbFfslcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220062 |
Holger Marzen schrieb: >> Das ist auch absolut richtig. Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem >> Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später >> auch geärgert, zu lange auf den Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf >> den PC- ich glaube um 1989 hab ich den ersten AT-kompatiblen gekauft, >> MS-DOS 4.01 war gerade herausgekommen. 12 MHz 1 Waitstate, weiß ich >> noch... > Ich hab mich auch lange gewehrt mit meinem Atari ST. Ich habe mich mit Platinenrechner gegen Gehäuserechner (z.B. C64) gewehrt. Meist komplett selber in maschinencode hex programmiert. Am 21.2.1986 habe ich mir meinen ersten Atari ST (520+) gekauft. Anfangs mit Pascal, später kam Borland ANSI C Das nahezu Monopol von ANSI C endete erst nach 2010 durch Python. Am 18.5.1990 habe ich den supercharger ( 8088 mit DOS-Möglichkeit angeschlossen.) Später habe ich gebrauchte 80286 gekauft, weil Atari ST bei Peripherie und Grafik mir nicht ausreichend war. 80286 kam al ernsthafter Enwicklungsrechner wegen 16-bit software (z.B. near and far pointer) nicht in Frage. Benutzt habe ich diese 286 Rechner allerdings nur für Spiele und ein wenig Btx und auch einmal? heise mailbox. Am 4.6.1993 habe ich mich bei compuserve angemeldet, aber fast nichts damit gemacht. Ab 2.4.1995 hatte ich 386 PC mit OS/2, windows und Linux. Ab 16.2.1997 hatte ich ISDN. Und damit Wechsel zur Telekom, weil compuserve kein ISDN konnte. Und ab da verwendete ich auch html. OS/2 ist bei mir tot, windows am aussterben (gelegentlich Spiele an 2 PCs) Hermann der vermutet, in 10 Jahre noch Desktop Rechner mit Linux zu haben. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-13 16:48 +0000 |
| Message-ID | <mvjclp$548$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #224608 |
* On Tue, 13 Oct 2015 10:40:34 +0200, Hermann Riemann wrote: > OS/2 ist bei mir tot, windows am aussterben (gelegentlich Spiele an 2 PCs) OS/2 war das unnötigste aller Betriebssysteme: - langsamer als Windows - hässlicher als Windows - nicht multiuserfähig wie Unix - keine netzwerkfähige grafische Oberfläche wie Unix - keine Aufhebung der Trennung von Bildschirm- und Druckerfonts wie Windows ab 3.1 Dazu kam noch das „großartige, objektorientierte Konzept“: - Man wusste nie, ob man ein Icon oder ein Programm löschte - Wenn man klickte und die Maus bewegte, verhielt sich OS/2 nach einigem Gerödel so, als hätte man an der neuen Mausposition geklickt. - OS/2 schaffte es nie, alle offenen und minimierten Fenster so wiederherzustellen, wie man es abgespeichert hatte und wollte. Eins blieb immer zu oder ging zu viel auf. Dafür war es sehr wählerisch, auf welcher Hardware es denn überhaupt zu laufen beliebte. Es hatte seine Fans. Aber es gibt ja auch Leute, die sauren Wein mögen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 16:58 +0000 |
| Message-ID | <3t55ec7081i3c21n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #220061 |
On Sun, 06 Sep 2015 17:59:46 Dr. Joachim Neudert wrote: > Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich > etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später auch geärgert, zu lange auf den > Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf den PC Warum eigentlich geärgert - hast Du dadurch irgendetwas versäumt, was Dir nach dem Umstieg noch Probleme bereitet hätte? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die durchschlagendste Potenz von klein! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 17:00 +0000 |
| Message-ID | <mshrg0$2ah$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #220082 |
* On 6 Sep 2015 16:58:45 GMT, Stefan Froehlich wrote: > On Sun, 06 Sep 2015 17:59:46 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich >> etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später auch geärgert, zu lange auf den >> Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf den PC > > Warum eigentlich geärgert - hast Du dadurch irgendetwas versäumt, was Dir > nach dem Umstieg noch Probleme bereitet hätte? Beim PC war es eigentlich recht gut, spät einzusteigen. Vor 386 war der Kram doch einer asthmatischen Dampfwalze ähnlich und sauteuer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 19:15 +0200 |
| Message-ID | <mshqsn$1hl$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220084 |
On 09/06/2015 07:00 PM, Holger Marzen wrote: > * On 6 Sep 2015 16:58:45 GMT, Stefan Froehlich wrote: > >> On Sun, 06 Sep 2015 17:59:46 Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich >>> etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später auch geärgert, zu lange auf den >>> Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf den PC >> >> Warum eigentlich geärgert - hast Du dadurch irgendetwas versäumt, was Dir >> nach dem Umstieg noch Probleme bereitet hätte? > > Beim PC war es eigentlich recht gut, spät einzusteigen. Vor 386 war der > Kram doch einer asthmatischen Dampfwalze ähnlich und sauteuer. Nicht nur das. Wenn man den Amiga kannte, kannte man Multitasking. Man konnte ein Programm benutzen und im Hintergrung einen Download laufen haben, ohne das es Probleme gab. Dagegen war DOS ein Witz und das damalige Windows wurde unter 'netter Versuch, vielleicht beim nächsten Mal' abgelegt. Ab Windows 95 wurde es dann langsam benutzbar. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 19:18 +0200 |
| Message-ID | <d53aqjF89nvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220091 |
Am 06.09.2015 um 19:15 schrieb Gerrit Heitsch: > Nicht nur das. Wenn man den Amiga kannte, kannte man Multitasking. Vor allem kannte man Kopfschmerzen. Ich das Ding damals bei nem Kommilitonen gesehen, konnte aber nicht länger als ein paar Minuten auf den Bildschirm gucken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 19:24 +0200 |
| Message-ID | <mshrdf$1ra$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220093 |
On 09/06/2015 07:18 PM, Michael Bode wrote: > Am 06.09.2015 um 19:15 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Nicht nur das. Wenn man den Amiga kannte, kannte man Multitasking. > > Vor allem kannte man Kopfschmerzen. Ich das Ding damals bei nem > Kommilitonen gesehen, konnte aber nicht länger als ein paar Minuten auf > den Bildschirm gucken. Eine Frage des Monitors (länger nachleuchtend war gut) und wenn man einen A2320 in der Kiste hatte waren auch die Interlace-Modi benutzbar. Sobald ich das Multitasking verstanden hatte wollte ich es nicht mehr missen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 17:28 +0000 |
| Message-ID | <msht45$40h$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #220091 |
* On Sun, 6 Sep 2015 19:15:18 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/06/2015 07:00 PM, Holger Marzen wrote: >> * On 6 Sep 2015 16:58:45 GMT, Stefan Froehlich wrote: >> >>> On Sun, 06 Sep 2015 17:59:46 Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich >>>> etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später auch geärgert, zu lange auf den >>>> Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf den PC >>> >>> Warum eigentlich geärgert - hast Du dadurch irgendetwas versäumt, was Dir >>> nach dem Umstieg noch Probleme bereitet hätte? >> >> Beim PC war es eigentlich recht gut, spät einzusteigen. Vor 386 war der >> Kram doch einer asthmatischen Dampfwalze ähnlich und sauteuer. > > Nicht nur das. Wenn man den Amiga kannte, kannte man Multitasking. > Man konnte ein Programm benutzen und im Hintergrung einen Download > laufen haben, ohne das es Probleme gab. Dagegen war DOS ein Witz und das > damalige Windows wurde unter 'netter Versuch, vielleicht beim nächsten > Mal' abgelegt. Mein Werdegang war ja 386 mit DOS und Win 3.1 und Crosspoint, dann nach ein paar Monaten Linux. Da hatte ich vernünftiges Multitasking.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 19:35 +0200 |
| Message-ID | <mshs3c$2v7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220096 |
On 09/06/2015 07:28 PM, Holger Marzen wrote: > * On Sun, 6 Sep 2015 19:15:18 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > >> On 09/06/2015 07:00 PM, Holger Marzen wrote: >>> * On 6 Sep 2015 16:58:45 GMT, Stefan Froehlich wrote: >>> >>>> On Sun, 06 Sep 2015 17:59:46 Dr. Joachim Neudert wrote: >>>>> Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich >>>>> etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später auch geärgert, zu lange auf den >>>>> Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf den PC >>>> >>>> Warum eigentlich geärgert - hast Du dadurch irgendetwas versäumt, was Dir >>>> nach dem Umstieg noch Probleme bereitet hätte? >>> >>> Beim PC war es eigentlich recht gut, spät einzusteigen. Vor 386 war der >>> Kram doch einer asthmatischen Dampfwalze ähnlich und sauteuer. >> >> Nicht nur das. Wenn man den Amiga kannte, kannte man Multitasking. >> Man konnte ein Programm benutzen und im Hintergrung einen Download >> laufen haben, ohne das es Probleme gab. Dagegen war DOS ein Witz und das >> damalige Windows wurde unter 'netter Versuch, vielleicht beim nächsten >> Mal' abgelegt. > > Mein Werdegang war ja 386 mit DOS und Win 3.1 und Crosspoint, dann nach > ein paar Monaten Linux. Da hatte ich vernünftiges Multitasking. Ja, Linux brachte Multitasking und Speicherschutz (hatte der Amiga wegen fehlender MMU im 68000 nicht) und war damit besser. Abgesehen davon war es ein Unix... Aber Windows 3.x war im Bezug auf Multitasking doch eher ein Witz. Da brauchte man schon bei 9600 Baud einen 16550A damit beim Download im Hintergrund keine Fehler auftraten. Ich gebe zu, ich hatte mittels einer passiven Brückenkarte im Amiga auch einen UART mit FIFO (16650, 32 Byte FIFO) in Benutzung, aber das nicht weil es nicht ohne ging sondern weil damit die Systemlast deutlich niedriger war, soll heissen gar nicht mehr auffiel. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 17:39 +0000 |
| Message-ID | <mshtp7$4kr$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #220098 |
* On Sun, 6 Sep 2015 19:35:57 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > fehlender MMU im 68000 nicht) und war damit besser. Abgesehen davon war > es ein Unix... Aber Windows 3.x war im Bezug auf Multitasking doch eher > ein Witz. Ja, die Anwendungen mussten einen Windows-API-Call machen um zu signalisieren, dass sie Rechenzeit abgeben konnten. Wenn sie es nicht taten …
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 18:01 +0200 |
| Message-ID | <mshmi5$sdj$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220059 |
On 09/06/2015 05:54 PM, Michael Bode wrote: > > 1977 kamen mindestens der PET, der Apple II und der TRS-80 auf den > Markt. Die Zeit war einfach reif für Hobbycomputer. > > IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden > kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007. > Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst > hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones. Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers den Durchbruch zu verantworten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 16:03 +0000 |
| Message-ID | <msho4b$ugo$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #220063 |
* On Sun, 6 Sep 2015 18:01:23 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/06/2015 05:54 PM, Michael Bode wrote: >> >> 1977 kamen mindestens der PET, der Apple II und der TRS-80 auf den >> Markt. Die Zeit war einfach reif für Hobbycomputer. >> >> IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden >> kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007. >> Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst >> hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones. > > Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC > war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch > machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers > den Durchbruch zu verantworten. "Niemand wurde je gefeuert, weil er IBM gekauft hat." Das ist auch nachvollziehbar, da man IBM sowohl Weiterentwicklung als auch Support zugetraut hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web