Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #224145 > unrolled thread

Zitieren von Zeitungslinks oder so....

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 03:19 +0200
    Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-07 21:55 -0700
      Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-10-08 09:04 +0200
        Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-08 00:14 -0700
          Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-08 11:11 +0200
          Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-08 13:58 +0200
            Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 14:03 +0200
              Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-08 14:12 +0200
                Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 14:21 +0200
                  Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-10-08 19:58 +0000
                Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-08 05:21 -0700
                  Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-08 14:53 +0200
                    Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-08 06:06 -0700
                      Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 16:04 +0200
                    Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 16:04 +0200
                      Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 18:33 +0200
                  Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 16:01 +0200
                    Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-08 17:15 +0200
                      Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 09:36 +0200
                        Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-09 00:44 -0700
                          Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 10:32 +0200
                        Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-09 11:07 +0200
                          Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 11:59 +0200
                            Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-09 12:35 +0200
                              Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 13:15 +0200
                                Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-09 13:37 +0200
                                  Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-09 14:42 +0200
                                    Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-09 15:44 +0200
                                Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-10-09 14:39 +0000
                                  Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-10 00:17 +0200
                              Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-09 04:36 -0700
                                Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-09 13:41 +0200
                              Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 15:24 +0200
        Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-08 09:18 +0200
        Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-08 10:36 +0200
          Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-08 01:45 -0700
          Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-10-08 09:35 +0000
          Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 11:41 +0200
        Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 11:38 +0200
          Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-08 12:05 +0200
            Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-08 03:23 -0700
            Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 12:27 +0200
              Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-08 12:36 +0200
                Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 13:45 +0200
                  Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-08 14:00 +0200
                    Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-08 05:17 -0700
                      Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-08 18:13 +0200
              Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-08 03:39 -0700
                Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-08 14:04 +0200
                  Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-08 10:44 -0700
                    Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-08 19:53 +0200
                      Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-10-09 08:56 +0200
                        Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-09 09:03 +0200
                          Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-09 00:21 -0700
                      Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-09 00:10 -0700
                  Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Bernd Schwegmann <berndschwegmann@web.de> - 2015-10-11 21:44 +0200
                Re: Zitieren von Zeitungslinks oder so.... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-10-08 21:30 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#224321

Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote:

>Es ist Pegida, da reichen zwei Vorfälle von 8000.

Man muß nicht diskutieren, daß die Pegidianer größtenteils Pappnasen
sind, aber ja, da sind das offenbar ganz schlimme Vorfälle. Wenn sich
dagegen paar Dutzend vermummte Autonome Steinewerfereien mit den Cops
liefern, dann sind natürlich nur die Cops schuld, eh klar, wie kannst
Du daran zweifeln? Oder wenn derlei Klientel durch Leipzig marodiert
und alles Mögliche entglast, dann ist das nicht weiter schlimm. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224322

Am 09.10.2015 09:36 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Ich hab schon immer gesagt, daß die Polizei Teil des Problem ist, bei
>> der Pegida mitmarschiert, und für diese Leute selbstverständlich die
>> Gegenseite Schuld ist.
>
> Ja, Du sagst das schon immer. Und?

Was sollen Aussagen von Leuten, die Partei sind, zeigen?

>> http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-09/dresden-pegida-demonstration
>>
>> Zwei Journalisten verletzt, keine Gegendemonstranten zu sehen.
>>
>> Sicher mal wieder die Ausnahme... von den 100%. haha.
>
> Was willst Du damit sagen?

Daß der Teil mit "Gewalt zu 100% von den Gegendemonstranten", auf den du 
dich bezogen hast, schon mal nicht wörtlich stimmt.

> Das war doch eine friedliche Veranstaltung,
> 8000 Teilnehmer, und zwei eher popelige Tätlichkeiten, das ist ein
> ziemlich guter Schnitt, wenn nur zwei asoziale Gewalttäter in einer
> derartigen Menschenmenge auftauchen.

Bei den linken Anti-ACTA-Demos in Deutschland 2012 waren so 100.000 
Leute unterwegs und es gab keine (mir bekannten) Gewalttätigkeiten. Ist 
eine sogar noch bessere Quote.

Du, ich kann lesen. Es ging nicht um Demonstration vs. 
Gegendemonstration, sondern um Pegida (rechts) = gut (friedlich) und 
Gegendemonstration (links) = schlecht (gewalttätig).

> Wie wäre es ausgegangen mit Gegendemonstranten?

Es ist eine Binsenweisheit, daß es ohne Gegner keine Konfrontation gibt. 
Insofern: Ja, anders -für die Pegida sind aber auch die Journalisten oft 
Gegner (qed). Die Anti-ACTA-Demos sind auch nur daher so friedlich 
abgelaufen, weil sie keiner auf dem Schirm hatte und die Polizei daher 
extrem unterrepräsentiert war.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224330

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Was sollen Aussagen von Leuten, die Partei sind, zeigen?

Nix.

>Bei den linken Anti-ACTA-Demos in Deutschland 2012 waren so 100.000 
>Leute unterwegs und es gab keine (mir bekannten) Gewalttätigkeiten. Ist 
>eine sogar noch bessere Quote.

Und? 

>Du, ich kann lesen. Es ging nicht um Demonstration vs. 
>Gegendemonstration, sondern um Pegida (rechts) = gut (friedlich) und 
>Gegendemonstration (links) = schlecht (gewalttätig).

Es geht mir um "linke Gegendemonstranten -> Gewalt". Das ist leider
sehr oft der Fall. 

>> Wie wäre es ausgegangen mit Gegendemonstranten?
>
>Es ist eine Binsenweisheit, daß es ohne Gegner keine Konfrontation gibt. 

Klar. Und es ist das Letzte, Leute an ihrem Recht auf Demonstration zu
hindern. Gegendemonstranten, die das tun, sind zutiefst
undemokratisch.

>Insofern: Ja, anders -für die Pegida sind aber auch die Journalisten oft 
>Gegner (qed). Die Anti-ACTA-Demos sind auch nur daher so friedlich 
>abgelaufen, weil sie keiner auf dem Schirm hatte und die Polizei daher 
>extrem unterrepräsentiert war.

Das ist Deine Meinung, die sei Dir unbenommen.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224333

Am 09.10.2015 11:59 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Du, ich kann lesen. Es ging nicht um Demonstration vs.
>> Gegendemonstration, sondern um Pegida (rechts) = gut (friedlich) und
>> Gegendemonstration (links) = schlecht (gewalttätig).
>
> Es geht mir um "linke Gegendemonstranten -> Gewalt". Das ist leider
> sehr oft der Fall.

Das ist mir schon klar, daß du das glaubst, und daher jedem zujubelst, 
der deine Vorurteile zu bestätigen scheint, und sei es ein 
Pegida-Unterstützer.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224334

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Das ist mir schon klar, daß du das glaubst, und daher jedem zujubelst, 
>der deine Vorurteile zu bestätigen scheint, und sei es ein 
>Pegida-Unterstützer.

Die Schallplatte hat 'n Sprung. Ich habe das oft genug beobachtet,
direkt und indirekt, und außerhalb des extrem-linken Lagers bin ich
mit der Erkenntnis auch nicht alleine. Aber schon klar, ein
Geisterfahrer - nein, tausende. Sorry, aber irgendwo geht euch in der
Richtung offenbar der Realitätssinn verloren. Oder wie rechtfertigst
Du diese Exzesse, die real vorkommen? Die Horden vermummter
Kriminieller, die sich als linke Gegendemonstranten bezeichnen, krude
Parolen skandieren und Steine werfen, alles kurz und klein dreschen,
Behördenfahrzeuge anstecken, all sowas? Wie rechtfertigst Du die offen
einsehbaren Aufrufe zu diesen Aktionen, bei indymedia zum Beispiel?
Die dann folgenden Bekennermeldungen und Rechtfertigungen, ebenfalls
z.B. bei indymedia? Du wirst mir sicher gleich wieder erklären, daß da
nur die Bullen schuld sind. Jaja. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224336

Am 09.10.2015 13:15 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Das ist mir schon klar, daß du das glaubst, und daher jedem zujubelst,
>> der deine Vorurteile zu bestätigen scheint, und sei es ein
>> Pegida-Unterstützer.
>
> Die Schallplatte hat 'n Sprung.

Jup - deine. Ich antworte lediglich immer das gleiche darauf. Wird ja 
nicht falsch durch Wiederholung.

> Ich habe das oft genug beobachtet,

Ich auch. Direkt. Beispielsweise die Durchsage "der Schwarze Block hat 
sich aufgelöst, um den Fortgang der Demonstration nicht zu gefährden." 
Nach Pfeffersprayangriffen durch die Polizei.

> Sorry, aber irgendwo geht euch in der
> Richtung offenbar der Realitätssinn verloren. Oder wie rechtfertigst
> Du diese Exzesse, die real vorkommen?

Meinst du so was wie

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hogesa-randale-in-koeln-analyse-zum-polizei-einsatz-gegen-hooligans-a-1003657.html

oder

https://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/news/chronik-der-gewalt/todesopfer-rechtsextremer-und-rassistischer-gewalt-seit-1990 
?

Ja, insbesondere letzteres findet man bei den Linken nicht, obwohl ja 
jeder weiß, daß sie viel böser, gewalttätiger und überhaupt gefährlicher 
sind. Ist das nicht irgendwie seltsam? Die Diskrepanz ist dir nicht 
nicht aufgefallen?

Wird jetzt wieder die Realität zurechtgebogen, indem man behauptet, die 
Linken hätten ja sicher viel mehr Leute umgebracht, aber die hat halt 
keiner gezählt?

Warum passieren Dinge wie in

http://www.kritische-polizisten.de/themen/s21/dokumente/abendblatt_2010-10-18.pdf

geschildert nicht auf rechten Demos?

Ja, ich weiß, die kognitive Dissonanz ist zu stark, als daß du sowas an 
dein Weltbild heranlassen könntest.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224341

Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Jup - deine. Ich antworte lediglich immer das gleiche darauf. Wird ja 
>nicht falsch durch Wiederholung.

Aber auch nicht richtig.

>Ich auch. Direkt. Beispielsweise die Durchsage "der Schwarze Block hat 
>sich aufgelöst, um den Fortgang der Demonstration nicht zu gefährden." 
>Nach Pfeffersprayangriffen durch die Polizei.

Interessant. Ich kenne das leider anders.

>Meinst du so was wie
>
>http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hogesa-randale-in-koeln-analyse-zum-polizei-einsatz-gegen-hooligans-a-1003657.html

Ja, ich habe nur darauf gewartet. Hooligans halt. Einzelfall, und ist
gänzlich was Anderes. Mehr davon, bitte. 

>oder
>
>https://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/news/chronik-der-gewalt/todesopfer-rechtsextremer-und-rassistischer-gewalt-seit-1990 
>?

Ich sprach von Demonstrationen. Registrierte Fälle rechter Gewalttaten
sind unzweifelhaft höher, jedenfalls in den Statistiken, weil da jede
Aso-Glatze, die einen verkloppt, automatisch reinfindet. Umgekehrt
erfährt nicht jeder Linke, der einen verkloppt, gleich diese
Anerkennung der politischen Motivation, das ist halt dann eine
Klopperei unter "irgendwelchen" Asos. Ich wurde schon oft genug rein
aufgrund meines Äußeren von Leuten voller Antifa-Aufnäher und
durchgestrichener Hakenkreuze als Nazi beschimpft und auch durchaus
massiv bedroht, und wohl nur ungerührtes Nichtreagieren hat eine
Eskalation verhindert. Meinst Du, es wäre im Falle eines juristischen
Nachspiels als politisch motivierte Straftat durchgegangen? Ich denke,
eher nicht, Erfahrungen Betroffener bestätigen dies. 

>Ja, insbesondere letzteres findet man bei den Linken nicht, obwohl ja 
>jeder weiß, daß sie viel böser, gewalttätiger und überhaupt gefährlicher 
>sind. Ist das nicht irgendwie seltsam? Die Diskrepanz ist dir nicht 
>nicht aufgefallen?
>
>Wird jetzt wieder die Realität zurechtgebogen, indem man behauptet, die 
>Linken hätten ja sicher viel mehr Leute umgebracht, aber die hat halt 
>keiner gezählt?
>
>Warum passieren Dinge wie in
>
>http://www.kritische-polizisten.de/themen/s21/dokumente/abendblatt_2010-10-18.pdf
>
>geschildert nicht auf rechten Demos?

Tun sie das nicht? Ich stand schon fast daneben (bzw. saß da gerade
vor einem Straßencafe), als bei einer rechten Demo plötzlich paar Cops
losgestürmt sind und ein paar Glatzen aus der Mege rausgedroschen
haben, ohne ersichtlichen Grund. In den Medien kam davon nix. Solche
Fälle scheint es ab und an zu geben, mag sein. Die Regel sehe ich da
noch lange nicht.

>Ja, ich weiß, die kognitive Dissonanz ist zu stark, als daß du sowas an 
>dein Weltbild heranlassen könntest.

Vielleicht liegt es eher daran, daß ich gar kein so sehr festgefasstes
Weltbild habe, sondern erst mal interessiert hinsehe? 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224351

Am 09.10.2015 14:42 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Warum passieren Dinge wie in
>>
>> http://www.kritische-polizisten.de/themen/s21/dokumente/abendblatt_2010-10-18.pdf
>>
>> geschildert nicht auf rechten Demos?
>
> Tun sie das nicht? Ich stand schon fast daneben (bzw. saß da gerade
> vor einem Straßencafe), als bei einer rechten Demo plötzlich paar Cops
> losgestürmt sind und ein paar Glatzen aus der Mege rausgedroschen
> haben, ohne ersichtlichen Grund.

Das sind BFEs, das ist ganz normal... oft schreiten die schon bei 
"Vermummung" ein, oder was sie dafür halten.

> In den Medien kam davon nix.

Das, was ich meine, kommt in den Medien. Immer. Das ist die Idee 
dahinter. Zitat aus dem Link:

"Ich weiß, dass wir bei brisanten Großdemos verdeckt agierende
Beamte, die als taktische Provokateure, als vermummte Steinewerfer 
fungieren, unter die Demonstranten schleusen. Sie werfen auf Befehl 
Steine oder Flaschen in Richtung der Polizei, damit die dann mit der 
Räumung beginnen kann."

Ist dir sowas von rechten Demos bekannt?

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224352

On Fri, 09 Oct 2015 13:15:19 Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> [...] wie rechtfertigst Du diese Exzesse, die real vorkommen? Die
> Horden vermummter Kriminieller, die sich als linke
> Gegendemonstranten bezeichnen, krude Parolen skandieren und Steine
> werfen, alles kurz und klein dreschen, Behördenfahrzeuge
> anstecken, all sowas?

Gibt es davon in Deutschland denn tatsächlich so viel, dass es ein
Problem wäre?

Hierzulande haben wir einige, sehr wenige Problem-Demonstrationen,
bei denen die wirklichen Krawallmacher IMHO aber auch keine Linken
im eigentlichen Sinn sind, sondern Menschen, die einfach eine sich
bietende Gelegenheit nutzem, um eben Krawall zu machen (wenigstens
sind sie, sofern man ihrer einmal habhaft wird, unbekannt und keiner
linken Gruppierung zuordenbar).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Glanzvoll und doch reizvoll?! Stefan - gegen den Streß am Morgen.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224358

Am 09.10.2015 um 16:39 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 09 Oct 2015 13:15:19 Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>> [...] wie rechtfertigst Du diese Exzesse, die real vorkommen? Die
>> Horden vermummter Kriminieller, die sich als linke
>> Gegendemonstranten bezeichnen, krude Parolen skandieren und Steine
>> werfen, alles kurz und klein dreschen, Behördenfahrzeuge
>> anstecken, all sowas?
>
> Gibt es davon in Deutschland denn tatsächlich so viel, dass es ein
> Problem wäre?

Natürlich. Weiß man doch aus der Zeitung. Und aus Ralphs Anschauung, der 
gar kein festgefaßtes Weltbid hat.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224335

Hanno Foest tat kund:

> Am 09.10.2015 11:59 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
> >> Du, ich kann lesen. Es ging nicht um Demonstration vs.
> >> Gegendemonstration, sondern um Pegida (rechts) = gut (friedlich) und
> >> Gegendemonstration (links) = schlecht (gewalttätig).
> >
> > Es geht mir um "linke Gegendemonstranten -> Gewalt". Das ist leider
> > sehr oft der Fall.
> 
> Das ist mir schon klar, daß du das glaubst, und daher jedem zujubelst, 
> der deine Vorurteile zu bestätigen scheint, und sei es ein 
> Pegida-Unterstützer.
> 
> Hanno

Die Bewertung solcher Vorfälle hängt inzwischen 
praktisch nur noch vom Goodwill ab. Wenn jemand ein
Guter ist, steht das Ergebnis fest und man biegt sich
die Ereignisse so zurecht, daß das rauskommt.
Beim Bösen dito.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224338

Am 09.10.2015 13:36 schrieb Lothar Frings:

> Die Bewertung solcher Vorfälle hängt inzwischen
> praktisch nur noch vom Goodwill ab. Wenn jemand ein
> Guter ist, steht das Ergebnis fest und man biegt sich
> die Ereignisse so zurecht, daß das rauskommt.
> Beim Bösen dito.

Da würde ich dir sogar zustimmen - es gibt aber eine harte Statistik zur 
Gefährlichkeit von rechts und links, die man nicht weginterpretieren 
kann, und das ist die der Todesopfer.

Wobei es natürlich dennoch versucht wird.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224349

Salve allerseits,

Hanno Foest schrieb:
> Am 09.10.2015 11:59 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
>>> Du, ich kann lesen. Es ging nicht um Demonstration vs.
>>> Gegendemonstration, sondern um Pegida (rechts) = gut (friedlich) und
>>> Gegendemonstration (links) = schlecht (gewalttätig).
>>
>> Es geht mir um "linke Gegendemonstranten -> Gewalt". Das ist leider
>> sehr oft der Fall.
> 
> Das ist mir schon klar, daß du das glaubst, und daher jedem zujubelst, 
> der deine Vorurteile zu bestätigen scheint, und sei es ein 
> Pegida-Unterstützer.
> 
Ich bin kein Pegida-Unterstützer sondern ein bekennender Schröderianer
und ich seiner Meinung diesbezüglich sekundieren...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224170

Am 08.10.15 um 09:04 schrieb Daniel Pache:
> Am 08.10.2015 um 06:55 schrieb Lothar Frings:
> 
>>> Wenn jemand mal wieder hier eine Zeitungsschlagzeige posten möchte zur
>>> Bekräftigung seiner Position sollte noch genauer gucken ob er nicht
>>> völligen Unsinn verlinkt.
> 
>> "Extremist youth gangs are a threat, particularly
>> in some smaller urban areas and in parts of former East Germany.
>> Gang members have been known to harass or attack individuals
>> because of their race or for looking "foreign"."
>> http://travel.gc.ca/destinations/germany#security
> 
> Wenn man einen Beitrag kommentiert, ist es eigentlich üblich, den Text
> vorher gelesen zu haben.
> 
> Der von Dir zitierte Text steht seit Ewigkeiten auf der Seite und ist
> nicht als Reisewarnung zu sehen.
> 

Nein. Das muß sich  der kundige Leser dann schon selbst daraus
erschließen...


Wetteraussichten sonnig, vereinzelt Wolken und Lynchjustiz.

Gruß

Joachim

der eben in Durban auch nur mit der  Gruppe spazieren ging. Man ist ja
nicht ganz blöd.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224186

Am 08.10.2015 um 09:04 schrieb Daniel Pache:
> Am 08.10.2015 um 06:55 schrieb Lothar Frings:
> 
>>> Wenn jemand mal wieder hier eine Zeitungsschlagzeige posten möchte zur
>>> Bekräftigung seiner Position sollte noch genauer gucken ob er nicht
>>> völligen Unsinn verlinkt.
> 
>> "Extremist youth gangs are a threat, particularly
>> in some smaller urban areas and in parts of former East Germany.
>> Gang members have been known to harass or attack individuals
>> because of their race or for looking "foreign"."
>> http://travel.gc.ca/destinations/germany#security
> 
> Wenn man einen Beitrag kommentiert, ist es eigentlich üblich, den Text 
> vorher gelesen zu haben.
> 
> Der von Dir zitierte Text steht seit Ewigkeiten auf der Seite und ist 
> nicht als Reisewarnung zu sehen.


Das ist doch Wortklauberei.  Wenn, wie hier, irgendwo steht, man
müsse auf gewisse Dinge aufpassen, ist das im Alltagssinn eine
Warnung. Oder ist es bei Dir eine Einladung? ;-)

Gruss

Walter

-- 
Neu: Täglich frische Sig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224187

Walter Schmid tat kund:

> Wenn, wie hier, irgendwo steht, man
> müsse auf gewisse Dinge aufpassen, ist das im Alltagssinn eine
> Warnung. Oder ist es bei Dir eine Einladung? ;-)

Und daß es schon lange im Internet steht, ist auch
kein Hinderungsgrund, denn das gilt heute für
fast jede Nachricht, die über einen anderen
Kanal verbreitet wird. Daß alle kopieren,
ist auch völlig normal - ich habe schon erlebt, 
daß sogar die Tippfehler von DPA mitkopiert wurden - zigfach.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224193

On Thu, 08 Oct 2015 10:36:09 Walter Schmid wrote:
> > Der von Dir zitierte Text steht seit Ewigkeiten auf der Seite
> > und ist nicht als Reisewarnung zu sehen.

> Das ist doch Wortklauberei. Wenn, wie hier, irgendwo steht, man
> müsse auf gewisse Dinge aufpassen, ist das im Alltagssinn eine
> Warnung. [...]

Die Wortklauberei ist hier durchaus von Bedeutung, weil es wohl für
jedes Land, in das man verreisen möchte, Warnungen gibt, worauf man
als ortsunkundiger Besucher besser achten sollte.

Eine *Reisewarnung* ist hingegen deutlich mehr, als einfach nur eine
Warnung im alltäglichen Sprachgebrauche. Gilt für eine Region oder
ein ganzes Land eine Reisewarnung, dann sollte man sich überlegen,
ob man *überhaupt* dorthin reisen möchte.

Servus,
   Stefan, schon mehrfach Reisewarnungen missachtet habend

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Da lacht der Hausmann - Stefan: knutschen, welch pazifistisches Sehnen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224198

Walter Schmid schrieb:
> Am 08.10.2015 um 09:04 schrieb Daniel Pache:
>> Am 08.10.2015 um 06:55 schrieb Lothar Frings:
>> 
>>>> Wenn jemand mal wieder hier eine Zeitungsschlagzeige posten möchte zur
>>>> Bekräftigung seiner Position sollte noch genauer gucken ob er nicht
>>>> völligen Unsinn verlinkt.
>> 
>>> "Extremist youth gangs are a threat, particularly
>>> in some smaller urban areas and in parts of former East Germany.
>>> Gang members have been known to harass or attack individuals
>>> because of their race or for looking "foreign"."
>>> http://travel.gc.ca/destinations/germany#security
>> 
>> Wenn man einen Beitrag kommentiert, ist es eigentlich üblich, den Text 
>> vorher gelesen zu haben.
>> 
>> Der von Dir zitierte Text steht seit Ewigkeiten auf der Seite und ist 
>> nicht als Reisewarnung zu sehen.
> 
> 
> Das ist doch Wortklauberei.

Nein, eine offizielle Reisewarnung ist etwas anderes als ein Hinweis
nicht mit den randalierenden Gruppen zu spielen.


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224197

Daniel Pache schrieb:
> Am 08.10.2015 um 06:55 schrieb Lothar Frings:
> 
>>> Wenn jemand mal wieder hier eine Zeitungsschlagzeige posten möchte zur
>>> Bekräftigung seiner Position sollte noch genauer gucken ob er nicht
>>> völligen Unsinn verlinkt.
> 
>> "Extremist youth gangs are a threat, particularly
>> in some smaller urban areas and in parts of former East Germany.
>> Gang members have been known to harass or attack individuals
>> because of their race or for looking "foreign"."
>> http://travel.gc.ca/destinations/germany#security
> 
> Wenn man einen Beitrag kommentiert, ist es eigentlich üblich, den Text 
> vorher gelesen zu haben.

Ist bei Lothar nix besonderes, der antwortet einfach wie es ihm in den
Sinn kommt.

> Der von Dir zitierte Text steht seit Ewigkeiten auf der Seite und ist 
> nicht als Reisewarnung zu sehen.

Eben. Das ist nahezu seit 10 Jahren dort zu lesen.


        Bye Jörg

-- 
No Linux inside

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224202

Am 08.10.2015 um 11:38 schrieb Jörg Tewes:
> Daniel Pache schrieb:
>> Am 08.10.2015 um 06:55 schrieb Lothar Frings:
>>
>>>> Wenn jemand mal wieder hier eine Zeitungsschlagzeige posten möchte zur
>>>> Bekräftigung seiner Position sollte noch genauer gucken ob er nicht
>>>> völligen Unsinn verlinkt.
>>
>>> "Extremist youth gangs are a threat, particularly
>>> in some smaller urban areas and in parts of former East Germany.
>>> Gang members have been known to harass or attack individuals
>>> because of their race or for looking "foreign"."
>>> http://travel.gc.ca/destinations/germany#security
...
>> Der von Dir zitierte Text steht seit Ewigkeiten auf der Seite und ist
>> nicht als Reisewarnung zu sehen.
>
> Eben. Das ist nahezu seit 10 Jahren dort zu lesen.

Ich lese: Last updated: September 28, 2015 10:47 ET

Behauptest du, dass die Meldung nicht zutrifft?

Ein Freund meines Nachbarn, der in Dresden arbeitet und nicht gerade 
aussieht, als wäre er ein reinrassiger "Arier, hat jedenfalls 
entsprechende Erfahrungen gemacht.
Das finde ich schon beunruhigend.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web