Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #220031 > unrolled thread

China-Smartphone

Started byHendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de>
First post2015-09-06 13:46 +0200
Last post2015-10-04 12:17 +0200
Articles 20 on this page of 102 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-06 13:46 +0200
    Re: China-Smartphone g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-09-06 14:34 +0200
      Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 19:18 +0200
        Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-06 20:25 +0200
          Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 20:39 +0200
            Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-07 20:30 +0200
      Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-03 12:13 +0200
        Re: China-Smartphone Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-03 13:36 +0200
          Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-03 14:00 +0200
            Re: China-Smartphone Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-03 15:12 +0200
              Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-03 16:40 +0200
              Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-04 00:55 +0200
                Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-04 10:27 +0200
                Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-04 13:20 +0200
                  Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-06 15:35 +0200
                    Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 01:36 +0200
                      Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-07 07:48 +0200
                        Re: China-Smartphone Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-10-07 11:58 +0200
                          Re: China-Smartphone Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-10-07 12:01 +0200
                          Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 13:33 +0200
                            Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-07 14:09 +0200
                            Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-07 14:42 +0200
                            Re: China-Smartphone Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-07 20:09 +0200
                              Re: China-Smartphone Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-10-07 18:23 +0000
                              Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 23:03 +0200
                      Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-07 14:34 +0200
                        Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 07:51 +0200
                          Re: China-Smartphone Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-08 06:25 +0000
                            Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 09:12 +0200
                              Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 09:13 +0200
                          Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 09:07 +0200
                            Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-08 09:16 +0200
                              Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 09:37 +0200
                                Re: China-Smartphone spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-08 19:01 +0200
                                  Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 20:00 +0200
                                  Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 21:50 +0200
                              Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 09:37 +0200
                                Re: China-Smartphone Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-08 11:45 +0200
                                  Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 12:24 +0200
                                    Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-08 12:29 +0200
                                      Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 13:39 +0200
                                        Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 14:10 +0200
                                        Re: China-Smartphone spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-08 19:07 +0200
                                          Re: China-Smartphone "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-08 22:56 +0200
                                          Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-09 08:45 +0200
                                  Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 15:48 +0200
                            Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 09:36 +0200
                              Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 09:40 +0200
                                Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 09:48 +0200
                                  Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 15:25 +0200
                                    Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 15:58 +0200
                                      Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 16:03 +0200
                                        Re: China-Smartphone Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-08 10:52 -0700
                                    Re: China-Smartphone Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-08 18:48 +0200
                                      Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 20:15 +0200
                                Re: China-Smartphone Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-08 08:13 +0000
                                  Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 15:30 +0200
                          Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 11:42 +0200
                            Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 12:24 +0200
                              Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-08 12:30 +0200
                                Re: China-Smartphone Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-08 13:28 +0200
                                  Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 15:54 +0200
                                Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 13:40 +0200
                                  Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 14:09 +0200
                                    Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 15:58 +0200
                                      Re: China-Smartphone Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-08 17:08 +0200
                                        Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 17:36 +0200
                                          Re: China-Smartphone Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-08 18:13 +0200
                                            Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 20:19 +0200
                                              Re: China-Smartphone Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-09 01:06 +0200
                                                Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 13:40 +0200
                                                  Re: China-Smartphone Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-09 13:42 +0200
                                                    Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 15:38 +0200
                                      Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-08 20:49 +0200
                                        Re: China-Smartphone Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-08 20:55 +0200
                                        Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 21:00 +0200
                                        Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 22:55 +0200
                                          Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-09 12:16 +0200
                                            Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-09 12:33 +0200
                                    Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 15:59 +0200
                                      Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 17:45 +0200
                              Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 13:43 +0200
                                Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 16:00 +0200
                                Re: China-Smartphone "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-08 23:32 +0200
                                  Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-09 00:50 +0200
                                    Re: China-Smartphone "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-09 09:03 +0200
                                      Re: China-Smartphone "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-09 09:04 +0000
                                        Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-09 11:18 +0200
                                        Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 14:56 +0200
                                          Re: China-Smartphone "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-10 07:44 +0000
                                            Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-10 09:57 +0200
                                            Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-12 21:24 +0200
                                      Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-09 11:25 +0200
                                        Re: China-Smartphone "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-10 17:29 +0200
                                      Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 14:50 +0200
                                  Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 14:42 +0200
        Re: China-Smartphone "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-03 14:57 +0200
          Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-03 19:03 +0200
            Re: China-Smartphone "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-04 11:16 +0200
        Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-03 19:53 +0200
          Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-04 00:58 +0200
            Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-04 12:17 +0200

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

#224064

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-10-07 14:09 +0200
Message-ID<mv3216$1v9$1@news.albasani.net>
In reply to#224061
Am 07.10.15 um 13:33 schrieb Jörg Tewes:

>> Ich würde auch weiterhin zum M8 greifen, dass ich ja auch schon hatte.
>> Der Nachfolger kommt mit dem missratenen Snapdragon 810...
> 
> Richtig da war doch was, was mir zum M9 im Hinterkopf war. Dieser
> Scheißprozessor der immer abschaltet wenn man mal etwas Dampf braucht.
> Die Mehrleistung kann man vielleicht 10 Sekunden nutzen oder so, und
> dann ist man auf dem Level von M7.
> 
> 
>         Bye Jörg
> 


Hehehe! Was soll denn das!?

Ich hab zwar keine Aktien von Apple.

Aber von Qualcomm...

 :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224073

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-10-07 14:42 +0200
Message-ID<mv33sg$emf$1@dont-email.me>
In reply to#224061
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Sascha Grage schrieb:
>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>> 
>>>>Das M9 hat sich da ja nicht groß verändert. Eigentlich nix außer der
>>>>Nummer hinter dem M.
>>> 
>>> Ja, eben, das sind nur Marginalien, daher nehme ich an, das M9 taugt
>>> genauso. 
>> 
>> Ich würde auch weiterhin zum M8 greifen, dass ich ja auch schon hatte.
>> Der Nachfolger kommt mit dem missratenen Snapdragon 810...
> 
> Richtig da war doch was, was mir zum M9 im Hinterkopf war. Dieser
> Scheißprozessor der immer abschaltet wenn man mal etwas Dampf braucht.
> 
<http://www.giga.de/zubehoer/qualcomm-snapdragon-810/news/snapdragon-810-revision-v2.1-ohne-hitzeprobleme-wird-laut-htc-bereits-in-allen-geraeten-verbaut/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224125

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-10-07 20:09 +0200
Message-ID<d7l5fiFnos9U1@mid.individual.net>
In reply to#224061
Am 07.10.2015 um 13:33 schrieb Jörg Tewes:

>> Ich würde auch weiterhin zum M8 greifen, dass ich ja auch schon hatte.
>> Der Nachfolger kommt mit dem missratenen Snapdragon 810...
> 
> Richtig da war doch was, was mir zum M9 im Hinterkopf war. Dieser
> Scheißprozessor der immer abschaltet wenn man mal etwas Dampf braucht.
> Die Mehrleistung kann man vielleicht 10 Sekunden nutzen oder so, und
> dann ist man auf dem Level von M7.

Angeblich nicht mehr. Beim Xperia Z5 soll da nix throttlen. Ob's an der
neueren Version des 810 liegt oder an der besseren Kühlung von Sony ist
wohl noch nicht raus. Mal sehen, wie er sich im Nexus 6P schlägt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224128

FromSascha Grage <SGrage@gmx.net>
Date2015-10-07 18:23 +0000
Message-ID<mv3nvr$kqs$1@solani.org>
In reply to#224125
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Angeblich nicht mehr. Beim Xperia Z5 soll da nix throttlen. Ob's an der
> neueren Version des 810 liegt oder an der besseren Kühlung von Sony ist
> wohl noch nicht raus. Mal sehen, wie er sich im Nexus 6P schlägt.

Die neue Version des 810er soll nicht mehr ganz so warm werden. Der Name
810 ist trotzdem verbrannt, zumindest bei mir... :-)

Bye,
Sascha
-- 
Newstap5

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224135

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-07 23:03 +0200
Message-ID<561588A3.9020404@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#224125
Michael Bode schrieb:
> Am 07.10.2015 um 13:33 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>> Ich würde auch weiterhin zum M8 greifen, dass ich ja auch schon hatte.
>>> Der Nachfolger kommt mit dem missratenen Snapdragon 810...
>> 
>> Richtig da war doch was, was mir zum M9 im Hinterkopf war. Dieser
>> Scheißprozessor der immer abschaltet wenn man mal etwas Dampf braucht.
>> Die Mehrleistung kann man vielleicht 10 Sekunden nutzen oder so, und
>> dann ist man auf dem Level von M7.
> 
> Angeblich nicht mehr. Beim Xperia Z5 soll da nix throttlen. Ob's an der
> neueren Version des 810 liegt oder an der besseren Kühlung von Sony ist
> wohl noch nicht raus. Mal sehen, wie er sich im Nexus 6P schlägt.

Naja egal obs nun an der 2ten Revision des Prozessors liegt, oder an der
besseren Kühlung des Sony, das M9 ist wegen dem Prozessor auf jeden Fall
ein Fehlgriff.


        Bye Jörg

-- 
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224068

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-10-07 14:34 +0200
Message-ID<mv33d3$c10$1@dont-email.me>
In reply to#224000
Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>> 
>>>Dank CyanogenMod hat sich für mich nunmehr die Hardwarefrage geklärt:
>>>Mein nächster wird ein anthrazitfarbener HTC One M9 – ohne HTC Sense ist
>>>es IMHO ganz brauchbar...
>> 
>> Ja, ich habe das M8 und bin auch sehr zufrieden mit dem Ding. 
> 
> Das M9 hat sich da ja nicht groß verändert. Eigentlich nix außer der
> Nummer hinter dem M.
> 
Chlor! Wenn man ein Octa-Core statt ein Quad-Core als nichts bezeichnet...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224148

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-10-08 07:51 +0200
Message-ID<g21c1bduenfmv38468q9tjsep0u6olcgl6@4ax.com>
In reply to#224068
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:

>Chlor! Wenn man ein Octa-Core statt ein Quad-Core als nichts bezeichnet...

Für die meisten Anwender ist das ziemlich irrelevant. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224157

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2015-10-08 06:25 +0000
Message-ID<mv528v$u5o$1@news.marzen.de>
In reply to#224148
* On Thu, 08 Oct 2015 07:51:24 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:

> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>
>>Chlor! Wenn man ein Octa-Core statt ein Quad-Core als nichts bezeichnet...
>
> Für die meisten Anwender ist das ziemlich irrelevant. 

Viel wichtiger ist, wie sehr das Andorid vom Hersteller verbastelt
wurde. Mein Söhnchen hatte ein LG P700, das ist sehr leicht und
ausreichend schnell. Eigentlich. Aber nach dem Booten macht es einen
obskuren "Medienscan", der das Gerät minutenlang fast unbenutzbar macht
– selbst wenn man keine Musik und Filme und nur ganz wenige Bilder drauf
hat.

Ich nutze es jetzt ohne SIM-Karte als WLAN-SIP-Telefon am Asterisk und
Fernbedienung für die Audioplayer, lasse es also immer an. Dafür taugt
es gut. Aus irgendeinem Grund bootet es auch schneller als vorher.
Möglicherweise sorgt die fehlende SIM-Karte für einen ausbleibenden oder
schnellen "Medienscan".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224166

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-10-08 09:12 +0200
Message-ID<mv54sp$745$1@dont-email.me>
In reply to#224157
Salve allerseits,

Holger Marzen schrieb:
> * On Thu, 08 Oct 2015 07:51:24 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> 
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>>
>>>Chlor! Wenn man ein Octa-Core statt ein Quad-Core als nichts bezeichnet...
>>
>> Für die meisten Anwender ist das ziemlich irrelevant. 
> 
> Viel wichtiger ist, wie sehr das Andorid vom Hersteller verbastelt
> wurde.
> 
Das ist mir ziemlich gleichgültig! Da drauf soll CyanogenMod laufen – auf
meine Smartphones bin ich grundsätzlich Root...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224167

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-10-08 09:13 +0200
Message-ID<mv54vj$745$2@dont-email.me>
In reply to#224166
Salve,

Ingrid schrieb:
> Holger Marzen schrieb:
>> * On Thu, 08 Oct 2015 07:51:24 +0200, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
>> 
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>>>
>>>>Chlor! Wenn man ein Octa-Core statt ein Quad-Core als nichts bezeichnet...
>>>
>>> Für die meisten Anwender ist das ziemlich irrelevant. 
>> 
>> Viel wichtiger ist, wie sehr das Andorid vom Hersteller verbastelt
>> wurde.
>> 
> Das ist mir ziemlich gleichgültig! Da drauf soll CyanogenMod laufen – auf
> meine Smartphones bin ich grundsätzlich Root...
> 
s/Smartphones/Hardware/

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224165

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-10-08 09:07 +0200
Message-ID<mv54k9$694$1@dont-email.me>
In reply to#224148
Salve allerseits,

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>>Chlor! Wenn man ein Octa-Core statt ein Quad-Core als nichts bezeichnet...
> 
> Für die meisten Anwender ist das ziemlich irrelevant. 
> 
Mir nicht! Mein aktueller Nexus 4 hat ein 1,5-GHz-Quad-Core vom Typ
Snapdragon S4 Pro und 2 GB RAM, der HTC One M9 hat dagegen ein 64-Bit-
Octa-Core vom Typ Qualcomm Snapdragon 810 mit 4x2,0 GHz und 4x1,5 GHz
und 3 GB RAM – der Unterschied sollte also schon wahrnehmbar sein...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224169

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-10-08 09:16 +0200
Message-ID<mv557i$t4$1@news.albasani.net>
In reply to#224165
Am 08.10.15 um 09:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>>
>>> Chlor! Wenn man ein Octa-Core statt ein Quad-Core als nichts bezeichnet...
>>
>> Für die meisten Anwender ist das ziemlich irrelevant. 
>>
> Mir nicht! Mein aktueller Nexus 4 hat ein 1,5-GHz-Quad-Core vom Typ
> Snapdragon S4 Pro und 2 GB RAM, der HTC One M9 hat dagegen ein 64-Bit-
> Octa-Core vom Typ Qualcomm Snapdragon 810 mit 4x2,0 GHz und 4x1,5 GHz
> und 3 GB RAM – der Unterschied sollte also schon wahrnehmbar sein...
> 
> 	M.f.G.
> 

Sicher.

Schau Dir aber besser nicht die Leistungsvergleiche mit dem iPhone 6s
an, die im aktuellen c't Heft stehen. Mir persönlich ist das nicht so
bedeutsam (funktioniert einfach, scrollt weich, geht eben), trotzdem
immer wieder erstaunlich wie die mit einem Zweikerner die Leistungskrone
gegen die Quad- und Octacore- Maschinen gewinnen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224175

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-10-08 09:37 +0200
Message-ID<mv56bt$bgg$1@dont-email.me>
In reply to#224169
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 08.10.15 um 09:07 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
>>>
>>>> Chlor! Wenn man ein Octa-Core statt ein Quad-Core als nichts bezeichnet...
>>>
>>> Für die meisten Anwender ist das ziemlich irrelevant. 
>>>
>> Mir nicht! Mein aktueller Nexus 4 hat ein 1,5-GHz-Quad-Core vom Typ
>> Snapdragon S4 Pro und 2 GB RAM, der HTC One M9 hat dagegen ein 64-Bit-
>> Octa-Core vom Typ Qualcomm Snapdragon 810 mit 4x2,0 GHz und 4x1,5 GHz
>> und 3 GB RAM – der Unterschied sollte also schon wahrnehmbar sein...
>> 
>> 
> 
> Sicher.
> 
> Schau Dir aber besser nicht die Leistungsvergleiche mit dem iPhone 6s
> an, die im aktuellen c't Heft stehen.
> 
Space Grau geht gar nicht! Schon Anthrazit ist ein Kompromiss... ;)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224268

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2015-10-08 19:01 +0200
Message-ID<1mbzm6g.13h4o0k4jg53xN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#224175
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:

> Space Grau geht gar nicht! Schon Anthrazit ist ein Kompromiss... ;)

Gold is best!

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224277

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2015-10-08 20:00 +0200
Message-ID<mv6asq$l7i$1@dont-email.me>
In reply to#224268
Salve allerseits,

Marc Stibane schrieb:
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>> Space Grau geht gar nicht! Schon Anthrazit ist ein Kompromiss... ;)
> 
> Gold is best!
> 
Im Business Casual kommt Bling-Bling nicht so gut an... :-!

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224289

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-08 21:50 +0200
Message-ID<5616C909.7080504@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#224268
Marc Stibane schrieb:
> <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> 
>> Space Grau geht gar nicht! Schon Anthrazit ist ein Kompromiss... ;)
> 
> Gold is best!

Ich habe jetzt bei einer Bekannten das S6 in Gold gesehen. Da könnte man
fast meinen es wären zwei Farben, je nachdem wie oder in welches Licht
man es hält siehts durchaus auch mal silber aus.


BTW. Gerade auf Android 6.0 Marshmallow aktualisiert. Per OTA, wundere
mich gerade das ich so früh dran bin, ansonsten kriege ich es irgendwie
immer als letzter. :-)


        Bye Jörg

-- 
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224176

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-10-08 09:37 +0200
Message-ID<u87c1bttjulb8sips0guv98h104cku2osc@4ax.com>
In reply to#224169
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

>Schau Dir aber besser nicht die Leistungsvergleiche mit dem iPhone 6s
>an, die im aktuellen c't Heft stehen. Mir persönlich ist das nicht so
>bedeutsam (funktioniert einfach, scrollt weich, geht eben), trotzdem
>immer wieder erstaunlich wie die mit einem Zweikerner die Leistungskrone
>gegen die Quad- und Octacore- Maschinen gewinnen.

Die machen halt kein so intensives multitasking :)

Leistungsvergleiche zwischen verschiedenen OS sind immer so eine
Sache...


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224200

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2015-10-08 11:45 +0200
Message-ID<d7msadF67dhU1@mid.individual.net>
In reply to#224176
Am 08.10.2015 um 09:37 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>
>> Schau Dir aber besser nicht die Leistungsvergleiche mit dem iPhone 6s
>> an, die im aktuellen c't Heft stehen. Mir persönlich ist das nicht so
>> bedeutsam (funktioniert einfach, scrollt weich, geht eben), trotzdem
>> immer wieder erstaunlich wie die mit einem Zweikerner die Leistungskrone
>> gegen die Quad- und Octacore- Maschinen gewinnen.
>
> Die machen halt kein so intensives multitasking :)
>
> Leistungsvergleiche zwischen verschiedenen OS sind immer so eine
> Sache...

Ja, so etwa wie die Pixelzählerei bei Kamerasensoren.

Was fehlt ist so etwas wie ein Wirkungsgrad.
Die Zahl der Prozessorkerne oder RAM ist doch ziemlich schnurz, wenn das 
Ding effizient das erledigt, wofür es gekauft wurde und mit dem 
Erscheinen des Nachfolgemodells nicht zum Edelschrott wird.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224205

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-10-08 12:24 +0200
Message-ID<41hc1bh1le8oo5ft4ofjeeuvkot3jdjgmc@4ax.com>
In reply to#224200
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:

>Was fehlt ist so etwas wie ein Wirkungsgrad.
>Die Zahl der Prozessorkerne oder RAM ist doch ziemlich schnurz, wenn das 
>Ding effizient das erledigt, wofür es gekauft wurde und mit dem 
>Erscheinen des Nachfolgemodells nicht zum Edelschrott wird.

Ja, das ist der Punkt, so eine Art Benutzbarkeitsindex. Wird halt
schwierig, das objektiv zu ermitteln. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#224208

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-10-08 12:29 +0200
Message-ID<mv5ghn$lcd$1@news.albasani.net>
In reply to#224205
Am 08.10.15 um 12:24 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:
> 
>> Was fehlt ist so etwas wie ein Wirkungsgrad.
>> Die Zahl der Prozessorkerne oder RAM ist doch ziemlich schnurz, wenn das 
>> Ding effizient das erledigt, wofür es gekauft wurde und mit dem 
>> Erscheinen des Nachfolgemodells nicht zum Edelschrott wird.
> 
> Ja, das ist der Punkt, so eine Art Benutzbarkeitsindex. Wird halt
> schwierig, das objektiv zu ermitteln. 
> 

Man kann aber die Abstimmung mit den Füßen als ganz guten Indikator
verwenden. Die zufriedenen Kunden, die wieder kaufen. Und die, die
wechseln, eben weil sie Erfahrungen gesammelt haben.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web