Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #220834 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2015-09-12 15:20 +0200 |
| Last post | 2015-10-03 10:25 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 205 — 38 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-12 15:20 +0200
Re: RAIDereien Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-12 15:44 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-12 16:04 +0200
Re: RAIDereien Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-12 16:48 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-12 17:17 +0200
Re: RAIDereien Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-12 17:54 +0200
Re: RAIDereien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-12 18:05 +0200
Re: RAIDereien Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-12 20:48 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 09:54 +0200
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-13 16:10 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-14 09:30 +0200
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-14 09:26 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-14 12:13 +0200
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-14 14:21 +0000
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-14 18:28 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-15 09:19 +0200
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-15 08:13 +0000
Re: RAIDereien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-15 03:49 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-15 09:07 +0200
Re: RAIDereien Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-15 10:03 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-15 10:46 +0200
Re: RAIDereien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-15 12:34 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-15 15:57 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-14 17:43 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-14 09:43 +0200
Re: RAIDereien Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-12 14:29 +0000
Re: RAIDereien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-12 16:58 +0200
Re: RAIDereien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-12 15:05 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-12 17:41 +0200
Re: RAIDereien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-12 16:01 +0000
Re: RAIDereien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-12 19:38 +0200
Re: RAIDereien Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-09-12 22:42 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-12 20:29 +0200
Re: RAIDereien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-12 20:33 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-12 21:56 +0200
Re: RAIDereien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-12 22:11 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-13 15:48 +0200
Re: RAIDereien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-13 16:20 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 09:33 +0200
Re: RAIDereien Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-13 10:02 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 14:35 +0200
Re: RAIDereien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-13 14:58 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 15:25 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-13 16:10 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 16:31 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-14 10:25 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-14 11:02 +0200
Re: RAIDereien Friederich Daumeyer <spam-yourself@none.invalid> - 2015-09-14 11:16 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-14 20:32 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-15 09:08 +0200
Re: RAIDereien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-15 09:25 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-15 10:03 +0200
Re: RAIDereien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-15 12:06 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-15 12:41 +0200
Re: RAIDereien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-15 13:31 +0200
Re: RAIDereien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-16 03:50 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 09:33 +0200
Re: RAIDereien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-16 09:59 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 11:00 +0200
Re: RAIDereien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-16 11:28 +0200
Re: RAIDereien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-16 15:34 +0000
Re: RAIDereien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-16 08:10 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 10:54 +0200
Re: RAIDereien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-16 11:25 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-16 07:55 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 09:29 +0200
Re: RAIDereien Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-16 09:50 +0200
Re: RAIDereien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-16 09:55 +0200
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-16 08:30 +0000
Re: RAIDereien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-16 10:43 +0200
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-16 10:37 +0000
Re: RAIDereien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-16 14:02 +0200
Re: RAIDereien Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-16 12:14 +0000
Re: RAIDereien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-16 14:30 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 14:23 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 10:52 +0200
Re: RAIDereien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-16 11:10 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 11:55 +0200
Re: RAIDereien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-16 03:55 -0700
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-16 11:05 +0000
Re: RAIDereien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-16 17:16 +0200
Re: RAIDereien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-16 17:27 +0200
Re: RAIDereien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-16 17:32 +0200
Re: RAIDereien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-16 17:44 +0200
Re: RAIDereien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-16 17:49 +0200
Re: RAIDereien Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-16 18:22 +0200
Re: RAIDereien Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-09-16 23:04 +0200
Re: RAIDereien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-17 00:07 -0700
Re: RAIDereien Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-17 00:03 -0700
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-16 11:02 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 13:33 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-16 14:55 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 15:14 +0200
Re: RAIDereien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-16 16:46 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-16 22:53 +0200
Re: RAIDereien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-17 19:30 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-18 10:30 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-18 11:06 +0200
Re: RAIDereien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-18 11:32 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-18 12:38 +0200
Re: RAIDereien Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-18 12:50 +0200
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-16 10:00 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 12:37 +0200
Re: RAIDereien "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-09-16 16:41 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 10:01 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-16 12:05 +0200
Re: RAIDereien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-16 15:32 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 09:55 +0200
Re: RAIDereien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-13 16:18 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 16:26 +0200
Re: RAIDereien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-13 16:55 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 17:16 +0200
Re: RAIDereien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-13 16:52 +0200
Re: RAIDereien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-13 17:02 +0200
Re: RAIDereien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-13 18:38 +0200
Re: RAIDereien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-13 19:35 +0200
Re: RAIDereien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-13 20:19 +0200
Re: RAIDereien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-13 20:30 +0200
Re: RAIDereien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-13 19:33 +0200
Re: RAIDereien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-13 22:24 +0200
Re: RAIDereien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-14 18:39 +0200
Re: RAIDereien Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-13 22:16 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-14 09:40 +0200
Re: RAIDereien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-09-13 17:02 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 17:33 +0200
Re: RAIDereien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-09-14 10:27 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-14 10:59 +0200
Re: RAIDereien Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-14 19:25 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-15 09:30 +0200
Re: RAIDereien Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-13 09:28 +0000
Re: RAIDereien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-13 13:46 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 14:26 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-13 16:13 +0200
Re: RAIDereien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-09-13 17:00 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-13 17:18 +0200
Re: RAIDereien Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-09-14 10:38 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-13 15:50 +0200
Re: RAIDereien Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-10-01 23:09 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-02 09:44 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-02 12:22 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-02 14:09 +0200
Re: RAIDereien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-02 14:32 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-02 15:10 +0200
Re: RAIDereien Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-10-02 14:40 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-02 15:19 +0200
Re: RAIDereien Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-10-02 15:49 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-02 16:23 +0200
Re: RAIDereien Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2015-10-02 16:55 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-02 17:31 +0200
Lex Heidenreich (was: RAIDereien) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-10-02 18:26 +0200
Re: Lex Heidenreich (was: RAIDereien) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-02 16:45 +0000
Re: Lex Heidenreich Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-10-02 18:58 +0200
Re: Lex Heidenreich Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-10-02 19:38 +0200
Re: Lex Heidenreich gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-10-02 21:02 +0200
Re: Lex Heidenreich Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-03 06:21 +0000
Re: Lex Heidenreich "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-03 10:41 +0200
Re: Lex Heidenreich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-10-02 20:16 +0200
Re: Lex Heidenreich Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-02 20:32 +0200
Re: Lex Heidenreich Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-10-02 18:49 +0000
Re: Lex Heidenreich Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-03 06:21 +0000
Re: Lex Heidenreich Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-03 12:03 +0200
Re: Lex Heidenreich "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-03 15:07 +0200
Re: Lex Heidenreich Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-10-04 00:30 +0200
Re: Lex Heidenreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 22:47 +0200
Re: Lex Heidenreich "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-03 10:19 +0200
Re: Lex Heidenreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-04 23:54 +0200
Re: Lex Heidenreich Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-05 00:32 -0700
Re: Lex Heidenreich Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-10-05 13:45 +0200
Re: Lex Heidenreich Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-05 04:50 -0700
Re: Lex Heidenreich Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-05 14:47 +0200
Re: Lex Heidenreich Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-05 05:53 -0700
Re: Lex Heidenreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 03:12 +0200
Re: Lex Heidenreich "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-05 10:38 +0200
Re: Lex Heidenreich Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-05 01:59 -0700
Re: Lex Heidenreich Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2015-10-05 10:08 +0000
Re: Lex Heidenreich Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-05 12:29 +0200
Re: Lex Heidenreich Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-05 19:39 +0200
Re: Lex Heidenreich Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-05 21:28 +0200
Re: Lex Heidenreich Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-05 13:27 -0700
Re: Lex Heidenreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-06 15:35 +0200
Re: Lex Heidenreich Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-06 16:19 +0200
Re: Lex Heidenreich spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-08 08:48 +0200
Re: Lex Heidenreich Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-10-08 09:44 +0200
Re: Lex Heidenreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-05 12:56 +0200
Re: Lex Heidenreich "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-05 15:03 +0200
Re: Lex Heidenreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 03:12 +0200
Re: Lex Heidenreich "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-07 10:22 +0200
Re: Lex Heidenreich "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-03 10:45 +0200
Re: Lex Heidenreich Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-02 19:24 +0200
Re: Lex Heidenreich Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-02 20:34 +0200
Re: Lex Heidenreich Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-02 20:57 +0200
Re: Lex Heidenreich Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-03 02:03 +0200
Re: RAIDereien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 23:11 +0200
Re: RAIDereien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-10-03 08:06 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-03 10:11 +0200
Re: RAIDereien Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-03 13:23 +0200
Re: RAIDereien Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-03 02:16 +0200
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-10-02 14:48 +0000
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-02 17:10 +0200
Re: RAIDereien Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-10-02 21:46 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-03 10:03 +0200
Re: RAIDereien "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-03 08:15 +0000
Re: RAIDereien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-10-03 16:04 +0000
Re: RAIDereien Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-10-02 21:51 +0200
Re: RAIDereien "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-03 10:25 +0200
Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 Next page →
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-03 12:03 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <d79ngeFqp0lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223668 |
On Sat, 3 Oct 2015 06:21:00 +0000 (UTC), "Holger Marzen" posted: >* On 2 Oct 2015 18:49:08 GMT, Dennis Preiser wrote: > >> Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: >>> warmen Soße und einem frischen halben Doppelweck serviert wird? >> >> Warum eigentlich kein Viertel Vierfachweck? > >Weil es im Saarland keine Vierfachweck gibt und alle anderen Regionen >currywurstkulinarisch nicht relevant sind. Oh, Currywurst ist überall relevant. Hier ist kürzlich anlässlich des Heilbronner Weindorfs beinahe ein Bürgerkrieg ausgebrochen zwischen Imbissbudenbetreibern.: http://www.stimme.de/themen/weindorf/Weindorf-Streit-Wer-darf-Curry-Wurst-verkaufen;art18557,3465516 Unbestätigten Gerüchten zufolge sollen die "Neuen" sogar besser gewesen sein als die "Alteingesessenen" :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-03 15:07 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <muoqur.3vs7tdt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #223681 |
Wolfgang Kynast in <news:d79ngeFqp0lU1@mid.individual.net>: >Oh, Currywurst ist überall relevant. Hier ist kürzlich anlässlich des >Heilbronner Weindorfs beinahe ein Bürgerkrieg ausgebrochen zwischen >Imbissbudenbetreibern.: >http://www.stimme.de/themen/weindorf/Weindorf-Streit-Wer-darf-Curry-Wurst-verkaufen;art18557,3465516 Interessant. Da geht es tatsächlich um die Wurst. Das Rohprodukt vom Metzger, welches eben bereits dort eine Currywurst ist, bevor sie die Soße sieht, von der manche Leute meinen, sie verwandelte wundersamerweise eine Wurst (Bratwurst) in eine andere (Currywurst). "Von der Spree an den Neckar gebracht" und die Bezeichnung "Knacker" lässt vermuten, daß es sich um die mit Darm handelt. Oder sollte der "Neue" tatsächlich das gemacht haben, was manch andere Currywurstplagiateure auch tun: Eine Bockwurst - die heißt hier nämlich auch "Knacker" oder "Knackwurst" - genommen und sie in zur Currywurst passenden Soße ertränkt …? CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-04 00:30 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <slrnn10lob.mv8.kdahlwitz@klaudahl.my-fqdn.de> |
| In reply to | #223650 |
Dennis Preiser <d__p@d--p.de> schrieb: > Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: >> warmen Soße und einem frischen halben Doppelweck serviert wird? > > Warum eigentlich kein Viertel Vierfachweck? Einweck Klaus, der schon vor gut 50 Jahren das Kürzen gelernt hat
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-02 22:47 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <560EED7F.7050706@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #223632 |
Holger Marzen schrieb:
> * On Fri, 2 Oct 2015 18:26:47 +0200, Diedrich Ehlerding wrote:
>
>> Ulrich F. Heidenreich schrieb am 02.10.2015 um 17:31:
>>
>>> Currywürste
>>
>> Nun sind wir also glücklich wieder beim Thema. Ich postuliere hiermit
>> ein neues Usenet-Law, das Heidenreich-Law:
>>
>> Jeder Thread, an dem sich UFH beteiligt, landet unvermeidlch beim Thema
>> Currywurst.
>>
>> Und da wir ja alle modern sind und nur neudeutsch sprechen:
>> "The thread went Currywurst and died". R.I.P.
>
> Was hast Du gegen Currywurst? Ich meine, wenn es die *richtige* feine in
> Stücke geschnittene weiße Bratwurst ist
Das ist keine richtige Currywurst, das ist eine Bratcurrywurst.
Bye Jörg
--
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-03 10:19 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <muoa2u.3vs2k23.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #223658 |
Jörg Tewes in <news:560EED7F.7050706@jtewes.my-fqdn.de>: >Holger Marzen schrieb: >> Was hast Du gegen Currywurst? Ich meine, wenn es die *richtige* feine in >> Stücke geschnittene weiße Bratwurst ist > >Das ist keine richtige Currywurst, das ist eine Bratcurrywurst. Nein. Das ist eine Bratwurst. Die ist und bleibt Bratwurst und mutiert nicht zu einer völlig anderen Wurstsorte, wenn man eine Art "Zaubersoße" drüberkippt. Freilich kann man auch Bratwurst zum Gericht Namens Curywurst verwenden. Wie auch Bockwurst. Beides zu bekommen, ist hier kein Problem. Nur an die Currywurst zu kommen, wenn man das Gericht Namens Currywurst nicht mit Brat- oder Bockwurst zubereiten wollte, gestaltete sich hier schwierig. Ähnlich schwierig, wenn man sich den Wurstsalat als "Stadtwurst mit Musik" zubereiten wollte: Lyoner oder Fleischwurst dazu zu nehmen, ist auch kein Beschaffungsproblem, manchmal findet man auch Regensburger. Nur an die Stadtwurst kommt man hier genauso schlecht wie an die Currywurst. Die *Wurst*. Nicht das Gericht. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-04 23:54 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <DQF7upbumyB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #223676 |
Ulrich F. Heidenreich schrub
> Jörg Tewes in <news:560EED7F.7050706@jtewes.my-fqdn.de>:
>> Holger Marzen schrieb:
>>> Was hast Du gegen Currywurst? Ich meine, wenn es die *richtige*
>>> feine in Stücke geschnittene weiße Bratwurst ist
>>
>> Das ist keine richtige Currywurst, das ist eine Bratcurrywurst.
> Nein. Das ist eine Bratwurst. Die ist und bleibt Bratwurst und
> mutiert nicht zu einer völlig anderen Wurstsorte, wenn man eine Art
> "Zaubersoße" drüberkippt.
Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle?
Und Bratkartoeffeln sind nur Kartoffeln?
Und Zigeunerschnitzel, Wiener Schnitzel und Jägerschnitzel ist für dich
alles nur Schnitzel?
Und Zuabersoße ists höchstens bei deiner Currywurst. Denn dadurch wird
sie nach deiner Meinung zur Currywurst, wobei du nicht benennen kannst
wie sie zubereitet wird. Das muß einfach Zauberei sein.
Bye Jörg
--
"You're so cute when you're worried about investigating someone close to
you."
(Ivanova (to Garibaldi), "A Race Through Dark Places")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 00:32 -0700 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <161b2722-8e71-49da-befd-3b6a4d8f4d9f@googlegroups.com> |
| In reply to | #223776 |
Jörg Tewes tat kund: > Ulrich F. Heidenreich schrub > > > Jörg Tewes in <news:560EED7F.7050706@jtewes.my-fqdn.de>: > >> Das ist keine richtige Currywurst, das ist eine Bratcurrywurst. > > > Nein. Das ist eine Bratwurst. Die ist und bleibt Bratwurst und > > mutiert nicht zu einer völlig anderen Wurstsorte, wenn man eine Art > > "Zaubersoße" drüberkippt. > > Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle? > > Und Bratkartoeffeln sind nur Kartoffeln? > > Und Zigeunerschnitzel, Wiener Schnitzel und Jägerschnitzel ist für dich > alles nur Schnitzel? Könnt ihr euch nicht irgendwo ein Zimmer nehmen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 13:45 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <d7f66vF7g7vU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #223787 |
Am 05.10.2015 um 09:32 schrieb Lothar Frings: > Jörg Tewes tat kund: >> Ulrich F. Heidenreich schrieb: >>> Jörg Tewes schrieb:: >>>> Das ist keine richtige Currywurst, das ist eine >>>> Bratcurrywurst. >>> Nein. Das ist eine Bratwurst. Die ist und bleibt Bratwurst und >>> mutiert nicht zu einer völlig anderen Wurstsorte, wenn man eine >>> Art "Zaubersoße" drüberkippt. >> Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle? Und >> Bratkartoeffeln sind nur Kartoffeln? Und Zigeunerschnitzel, Wiener >> Schnitzel und Jägerschnitzel ist für dich alles nur Schnitzel? > Könnt ihr euch nicht irgendwo ein Zimmer nehmen? Irgendwie hörst Du Dich ein ganz-klein-wenig genervt an! Dorothee -- ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 04:50 -0700 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <8f59f3e2-fd5c-4b09-8ed4-078a4318059d@googlegroups.com> |
| In reply to | #223798 |
Dorothee Hermann tat kund: > Am 05.10.2015 um 09:32 schrieb Lothar Frings: > > Jörg Tewes tat kund: > >> Ulrich F. Heidenreich schrieb: > >>> Jörg Tewes schrieb:: > >>>> Das ist keine richtige Currywurst, das ist eine > >>>> Bratcurrywurst. > >>> Nein. Das ist eine Bratwurst. Die ist und bleibt Bratwurst und > >>> mutiert nicht zu einer völlig anderen Wurstsorte, wenn man eine > >>> Art "Zaubersoße" drüberkippt. > >> Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle? Und > >> Bratkartoeffeln sind nur Kartoffeln? Und Zigeunerschnitzel, Wiener > >> Schnitzel und Jägerschnitzel ist für dich alles nur Schnitzel? > > > Könnt ihr euch nicht irgendwo ein Zimmer nehmen? > > Irgendwie hörst Du Dich ein ganz-klein-wenig genervt an! Ich will nur dem Glück der beiden nicht im Weg stehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 14:47 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <mutrcg$nb3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #223798 |
Salve allerseits, Dorothee Hermann schrieb: > Am 05.10.2015 um 09:32 schrieb Lothar Frings: >> Jörg Tewes tat kund: >>> Ulrich F. Heidenreich schrieb: >>>> Jörg Tewes schrieb:: >>>>> Das ist keine richtige Currywurst, das ist eine >>>>> Bratcurrywurst. >>>> Nein. Das ist eine Bratwurst. Die ist und bleibt Bratwurst und >>>> mutiert nicht zu einer völlig anderen Wurstsorte, wenn man eine >>>> Art "Zaubersoße" drüberkippt. >>> Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle? Und >>> Bratkartoeffeln sind nur Kartoffeln? Und Zigeunerschnitzel, Wiener >>> Schnitzel und Jägerschnitzel ist für dich alles nur Schnitzel? > >> Könnt ihr euch nicht irgendwo ein Zimmer nehmen? > > Irgendwie hörst Du Dich ein ganz-klein-wenig genervt an! > Chlor! Seit unser Doc urlaubsbedingt hier nicht mehr schreibt, sondern nur noch die üblichen Langweiler, sind selbst die hier überhandnehmende rollende Steppenläufer interessanter... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 05:53 -0700 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <52a7a867-5a0a-41b0-a4ad-311f77b4ea22@googlegroups.com> |
| In reply to | #223800 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Salve allerseits, > > Dorothee Hermann schrieb: > > Am 05.10.2015 um 09:32 schrieb Lothar Frings: > >> Jörg Tewes tat kund: > >>> Ulrich F. Heidenreich schrieb: > >>>> Jörg Tewes schrieb:: > >>>>> Das ist keine richtige Currywurst, das ist eine > >>>>> Bratcurrywurst. > >>>> Nein. Das ist eine Bratwurst. Die ist und bleibt Bratwurst und > >>>> mutiert nicht zu einer völlig anderen Wurstsorte, wenn man eine > >>>> Art "Zaubersoße" drüberkippt. > >>> Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle? Und > >>> Bratkartoeffeln sind nur Kartoffeln? Und Zigeunerschnitzel, Wiener > >>> Schnitzel und Jägerschnitzel ist für dich alles nur Schnitzel? > > > >> Könnt ihr euch nicht irgendwo ein Zimmer nehmen? > > > > Irgendwie hörst Du Dich ein ganz-klein-wenig genervt an! > > > Chlor! Seit unser Doc urlaubsbedingt hier nicht mehr schreibt, sondern > nur noch die üblichen Langweiler, sind selbst die hier überhandnehmende > rollende Steppenläufer interessanter... Ich finde, du bist zu streng mit dir.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-07 03:12 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <DQRA82G9myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #223787 |
Lothar Frings schrub
> Jörg Tewes tat kund:
>> Ulrich F. Heidenreich schrub
>>
>>> Jörg Tewes in <news:560EED7F.7050706@jtewes.my-fqdn.de>:
>>>> Das ist keine richtige Currywurst, das ist eine Bratcurrywurst.
>>
>>> Nein. Das ist eine Bratwurst. Die ist und bleibt Bratwurst und
>>> mutiert nicht zu einer völlig anderen Wurstsorte, wenn man eine Art
>>> "Zaubersoße" drüberkippt.
>>
>> Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle?
>>
>> Und Bratkartoeffeln sind nur Kartoffeln?
>>
>> Und Zigeunerschnitzel, Wiener Schnitzel und Jägerschnitzel ist für
>> dich alles nur Schnitzel?
> Könnt ihr euch nicht irgendwo ein Zimmer nehmen?
Kannst du dir nicht ein Zimmer nehmen?
Bye Jörg
--
"The universe doesn't give you any points for doing things that are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 10:38 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <mutjub.3vs1fj9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #223776 |
Jörg Tewes in <news:DQF7upbumyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>Ulrich F. Heidenreich schrub
>
>> Jörg Tewes in <news:560EED7F.7050706@jtewes.my-fqdn.de>:
>
>>> Holger Marzen schrieb:
>>>> Was hast Du gegen Currywurst? Ich meine, wenn es die *richtige*
>>>> feine in Stücke geschnittene weiße Bratwurst ist
>
>> … eine Bratwurst. Die ist und bleibt Bratwurst und
>> mutiert nicht zu einer völlig anderen Wurstsorte, wenn man eine Art
>> "Zaubersoße" drüberkippt.
>
>Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle?
Richtig. Sie wird dadurch genausowenig zum Karpfen, wie die Bratwurst
zur Currywurst mutierte. Forelle bleibt Forelle, Bratwurst bleibt
Bratwurst. Currywurst dagegen ist schon ohne Soße Currywurst und nicht
Bratwurst
>Und Bratkartoffeln sind nur Kartoffeln?
Richtig. Sie werden dadurch genausowenig zu Reis, wie die Bratwurst zur
Currywurst mutierte. Kartoffeln bleiben Kartoffeln, Bratwurst bleibt
Bratwurst. Currywurst dagegen ist schon ohne Soße Currywurst und nicht
Bratwurst
>Und Zigeunerschnitzel, Wiener Schnitzel und Jägerschnitzel ist für dich
>alles nur Schnitzel?
Richtig. Sie bleiben trotz Zubereitungsart Schnitzel und mutierten
nicht etwa zu Rinderfilet, Eisbein oder Hähnchenschenkel, jenachdem,
welche Soße man drüberkippt. Genauso bleibt eine Bratwurst eine
Bratwurst, egal, ob man sie als Blauen Zipfel brüht, an Zwiebelsoße
und Semmelnknödeln serviert oder über eine geschnittene Rostbratwurst
eine Art Tomaten/Currysoße drüberkippt.
Hab's doch neulich zu Beginn des C-Threads in dafa mit eigenen Augen
sehen können: An jedem Stand, den ich mal testweise begutachtete, lagen
(optional Krakauer mal außen vorgelassen) nur eine Sorte Würste. Nämlich
Rostbratwürste. Bestellte man Currywurst, bekam man nicht etwa eine
andere Wurst, sondern einfach nur Tunke über die Rostbratwurst gekippt.
Geschweige denn wurde man gefragt, ob man nun die mit oder ohne Darm
haben wolle. Warum auch, wenn's eh nur Rostbratwurst gab?
>Und Zaubersoße ists höchstens bei deiner Currywurst.
Eben genau nicht. Die Currywurst ist bereits ohne diese Soße eine
Currywurst. Eine Bratwurst dagegen bleibt auch trotz "Zaubersoße"
eine Bratwurst.
>Denn dadurch wird
>sie nach deiner Meinung zur Currywurst,
Schon wieder eine Deiner Unterstellungen. Sondern wohl eher Deiner nach:
Man nehme eine Rostbratwurst und kippe diese Zaubersoße drüber: Schwupps
ist die Wurst zu einer völlig anderen mutiert.
Meine Meinung dagegen ist, daß eine Bratwurst trotz Zaubersoße eben
genau nicht zu einer Currywurst wird, sondern Bratwurst bleibt. Während
die Currywurst bereits 'nativ' eine andere Wurst als eine Bratwurst ist.
Die mit Darm ähnelt in etwa feinem Bratwurstbrät im Bockwurstdarm; der
ohne Darm kommen entfernt Frikandeln nahe. Die von mir hier auch
genannte Wollwurst ("Nackerte") könnte ihr auch ähneln.
>wobei du nicht benennen kannst wie sie zubereitet wird.
Zubereitet wird sie klassischerweise vorgeschnitten. Die mit Darm in
Scheibchen geschnitten, was auch mit der Bratwurst gemacht wird, wenn
sie statt Currywurst fürs Gericht Currywurst verwendet wird. Die ohne
Darm gerne auch nur in zwei Hälften geschnitten und zwei Piekser dazu
gereicht. Damit hat man dann quasi "Currywurst am Stiel":
<http://www.top10berlin.de/sites/top10berlin.de/files/styles/juicebox/public/location/slider/2014/04/29/fullsize_krasselts_redaktion7.jpg?itok=ppzYotlU>
Wenn Du bei Krasselt's bestellst, liefert der die sogar mit. Ralph
dürfte sich gefragt haben, was diese "Zahnstocher" wohl zu bedeuten
hätten #-)
Zur Herstellung der Wurst kursiert sogar ein Video. Interessant dabei
ist die Herstellung der ohne Darm ab ca. Minute 19:25:
<https://www.youtube.com/watch?v=WR5kudVSSMw>. Ich glaube kaum, daß
Bratwürste so hergestellt werden. Currywürste jedoch.
CU!
Ulrich
--
Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 01:59 -0700 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <12341e9b-f9dd-4586-ac96-4018ae0245e4@googlegroups.com> |
| In reply to | #223791 |
Ulrich F. Heidenreich tat kund: > Jörg Tewes in <news:DQF7upbumyB@jtewes.my-fqdn.de>: > >Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle? > > Richtig. Sie wird dadurch genausowenig zum Karpfen, wie die Bratwurst > zur Currywurst mutierte. Forelle bleibt Forelle, Bratwurst bleibt > Bratwurst. Blaukraut bleibt Blaukraut, Brautkleid bleibt Brautkleid.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Baeuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 10:08 +0000 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <AABWEkvYcbEAAA1+.A1.flnews@WStation3.stz-e.de> |
| In reply to | #223792 |
Lothar Frings wrote: > Ulrich F. Heidenreich tat kund: > > Jörg Tewes in <news:DQF7upbumyB@jtewes.my-fqdn.de>: > > > > > > Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle? > > > > Richtig. Sie wird dadurch genausowenig zum Karpfen, wie die Bratwurst > > zur Currywurst mutierte. Forelle bleibt Forelle, Bratwurst bleibt > > Bratwurst. > > Blaukraut bleibt Blaukraut, Brautkleid bleibt Brautkleid. Original ger.ct ist das hier mal wieder. -- Man sollte immer Popcorn parat haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 12:29 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <mutja7$k4r$1@dont-email.me> |
| In reply to | #223795 |
Salve allerseits, Michael Baeuerle schrieb: > Lothar Frings wrote: >> Ulrich F. Heidenreich tat kund: >> > Jörg Tewes in <news:DQF7upbumyB@jtewes.my-fqdn.de>: >> > > >> > > Dann ist Forelle Müllerin für dich auch nur Forelle? >> > >> > Richtig. Sie wird dadurch genausowenig zum Karpfen, wie die Bratwurst >> > zur Currywurst mutierte. Forelle bleibt Forelle, Bratwurst bleibt >> > Bratwurst. >> >> Blaukraut bleibt Blaukraut, Brautkleid bleibt Brautkleid. > > Original ger.ct ist das hier mal wieder. > Wann kommt unser Doc eigentlich wieder zurück? Noch so eine Woche mag ich mir nämlich nicht wirklich vorstellen wollen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 19:39 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <d7fqveFcohgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223796 |
Am 05.10.2015 um 12:29 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Michael Baeuerle schrieb: >> Lothar Frings wrote: >>> Ulrich F. Heidenreich tat kund: >>>> Jörg Tewes in <news:DQF7upbumyB@jtewes.my-fqdn.de>: >>>>> ... >>>> ... >>> ... >> ... >> Original ger.ct ist das hier mal wieder. > Wann kommt unser Doc eigentlich wieder zurück? Noch so eine Woche mag > ich mir nämlich nicht wirklich vorstellen wollen... Ich weiß nicht, was du hast? Gefällt dir der Nebelscheinwerfer Thread nicht? Gruß Peter > M.f.G. >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 21:28 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <muuiti$s0p$1@dont-email.me> |
| In reply to | #223824 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Am 05.10.2015 um 12:29 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Michael Baeuerle schrieb: >>> Lothar Frings wrote: >>>> Ulrich F. Heidenreich tat kund: >>>>> Jörg Tewes in <news:DQF7upbumyB@jtewes.my-fqdn.de>: >>>>>> ... >>>>> ... >>>> ... >>> ... >>> Original ger.ct ist das hier mal wieder. >> Wann kommt unser Doc eigentlich wieder zurück? Noch so eine Woche mag >> ich mir nämlich nicht wirklich vorstellen wollen... > > Ich weiß nicht, was du hast? > Gefällt dir der Nebelscheinwerfer Thread nicht? > Tjaha, ich könnte auf Anhieb dir nicht mal sagen, wann ich zuletzt den Nebelscheinwerfer überhaupt benutzt habe... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-05 13:27 -0700 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <d8e4e6d5-c9b9-43f2-af84-874b03815123@googlegroups.com> |
| In reply to | #223829 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund: > Peter Mc Donough schrieb: > > Ich weiß nicht, was du hast? > > Gefällt dir der Nebelscheinwerfer Thread nicht? > > > Tjaha, ich könnte auf Anhieb dir nicht mal sagen, wann ich zuletzt den > Nebelscheinwerfer überhaupt benutzt habe... Keine Ahnung zu haben ist im Usenet normalerweise kein Hinderungsgrund.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-06 15:35 +0200 |
| Subject | Re: Lex Heidenreich |
| Message-ID | <c8j71b94mg7i90br1uaafge5jsjnocqu8b@4ax.com> |
| In reply to | #223829 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: >Tjaha, ich könnte auf Anhieb dir nicht mal sagen, wann ich zuletzt den >Nebelscheinwerfer überhaupt benutzt habe... Ich muß sogar überlegen, wann ich überhaupt zuletzt ein Auto benutzt habe, da mag noch weniger rekapituieren müssen, wann ich da drin diesne oder jenen Knopf zuletzt betätigt hätte. Allerdings kann ich wohl sagen, vermutlich noch nie im Leben mit Nebelscheinwerfern ein Auto bewegt zu haben, da die Autos in meinem täglichen Zugriff sowas nicht hatten und ich noch nie mit geliehenem Auto bei derart dichtem Nebel unterwegs war, daß ich das benötigt hätte. Allerdings durfte ich beifahrend schon mal erleben, daß Nebelscheinwerfer mit Standlicht gut ging, mit Abblendlicht dagegen das Fahren einfach nur scheiße war, man fuhr in eine leuchtende Wand, ohne was zu sehen. Könnte damals ein R5 Alpine Turbo gewesen sein, eine fiese Giftschleuder. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web