Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #222439 > unrolled thread
| Started by | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| First post | 2015-09-21 13:16 +0200 |
| Last post | 2015-09-29 11:29 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 256 — 38 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 13:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-21 11:37 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 04:40 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-21 13:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 13:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-21 14:27 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-21 18:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 18:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 20:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-22 11:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-22 13:39 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-22 04:58 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-22 14:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 17:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 19:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-23 08:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 11:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-22 13:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-22 04:55 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 17:32 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 20:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 17:36 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 20:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-22 11:21 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-22 20:46 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-23 02:40 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-22 15:27 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-21 13:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Thomas Flaig <t.gf@freenet.de> - 2015-09-22 20:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 08:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-09-23 08:06 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 10:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-25 18:52 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 03:17 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-26 18:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-09-23 10:23 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 10:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-09-23 10:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 13:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-23 19:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 22:35 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-23 23:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-23 14:23 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-25 08:39 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-25 10:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-25 16:02 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-25 16:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-25 20:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-25 19:06 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-25 19:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-25 22:58 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-26 05:23 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-26 06:33 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-26 17:35 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-26 19:35 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:56 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 00:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-26 01:02 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 03:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-26 05:20 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 20:13 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 21:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-26 21:40 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 22:09 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-26 23:05 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-26 23:23 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-26 23:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-27 09:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-27 07:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-09-27 09:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 23:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-27 01:29 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-09-27 09:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-27 13:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 15:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-27 15:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 15:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-27 16:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 16:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 01:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-28 10:39 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-28 10:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-28 10:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-28 11:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 11:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:17 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 01:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 18:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-29 18:18 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 18:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-29 19:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 20:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-30 19:47 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-30 20:05 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-30 22:03 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 19:57 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 20:47 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-29 21:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-30 20:22 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-30 22:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-29 14:29 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-30 08:28 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-27 15:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 01:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-27 13:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 11:46 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 22:02 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:18 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-29 19:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-30 09:28 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-01 05:42 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-01 16:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 03:56 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-02 08:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 07:02 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-10-02 12:36 -0400
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-02 19:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-03 13:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-03 15:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-10-03 14:59 -0400
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-04 09:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-04 09:58 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-04 12:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-04 12:40 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-04 13:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-04 15:27 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-04 19:32 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-10-04 19:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-05 00:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-05 08:52 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-05 21:56 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-05 00:15 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 13:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 14:03 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 14:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-10-02 15:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-02 14:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 15:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-02 18:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-10-02 12:36 -0400
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 09:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 09:15 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 20:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 23:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-03 00:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-03 10:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-03 00:36 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-03 11:57 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-03 18:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-03 20:53 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-01 06:04 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-10-01 19:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 09:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 09:16 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 20:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-03 14:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:58 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 21:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:24 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:48 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-27 17:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 02:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 08:13 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-28 08:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 11:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-28 12:22 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 15:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 01:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 08:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-28 09:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-28 10:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 02:01 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-26 17:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-27 13:53 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-27 17:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-25 17:18 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-25 19:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-24 10:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-23 08:32 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 04:42 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 13:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 14:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-21 14:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 16:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 16:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-21 20:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-21 20:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-21 23:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-22 10:06 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 10:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-22 11:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-09-22 16:01 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 18:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 18:05 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-22 13:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 18:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 20:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-29 13:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-29 10:33 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 20:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-29 20:55 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-29 12:57 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-30 20:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-30 22:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-30 22:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-30 23:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-01 13:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 05:00 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 14:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 14:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 14:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 15:06 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-21 21:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-21 22:40 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 05:23 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 14:52 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-21 16:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 14:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 15:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 17:28 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 18:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-21 20:01 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-21 18:23 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 11:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-22 20:09 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-28 14:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 05:59 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-28 17:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-28 14:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 05:49 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-28 14:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-28 15:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 06:17 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 15:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-28 14:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-29 07:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 18:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 19:55 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-29 20:03 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 20:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-29 20:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 20:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-30 08:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-30 09:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-01 05:38 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-02 07:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-02 05:41 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 13:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-02 00:17 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 09:34 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-29 11:29 +0000
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 01:30 +0200 |
| Message-ID | <d6rch7F8gobU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #223160 |
Am 27.09.2015 um 13:44 schrieb Peter Mc Donough: > Umgesetzt auf das Auto: Hybrid, Antriebsmotor elektrisch + Akkus, > Puffergenerator mit Treibstoff betrieben, mit gleichbleibender Drehzahl, > alles für den Wirkungsgrad. So was wie dieselelektrischer Antrieb bei der Bahn. Gibts nicht fürs Auto, weil das irgendwer (fürs Auto) patentiert hat. Der technische Fortschritt wird da erst weitergehen, wenn die Patente ausgelaufen sind. Toll, ne. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 10:39 +0200 |
| Message-ID | <d6scmmFfiueU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223232 |
Am 28.09.2015 um 01:30 schrieb Hanno Foest: > Am 27.09.2015 um 13:44 schrieb Peter Mc Donough: > >> Umgesetzt auf das Auto: Hybrid, Antriebsmotor elektrisch + Akkus, >> Puffergenerator mit Treibstoff betrieben, mit gleichbleibender Drehzahl, >> alles für den Wirkungsgrad. > > So was wie dieselelektrischer Antrieb bei der Bahn. Gibts nicht fürs > Auto, weil das irgendwer (fürs Auto) patentiert hat. Der technische > Fortschritt wird da erst weitergehen, wenn die Patente ausgelaufen sind. > > Toll, ne. Es wäre zu schön gewesen. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 10:49 +0200 |
| Message-ID | <muaup0$7q8$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #223232 |
"Hanno Foest" schrieb am 28.09.2015 um 01:30:48: > Am 27.09.2015 um 13:44 schrieb Peter Mc Donough: >> Umgesetzt auf das Auto: Hybrid, Antriebsmotor elektrisch + Akkus, >> Puffergenerator mit Treibstoff betrieben, mit gleichbleibender Drehzahl, >> alles für den Wirkungsgrad. > So was wie dieselelektrischer Antrieb bei der Bahn. Gibts nicht fürs Auto, > weil das irgendwer (fürs Auto) patentiert hat. Der technische Fortschritt > wird da erst weitergehen, wenn die Patente ausgelaufen sind. Die scheinen bereits vor längerer Zeit ausgelaufen zu sein, denn sonst wären Autos wie z. B. Chevrolet Volt/Opel Ampera oder auch der BMW i3 mit Range Extender nicht auf den Markt gekommen. Diese Autos funktionieren nämlich genau so wie von Peter vorgeschlagen. Siehe auch <https://de.wikipedia.org/wiki/Hybridelektrokraftfahrzeug#Serieller_Hybrid>. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 10:50 +0200 |
| Message-ID | <muav0n$pv2$1@solani.org> |
| In reply to | #223260 |
Am 28.09.15 um 10:49 schrieb Michael Landenberger: > Die scheinen bereits vor längerer Zeit ausgelaufen zu sein Diesel <> Benzin -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 11:26 +0200 |
| Message-ID | <mub0uu$7q8$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #223262 |
"Matthias Eißing" schrieb am 28.09.2015 um 10:50:30: > Am 28.09.15 um 10:49 schrieb Michael Landenberger: >> Die scheinen bereits vor längerer Zeit ausgelaufen zu sein > Diesel <> Benzin Wichtig war mir zu betonen, dass das von Peter vorgeschlagene Konzept bereits existiert. Den dieselelektrischen Antrieb hat dagegen Hanno ins Gespräch gebracht. Davon abgesehen, glaube ich ohne Belege nicht, dass es dieselelektrische Straßenfahrzeuge aus Patentgründen nicht gibt (es gibt sie ja durchaus, nur eben keine PKW). Vielmehr scheinen es technische und/oder wirtschaftliche Gründe zu sein, weswegen man sich bei dieselelektrischen Antrieben auf Züge, Schiffe und (große) Nutzfahrzeuge beschränkt. Übrigens sind dieselelektrische angetriebene Lokomotiven zumindest in Deutschland immer noch in der Minderzahl. Die Mehrzahl aller Diesellokomotiven und -triebwagen hierzulande wird dieselhydraulisch angetrieben, gefolgt von dieselmechanischen Antrieben, wie sie z. B. in einigen Triebwagen-Typen von Bombardier, Alstom und Siemens zum Einsatz kommen. Weltweit sieht es allerdings anders aus: da hat der dieselelektrische Antrieb klar die Nase vorn. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 11:51 +0200 |
| Message-ID | <d6sgtlFgn64U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223270 |
Am 28.09.2015 11:26 schrieb Michael Landenberger: >> Diesel <> Benzin > > Wichtig war mir zu betonen, dass das von Peter vorgeschlagene Konzept bereits > existiert. Den dieselelektrischen Antrieb hat dagegen Hanno ins Gespräch > gebracht. Davon abgesehen, glaube ich ohne Belege nicht, dass es > dieselelektrische Straßenfahrzeuge aus Patentgründen nicht gibt (es gibt sie > ja durchaus, nur eben keine PKW). So ist das nun mal mit Patenten: Technologie X, in Geräte B statt in Gerät A eingesetzt, ist wieder patentierbar. Sorry, Details hab ich gerade keine zur Hand. Meiner dusteren Erinnerung nach sind die Patente aber von um 2000, laufen also noch etwas. Und es gibt natürlich eine Menge ggf. einzeln patentierbarer Implementationsdetails: Läuft der Motor immer, kann Energie aus dem Puffer entnommen werden wenn der Motor läuft, etc, Wenn ich http://www.businessinsider.com/no-gm-didnt-lie-about-the-volt-the-press-got-it-wrong-2010-10?&IR=T so lese, bemüht man sich jedenfalls recht angestrengt, den Chevy Volt nicht als Hybrid darzustellen. Unklar, ob das nur Marketing ist, oder auch patentrechtliche Hintergründe hat. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> |
|---|---|
| Date | 2015-09-27 07:17 +0000 |
| Message-ID | <mu855q$uq8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #223125 |
Am 26/09/15 um 23:29 schrieb Hanno Foest: > Am 26.09.2015 um 23:16 schrieb Peter Mc Donough: >> Wenn schon Elekto, dann Hybrid, auch wegen der Heizungsproblematik in >> unseren Breitengraden. Da lässt sich noch viel machen. Wegen der Heizung extra einen Verbrennungsmotor mitschleppen? Da wäre es IMO sinnvoller, eine Standheizung zu verbauen. > Bin ich kein Fan von. Beide Sorten Aggregate mit sich rumkarriolen macht > das ganze noch schwerer und komplexer/anfälliger. Ein Hybrid ist mechanisch einfacher als ein Auto nur mit Verbrennungsmotor. Diese Einfachheit war es, was mich auf den Toyota Prius aufmerksam machte. Die Steuerung hingegen ist komplexer, da gebe ich Dir Recht. Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 01:14 +0200 |
| Message-ID | <d6rbieF8cp1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223135 |
Am 27.09.2015 um 09:17 schrieb Puerstinger Josef: >> Bin ich kein Fan von. Beide Sorten Aggregate mit sich rumkarriolen macht >> das ganze noch schwerer und komplexer/anfälliger. > > Ein Hybrid ist mechanisch einfacher als ein Auto nur mit > Verbrennungsmotor. Diese Einfachheit war es, was mich auf den Toyota > Prius aufmerksam machte. Also einfacher sieht mir das nicht aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Synergy_Drive Aber die Idee, das Dingens als Notstromgenerator zu benutzen, finde ich neckisch. http://www.thestar.com/news/gta/2014/01/04/ice_storm_2013_toyota_prius_powers_thornhill_mans_home.html Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 18:14 +0200 |
| Message-ID | <d6vrmvFcbcvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223228 |
Am 28.09.2015 um 01:14 schrieb Hanno Foest: > Am 27.09.2015 um 09:17 schrieb Puerstinger Josef: > >>> Bin ich kein Fan von. Beide Sorten Aggregate mit sich rumkarriolen macht >>> das ganze noch schwerer und komplexer/anfälliger. >> >> Ein Hybrid ist mechanisch einfacher als ein Auto nur mit >> Verbrennungsmotor. Diese Einfachheit war es, was mich auf den Toyota >> Prius aufmerksam machte. > > Also einfacher sieht mir das nicht aus: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Synergy_Drive > > Aber die Idee, das Dingens als Notstromgenerator zu benutzen, finde ich > neckisch. > > http://www.thestar.com/news/gta/2014/01/04/ice_storm_2013_toyota_prius_powers_thornhill_mans_home.html > Es gibt da die Idee, die Autobatterien als Pufferspeicher für das Stromnetz zu verwenden. Wäre möglich, wenn man den Verbrauch der Autos per vom Auto entnommener kWh abrechnen würde. (Zähler im Auto) Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 18:18 +0200 |
| Message-ID | <d6vrv3FccjqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223480 |
Am 29.09.2015 18:14 schrieb Peter Mc Donough: > Es gibt da die Idee, die Autobatterien als Pufferspeicher für das > Stromnetz zu verwenden. Wäre möglich, wenn man den Verbrauch der Autos > per vom Auto entnommener kWh abrechnen würde. (Zähler im Auto) Ja, die Idee hat aber ein paar Macken. Einmal leiert dir das die Batterie aus, und außerdem weißt du nie, wie viel denn jetzt gerade geladen ist, wenn du spontan mal wohin möchtest. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 18:26 +0200 |
| Message-ID | <d6vsdjFcfpaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #223481 |
Am 29.09.2015 um 18:18 schrieb Hanno Foest: > Am 29.09.2015 18:14 schrieb Peter Mc Donough: > >> Es gibt da die Idee, die Autobatterien als Pufferspeicher für das >> Stromnetz zu verwenden. Wäre möglich, wenn man den Verbrauch der Autos >> per vom Auto entnommener kWh abrechnen würde. (Zähler im Auto) > > Ja, die Idee hat aber ein paar Macken. Einmal leiert dir das die > Batterie aus, und außerdem weißt du nie, wie viel denn jetzt gerade > geladen ist, wenn du spontan mal wohin möchtest. Wenn die Batterie dem EVU gehört, so wie heute der Zähler, wäre zumindest der Teil des Problems gelöst, zusammen mit einigen Umweltproblemen. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 19:10 +0200 |
| Message-ID | <muegma$36p$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #223483 |
Am 29.09.2015 um 18:26 schrieb Peter Mc Donough: > Am 29.09.2015 um 18:18 schrieb Hanno Foest: >> Am 29.09.2015 18:14 schrieb Peter Mc Donough: >> >>> Es gibt da die Idee, die Autobatterien als Pufferspeicher für das >>> Stromnetz zu verwenden. Wäre möglich, wenn man den Verbrauch der Autos >>> per vom Auto entnommener kWh abrechnen würde. (Zähler im Auto) >> >> Ja, die Idee hat aber ein paar Macken. Einmal leiert dir das die >> Batterie aus, und außerdem weißt du nie, wie viel denn jetzt gerade >> geladen ist, wenn du spontan mal wohin möchtest. > > Wenn die Batterie dem EVU gehört, so wie heute der Zähler, wäre > zumindest der Teil des Problems gelöst, zusammen mit einigen > Umweltproblemen. Naja, es gibt sicher umweltfreundlicheres als Akkus sinnlos durch die Welt zu fahren. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 20:43 +0200 |
| Message-ID | <d704dsFelkmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223485 |
Am 29.09.2015 um 19:10 schrieb Peter Matthias: > Am 29.09.2015 um 18:26 schrieb Peter Mc Donough: >> Am 29.09.2015 um 18:18 schrieb Hanno Foest: >>> Am 29.09.2015 18:14 schrieb Peter Mc Donough: >>> >>>> Es gibt da die Idee, die Autobatterien als Pufferspeicher für das >>>> Stromnetz zu verwenden. Wäre möglich, wenn man den Verbrauch der Autos >>>> per vom Auto entnommener kWh abrechnen würde. (Zähler im Auto) >>> >>> Ja, die Idee hat aber ein paar Macken. Einmal leiert dir das die >>> Batterie aus, und außerdem weißt du nie, wie viel denn jetzt gerade >>> geladen ist, wenn du spontan mal wohin möchtest. >> >> Wenn die Batterie dem EVU gehört, so wie heute der Zähler, wäre >> zumindest der Teil des Problems gelöst, zusammen mit einigen >> Umweltproblemen. > > Naja, es gibt sicher umweltfreundlicheres als Akkus sinnlos durch die > Welt zu fahren. Nein. Der Akku im Auto gehört dem EVU, die Kosten werden über die kWh umgelegt. Der intelligente Akku tankt überall Strom kostenlos wo er angeschlossen wird, nur die Entnahme kostet. Das EVU hat ein Pufferspeicher für nicht genutzte Energie im Netz solange der Akku daran hängt und das Auto nicht genutzt wird, meinetwegen bis max. 10% der Kapazität. Bei - sagen wir - einer Million Autos sollte das gehen. Du hast einen genormten(!) Akku mit der dazugehörigen Elektronik nach dem Stand der Technik. Wenn er schwächelt, wird er ohne Kosten für dich ausgetauscht. Alles eine Frage der Schnittstellen. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-30 19:47 +0200 |
| Message-ID | <muh783$ogu$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #223496 |
Am 29.09.2015 um 20:43 schrieb Peter Mc Donough: > Am 29.09.2015 um 19:10 schrieb Peter Matthias: >> Am 29.09.2015 um 18:26 schrieb Peter Mc Donough: >>> Am 29.09.2015 um 18:18 schrieb Hanno Foest: >>>> Am 29.09.2015 18:14 schrieb Peter Mc Donough: >>>> >>>>> Es gibt da die Idee, die Autobatterien als Pufferspeicher für das >>>>> Stromnetz zu verwenden. Wäre möglich, wenn man den Verbrauch der Autos >>>>> per vom Auto entnommener kWh abrechnen würde. (Zähler im Auto) >>>> >>>> Ja, die Idee hat aber ein paar Macken. Einmal leiert dir das die >>>> Batterie aus, und außerdem weißt du nie, wie viel denn jetzt gerade >>>> geladen ist, wenn du spontan mal wohin möchtest. >>> >>> Wenn die Batterie dem EVU gehört, so wie heute der Zähler, wäre >>> zumindest der Teil des Problems gelöst, zusammen mit einigen >>> Umweltproblemen. >> >> Naja, es gibt sicher umweltfreundlicheres als Akkus sinnlos durch die >> Welt zu fahren. > > Nein. Der Akku im Auto gehört dem EVU, die Kosten werden über die kWh > umgelegt. Der intelligente Akku tankt überall Strom kostenlos wo er > angeschlossen wird, nur die Entnahme kostet. > > Das EVU hat ein Pufferspeicher für nicht genutzte Energie im Netz > solange der Akku daran hängt und das Auto nicht genutzt wird, > meinetwegen bis max. 10% der Kapazität. Man wird dem Auto dann wohl sagen müssen:"Ich will um 17:00 Uhr wieder nach Hause fahren, sieh zu, dass Du dann noch genügend Energie hast." Geht technisch, klar. > Bei - sagen wir - einer Million Autos sollte das gehen. > > Du hast einen genormten(!) Akku mit der dazugehörigen Elektronik nach > dem Stand der Technik. Wenn er schwächelt, wird er ohne Kosten für dich > ausgetauscht. Alles eine Frage der Schnittstellen. Eher eine Frage der Subvention. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-30 20:05 +0200 |
| Message-ID | <d72mjvF40saU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223546 |
Am 30.09.2015 um 19:47 schrieb Peter Matthias: > Man wird dem Auto dann wohl sagen müssen:"Ich will um 17:00 Uhr wieder > nach Hause fahren, sieh zu, dass Du dann noch genügend Energie hast." > Geht technisch, klar. Kein Problem damit, wenn ich es um 16:59:55 sagen kann und es funktioniert dann auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-30 22:03 +0200 |
| Message-ID | <d72tgpF5qr0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223546 |
Am 30.09.2015 um 19:47 schrieb Peter Matthias: > Am 29.09.2015 um 20:43 schrieb Peter Mc Donough: > ... > Man wird dem Auto dann wohl sagen müssen:"Ich will um 17:00 Uhr wieder > nach Hause fahren, sieh zu, dass Du dann noch genügend Energie hast." > Geht technisch, klar. > >> Bei - sagen wir - einer Million Autos sollte das gehen. >> >> Du hast einen genormten(!) Akku mit der dazugehörigen Elektronik nach >> dem Stand der Technik. Wenn er schwächelt, wird er ohne Kosten für dich >> ausgetauscht. Alles eine Frage der Schnittstellen. > > Eher eine Frage der Subvention. Subventionen waren noch nie ein Problem, die Frage ist: Wer bekommt sie? Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 19:57 +0200 |
| Message-ID | <d701orFdu65U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #223480 |
Am 29.09.2015 um 18:14 schrieb Peter Mc Donough: > Am 28.09.2015 um 01:14 schrieb Hanno Foest: >> Am 27.09.2015 um 09:17 schrieb Puerstinger Josef: >> >>>> Bin ich kein Fan von. Beide Sorten Aggregate mit sich rumkarriolen >>>> macht >>>> das ganze noch schwerer und komplexer/anfälliger. >>> >>> Ein Hybrid ist mechanisch einfacher als ein Auto nur mit >>> Verbrennungsmotor. Diese Einfachheit war es, was mich auf den Toyota >>> Prius aufmerksam machte. >> >> Also einfacher sieht mir das nicht aus: >> >> https://de.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Synergy_Drive >> >> Aber die Idee, das Dingens als Notstromgenerator zu benutzen, finde ich >> neckisch. >> >> http://www.thestar.com/news/gta/2014/01/04/ice_storm_2013_toyota_prius_powers_thornhill_mans_home.html ------------------------------------------------------------------ > Es gibt da die Idee, die Autobatterien als Pufferspeicher für das > Stromnetz zu verwenden. Wäre möglich, wenn man den Verbrauch der Autos > per vom Auto entnommener kWh abrechnen würde. (Zähler im Auto) Ein ferngesteuerter Stromzähler, da machste nur Miese. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 20:47 +0200 |
| Message-ID | <d704lrFeokpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223489 |
Am 29.09.2015 um 19:57 schrieb Bernd Ullrich: > Am 29.09.2015 um 18:14 schrieb Peter Mc Donough: >> Am 28.09.2015 um 01:14 schrieb Hanno Foest: >>> Am 27.09.2015 um 09:17 schrieb Puerstinger Josef: >>> >>>>> Bin ich kein Fan von. Beide Sorten Aggregate mit sich rumkarriolen >>>>> macht >>>>> das ganze noch schwerer und komplexer/anfälliger. >>>> >>>> Ein Hybrid ist mechanisch einfacher als ein Auto nur mit >>>> Verbrennungsmotor. Diese Einfachheit war es, was mich auf den Toyota >>>> Prius aufmerksam machte. >>> >>> Also einfacher sieht mir das nicht aus: >>> >>> https://de.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Synergy_Drive >>> >>> Aber die Idee, das Dingens als Notstromgenerator zu benutzen, finde ich >>> neckisch. >>> >>> http://www.thestar.com/news/gta/2014/01/04/ice_storm_2013_toyota_prius_powers_thornhill_mans_home.html >>> > > ------------------------------------------------------------------ >> Es gibt da die Idee, die Autobatterien als Pufferspeicher für das >> Stromnetz zu verwenden. Wäre möglich, wenn man den Verbrauch der Autos >> per vom Auto entnommener kWh abrechnen würde. (Zähler im Auto) > > Ein ferngesteuerter Stromzähler, da machste nur Miese. Ich bitte dich. Elektrozähler sind doch wohl "Steinzeittechnik" Von mir aus kaufst du eine Prepaid-Stromkarte bei Aldi. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 21:00 +0200 |
| Message-ID | <muen16$vdr$2@dont-email.me> |
| In reply to | #223497 |
Salve allerseits, Peter Mc Donough schrieb: > Ich bitte dich. Elektrozähler sind doch wohl "Steinzeittechnik" > <http://www.heise.de/newsticker/meldung/Deutsche-Telekom-Ausfall-des-Qivicon-Servers-legt-Smart-Homes-lahm-2832456.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-30 20:22 +0200 |
| Message-ID | <d72nj8F4a1cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223497 |
Am 29.09.2015 um 20:47 schrieb Peter Mc Donough: > Am 29.09.2015 um 19:57 schrieb Bernd Ullrich: >> Am 29.09.2015 um 18:14 schrieb Peter Mc Donough: >>> Am 28.09.2015 um 01:14 schrieb Hanno Foest: >>>> Am 27.09.2015 um 09:17 schrieb Puerstinger Josef: >>>> >>>>>> Bin ich kein Fan von. Beide Sorten Aggregate mit sich rumkarriolen >>>>>> macht >>>>>> das ganze noch schwerer und komplexer/anfälliger. >>>>> >>>>> Ein Hybrid ist mechanisch einfacher als ein Auto nur mit >>>>> Verbrennungsmotor. Diese Einfachheit war es, was mich auf den Toyota >>>>> Prius aufmerksam machte. >>>> >>>> Also einfacher sieht mir das nicht aus: >>>> >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Hybrid_Synergy_Drive >>>> >>>> Aber die Idee, das Dingens als Notstromgenerator zu benutzen, finde ich >>>> neckisch. >>>> >>>> http://www.thestar.com/news/gta/2014/01/04/ice_storm_2013_toyota_prius_powers_thornhill_mans_home.html >>>> >>>> >> >> ------------------------------------------------------------------ >>> Es gibt da die Idee, die Autobatterien als Pufferspeicher für das >>> Stromnetz zu verwenden. Wäre möglich, wenn man den Verbrauch der Autos >>> per vom Auto entnommener kWh abrechnen würde. (Zähler im Auto) >> >> Ein ferngesteuerter Stromzähler, da machste nur Miese. > Ich bitte dich. Elektrozähler sind doch wohl "Steinzeittechnik" Wenn die mit "Autobatterien als Pufferspeicher für das Stromnetz" dienen sollen sind die stehts online und unbegrenzt manipulierbar, selbst der Verschleiss des Akkus ist damit einstellbar. > Von mir aus kaufst du eine Prepaid-Stromkarte bei Aldi. Damit verdient der Versorger _und_ Aldi. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 13 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web