Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #222439 > unrolled thread
| Started by | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| First post | 2015-09-21 13:16 +0200 |
| Last post | 2015-09-29 11:29 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 256 — 38 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 13:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-21 11:37 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 04:40 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-21 13:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 13:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-21 14:27 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-21 18:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 18:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 20:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-22 11:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-22 13:39 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-22 04:58 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-22 14:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 17:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 19:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-23 08:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 11:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-22 13:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-22 04:55 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 17:32 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 20:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 17:36 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 20:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-22 11:21 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-22 20:46 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-23 02:40 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-22 15:27 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-21 13:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Thomas Flaig <t.gf@freenet.de> - 2015-09-22 20:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 08:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-09-23 08:06 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 10:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-25 18:52 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 03:17 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-26 18:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-09-23 10:23 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 10:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-09-23 10:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 13:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-23 19:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 22:35 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-23 23:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-23 14:23 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-25 08:39 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-25 10:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-25 16:02 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-25 16:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-25 20:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-25 19:06 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-25 19:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-25 22:58 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-26 05:23 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-26 06:33 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-26 17:35 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-26 19:35 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:56 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 00:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-26 01:02 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 03:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-26 05:20 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 20:13 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 21:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-26 21:40 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 22:09 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-26 23:05 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-26 23:23 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-26 23:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-27 09:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-27 07:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-09-27 09:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 23:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-27 01:29 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-09-27 09:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-27 13:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 15:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-27 15:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 15:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-27 16:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 16:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 01:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-28 10:39 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-28 10:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-28 10:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-28 11:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 11:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:17 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 01:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 18:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-29 18:18 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 18:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-29 19:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 20:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-30 19:47 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-30 20:05 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-30 22:03 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 19:57 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 20:47 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-29 21:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-30 20:22 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-30 22:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-29 14:29 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-30 08:28 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-27 15:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 01:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-27 13:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 11:46 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 22:02 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:18 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-29 19:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-30 09:28 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-01 05:42 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-01 16:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 03:56 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-02 08:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 07:02 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-10-02 12:36 -0400
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-02 19:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-03 13:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-03 15:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-10-03 14:59 -0400
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-04 09:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-04 09:58 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-04 12:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-04 12:40 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-04 13:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-04 15:27 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-04 19:32 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-10-04 19:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-05 00:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-05 08:52 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-05 21:56 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-05 00:15 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 13:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 14:03 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 14:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-10-02 15:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-02 14:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 15:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-02 18:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-10-02 12:36 -0400
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 09:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 09:15 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 20:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 23:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-03 00:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-03 10:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-03 00:36 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-03 11:57 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-03 18:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-03 20:53 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-01 06:04 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-10-01 19:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 09:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 09:16 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 20:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-03 14:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:58 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 21:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:24 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:48 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-27 17:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 02:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 08:13 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-28 08:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 11:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-28 12:22 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 15:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 01:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 08:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-28 09:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-28 10:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 02:01 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-26 17:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-27 13:53 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-27 17:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-25 17:18 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-25 19:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-24 10:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-23 08:32 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 04:42 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 13:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 14:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-21 14:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 16:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 16:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-21 20:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-21 20:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-21 23:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-22 10:06 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 10:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-22 11:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-09-22 16:01 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 18:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 18:05 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-22 13:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 18:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 20:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-29 13:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-29 10:33 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 20:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-29 20:55 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-29 12:57 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-30 20:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-30 22:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-30 22:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-30 23:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-01 13:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 05:00 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 14:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 14:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 14:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 15:06 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-21 21:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-21 22:40 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 05:23 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 14:52 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-21 16:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 14:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 15:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 17:28 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 18:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-21 20:01 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-21 18:23 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 11:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-22 20:09 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-28 14:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 05:59 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-28 17:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-28 14:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 05:49 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-28 14:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-28 15:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 06:17 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 15:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-28 14:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-29 07:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 18:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 19:55 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-29 20:03 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 20:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-29 20:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 20:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-30 08:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-30 09:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-01 05:38 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-02 07:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-02 05:41 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 13:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-02 00:17 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 09:34 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-29 11:29 +0000
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-09-26 20:58 +0200 |
| Message-ID | <6kqd0bdrkctcflirqikc4caq7l58safg6o@4ax.com> |
| In reply to | #223006 |
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote: >Mit Elektromotoren kannst du 90% erreichen (Motor im Rad) und sie >brauchen nichts an der roten Ampel. Da wären 100 Euro zu 90 Euro. Wie ist der Wirkungsgrad eine KOhlekraftwerks? Die Besten sollen 40% erreichen. DAnn geht noch was auf dem Transportweg weg, und chemisch im Akku. Also maximal GLeichstand, oder sogar noch schlechter - schlechter für's E-Auto. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-26 21:26 +0200 |
| Message-ID | <d6o9r6FfiggU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223102 |
Am 26.09.2015 um 20:58 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote: > >> Mit Elektromotoren kannst du 90% erreichen (Motor im Rad) und sie >> brauchen nichts an der roten Ampel. Da wären 100 Euro zu 90 Euro. > > Wie ist der Wirkungsgrad eine KOhlekraftwerks? Die Besten sollen 40% > erreichen. DAnn geht noch was auf dem Transportweg weg, und chemisch > im Akku. Also maximal GLeichstand, oder sogar noch schlechter - > schlechter für's E-Auto. Transportieren musst du auch Rohöl und Benzin, Raffinerien und Tankstellen tun es auch nicht ohne Energie. Für einen realistischen Vergleich müsste man die ganze Kette betrachten. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> |
|---|---|
| Date | 2015-09-27 07:24 +0000 |
| Message-ID | <mu85ka$vdr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #223102 |
Am 26/09/15 um 18:58 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote:
>
>> Mit Elektromotoren kannst du 90% erreichen (Motor im Rad) und sie
>> brauchen nichts an der roten Ampel. Da wären 100 Euro zu 90 Euro.
>
> Wie ist der Wirkungsgrad eine KOhlekraftwerks? Die Besten sollen 40%
> erreichen. DAnn geht noch was auf dem Transportweg weg, und chemisch
> im Akku. Also maximal GLeichstand, oder sogar noch schlechter -
> schlechter für's E-Auto.
Der Gesamtwirkungsgrad ist beim E-Auto bei weitem nicht so lastabhängig
wie bei einem vom Verbrennungsmotor angetriebenen Fahrzeug
("Muscheldiagramm").
Auch im bergigen Land sieht ein Verbrennungsmotor schlecht aus.
Einfacher Test: jeweils 1 "klassisches" Auto und 1 Elektroauto werden so
betankt/geladen, dass sie es gerade bis zur Passhöhe schaffen. Dann
rollt man mit beiden wieder runter ins Tal. Danach testet man die
Restreichweite ;-)
Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> |
|---|---|
| Date | 2015-09-27 07:48 +0000 |
| Message-ID | <mu86vo$2fi$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #223138 |
Noch etwas: Am 27/09/15 um 07:24 schrieb Puerstinger Josef: > Am 26/09/15 um 18:58 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> wrote: >> >>> Mit Elektromotoren kannst du 90% erreichen (Motor im Rad) und sie >>> brauchen nichts an der roten Ampel. Da wären 100 Euro zu 90 Euro. >> >> Wie ist der Wirkungsgrad eine KOhlekraftwerks? Die Besten sollen 40% >> erreichen. DAnn geht noch was auf dem Transportweg weg, und chemisch >> im Akku. Also maximal GLeichstand, oder sogar noch schlechter - >> schlechter für's E-Auto. Elektroauto haben typ. einen Bedarf an elektrischer Energie von ca. 15 - 20kWh/100km. Das enspricht dem Energiegehalt von ca. 1,5 - 1,9 Liter Diesel oder ca. 1,7 - 2,2 Liter Benzin. Bei 40% Wirkungsgrad werden ca. 3,8 - 4,8 Liter Diesel bzw. 4,3 - 5,5 Liter Benzin pro 100km benötigt - und zwar vom (Kalt-) Start an, nicht erst, wenn man freie Fahrt und der Motor die Betriebstemperatur erreicht hat. Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-27 17:25 +0200 |
| Message-ID | <d6qg2tF1f9qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223142 |
Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> Wrote in message: > Elektroauto haben typ. einen Bedarf an elektrischer Energie von ca. 15 - > 20kWh/100km. Das enspricht dem Energiegehalt von ca. 1,5 - 1,9 Liter > Diesel oder ca. 1,7 - 2,2 Liter Benzin. Bei 40% Wirkungsgrad werden ca. > 3,8 - 4,8 Liter Diesel bzw. 4,3 - 5,5 Liter Benzin pro 100km benötigt - > und zwar vom (Kalt-) Start an, nicht erst, wenn man freie Fahrt und der > Motor die Betriebstemperatur erreicht hat. Solche Rechnereien sind schön. (und wahrscheinlich auch korrekt, ich werde das sicher nicht nachprüfen). Aber was hilft mir das in der Praxis, wenn das Elektroauto auch nur 10% meiner Anwendungsfälle nicht abdecken kann? Dann brauche ich ein Zweitauto. Da schau ich doch lieber, dass mein (einziges) Auto ein Allroundtalent ist. :-) Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 02:42 +0200 |
| Message-ID | <d6rgoaF9fluU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #223190 |
Am 27.09.2015 um 17:25 schrieb Rick Szabo: > Aber was hilft mir das in > der Praxis, wenn das Elektroauto auch nur 10% meiner > Anwendungsfälle nicht abdecken kann? Dann brauche ich ein > Zweitauto. Oder einen Leihwagen, Carsharing... vielleicht gar ein Taxi. Manchmal kann man dann sogar die Elektrokutsche weglassen. Frag mal Ralph. :) Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 08:13 +0200 |
| Message-ID | <gemh0bd61bs9pl1jnvmh2hgpq76jpcpai5@4ax.com> |
| In reply to | #223237 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Oder einen Leihwagen, Carsharing... vielleicht gar ein Taxi. Manchmal >kann man dann sogar die Elektrokutsche weglassen. Frag mal Ralph. :) Ja, hier - seit Jahren ohne Auto im Haushalt, und das Leben ist angenehmer geworden. Einfach ein pflegebedürftiger Technikhaufen weniger, das befreit. Merkt man aber erst, wenn man es wagt, wir waren auch lang skeptisch... Und wird mal ein Auto benötigt, dann siehe oben, in der Reihenfolge Carsharing (Einkauf), Taxi (abends ins Hotel, auch mal nach spontanem Einkauf), Mietwagen (Urlaub). -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 08:49 +0200 |
| Message-ID | <d6s67mFe0p1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223244 |
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> Wrote in message: > Und wird mal ein Auto benötigt, dann siehe oben, in der Reihenfolge > Carsharing (Einkauf), Taxi (abends ins Hotel, auch mal nach spontanem > Einkauf), Mietwagen (Urlaub). Klar, alles lässt sich arrangieren, wenn man die restlichen Umstände darauf anpasst. Ich müsste dann allerdings in die Stadt ziehen, denn weder Carsharing, noch Taxi oder Mietwagen sind hier fußläufig erreichbar. ÖPNV sehr miserabel. Dann müsste ich aber auch meine drei Hunde abschaffen. Kurz: Ich müsste mein Leben vollständig umstellen. Will ich aber nicht. Sonst hätte ich es mir ja nicht so eingerichtet. :-) Und im Grunde habe ich ja nur festgestellt, dass ein Elektroauto nicht sinnvoll ist. Wenn ich auf kein Auto angewiesen bin, brauche ich auch kein Elektroauto (Beispiel: Du). Wenn ich auf ein Auto angewiesen bin, brauche ich ein nützliches Gefährt (Beispiel: Ich). Was bleibt? Ein Elektroauto als Zweitauto für die, die es sich leisten können und damit ihr Gewissen beruhigen. Oder ist irgendwer hier, der ein Elektroauto als einziges Auto in der Familie nutzt? Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 11:12 +0200 |
| Message-ID | <vr0i0b9armg15rtff2mp921j804agno9nd@4ax.com> |
| In reply to | #223249 |
Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: >Klar, alles lässt sich arrangieren, wenn man die restlichen > Umstände darauf anpasst. Ich müsste dann allerdings in die Stadt Bei uns waren eben die Umstände schon passend, wir mußten nix anpassen. Hat nur eben bissl (paar Jahre) gedauert, bis wir das auch erkannt hatten :) >Kurz: Ich müsste mein Leben vollständig umstellen. Will ich aber > nicht. Sonst hätte ich es mir ja nicht so eingerichtet. > :-) Eh klar, sagt ja gar keiner. >Was bleibt? Ein Elektroauto als Zweitauto für die, die es sich > leisten können und damit ihr Gewissen beruhigen. Oder ist So schaut's aus. > irgendwer hier, der ein Elektroauto als einziges Auto in der > Familie nutzt? Ich könnte das problemlos tun, aber es lohnt halt für uns nicht, überhaupt ein Auto (egal welcher Antriebsart) vorzuhalten. Ein Bekannter (wohnt in einem Kaff, hat Frau und zwei oder drei Kinder) geht gerade diesen Schritt, nur ein e-Auto, sonst keins, aber die Karre ist noch nicht gekauft. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 12:22 +0200 |
| Message-ID | <mubbeu.3vs2he5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #223244 |
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:gemh0bd61bs9pl1jnvmh2hgpq76jpcpai5@4ax.com>: >Ja, hier - seit Jahren ohne Auto im Haushalt, und das Leben ist >angenehmer geworden. Einfach ein pflegebedürftiger Technikhaufen >weniger, das befreit. Merkt man aber erst, wenn man es wagt, wir waren >auch lang skeptisch... > >Und wird mal ein Auto benötigt, dann siehe oben, in der Reihenfolge >Carsharing (Einkauf), Taxi (abends ins Hotel, auch mal nach spontanem >Einkauf), Mietwagen (Urlaub). Hier mangels Führerschein bestenfalls mal ein Taxi. Und das auch nur, wenn ich spätabends keinen Bock darauf habe, auf den maximal im Stundentakt verkehrenden Nachtexpress zu warten. So brauchbar, wie der ÖPNV hier auch sein mag, so scheinheilig empfinde ich diese als "ach so toll" beworbenen Nachtexpress-Busse. Damals in den Ardennen hat man die Straßenahnsteige erst weit nach Mitternacht hochgeklappt. Heute ist ab ca 23 Uhr Strab-Betrübsschluss und man rühmt sich der Busse. CU! Ulrich -- Nachher glaubt noch jemand, ich wuesste mehr ueber Quanten als dass sie fuenf Zehen haben und meistens in Paaren auftreten ... [Patrick Piecha in drmh zum Thema "Plancksches Wirkungsquantum"]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 15:31 +0200 |
| Message-ID | <q6gi0btafuv41lec9tmns3u9ic7v50v52s@4ax.com> |
| In reply to | #223309 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >Hier mangels Führerschein bestenfalls mal ein Taxi. Und das auch >nur, wenn ich spätabends keinen Bock darauf habe, auf den maximal >im Stundentakt verkehrenden Nachtexpress zu warten. Ja, Taxi hat bei uns auch oft mit "keine Bock mehr, mitten in der Nacht müde und genervt ewig auf 'n Bus zu warten" oder "keinen Bock, durch den Regen zu tapern" zu tun. >So brauchbar, wie der ÖPNV hier auch sein mag, so scheinheilig empfinde >ich diese als "ach so toll" beworbenen Nachtexpress-Busse. Damals in >den Ardennen hat man die Straßenahnsteige erst weit nach Mitternacht >hochgeklappt. Heute ist ab ca 23 Uhr Strab-Betrübsschluss und man rühmt >sich der Busse. Nicht das Wahre, allerdings. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 01:24 +0200 |
| Message-ID | <d6rc4gF8gobU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223142 |
Am 27.09.2015 um 09:48 schrieb Puerstinger Josef: > Elektroauto haben typ. einen Bedarf an elektrischer Energie von ca. 15 - > 20kWh/100km. Das enspricht dem Energiegehalt von ca. 1,5 - 1,9 Liter > Diesel oder ca. 1,7 - 2,2 Liter Benzin. Bei 40% Wirkungsgrad werden ca. > 3,8 - 4,8 Liter Diesel bzw. 4,3 - 5,5 Liter Benzin pro 100km benötigt - > und zwar vom (Kalt-) Start an, nicht erst, wenn man freie Fahrt und der > Motor die Betriebstemperatur erreicht hat. Ich brauch 5,1 - 5,5 l / 100 km mit meinem Benziner. Laut Tankstelle. Ich kenn Leute, die fahren ihren Diesel auf 3,1 Liter. Überzeugt mich daher nicht so recht. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 08:14 +0200 |
| Message-ID | <ekmh0bt430sfalbe3mue6re9gbecv344bf@4ax.com> |
| In reply to | #223230 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Ich brauch 5,1 - 5,5 l / 100 km mit meinem Benziner. Der olle Kadett meiner Frau mit dem 1.6er-Motor (75PS) lief ohne besondere Fahrweise mit 6.5 l/100km. Man kam auch noch deutlich drunter mit besonders bewußter Fahrweise. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 09:07 +0200 |
| Message-ID | <d6s79fFe8jvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223245 |
Am 28.09.2015 um 08:14 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >> Ich brauch 5,1 - 5,5 l / 100 km mit meinem Benziner. > > Der olle Kadett meiner Frau mit dem 1.6er-Motor (75PS) lief ohne > besondere Fahrweise mit 6.5 l/100km. Man kam auch noch deutlich > drunter mit besonders bewußter Fahrweise. Ich gehe mal davon aus, die neuen realitätsnäheren Verbrauchs- und Abgastests werden ergeben, dass Benziner und Diesel viel weniger verbrauchen, als nach den alten Werksangaben zu erwarten wäre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 10:44 +0200 |
| Message-ID | <d6scvmFfnmgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223250 |
Am 28.09.2015 um 09:07 schrieb Michael Bode: > Am 28.09.2015 um 08:14 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >> >>> Ich brauch 5,1 - 5,5 l / 100 km mit meinem Benziner. >> >> Der olle Kadett meiner Frau mit dem 1.6er-Motor (75PS) lief ohne >> besondere Fahrweise mit 6.5 l/100km. Man kam auch noch deutlich >> drunter mit besonders bewußter Fahrweise. > > Ich gehe mal davon aus, die neuen realitätsnäheren Verbrauchs- und > Abgastests werden ergeben, dass Benziner und Diesel viel weniger > verbrauchen, als nach den alten Werksangaben zu erwarten wäre. > > LOL, der war gut! Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-28 02:01 -0700 |
| Message-ID | <b460502b-d8c4-43ed-a874-6fa64613ea2a@googlegroups.com> |
| In reply to | #223230 |
Hanno Foest tat kund: > Ich kenn Leute, die fahren ihren Diesel auf 3,1 Liter. Frage an Radio Eriwan: Ich bin gerade 70 geworden, und in letzter Zeit klappt es bei mir nicht mehr so richtig mit den Frauen. Können Sie mir einen Rat geben? Antwort: Da können wir Ihnen leider nicht helfen - in Ihrem Alter ist das normal. Zusatzfrage: Aber mein Bruder ist drei Jahre älter als ich und erzählt überall, daß er da gar keine Probleme hat. Antwort: Jetzt wissen wir eine Lösung für Sie. Erzählen Sie es doch auch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-26 17:19 +0200 |
| Message-ID | <d6orb3FjlmqU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #223006 |
Hej, Am 26.09.2015 00:14, schrieb Peter Mc Donough: > Mit Elektromotoren kannst du 90% erreichen (Motor im Rad) und sie > brauchen nichts an der roten Ampel. Da wären 100 Euro zu 90 Euro. Auch Nachts in einem bitterkalten Winter, wo du Heizung und Licht benötigst? mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-27 13:53 +0200 |
| Message-ID | <d6q3lfFsrp9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223127 |
Am 26.09.2015 um 17:19 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 26.09.2015 00:14, schrieb Peter Mc Donough: > > >> Mit Elektromotoren kannst du 90% erreichen (Motor im Rad) und sie >> brauchen nichts an der roten Ampel. Da wären 100 Euro zu 90 Euro. > > Auch Nachts in einem bitterkalten Winter, wo du Heizung und Licht > benötigst? Wie wäre es mit einem Trainingsrad im Auto, mit Dynamo: Brauchst du keine Heizung und fährst so langsam, dass du nie aus dem Bereich der Straßenlaternen herauskommst. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-27 17:11 +0200 |
| Message-ID | <d6qf8nF14b3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223006 |
Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> Wrote in message: > Hinzu kommt, dass Kraftwerke elektrische Energie mit einem höherem > Wirkungsgrad und sauberer bereitstellen als ein Verbrennungsmotoren > mechanische Energie. Ja ja, und die Akkus werden auch umweltbewusst hergestellt und später entsorgt. Zusammen mit den Solarpanels aus China auf den Dächern, die wir für unseren Ökostrom brauchen. Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-25 17:18 +0200 |
| Message-ID | <560565C4.6090209@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #222875 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 23.09.2015 um 22:35:34:
>
>> Da werden die Reichweiten ermittelt unter extrem prositiven
>> Bedingungen, als im Temparaturbereich wo der Akku am meisten
>> Leistung abgibt, und mit einem Fahrer der optimal fährt. Und
>> natürlich ohne weitere elektische Verbraucher.
>
> Das machen alle Elektroautohersteller.
Eben, wie alle Hersteller beim Verbrauch schummeln und beim Ausstoß der
Schadstoffe.
> Man kann sich demnach auf die Reichweiten-Angaben nicht verlassen.
> Zumindest weiß der Kunde aber, dass er mit einem Auto, für das der
> Hersteller 500 km Reichweite angibt (z. B. Tesla S), ungefähr dreimal
> so weit kommt wie mit einem, für das 166 km angegeben werden (z. B.
> Renault Zoe). Dieser Zusammenhang besteht auch dann noch, wenn man
> mit dem Tesla in der Praxis nur 300 km und mit dem Zoe nur 100 km
> weit kommt.
Nicht unbedingt. Vielleicht benutzen beide vollkommen andere Programme
zum ermitteln der Reichweite, und der von Renault ermittelte Wert hat
keinen Zusammenhang mit dem von Tesla. Eigentlich kann man nur davon
ausgehen das alle schummeln. Ob einer mehr schummelt und einer weniger
oder alle gleich, kann man eher nicht feststellen. Imho gibts keinen
genormten ISO Verbrauch ähnlich wie beim Verbrennungsmotor. Auch wenn
der vom wirklich Verbrauch abweicht.
> Davon abgesehen: nicht eingehaltene Reichweiten-Zusagen bei
> Elektroautos sind zwar ärgerlich, aber man schadet damit der Umwelt
> drastisch weniger als mit um das Zigfache überschrittenen
> Schadstoff-Grenzwerten bei Verbrennern.
Das würde ich auch nicht so ohne weiteres unterschreiben, solange der
Großteil des Stroms mit dem die Autos betrieben werden durch verbrennen
fossiler Brennstoffe erzeugt wird.
Bye Jörg
--
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 13 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web