Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #222439 > unrolled thread
| Started by | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| First post | 2015-09-21 13:16 +0200 |
| Last post | 2015-09-29 11:29 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 256 — 38 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 13:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-21 11:37 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 04:40 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-21 13:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 13:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-21 14:27 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-21 18:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 18:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 20:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-09-22 11:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-22 13:39 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-22 04:58 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-22 14:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 17:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 19:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-23 08:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 11:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-22 13:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-22 04:55 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 17:32 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 20:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 17:36 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 20:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-22 11:21 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-22 20:46 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-23 02:40 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-22 15:27 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-09-21 13:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Thomas Flaig <t.gf@freenet.de> - 2015-09-22 20:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 08:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-09-23 08:06 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 10:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-25 18:52 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 03:17 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-26 18:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-09-23 10:23 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-23 10:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-09-23 10:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 13:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-23 19:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-23 22:35 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-23 23:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-23 14:23 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-25 08:39 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-25 10:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-25 16:02 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-25 16:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-25 20:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-25 19:06 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-25 19:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-25 22:58 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-26 05:23 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-26 06:33 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-26 17:35 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-26 19:35 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:56 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 00:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-26 01:02 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 03:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-26 05:20 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 20:13 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 21:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-26 21:40 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 22:09 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-26 23:05 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-26 23:23 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-26 23:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-27 09:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-27 07:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-09-27 09:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 23:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-27 01:29 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-09-27 09:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-27 13:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 15:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-27 15:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 15:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-27 16:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 16:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 01:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-28 10:39 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-28 10:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-28 10:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-28 11:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 11:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:17 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 01:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 18:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-29 18:18 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 18:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-29 19:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 20:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-30 19:47 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-30 20:05 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-30 22:03 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 19:57 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 20:47 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-29 21:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-30 20:22 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-30 22:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-29 14:29 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-30 08:28 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-27 15:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-27 01:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-27 13:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 11:46 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-26 22:02 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:18 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-29 19:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-30 09:28 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-01 05:42 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-01 16:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 03:56 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-02 08:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 07:02 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-10-02 12:36 -0400
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-02 19:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-10-03 13:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-03 15:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-10-03 14:59 -0400
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-04 09:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-04 09:58 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-04 12:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-04 12:40 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-04 13:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-04 15:27 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-04 19:32 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-10-04 19:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-05 00:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-05 08:52 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-05 21:56 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-05 00:15 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 13:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 14:03 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 14:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-10-02 15:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-02 14:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 15:33 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-02 18:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-10-02 12:36 -0400
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 09:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 09:15 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 20:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 23:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-03 00:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-03 10:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-03 00:36 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-10-03 11:57 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-03 18:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-03 20:53 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-01 06:04 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-10-01 19:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 09:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-02 09:16 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-02 20:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-03 14:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-26 20:58 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-26 21:26 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:24 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-27 07:48 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-27 17:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 02:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 08:13 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-28 08:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 11:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-28 12:22 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 15:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 01:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-28 08:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-28 09:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-28 10:44 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 02:01 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-26 17:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-27 13:53 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-27 17:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-25 17:18 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-25 19:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-24 10:51 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-23 08:32 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 04:42 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 13:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 14:04 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-21 14:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-21 16:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 16:31 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-21 20:24 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-21 20:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-21 23:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-22 10:06 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 10:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-22 11:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2015-09-22 16:01 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 18:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 18:05 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-22 13:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-22 18:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-22 20:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-29 06:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-29 13:50 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-29 10:33 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 20:00 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-29 20:55 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-29 12:57 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-30 20:43 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-30 22:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-30 22:42 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-30 23:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-01 13:19 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 05:00 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 14:12 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 14:16 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 14:48 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-21 15:06 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-21 21:25 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-21 22:40 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 05:23 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 14:52 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-21 16:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 14:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 15:11 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-21 17:28 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-21 18:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-21 20:01 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-21 18:23 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-22 11:37 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-22 20:09 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-28 14:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 05:59 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-28 17:54 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-28 14:41 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 05:49 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-28 14:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-28 15:07 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-28 06:17 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-28 15:49 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-28 14:59 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-29 07:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-09-29 18:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 19:55 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-09-29 20:03 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 20:10 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-29 20:08 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-29 20:14 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-09-30 08:30 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-30 09:38 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-01 05:38 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-10-02 07:15 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-02 05:41 +0000
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-02 13:21 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-02 00:17 -0700
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-02 09:34 +0200
Re: Hat's Euch die Sprache verschlagen? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-29 11:29 +0000
Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13 Next page →
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-30 22:14 +0200 |
| Message-ID | <d72u4pF601jU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223548 |
Am 30.09.2015 um 20:22 schrieb Bernd Ullrich: > ... > Wenn die mit "Autobatterien als Pufferspeicher für das Stromnetz" dienen > sollen sind die stehts online und unbegrenzt manipulierbar, selbst der > Verschleiss des Akkus ist damit einstellbar. Du zahlst nur die aus dem Akku entnommenen kWh. Der Akku gehört dem EVU und wird bei der Idee nicht dein Problem sein. Die Ladung zahlt das EVU, wo immer der Akku (das Auto) zum Laden angeschlossen sein wird. > >> Von mir aus kaufst du eine Prepaid-Stromkarte bei Aldi. > Damit verdient der Versorger _und_ Aldi. Kennst du Privatpersonen, die an ihrem Auto verdienen? Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 06:33 +0200 |
| Message-ID | <1mbhz76.smiqsh1coziiaN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #223135 |
Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> wrote: > Am 26/09/15 um 23:29 schrieb Hanno Foest: >> Am 26.09.2015 um 23:16 schrieb Peter Mc Donough: >>> Wenn schon Elekto, dann Hybrid, auch wegen der Heizungsproblematik >>> in unseren Breitengraden. Da lässt sich noch viel machen. > Wegen der Heizung extra einen Verbrennungsmotor mitschleppen? Da wäre es > IMO sinnvoller, eine Standheizung zu verbauen. Hmm, oder einen Stirling-Motor. Hat einen höheren Wirkungsgrad als ein Viertakter, und wenn man ihn nur für den Generator verwendet (serieller Hybrid) braucht man keine Kupplung oder Getriebe. >> Bin ich kein Fan von. Beide Sorten Aggregate mit sich rumkarriolen >> macht das ganze noch schwerer und komplexer/anfälliger. > Ein Hybrid ist mechanisch einfacher als ein Auto nur mit > Verbrennungsmotor. Nicht jeder... > Diese Einfachheit war es, was mich auf den Toyota Prius aufmerksam machte. Der schon, ACK. Aber auch da könnte der Verbrenner kleiner sein... Siehe BMW i8. Supersportwagen mit einem 1,5 Liter Dreizylinder. Der Prius hat einen 1,8 Liter Vierzylinder. Mehr mechanische Reibung als nötig. Der Zweizylinder den Fiat im 500 verbaut (Air-Twin?) wäre ausreichend. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 14:29 +0000 |
| Message-ID | <mue78j$h8g$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #223415 |
Am 29/09/15 um 04:33 schrieb Marc Stibane: > Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> wrote: >> Ein Hybrid ist mechanisch einfacher als ein Auto nur mit >> Verbrennungsmotor. > > Nicht jeder... > >> Diese Einfachheit war es, was mich auf den Toyota Prius aufmerksam machte. > > Der schon, ACK. Aber auch da könnte der Verbrenner kleiner sein... > > Siehe BMW i8. Supersportwagen mit einem 1,5 Liter Dreizylinder. Der > Prius hat einen 1,8 Liter Vierzylinder. Meiner (Bj. 2006) hat einen 1,5l-Motor. Der i8 ist ein Plug-in-Hybrid. Leider fand ich auf die Schnelle bei BMW keine Angabe, wieviel der i8 konsumiert, wenn er nicht an der Steckdose geladen wird. Alleine auf http://www.bmw.de/de/neufahrzeuge/bmw-i/i8/2015/aufladen.html steht unter "Fahren auf Langstrecke": "Abhängig vom aktuellen Ladestand der Hochvolt-Batterie variiert der Benzinverbrauch, bleibt bei der nächsten Urlaubsfahrt jedoch unter 8 Liter." Ich wüsste nicht, wie ich mein Auto auf längere Zeit mit 8l oder mehr bewegen könnte. Der Motor im BMW scheint also ziemlich ineffizient zu sein... Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-30 08:28 +0200 |
| Message-ID | <1q4lo7biioyhg.19vp6qdcdv1p2$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #223472 |
Am Tue, 29 Sep 2015 14:29:38 +0000 schrieb Puerstinger Josef: > "Abhängig vom aktuellen Ladestand der Hochvolt-Batterie variiert der > Benzinverbrauch, bleibt bei der nächsten Urlaubsfahrt jedoch unter 8 Liter." Wow, das ist ja fast 1 Liter weniger als mein Ami-Chrysler mit 2,7 Litern Hubraum so verbraucht. Wenn das kein Fortschritt ist... SCNR, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-27 15:04 +0200 |
| Message-ID | <mu8pg4$qo2$1@solani.org> |
| In reply to | #223115 |
Am 26.09.2015 um 22:09 schrieb Hanno Foest: > Am 26.09.2015 um 21:21 schrieb Peter Mc Donough: >> Zur Batteriekapazität. Die (Blei)akkus haben weniger Kapazität, wenn sie >> kalt sind, die gespeicherte Energie geht aber nicht verloren, sie ist >> wieder da, wenn es wärmer wird. > > Das ist schon klar. Aber bekommst du den Batteriepack im Winter wieder > warm, wenn der Tesla bei -10 Grad draußen gestanden hat und 250km > Strecke anliegen? Bei Tesla sind die Batterien klimatisiert, sie werden automatsch beheizt (wie in diesem Fall) oder gekühlt, um sie während des Betriebs und beim Laden innerhalb eines günstigen Temperaturbereichs zu halten. Ansonsten werden sie zumindest in einem Temperaturbereich gehalten, der Schäden vermeidet. Hendrik vdH
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-27 01:08 +0200 |
| Message-ID | <d6omr6Fiks1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223106 |
Am 26.09.2015 um 21:21 schrieb Peter Mc Donough: > Zur Batteriekapazität. Die (Blei)akkus haben weniger Kapazität, wenn sie > kalt sind, die gespeicherte Energie geht aber nicht verloren, sie ist > wieder da, wenn es wärmer wird. > > Schon getestet zu Käferzeiten: Auto startet nicht, wg. Minusgraden und > alter Batterie. > Batterie ausgebaut und in warmes Wasser gestellt. Die aufgewärmte > Batterie wieder eingebaut. Auto startet. > Heutzutage würde mit dem Batterieausbau alles mögliche flöten gehen. Super Idee. Das Wasser muss aber auch erstmal aufgeheizt werden. Man kann natürlich auch bis zum Sommer warten und dann wieder fahren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-27 13:49 +0200 |
| Message-ID | <d6q3edFspreU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223124 |
Am 27.09.2015 um 01:08 schrieb Michael Bode: > Am 26.09.2015 um 21:21 schrieb Peter Mc Donough: > >> Zur Batteriekapazität. Die (Blei)akkus haben weniger Kapazität, wenn sie >> kalt sind, die gespeicherte Energie geht aber nicht verloren, sie ist >> wieder da, wenn es wärmer wird. >> >> Schon getestet zu Käferzeiten: Auto startet nicht, wg. Minusgraden und >> alter Batterie. >> Batterie ausgebaut und in warmes Wasser gestellt. Die aufgewärmte >> Batterie wieder eingebaut. Auto startet. >> Heutzutage würde mit dem Batterieausbau alles mögliche flöten gehen. > > Super Idee. Das Wasser muss aber auch erstmal aufgeheizt werden. Man > kann natürlich auch bis zum Sommer warten und dann wieder fahren. > Könnte man sicher optimieren. Die Batterie gleich in eine Wanne stellen(war im Käfer unter der Sitzbank) und warmes Wasser in das Auto leiten. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-26 11:46 +0200 |
| Message-ID | <d6n7s6F738sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #223023 |
Am 26.09.2015 um 03:43 schrieb Hanno Foest: > Am 26.09.2015 um 00:14 schrieb Peter Mc Donough: > >> Das machst du dir zu einfach. >> Der übliche Viertopfzerknallantrieb hat bei Standardbenutzung einen >> Wirkungsgrad von weit weniger als 50% am Reifen. >> Sagen wir 30%. Du tankst also für 100 Euro und bekommst für 30 Euro >> Energie. >> Mit Elektromotoren kannst du 90% erreichen (Motor im Rad) und sie >> brauchen nichts an der roten Ampel. Da wären 100 Euro zu 90 Euro. > > Ich glaub eher, du machst es dir zu einfach. Du unterschlägst > Erzeugungsverluste im Kraftwerk, Transportverluste und Speicherverluste. > Ob du damit noch über 50% kommst halte ich für fraglich. ... Auch Treibstoff wird nicht so verwendet, wie er aus der Erde kommt. Eigentlich müsste man die ganze Produktionskette vergleichen, bevor man über Wirkungsgrad reden kann. Das werden wir nicht leisten können. Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-09-26 20:59 +0200 |
| Message-ID | <tmqd0b5qjd4pkllv3vu7lm5p8o7eplbkgv@4ax.com> |
| In reply to | #223023 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Für Elektroautos spricht im Wesentlichen, daß man den Strom noch anders >erzeugen kann als aus toten Tieren. Klar, aber die toten Tiere sind eh schon tot, warum also nicht energetisch nutzen?! -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-26 22:02 +0200 |
| Message-ID | <d6obutFg2aoU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #223103 |
Am 26.09.2015 um 20:59 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Für Elektroautos spricht im Wesentlichen, daß man den Strom noch anders >> erzeugen kann als aus toten Tieren. > > Klar, aber die toten Tiere sind eh schon tot, warum also nicht > energetisch nutzen?! Weil sie irgendwann alle sind und sich in der Atmosphäre nicht gut machen. Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> |
|---|---|
| Date | 2015-09-27 07:18 +0000 |
| Message-ID | <mu8589$uq8$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #223103 |
Am 26/09/15 um 18:59 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >> Für Elektroautos spricht im Wesentlichen, daß man den Strom noch anders >> erzeugen kann als aus toten Tieren. > > Klar, aber die toten Tiere sind eh schon tot, warum also nicht > energetisch nutzen?! Erdöl ist AFAIK ein wertvoller Rohstoff (div. Medikamente, Kunststoffe, etc.). Ob es so gut ist, dies einfach zu verheizen? Josef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 06:42 +0200 |
| Message-ID | <1mbhzk5.ph9w6u1mpb0jfN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #223137 |
Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> wrote: > Erdöl ist AFAIK ein wertvoller Rohstoff (div. Medikamente, Kunststoffe, > etc.). Ob es so gut ist, dies einfach zu verheizen? Es wäre aber erheblich sinnvoller, Erdöl nicht in Häusern und Kraftwerken wo es andere Alternativen gibt (Gas, Holzpellets, Wärmepumpe, bzw. Kohle, Solar, Windenergie, Nuklearenergie...) zu verheizen, sondern in Fahrzeugen. Man fängt bei den falschen Verbrauchern an, wenn man ausgerechnet bei mobilen KFZ Erdöl einsparen will statt bei stationären Feuerstätten. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-29 19:14 +0200 |
| Message-ID | <mueguf$48v$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #223416 |
Am 29.09.2015 um 06:42 schrieb Marc Stibane: > Es wäre aber erheblich sinnvoller, Erdöl nicht in Häusern und > Kraftwerken wo es andere Alternativen gibt (Gas, Holzpellets, > Wärmepumpe, bzw. Kohle, Solar, Windenergie, Nuklearenergie...) zu > verheizen, sondern in Fahrzeugen. > Man fängt bei den falschen Verbrauchern an, wenn man ausgerechnet bei > mobilen KFZ Erdöl einsparen will statt bei stationären Feuerstätten. Das ist genau das, wass ich schon immer sage: Solange ein großteil des Öls einfach für Wärmegewinnung verbrannt wird glaube ich nicht an irgendeine Ölknappheit. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-09-30 09:28 +0200 |
| Message-ID | <0o3n0btl57pvjmh0v19n11b138jeqdhksv@4ax.com> |
| In reply to | #223416 |
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote: >Man fängt bei den falschen Verbrauchern an, wenn man ausgerechnet bei >mobilen KFZ Erdöl einsparen will statt bei stationären Feuerstätten. Ja, das ist der Punkt. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-01 05:42 +0000 |
| Message-ID | <34691.14686.1443678136@news.jors.net> |
| In reply to | #223514 |
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>: > spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote: > >>Man fängt bei den falschen Verbrauchern an, wenn man ausgerechnet bei >>mobilen KFZ Erdöl einsparen will statt bei stationären Feuerstätten. > > Ja, das ist der Punkt. Bei letzteren hat man schon vor Jahrzehnten damit angefangen, und sie in Wirkungsgrade gebracht, von denen Mobile Verbrennungsstaetten nur feucht traeumen koennen. Und jetzt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-01 16:21 +0200 |
| Message-ID | <o9gq0blmnfibafcb9341jmop91p8jbqenn@4ax.com> |
| In reply to | #223558 |
"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> wrote: >Bei letzteren hat man schon vor Jahrzehnten damit angefangen, und sie >in Wirkungsgrade gebracht, von denen Mobile Verbrennungsstaetten nur >feucht traeumen koennen. Ja, und? >Und jetzt? Ausgereizt halt. Dennoch geht der Vorteil auf dem Weg per Strom ins Auto mehr als verloren. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-02 03:56 +0000 |
| Message-ID | <34699.18546.1443758175@news.jors.net> |
| In reply to | #223580 |
begin 1 followup to Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>: > "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> wrote: > >>Bei letzteren hat man schon vor Jahrzehnten damit angefangen, und sie >>in Wirkungsgrade gebracht, von denen Mobile Verbrennungsstaetten nur >>feucht traeumen koennen. > > Ja, und? Du hast behauptet, dass es besser waere dort anzufangen als bei KFZ. Deine These ist voelliger Unsinn, so voellig daneben, dass dir jetzt die Worte fehlen. >>Und jetzt? > > Ausgereizt halt. Dennoch geht der Vorteil auf dem Weg per Strom ins > Auto mehr als verloren. DAs ist egal, denn der Strom im Auto stammt zum Grossteil aus regenerativen Quellen, Kohle und ein wenig Uran. Zumindest hierzulande. Wer Elektrisch faehrt, faehrt also auch Nuklearbetrieben, Solar, mit Wind und Wasserkraft, verbraucht aber nur einen *BRUCHTEIL* von dem, was ein Verbrenner an Oel verbraucht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-10-02 08:30 +0200 |
| Message-ID | <np8s0bh8nl8c4minq0864shlpn4nju6951@4ax.com> |
| In reply to | #223587 |
"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> wrote: >Deine These ist voelliger Unsinn, so voellig daneben, dass dir jetzt >die Worte fehlen. Fragt sich, wer hier daneben ist. >DAs ist egal, denn der Strom im Auto stammt zum Grossteil aus >regenerativen Quellen, Kohle und ein wenig Uran. Zumindest hierzulande. Ja, _wenn_ das so ist. Darum geht es aber nicht, sondern um den Fakt, daß Benzin/Diesel nun mal bewährte, einfach zu handhabende Brennstoffe sind, mit denen man ein Auto mit ordentlicher Reichweite und der Möglichkeit zur minutenschnellen Wiederbefüllung hat. Da ist der Kraftstoff sinnvoller verwendet als im Häuschen im Grünen in der Heizanlage. Nur darum geht es mir. >Wer Elektrisch faehrt, faehrt also auch Nuklearbetrieben, Solar, mit >Wind und Wasserkraft, verbraucht aber nur einen *BRUCHTEIL* von dem, >was ein Verbrenner an Oel verbraucht. Dafür sind da die Akkus, viel Energieeinsatz, viel eklige Chemie, Lithium, und auch überhaupt erst mal der Aufwand der Fertigung eines ganzen Fahrzeugs, um oft genug ein an sich funktionierendes Verbrennungsfahrzeug zu ersetzen. Für den Energieeinsatz könnte man wahrlich eine Zeit lang fahren. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-10-02 07:02 +0000 |
| Message-ID | <34712.26387.1443769323@news.jors.net> |
| In reply to | #223592 |
Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>: > Ja, _wenn_ das so ist. Darum geht es aber nicht, sondern um den Fakt, > daß Benzin/Diesel nun mal bewährte, einfach zu handhabende Brennstoffe > sind, mit denen man ein Auto mit ordentlicher Reichweite und der > Möglichkeit zur minutenschnellen Wiederbefüllung hat. Da ist der > Kraftstoff sinnvoller verwendet als im Häuschen im Grünen in der > Heizanlage. Nur darum geht es mir. Exakt die gleiche Argumentation laesst sich umgekehrt fuer Heizungen fuehren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> |
|---|---|
| Date | 2015-10-02 12:36 -0400 |
| Message-ID | <1n8vw3e8mr5o1.dlg@mid.crommatograph.info> |
| In reply to | #223593 |
* Juergen P. Meier: > Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx>: >> Ja, _wenn_ das so ist. Darum geht es aber nicht, sondern um den Fakt, >> daß Benzin/Diesel nun mal bewährte, einfach zu handhabende Brennstoffe >> sind, mit denen man ein Auto mit ordentlicher Reichweite und der >> Möglichkeit zur minutenschnellen Wiederbefüllung hat. Da ist der >> Kraftstoff sinnvoller verwendet als im Häuschen im Grünen in der >> Heizanlage. Nur darum geht es mir. > > Exakt die gleiche Argumentation laesst sich umgekehrt fuer Heizungen > fuehren. Nö, denn elektrische Heizung ist primitiv. Selbst unsere Klimanalage/Wärmepumpe dürfte noch einfacher sein als ein Heizkessel, mindestens deshalb, weil es damit weniger Sicherheitsprobleme gibt. -- Press any key to continue or any other key to quit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 13 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web