Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #222795 > unrolled thread

Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren

Started byJuergen <schreibsklave@web.de>
First post2015-09-23 22:39 +0200
Last post2015-09-24 15:31 +0200
Articles 17 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2015-09-23 22:39 +0200
    Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-09-24 00:26 +0200
      Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-24 08:02 +0200
        Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-24 06:48 +0000
        Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-09-24 09:17 +0200
          Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-24 09:31 +0200
          Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-24 10:20 +0200
      Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2015-09-24 11:12 +0200
        Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Bernd Ohm <resistor5k6@online.de> - 2015-09-24 13:41 +0200
    Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2015-09-24 12:29 +0200
    Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Juergen <schreibsklave@web.de> - 2015-09-24 14:15 +0200
      Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-24 14:35 +0200
    Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-24 14:28 +0200
      Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-24 14:42 +0200
        Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-24 15:14 +0200
          Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-24 15:22 +0200
            Re: Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-24 15:31 +0200

#222795 — Kratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2015-09-23 22:39 +0200
SubjectKratzer in TFT-Display ausbessern / kaschieren
Message-ID<d6gguvFhco4U1@mid.individual.net>
Servus.

Konnte nicht wiederstehen und habe mir ein gebrauchtes Eizo EV2436W
gekauft. Der Schnäppchenpreis kam allerdings von einem recht senkrechten
Kratzer in der Mitte. Da ich meist nicht Vollbild arbeite, sondern eher
mit A4-hohen Fenstern links und rechts stört das nicht ganz so. Würde es
natürlich trotzdem gerne etwas unaufflälliger machen.

Hat wer den Tipp?

Googeln erbrachte im wesentlichen drei Methonden:

- Reparatursets

- Nagellack

- Vaseline mit Wattestäbchen reinschmieren.

Nebenbei: Wie lange hält so ein Display mit LED-Backlight? Der
Betriebstundenzähler steht auf etwa 1760 Stunden, bei 6h am Tag
entspricht das wohl einem Jahr Bürobetrieb. 


cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [next] | [standalone]


#222802

FromBernd Ohm <resistor5k6@online.de>
Date2015-09-24 00:26 +0200
Message-ID<mtv8v4$akb$1@news.albasani.net>
In reply to#222795
Am 23.09.2015 um 22:39 schrieb Juergen:

> Konnte nicht wiederstehen 

> Hat wer den Tipp?

Guck mal in den Duden.

CNR

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222803

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2015-09-24 08:02 +0200
Message-ID<mu03hs$bpk$1@dont-email.me>
In reply to#222802
Am 24.09.2015 um 00:26 schrieb Bernd Ohm:
> Am 23.09.2015 um 22:39 schrieb Juergen:
> 
>> Konnte nicht wiederstehen 
> 
>> Hat wer den Tipp?
> 
> Guck mal in den Duden.


Du auch!

http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Tipp


Gruss

Walter

-- 
Neu: Täglich frische Sig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222806

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2015-09-24 06:48 +0000
Message-ID<3t56039c8di6b6bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#222803
On Thu, 24 Sep 2015 08:02:29 Walter Schmid wrote:
> Am 24.09.2015 um 00:26 schrieb Bernd Ohm:
> > Am 23.09.2015 um 22:39 schrieb Juergen:
> > 
> >> Konnte nicht wiederstehen 
> >> Hat wer den Tipp?

> > Guck mal in den Duden.

> Du auch!
> http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Tipp

Cool. Bin gerade vor Lachen umgefallen, stehe aber schon wieder.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Über den kühlen Klee zu loben!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222808

FromMichael Pachta <mipani@gmx.de>
Date2015-09-24 09:17 +0200
Message-ID<d6hmbvFpklgU1@mid.individual.net>
In reply to#222803
Am 24.09.2015 um 08:02 schrieb Walter Schmid:
> Am 24.09.2015 um 00:26 schrieb Bernd Ohm:
>> Am 23.09.2015 um 22:39 schrieb Juergen:
>>
>>> Konnte nicht wiederstehen 
>>
>>> Hat wer den Tipp?
>>
>> Guck mal in den Duden.
> 
> 
> Du auch!
> 
> http://www.duden.de/suchen/dudenonline/Tipp

Was findet sich im Duden denn unter "wiederstehen"?

M.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222809

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2015-09-24 09:31 +0200
Message-ID<mu08s2$70i$1@solani.org>
In reply to#222808
Am 24.09.15 um 09:17 schrieb Michael Pachta:
> Was findet sich im Duden denn unter "wiederstehen"?

Da sollte man(n) lieber bei Pfizer nachfragen :-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222812

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-09-24 10:20 +0200
Message-ID<mu0ip7.3vschf5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#222808
Michael Pachta in <news:d6hmbvFpklgU1@mid.individual.net>:

>Was findet sich im Duden denn unter "wiederstehen"?

Vielleicht eine Art Standart?

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222819

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2015-09-24 11:12 +0200
Message-ID<d6ht2nFrae6U1@mid.individual.net>
In reply to#222802
Am Thu, 24 Sep 2015 00:26:46 +0200 schrieb Bernd Ohm 

>> Konnte nicht wiederstehen 
>> Hat wer den Tipp?

>Guck mal in den Duden.

Danke. Das hilft mir so richtig weiter.
Hast Dich wohl verlaufen? Nur Mut, der Weg nach de.etc.sprache.deutsch
ist nicht mehr weit!

cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222838

FromBernd Ohm <resistor5k6@online.de>
Date2015-09-24 13:41 +0200
Message-ID<mu0nhh$r9i$1@news.albasani.net>
In reply to#222819
Am 24.09.2015 um 11:12 schrieb Juergen:

> Nur Mut, der Weg nach de.etc.sprache.deutsch
> ist nicht mehr weit!

Und, würde ich dich dort regelmäßig sehen?

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222829

FromRainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de>
Date2015-09-24 12:29 +0200
Message-ID<mu0jb2$jqv$1@news.albasani.net>
In reply to#222795
Am 23.09.2015 um 22:39 schrieb Juergen:
> Servus.
>
> Konnte nicht wiederstehen und habe mir ein gebrauchtes Eizo EV2436W
> gekauft. Der Schnäppchenpreis kam allerdings von einem recht senkrechten
> Kratzer in der Mitte. Da ich meist nicht Vollbild arbeite, sondern eher
> mit A4-hohen Fenstern links und rechts stört das nicht ganz so. Würde es
> natürlich trotzdem gerne etwas unaufflälliger machen.
>
> Hat wer den Tipp?
>
> Googeln erbrachte im wesentlichen drei Methonden:
>
> - Reparatursets
>
> - Nagellack
>
> - Vaseline mit Wattestäbchen reinschmieren.
>
> Nebenbei: Wie lange hält so ein Display mit LED-Backlight? Der
> Betriebstundenzähler steht auf etwa 1760 Stunden, bei 6h am Tag
> entspricht das wohl einem Jahr Bürobetrieb.

vielleicht hier mal nachfragen. Möglicherweise haben die einen Tipp:
http://www.nokem.de/reparatur-zentrum/?gclid=CL786vi6j8gCFUf3wgodT9EImw


-- 
Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich...
Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222839

FromJuergen <schreibsklave@web.de>
Date2015-09-24 14:15 +0200
Message-ID<d6i7q1Fu0t6U1@mid.individual.net>
In reply to#222795
Am Wed, 23 Sep 2015 22:39:21 +0200 schrieb Juergen 

>habe mir ein gebrauchtes Eizo EV2436W gekauft. 

Was mich nebenbei überrascht hat: Das Bild ist auch bei analogen
Anschluss brauchbar. Nach dem was ich auch schon in der c't las, hatte
ich bei 1200x1920 Pixeln unscharfen Matsch erwartet/berfürchtet.

Ausprobiert habe ich das mit meinen zwei Notebooks. Einem "uralten"
Centrino von SNI, dass sich der analoge Port überhaupt auf die Auflösung
des EIZO einstellen lässt wundert mich. Nummer zwei ist ein Dell E6410
mit Displayport. Weder beim normalen Desktop noch bei einem Text über
die halbe Bildschirmfläche in Open Office konnte ich
Schärfeunterschieder erkennen. Dank eines Tasters zur Wahl des Eingangs
lässt sich der EIZO relativ schnell umschalten.

Entweder ich bin halb blind oder das Teil hat am Analogport recht gute
Filter.

cu.
     Juergen

-- 

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
 \   Freie Bits für frei Buerger     \
  \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222843

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-09-24 14:35 +0200
Message-ID<jfr70b5so3uu3i33drgjdvm8aa9idcmleh@4ax.com>
In reply to#222839
Juergen <schreibsklave@web.de> wrote:

>Entweder ich bin halb blind oder das Teil hat am Analogport recht gute
>Filter.

Nicht nur Filter, sondern aktive Bildverbesserung, das wird digital
nachbearbeitet. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222842

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-09-24 14:28 +0200
Message-ID<d6i8j5Fu7jaU1@mid.individual.net>
In reply to#222795
Am 23.09.2015 22:39 schrieb Juergen:

> Konnte nicht wiederstehen und habe mir ein gebrauchtes Eizo EV2436W
> gekauft. Der Schnäppchenpreis kam allerdings von einem recht senkrechten
> Kratzer in der Mitte.

Der Monitor hat ein mattes Display. Alles, was du da machen kannst, wird 
hinterher mehr stören als vorher, weil du nicht exakt den Kratzer 
erwischst und daher die umliegende Mattierung hinterher anders aussehen 
wird als vorher.

Wenn du also nicht Gefahr laufen willst, daß es hinterher schlechter ist 
als vorher, solltest du dich auf reversible Methoden beschränken. Das 
mit der Vaseline klingt nicht schlecht - es besteht zumindest die 
Chance, daß beim Abwischen des Monitors nach dem Aufbringen du nicht 
alle Vaseline wieder abträgst, sondern zumindest ein Teil im Kratzer 
hängenbleibt und ihn damit zum Teil zusetzt und weniger auffällig 
erscheinen läßt. Etwas beständigere Alternative: Ein leicht schmelzendes 
Kerzenwachs, z.B. Stearin aus Teelichtern. Aber vorher ausprobieren, mit 
welchen monitortauglichen Reinigungsmitteln man das wieder wegbekommt! 
Das ist teilweise nicht unkritisch - ein Freund hat sich mal ein TFT 
versaut, weil ihm Glasreiniger unten zwischen Bildschirm und Rahmen 
gelaufen ist. Ist dann irgendwie in das TFT eingedrungen und hat im 
unteren Drittel die Farben verlaufen lassen.

Screen 99 bzw. Screen TFT von Kontakt-Chemie funktioniert meiner 
Erfahrung nach ganz erstaunlich gut. YMMV.

> Nebenbei: Wie lange hält so ein Display mit LED-Backlight? Der
> Betriebstundenzähler steht auf etwa 1760 Stunden, bei 6h am Tag
> entspricht das wohl einem Jahr Bürobetrieb.

Schwer zu sagen. Meiner Erfahrung nach (aber bei CCFL-Beleuchtung) 
driften irgendwann die Farben, aber wie wann und wie stark ist serien- 
und exemplarabhängig. Ich hatte zwischen 2003 und 2013 zwei zusammen 
gekaufte LG 1710B als Dual-Monitor-Setup in Benutzung, einer war 
farblich so gut wie neu, als die Elektronik aufgab, aber beim anderen 
ließ das Rot nach. Bei LED sollte das eher noch unproblematischer sein.

Kaputt geht selten etwas anderes als die Netzteile, kann man einfach 
fixen. Ich erwarte allerdings, daß LED-Backlights anfälliger sind.

Ich würde vermuten, daß du den Monitor > 10 Jahre betreiben kannst, 
sofern du einmal Elkos im Netzteil tauschst.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222844

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-09-24 14:42 +0200
Message-ID<5or70blej1qr4nphtuudtg1vh2gmo9h6u8@4ax.com>
In reply to#222842
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Kaputt geht selten etwas anderes als die Netzteile, kann man einfach 
>fixen. Ich erwarte allerdings, daß LED-Backlights anfälliger sind.

Ich kann schon mal sagen, daß ein LED-12"-TFT für Industrieeinsatz,
das nach 5 Jahren Dauerbetrieb innerhalb der specs (wenn auch
zugegeben eher im oberen Temperaturbereich der specs) noch 80% der
Helligkeit haben soll, nach maximal der halben Laufzeit (wenn es 24/7
an war, rein aufgrund der Kaufzeit) weniger als 50% der Helligkeit
übrig war. 

Ist mir im Rahmen einer anderen Reparatur aufgefallen, daß das Ding
bissl arg flau wirkt, darauf haben wir mal nachgemessen und sind fast
vom Stuhl gefallen. 

Mittlerweile haben wir das an mehreren Geräten verifiziert, ist also
kein Einzel-Ausreißer.

Es sind also durchaus noch weitere Überraschungen der negativen Art
möglich. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222847

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-09-24 15:14 +0200
Message-ID<d6ib95Fco3U1@mid.individual.net>
In reply to#222844
Am 24.09.2015 14:42 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

>> Kaputt geht selten etwas anderes als die Netzteile, kann man einfach
>> fixen. Ich erwarte allerdings, daß LED-Backlights anfälliger sind.
>
> Ich kann schon mal sagen, daß ein LED-12"-TFT für Industrieeinsatz,
> das nach 5 Jahren Dauerbetrieb innerhalb der specs (wenn auch
> zugegeben eher im oberen Temperaturbereich der specs) noch 80% der
> Helligkeit haben soll, nach maximal der halben Laufzeit (wenn es 24/7
> an war, rein aufgrund der Kaufzeit) weniger als 50% der Helligkeit
> übrig war.

Ahh, danke. Ich hatte eher Totalausfälle von Teilen des Backlights 
erwartet, aber daß Hochleistungs-LEDs altern ist ja auch ein bekannter 
Effekt.

Allerdings dürfte der nicht so ohne weiteres auf andere Serien und 
Hersteller übertragbar sein. Bei den LEDs für Beleuchtungszwecke ist ja 
derzeit einiges in Bewegung, entsprechend wird man selten mehrfach die 
gleiche LEDs antreffen, und wie eine neuere (und hoffentlich 
verbesserte) Serie altert ist großenteils Glückssache.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222849

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2015-09-24 15:22 +0200
Message-ID<e0u70bdr02uu01km9i7e3ob8s7vmc2cj9t@4ax.com>
In reply to#222847
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote:

>Ahh, danke. Ich hatte eher Totalausfälle von Teilen des Backlights 
>erwartet, aber daß Hochleistungs-LEDs altern ist ja auch ein bekannter 
>Effekt.

Aber eben nicht so, wie zugesichert. 

>Allerdings dürfte der nicht so ohne weiteres auf andere Serien und 
>Hersteller übertragbar sein.

Man wird annehmen dürfen, daß die angebenen Lebensdauern aus
Berechnungen anhand künstlicher Alterung herrühren und evtl. bei
anderen Produkten genauso falsch durchgeführt wurden wie hier. Dabei
sei es mal dahingestellt, ob aus Gründen der Profitmaximierung oder
aus Unwissenheit...

Keine Ahnung, wie die CCFL-Lebensdauer bei deren Einführung angegeben
war, aber heute passen die Lebensdauerangaben recht gut zur Realität
bzw. werden eher überschritten, teils deutlichst. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#222850

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2015-09-24 15:31 +0200
Message-ID<d6ica7Fl0dU1@mid.individual.net>
In reply to#222849
Am 24.09.2015 15:22 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Man wird annehmen dürfen, daß die angebenen Lebensdauern aus
> Berechnungen anhand künstlicher Alterung herrühren und evtl. bei
> anderen Produkten genauso falsch durchgeführt wurden wie hier. Dabei
> sei es mal dahingestellt, ob aus Gründen der Profitmaximierung oder
> aus Unwissenheit...

Na jaa... ich trau der Industrie zwar jede Schandtat zu, aber daß bei 
neuen Produkten nicht jeder Langzeiteffekt bekannt und einkalkukiert ist 
glaub ich auch gerne.

> Keine Ahnung, wie die CCFL-Lebensdauer bei deren Einführung angegeben
> war, aber heute passen die Lebensdauerangaben recht gut zur Realität
> bzw. werden eher überschritten, teils deutlichst.

Es gibt auch da Streuungen. Einige Monitore hatten nach einigen Jahren 
durch Alterung eine ungleichmäßige Ausleuchtung, und auch auf die 
Farbwiedergabe soll sich das ausgewirkt haben (letzteres kenne ich aber 
nicht aus eigener Anschauung). Andere machen > 10 Jahre Bürobetrieb ohne 
sichtbare Änderungen.

Auch die Panels sind besser geworden. Ich erinnere mich an ein altes, 
das nach jahrelangem Dauerbetrieb praktisch kein Rot mehr hatte.

Hanno

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web