Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #221767 > unrolled thread

Neues Amazon Fire 4k

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Neues Amazon Fire 4k "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-17 16:25 +0200
    Re: Neues Amazon Fire 4k Friederich Daumeyer <spam-yourself@none.invalid> - 2015-09-17 17:29 +0200
    Re: Neues Amazon Fire 4k Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-17 16:22 +0000
    Re: Neues Amazon Fire 4k Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-17 18:31 +0200
      Re: Neues Amazon Fire 4k "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-17 18:42 +0200
    Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-17 18:50 +0200
      Re: Neues Amazon Fire 4k Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-17 16:57 +0000
        Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-17 19:03 +0200
          Re: Neues Amazon Fire 4k Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2015-09-17 19:51 +0200
            Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-17 20:06 +0200
              Re: Neues Amazon Fire 4k Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2015-09-17 20:24 +0200
              Re: Neues Amazon Fire 4k Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-17 23:26 +0200
                Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-18 18:11 +0200
              Re: Neues Amazon Fire 4k Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-17 23:31 +0200
                Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-18 18:12 +0200
                  Re: Neues Amazon Fire 4k Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-18 18:21 +0200
                    Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-18 19:04 +0200
                      Re: Neues Amazon Fire 4k Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-18 17:49 +0000
                        Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-18 21:03 +0200
                          Re: Neues Amazon Fire 4k "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-18 21:17 +0200
                            Re: Neues Amazon Fire 4k Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-18 19:22 +0000
                              Re: Neues Amazon Fire 4k "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-18 21:23 +0200
                                Re: Neues Amazon Fire 4k Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-18 19:29 +0000
                                Re: Neues Amazon Fire 4k Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-19 00:13 +0200
                          Re: Neues Amazon Fire 4k Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-18 19:18 +0000
                            Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-18 21:34 +0200
                              Re: Neues Amazon Fire 4k Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-18 19:40 +0000
                                Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-18 21:43 +0200
                          Re: Neues Amazon Fire 4k Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-19 00:12 +0200
                            Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-19 07:16 +0200
                              Re: Neues Amazon Fire 4k Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-19 09:51 +0200
                                Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-19 10:29 +0200
                                  Re: Neues Amazon Fire 4k Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-19 10:39 +0200
                                    Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-19 11:01 +0200
                      Re: Neues Amazon Fire 4k Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-18 21:32 +0200
                        Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-18 21:41 +0200
                          Re: Neues Amazon Fire 4k Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-19 01:05 +0200
              Re: Neues Amazon Fire 4k Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-09-18 02:27 +0200
                Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-18 18:16 +0200
                  Re: Neues Amazon Fire 4k Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-09-19 03:42 +0200
          Re: Neues Amazon Fire 4k Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-17 23:30 +0200
      Re: Neues Amazon Fire 4k Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-17 23:29 +0200
        Re: Neues Amazon Fire 4k Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-17 23:36 +0200
        Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-18 18:09 +0200
          Re: Neues Amazon Fire 4k Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-18 18:19 +0200
            Re: Neues Amazon Fire 4k Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-18 18:55 +0200
              Re: Neues Amazon Fire 4k "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-19 09:18 +0200
          Re: Neues Amazon Fire 4k "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-19 09:18 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#221767 — Neues Amazon Fire 4k

Liest sich sehr interessant. Für nen Hunni wohl auch ein No-Brainer,
wenn man eh' schon Prime hat:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Amazon-Fire-TV-Neues-Modell-mit-Ultra-HD-2819447.html

Voice Remote nutzt jetzt WLAN statt BluTooth. Hoffentlich müllt sie den
Äther nicht mit einem weiteren proprietären WLAN zu, sondern läßt sich
im Hausnetz einbinden.

Leider ist mein DSL mit 13 Mbit/s nicht schnell genug für 4k Inhalte.

[toc] | [next] | [standalone]

#221796

Am 17.09.2015 um 16:25 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Liest sich sehr interessant. Für nen Hunni wohl auch ein No-Brainer,
> wenn man eh' schon Prime hat:
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Amazon-Fire-TV-Neues-Modell-mit-Ultra-HD-2819447.html
> 
Da ich mit der alten Version zufrieden bin, spare ich mir den Hunni und
lade meine Frau davon lieber zum Essen ein.

> Voice Remote nutzt jetzt WLAN statt BluTooth. Hoffentlich müllt sie den
> Äther nicht mit einem weiteren proprietären WLAN zu, sondern läßt sich
> im Hausnetz einbinden.
> 
> Leider ist mein DSL mit 13 Mbit/s nicht schnell genug für 4k Inhalte.
> 
Das kommt auch bei mir noch dazu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221829

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Liest sich sehr interessant. Für nen Hunni wohl auch ein No-Brainer,
> wenn man eh' schon Prime hat:
> 
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Amazon-Fire-TV-Neues-Modell-mit-Ultra-HD-2819447.html

Gekauft...

> Leider ist mein DSL mit 13 Mbit/s nicht schnell genug für 4k Inhalte.

100Mbit sollte schnell genug sein...

Bye,
Sascha
-- 
Newstap5

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221831

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Leider ist mein DSL mit 13 Mbit/s nicht schnell genug für 4k Inhalte.

Dafür kannst du zu Fuß zur Arbeit gehen, und jeden Tag im See baden,
Segeln gehen. Kann man auch nicht überall. Ich warte schon darauf wann
hier endlich 200 MBit/s freigeschaltet wird. :-)


        Bye Jörg

-- 
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, er wußte das nicht
und hat's gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221835

Am 17.09.15 um 18:31 schrieb Jörg Tewes:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Leider ist mein DSL mit 13 Mbit/s nicht schnell genug für 4k Inhalte.
> 
> Dafür kannst du zu Fuß zur Arbeit gehen, und jeden Tag im See baden,
> Segeln gehen. Kann man auch nicht überall.


Ich weiß, ich klage ja auch nicht...  :-)

Mittlerweile ist Kabel Deutschland bei mir ausgebaut, das könnte ich
machen, wenn die Telekom weiter nicht in die Gänge kommt...

Letztlich bin ich wegen des zuverlässigen VPN in die Praxis weiter bei
der Telekom. Wenn beide Verbindungen über die Telekom laufen, ist das
Routing evtl. stabiler, denke ich mir.


> Ich warte schon darauf wann
> hier endlich 200 MBit/s freigeschaltet wird. :-)
> 
> 
>         Bye Jörg


Du Glücklicher...  :-)  für 4k rentiert sich das wohl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221837

On 09/17/2015 04:25 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Liest sich sehr interessant. Für nen Hunni wohl auch ein No-Brainer,
> wenn man eh' schon Prime hat:
>
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Amazon-Fire-TV-Neues-Modell-mit-Ultra-HD-2819447.html
>
> Voice Remote nutzt jetzt WLAN statt BluTooth. Hoffentlich müllt sie den
> Äther nicht mit einem weiteren proprietären WLAN zu, sondern läßt sich
> im Hausnetz einbinden.
>
> Leider ist mein DSL mit 13 Mbit/s nicht schnell genug für 4k Inhalte.

Kann das Teil auch lokale Inhalte von einem lokalen SMB- oder NFS-Share 
abspielen oder ist das eine Box die nur mit Amazon redet?

Streamen aus der Cloud ist schön und gut. Solange sich Inhalte nicht in 
Luft auflösen weil sich die Rechtelage ändert.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221838

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Kann das Teil auch lokale Inhalte von einem lokalen SMB- oder NFS-Share 
> abspielen oder ist das eine Box die nur mit Amazon redet?
> 

Mit Kodi auf der Box sollte das kein Problem sein. 

Bye,
Sascha
-- 
Newstap5

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221839

On 09/17/2015 06:57 PM, Sascha Grage wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>> Kann das Teil auch lokale Inhalte von einem lokalen SMB- oder NFS-Share
>> abspielen oder ist das eine Box die nur mit Amazon redet?
>>
>
> Mit Kodi auf der Box sollte das kein Problem sein.

Ok, aber dann kann ich beliebige Hardware nehmen und muss nicht das Teil 
von Amazon benutzen. Interessant ist, ob die mitgelieferte Software das 
kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221847

Am 17.09.2015 um 19:03 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 09/17/2015 06:57 PM, Sascha Grage wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>
>>> Kann das Teil auch lokale Inhalte von einem lokalen SMB- oder NFS-Share
>>> abspielen oder ist das eine Box die nur mit Amazon redet?
>>>
>>
>> Mit Kodi auf der Box sollte das kein Problem sein.
> 
> Ok, aber dann kann ich beliebige Hardware nehmen und muss nicht das Teil
> von Amazon benutzen. Interessant ist, ob die mitgelieferte Software das
> kann.
> 
Kann der Raspberry Pi2 4K und H265? Kannst du auf dem neuen Apple TV
Kodi installieren?
100€ ist sehr günstig für so leistungsfähige Hardware.
Als ich letztes Jahr das alte Fire TV bekommen habe, habe ich den
Raspberry Pi, der bis dahin als Medienspieler fungierte, für andere
Zwecke umgewidmet. Wer will schon zwei Medienspieler am TV hängen haben,
wenn einer alles kann.

Gruß,
Fritz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221849

On 09/17/2015 07:51 PM, Friederich Daumeyer wrote:
> Am 17.09.2015 um 19:03 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 09/17/2015 06:57 PM, Sascha Grage wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>
>>>> Kann das Teil auch lokale Inhalte von einem lokalen SMB- oder NFS-Share
>>>> abspielen oder ist das eine Box die nur mit Amazon redet?
>>>>
>>>
>>> Mit Kodi auf der Box sollte das kein Problem sein.
>>
>> Ok, aber dann kann ich beliebige Hardware nehmen und muss nicht das Teil
>> von Amazon benutzen. Interessant ist, ob die mitgelieferte Software das
>> kann.
>>
> Kann der Raspberry Pi2 4K und H265? Kannst du auf dem neuen Apple TV
> Kodi installieren?

Selbst wenn ich einen 4K-Fernseher hätte, bei meinem Betrachtungsabstand 
(Also Abstand Sofa/Fernseher) ist auch mit Brille die Auflösung meiner 
Retina kleiner als die des Fernsehers womit 4K sinnlos werden. Wenn sich 
das ändert werde ich mir ansehen was es dann gibt.

Auch ist die Frage ob Kodi da so einfach zu installieren sein wird. 
Amazon hat durchaus ein Interesse daran, daß das nicht geht.

Primär wollte ich mit der Frage rausfinden ob das ein weiterer Client 
ist der auf die Cloud beschränkt ist wie so viele andere oder einer der 
seltenen die man frei verwenden kann. Ewig wird mein aktueller 
Mediaplayer nicht halten.


> 100€ ist sehr günstig für so leistungsfähige Hardware.
> Als ich letztes Jahr das alte Fire TV bekommen habe, habe ich den
> Raspberry Pi, der bis dahin als Medienspieler fungierte, für andere
> Zwecke umgewidmet. Wer will schon zwei Medienspieler am TV hängen haben,
> wenn einer alles kann.

Vor allem wenn der eine nicht alles kann. Zumindest der Single-Core Pi 
kommt mit vielen DVD-Images (also nicht transcodiert nach H264 oder so 
sondern MPEG2) gar nicht gut zurecht, auch mit gekauftem Codec ruckelt 
das dauernd. Zumindest übers Netz (Ethernet, mit WLAN ist es noch 
schlimmer), von USB-Stick gehts meist aber das ist nicht ganz der Sinn 
der Sache. Auch mit hochauflösendem hat er hier und dort Probleme wenn 
das Bild zu detailreich wird.

Müsste mal testen ob der Pi2 das besser hinbekommt.

Mein aktueller Mediaplayer ist ein UltioPro880hd. Spielt alles ab was er 
soll und hat Videoeingänge mit denen ich einige alte Videocassetten 
digitalisiert habe.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221856

Am 17.09.2015 um 20:06 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> Auch ist die Frage ob Kodi da so einfach zu installieren sein wird.
> Amazon hat durchaus ein Interesse daran, daß das nicht geht.
> 
> Primär wollte ich mit der Frage rausfinden ob das ein weiterer Client
> ist der auf die Cloud beschränkt ist wie so viele andere oder einer der
> seltenen die man frei verwenden kann. Ewig wird mein aktueller
> Mediaplayer nicht halten.
> 
Am alten Fire TV ließ sich ADB aktivieren und ich konnte von Linux über
"adb install" Kodi installieren. Unter Windows muss man sich wohl vorher
noch einen Teil des Google SDK oder ein Tool auf dem Rechner
installieren. Ob es von MacOS aus geht, weiß ich nicht. Allerdings würde
es mich wundern, wenn es da keine Möglichkeit gäbe.

> 
> Müsste mal testen ob der Pi2 das besser hinbekommt.
> 
Zumindest ich habe mit dem Pi2 keine Probleme gehabt, nachdem ich die
Lizenzschlüssel für MPEG-2 und VC-1 gekauft hatte.

Gruß,
Fritz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221892

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/17/2015 07:51 PM, Friederich Daumeyer wrote:
>> Am 17.09.2015 um 19:03 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 09/17/2015 06:57 PM, Sascha Grage wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>
>>>>> Kann das Teil auch lokale Inhalte von einem lokalen SMB- oder NFS-Share
>>>>> abspielen oder ist das eine Box die nur mit Amazon redet?
>>>>>
>>>>
>>>> Mit Kodi auf der Box sollte das kein Problem sein.
>>>
>>> Ok, aber dann kann ich beliebige Hardware nehmen und muss nicht das Teil
>>> von Amazon benutzen. Interessant ist, ob die mitgelieferte Software das
>>> kann.

Wird schwierig mit beliebiger Hardware für 100€ mit dieser Leistung...

>> Kann der Raspberry Pi2 4K und H265? Kannst du auf dem neuen Apple TV
>> Kodi installieren?
> 
> Selbst wenn ich einen 4K-Fernseher hätte, bei meinem Betrachtungsabstand 
> (Also Abstand Sofa/Fernseher) ist auch mit Brille die Auflösung meiner 
> Retina kleiner als die des Fernsehers womit 4K sinnlos werden. Wenn sich 
> das ändert werde ich mir ansehen was es dann gibt.

Ich hab auch (noch) keinen 4k TV. Trotzdem habe ich schon das ein oder
andere Video in 4k hier. Da strecken dann meine bisherigen Player die
Füße von sich, muß das dann erst umcodieren...

> Vor allem wenn der eine nicht alles kann. Zumindest der Single-Core Pi 
> kommt mit vielen DVD-Images (also nicht transcodiert nach H264 oder so 
> sondern MPEG2) gar nicht gut zurecht, auch mit gekauftem Codec ruckelt 
> das dauernd. Zumindest übers Netz (Ethernet, mit WLAN ist es noch 
> schlimmer), von USB-Stick gehts meist aber das ist nicht ganz der Sinn 
> der Sache. Auch mit hochauflösendem hat er hier und dort Probleme wenn 
> das Bild zu detailreich wird.

Da ruckelt hier gar nix. Selbst beim Pi1 schon nicht. Da hast du
eventuell was verkonfiguriert...

bye,
Sascha

-- 
 www.chfmworldwide.com | Chicago House FM

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222097

On 09/17/2015 11:26 PM, Sascha Grage wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> Vor allem wenn der eine nicht alles kann. Zumindest der Single-Core Pi
>> kommt mit vielen DVD-Images (also nicht transcodiert nach H264 oder so
>> sondern MPEG2) gar nicht gut zurecht, auch mit gekauftem Codec ruckelt
>> das dauernd. Zumindest übers Netz (Ethernet, mit WLAN ist es noch
>> schlimmer), von USB-Stick gehts meist aber das ist nicht ganz der Sinn
>> der Sache. Auch mit hochauflösendem hat er hier und dort Probleme wenn
>> das Bild zu detailreich wird.
>
> Da ruckelt hier gar nix. Selbst beim Pi1 schon nicht. Da hast du
> eventuell was verkonfiguriert...

Nö, der ist in Ordnung. Ich habe nur ein paar bekannte Problem-Filme 
rausgesucht und per Ethernet von einem SMB-Share abgespielt. Blues 
Brothers vom DVD-Image war einer. Vom Stick gehts.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#221897

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/17/2015 07:51 PM, Friederich Daumeyer wrote:
>> Am 17.09.2015 um 19:03 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 09/17/2015 06:57 PM, Sascha Grage wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>
>>>>> Kann das Teil auch lokale Inhalte von einem lokalen SMB- oder NFS-Share
>>>>> abspielen oder ist das eine Box die nur mit Amazon redet?
>>>>>
>>>>
>>>> Mit Kodi auf der Box sollte das kein Problem sein.
>>>
>>> Ok, aber dann kann ich beliebige Hardware nehmen und muss nicht das Teil
>>> von Amazon benutzen. Interessant ist, ob die mitgelieferte Software das
>>> kann.
>>>
>> Kann der Raspberry Pi2 4K und H265? Kannst du auf dem neuen Apple TV
>> Kodi installieren?
> 
> Selbst wenn ich einen 4K-Fernseher hätte, bei meinem Betrachtungsabstand 
> (Also Abstand Sofa/Fernseher) ist auch mit Brille die Auflösung meiner 
> Retina kleiner als die des Fernsehers womit 4K sinnlos werden. Wenn sich 
> das ändert werde ich mir ansehen was es dann gibt.

War ja klar das hioer wieder so ein Ablenkungsmanöver kommt, weil was
Apple nicht bietet braucht man als treuer Apple Anhänger ja nicht. Sowas
von durchsichtig.


        Bye Jörg

-- 
"How will this end?"
"In fire."
(Centauri Emperor and Kosh, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222098

On 09/17/2015 11:31 PM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 09/17/2015 07:51 PM, Friederich Daumeyer wrote:
>>> Am 17.09.2015 um 19:03 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 09/17/2015 06:57 PM, Sascha Grage wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> Kann das Teil auch lokale Inhalte von einem lokalen SMB- oder NFS-Share
>>>>>> abspielen oder ist das eine Box die nur mit Amazon redet?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Mit Kodi auf der Box sollte das kein Problem sein.
>>>>
>>>> Ok, aber dann kann ich beliebige Hardware nehmen und muss nicht das Teil
>>>> von Amazon benutzen. Interessant ist, ob die mitgelieferte Software das
>>>> kann.
>>>>
>>> Kann der Raspberry Pi2 4K und H265? Kannst du auf dem neuen Apple TV
>>> Kodi installieren?
>>
>> Selbst wenn ich einen 4K-Fernseher hätte, bei meinem Betrachtungsabstand
>> (Also Abstand Sofa/Fernseher) ist auch mit Brille die Auflösung meiner
>> Retina kleiner als die des Fernsehers womit 4K sinnlos werden. Wenn sich
>> das ändert werde ich mir ansehen was es dann gibt.
>
> War ja klar das hioer wieder so ein Ablenkungsmanöver kommt, weil was
> Apple nicht bietet braucht man als treuer Apple Anhänger ja nicht. Sowas
> von durchsichtig.

Hinweis... Ich habe kein Apple TV und auch nicht vor eines zu kaufen.

Alle laufen sie beim 4K-Hype mit, aber keiner macht sich die Mühe 
nachzurechnen ob das überhaupt sinnvoll ist oder wie groß ein Fernseher 
sein müsste, damit es sinnvoll wird.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222103

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/17/2015 11:31 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:

>>> Selbst wenn ich einen 4K-Fernseher hätte, bei meinem Betrachtungsabstand
>>> (Also Abstand Sofa/Fernseher) ist auch mit Brille die Auflösung meiner
>>> Retina kleiner als die des Fernsehers womit 4K sinnlos werden. Wenn sich
>>> das ändert werde ich mir ansehen was es dann gibt.
>>
>> War ja klar das hioer wieder so ein Ablenkungsmanöver kommt, weil was
>> Apple nicht bietet braucht man als treuer Apple Anhänger ja nicht. Sowas
>> von durchsichtig.
> 
> Hinweis... Ich habe kein Apple TV und auch nicht vor eines zu kaufen.

Dafür hast du es aber gut verteidigt, als Sascha die fehlende 4K
Fähigkeit monierte.

> Alle laufen sie beim 4K-Hype mit, aber keiner macht sich die Mühe 
> nachzurechnen ob das überhaupt sinnvoll ist oder wie groß ein Fernseher 
> sein müsste, damit es sinnvoll wird.

Ja genau wie alle dem Retina Display Glauben anheim fallen sobald auch
nur Apple drauf steht.


        Bye Jörg

-- 
"Daß die Regierung das Volk vertrete, ist eine Fiktion, eine Lüge."
(Leo Tolstoi, Tagebücher, 1898)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222110

On 09/18/2015 06:21 PM, Jörg Tewes wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>
>> Alle laufen sie beim 4K-Hype mit, aber keiner macht sich die Mühe
>> nachzurechnen ob das überhaupt sinnvoll ist oder wie groß ein Fernseher
>> sein müsste, damit es sinnvoll wird.
>
> Ja genau wie alle dem Retina Display Glauben anheim fallen sobald auch
> nur Apple drauf steht.

Nö, das kannst du dir rein physikalisch ausrenchen. Anscheinend darf man 
bei einem 55"-Fernseher nicht weiter als 2m weg sitzen wenn man von 4K 
noch was haben will.

Wie weit steht der Fernseher bei dir weg und wie groß ist er?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222112

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> Nö, das kannst du dir rein physikalisch ausrenchen. Anscheinend darf man 
> bei einem 55"-Fernseher nicht weiter als 2m weg sitzen wenn man von 4K 
> noch was haben will.
> 
> Wie weit steht der Fernseher bei dir weg und wie groß ist er?

So'n 4k TV kann man auch wunderbar als 2. Monitor benutzen. 

Bye,
Sascha
-- 
Newstap5

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222119

On 09/18/2015 07:49 PM, Sascha Grage wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>
>> Nö, das kannst du dir rein physikalisch ausrenchen. Anscheinend darf man
>> bei einem 55"-Fernseher nicht weiter als 2m weg sitzen wenn man von 4K
>> noch was haben will.
>>
>> Wie weit steht der Fernseher bei dir weg und wie groß ist er?
>
> So'n 4k TV kann man auch wunderbar als 2. Monitor benutzen.

Nur wenn man ihn brauchbar einstellen kann. Was viele nicht wissen, die 
meisten Flachbildfernseher skalieren das Bild nochmal. Das heisst, daß 
von deinem HD-Player gelieferte Signal wird mitnichten 1:1 auf die 1920 
x 1080 Pixel abgebildet. Ein Monitor hingegen tut das nicht, bei einem 
Desktop würde es auffallen wenn die Taskleiste fehlt.

Bei meinem Samsung-Fernseher habe ich erst von 'Normal' auf 'Just Scan' 
schalten müssen damit das wirklich passte. Zum Glück kann man das dort 
pro Eingang festlegen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#222121

Am 18.09.15 um 21:03 schrieb Gerrit Heitsch:

> Bei meinem Samsung-Fernseher habe ich erst von 'Normal' auf 'Just Scan'
> schalten müssen damit das wirklich passte. Zum Glück kann man das dort
> pro Eingang festlegen.
> 

Ja, bei Samsung muß man da aufpassen. 16:9 ist die falsche Einstellung,
"just scan" will man.

Samsung. Hohe technische Qualität, dauerhaft, preiswert. Hirnrissiges
Userinterface.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web