Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #220968 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2015-09-13 10:25 +0200 |
| Last post | 2015-09-14 10:25 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 198 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 10:25 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-13 10:34 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 10:43 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 10:50 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-09-13 12:14 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-13 10:32 +0000
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-09-13 13:45 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-14 04:51 +0000
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-09-14 09:49 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-14 09:54 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-09-14 10:10 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-14 10:19 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-19 21:48 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2015-09-15 08:38 +0800
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-13 16:44 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 16:17 +0000
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2015-09-13 20:33 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-13 13:04 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 13:17 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-13 14:20 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-13 23:44 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-14 00:09 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-14 15:23 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-14 06:36 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-09-14 16:56 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-14 19:44 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-14 13:27 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-14 16:32 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-14 17:54 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-14 19:48 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-15 06:39 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-15 13:56 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-15 05:37 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-15 18:12 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-15 21:01 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-15 21:51 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-15 22:04 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-15 23:04 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-14 18:17 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-13 10:54 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-13 10:49 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-09-13 11:37 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-13 12:27 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 12:37 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-13 14:15 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 14:37 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-09-13 13:16 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-13 14:10 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-13 07:57 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-13 13:41 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-09-13 13:56 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-13 14:12 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-09-13 14:28 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-13 16:52 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-09-13 17:27 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 17:33 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-13 08:55 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-13 20:02 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-13 17:49 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-13 20:07 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-09-14 20:22 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-15 02:58 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-15 10:07 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2015-09-13 20:05 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 14:39 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-13 16:11 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 17:28 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-13 17:50 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 17:59 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 18:00 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-13 09:34 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-13 19:14 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 19:21 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-13 21:23 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 21:38 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-13 13:13 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-13 19:49 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-13 19:52 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-13 21:20 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-13 22:12 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-13 20:08 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 07:10 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-13 18:08 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-13 18:20 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-13 16:52 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 17:31 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-13 19:58 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 20:45 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-13 21:16 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 21:41 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-13 22:14 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-13 20:31 +0000
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-13 22:41 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Barres <news@traicon.net> - 2015-09-14 08:44 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-14 09:36 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-14 09:55 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-14 10:09 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-14 18:41 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-14 18:51 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-14 22:03 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-15 00:36 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-15 00:47 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-15 02:53 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-15 09:04 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-15 13:43 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-15 15:00 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-14 19:30 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-14 21:45 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-15 16:19 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-15 20:09 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 16:40 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-15 20:09 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-16 08:48 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-16 14:32 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-16 15:19 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-16 15:53 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-17 09:12 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 09:53 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-17 11:47 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 12:01 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-17 12:27 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 12:43 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-17 14:08 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-17 05:33 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 14:40 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-17 15:57 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 16:33 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-17 18:00 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-18 10:31 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-17 10:24 +0000
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-16 16:45 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-16 17:17 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-17 09:13 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 10:59 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-17 02:38 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-17 11:47 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 11:55 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-17 19:44 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-17 19:51 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2015-09-17 20:07 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-17 20:13 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-17 20:16 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-17 23:16 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-17 23:15 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-18 10:55 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-18 11:54 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-18 12:16 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-18 14:37 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-18 15:03 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-18 15:53 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-18 16:22 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-19 09:03 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-19 10:13 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-20 15:38 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-20 16:03 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-21 08:19 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-21 09:30 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-21 01:22 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-16 17:23 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-16 17:16 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-16 22:01 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-17 09:14 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-17 10:38 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-17 10:48 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-17 09:01 +0000
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-17 11:18 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-17 11:52 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-17 10:28 +0000
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-18 10:48 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-18 11:55 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-18 12:11 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-18 14:42 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-18 15:32 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-17 03:42 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-09-17 18:01 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-18 10:48 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2015-09-17 19:59 +0000
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-17 19:28 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-18 10:48 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 10:43 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-17 10:50 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-18 10:48 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 16:39 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-14 00:30 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-14 00:56 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-14 16:36 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-14 18:14 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-14 20:58 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-14 21:37 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-14 18:32 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-14 21:06 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-14 01:52 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-14 16:49 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 07:15 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-15 07:13 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-09-15 20:10 +0200
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-14 00:01 -0700
Re: GCHQ empfiehlt einfachere Paßwörter. Carsten Thumulla <ct@ct.org> - 2015-09-14 10:25 +0200
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
| From | Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 10:49 +0200 |
| Message-ID | <20150913104957.01f8d628@corinnis.midgard> |
| In reply to | #220970 |
Am Sun, 13 Sep 2015 10:34:27 +0200 schrieb Michael Bode: > Am 13.09.2015 um 10:25 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Und, nach Lektüre der Überlegungen: recht hat die GCHQ. > > > > Was nutzt es, wenn ein User sich ein Paßwort wie > > > > aMDziNaeLgqZRDkKxgXPoE8JYvo8EqtvEqggHgwUcjTFdCCXZb > > > > gegeben hat, wenn es auf dem Server dann schlecht gesichert ist und > > geklaut wird. Oder der Keylogger es mitnotiert. > > Und was wäre, wenn man sich überlegen würde, von wem der Tipp kommt, > was derjenige so als Jobbeschreibung hat, und was es ihm nutzen > würde, wenn man den Tipp befolgt? Die Kunst ist es halt, den Mittelweg zwischen zu einfach und zu kompliziert zu finden bei dem man eben die beste Sicherheit erhält. Auch wenn deren Interessen natürlich in eine ganz andere Richtung laufen, ist es schon richtig, dass z. B. monatliche erzwungene Passwortwechsel letztlich nur dazu führen, dass die Monatsbezeichnung in irgendeiner Form im Passwort landet. Da diese Verhaltensweisen ja bekannt sind, ist das in der einschlägigen Bruteforce-Software sicherlich schon berücksichtigt und wird bevorzugt durchprobiert. Günter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 11:37 +0200 |
| Message-ID | <mt3g4v$btp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220968 |
On 13.09.2015 10:25, Dr. Joachim Neudert wrote: > Und, nach Lektüre der Überlegungen: recht hat die GCHQ. Naja, was mir nach der Lektüre zuerst mal auffällt ist, dass das GCHQ keine nennenswerten Vorteile einfacherer Passwörter nennt. Wobei ich auch sagen muss, dass die Formulierung im Originaldokument deutlich ausgewogener ist als das, was Heise verkürzt daraus macht. Die Aussage "GCHQ empfiehlt einfachere Passwörter" halte ich dann doch für eine verfälschende Wiedergabe, weil der nötige Kontext fehlt. > Was nutzt es, wenn ein User sich ein Paßwort wie > > aMDziNaeLgqZRDkKxgXPoE8JYvo8EqtvEqggHgwUcjTFdCCXZb > > gegeben hat, wenn es auf dem Server dann schlecht gesichert ist und > geklaut wird. Oder der Keylogger es mitnotiert. Es nutzt ihm in diesen Szenarien exakt genauso viel wie ein schwaches Passwort. Es nutzt ihm in anderen Szenarien wesentlich mehr. Es gibt kaum reale Szenarien, wo es ihm weniger nutzt. Damit dürfte die Gesamtnutzen-Relation klar sein. > Und solche Passwörter wie da oben kann sich niemand merken, also > schreibt er sie auf oder legt sie in einen Passwort-Safe. Und? Ein starkes Passwort im Passwort-Safe oder auf Papier ist einem schwachen Passwort im Kopf fast immer vorzuziehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 12:27 +0200 |
| Message-ID | <55F54FA8.8000300@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #220985 |
Florian Maier schrieb:
> On 13.09.2015 10:25, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Und solche Passwörter wie da oben kann sich niemand merken, also
>> schreibt er sie auf oder legt sie in einen Passwort-Safe.
>
> Und? Ein starkes Passwort im Passwort-Safe oder auf Papier ist einem
> schwachen Passwort im Kopf fast immer vorzuziehen.
Aber nur wenn das Passwort für den Safe kein schwaches ist, und das muß
man sich ja auch merken/aufschreiben. Und da fängts dann schon wieder an.
Bye Jörg
--
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 12:37 +0200 |
| Message-ID | <mt3jkd$i1f$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #220991 |
Am 13.09.15 um 12:27 schrieb Jörg Tewes: > Florian Maier schrieb: >> On 13.09.2015 10:25, Dr. Joachim Neudert wrote: > >>> Und solche Passwörter wie da oben kann sich niemand merken, also >>> schreibt er sie auf oder legt sie in einen Passwort-Safe. >> >> Und? Ein starkes Passwort im Passwort-Safe oder auf Papier ist einem >> schwachen Passwort im Kopf fast immer vorzuziehen. > > Aber nur wenn das Passwort für den Safe kein schwaches ist, und das muß > man sich ja auch merken/aufschreiben. Und da fängts dann schon wieder an. > > > Bye Jörg > Ich hab so rund 150 Allerwelts-Passwörter im Safe. Telekom-Festnetz-Account, Heise, Miles and More, HRS, Sky, Nintendo, usw usf. Das Passwort für den Safe, und einige wenige andere, habe ich nur in meinem Kopf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 14:15 +0200 |
| Message-ID | <55F568E2.5080308@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #220996 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 13.09.15 um 12:27 schrieb Jörg Tewes:
>> Florian Maier schrieb:
>>> On 13.09.2015 10:25, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>>> Und solche Passwörter wie da oben kann sich niemand merken, also
>>>> schreibt er sie auf oder legt sie in einen Passwort-Safe.
>>>
>>> Und? Ein starkes Passwort im Passwort-Safe oder auf Papier ist einem
>>> schwachen Passwort im Kopf fast immer vorzuziehen.
>>
>> Aber nur wenn das Passwort für den Safe kein schwaches ist, und das muß
>> man sich ja auch merken/aufschreiben. Und da fängts dann schon wieder an.
>>
>>
>> Bye Jörg
>>
>
>
> Ich hab so rund 150 Allerwelts-Passwörter im Safe.
> Telekom-Festnetz-Account, Heise, Miles and More, HRS, Sky, Nintendo, usw
> usf.
>
> Das Passwort für den Safe, und einige wenige andere, habe ich nur in
> meinem Kopf.
Und das ist so eins welches du oben so beschreibst?
"Und solche Passwörter wie da oben kann sich niemand merken"
Dann widerspricht du dir selbst.
Bye Jörg
--
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 14:37 +0200 |
| Message-ID | <mt3qmm$ugb$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221013 |
Am 13.09.15 um 14:15 schrieb Jörg Tewes: >> Das Passwort für den Safe, und einige wenige andere, habe ich nur in >> meinem Kopf. > > Und das ist so eins welches du oben so beschreibst? Nein. > > "Und solche Passwörter wie da oben kann sich niemand merken" > > Dann widerspricht du dir selbst. > > Daher auch nicht. Es ist kein solches. Die merkbaren Passwörter bestehen bei mir aus zusammenhanglos zusammengesetzten kurzen Worten oder Wortfragmenten mit interponierten Ziffern und/oder Sonderzeichen. Aber das kann man sich noch gut merken. Solange es nicht zu viele werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 13:16 +0200 |
| Message-ID | <mt3ltt$mhi$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #220991 |
On 13.09.2015 12:27, Jörg Tewes wrote: > Florian Maier schrieb: >> >> Und? Ein starkes Passwort im Passwort-Safe oder auf Papier ist einem >> schwachen Passwort im Kopf fast immer vorzuziehen. > > Aber nur wenn das Passwort für den Safe kein schwaches ist, und das muß > man sich ja auch merken/aufschreiben. Und da fängts dann schon wieder an. Ja klar, aber sich ein starkes Passwort zu merken ist doch eine deutlich andere Anforderung, als sich 20+ davon zu merken. Und falls es wirklich garnicht geht, dürfte Papier in den allermeisten Fällen völlig unproblematisch sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 14:10 +0200 |
| Message-ID | <55F567C3.8000407@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #221004 |
Florian Maier schrieb:
> On 13.09.2015 12:27, Jörg Tewes wrote:
>> Florian Maier schrieb:
>>>
>>> Und? Ein starkes Passwort im Passwort-Safe oder auf Papier ist einem
>>> schwachen Passwort im Kopf fast immer vorzuziehen.
>>
>> Aber nur wenn das Passwort für den Safe kein schwaches ist, und das muß
>> man sich ja auch merken/aufschreiben. Und da fängts dann schon wieder an.
>
> Ja klar, aber sich ein starkes Passwort zu merken ist doch eine deutlich
> andere Anforderung, als sich 20+ davon zu merken. Und falls es wirklich
> garnicht geht, dürfte Papier in den allermeisten Fällen völlig
> unproblematisch sein.
Nur wenn du dieses Passwort nicht mobil brauchst. Dann könnte es
fotografiert/gefilmt werden.
Bye Jörg
--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 07:57 -0700 |
| Message-ID | <0b962224-9b51-4dd0-b0c5-9c1a2c13d3a2@googlegroups.com> |
| In reply to | #221004 |
Am Sonntag, 13. September 2015 13:16:13 UTC+2 schrieb Florian Maier: > On 13.09.2015 12:27, Jörg Tewes wrote: > > Florian Maier schrieb: > >> > >> Und? Ein starkes Passwort im Passwort-Safe oder auf Papier ist einem > >> schwachen Passwort im Kopf fast immer vorzuziehen. > > > > Aber nur wenn das Passwort für den Safe kein schwaches ist, und das muß > > man sich ja auch merken/aufschreiben. Und da fängts dann schon wieder an. > > Ja klar, aber sich ein starkes Passwort zu merken ist doch eine deutlich > andere Anforderung, als sich 20+ davon zu merken. Und falls es wirklich > garnicht geht, dürfte Papier in den allermeisten Fällen völlig > unproblematisch sein. Warum nehmen nicht einfach alle das sicherste Paßwort der Welt? <http://www.der-postillon.com/2014/04/it-experten-kuren-mb2r5ohf-0t-zum.html> Besser geht es doch definitionsgemäß nicht mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 13:41 +0200 |
| Message-ID | <130915.134125.506#51@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #220985 |
Florian Maier schrieb am Sun, 13 Sep 2015 11:37:35 +0200: > On 13.09.2015 10:25, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Und solche Passwörter wie da oben kann sich niemand merken, also >> schreibt er sie auf oder legt sie in einen Passwort-Safe. > Und? Ein starkes Passwort im Passwort-Safe oder auf Papier ist einem > schwachen Passwort im Kopf fast immer vorzuziehen. Es gibt auch stärkere Paßwörter, die man im Kopf behalten kann. Das schließt sich nicht aus. Man kann etwa einen Satz der Art "LeberwurstistkeineSchokoladeundFusspilzauchnicht11elf" nehmen. Wenn man vorher noch die Umschalttaste sperrt, wird daraus dann schon mal "lEBERWEURSTISTkEINEsCHOKOLADEUNDfUSSPILZAUCHNICHT!!ELF". Das läßt sich gut merken, ist nicht gerade kurz und ist per Wörterbuch praktisch nicht zu knacken. Wer will, kann auch noch weitere Ziffern oder Sonderzeichen einstreuen. Ein Problem ist eher, daß Sonderzeichen oft nicht erlaubt sind. Diskcryptor z. B. rät dringend dazu, nur [A-Z][a-z][0-9] im Paßwort zu nutzen. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 13:56 +0200 |
| Message-ID | <mt3o9v$qi4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #221007 |
On 13.09.2015 13:41, Frank Möller wrote: > Florian Maier schrieb am Sun, 13 Sep 2015 11:37:35 +0200: >> On 13.09.2015 10:25, Dr. Joachim Neudert wrote: > >>> Und solche Passwörter wie da oben kann sich niemand merken, also >>> schreibt er sie auf oder legt sie in einen Passwort-Safe. > >> Und? Ein starkes Passwort im Passwort-Safe oder auf Papier ist einem >> schwachen Passwort im Kopf fast immer vorzuziehen. > > Es gibt auch stärkere Paßwörter, die man im Kopf behalten kann. Das > schließt sich nicht aus. Natürlich, es ist nur eben IMO im Sicherheits-Vergleich mit einem schwachen Passwort garnicht nötig. Wenn man sich's auch noch merken kann, umso besser. > Man kann etwa einen Satz der Art > "LeberwurstistkeineSchokoladeundFusspilzauchnicht11elf" nehmen. Wenn man > vorher noch die Umschalttaste sperrt, wird daraus dann schon mal > "lEBERWEURSTISTkEINEsCHOKOLADEUNDfUSSPILZAUCHNICHT!!ELF". > ^ ^ Vorsicht beim Tippen von langen Passwörtern. :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 14:12 +0200 |
| Message-ID | <130915.141226.999#46@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #221009 |
Florian Maier schrieb am Sun, 13 Sep 2015 13:56:47 +0200: > On 13.09.2015 13:41, Frank Möller wrote: >> Florian Maier schrieb am Sun, 13 Sep 2015 11:37:35 +0200: >>> On 13.09.2015 10:25, Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Und solche Passwörter wie da oben kann sich niemand merken, also >>>> schreibt er sie auf oder legt sie in einen Passwort-Safe. >>> Und? Ein starkes Passwort im Passwort-Safe oder auf Papier ist einem >>> schwachen Passwort im Kopf fast immer vorzuziehen. >> Es gibt auch stärkere Paßwörter, die man im Kopf behalten kann. Das >> schließt sich nicht aus. > Natürlich, es ist nur eben IMO im Sicherheits-Vergleich mit einem > schwachen Passwort garnicht nötig. Wenn man sich's auch noch merken > kann, umso besser. Es ging darum, daß man sich komplizierte Paßwörter angeblich nicht merken könne und sie deshalb notieren oder abspeichern müsse, wo sie dann abgegriffen werden könnten. Das ist aber eben nicht so, wenn man es richtigmacht. >> Man kann etwa einen Satz der Art >> "LeberwurstistkeineSchokoladeundFusspilzauchnicht11elf" nehmen. Wenn man >> vorher noch die Umschalttaste sperrt, wird daraus dann schon mal >> "lEBERWEURSTISTkEINEsCHOKOLADEUNDfUSSPILZAUCHNICHT!!ELF". >> ^ ^ > Vorsicht beim Tippen von langen Passwörtern. :) Tja, deswegen gibt's ja beim Vergeben von Paßwörtern üblicherweise Wiederholungszwang und beim Eingeben Wiederholungsmöglichkeiten. --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 14:28 +0200 |
| Message-ID | <ryyklbctv9hp.1lum22d7g3sno$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #221007 |
Am Sun, 13 Sep 2015 13:41:25 +0200 schrieb Frank Möller: > Es gibt auch stärkere Paßwörter, die man im Kopf behalten kann. Das > schließt sich nicht aus. > > Man kann etwa einen Satz der Art > "LeberwurstistkeineSchokoladeundFusspilzauchnicht11elf" nehmen. Wenn man > vorher noch die Umschalttaste sperrt, wird daraus dann schon mal > "lEBERWEURSTISTkEINEsCHOKOLADEUNDfUSSPILZAUCHNICHT!!ELF". Soweit die Theorie. Und dann ist man mobil unterwegs, hat entweder den falschen Satz im Kopf, oder verdreht ein Wort im Satz - und schon ist das Paßwort so sicher, daß man selber nicht mehr darauf kommt. BTDT -- Wenn es dunkel wird rauscht das Ei, der Meise meist am Nest vorbei.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 16:52 +0200 |
| Message-ID | <130915.165214.815#17@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #221016 |
Rainer Wahl schrieb am Sun, 13 Sep 2015 14:28:25 +0200: > Am Sun, 13 Sep 2015 13:41:25 +0200 schrieb Frank Möller: >> Es gibt auch stärkere Paßwörter, die man im Kopf behalten kann. Das >> schließt sich nicht aus. >> Man kann etwa einen Satz der Art >> "LeberwurstistkeineSchokoladeundFusspilzauchnicht11elf" nehmen. Wenn man >> vorher noch die Umschalttaste sperrt, wird daraus dann schon mal >> "lEBERWEURSTISTkEINEsCHOKOLADEUNDfUSSPILZAUCHNICHT!!ELF". > Soweit die Theorie. Und dann ist man mobil unterwegs, hat entweder den > falschen Satz im Kopf, oder verdreht ein Wort im Satz - und schon ist das > Paßwort so sicher, daß man selber nicht mehr darauf kommt. BTDT Erinnert mich irgendwie an Leute, die ihre Frau fragen müssen, was sie denn nur für eine Schuhgröße haben. ;-) --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 17:27 +0200 |
| Message-ID | <18okz7qhisrhy.1oeqzydt8t3nb.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #221046 |
Am Sun, 13 Sep 2015 16:52:14 +0200 schrieb Frank Möller: > Erinnert mich irgendwie an Leute, die ihre Frau fragen müssen, was sie denn > nur für eine Schuhgröße haben. ;-) Ach so, du hast nur ein $supertollespasswort für alles. Ja dann... Ansonsten, Hochmut kommt vor dem Fall. Irgendwann wirst du mich verstehen. :-P -- An manchen Tagen geht einfach alles schief. Aber dafür klappt an anderen gar nichts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 17:33 +0200 |
| Message-ID | <mt4503$i33$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #221053 |
Am 13.09.15 um 17:27 schrieb Rainer Wahl: > Am Sun, 13 Sep 2015 16:52:14 +0200 schrieb Frank Möller: > >> Erinnert mich irgendwie an Leute, die ihre Frau fragen müssen, was sie denn >> nur für eine Schuhgröße haben. ;-) > > Ach so, du hast nur ein $supertollespasswort für alles. Ja dann... > Ansonsten, Hochmut kommt vor dem Fall. Irgendwann wirst du mich verstehen. > :-P > Ihm kann nix passieren, er verzichtet ja z.B. auch auf ein Smartphone. Im tiefen Keller den selbstkompilierten Linux-Kernel schützen wird er schon können...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 08:55 -0700 |
| Message-ID | <5e5d0463-7007-424a-86ff-c16ec8f6d960@googlegroups.com> |
| In reply to | #221053 |
Rainer Wahl tat kund: > Ansonsten, Hochmut kommt vor dem Fall. Irgendwann wirst du mich verstehen. > :-P "Irgendwann" klingt immer ein bißchen vage. Gegen Herbst sagt man besser "Anfang des Jahres", Anfang des Jahres dann "im dritten Quartal". Das Ganze beliebig wiederholen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 20:02 +0200 |
| Message-ID | <130915.200249.480#34@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #221053 |
Rainer Wahl schrieb am Sun, 13 Sep 2015 17:27:18 +0200: > Am Sun, 13 Sep 2015 16:52:14 +0200 schrieb Frank Möller: >> Erinnert mich irgendwie an Leute, die ihre Frau fragen müssen, was sie denn >> nur für eine Schuhgröße haben. ;-) > Ach so, du hast nur ein $supertollespasswort für alles. Ja dann... > Ansonsten, Hochmut kommt vor dem Fall. Irgendwann wirst du mich verstehen. Glaub nicht. Die paar Paßwörter für die wichtigen Gerätschaften/Zugänge kann ich mir merken. Sooo schlimm ist das nicht, wenn man sie noch dazu regelmäßig nutzt. > :-P --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 17:49 +0200 |
| Message-ID | <d5lk82FpujbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #221046 |
On Sun, 13 Sep 2015 16:52:14 +0200, "Frank Möller" posted: >Rainer Wahl schrieb am Sun, 13 Sep 2015 14:28:25 +0200: >> Am Sun, 13 Sep 2015 13:41:25 +0200 schrieb Frank Möller: > >>> Es gibt auch stärkere Paßwörter, die man im Kopf behalten kann. Das >>> schließt sich nicht aus. > >>> Man kann etwa einen Satz der Art >>> "LeberwurstistkeineSchokoladeundFusspilzauchnicht11elf" nehmen. Wenn man >>> vorher noch die Umschalttaste sperrt, wird daraus dann schon mal >>> "lEBERWEURSTISTkEINEsCHOKOLADEUNDfUSSPILZAUCHNICHT!!ELF". > >> Soweit die Theorie. Und dann ist man mobil unterwegs, hat entweder den >> falschen Satz im Kopf, oder verdreht ein Wort im Satz - und schon ist das >> Paßwort so sicher, daß man selber nicht mehr darauf kommt. BTDT > >Erinnert mich irgendwie an Leute, die ihre Frau fragen müssen, was sie denn >nur für eine Schuhgröße haben. ;-) Die werden doch wohl die Schuhe nicht selber kaufen wollen??? Bei einer Einladung erwähnte ich mal nebenbei, dass ich mir vormittags in der Stadt eine Hose gekauft hatte. Daraufhin schauten mich die anwesenden LehrerinnenGatten alle verblüfft an, die Damen grinsten. Es stellte sich heraus, dass sich die Herren ALLE eine Auswahl von Hosen von ihren (berufstätigen) Frauen nach Hause bringen ließen und dort probierten und wählten. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> |
|---|---|
| Date | 2015-09-13 20:07 +0200 |
| Message-ID | <130915.200707.222#7@m-id.net.gr.vu> |
| In reply to | #221063 |
Wolfgang Kynast schrieb am Sun, 13 Sep 2015 17:49:21 +0200: > On Sun, 13 Sep 2015 16:52:14 +0200, "Frank Möller" posted: >> Rainer Wahl schrieb am Sun, 13 Sep 2015 14:28:25 +0200: >>> Am Sun, 13 Sep 2015 13:41:25 +0200 schrieb Frank Möller: >>>> Es gibt auch stärkere Paßwörter, die man im Kopf behalten kann. Das >>>> schließt sich nicht aus. >>>> Man kann etwa einen Satz der Art >>>> "LeberwurstistkeineSchokoladeundFusspilzauchnicht11elf" nehmen. Wenn man >>>> vorher noch die Umschalttaste sperrt, wird daraus dann schon mal >>>> "lEBERWEURSTISTkEINEsCHOKOLADEUNDfUSSPILZAUCHNICHT!!ELF". >>> Soweit die Theorie. Und dann ist man mobil unterwegs, hat entweder den >>> falschen Satz im Kopf, oder verdreht ein Wort im Satz - und schon ist das >>> Paßwort so sicher, daß man selber nicht mehr darauf kommt. BTDT >> Erinnert mich irgendwie an Leute, die ihre Frau fragen müssen, was sie denn >> nur für eine Schuhgröße haben. ;-) > Die werden doch wohl die Schuhe nicht selber kaufen wollen??? > Bei einer Einladung erwähnte ich mal nebenbei, dass ich mir vormittags > in der Stadt eine Hose gekauft hatte. Daraufhin schauten mich die > anwesenden LehrerinnenGatten alle verblüfft an, die Damen grinsten. Es > stellte sich heraus, dass sich die Herren ALLE eine Auswahl von Hosen > von ihren (berufstätigen) Frauen nach Hause bringen ließen und dort > probierten und wählten. Hm, ich würde eine Frau, die sowas mitmacht, nicht haben wollen. Das rächt sich nur, etwa so: <https://www.youtube.com/watch?v=wUCO4GvHEWE> --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 10 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web