Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #219700 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2015-09-04 07:50 +0200 |
| Last post | 2015-09-05 06:09 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 256 — 42 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 07:50 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-03 23:54 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 09:21 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 09:51 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-09-04 10:01 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-04 01:04 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-04 10:06 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-05 03:18 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 10:10 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 10:28 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 11:17 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-09-04 10:38 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-04 13:40 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 14:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-04 14:14 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2015-09-04 14:57 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-04 18:02 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 16:07 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-04 23:36 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2015-09-05 18:06 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-05 19:10 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2015-09-05 18:04 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-05 23:56 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-04 20:01 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 20:11 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-04 20:46 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-05 01:43 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-04 11:23 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-04 23:44 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-04 16:53 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-09-06 00:06 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-06 00:22 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-06 07:11 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 07:19 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-06 08:43 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 10:55 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-06 10:09 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 12:23 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-06 13:42 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-09-06 18:24 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-07 22:22 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-07 22:27 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-07 22:55 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-06 13:27 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 13:07 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-09-06 15:26 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 16:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-06 16:37 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 17:21 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-06 17:54 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 17:59 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 16:01 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2015-09-06 20:39 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 18:56 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-09-06 21:31 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-07 17:21 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-07 15:44 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-10-10 09:40 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-10-13 10:46 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-10-13 10:51 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-10-13 10:40 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-13 16:48 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-06 16:58 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 17:00 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 19:15 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-06 19:18 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 19:24 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 17:28 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 19:35 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 17:39 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 18:01 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 16:03 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 18:09 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 18:03 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-06 18:56 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-07 00:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-07 17:23 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-07 17:37 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-07 17:59 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-07 18:01 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-07 20:10 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-07 18:25 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-07 20:29 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 09:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-08 00:23 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 09:28 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-09-10 23:18 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-08 09:53 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 10:21 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen rhartmann@trash-mail.com (Reiner Hartmann) - 2015-09-10 20:17 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-10 20:21 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-10 21:14 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-10 21:49 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-08 13:29 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-08 05:00 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 14:27 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-08 14:42 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 15:01 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-08 15:44 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-09-08 15:46 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-08 15:59 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-08 17:47 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-08 20:23 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-07 08:45 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-07 18:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-07 09:10 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-07 18:36 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-07 20:11 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-09-08 06:37 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-09-07 22:51 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 19:29 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 19:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-09-06 21:15 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-04 10:06 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-09-04 10:28 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 10:30 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-04 13:06 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 14:00 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-09-04 10:28 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-09-04 10:35 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 10:46 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-09-04 11:20 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 11:19 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-04 17:49 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-04 18:08 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-05 12:03 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-09-05 19:57 +0200
China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-06 13:46 +0200
Re: China-Smartphone g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-09-06 14:34 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 19:18 +0200
Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-06 20:25 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 20:39 +0200
Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-07 20:30 +0200
Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-03 12:13 +0200
Re: China-Smartphone Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-03 13:36 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-03 14:00 +0200
Re: China-Smartphone Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-03 15:12 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-03 16:40 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-04 00:55 +0200
Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-04 10:27 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-04 13:20 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-06 15:35 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 01:36 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-07 07:48 +0200
Re: China-Smartphone Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-10-07 11:58 +0200
Re: China-Smartphone Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-10-07 12:01 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 13:33 +0200
Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-07 14:09 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-07 14:42 +0200
Re: China-Smartphone Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-10-07 20:09 +0200
Re: China-Smartphone Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-10-07 18:23 +0000
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-07 23:03 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-07 14:34 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 07:51 +0200
Re: China-Smartphone Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-08 06:25 +0000
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 09:12 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 09:13 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 09:07 +0200
Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-08 09:16 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 09:37 +0200
Re: China-Smartphone spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-08 19:01 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 20:00 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 21:50 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 09:37 +0200
Re: China-Smartphone Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-10-08 11:45 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 12:24 +0200
Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-08 12:29 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 13:39 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 14:10 +0200
Re: China-Smartphone spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-10-08 19:07 +0200
Re: China-Smartphone "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-08 22:56 +0200
Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-09 08:45 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 15:48 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 09:36 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 09:40 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 09:48 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 15:25 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 15:58 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 16:03 +0200
Re: China-Smartphone Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-10-08 10:52 -0700
Re: China-Smartphone Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-10-08 18:48 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 20:15 +0200
Re: China-Smartphone Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-10-08 08:13 +0000
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 15:30 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 11:42 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 12:24 +0200
Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-08 12:30 +0200
Re: China-Smartphone Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-08 13:28 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 15:54 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 13:40 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 14:09 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 15:58 +0200
Re: China-Smartphone Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-08 17:08 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 17:36 +0200
Re: China-Smartphone Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-08 18:13 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 20:19 +0200
Re: China-Smartphone Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-09 01:06 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 13:40 +0200
Re: China-Smartphone Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-10-09 13:42 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 15:38 +0200
Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-08 20:49 +0200
Re: China-Smartphone Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-10-08 20:55 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-08 21:00 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 22:55 +0200
Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-09 12:16 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-09 12:33 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 15:59 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 17:45 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-08 13:43 +0200
Re: China-Smartphone "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-10-08 16:00 +0200
Re: China-Smartphone "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-08 23:32 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-09 00:50 +0200
Re: China-Smartphone "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-09 09:03 +0200
Re: China-Smartphone "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-09 09:04 +0000
Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-09 11:18 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 14:56 +0200
Re: China-Smartphone "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-10-10 07:44 +0000
Re: China-Smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-10-10 09:57 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-12 21:24 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-09 11:25 +0200
Re: China-Smartphone "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-10-10 17:29 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 14:50 +0200
Re: China-Smartphone Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-10-09 14:42 +0200
Re: China-Smartphone "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-03 14:57 +0200
Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-03 19:03 +0200
Re: China-Smartphone "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-10-04 11:16 +0200
Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-03 19:53 +0200
Re: China-Smartphone Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-04 00:58 +0200
Re: China-Smartphone Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-10-04 12:17 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-04 17:41 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 15:50 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-04 17:55 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 16:00 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-05 00:12 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-05 01:45 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-05 09:55 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-09-05 20:05 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2015-09-05 20:02 +0200
Re:Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-09-04 17:45 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 15:58 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-09-05 12:12 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-05 03:22 -0700
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 18:20 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-04 16:42 +0000
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-04 18:46 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-09-04 19:46 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 20:12 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-05 00:17 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-05 01:42 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-04 19:58 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 20:12 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-04 20:46 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 21:20 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2015-09-05 20:45 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-09-04 22:17 +0200
Re: Sigmar Gabriel: Deutschland habe Smartphone verschlafen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-09-05 06:09 +0000
Page 4 of 13 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 13 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-13 10:40 +0200 |
| Message-ID | <d83ugbFfslcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220062 |
Holger Marzen schrieb: >> Das ist auch absolut richtig. Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem >> Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später >> auch geärgert, zu lange auf den Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf >> den PC- ich glaube um 1989 hab ich den ersten AT-kompatiblen gekauft, >> MS-DOS 4.01 war gerade herausgekommen. 12 MHz 1 Waitstate, weiß ich >> noch... > Ich hab mich auch lange gewehrt mit meinem Atari ST. Ich habe mich mit Platinenrechner gegen Gehäuserechner (z.B. C64) gewehrt. Meist komplett selber in maschinencode hex programmiert. Am 21.2.1986 habe ich mir meinen ersten Atari ST (520+) gekauft. Anfangs mit Pascal, später kam Borland ANSI C Das nahezu Monopol von ANSI C endete erst nach 2010 durch Python. Am 18.5.1990 habe ich den supercharger ( 8088 mit DOS-Möglichkeit angeschlossen.) Später habe ich gebrauchte 80286 gekauft, weil Atari ST bei Peripherie und Grafik mir nicht ausreichend war. 80286 kam al ernsthafter Enwicklungsrechner wegen 16-bit software (z.B. near and far pointer) nicht in Frage. Benutzt habe ich diese 286 Rechner allerdings nur für Spiele und ein wenig Btx und auch einmal? heise mailbox. Am 4.6.1993 habe ich mich bei compuserve angemeldet, aber fast nichts damit gemacht. Ab 2.4.1995 hatte ich 386 PC mit OS/2, windows und Linux. Ab 16.2.1997 hatte ich ISDN. Und damit Wechsel zur Telekom, weil compuserve kein ISDN konnte. Und ab da verwendete ich auch html. OS/2 ist bei mir tot, windows am aussterben (gelegentlich Spiele an 2 PCs) Hermann der vermutet, in 10 Jahre noch Desktop Rechner mit Linux zu haben. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-10-13 16:48 +0000 |
| Message-ID | <mvjclp$548$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #224608 |
* On Tue, 13 Oct 2015 10:40:34 +0200, Hermann Riemann wrote: > OS/2 ist bei mir tot, windows am aussterben (gelegentlich Spiele an 2 PCs) OS/2 war das unnötigste aller Betriebssysteme: - langsamer als Windows - hässlicher als Windows - nicht multiuserfähig wie Unix - keine netzwerkfähige grafische Oberfläche wie Unix - keine Aufhebung der Trennung von Bildschirm- und Druckerfonts wie Windows ab 3.1 Dazu kam noch das „großartige, objektorientierte Konzept“: - Man wusste nie, ob man ein Icon oder ein Programm löschte - Wenn man klickte und die Maus bewegte, verhielt sich OS/2 nach einigem Gerödel so, als hätte man an der neuen Mausposition geklickt. - OS/2 schaffte es nie, alle offenen und minimierten Fenster so wiederherzustellen, wie man es abgespeichert hatte und wollte. Eins blieb immer zu oder ging zu viel auf. Dafür war es sehr wählerisch, auf welcher Hardware es denn überhaupt zu laufen beliebte. Es hatte seine Fans. Aber es gibt ja auch Leute, die sauren Wein mögen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 16:58 +0000 |
| Message-ID | <3t55ec7081i3c21n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #220061 |
On Sun, 06 Sep 2015 17:59:46 Dr. Joachim Neudert wrote: > Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich > etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später auch geärgert, zu lange auf den > Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf den PC Warum eigentlich geärgert - hast Du dadurch irgendetwas versäumt, was Dir nach dem Umstieg noch Probleme bereitet hätte? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die durchschlagendste Potenz von klein! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 17:00 +0000 |
| Message-ID | <mshrg0$2ah$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #220082 |
* On 6 Sep 2015 16:58:45 GMT, Stefan Froehlich wrote: > On Sun, 06 Sep 2015 17:59:46 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich >> etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später auch geärgert, zu lange auf den >> Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf den PC > > Warum eigentlich geärgert - hast Du dadurch irgendetwas versäumt, was Dir > nach dem Umstieg noch Probleme bereitet hätte? Beim PC war es eigentlich recht gut, spät einzusteigen. Vor 386 war der Kram doch einer asthmatischen Dampfwalze ähnlich und sauteuer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 19:15 +0200 |
| Message-ID | <mshqsn$1hl$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220084 |
On 09/06/2015 07:00 PM, Holger Marzen wrote: > * On 6 Sep 2015 16:58:45 GMT, Stefan Froehlich wrote: > >> On Sun, 06 Sep 2015 17:59:46 Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich >>> etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später auch geärgert, zu lange auf den >>> Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf den PC >> >> Warum eigentlich geärgert - hast Du dadurch irgendetwas versäumt, was Dir >> nach dem Umstieg noch Probleme bereitet hätte? > > Beim PC war es eigentlich recht gut, spät einzusteigen. Vor 386 war der > Kram doch einer asthmatischen Dampfwalze ähnlich und sauteuer. Nicht nur das. Wenn man den Amiga kannte, kannte man Multitasking. Man konnte ein Programm benutzen und im Hintergrung einen Download laufen haben, ohne das es Probleme gab. Dagegen war DOS ein Witz und das damalige Windows wurde unter 'netter Versuch, vielleicht beim nächsten Mal' abgelegt. Ab Windows 95 wurde es dann langsam benutzbar. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 19:18 +0200 |
| Message-ID | <d53aqjF89nvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220091 |
Am 06.09.2015 um 19:15 schrieb Gerrit Heitsch: > Nicht nur das. Wenn man den Amiga kannte, kannte man Multitasking. Vor allem kannte man Kopfschmerzen. Ich das Ding damals bei nem Kommilitonen gesehen, konnte aber nicht länger als ein paar Minuten auf den Bildschirm gucken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 19:24 +0200 |
| Message-ID | <mshrdf$1ra$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220093 |
On 09/06/2015 07:18 PM, Michael Bode wrote: > Am 06.09.2015 um 19:15 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Nicht nur das. Wenn man den Amiga kannte, kannte man Multitasking. > > Vor allem kannte man Kopfschmerzen. Ich das Ding damals bei nem > Kommilitonen gesehen, konnte aber nicht länger als ein paar Minuten auf > den Bildschirm gucken. Eine Frage des Monitors (länger nachleuchtend war gut) und wenn man einen A2320 in der Kiste hatte waren auch die Interlace-Modi benutzbar. Sobald ich das Multitasking verstanden hatte wollte ich es nicht mehr missen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 17:28 +0000 |
| Message-ID | <msht45$40h$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #220091 |
* On Sun, 6 Sep 2015 19:15:18 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/06/2015 07:00 PM, Holger Marzen wrote: >> * On 6 Sep 2015 16:58:45 GMT, Stefan Froehlich wrote: >> >>> On Sun, 06 Sep 2015 17:59:46 Dr. Joachim Neudert wrote: >>>> Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich >>>> etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später auch geärgert, zu lange auf den >>>> Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf den PC >>> >>> Warum eigentlich geärgert - hast Du dadurch irgendetwas versäumt, was Dir >>> nach dem Umstieg noch Probleme bereitet hätte? >> >> Beim PC war es eigentlich recht gut, spät einzusteigen. Vor 386 war der >> Kram doch einer asthmatischen Dampfwalze ähnlich und sauteuer. > > Nicht nur das. Wenn man den Amiga kannte, kannte man Multitasking. > Man konnte ein Programm benutzen und im Hintergrung einen Download > laufen haben, ohne das es Probleme gab. Dagegen war DOS ein Witz und das > damalige Windows wurde unter 'netter Versuch, vielleicht beim nächsten > Mal' abgelegt. Mein Werdegang war ja 386 mit DOS und Win 3.1 und Crosspoint, dann nach ein paar Monaten Linux. Da hatte ich vernünftiges Multitasking.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 19:35 +0200 |
| Message-ID | <mshs3c$2v7$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220096 |
On 09/06/2015 07:28 PM, Holger Marzen wrote: > * On Sun, 6 Sep 2015 19:15:18 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > >> On 09/06/2015 07:00 PM, Holger Marzen wrote: >>> * On 6 Sep 2015 16:58:45 GMT, Stefan Froehlich wrote: >>> >>>> On Sun, 06 Sep 2015 17:59:46 Dr. Joachim Neudert wrote: >>>>> Mit de Einstieg von IBM wurde aus dem Freak-Lifestyle-Hobby plötzlich >>>>> etwas Ultraseriöses. Ich hab mich später auch geärgert, zu lange auf den >>>>> Amiga gesetzt zu haben und zu spät auf den PC >>>> >>>> Warum eigentlich geärgert - hast Du dadurch irgendetwas versäumt, was Dir >>>> nach dem Umstieg noch Probleme bereitet hätte? >>> >>> Beim PC war es eigentlich recht gut, spät einzusteigen. Vor 386 war der >>> Kram doch einer asthmatischen Dampfwalze ähnlich und sauteuer. >> >> Nicht nur das. Wenn man den Amiga kannte, kannte man Multitasking. >> Man konnte ein Programm benutzen und im Hintergrung einen Download >> laufen haben, ohne das es Probleme gab. Dagegen war DOS ein Witz und das >> damalige Windows wurde unter 'netter Versuch, vielleicht beim nächsten >> Mal' abgelegt. > > Mein Werdegang war ja 386 mit DOS und Win 3.1 und Crosspoint, dann nach > ein paar Monaten Linux. Da hatte ich vernünftiges Multitasking. Ja, Linux brachte Multitasking und Speicherschutz (hatte der Amiga wegen fehlender MMU im 68000 nicht) und war damit besser. Abgesehen davon war es ein Unix... Aber Windows 3.x war im Bezug auf Multitasking doch eher ein Witz. Da brauchte man schon bei 9600 Baud einen 16550A damit beim Download im Hintergrund keine Fehler auftraten. Ich gebe zu, ich hatte mittels einer passiven Brückenkarte im Amiga auch einen UART mit FIFO (16650, 32 Byte FIFO) in Benutzung, aber das nicht weil es nicht ohne ging sondern weil damit die Systemlast deutlich niedriger war, soll heissen gar nicht mehr auffiel. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 17:39 +0000 |
| Message-ID | <mshtp7$4kr$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #220098 |
* On Sun, 6 Sep 2015 19:35:57 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > fehlender MMU im 68000 nicht) und war damit besser. Abgesehen davon war > es ein Unix... Aber Windows 3.x war im Bezug auf Multitasking doch eher > ein Witz. Ja, die Anwendungen mussten einen Windows-API-Call machen um zu signalisieren, dass sie Rechenzeit abgeben konnten. Wenn sie es nicht taten …
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 18:01 +0200 |
| Message-ID | <mshmi5$sdj$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220059 |
On 09/06/2015 05:54 PM, Michael Bode wrote: > > 1977 kamen mindestens der PET, der Apple II und der TRS-80 auf den > Markt. Die Zeit war einfach reif für Hobbycomputer. > > IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden > kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007. > Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst > hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones. Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers den Durchbruch zu verantworten. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 16:03 +0000 |
| Message-ID | <msho4b$ugo$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #220063 |
* On Sun, 6 Sep 2015 18:01:23 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > On 09/06/2015 05:54 PM, Michael Bode wrote: >> >> 1977 kamen mindestens der PET, der Apple II und der TRS-80 auf den >> Markt. Die Zeit war einfach reif für Hobbycomputer. >> >> IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden >> kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007. >> Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst >> hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones. > > Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC > war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch > machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers > den Durchbruch zu verantworten. "Niemand wurde je gefeuert, weil er IBM gekauft hat." Das ist auch nachvollziehbar, da man IBM sowohl Weiterentwicklung als auch Support zugetraut hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 18:09 +0200 |
| Message-ID | <mshn0k$sdj$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #220065 |
On 09/06/2015 06:03 PM, Holger Marzen wrote: > * On Sun, 6 Sep 2015 18:01:23 +0200, Gerrit Heitsch wrote: > >> On 09/06/2015 05:54 PM, Michael Bode wrote: >>> >>> 1977 kamen mindestens der PET, der Apple II und der TRS-80 auf den >>> Markt. Die Zeit war einfach reif für Hobbycomputer. >>> >>> IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden >>> kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007. >>> Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst >>> hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones. >> >> Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC >> war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch >> machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers >> den Durchbruch zu verantworten. > > "Niemand wurde je gefeuert, weil er IBM gekauft hat." > > Das ist auch nachvollziehbar, da man IBM sowohl Weiterentwicklung als > auch Support zugetraut hat. Ist leider immer noch so. Kaufst du eine Anwendung von einem der großen Hersteller und es geht was schief kannst du die Schuld auf den Hersteller schieben. Machst du das gleich bei einem der kleinen Hersteller bis _DU_ schuld wenn es schiefgeht. Rational nicht nachvollziehbar, aber wo in der Geschäftswelt regiert schon die Rationalität? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 18:03 +0200 |
| Message-ID | <msho5a$oe0$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #220063 |
Am 06.09.15 um 18:01 schrieb Gerrit Heitsch: >> IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden >> kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007. >> Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst >> hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones. > > Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC > war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch > machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers > den Durchbruch zu verantworten. > > Gerrit > > Wie war der Spruch? "Nobody ever got fired for buying IBM".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-06 18:56 +0200 |
| Message-ID | <d539hfF80h6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #220063 |
Am 06.09.2015 um 18:01 schrieb Gerrit Heitsch: > On 09/06/2015 05:54 PM, Michael Bode wrote: >> >> 1977 kamen mindestens der PET, der Apple II und der TRS-80 auf den >> Markt. Die Zeit war einfach reif für Hobbycomputer. >> >> IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden >> kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007. >> Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst >> hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones. > > Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC > war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch > machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers > den Durchbruch zu verantworten. Ja, das nennt man auch Marketing. Wird seitdem immer wieder gerne verwendet, wenn man einer geklauten Idee zum Erfolg verhelfen will.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-07 00:05 +0200 |
| Message-ID | <55ECB8C4.7070908@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #220063 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/06/2015 05:54 PM, Michael Bode wrote:
>>
>> 1977 kamen mindestens der PET, der Apple II und der TRS-80 auf den
>> Markt. Die Zeit war einfach reif für Hobbycomputer.
>>
>> IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden
>> kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007.
>> Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst
>> hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones.
>
> Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC
> war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch
> machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers
> den Durchbruch zu verantworten.
Wie bei Apple.
Bye Jörg
--
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-07 17:23 +0200 |
| Message-ID | <msk8n4$osk$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #220137 |
On 09/07/2015 12:05 AM, Jörg Tewes wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 09/06/2015 05:54 PM, Michael Bode wrote: >>> >>> 1977 kamen mindestens der PET, der Apple II und der TRS-80 auf den >>> Markt. Die Zeit war einfach reif für Hobbycomputer. >>> >>> IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden >>> kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007. >>> Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst >>> hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones. >> >> Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC >> war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch >> machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers >> den Durchbruch zu verantworten. > > Wie bei Apple. Nein, Apple muss auch noch Features bringen. Schau dir den Original-PC von IBM doch mal an. Vorsichtig ausgedrückt könnte man das Design 'konservativ' nennen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-09-07 17:37 +0200 |
| Message-ID | <55EDAF2C.1000002@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #220191 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/07/2015 12:05 AM, Jörg Tewes wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> On 09/06/2015 05:54 PM, Michael Bode wrote:
>>>>
>>>> 1977 kamen mindestens der PET, der Apple II und der TRS-80 auf den
>>>> Markt. Die Zeit war einfach reif für Hobbycomputer.
>>>>
>>>> IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden
>>>> kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007.
>>>> Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst
>>>> hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones.
>>>
>>> Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC
>>> war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch
>>> machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers
>>> den Durchbruch zu verantworten.
>>
>> Wie bei Apple.
>
> Nein, Apple muss auch noch Features bringen. Schau dir den Original-PC
> von IBM doch mal an. Vorsichtig ausgedrückt könnte man das Design
> 'konservativ' nennen.
Und der Apple II ist hoch innovativ?
Bye Jörg
--
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-09-07 17:59 +0200 |
| Message-ID | <mskaqg$rq9$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #220194 |
On 09/07/2015 05:37 PM, Jörg Tewes wrote: > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 09/07/2015 12:05 AM, Jörg Tewes wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>> On 09/06/2015 05:54 PM, Michael Bode wrote: >>>>> >>>>> 1977 kamen mindestens der PET, der Apple II und der TRS-80 auf den >>>>> Markt. Die Zeit war einfach reif für Hobbycomputer. >>>>> >>>>> IBM hat dann gezeigt, dass man die Dinger auch für's Business verwenden >>>>> kann. Damit ging der PC erst richtig ab, so wie das Smartphone ab 2007. >>>>> Spät zur Party zu kommen, heißt nicht immer, dass man den Zug verpasst >>>>> hat. Manchmal aber schon, siehe Windows Phones. >>>> >>>> Oh, Anwendungen für Business gab es auch auf den anderen. Aber der PC >>>> war halt von _IBM_ (TM), da konnte man als Einkäufer nichts falsch >>>> machen. Hier hat weniger die Innovation sondern der Name der Herstellers >>>> den Durchbruch zu verantworten. >>> >>> Wie bei Apple. >> >> Nein, Apple muss auch noch Features bringen. Schau dir den Original-PC >> von IBM doch mal an. Vorsichtig ausgedrückt könnte man das Design >> 'konservativ' nennen. > > Und der Apple II ist hoch innovativ? Der kam 1977, da waren Slots und Farbgrafik in einem Desktop noch etwas innovatives. Auch die sonstige Featureliste des Apple II war 1977 noch innovativ. Als der PC 1981 mit fast derselben Liste kam war das nichts neues mehr. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2015-09-07 18:01 +0200 |
| Message-ID | <mskc93$7si$3@dont-email.me> |
| In reply to | #220194 |
Am 07.09.2015 um 17:37 schrieb Jörg Tewes: > Und der Apple II ist hoch innovativ? Vom Design her sicher nicht. Die plumpe Kiste hatte mich jeden Tag gestört. Nur die zwei Floppys waren elegant. (Gekauft 1983) Gruss Walter -- Intelligenz ist die Ignoranz gegenüber dem Irrelevanten. (Norbert Bolz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 13 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web