Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #217118 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2015-08-15 00:42 +0200 |
| Last post | 2015-08-18 10:39 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 229 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Sound-Umschalter gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2015-08-15 00:42 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2015-08-15 01:02 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-15 06:45 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-15 20:06 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-17 12:56 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-17 21:30 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-18 13:14 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 13:58 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 14:36 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-18 15:27 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 16:28 +0200
Re: Steckdosen (was: Sound-Umschalter gesucht) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 20:45 +0200
Re: Steckdosen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 21:46 +0200
Re: Steckdosen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:54 +0200
Re: Steckdosen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-19 11:03 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-19 11:26 +0200
Re: Steckdosen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-20 05:48 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-20 09:41 +0200
Re: Steckdosen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-20 09:17 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-20 12:04 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-20 13:48 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-20 16:20 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-20 16:58 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-21 07:49 +0000
Re: Steckdosen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-21 10:01 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:40 +0200
Re: Steckdosen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-21 11:50 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:47 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-21 11:52 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 14:09 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-22 10:51 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-22 13:19 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 08:57 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 11:44 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 12:46 +0000
Re Küche (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-21 18:26 +0200
Re: Re Küche (was: Steckdosen) Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-08-21 20:32 +0200
Re: Re Küche Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-21 19:13 +0000
Re: Re Küche Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-21 20:41 +0200
Re: Re Küche Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-21 21:56 +0200
Re: Re Küche Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-22 06:41 +0000
Re: Re Küche Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-22 10:03 +0200
Re: Re Küche Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-22 12:18 +0200
Re: Re Küche Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-22 03:49 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-22 01:07 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-22 10:43 +0000
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 01:05 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 08:41 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 11:58 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 13:05 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 15:23 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-23 17:57 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-23 18:44 +0200
Re: Steckdosen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-23 17:12 +0000
Re: Steckdosen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-23 19:44 +0200
Re: Steckdosen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-23 17:48 +0000
Re Lagerplätze: (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 07:51 +0200
Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-23 20:36 +0200
Re: Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-23 19:29 +0000
Re: Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 08:54 +0200
Re: Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 09:24 +0000
Re: Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 12:32 +0200
Re: Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 11:14 +0000
Re: Bürostuhl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-24 18:29 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 10:34 +0200
Re: Re Bürostuhl Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2015-08-24 07:19 +0200
Re: Re Bürostuhl Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-24 16:32 +0000
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-25 10:26 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-25 11:25 +0200
Re: Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-26 08:41 +0200
Re: Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-24 05:31 +0000
Re: Re Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 07:56 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 09:33 +0000
Re: Re Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 12:08 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 12:27 +0200
Re: Re Bürostuhl Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-24 06:02 +0000
Re: Re Buerostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 09:07 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 09:35 +0000
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 12:19 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 11:23 +0000
Re: Re Bürostuhl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-24 18:37 +0200
Re: Re Bürostuhl spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-29 12:43 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-29 15:58 +0000
Re: Re Bürostuhl Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-24 21:00 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:25 +0200
Re: Re Bürostuhl Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-25 21:36 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 22:17 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-26 05:11 +0000
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:41 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 02:33 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-28 09:32 +0200
Re: Re Bürostuhl Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-28 01:02 -0700
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 09:14 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 10:05 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 10:46 +0200
Re: Re Bürostuhl Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-29 11:32 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 12:01 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 13:04 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:03 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 19:51 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:58 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 12:03 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:57 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 18:07 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 09:48 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 11:07 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 12:17 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:54 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 19:56 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:24 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:42 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 01:05 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 02:03 +0200
Re: Re Bürostuhl Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-30 15:29 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:56 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:39 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:45 +0200
Re: Re Bürostuhl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-30 00:59 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:38 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 12:05 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 12:35 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:36 +0200
Re: Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 10:03 +0200
Re: Steckdosen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-23 20:48 +0200
Re Staubwischen .. (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 08:07 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 10:38 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 21:38 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 08:25 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 10:15 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 12:04 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 13:56 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 08:59 +0200
Re: Steckdosen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-27 08:15 +0000
Re: Steckdosen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-27 08:40 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 11:20 +0200
Re: Steckdosen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-27 12:59 +0000
Steckdosen-Bild (was: Steckdosen) Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-30 15:20 +0000
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-27 12:16 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 03:06 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 09:59 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 11:13 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 11:53 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 11:50 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 13:32 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 14:47 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:13 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:05 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:48 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 12:05 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 06:31 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 09:34 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:29 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 16:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:06 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 18:03 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:32 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 22:49 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:57 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 16:49 +0200
Re: Steckdosen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-30 17:20 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 18:12 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:12 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 12:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:53 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 18:26 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-31 00:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 10:27 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 09:44 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 11:47 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-31 13:51 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 14:12 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 15:45 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 16:19 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-31 16:59 +0200
Re: Steckdosen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-31 08:08 -0700
Re: Steckdosen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-08-31 18:25 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 17:14 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 23:59 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 12:57 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:35 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 14:11 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-31 00:07 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:28 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:53 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 12:15 +0200
Re: Steckdosen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-30 16:44 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-31 00:10 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:10 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 18:14 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:38 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 22:50 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:53 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:37 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 01:19 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:35 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:06 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:20 +0200
Re: Steckdosen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-29 14:00 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 14:52 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:19 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 16:24 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 12:17 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-24 12:13 +0000
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 16:48 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:24 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:23 +0200
Re: Steckdosen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-21 22:30 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:34 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 19:11 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 19:01 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 14:02 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 20:34 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 21:31 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 05:57 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-19 13:16 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 13:55 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-19 15:03 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 19:02 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-08-18 15:50 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:25 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-19 23:26 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-20 07:05 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-20 14:25 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 18:52 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-20 05:41 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 17:56 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-17 22:08 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-18 10:39 +0200
Page 9 of 12 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 12 Next page →
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 18:12 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <mrva11$4ld$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #219189 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 11:57:59: > Wolfgang Kynast in <news:d4ek6mF340sU1@mid.individual.net>: >> On Sat, 29 Aug 2015 20:32:06 +0200, "Michael Landenberger" posted: >>> Igitt. Spannungsführende Teile vollkommen offenliegend. Da gehört eine >>> Abdeckung drauf! Oder ist da normalerweise eine und du hast sie nur >>> abgenommen? >> Ja natürlich :-) > Nicht verplombt? Wenn hier jeder die Abdeckung spurlos abnehmen könnte, > käme schnell jemand drauf, einen Zähler-Bypass zu legen. In einem Verteilerkasten ohne Zähler drin kann man keinen Zähler bypassen. Deswegen ist an solchen Verteilerkästen auch keine Plombe dran. >>> Auch das lose, mit Kabelbinder zusammengebundene Kabelende unten >>> ist nicht zulässig. In Verteilern müssen alle Kabelenden auf fest >>> montierte Klemmen geführt sein. Das gilt auch für die Enden von >>> ungenutzten Kabeln. > Ich vermute "totes" Kabel, welches auch am anderen Ende offen ist. Das spielt keine Rolle. Kabelenden dürfen nicht lose in Verteilerkästen herumbaumeln. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 11:12 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <mruof0.3vs12nd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219133 |
Wolfgang Kynast in <news:d4e3f5Fte98U1@mid.individual.net>: >http://www.wolfgang-kynast.de/tmp/$$$sika.jpg (3,1 MB) Genau diese Bild schwebte mir in der Tat vor. Und dann von dort 12x3x1,5mm² in die Wohnung? >http://i.ebayimg.com/images/i/330923212365-0-1/s-l1000.jpg Der schaut mir nach einem Hochhauswohnbunker mit 36 Wohneinheiten aus. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 12:17 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <mrul8d$l5k$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #219176 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 11:12:32: > Wolfgang Kynast in <news:d4e3f5Fte98U1@mid.individual.net>: >> http://i.ebayimg.com/images/i/330923212365-0-1/s-l1000.jpg > Der schaut mir nach einem Hochhauswohnbunker mit 36 Wohneinheiten > aus. Nö. Der Sicherungskasten in unserem Einfamilien(!)haus (Bj. 1983) sieht ganz ähnlich aus, ebenso der Sicherungskasten in dem Einfamilienhaus, das mein Bruder gerade baut und das kurz vor der Fertigstellung steht. Im Einfamilienhaus meiner Eltern ist der Sicherungskasten nur unwesentlich kleiner. AFAIR hat er da nur 3 statt 4 Reihen. Es sind aber nicht alle Reihen voll bestückt. In einem Hochhauswohnbunker wirst du Sicherungskästen mit so vielen Sicherungen eher selten vorfinden. Stattdessen gibt es viele kleine Kästen mit weniger Sicherungen in den einzelnen Wohnungen. Der Sicherungskasten in der 4-Zimmer-Maisonette-Wohnung, die wir früher bewohnt haben, hatte allerdings immerhin 2 gut bestückte Reihen. Die Wohnung befand sich aber nicht in einem Hochhauswohnbunker, sondern in einer kleinen, aber feinen Wohnanlage (Bj. 1990) mit 7 Parteien. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 13:53 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <mrv1sc.3vs1lk3.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219183 |
Michael Landenberger in <news:mrul8d$l5k$2@tota-refugium.de>: >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 11:12:32: > >> Wolfgang Kynast in <news:d4e3f5Fte98U1@mid.individual.net>: > >>> http://i.ebayimg.com/images/i/330923212365-0-1/s-l1000.jpg > >> Der schaut mir nach einem Hochhauswohnbunker mit 36 Wohneinheiten >> aus. > >Nö. Der Sicherungskasten in unserem Einfamilien(!)haus (Bj. 1983) sieht ganz >ähnlich aus, ebenso der Sicherungskasten in dem Einfamilienhaus, das mein >Bruder gerade baut und das kurz vor der Fertigstellung steht. Also selbstgebaut und dabei Wert drauf gelegt, unzählige einzeln abgesicherte Leitungen in die Wohnung zu bekommen? Möglich, daß man da sowas macht. Meine Erfahrungen beziehen sich auf Mietbunker. >In einem Hochhauswohnbunker wirst du Sicherungskästen mit so vielen >Sicherungen eher selten vorfinden. Stattdessen gibt es viele kleine Kästen mit >weniger Sicherungen in den einzelnen Wohnungen. Hier, wie beschrieben pro zwei Wohnungen je einer. Aber nicht in der Wohnung, sondern im Treppenhaus vor der Wohnung. Mit hier ursprünglich nur einer per 16A abgesicherter Leitung vom Treppenhaus in die Wohnung. Für Licht und Steckdosen. Hinzu kam eine für den Herd, eine für den NSP und eine für den Durchlauferhitzer. Die ursprüngliche Leitung mit weniger als 16 Ampere abzusichern, wäre fatal, sie mit mehr als 16A abzusichern, unzulässig gewesen. Oh, Verzeihung: Das kann ich ja auch alles draußen im Indernet nachlesen. Warum belästige ich bloß das Usenet damit? CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 18:26 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <mrvaro$4ld$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #219197 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 13:53:16: > Michael Landenberger in <news:mrul8d$l5k$2@tota-refugium.de>: >> Der Sicherungskasten in unserem Einfamilien(!)haus (Bj. 1983) sieht >> ganz ähnlich aus, ebenso der Sicherungskasten in dem Einfamilienhaus, das >> mein Bruder gerade baut und das kurz vor der Fertigstellung steht. > Also selbstgebaut Nein. > und dabei Wert drauf gelegt, unzählige einzeln > abgesicherte Leitungen in die Wohnung zu bekommen? Ich sehe da nur eine endliche Anzahl von Sicherungen, folglich gibt es auch nur eine endliche Anzahl von abgehenden Leitungen. Hinzu kommt noch, dass man mehrere Stromkreise in einem Kabel zusammenfassen kann. Über ein fünfadriges Kabel kann man 3 einphasige Stromkreise speisen. >> In einem Hochhauswohnbunker wirst du Sicherungskästen mit so vielen >> Sicherungen eher selten vorfinden. Stattdessen gibt es viele kleine Kästen >> mit weniger Sicherungen in den einzelnen Wohnungen. > Hier, wie beschrieben pro zwei Wohnungen je einer. Ich sehe in den von dir gezeigten Sicherungskästen keine 4 Reihen Sicherungen pro Wohnung, sondern nur 2. Es ist auch unüblich, einen Sicherungskasten mit 4 untereinander angeordneten Reihen wie den von Wolfgang erwähnten zu setzen und dann die Reihen für mehrere unterschiedliche Wohnungen zu verwenden. Schon versorgungstechnisch (die Wohnungen müssen ja über getrennte Zähler versorgt werden) ist das aufwendiger als separate Kästen zu setzen. Genau das wurde in deinem Haus auch gemacht, mit der Besonderheit, dass sich das Innenleben von 3 Sicherungskästen in einem gemeinsamen Gehäuse befindet. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 00:17 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <d4hdnrFo7t9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #219216 |
On Sun, 30 Aug 2015 18:26:30 +0200, "Michael Landenberger" posted: >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 13:53:16: > >> Michael Landenberger in <news:mrul8d$l5k$2@tota-refugium.de>: > >>> Der Sicherungskasten in unserem Einfamilien(!)haus (Bj. 1983) sieht >>> ganz ähnlich aus, ebenso der Sicherungskasten in dem Einfamilienhaus, das >>> mein Bruder gerade baut und das kurz vor der Fertigstellung steht. > >> Also selbstgebaut > >Nein. > >> und dabei Wert drauf gelegt, unzählige einzeln >> abgesicherte Leitungen in die Wohnung zu bekommen? > >Ich sehe da nur eine endliche Anzahl von Sicherungen, folglich gibt es auch >nur eine endliche Anzahl von abgehenden Leitungen. Und es gibt Dutzende von Gründen, mehr Sicherungen als damals[tm] zu planen: - Gefrierschrank fällt ggf. nicht aus - Kühlschrank fällt ggf. nicht aus - Computer fällt nicht hart runter - WaMa und Wäschetrockner können gleichzeitig betrieben werden - Licht brennt auch bei Ansprechen einer SD-Sicherung - ... >Hinzu kommt noch, dass man >mehrere Stromkreise in einem Kabel zusammenfassen kann. Über ein fünfadriges >Kabel kann man 3 einphasige Stromkreise speisen. IIRC aber nur, wenn sie von ein und derselben Sicherung kommen - im Fall des Sicherungskastens also nicht. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 10:27 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <ms1a6j.3vs6jdt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219241 |
Wolfgang Kynast in <news:d4hdnrFo7t9U1@mid.individual.net>: >Und es gibt Dutzende von Gründen, mehr Sicherungen als damals[tm] zu >planen: >- Gefrierschrank fällt ggf. nicht aus >- Kühlschrank fällt ggf. nicht aus >- Computer fällt nicht hart runter >- WaMa und Wäschetrockner können gleichzeitig betrieben werden >- Licht brennt auch bei Ansprechen einer SD-Sicherung >- ... Dagegen steht ein ganz gewichtiger: In allen Räumen die Wände aufstemmen, denn mehr Sicherungen alleine reichen ja nicht, sondern es wollen auch Leitungen dahin verlegt sein. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 09:44 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <ms17ms.3vs1oe9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219216 |
Michael Landenberger in <news:mrvaro$4ld$3@tota-refugium.de>: >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 13:53:16: > >> Michael Landenberger in <news:mrul8d$l5k$2@tota-refugium.de>: > >>> Der Sicherungskasten in unserem Einfamilien(!)haus (Bj. 1983) sieht >>> ganz ähnlich aus, ebenso der Sicherungskasten in dem Einfamilienhaus, das >>> mein Bruder gerade baut und das kurz vor der Fertigstellung steht. > >> Also selbstgebaut > >Nein. Was gibt es denn noch zwischen Häusle Bauen und Mieten? >> Hier, wie beschrieben pro zwei Wohnungen je einer. > >Ich sehe in den von dir gezeigten Sicherungskästen keine 4 Reihen Sicherungen >pro Wohnung, sondern nur 2. Ebent. Mit Gasherd und unelektrischer Warmwasserbereitung reichte sogar eine einzige Sicherung. Die typischerweise mit 16A. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 11:47 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <ms17ml$7cf$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #219264 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 31.08.2015 um 09:44:59: > Michael Landenberger in <news:mrvaro$4ld$3@tota-refugium.de>: >>> Also selbstgebaut >> Nein. > Was gibt es denn noch zwischen Häusle Bauen und Mieten? Ein Haus zu kaufen, das ein anderer gebaut hat. Das war jetzt einfach. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 13:51 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <55E43FAF.5060209@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #219275 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 31.08.2015 um 09:44:59:
>
>> Michael Landenberger in <news:mrvaro$4ld$3@tota-refugium.de>:
>
>>>> Also selbstgebaut
>
>>> Nein.
>
>> Was gibt es denn noch zwischen Häusle Bauen und Mieten?
>
> Ein Haus zu kaufen, das ein anderer gebaut hat. Das war jetzt einfach.
Bei der Frage von Ulrich habe ich eben bald gedacht er ist im 19ten
Jahrhundert stehen geblieben. Die Frage nach Stephen Hawking fand ich ja
schon seltsam, aber das er nicht weiß, das Häuser gebaut werden um
verkauft zu werden hätte ich nicht gedacht. Das ist ungefähr so als
würde jemand fragen was ein Computer ist. Mit jemand ist natürlich
derjenige gemeint der nicht im Usenet schreibt.
Bye Jörg
--
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 14:12 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <ms1ncr.3vs1unt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219275 |
Michael Landenberger in <news:ms17ml$7cf$1@tota-refugium.de>: >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 31.08.2015 um 09:44:59: > >> Michael Landenberger in <news:mrvaro$4ld$3@tota-refugium.de>: > >>>> Also selbstgebaut > >>> Nein. > >> Was gibt es denn noch zwischen Häusle Bauen und Mieten? > >Ein Haus zu kaufen, das ein anderer gebaut hat. s/gebaut/selbstgebaut/ CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 15:45 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <ms1lle$mdc$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #219302 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 31.08.2015 um 14:12:42: > Michael Landenberger in <news:ms17ml$7cf$1@tota-refugium.de>: >> Ein Haus zu kaufen, das ein anderer gebaut hat. > s/gebaut/selbstgebaut/ Würdest du auch ein Haus als "selbstgebaut" bezeichnen, das ein Bauträger (z. B. die Wüstenrot Bausparkasse) gebaut hat, und zwar *bevor* es Käufer dafür gab und wo die späteren Eigentümer wenig bis gar keinen Einfluss auf die Planung und Ausführung hatten? Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 16:19 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <ms1uqj.3vs97t9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219309 |
Michael Landenberger in <news:ms1lle$mdc$2@tota-refugium.de>: >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 31.08.2015 um 14:12:42: > >> Michael Landenberger in <news:ms17ml$7cf$1@tota-refugium.de>: > >>> Ein Haus zu kaufen, das ein anderer gebaut hat. > >> s/gebaut/selbstgebaut/ > >Würdest du auch ein Haus als "selbstgebaut" bezeichnen, das ein Bauträger (z. >B. die Wüstenrot Bausparkasse) gebaut hat, und zwar *bevor* es Käufer dafür >gab und wo die späteren Eigentümer wenig bis gar keinen Einfluss auf die >Planung und Ausführung hatten? Jetzt bringst Du mich ins Grybeln. Als "selbstgebaut" würde ich ein (vornehmlich Einfamilien-) Haus dann einstufen, wenn der Erbauer es nach seinem eigenen Gusto ausstattet, eventuell sogar Eigenleistung hineinsteckt, auch, wenn er es später wieder verkauft. Im Gegensatz zu Mietbunkern, die nie für die individu- elle Nutzung, sondern für die Vermietung konzipiert sind. Dein jetziges Beispiel ist da irgendwo dazwischen, nicht Fisch, nicht Fleisch. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 16:59 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <d4j8dkF7dp9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #219312 |
On Mon, 31 Aug 2015 16:19:31 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Michael Landenberger in <news:ms1lle$mdc$2@tota-refugium.de>: > >>"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 31.08.2015 um 14:12:42: >> >>> Michael Landenberger in <news:ms17ml$7cf$1@tota-refugium.de>: >> >>>> Ein Haus zu kaufen, das ein anderer gebaut hat. >> >>> s/gebaut/selbstgebaut/ >> >>Würdest du auch ein Haus als "selbstgebaut" bezeichnen, das ein Bauträger (z. >>B. die Wüstenrot Bausparkasse) gebaut hat, und zwar *bevor* es Käufer dafür >>gab und wo die späteren Eigentümer wenig bis gar keinen Einfluss auf die >>Planung und Ausführung hatten? > >Jetzt bringst Du mich ins Grybeln. > >Als "selbstgebaut" würde ich ein (vornehmlich Einfamilien-) Haus dann >einstufen, wenn der Erbauer es nach seinem eigenen Gusto ausstattet, >eventuell sogar Eigenleistung hineinsteckt, "Selbstgebaut" ist, wenn man Abends duschen muss ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 08:08 -0700 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <98f24c2f-fa93-4786-87b9-e47364fdcfeb@googlegroups.com> |
| In reply to | #219317 |
Wolfgang Kynast tat kund: > On Mon, 31 Aug 2015 16:19:31 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >Als "selbstgebaut" würde ich ein (vornehmlich Einfamilien-) Haus dann > >einstufen, wenn der Erbauer es nach seinem eigenen Gusto ausstattet, > >eventuell sogar Eigenleistung hineinsteckt, > > "Selbstgebaut" ist, wenn man Abends duschen muss ;-) Klar, die Bäume für die Holzstämme muß man natürlich selber gefällt haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 18:25 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <6obebcx1vp.ln2@diedrich.ehlerding.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #219319 |
Lothar Frings meinte: > Klar, die Bäume für die Holzstämme muß man > natürlich selber gefällt haben. Bah, wie dekadent. Das reicht ja nun wirklich nicht! Mindestvoraussetzung für "selbstgebaut" ist: Die Eichen fürs Fachwerk müssen vom eigenen Urgroßvater aus im eigenen Wald gesammelten Saatgut herangezogen, vom Vater gefällt und gespalten, dann jahrelang getrocknet und schließlich vom Bauherrn selber gesägt und gehobelt worden sein. Richtig "selbstgebaut" heißt aber: der Schiefer fürs Dach stammt natürlich aus dem eigenen Steinbruch, und die schwarze Farbe desselben besteht im übrigen aus den Überresten der eigenen Vorfahren aus dem unteren Kambrium! Diedrich -- pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 17:14 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <ms2225.3vsdlf1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219317 |
Wolfgang Kynast in <news:d4j8dkF7dp9U1@mid.individual.net>: >"Selbstgebaut" ist, wenn man Abends duschen muss ;-) Wenn man's so sieht, habe ich in den letzten Tagen meine Mietwohnung selbstgebaut. Mal schauen, wie weit sich noch dieser Aprilsommer hinzieht. Dieser Wechsel von relativ nasskalt auf ziemlich heiß bringt mich so langsam aus dem Konzern. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 23:59 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <55E37CDE.80608@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #219183 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 11:12:32:
>> Wolfgang Kynast in <news:d4e3f5Fte98U1@mid.individual.net>:
>>> http://i.ebayimg.com/images/i/330923212365-0-1/s-l1000.jpg
>> Der schaut mir nach einem Hochhauswohnbunker mit 36 Wohneinheiten
>> aus.
> Nö. Der Sicherungskasten in unserem Einfamilien(!)haus (Bj. 1983) sieht ganz
> ähnlich aus,
Ulrich hat vermutlich noch nie einen Sicherungskasten in einem Hochhaus
gesehen. Die Hochhäuser die ich bisher gesehen habe, hatten im Keller
nur den Zähler pro Wohnung mit relativ hoher Absicherung. Erst in den
einzelnen Wohnungen wird fein Unterteil nach Zimmern/Geräten. So wie das
von Ulrich hier gepostete Bild, siehts vermutlich nur noch in ganz alten
Mehrfamilienhäusern aus. Solche wo es früher ein Klo pro Etage gab.
Bye Jörg
--
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 12:57 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <d4g5s4Fe8tnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #219176 |
On Sun, 30 Aug 2015 11:12:32 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Wolfgang Kynast in <news:d4e3f5Fte98U1@mid.individual.net>: > >>http://www.wolfgang-kynast.de/tmp/$$$sika.jpg (3,1 MB) > >Genau diese Bild schwebte mir in der Tat vor. Und dann von dort >12x3x1,5mm² in die Wohnung? Nein, 9x3x1,5mm² plus 1x5x2,5mm² zum Herd. >>http://i.ebayimg.com/images/i/330923212365-0-1/s-l1000.jpg > >Der schaut mir nach einem Hochhauswohnbunker mit 36 Wohneinheiten >aus. Tja, in einem elektrotechnisch halbwegs aktuellen 1-Fam-Haus sieht es aber so aus. Es geht natürlich auch einfacher. Im Keller dieses Hauses hier sieht es für 11 Wohnungen so aus: http://www.wolfgang-kynast.de/tmp/$$$sika-keller1.jpg http://www.wolfgang-kynast.de/tmp/$$$sika-keller2.jpg plus für jede Wohnung in selbiger mindestens so wie im ersten Link - die größeren Wohnungen (teils über 2 Etagen) natürlich mehr. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 13:35 +0200 |
| Subject | Re: Steckdosen |
| Message-ID | <mrv0q8.3vs60rf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219188 |
Wolfgang Kynast in <news:d4g5s4Fe8tnU1@mid.individual.net>: >On Sun, 30 Aug 2015 11:12:32 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Wolfgang Kynast in <news:d4e3f5Fte98U1@mid.individual.net>: >> >>>http://www.wolfgang-kynast.de/tmp/$$$sika.jpg (3,1 MB) >> >>Genau diese Bild schwebte mir in der Tat vor. Und dann von dort >>12x3x1,5mm² in die Wohnung? > >Nein, 9x3x1,5mm² plus 1x5x2,5mm² zum Herd. Dann sind eure Wände ja quasi Stromleitungsarmiert :-) >Tja, in einem elektrotechnisch halbwegs aktuellen 1-Fam-Haus sieht es >aber so aus. Wie soll es dann erst in einem 8-Familienhaus ausschauen? >Im Keller dieses Hauses hier sieht es für 11 Wohnungen so aus: >http://www.wolfgang-kynast.de/tmp/$$$sika-keller1.jpg >http://www.wolfgang-kynast.de/tmp/$$$sika-keller2.jpg Immerhin alles 16A. #-) CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 12 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web