Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #217118 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2015-08-15 00:42 +0200 |
| Last post | 2015-08-18 10:39 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 229 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Sound-Umschalter gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2015-08-15 00:42 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2015-08-15 01:02 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-15 06:45 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-15 20:06 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-17 12:56 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-17 21:30 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-18 13:14 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 13:58 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 14:36 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-18 15:27 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 16:28 +0200
Re: Steckdosen (was: Sound-Umschalter gesucht) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 20:45 +0200
Re: Steckdosen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 21:46 +0200
Re: Steckdosen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:54 +0200
Re: Steckdosen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-19 11:03 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-19 11:26 +0200
Re: Steckdosen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-20 05:48 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-20 09:41 +0200
Re: Steckdosen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-20 09:17 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-20 12:04 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-20 13:48 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-20 16:20 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-20 16:58 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-21 07:49 +0000
Re: Steckdosen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-21 10:01 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:40 +0200
Re: Steckdosen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-21 11:50 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:47 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-21 11:52 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 14:09 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-22 10:51 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-22 13:19 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 08:57 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 11:44 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 12:46 +0000
Re Küche (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-21 18:26 +0200
Re: Re Küche (was: Steckdosen) Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-08-21 20:32 +0200
Re: Re Küche Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-21 19:13 +0000
Re: Re Küche Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-21 20:41 +0200
Re: Re Küche Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-21 21:56 +0200
Re: Re Küche Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-22 06:41 +0000
Re: Re Küche Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-22 10:03 +0200
Re: Re Küche Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-22 12:18 +0200
Re: Re Küche Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-22 03:49 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-22 01:07 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-22 10:43 +0000
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 01:05 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 08:41 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 11:58 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 13:05 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 15:23 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-23 17:57 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-23 18:44 +0200
Re: Steckdosen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-23 17:12 +0000
Re: Steckdosen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-23 19:44 +0200
Re: Steckdosen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-23 17:48 +0000
Re Lagerplätze: (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 07:51 +0200
Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-23 20:36 +0200
Re: Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-23 19:29 +0000
Re: Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 08:54 +0200
Re: Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 09:24 +0000
Re: Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 12:32 +0200
Re: Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 11:14 +0000
Re: Bürostuhl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-24 18:29 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 10:34 +0200
Re: Re Bürostuhl Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2015-08-24 07:19 +0200
Re: Re Bürostuhl Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-24 16:32 +0000
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-25 10:26 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-25 11:25 +0200
Re: Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-26 08:41 +0200
Re: Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-24 05:31 +0000
Re: Re Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 07:56 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 09:33 +0000
Re: Re Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 12:08 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 12:27 +0200
Re: Re Bürostuhl Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-24 06:02 +0000
Re: Re Buerostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 09:07 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 09:35 +0000
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 12:19 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 11:23 +0000
Re: Re Bürostuhl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-24 18:37 +0200
Re: Re Bürostuhl spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-29 12:43 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-29 15:58 +0000
Re: Re Bürostuhl Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-24 21:00 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:25 +0200
Re: Re Bürostuhl Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-25 21:36 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 22:17 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-26 05:11 +0000
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:41 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 02:33 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-28 09:32 +0200
Re: Re Bürostuhl Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-28 01:02 -0700
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 09:14 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 10:05 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 10:46 +0200
Re: Re Bürostuhl Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-29 11:32 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 12:01 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 13:04 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:03 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 19:51 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:58 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 12:03 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:57 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 18:07 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 09:48 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 11:07 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 12:17 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:54 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 19:56 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:24 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:42 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 01:05 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 02:03 +0200
Re: Re Bürostuhl Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-30 15:29 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:56 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:39 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:45 +0200
Re: Re Bürostuhl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-30 00:59 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:38 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 12:05 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 12:35 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:36 +0200
Re: Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 10:03 +0200
Re: Steckdosen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-23 20:48 +0200
Re Staubwischen .. (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 08:07 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 10:38 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 21:38 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 08:25 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 10:15 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 12:04 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 13:56 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 08:59 +0200
Re: Steckdosen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-27 08:15 +0000
Re: Steckdosen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-27 08:40 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 11:20 +0200
Re: Steckdosen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-27 12:59 +0000
Steckdosen-Bild (was: Steckdosen) Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-30 15:20 +0000
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-27 12:16 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 03:06 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 09:59 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 11:13 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 11:53 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 11:50 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 13:32 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 14:47 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:13 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:05 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:48 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 12:05 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 06:31 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 09:34 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:29 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 16:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:06 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 18:03 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:32 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 22:49 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:57 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 16:49 +0200
Re: Steckdosen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-30 17:20 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 18:12 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:12 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 12:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:53 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 18:26 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-31 00:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 10:27 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 09:44 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 11:47 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-31 13:51 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 14:12 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 15:45 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 16:19 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-31 16:59 +0200
Re: Steckdosen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-31 08:08 -0700
Re: Steckdosen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-08-31 18:25 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 17:14 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 23:59 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 12:57 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:35 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 14:11 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-31 00:07 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:28 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:53 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 12:15 +0200
Re: Steckdosen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-30 16:44 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-31 00:10 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:10 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 18:14 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:38 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 22:50 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:53 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:37 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 01:19 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:35 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:06 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:20 +0200
Re: Steckdosen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-29 14:00 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 14:52 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:19 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 16:24 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 12:17 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-24 12:13 +0000
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 16:48 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:24 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:23 +0200
Re: Steckdosen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-21 22:30 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:34 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 19:11 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 19:01 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 14:02 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 20:34 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 21:31 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 05:57 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-19 13:16 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 13:55 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-19 15:03 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 19:02 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-08-18 15:50 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:25 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-19 23:26 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-20 07:05 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-20 14:25 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 18:52 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-20 05:41 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 17:56 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-17 22:08 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-18 10:39 +0200
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 10:58 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrunkf.3vs12nd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219138 |
Michael Landenberger in <news:mrsr9n$6k9$1@tota-refugium.de>: >Einen Link anzuklicken ist aber weder unangenehm noch lästig. >Es ist dagegen sehr viel unhöflicher, sich zu weigern, bereitgestellte Links >anzuklicken, und stattdessen von seinen Diskussionspartnern zu verlangen, die >verlinkten Inhalte zu zitieren Genau das sollen sie bitteschön auch nicht machen. Usenet ist das Ding mit den Menschen, die haben einen Mund zum Reden respektive Hände zum Eintippen eigener Ergüsse. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 12:03 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrukej$l5k$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #219175 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 10:58:23: > Michael Landenberger in <news:mrsr9n$6k9$1@tota-refugium.de>: > Genau das sollen sie bitteschön auch nicht machen. Usenet ist das Ding > mit den Menschen, die haben einen Mund zum Reden respektive Hände zum > Eintippen eigener Ergüsse. Usenet ist seit dem letzten Jahrtausend auch das Ding mit den Links. Oder was ist deiner Ansicht nach der Grund dafür, warum in ausnahmslos allen gängigen (und auch den meisten weniger gängigen) NUAs Links im Text klickbar sind? Und von jemanden zu verlangen, 30 KB Text abzutippen, nur weil man aus völlig überholten Prinzipien nicht auf einen Link klicken will, ist grob unhöflich. Das ist ungefähr so, als würde ich von dir in rüdem Ton fordern, dass du jetzt sofort meine Hemden bügelst oder mein Auto wäschst. Ohne Bezahlung oder sonstige Gegenleistung, versteht sich. Noch unhöflicher ist es, Leute dafür zu rüffeln, dass sie sich freundlicherweise die Mühe gemacht haben, etwas für jemanden zu tun, das derjenige auch problemlos selber hätte tun können. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 13:57 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrv23u.3vs78mf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219180 |
Michael Landenberger in <news:mrukej$l5k$1@tota-refugium.de>: >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 10:58:23: > >> Michael Landenberger in <news:mrsr9n$6k9$1@tota-refugium.de>: > >> Genau das sollen sie bitteschön auch nicht machen. Usenet ist das Ding >> mit den Menschen, die haben einen Mund zum Reden respektive Hände zum >> Eintippen eigener Ergüsse. > >Usenet ist seit dem letzten Jahrtausend auch das Ding mit den Links. Nein. Das mit den Links ist das www. >Und von jemanden zu verlangen, 30 KB Text abzutippen, Genau das verlange ich eben *nicht*. Alle zu doof, was Eigenes zu schreiben? CU! Ulrich -- Ja?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 18:07 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrv9ns$4ld$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #219199 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 13:57:17: > Michael Landenberger in <news:mrukej$l5k$1@tota-refugium.de>: >> Usenet ist seit dem letzten Jahrtausend auch das Ding mit den Links. > Nein. Das mit den Links ist das www. Das www hat aber bereits im letzten Jahrtausend Einzug ins Usenet gehalten. Die Dinge ändern sich eben. >> Und von jemanden zu verlangen, 30 KB Text abzutippen, > Genau das verlange ich eben *nicht*. Alle zu doof, was Eigenes zu > schreiben? Es gibt Themen, die lassen sich nicht in 2 kurzen Sätzen abhandeln. Ein Link auf eine ausführliche Abhandlung ist in solchen Fällen höchst hilfreich, sowohl für den Schreiber (der muss keine Romane mehr verfassen) als auch für den Leser (der wird nach einem simplen Klick auf einen Link umfassender informiert, als das ein Usenet-Beitrag je könnte). Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 09:48 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <ms17td.3vs1oe9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219214 |
Michael Landenberger in <news:mrv9ns$4ld$1@tota-refugium.de>: >"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 30.08.2015 um 13:57:17: > >> Michael Landenberger in <news:mrukej$l5k$1@tota-refugium.de>: > >>> Usenet ist seit dem letzten Jahrtausend auch das Ding mit den Links. > >> Nein. Das mit den Links ist das www. > >Das www hat aber bereits im letzten Jahrtausend Einzug ins Usenet gehalten. >Die Dinge ändern sich eben. Über welchen NNTP-Server leakt es denn rein? Auch hier über uucp kommt es nicht. >>> Und von jemanden zu verlangen, 30 KB Text abzutippen, > >> Genau das verlange ich eben *nicht*. Alle zu doof, was Eigenes zu >> schreiben? > >Es gibt Themen, die lassen sich nicht in 2 kurzen Sätzen abhandeln. Wenn einem das zuviel ist, lässt man es eben. Außerdem reichen in der Regel in der Tat wenige, kurze Sätze. Wer mehr erfahren will, kann ja später im Internet nachlesen. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-31 11:07 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <ms15av$cn4$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #219263 |
"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 31.08.2015 um 09:48:28: > Michael Landenberger in <news:mrv9ns$4ld$1@tota-refugium.de>: >> Das www hat aber bereits im letzten Jahrtausend Einzug ins Usenet gehalten. >> Die Dinge ändern sich eben. > Über welchen NNTP-Server leakt es denn rein? Über jeden, der Postings führt, die www-Links enthalten. Übrigens geht es auch umgekehrt: u. a. auf der mittlerweile stillgelegten Seite <http://www.newzbot.com>, auf der früher eine Liste kostenloser Newsserver zu finden war, gab es direkte Links zu den aufgelisteten Newsservern (in der Form news://<Newsserver-Name>). Wenn man da draufgeklickt hat, wurde praktischerweise der NUA geöffnet (sofern der als Standard-Handler für "news://" -Links eingerichtet war, was aber häufig der Fall ist), darin automatisch ein Konto für den betreffenden Server angelegt und die auf dem Server vorhandenen Gruppen heruntergeladen. >> Es gibt Themen, die lassen sich nicht in 2 kurzen Sätzen abhandeln. > Wenn einem das zuviel ist, lässt man es eben. Oder man macht Verfasser *und* Leser glücklich und postet einen Link. Für den Verfasser ist das eine Möglichkeit, mit geringstmöglicher Mühe dem Leser größtmöglichen Nutzwert bereitzustellen, eine echte win-win-Situation also. Eigentlich funktioniert das immer. Es sei denn natürlich, du bist involviert. Dann (und nur dann!) klappt das nicht. > Außerdem reichen in der > Regel in der Tat wenige, kurze Sätze. Jemand zu mehr Aufwand zwingen zu wollen, als im Dienste der Sache nötig ist, ist grob unhöflich, vor allem dann, wenn dieser Jemand bereits freiwillig und ohne Gegenleistung Aufwand getrieben hat. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 12:17 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <d4g3hpFdmshU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #219175 |
On Sun, 30 Aug 2015 10:58:23 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Michael Landenberger in <news:mrsr9n$6k9$1@tota-refugium.de>: > >>Einen Link anzuklicken ist aber weder unangenehm noch lästig. >>Es ist dagegen sehr viel unhöflicher, sich zu weigern, bereitgestellte Links >>anzuklicken, und stattdessen von seinen Diskussionspartnern zu verlangen, die >>verlinkten Inhalte zu zitieren > >Genau das sollen sie bitteschön auch nicht machen. Usenet ist das Ding >mit den Menschen, die haben einen Mund zum Reden respektive Hände zum >Eintippen eigener Ergüsse. Also meine Hände können sogar zwei Tasten gleichzeitig, z.B. Strg-C oder Strg-V :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 13:54 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrv1uj.3vs1lh7.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219182 |
Wolfgang Kynast in <news:d4g3hpFdmshU1@mid.individual.net>:
>On Sun, 30 Aug 2015 10:58:23 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>Genau das sollen sie bitteschön auch nicht machen. Usenet ist das Ding
>>mit den Menschen, die haben einen Mund zum Reden respektive Hände zum
>>Eintippen eigener Ergüsse.
¯¯¯¯¯¯¯
>Also meine Hände können sogar zwei Tasten gleichzeitig, z.B. Strg-C
>oder Strg-V
Das nennt man dann Guttenbergern.
CU!
Ulrich
--
Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-29 19:56 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <d4ea22Fj43U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #219114 |
On Sat, 29 Aug 2015 15:03:36 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >Michael Landenberger in <news:mrs3fr$h7j$1@tota-refugium.de>: > >>"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 29.08.2015 um 12:01:54: >> >>> Michael Landenberger in <news:mrrrcv$lfd$1@tota-refugium.de>: >> >>>> "Wolfgang Kynast" schrieb am 29.08.2015 um 10:05:57: >> >>>>>> Ich auch nicht, weil ich einen Stephen Hawking nicht kenne. >> >>>>> Einfach kurz aber entschlossen draufklicken: >>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking >> >>>> Macht er vermutlich nicht, da Medienbruch. >> >>> Nicht wegen des Medienbruches, sondern wegen der groben Unhöflichkeit, >>> jemandem einen Link um die Ohren zu hauen, statt einfach sowas wie >>> "Hawking ist ein körperlich ziemlich gehandicapter, geistig aber >>> topfitter Astrophysiker" hinzuschreiben. >> >>Ich (und vermutlich auch die meisten anderen hier) haben vorausgesetzt, dass >>jemand, der bildungsmäßig nicht ganz hinterm Mond lebt, Stephen Hawking kennt. > >Und wenn jemand den offensichtlich nicht kennt, bewirft man den nicht >mit Links. Aber vermutlich bin ich neben Sepp einer der wenigen, die >noch Wert auf Usenet-Umgangsformen legen. Als diese Umgangsformen entstanden sind, gab es noch keine Wikipedia und die Modems schafften 64Kbit/s. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-29 20:24 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrst8e$6k9$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #219139 |
"Wolfgang Kynast" schrieb am 29.08.2015 um 19:56:15: > On Sat, 29 Aug 2015 15:03:36 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: >> Aber vermutlich bin ich neben Sepp einer der wenigen, die >> noch Wert auf Usenet-Umgangsformen legen. > Als diese Umgangsformen entstanden sind, gab es noch keine Wikipedia > und die Modems schafften 64Kbit/s. Das erinnert mich an das Verbot, Kartoffeln mit dem Messer zu schneiden. Das kommt nämlich aus einer Zeit, als es noch keine Messer mit Edelstahlklingen gab. Die damals verwendeten Messerklingen liefen an, wenn sie mit Kartoffelstärke in Berührung kamen. Edelstahlklingen tun das nicht, weswegen sich heute kaum noch jemand daran stört, wenn jemand Kartoffeln mit dem Messer zerteilt. So ähnlich ist es mit dem Usenet auch. Es reicht, seine Verhaltensweisen an die jeweils herrschenden Gegebenheiten anzupassen. Regeln, die aufgrund veränderter Randbedingungen komplett ihren Sinn verloren haben, sollte man dagegen ersatzlos über Bord schmeißen. Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 00:42 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <55E23568.1030608@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #219142 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Wolfgang Kynast" schrieb am 29.08.2015 um 19:56:15:
>
>> On Sat, 29 Aug 2015 15:03:36 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>> Aber vermutlich bin ich neben Sepp einer der wenigen, die
>>> noch Wert auf Usenet-Umgangsformen legen.
>
>> Als diese Umgangsformen entstanden sind, gab es noch keine Wikipedia
>> und die Modems schafften 64Kbit/s.
>
> Das erinnert mich an das Verbot, Kartoffeln mit dem Messer zu schneiden. Das
> kommt nämlich aus einer Zeit, als es noch keine Messer mit Edelstahlklingen
> gab. Die damals verwendeten Messerklingen liefen an, wenn sie mit
> Kartoffelstärke in Berührung kamen. Edelstahlklingen tun das nicht, weswegen
> sich heute kaum noch jemand daran stört, wenn jemand Kartoffeln mit dem Messer
> zerteilt.
Womit hat man zu derZeit denn Kartoffeln zerteilt/geschält? Meine Mutter
ist vor 2 Jahren mit 75 gestorben, Kartoffeln hat sie solange ich mich
erinnern kann mit dem Messer zerteilt/geschält. Und auch nie einen
Hinweis gegeben das könnte mal anders gewesen sein.
> So ähnlich ist es mit dem Usenet auch. Es reicht, seine Verhaltensweisen an
> die jeweils herrschenden Gegebenheiten anzupassen. Regeln, die aufgrund
> veränderter Randbedingungen komplett ihren Sinn verloren haben, sollte man
> dagegen ersatzlos über Bord schmeißen.
Zumal der Zusammenhang klar gewesen ist.
Bye Jörg
--
Sechs Jahre habe ich nicht geraucht, nicht gesoffen und nix mit
Frauen gehabt. Und dann wurde ich eingeschult. :-))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 01:05 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrtdn0$boc$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #219160 |
"Jörg Tewes" schrieb am 30.08.2015 um 00:42:48: > Michael Landenberger schrieb: >> Das erinnert mich an das Verbot, Kartoffeln mit dem Messer zu schneiden. >> Das kommt nämlich aus einer Zeit, als es noch keine Messer mit >> Edelstahlklingen gab. Die damals verwendeten Messerklingen liefen an, wenn >> sie mit Kartoffelstärke in Berührung kamen. Edelstahlklingen tun das nicht, >> weswegen sich heute kaum noch jemand daran stört, wenn jemand Kartoffeln >> mit dem Messer zerteilt. > Womit hat man zu derZeit denn Kartoffeln zerteilt/geschält? Meine Mutter > ist vor 2 Jahren mit 75 gestorben, Kartoffeln hat sie solange ich mich > erinnern kann mit dem Messer zerteilt/geschält. Und auch nie einen > Hinweis gegeben das könnte mal anders gewesen sein. In feineren Kreisen war es verpönt, Kartoffeln bei Tisch (!) mit dem Messer zu zerteilen. Wie die Kartoffeln in der Küche traktiert wurden, war dagegen egal. Deine Mutter ist offenbar 1938 geboren, d. h. sie hat den 1. Weltkrieg gar nicht erlebt und den größten Teil ihrer Lebenszeit nach dem 2. Weltkrieg verbracht. Da waren Edelstahl-Messer schon durchaus üblich. Die Vorschrift, Kartoffeln mit der Gabel anstatt mit dem Messer zu zerteilen, stammt dagegen aus dem 19. bzw. dem Anfang des 20. Jahrhunderts. Sie ist also nur unwesentlich älter als die Vorschrift, keine WWW-Links in Usenet-Postings einzubauen ;-) Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 02:03 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <55E2485F.6040801@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #219162 |
Michael Landenberger schrieb:
> "Jörg Tewes" schrieb am 30.08.2015 um 00:42:48:
>
>> Michael Landenberger schrieb:
>
>>> Das erinnert mich an das Verbot, Kartoffeln mit dem Messer zu
>>> schneiden. Das kommt nämlich aus einer Zeit, als es noch keine
>>> Messer mit Edelstahlklingen gab. Die damals verwendeten
>>> Messerklingen liefen an, wenn sie mit Kartoffelstärke in
>>> Berührung kamen. Edelstahlklingen tun das nicht, weswegen sich
>>> heute kaum noch jemand daran stört, wenn jemand Kartoffeln mit
>>> dem Messer zerteilt.
>
>> Womit hat man zu derZeit denn Kartoffeln zerteilt/geschält? Meine
>> Mutter ist vor 2 Jahren mit 75 gestorben, Kartoffeln hat sie
>> solange ich mich erinnern kann mit dem Messer zerteilt/geschält.
>> Und auch nie einen Hinweis gegeben das könnte mal anders gewesen
>> sein.
>
> In feineren Kreisen war es verpönt, Kartoffeln bei Tisch (!) mit dem
> Messer zu zerteilen. Wie die Kartoffeln in der Küche traktiert
> wurden, war dagegen egal.
Achso es ging ums Essen. Ja da kann es sein.
> Deine Mutter ist offenbar 1938 geboren,
Ende 37.
> d. h. sie hat den 1. Weltkrieg gar nicht erlebt und den größten Teil
> ihrer Lebenszeit nach dem 2. Weltkrieg verbracht. Da waren
> Edelstahl-Messer schon durchaus üblich.
Oh solange schon? Das überrascht mich etwas.
> Die Vorschrift, Kartoffeln mit der Gabel anstatt mit dem Messer zu
> zerteilen, stammt dagegen aus dem 19. bzw. dem Anfang des 20.
> Jahrhunderts. Sie ist also nur unwesentlich älter als die Vorschrift,
> keine WWW-Links in Usenet-Postings einzubauen ;-)
Stimmt. Unwesentlich.
Bye Jörg
--
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 15:29 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrv0fm$6cf$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #219162 |
"Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> schrieb: >Sie ist also nur >unwesentlich älter als die Vorschrift, keine WWW-Links in Usenet-Postings >einzubauen ;-) Ging es denn darum? Nein, darum ging es nicht. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 10:56 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrungr.3vs09gt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219139 |
Wolfgang Kynast in <news:d4ea22Fj43U1@mid.individual.net>: >On Sat, 29 Aug 2015 15:03:36 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted: > >>Und wenn jemand den offensichtlich nicht kennt, bewirft man den nicht >>mit Links. Aber vermutlich bin ich neben Sepp einer der wenigen, die >>noch Wert auf Usenet-Umgangsformen legen. > >Als diese Umgangsformen entstanden sind, gab es noch keine Wikipedia >und die Modems schafften 64Kbit/s. Und die Existenz von Wikipedia und Modems schneller als 64Kbit/s machten IYO Umgangsformen überflüssig? Oder anders ausgedrückt: Wollte ich andere Umgangsformen haben als die des Usenets, ginge ich nach Fratzenbuch oder Twitter. CU! Ulrich -- Nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 00:39 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <55E23496.1050708@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #219114 |
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Michael Landenberger in <news:mrs3fr$h7j$1@tota-refugium.de>:
>
>>"Ulrich F. Heidenreich" schrieb am 29.08.2015 um 12:01:54:
>>
>>> Michael Landenberger in <news:mrrrcv$lfd$1@tota-refugium.de>:
>>
>>>> "Wolfgang Kynast" schrieb am 29.08.2015 um 10:05:57:
>>
>>>>>> Ich auch nicht, weil ich einen Stephen Hawking nicht kenne.
>>
>>>>> Einfach kurz aber entschlossen draufklicken:
>>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
>>
>>>> Macht er vermutlich nicht, da Medienbruch.
>>
>>> Nicht wegen des Medienbruches, sondern wegen der groben Unhöflichkeit,
>>> jemandem einen Link um die Ohren zu hauen, statt einfach sowas wie
>>> "Hawking ist ein körperlich ziemlich gehandicapter, geistig aber
>>> topfitter Astrophysiker" hinzuschreiben.
>>
>>Ich (und vermutlich auch die meisten anderen hier) haben vorausgesetzt, dass
>>jemand, der bildungsmäßig nicht ganz hinterm Mond lebt, Stephen Hawking kennt.
>
> Und wenn jemand den offensichtlich nicht kennt, bewirft man den nicht
> mit Links. Aber vermutlich bin ich neben Sepp einer der wenigen, die
> noch Wert auf Usenet-Umgangsformen legen.
Zumindest das was du für Umgangsformen hälst.
Bye Jörg
--
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 10:45 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrumsc.3vs09gt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219159 |
Jörg Tewes in <news:55E23496.1050708@jtewes.my-fqdn.de>: >Ulrich F. Heidenreich schrieb: > >> Und wenn jemand den offensichtlich nicht kennt, bewirft man den nicht >> mit Links. Aber vermutlich bin ich neben Sepp einer der wenigen, die >> noch Wert auf Usenet-Umgangsformen legen. > >Zumindest das was du für Umgangsformen hälst. Zu den Netzumgangsformen gehört auch das, was Sepp so treffend anmerkte: |Ein eloquenter Schreiber formuliert seine Beiträge immer so, daß |nicht die Hälfte der Leser erst nachgoogeln muß, was denn eigentlich |das Subjekt des Anliegens ist. Auch beigefügte Links sind da nicht |hilfreich, da [..] |man zweitens im Usenet gerne Selbstverfasstes lesen würde. Das |unterscheidet es nämlich vom Surfen. | |Es sei denn, du traust dir selbst nicht zu, lesenswerte Beiträge zu |verfassen, die länger als drei Zeilen sind. Und da ich euch allen zutraue, lesenswerte Beiträge zu verfassen, die länger als drei Zeilen sind, bleibt für das Reinrotzen von nahezu unkommentierten Links nur noch eins übrig. Richtig: Mit dem D-Zug durch die Usenetkinderstube gebraust. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 00:59 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <d4evbpF5mitU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #219114 |
Hej, Am 29.08.2015 15:03, schrieb Ulrich F. Heidenreich: >>>>> Einfach kurz aber entschlossen draufklicken: >>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking > Und wenn jemand den offensichtlich nicht kennt, bewirft man den nicht > mit Links. Aber vermutlich bin ich neben Sepp einer der wenigen, die > noch Wert auf Usenet-Umgangsformen legen. Deine Scheuklappen, in Bezug auf Allgemeinwissen, sind aber extrem groß und lang, weil es immer mal wieder Artikel, Berichte oder Sendungen über ihn gibt. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 10:38 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrumfd.3vs0erl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #219165 |
Hartmut Ott in <news:d4evbpF5mitU2@mid.individual.net>: >Hej,Am 29.08.2015 15:03, schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >>>>>> Einfach kurz aber entschlossen draufklicken: >>>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking > >> Und wenn jemand den offensichtlich nicht kennt, bewirft man den nicht >> mit Links. Aber vermutlich bin ich neben Sepp einer der wenigen, die >> noch Wert auf Usenet-Umgangsformen legen. > >Deine Scheuklappen, in Bezug auf Allgemeinwissen, sind aber extrem groß >und lang, weil es immer mal wieder Artikel, Berichte oder Sendungen über >ihn gibt. Was hat das mit der grassierenden Unsitte zu tun, einen mit Links zu bewerfen, statt einfach kurz mit eigenen Worten zu schreiben, um wen es sich da handelt? Und denke mal bitte auch in die andere Richtung: Sollte ich tatsächlich mal einen Artikel (ich habe keine Zeitung abbonniert) einen Bericht oder eine Sendung (Ich schaue schon lange nicht mehr fern, seht es Fernhören oder durch Filmschnipsel unterbrochene Dauerwerbesendung ward) über diesen Hawking gelesen/gesehen haben, hätte ich dann hier erwähnt, ich kenne ihn genausowenig wie Jörg meine Mutter? CU! Ulrich -- Nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-29 12:05 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <55E183E8.1030707@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #219063 |
Wolfgang Kynast schrieb:
> On Fri, 28 Aug 2015 09:32:41 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" posted:
>
>>Jörg Tewes in <news:DNjHqEXemyB@jtewes.my-fqdn.de>:
>>
>>>Ulrich F. Heidenreich schrub
>>[..]
>>>>> Macht ja nix, was nutzt einem ein junges Hirn, wenn der Körper alt
>>>>> ist.
>>>
>>>> Besser so als andersum!
>>>
>>>Ich weiß nicht ob deine Mutter, oder Stephen Hawking besser dran ist.
>>
>>Ich auch nicht, weil ich einen Stephen Hawking nicht kenne.
>
> Einfach kurz aber entschlossen draufklicken:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
Kannst du das was da steht nicht abtippen? Ist doch ansonsten so
unusenetisch.
Bye Jörg
--
Fachbegriffe der Informatik, Teil 124:
*Lotus* *Notes* wurde von jemandem erfunden der
Systemadministratoren haßt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 12 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web