Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #218651 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2015-08-26 09:40 +0200 |
| Last post | 2015-08-26 21:05 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 271 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 09:40 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-26 08:20 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 14:00 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-08-26 10:28 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 10:41 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-08-26 10:57 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 14:02 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 14:12 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-08-26 17:01 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 17:26 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-08-27 18:12 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-26 20:22 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 14:01 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-26 17:35 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-26 17:57 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-26 18:49 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-27 03:50 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-27 06:09 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 18:02 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-26 18:05 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 16:32 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 14:00 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 21:03 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-27 06:13 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 07:41 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 08:13 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 08:15 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 09:21 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 09:27 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 09:39 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 09:58 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 10:50 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 10:58 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-27 10:54 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 14:02 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-27 13:37 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 14:03 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-27 19:50 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-27 19:53 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-27 20:13 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-27 20:33 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-08-27 20:46 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 22:44 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-28 16:21 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 17:42 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-28 18:09 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-28 23:02 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 23:36 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 10:10 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 10:51 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 13:29 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-27 13:32 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 08:12 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 08:16 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 09:22 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-27 09:49 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 09:59 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-27 13:40 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-26 17:47 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 18:03 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 16:35 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 08:14 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 13:42 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-27 03:55 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-27 13:42 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 13:49 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-27 11:57 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-27 11:56 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 14:06 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-27 12:44 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 15:24 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-27 15:48 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 15:58 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-27 16:30 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 17:57 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-27 19:02 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 08:22 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-28 07:53 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 08:23 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 08:45 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 08:53 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 09:17 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 09:56 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-28 23:03 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 08:44 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-28 08:55 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-27 18:36 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-27 20:00 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-08-28 07:27 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2015-08-28 16:29 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-28 14:32 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2015-09-01 08:14 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-28 16:35 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Martin Hofgesang <usenetexpires102015.invalid@hofgesang.de> - 2015-09-01 08:14 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 18:37 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-08-27 21:04 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-27 21:29 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 20:18 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 22:42 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-27 22:48 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 20:54 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-27 22:23 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 20:45 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-28 06:19 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 08:46 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-28 17:44 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 16:02 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-28 20:08 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-31 08:08 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 13:48 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-29 15:00 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 08:25 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 08:25 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-08-28 11:35 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-27 20:51 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 20:57 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-27 21:31 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-27 23:40 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-28 06:14 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 05:17 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 13:54 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 12:08 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 17:32 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 15:34 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-28 15:51 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 17:57 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-28 18:17 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 18:29 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 16:32 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-28 18:38 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-28 18:52 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 22:34 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-28 21:43 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 23:58 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-29 01:03 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 16:03 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-28 18:29 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 22:31 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-28 17:41 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-28 18:01 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 16:06 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 22:40 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-31 08:10 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-31 22:02 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-09-01 05:48 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-01 07:55 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-09-01 19:22 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-01 19:33 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-01 19:13 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-01 21:20 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-02 01:36 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-02 08:39 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-02 11:49 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-02 12:02 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-02 03:16 -0700
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-02 12:29 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-02 03:10 -0700
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-02 12:18 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-02 13:24 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-02 15:08 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-02 17:16 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 09:41 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 09:47 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-03 16:35 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-03 16:34 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-02 17:55 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-03 10:22 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 11:14 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-03 13:11 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 13:54 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 14:08 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-03 14:47 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 15:14 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-09-03 15:39 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 16:35 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-09-03 16:48 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 09:01 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-09-04 11:36 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-04 13:36 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-09-04 18:13 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-09-04 23:58 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-09-05 13:38 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-09-05 21:05 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-03 13:38 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-09-03 15:53 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 15:57 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-03 21:33 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-04 06:30 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-04 22:39 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-03 02:24 -0700
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-02 15:12 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-02 17:16 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-02 18:29 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-02 17:57 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-03 09:42 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-03 00:55 -0700
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 09:58 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 10:10 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 10:21 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 11:37 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-03 13:03 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 13:59 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-03 16:44 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-03 03:19 -0700
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-03 16:38 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 16:44 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 09:02 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-03 18:42 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-02 11:24 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-02 14:29 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-02 12:30 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-02 14:39 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-02 06:15 -0700
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-02 15:09 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-02 16:19 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-09-02 16:36 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-02 14:56 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-02 17:42 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-09-04 22:39 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-05 12:06 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-05 12:32 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-09-05 13:32 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-09-05 13:34 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-02 11:48 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-02 11:55 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-02 14:38 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-09-02 15:49 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-02 15:12 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 09:44 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-03 10:02 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 12:25 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 12:40 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-03 11:54 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-03 05:17 -0700
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-03 14:05 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 18:16 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-03 16:56 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 19:04 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-03 18:24 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-09-03 21:22 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 19:06 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-03 21:43 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 14:02 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-09-03 13:07 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 14:02 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-03 19:18 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 19:30 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-03 19:34 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 19:44 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 09:04 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-04 17:28 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-04 18:18 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-05 19:40 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-09-05 20:42 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-09-05 21:31 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 00:06 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-03 03:37 -0700
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-09-03 16:52 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-03 16:55 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-09-03 12:45 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-03 14:03 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-09-02 05:35 -0700
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-09-02 14:48 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-09-02 08:38 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 18:35 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-28 19:34 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-28 16:01 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 22:38 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-28 21:43 +0000
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-26 20:34 +0200
Re: 3-Stream WLAN wird nicht eingesetzt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 21:05 +0200
Page 2 of 14 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 14 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 16:32 +0000 |
| Message-ID | <1759767504462299311.493907neudert-5sl.org@reader.albasani.net> |
| In reply to | #218722 |
Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: > Am 26.08.15 um 17:35 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 08/26/2015 10:28 AM, Ingo Paschke wrote: > >>> Ich kann leider aus der Praxis berichten, dass die überlegene Hardware >>> Deinem favorisierten Hersteller nicht viel nützt, denn WiFi-Probleme >>> mit Mac- und iOS-Hardware sind leider Legende. Es gab eine Zeit, als >>> jede neue iOS-Version neue WLAN-Probleme mit sich brachte und dann >>> hat sich Apple noch den discoveryd ausgedacht, der das Problem dann >>> noch mit lustigen DNS-Effekten und Verbinungsabbrüchen verschärft hat. >>> >>> http://furbo.org/2015/05/05/discoveryd-clusterfuck/ >> >> Kann ich bisher hier nicht nachvollziehen, meine beiden Apple-Geräte mit >> WLAN sprechen mit den APs, mit denen ich sie benutze bisher einwandfrei. >> Primär TP-Link, teilweise mit Open-WRT, aber auch alter NoName-Kram. >> >> Ich mach wohl wieder was falsch. > > Das iTunes auf meinem Mac findet gelegentlich das iPhone nicht mehr über > WLAN. Da hilft dann nur noch ein Reboot beider Geräte. Ist mittlerweile > aber seltener geworden. > > bye, > Sascha ich selber hatte auch keine WLAN Probleme, aber wenn der Access Point auch von Apple ist darf man das ja wohl erhoffen. Aber auch In anderen WLANs ging es. Der Zugriff auf Windows Freigaben ist dagegen manchmal etwas random im LAN. Aber das habe ich auch aus nativen Windows Geräten manchmal. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 14:00 +0200 |
| Message-ID | <st9rtadq5bsmmpdpac4v5r1briud7teio4@4ax.com> |
| In reply to | #218651 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Eine 4ma mußten sie nicht befragen. Die setzt es ein. > >Soviel zu Top-Business-Laptops und moderner HF-Technik. Das relativiert sich, da es kaum was bringt, nur im absoluten Nahfeld um die Antenne. Gibt da interessante Studien zu MIMO, alles mehr Schein als Sein. Für die paar Prozent 'n HF-Teil mehr, naajaa, kann man sich sparen. Ich hab nicht mal darauf geachtet, was mein Surface da hat...aha, 2*2-MIMO. Reicht mir auch vollauf. Dazu hat man von zwei gescheit großen Antennen deutlich mehr performance als von drei Winz-Antennchen. Was erreichst Du denn so an Verbindungsgeschwindigkeit und realem Durchsatz mit dem 3er-MIMO? -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 21:03 +0200 |
| Message-ID | <mrl2hb$9q8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218683 |
Am 26.08.15 um 14:00 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Was erreichst Du denn so an Verbindungsgeschwindigkeit und realem > Durchsatz mit dem 3er-MIMO? > > > -ras > Mein MacBook pro ist von 2012. Da haben sie diese Technologie einfach noch nicht antizipiert. Mein iMac 5k late 2014 dürfte es haben. Aber der hängt am LAN.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 06:13 +0200 |
| Message-ID | <d47h3jF9na6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #218751 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message: >> Was erreichst Du denn so an Verbindungsgeschwindigkeit und realem >> Durchsatz mit dem 3er-MIMO? > Mein MacBook pro ist von 2012. Da haben sie diese Technologie einfach > noch nicht antizipiert. > > Mein iMac 5k late 2014 dürfte es haben. Aber der hängt am LAN. Also ist die NICHT-Verwendung des 3-Stream-Wlan bei Nicht - Apple - Geräten im Grunde nur interessant, damit du mal wieder hervorheben kannst, wie fortschrittlich Apple ist? Und das, obwohl weder du die Technik nutzt, noch 99,9% der Computernutzer überhaupt bemerken, dass es diese Technik überhaupt gibt. Dann ist es ja schön, dass wir darüber gesprochen haben. Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 07:41 +0200 |
| Message-ID | <mrm7ui$mc6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218778 |
Am 27.08.15 um 06:13 schrieb Rick Szabo: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message: > >>> Was erreichst Du denn so an Verbindungsgeschwindigkeit und realem >>> Durchsatz mit dem 3er-MIMO? > >> Mein MacBook pro ist von 2012. Da haben sie diese Technologie einfach >> noch nicht antizipiert. >> >> Mein iMac 5k late 2014 dürfte es haben. Aber der hängt am LAN. > > Also ist die NICHT-Verwendung des 3-Stream-Wlan bei Nicht - Apple > - Geräten im Grunde nur interessant, damit du mal wieder > hervorheben kannst, wie fortschrittlich Apple ist? Und das, > obwohl weder du die Technik nutzt, noch 99,9% der Computernutzer > überhaupt bemerken, dass es diese Technik überhaupt gibt. > Eigentlich war das die Heise-Redaktion, die sich wunderte warum niemand die groß beworbene fortschrittliche WLAN-Technik, für die seit längerem die Router gebaut und verkauft werden, auf der Geräteseite einsetzt. Und die deswegen bei 8 führenden Notebook-Herstellern nachgefragt hat. > Dann ist es ja schön, dass wir darüber gesprochen haben. Ja, in einem technikaffinen Forum sollte das ein Thema sein. Ohne Nachfrage entsteht anscheinend kein Angebot. Und welche WLAN-Technik verbaut ist, merken die Käufer offenbar erst zu Hause. Es liegt eben daran, daß es mitnichten noch 8 Notebook-Hersteller gibt, die sich gegenseitig Konkurrenz machen, stattdessen nur die Taiwan INC. Wenn Taiwans Entwickler und Fertiger es nicht machen, dann hat niemand die Technik. Das Race-to-the-bottom im Notebook-Bereich, die FAZ hatte das vor 1 1/2 Jahren schon thematisiert. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 08:13 +0200 |
| Message-ID | <tiattad2u37r9cjo826d4vjbpqjpe0td00@4ax.com> |
| In reply to | #218782 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Eigentlich war das die Heise-Redaktion, die sich wunderte warum niemand >die groß beworbene fortschrittliche WLAN-Technik, für die seit längerem >die Router gebaut und verkauft werden, auf der Geräteseite einsetzt. Tja, wenn man von HF keine Ahnung hat, dann darf man sich das fragen, klar. Hätte man etwas Ahnung, dann würde klar, es lohnt einfach den Aufwand nicht. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 08:15 +0200 |
| Message-ID | <mrm9ut$out$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218786 |
Am 27.08.15 um 08:13 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Eigentlich war das die Heise-Redaktion, die sich wunderte warum niemand >> die groß beworbene fortschrittliche WLAN-Technik, für die seit längerem >> die Router gebaut und verkauft werden, auf der Geräteseite einsetzt. > > Tja, wenn man von HF keine Ahnung hat, dann darf man sich das fragen, > klar. Hätte man etwas Ahnung, dann würde klar, es lohnt einfach den > Aufwand nicht. > > > -ras > Nun, dann sollte man es nicht in Routern verbauen, oder? Willst Du die Hersteller der Router und Chipsätze selber kontaktieren? Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 09:21 +0200 |
| Message-ID | <bhetta16gco9m0qcu1il6uprsfrc8h72kj@4ax.com> |
| In reply to | #218788 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Nun, dann sollte man es nicht in Routern verbauen, oder? Willst Du die >Hersteller der Router und Chipsätze selber kontaktieren? Du raffst es immer noch nicht? Bei Routern ist es hilfreich, wenn eine größere Anzahl an Teilnehmern zu verorgen ist, dazu verbessert es die Homogenität der Versorgung, gerade auch in Randbereichen. Damit klarer Fall, auf Infratrukturseite lohnt es, beim Teilnehmer nicht. Ähnliche Konstrukte sind im Mobilfunk auch ganz üblich. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 09:27 +0200 |
| Message-ID | <mrme5u$vtp$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218794 |
Am 27.08.15 um 09:21 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Nun, dann sollte man es nicht in Routern verbauen, oder? Willst Du die >> Hersteller der Router und Chipsätze selber kontaktieren? > > Du raffst es immer noch nicht? Bei Routern ist es hilfreich, wenn eine > größere Anzahl an Teilnehmern zu verorgen ist, dazu verbessert es die > Homogenität der Versorgung, gerade auch in Randbereichen. Damit klarer > Fall, auf Infratrukturseite lohnt es, beim Teilnehmer nicht. Ähnliche > Konstrukte sind im Mobilfunk auch ganz üblich. > > > -ras > Aber ich kann es gar nicht glauben, daß derjenige, der dem ersten iPhone jede Tauglichkeit absprach weil es nur GSM konnte, so gelassen die seit 3 Jahren existierenden WLAN-Techniken ignoriert. Klar kommt man auch mit weniger Bandbreite aus, als technsch heute maximal möglich ist. Aber das war beim iPhone 1 ja auch schon so... Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 09:39 +0200 |
| Message-ID | <mgfttal7qhkashvh7udt0vv4eeo385e3bl@4ax.com> |
| In reply to | #218796 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Aber ich kann es gar nicht glauben, daß derjenige, der dem ersten iPhone >jede Tauglichkeit absprach weil es nur GSM konnte, so gelassen die seit >3 Jahren existierenden WLAN-Techniken ignoriert. Klar kommt man auch mit >weniger Bandbreite aus, als technsch heute maximal möglich ist. Gnarf. DIE BANDBREITE BEIM TEILNEHMER WIRD REAL NICHT SIGNIFIKANT HÖHER DURCH 3 HF-TEILE! Rede ich so leise und undeutlich? >Aber das war beim iPhone 1 ja auch schon so... ? Das konnte kein UMTS, wir reden hier von 250 kbit/sec vs. 1.8Mbit/sec, nicht von einigen wenigen Prozent bis 10 % mehr Bandbreite durch einen kompletten weiteren Funkteil nebst Antenne. Wenn Dir die Argumente ausgehen, dann hast Du was von Pumuckl. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 09:58 +0200 |
| Message-ID | <mrmfv8$3bg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218797 |
Hallo Ralph! Am 27.08.15 um 09:39 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Aber ich kann es gar nicht glauben, daß derjenige, der dem ersten iPhone >> jede Tauglichkeit absprach weil es nur GSM konnte, so gelassen die seit >> 3 Jahren existierenden WLAN-Techniken ignoriert. Klar kommt man auch mit >> weniger Bandbreite aus, als technsch heute maximal möglich ist. > > Gnarf. DIE BANDBREITE BEIM TEILNEHMER WIRD REAL NICHT SIGNIFIKANT > HÖHER DURCH 3 HF-TEILE! Rede ich so leise und undeutlich? > >> Aber das war beim iPhone 1 ja auch schon so... > > ? Das konnte kein UMTS, wir reden hier von 250 kbit/sec vs. > 1.8Mbit/sec, nicht von einigen wenigen Prozent bis 10 % mehr > Bandbreite durch einen kompletten weiteren Funkteil nebst Antenne. Entweder die c't irrt sich, oder Du. Die c't spricht von 20% mehr: > > Wenn Dir die Argumente ausgehen, dann hast Du was von Pumuckl. > Hier ist das Argument: "In Empfangsrichtung profitieren sie vom 3-Stream-Versand der Router lediglich indem sie dynamisch jeweils die beiden besseren von den drei Streams verwerten (Diversity). Beim Senden liefern sie immer nur zwei Streams. Mittels drei kompletten Datenverarbeitungszügen ist aber deutlich mehr möglich. Der dritte Datenstrom bringt etwa 20 Prozent mehr Durchsatz. Zwar kostet er auch mehr Rechenaufwand und zieht mehr Akkuleistung, aber beispielsweise laufen damit Backups per WLAN schneller. Weil das Laptop dann die Aufgabe eher erledigt und so den Akku schont, relativiert sich der höhere Rechenaufwand." Klingt mir technisch plausibel. Beurteilen kannst Du es besser als ich, aber dann ggf. dem Redakteur mitteilen daß er sich täuscht. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 10:50 +0200 |
| Message-ID | <82jttah816qe8bo4q49haoh7fvtuv30u3n@4ax.com> |
| In reply to | #218799 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Entweder die c't irrt sich, oder Du. Die c't spricht von 20% mehr: Das snd theoretische Werte, die man in der Praxis kaum mal erreicht. Ich habe in dem Bereich in Theorie wie Praxie etliches durch, da ist einfach nicht vie Luft drin. >Klingt mir technisch plausibel. Beurteilen kannst Du es besser als ich, >aber dann ggf. dem Redakteur mitteilen daß er sich täuscht. Man muß erst mal Diversity und MIMO trennen. Diversity ist nur Antennauswahl, je nachdem, über welche Antenne es gerade besser geht. MIMO bedeutet, man sendet und empfängt auf der gleichen Frequenz (!) über x Antennen x Datenströme, in der Praxis ist x zwei bis drei, evtl. noch vier. Wenn die Redaktion das mal kapiert hat, und auch die Bedeutung davon, dann kann sie weiterreden. In dem von Dir zitierten Schnipsel schmeißen sie das munter durcheinander. Die genannte Diversity bringt keinen Deut mehr an Durchsatz, nur indirekt in der Grenzreichweite, weil halt besserer Empfang mehr Durchsatz bringt. Da wäre die Erweiterung von 2 auf 3 Unfug. MIMO dagegen würde bei x=3 den Durchsatz verdreifachen, hätte man drei Pfade zwischen AP und client, die sich nicht beeinflussen, also z.B. drei Kabel. Will man ja nicht, also sollen die durch die Luft. Das geht nur mit viel Rechenaufwand, und nur im Nahfeld um den AP, während gerade die problematische Fernregion (und bei WLAN ist Fern oft schon hinter der nächsten Türe) kaum mehr, da sich durch Reflexionen das alles vermischt. Der Sprung von X=1 auf 2 ist noch merklich, kann lohnen, von 2 auf 3 schon kaum mehr, und 4 ergibt noch weniger Sinn. Sorry, aber das Thema ist komplex; ich diskutiere ja auch nicht über die Relevanz der verschiedenen Koronargefäße für die Herzleistung :) Da wird es auch solche komischen Abhängigkeiten geben, die sich mit ein wenig Journalistengewäsch nicht erschließen. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 10:58 +0200 |
| Message-ID | <mrmjfb$9a7$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218806 |
Am 27.08.15 um 10:50 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Entweder die c't irrt sich, oder Du. Die c't spricht von 20% mehr: > > Das snd theoretische Werte, die man in der Praxis kaum mal erreicht. > Ich habe in dem Bereich in Theorie wie Praxie etliches durch, da ist > einfach nicht vie Luft drin. > >> Klingt mir technisch plausibel. Beurteilen kannst Du es besser als ich, >> aber dann ggf. dem Redakteur mitteilen daß er sich täuscht. > > Man muß erst mal Diversity und MIMO trennen. Diversity ist nur > Antennauswahl, je nachdem, über welche Antenne es gerade besser geht. > MIMO bedeutet, man sendet und empfängt auf der gleichen Frequenz (!) > über x Antennen x Datenströme, in der Praxis ist x zwei bis drei, > evtl. noch vier. > > Wenn die Redaktion das mal kapiert hat, und auch die Bedeutung davon, > dann kann sie weiterreden. In dem von Dir zitierten Schnipsel > schmeißen sie das munter durcheinander. Die genannte Diversity bringt > keinen Deut mehr an Durchsatz, nur indirekt in der Grenzreichweite, > weil halt besserer Empfang mehr Durchsatz bringt. Da wäre die > Erweiterung von 2 auf 3 Unfug. MIMO dagegen würde bei x=3 den > Durchsatz verdreifachen, hätte man drei Pfade zwischen AP und client, > die sich nicht beeinflussen, also z.B. drei Kabel. Will man ja nicht, > also sollen die durch die Luft. > > Das geht nur mit viel Rechenaufwand, und nur im Nahfeld um den AP, > während gerade die problematische Fernregion (und bei WLAN ist Fern > oft schon hinter der nächsten Türe) kaum mehr, da sich durch > Reflexionen das alles vermischt. Der Sprung von X=1 auf 2 ist noch > merklich, kann lohnen, von 2 auf 3 schon kaum mehr, und 4 ergibt noch > weniger Sinn. > > Sorry, aber das Thema ist komplex; ich diskutiere ja auch nicht über > die Relevanz der verschiedenen Koronargefäße für die Herzleistung :) > Da wird es auch solche komischen Abhängigkeiten geben, die sich mit > ein wenig Journalistengewäsch nicht erschließen. > > > -ras > OK, thanx, wunderbar, das war erhellend. Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 10:54 +0000 |
| Message-ID | <1t55deeb33i1877n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #218806 |
On Thu, 27 Aug 2015 10:50:23 Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > MIMO dagegen würde bei x=3 den Durchsatz verdreifachen, [...] > Das geht nur mit viel Rechenaufwand, und nur im Nahfeld um den AP, > während gerade die problematische Fernregion (und bei WLAN ist > Fern oft schon hinter der nächsten Türe) kaum mehr, da sich durch > Reflexionen das alles vermischt. Der Sprung von X=1 auf 2 ist noch > merklich, kann lohnen, von 2 auf 3 schon kaum mehr, und 4 ergibt > noch weniger Sinn. > Sorry, aber das Thema ist komplex; [...] Nicht 100%ig zutreffend, aber dafür halbwegs anschaulich kann man sich das vergegenwärtigen, wenn man Kreise um die einzelnen Antennen zieht. Aus der Nähe kann man als Beobachter die einzelnen Kreise noch ganz gut durch ihre unterschiedlichen Winkel unterscheiden (und dementsprechend auch die auf diesem Weg übertragenen Informationen getrennt voneinander erfassen), weiter weg verschmieren all die nahezu deckungsgleichen Kreise zu einem gemeinsamen ganzen. > ich diskutiere ja auch nicht über die Relevanz der verschiedenen > Koronargefäße für die Herzleistung :) Da wird es auch solche > komischen Abhängigkeiten geben, die sich mit ein wenig > Journalistengewäsch nicht erschließen. Du meinst, der dritte Bypass bringt weniger Leistungssteigerung, als der zweite? :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für kleine Genies - tupfen mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 14:02 +0200 |
| Message-ID | <72vttalp2qnprlqn6o3ekcde6hbbp19jac@4ax.com> |
| In reply to | #218815 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >Nicht 100%ig zutreffend, aber dafür halbwegs anschaulich kann man >sich das vergegenwärtigen, wenn man Kreise um die einzelnen Antennen >zieht. Aus der Nähe kann man als Beobachter die einzelnen Kreise >noch ganz gut durch ihre unterschiedlichen Winkel unterscheiden (und >dementsprechend auch die auf diesem Weg übertragenen Informationen >getrennt voneinander erfassen), weiter weg verschmieren all die >nahezu deckungsgleichen Kreise zu einem gemeinsamen ganzen. Ja, das ist eine nette Beschreibung. Und alle Kreise haben die gleiche Farbe, das ist wichtig. >> ich diskutiere ja auch nicht über die Relevanz der verschiedenen >> Koronargefäße für die Herzleistung :) Da wird es auch solche >> komischen Abhängigkeiten geben, die sich mit ein wenig >> Journalistengewäsch nicht erschließen. > >Du meinst, der dritte Bypass bringt weniger Leistungssteigerung, als >der zweite? :-) So in der Art :) -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 13:37 +0200 |
| Message-ID | <d48b3eFfovkU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #218799 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message: > Entweder die c't irrt sich, oder Du. Die c't spricht von 20% mehr: Und selbst wenn es so wäre: lädt dadurch Facebook nur eine Sekunde schneller aus dem Internet? Nein? Also. Backup über WLAN? Wohin denn? Auf den Server, den der durchschnittliche Anwender Zuhause stehen hat? Wenn überhaupt Backup, dann machen das vermutlich 99% der Heimanwender auf eine externe Festplatte. Da wird versucht ein Nutzen herbei zu reden, der schlicht und einfach nicht vorhanden ist. Bye Rick --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 14:03 +0200 |
| Message-ID | <s3vttahspkq94h81pr9egsr67ak28iok57@4ax.com> |
| In reply to | #218819 |
Rick Szabo <usenet13@rickszabo.de> wrote: >Da wird versucht ein Nutzen herbei zu reden, der schlicht und > einfach nicht vorhanden ist. Du verkennst, daß man halt an jedem noch so dünnen Haar zerrt, um einen Grund zu finden, wenn die halbwegs sinnvollen Argumente längst erschlagen sind :) -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 19:50 +0200 |
| Message-ID | <d490v6FlhcdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218819 |
Am 27.08.2015 um 13:37 schrieb Rick Szabo: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message: > >> Entweder die c't irrt sich, oder Du. Die c't spricht von 20% mehr: > > Und selbst wenn es so wäre: lädt dadurch Facebook nur eine Sekunde > schneller aus dem Internet? Nein? Also. > > Backup über WLAN? Wohin denn? Auf den Server, den der > durchschnittliche Anwender Zuhause stehen hat? > Wenn überhaupt Backup, dann machen das vermutlich 99% der > Heimanwender auf eine externe Festplatte. Es wurde ja auch nach Business Laptops gefragt, die der durchschnittliche Heimanwender höchstens im Büro stehen hat. Und ob man da Backups von Clients über WLAN macht, ist mal ne ganz andere Frage. Bei z.B. uns nicht, die sollen ihre Daten gefälligst auf dem Server ablegen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 19:53 +0200 |
| Message-ID | <mrnhi8$k16$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #218868 |
On 08/27/2015 07:50 PM, Michael Bode wrote: > Am 27.08.2015 um 13:37 schrieb Rick Szabo: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> Wrote in message: >> >>> Entweder die c't irrt sich, oder Du. Die c't spricht von 20% mehr: >> >> Und selbst wenn es so wäre: lädt dadurch Facebook nur eine Sekunde >> schneller aus dem Internet? Nein? Also. >> >> Backup über WLAN? Wohin denn? Auf den Server, den der >> durchschnittliche Anwender Zuhause stehen hat? >> Wenn überhaupt Backup, dann machen das vermutlich 99% der >> Heimanwender auf eine externe Festplatte. > > Es wurde ja auch nach Business Laptops gefragt, die der > durchschnittliche Heimanwender höchstens im Büro stehen hat. Und ob man > da Backups von Clients über WLAN macht, ist mal ne ganz andere Frage. > Bei z.B. uns nicht, die sollen ihre Daten gefälligst auf dem Server ablegen. Bei Desktops kein Problem, wobei die meist am Kabel hängen. Aber ein Laptop hat die Eigenschaft tragbar zu sein und damit auch mal dort wo keine einfache Verbindung ins Firmen-LAN vorhanden ist. Damit sammeln sich dort über die Zeit schon Daten an die man sichern sollte. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 20:13 +0200 |
| Message-ID | <d492a4FlshfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218869 |
Am 27.08.2015 um 19:53 schrieb Gerrit Heitsch: > Bei Desktops kein Problem, wobei die meist am Kabel hängen. Aber ein > Laptop hat die Eigenschaft tragbar zu sein und damit auch mal dort wo > keine einfache Verbindung ins Firmen-LAN vorhanden ist. Damit sammeln > sich dort über die Zeit schon Daten an die man sichern sollte. Ja, 50 GB Mucke, 3 oder 4 Jahresauszüge von Outlook als PST mit jeweils 5 GB, die sowieso nochmal im Mailarchiv liegen und weitere Späßchen. Und außerdem: wenn die Daten tatsächlich relevant sind, gehören sie nicht ins persönliche Backup von Herrn Müller sondern dort auf den Fileserver oder ins DMS, wo sie eben thematisch einzusortieren sind. Die Daten gehören ja nicht Herrn Müller sondern der Firma. Also will die Firma sie auch finden können.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 14 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web