Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #218527 > unrolled thread
| Started by | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-25 13:56 +0000 |
| Last post | 2015-08-27 06:24 +0000 |
| Articles | 6 on this page of 26 — 10 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Bluetooth die 2. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-25 13:56 +0000
Re: Bluetooth die 2. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 16:41 +0200
Re: Bluetooth die 2. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-25 16:03 +0000
Re: Bluetooth die 2. Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 21:49 +0200
Re: Bluetooth die 2. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-25 20:52 +0000
Re: Bluetooth die 2. "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-25 17:59 +0200
Re: Bluetooth die 2. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-25 16:11 +0000
Re: Bluetooth die 2. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 08:56 +0200
Re: Bluetooth die 2. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-26 08:28 +0000
Re: Bluetooth die 2. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 10:43 +0200
Re: Bluetooth die 2. Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-26 15:49 +0200
Re: Bluetooth die 2. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 16:14 +0200
Re: Bluetooth die 2. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-26 16:38 +0200
Re: Bluetooth die 2. Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-26 16:58 +0200
Re: Bluetooth die 2. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 18:01 +0200
Re: Bluetooth die 2. Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-26 18:15 +0200
Re: Bluetooth die 2. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 08:10 +0200
Re: Bluetooth die 2. Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-27 16:38 +0200
Re: Bluetooth die 2. Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-27 21:43 +0200
Re: Bluetooth die 2. Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-27 21:52 +0200
Re: Bluetooth die 2. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-27 19:42 +0200
Re: Bluetooth die 2. Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-27 21:33 +0200
Re: Bluetooth die 2. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 16:52 +0000
Re: Bluetooth die 2. Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-30 10:34 +0000
Re: Bluetooth die 2. "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 13:46 +0200
Re: Bluetooth die 2. Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-27 06:24 +0000
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 19:42 +0200 |
| Message-ID | <d490fdFl9qgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218724 |
Am 26.08.2015 um 18:15 schrieb Sascha Grage: > Am 26.08.15 um 18:01 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >> Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: >> >>> Bis zu meinem Provider. Wie's dann weitergeht steht in den Sternen... >> >> Klar, aber wenn ich mir selber eine email schreibe?! Bleibt doch alles >> im Haus. > > Dafür würde ich jetzt meine Hand nicht ins Feuer legen. Verteilte > Rechencenter, etc. Okaaay, nicht schlecht. Soweit bin ich noch nicht, dass mein Postfix auf verteilten Rechenzentren läuft. Du nimmst das Hobby aber verdammt ernst. Respekt ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 21:33 +0200 |
| Message-ID | <55DF6619.5070907@freakm941.spdns.de> |
| In reply to | #218867 |
Am 27.08.15 um 19:42 schrieb Michael Bode: > Am 26.08.2015 um 18:15 schrieb Sascha Grage: >> Am 26.08.15 um 18:01 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: >>> Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: >>> >>>> Bis zu meinem Provider. Wie's dann weitergeht steht in den Sternen... >>> >>> Klar, aber wenn ich mir selber eine email schreibe?! Bleibt doch alles >>> im Haus. >> >> Dafür würde ich jetzt meine Hand nicht ins Feuer legen. Verteilte >> Rechencenter, etc. > > Okaaay, nicht schlecht. Soweit bin ich noch nicht, dass mein Postfix auf > verteilten Rechenzentren läuft. Du bist schonmal weiter als ich. Ich habe nichtmal 'nen eigenen Postfix... | bash-3.2$ whereis postfix | /usr/sbin/postfix Hm, mein MacOS hätte aber einen im Angebot... > Du nimmst das Hobby aber verdammt ernst. Respekt ;-) Ich will doch nur spielen... ;-) Bye, Sascha -- www.chfmworldwide.com | Chicago House FM
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 16:52 +0000 |
| Message-ID | <2123959081462300675.135897neudert-5sl.org@reader.albasani.net> |
| In reply to | #218719 |
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> wrote: > Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: > >> Bis zu meinem Provider. Wie's dann weitergeht steht in den Sternen... > > Klar, aber wenn ich mir selber eine email schreibe?! Bleibt doch alles > im Haus. > > > -ras nachdem ich noch mail.5sl.org selber betreibe, glaube ich auch... -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-30 10:34 +0000 |
| Message-ID | <mrum8j$aii$1@sif.baldar.de> |
| In reply to | #218663 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Am 26.08.15 um 10:28 schrieb Frank Boehm:
> > Ralph A. Schmid, dk5ras <ralph@schmid.xxx> wrote:
> >> Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> wrote:
> >>
> >> Ich gestehe, ich bin in den Fällen viel fauler und verschicke die fünf
> >> Bilder einfach per email, vor ich da irgendwelches BT-Gedöns anfasse.
> >
> > Ich lege explizit Wert darauf keine privaten Daten ueber eine Cloud
> > laufen zu lassen.
>
>
> Zählst Du eMail jetzt auch zur Cloud?
Im Prinzip ist alles was ueber fremde Server in den Weiten des Internet
geht "Cloud". Auch wenn es diesen Begriff in dieser Bedeutung in den
Anfangszeiten von electronic mail noch nicht gab.
> Mag man ja so sehen. Aber dann wird es hart.
Dabei hab ich noch Glueck oder Koennen, je nach Auffassung.
Ich hab im LAN einiges stehen: DNS, eigene mail Server, ftp, chat,
Netzwerkfreigaben und vieles, was mir jetzt nicht einfaellt.
Es gibt also genuegend Wege bei mir, um auch ohne default route ins
Internet Sachen im LAN ueber /offene Standards/ zu tauschen.
Ich sehe das nicht fanatisch genug, um jedesmal pedantisch jedes Detail
mehrfach zu kontrollieren und alle die nicht schnell genug weglaufen zu
bekehren. Ein Android Handy mit eingerichtetetem Play Store und eine
iTunes apple ID hab ich schliesslich auch.
Einen Teil meiner Daten bin ich bereit preiszugeben in einer Welt mit
moderner Technik.
Aber irgendwann muss man Stellung beziehen, wenn man sieht wie
Datenhungrig Unternehmen heute werden. Eine Nachrichtenseite wie "Die
Welt" http://www.welt.de/ mit Privacy Badger besucht, laesst mich ca.
30! verschiedene Domains zaehlen, die mich mit Scripten begluecken
wollen. Und das sind nur die offensichtlichen, alles was ueber eine
domain selbst laeuft ist nicht so einfach aufzudecken.
Heutzutage mit noscript und Adblock unterwegs zu sein ist da eher
notwendige Notwehr. Gerade noscript setzt aber auch ein umfangreiches
Verstaendnis und Hintergrundwissen voraus, um sinnvoll verwendet zu
werden. Das gilt genau so fuer verschluesslung von email und andere
Sicherheitsvorkehrungen.
Je komplexer, desto eher schleichen sich Fehler ein. Und genau deshalb
finde ich es schade, wenn bluetooth nicht geht.
Einschalten kann es jeder. Kurz Geraete miteinander verbinden (beim
erstenmal evtl. mit Hilfe) und wenige Bilder, Adressen oder Notizen
tauschen. Ausschalten. Das ist relativ Narrensicher.
In meinem Fall fand sich sogar eine kleine Loesung. Wie schon
beschrieben, es klappt sogar die Geraete miteinander zu koppeln.
Normalerweise muesste man in neueren Versionen mit einem Click auf das
Bluetooth Symbol ein Programm aufrufen, mit dem Daten
empfangen-/gesendet werden koennen. Dieser Menuepunkt ist bei mir
ausgegraut und laesst sich entgegen allen Anleitungen auch nicht
aktivieren.
Aber ich kann das Programm fsquirt.exe (Bluetooth User Interface) von
Hand aufrufen. Jetzt liegt eine Verknuepfung auf meinem Desktop. Mit
dieser Kruecke geht es wieder. Ob ich ein Doppelclick auf eine
Desktopverknuepfung mache oder ein rechtsclick auf ein kleines Symbol
in der Taskleiste, das ist jetzt nicht so der grosse Unterschied.
Ob es wirklich ein Sicherheitsgewinn ist bluetooth Uebertragungen in
neueren OS Versionen IMHO unnoetig kompliziert zu machen bezweifel ich.
Apple hat ja wenigstens teilweise wieder eine direkte Synchronisation
ohne beteiligte Cloud nach Protesten wieder eingefuehrt. Langfristig
sieht es da im Augenblick bei allen Herstellen eher duester aus.
cu Frank
--
And ever has it been known that
love knows not its own depth
until the hour of separation.
-- Kahlil Gibran
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 13:46 +0200 |
| Message-ID | <1m9rtatc9bh64v28amir9bbugk3de4f71s@4ax.com> |
| In reply to | #218660 |
Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> wrote: >Ich lege explizit Wert darauf keine privaten Daten ueber eine Cloud >laufen zu lassen. Wenn die beiden beteiligten Geraete 1m nebeneinander >liegen und es um kleine vereinzelte Datenmengen geht, dann kann bluetooth >ein einfacher und schneller Weg sein. Wie gesagt, email - und meinem Anbieter traue ich schon so weit, daß er paar unwichtige Schnappschüsse transportieren kann. >Sieh auch mal die Vorteile, es braucht kein funktionierendes Internet, >es sind keine Server beteiligt die ausfallen koennen. Natuerlich muss >man die Grenzen einer bluetooth Kopplung sehen, aber auch die Chancen. Mir ist es einfach zu umständlich...ich programmiere ein Funkgerät regelmäßig per BT um, und meine Maus hängt per BT am Rechner, dann is' aber auch schon gut. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 06:24 +0000 |
| Message-ID | <slrnmttb8v.6pa.fskeinspam@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #218679 |
Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> wrote:
>>Ich lege explizit Wert darauf keine privaten Daten ueber eine Cloud
>>laufen zu lassen. Wenn die beiden beteiligten Geraete 1m nebeneinander
>>liegen und es um kleine vereinzelte Datenmengen geht, dann kann bluetooth
>>ein einfacher und schneller Weg sein.
> Wie gesagt, email - und meinem Anbieter traue ich schon so weit, daß
> er paar unwichtige Schnappschüsse transportieren kann.
Ich mache sowas über WLAN. Bluetooth habe ich, außer mal im Auto, noch
nie benutzt.
Gruß, Frank
--
gpg public key available from keyservers
please use key A50CD437
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web