Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #217547 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-18 18:23 +0200 |
| Last post | 2015-08-23 14:21 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 114 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Krokodilstränen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-18 18:23 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-19 14:00 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-19 16:55 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-19 17:22 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 08:07 -0700
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-20 02:17 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-20 21:56 -0700
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 02:31 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 05:27 -0700
Wer zum Henker ist "MV"? (was: [OT] Krokodilstränen) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-19 17:17 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? (was: [OT] Krokodilstränen) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 23:54 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2015-08-23 13:19 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-23 13:45 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2015-08-30 20:45 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-23 13:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-23 14:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 13:53 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 21:46 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 22:48 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 23:35 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:28 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-25 01:03 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-25 18:29 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-25 21:38 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 00:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-26 09:54 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 01:14 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 12:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-27 01:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 13:58 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 15:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:35 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-28 13:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-28 14:33 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-29 00:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-26 00:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 00:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-26 01:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:28 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 12:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 12:47 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 20:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 08:14 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 20:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2015-08-26 20:07 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 20:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 21:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 00:16 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-27 00:26 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 03:03 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 13:58 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 14:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 14:54 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 15:08 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 17:47 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:36 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 18:46 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 15:17 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 16:16 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 16:42 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-27 08:07 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 17:54 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:36 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 08:21 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-28 09:45 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 13:47 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-28 18:30 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-28 16:08 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 17:49 +0200
Katzeklo (was: Wer zum Henker ist "MV"?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 15:28 +0200
Re: Katzeklo (was: Wer zum Henker ist "MV"?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 15:59 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 16:26 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 17:58 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-28 09:47 +0200
Re: Katzeklo Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-28 17:05 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 10:18 +0200
Re: Katzeklo Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-29 12:29 +0200
Re: Katzeklo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-29 12:33 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 14:57 +0200
Re: Katzeklo Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-29 17:07 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:20 +0200
Re: Katzeklo Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-30 12:27 +0200
Re: Katzeklo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 13:38 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-31 08:13 +0200
Re: Katzeklo Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-31 22:02 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-01 07:59 +0200
Re: Katzeklo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-31 13:19 -0700
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 12:03 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 12:20 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 18:02 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:16 +0200
Re: Katzeklo Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-08-30 12:39 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:45 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-30 12:51 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:41 +0200
Re: Katzeklo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 16:27 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 18:02 +0200
Re: Katzeklo Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-30 00:52 +0200
Re: Katzeklo (was: Wer zum Henker ist "MV"?) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-27 16:51 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 17:11 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 17:59 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:35 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-28 09:55 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:35 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-25 00:07 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-25 10:19 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-26 01:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:34 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 12:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-25 10:06 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-25 18:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:08 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-23 13:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 14:21 +0200
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 12:47 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrkchk.3vs08jf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218673 |
Dorothee Hermann in <news:d45i85Fp7kkU3@mid.individual.net>: >aber dann mit Rot13 >verschlüsseln und dem Leser zuzumuten, entschlüsseln zu müssen, Immerhin habe ich ihn auf keine Webseite gescheucht oder ihm was aus der Wikipedia vorgelesen. Alles Wissens- und Sagenswerte stand handlich in einem einzigen Posting. Aus meiner eigenen Feder und nicht geguttenbergt. Daß ich "BBB"¹) nicht übersetzte, hatte genauso stilistische Gründe, wie auch das VerROTen. Sollte doch Martin erst einmal glauben, ich hätte ihn einen Ochsen tituliert :-). Ohne ROT13 hätte der Witz nicht geklappt, ganz ohne Erklärung wäre er vielleicht in die flasche Kehle geraten. CU! Ulrich ___________ ¹) Berthold-Beitz-Boulevard. Eine etwas hochtrabende Bezeichnung für eine neue Umgehungsstraße, die weitestgehend über das ehemalige Krupp-Areal geführt wurde. Und Herr Beitz war nun mal sowas wie Papst Krupp II. Eine der wenigen Straßen, die nach einer noch lebenden Persönlichkeit benannt wurde. Berthold hat das aber recht schnell korrigiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 20:37 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d46fb1F2441U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #218688 |
Am 26.08.2015 um 12:47 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > ... ganz ohne Erklärung wäre er vielleicht in die flasche Wer zum Henker ist denn die "flasche"? Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 08:14 -0700 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <f4faff6d-abb7-4aac-b8f7-ee6a302181d4@googlegroups.com> |
| In reply to | #218673 |
Dorothee Hermann tat kund: > Och, niedlich! > Ein Kürzel (wie MV) nicht verstehen, sich nicht zu getrauen, > nachzufragen (wenn man mal auf der Leitung steht) - aber dann mit Rot13 > verschlüsseln und dem Leser zuzumuten, entschlüsseln zu müssen, wenn man > lesen will, dass Du den 'Ochsen' als sinnbildliche Erklärung zu > verstehen gibst. Außerdem ist ROT13 doch was für Anfänger. Ich nehme immer ROT26, da hat man die doppelte Sicherheit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 20:37 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d46fb8F2441U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #218708 |
Am 26.08.2015 um 17:14 schrieb Lothar Frings: > Außerdem ist ROT13 doch was für Anfänger. > Ich nehme immer ROT26, da hat man die doppelte Sicherheit. Khym thu oply lpnluaspjo lpulu Ztpslf clydluklu? Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 20:07 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <260815.200721.gc.1@peter.faust-solingen.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #218422 |
Dorothee Hermann schrieb: [...] > *Hier bitte: Der gesamte Thread* > https://groups.google.com/forum/#!search/Wer$20zum$20Henker$20ist$20%22MV%22$3F/ger.ct/zMOsjweKTtg/VqqcsiBHEgAJ > > > Finde ich 'etwas' überzogen. > War Dir danach? Ich musste das jetzt mal (trotz dem Bedürfnis einen Kommentar abzugeben) heftigstens kürzen, sonst werde ich wieder als Wadenbeißer beschimpft. > Dorothee > Mir war danach! Hach Dorothee... Wenn die 1.700 Kilometer von Lidingö bis zu dir nicht so viel wären, ich würde mich jetzt ins Auto setzen, zu dir fahren und dich knuddeln: Du sprachest mir so wundervoll aus der Seele... > ;-) Herz💞allerliebste Grüße, 's Peterle...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 20:37 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d46farF2441U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #218738 |
Am 26.08.2015 um 20:07 schrieb Peter Faust: > ... 1.700 Kilometer von Lidingö In Náset sollen es morgen sogar angenehme 24 Grad werden! > Du sprachest mir so wundervoll aus der Seele... > Herz💞allerliebste Grüße, 's Peterle... Zu meinem (erst Gasthund) Hundeviech hab ich neuerdings zwei mich anhimmelnde Katzen (ich vermute, die meinen nur die Fleischstückchen) und nun hab ich auch noch einen verrückten Vogel! Dorothee -- Nyblzz Wmsvvkpl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 21:52 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <55DE1912.9080503@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218744 |
Dorothee Hermann schrieb:
> Am 26.08.2015 um 20:07 schrieb Peter Faust:
>
>> ... 1.700 Kilometer von Lidingö
>
> In Náset sollen es morgen sogar angenehme 24 Grad werden!
>
>> Du sprachest mir so wundervoll aus der Seele...
>> Herz💞allerliebste Grüße, 's Peterle...
>
> Zu meinem (erst Gasthund) Hundeviech hab ich neuerdings zwei
> mich anhimmelnde Katzen (ich vermute, die meinen nur die
> Fleischstückchen) und nun hab ich auch noch einen verrückten
> Vogel!
Du weißt wie wir Menschen bei den Katzen heißen? Dosenöffner.
Und was ist an dem Vogel verrückt? Fliegt er um die Katze rum? Früher
mal als wir noch einen Hund hatten, keinerlei Jagdinstinkt übrigens,
hatte wir auch nen Wellesittich der hat sich auch beim Futter mit dem
Hund "gestritten". Wir fanden das damals auch recht verrückt. Unser
Monsterkater (9 Kilo 30/35 cm Schulterhöhe und über einen Meter Länge
ohne Schwanz) hatte hingegen ein recht umtriebigen Jagdinstainkt, obwohl
reines Haustier und kastriert, schleppte er meiner Mutter öfter Mal
Viecher vor die Füße, und fing auch recht zuverlässig jedes Insektenvieh
was sich in die Wohnung wagte.
Bye Jörg
--
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 00:16 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d46s50F5b25U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218763 |
Am 26.08.2015 um 21:52 schrieb Jörg Tewes: >>> Du sprachest mir so wundervoll aus der Seele... >>> Herz💞allerliebste Grüße, 's Peterle... >> Zu meinem (erst Gasthund) Hundeviech hab ich neuerdings zwei mich >> anhimmelnde Katzen (ich vermute, die meinen nur die >> Fleischstückchen) und nun hab ich auch noch einen verrückten >> Vogel! > Du weißt wie wir Menschen bei den Katzen heißen? Dosenöffner. <bewunder> Du kannst kätzisch? </bewunder> Ja ich weiß. Aber ich bin keiner! > Und was ist an dem Vogel verrückt? Fliegt er um die Katze rum? Der heißt "Peterle". S.o. ;-) > ... einen Hund hatten, keinerlei Jagdinstinkt übrigens, Der hier auch nicht. Deshalb ist er 'ausgemustert' worden. > Unser Monsterkater (9 Kilo 30/35 cm Schulterhöhe und über einen Meter > Länge ohne Schwanz) Was ist denn das für einer? Norwegische Bergkater? > recht umtriebigen Jagdinstainkt, obwohl reines Haustier und > kastriert, schleppte er meiner Mutter öfter Mal Viecher vor die > Füße, Das hier sind wohl Maine Coon. Wenn ich manchmal die normalen Katzen dagegen sehe, sind die MC sehr groß dagegen. GsD bekomme ich keine Mausstücke, etc. (gehören ja irgendjemandem, vielleicht bekommt der so etwas). ;-) Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 00:26 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d46sp0F5hi7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218766 |
On Thu, 27 Aug 2015 00:16:00 +0200, "Dorothee Hermann" posted: ... >> Unser Monsterkater (9 Kilo 30/35 cm Schulterhöhe und über einen Meter >> Länge ohne Schwanz) > >Was ist denn das für einer? Norwegische Bergkater? Da hammse ihm 'nen Panther angedreht ;-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 03:03 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <55DE61D7.4020701@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218766 |
Dorothee Hermann schrieb:
>> Unser Monsterkater (9 Kilo 30/35 cm Schulterhöhe und über einen Meter
>> Länge ohne Schwanz)
> Was ist denn das für einer? Norwegische Bergkater?
Nein ein Straßenkater, aber die Mutter war schon relativ groß, und der
Vater war wohl ein zu groß geratener Maine Coone, auch wenn unser Kater
bis auf die Größe nichts vom Vater hatte. Schmusig war er auch nicht,
wollteste ihn streicheln wollte er nicht wolltest du nicht wollte er.
Meistens bekam er seinen willen. :-)
Bye Jörg
--
Niemals fürchtete ich jene, die anderer Meinung waren. Nur vor denen
hatte ich ein Grauen, die zu feige waren ihre andere Meinung
auszusprechen.
(Pablo Picasso)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 13:58 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d48cbaFg8biU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #218773 |
Am 27.08.2015 um 03:03 schrieb Jörg Tewes: >>> Unser Monsterkater (9 Kilo 30/35 cm Schulterhöhe und über einen >>> Meter Länge ohne Schwanz) >> Was ist denn das für einer? Norwegische Bergkater? > Nein ein Straßenkater, aber die Mutter war schon relativ groß, und > der Vater war wohl ein zu groß geratener Maine Coone, auch wenn unser > Kater bis auf die Größe nichts vom Vater hatte. Schmusig war er auch > nicht, wollteste ihn streicheln wollte er nicht wolltest du nicht > wollte er. Meistens bekam er seinen willen. :-) Bis auf den letzten Satz hört sich der nach Persönlichkeit an. So einer würde mir gefallen! Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 14:20 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <55DF00A8.5050305@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218827 |
Dorothee Hermann schrieb:
> Am 27.08.2015 um 03:03 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Unser Monsterkater (9 Kilo 30/35 cm Schulterhöhe und über einen
>>>> Meter Länge ohne Schwanz)
>>> Was ist denn das für einer? Norwegische Bergkater?
>
>> Nein ein Straßenkater, aber die Mutter war schon relativ groß, und
>> der Vater war wohl ein zu groß geratener Maine Coone, auch wenn unser
>> Kater bis auf die Größe nichts vom Vater hatte. Schmusig war er auch
>> nicht, wollteste ihn streicheln wollte er nicht wolltest du nicht
>> wollte er. Meistens bekam er seinen willen. :-)
>
> Bis auf den letzten Satz hört sich der nach Persönlichkeit an. So einer
> würde mir gefallen!
Ja er war auch wirklich beliebt, bei Verwandschaft und Bekanntschaft.
Auch wenn er halt nicht von ihnen gestreichelt werden wollte. Aber sich
auf die Füße legen/um die Beine streichen das wollte er, und wenn dann
eine Hand kam, weil der Besuch dachte er wollte gestreichelt werden, mit
der Pfote danach schlagen, natürlich ohne die Krallen auszufahren, er
war ja nur eigensinnig, nicht gemein. Wir haben hier einen längeren
Flur, wo wir, an einem Ende sitzend, ihn, am anderen Ende sitzend, ihn
ärgern wollten, indem wir mit der Hand über den Boden strichen.
Irgendwann verloren wir dir Geduld, drehten uns um, um weg zu gehen, und
prompt kam er angepest, und sprang uns spielerisch an.
Bye Jörg
--
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 14:54 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrn1ak$1km$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218827 |
Am 27.08.15 um 13:58 schrieb Dorothee Hermann: > Am 27.08.2015 um 03:03 schrieb Jörg Tewes: >>>> Unser Monsterkater (9 Kilo 30/35 cm Schulterhöhe und über einen >>>> Meter Länge ohne Schwanz) >>> Was ist denn das für einer? Norwegische Bergkater? > >> Nein ein Straßenkater, aber die Mutter war schon relativ groß, und >> der Vater war wohl ein zu groß geratener Maine Coone, auch wenn unser >> Kater bis auf die Größe nichts vom Vater hatte. Schmusig war er auch >> nicht, wollteste ihn streicheln wollte er nicht wolltest du nicht >> wollte er. Meistens bekam er seinen willen. :-) > > Bis auf den letzten Satz hört sich der nach Persönlichkeit an. So einer > würde mir gefallen! > > > Dorothee > Warum sollte man sich bei einem ablehnend gestimmten Katzenvieh noch anbiedern wollen? Ich bin wohl mehr der Hunde-Typ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 15:08 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d48gefFh90fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218833 |
Am 27.08.2015 um 14:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Was ist denn das für einer? Norwegische Bergkater? >>> Nein ein Straßenkater, aber die Mutter war schon relativ groß, >>> und der Vater war wohl ein zu groß geratener Maine Coone, auch >>> wenn unser Kater bis auf die Größe nichts vom Vater hatte. >>> Schmusig war er auch nicht, wollteste ihn streicheln wollte er >>> nicht wolltest du nicht wollte er. Meistens bekam er seinen >>> willen. :-) >> Bis auf den letzten Satz hört sich der nach Persönlichkeit an. So >> einer würde mir gefallen! > Warum sollte man sich bei einem ablehnend gestimmten Katzenvieh > noch anbiedern wollen? "Anbiedern" (siehe "bis auf den letzten Satz") will ich zumindest nicht. Ich will die nicht süüüüüß findend sofort streicheln und vereinnahmen. Aber ein 'Lebewesen' (merkst Du was?) ;-), dass sich sofort unterwürfig zeigt, ist nicht meine Richtung. > Ich bin wohl mehr der Hunde-Typ... Ich bin nur Hunde gewohnt! Für mich haben die auch mehr 'Gesichtsausdruck', aber vielleicht bin ich auch nur die ganze Physiognomie gewohnt und kann sie deshalb besser deuten. Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 17:47 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <55DF3118.8010702@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218834 |
Dorothee Hermann schrieb:
> Am 27.08.2015 um 14:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>>>>> Was ist denn das für einer? Norwegische Bergkater?
>
>>>> Nein ein Straßenkater, aber die Mutter war schon relativ groß,
>>>> und der Vater war wohl ein zu groß geratener Maine Coone, auch
>>>> wenn unser Kater bis auf die Größe nichts vom Vater hatte.
>>>> Schmusig war er auch nicht, wollteste ihn streicheln wollte er
>>>> nicht wolltest du nicht wollte er. Meistens bekam er seinen
>>>> willen. :-)
>
>>> Bis auf den letzten Satz hört sich der nach Persönlichkeit an. So
>>> einer würde mir gefallen!
>
>> Warum sollte man sich bei einem ablehnend gestimmten Katzenvieh
>> noch anbiedern wollen?
>
> "Anbiedern" (siehe "bis auf den letzten Satz") will ich zumindest nicht.
> Ich will die nicht süüüüüß findend sofort streicheln und vereinnahmen.
> Aber ein 'Lebewesen' (merkst Du was?) ;-), dass sich sofort
> unterwürfig zeigt, ist nicht meine Richtung.
>
>> Ich bin wohl mehr der Hunde-Typ...
>
> Ich bin nur Hunde gewohnt!
Wir hatten wie gesagt beides. Hunde sind halt Wesen die sich sofort dem
"Stärkeren" unterordnen. Ich mag eher Leute die auch vermeintlich
Stärkeren gegenüber mal das Maul aufmachen. Sowohl bei Tieren als auch
bei Menschen. Ich würde mir, abgesehen davon das ich keine Zeit hab, nie
wieder einen Hund holen, aber so ein eigenständiges Wesen wie eine Ketze
sofort. Aber wie gesagt, keine Zeit.
> Für mich haben die auch mehr 'Gesichtsausdruck', aber vielleicht bin ich
> auch nur die ganze Physiognomie gewohnt und kann sie deshalb
> besser deuten.
Hunde sind halt schon seit Urzeiten dem Menschen untertan, bei Katzen
ists früher eher sowas wie eine Sybiose gewesen, Katze fängt Mäuse im
Getreidespeicher, und dafür bekommt sie vom Mensch etwas Unterschlupf
wenn draußen ungemütlich ist. Behält sich aber weiterhin vor, zu kommen
und gehen wann sie will.
Hund macht Männchen um dem Menschen zu gefallen.
Bye Jörg
--
Märchen erzählen Kindern nicht, daß Drachen existieren. Kinder
wissen um deren Existenz. Märchen erzählen Kindern, daß man
Drachen töten kann.
(Gilbert Keith Chesterton)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 18:36 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d48sjjFkcjjU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #218851 |
Am 27.08.2015 um 17:47 schrieb Jörg Tewes:
>>> Ich bin wohl mehr der Hunde-Typ...
>> Ich bin nur Hunde gewohnt!
> Wir hatten wie gesagt beides. Hunde sind halt Wesen die sich sofort
> dem "Stärkeren" unterordnen.
Nicht immer!
Was aber nicht immer 'Kampf' bedeuten muss.
> Ich mag eher Leute die auch vermeintlich Stärkeren gegenüber mal das
> Maul aufmachen. Sowohl bei Tieren als auch bei Menschen.
Geht mir genauso.
> Ich würde mir, abgesehen davon das ich keine Zeit hab, nie wieder
> einen Hund holen, aber so ein eigenständiges Wesen wie eine Ketze
> sofort. Aber wie gesagt, keine Zeit.
Ich habe mindestens dreimal (davon zwei nicht als Welpen) Hunde gehabt,
die Persönlichkeiten waren. Es gab keinen 'Kampf', keine Unterordnung,
aber ein dem anderen seinen Eigensinn (im Rahmen des Zusammenlebens)
;-) und Bereich lassen. Auch der jetzige Hund war älter, als ich ihn
übernahm. Ich habe das Glück, Arbeit und Hund unter einen Hut zu bringen.
>> Für mich haben die auch mehr 'Gesichtsausdruck', aber vielleicht
>> bin ich auch nur die ganze Physiognomie gewohnt und kann sie
>> deshalb besser deuten.
> Hunde sind halt schon seit Urzeiten dem Menschen untertan, bei Katzen
> ists früher eher sowas wie eine Sybiose gewesen, Katze fängt Mäuse im
> Getreidespeicher, und dafür bekommt sie vom Mensch etwas Unterschlupf
> wenn draußen ungemütlich ist. Behält sich aber weiterhin vor, zu
> kommen und gehen wann sie will.
'Früher'.
Lies mal, wie viele Döschen gekauft werden, die Lieblingskatze nicht mal
mit dem Po ansieht oder welche 'Hundeleckerlis' es gibt.
> Hund macht Männchen um dem Menschen zu gefallen.
Meine noch nie. Schlabbern ('trielen') tun sie auch nicht, weil sie gut
gefüttert werden, aber nicht vom Tisch, mal so aus dem Kühlschrank, im
Büro von anderen Leuten, usw.
Ist sicher nicht nur eine Frage der Rasse, sondern auch der Erziehung,
der eigenen Vorstellung, der Umgebung und des (Selbst)Verständnisses,
Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 18:46 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <55DF3EE3.306@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218861 |
Dorothee Hermann schrieb:
> Am 27.08.2015 um 17:47 schrieb Jörg Tewes:
>>>> Ich bin wohl mehr der Hunde-Typ...
>>> Ich bin nur Hunde gewohnt!
>
>> Wir hatten wie gesagt beides. Hunde sind halt Wesen die sich sofort
>> dem "Stärkeren" unterordnen.
>
> Nicht immer!
> Was aber nicht immer 'Kampf' bedeuten muss.
Nein nicht immer, aber in deutlich mehr als 90%. ES ist einfach die
Wesensart als Rudeltier.
>>> Für mich haben die auch mehr 'Gesichtsausdruck', aber vielleicht
>>> bin ich auch nur die ganze Physiognomie gewohnt und kann sie
>>> deshalb besser deuten.
>
>> Hunde sind halt schon seit Urzeiten dem Menschen untertan, bei Katzen
>> ists früher eher sowas wie eine Sybiose gewesen, Katze fängt Mäuse im
>> Getreidespeicher, und dafür bekommt sie vom Mensch etwas Unterschlupf
>> wenn draußen ungemütlich ist. Behält sich aber weiterhin vor, zu
>> kommen und gehen wann sie will.
>
> 'Früher'.
> Lies mal, wie viele Döschen gekauft werden, die Lieblingskatze nicht mal
> mit dem Po ansieht oder welche 'Hundeleckerlis' es gibt.
Ja klar, ich kenne auch Omas die ihren Hund/ihre Katze wie ein Kleinkind
behandeln, man kanns halt auch komplett falsch machen.
Und die Industrie bedient nur das was der Mensch kaufen will. Ist beim
Kinderfutter auch nicht anders. Wenn ich mir so die
Babynahrungsabteilung der Supermärkte angucke wird mir immer ganz
schwummerig.
Und die "Klassifiezierung" dort finde ich auch ganz seltsam. Während
Tiernahrung noch unter Lebensmittel läuft, ist Babynahrung Nonfood.
Bye Jörg
--
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 15:17 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <pc3utaderui99s2vesagng7kkvjgbcp9dp@4ax.com> |
| In reply to | #218833 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Warum sollte man sich bei einem ablehnend gestimmten Katzenvieh noch >anbiedern wollen? Tut man ja nicht; wenn das Vieh nicht will, dann nicht. >Ich bin wohl mehr der Hunde-Typ... Die gehen mir dagegen auf den Zeiger, anhänglich wie'n Dreijähriger, einen anschlabbern, neet, mag ich nicht. Lieber Katze. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 16:16 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrnd5b.3vs3vcl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218836 |
Ralph A. Schmid, dk5ras in <news:pc3utaderui99s2vesagng7kkvjgbcp9dp@4ax.com>: >"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >>Ich bin wohl mehr der Hunde-Typ... > >Die gehen mir dagegen auf den Zeiger, anhänglich wie'n Dreijähriger, >einen anschlabbern, Zwei Fußhupen, die sich im Hosenbein verbeißen. Den Drauftretreflex habe ich gerade noch soeben unterdrücken können. Eine Käfftöle gegenüber am Fenster, die alles ankäfft, was auch nur annähernd nach Hund riecht(?). Vom Nervfaktor her kein Deut besser als Katzen. Dabei können die Tiere selbst wohl kaum was dafür, sondern Herrchen oder Frauchen. Wenn ich gerade Frauchen mal mit ihrem "Liebling" reden höre, ohne was zu sehen, frage ich mich oft "Hund oder Enkel?". CU! Ulrich -- Nein. Äh: Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 16:42 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrn7ke$d9c$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218836 |
Am 27.08.15 um 15:17 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Warum sollte man sich bei einem ablehnend gestimmten Katzenvieh noch >> anbiedern wollen? > > Tut man ja nicht; wenn das Vieh nicht will, dann nicht. > >> Ich bin wohl mehr der Hunde-Typ... > > Die gehen mir dagegen auf den Zeiger, anhänglich wie'n Dreijähriger, > einen anschlabbern, neet, mag ich nicht. Lieber Katze. > > > -ras > Neurobiologisch sind Hunde verdammt aufregend. Die Spiegelneurone funktionieren bei denen zu Menschen bestens, und umgekehrt. Einem Goldschakal oder Wolf würdest Du nicht ansehen, wie er gestimmt ist und was er plant, und ein Goldschakal oder Wolf hätte auch nicht den blassesten Dunst, was Du willst oder vorhast oder was gleich passiert. Menschen können Hunde dagegen lesen, und umgekehrt. Hin und wieder kommen Forscher raus mit Ergebnissen in der Laienpresse, von denen jeder Hundepartner (Besitzer ist zu wenig) seit Jahren weiß: ja natürlich kann mein Hund das erkennen. Und ich bei ihm. Aber genau deswegen sind sie ja so anstrengend, klar. Wer schon keine Kinder wollte, sollte sich auch niemals einen Hund anschaffen. Das ist so etwas wie ein besonders liebenswertes topfittes aber geistig letztlich doch deutlich retardiertes Familienmitglied...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web