Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #218589 > unrolled thread

Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-25 22:29 +0200
    Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-25 13:40 -0700
      Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-25 22:48 +0200
      Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-25 22:52 +0200
      Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-26 00:42 +0200
        Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-25 23:49 -0700
          Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-26 09:05 +0200
            Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 00:36 -0700
              Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-26 10:21 +0200
                Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 23:52 -0700
    You are inserting it wrong (Was: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 07:14 +0200
      Re: You are inserting it wrong (Was: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 07:24 +0200
      Re: You are inserting it wrong (Was: Eine der bahnbrechendsten   Erfindungen des letzten Jahrzehnts) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-26 07:34 +0200
        Re: You are inserting it wrong (Was: Eine der bahnbrechendsten   Erfindungen des letzten Jahrzehnts) "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-26 05:36 +0000
        Re: You are inserting it wrong "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 07:54 +0200
          Re: You are inserting it wrong "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 08:59 +0200
            Re: You are inserting it wrong "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 09:23 +0200
              Re: You are inserting it wrong "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 13:48 +0200
                Re: You are inserting it wrong Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 13:37 +0000
                  Re: You are inserting it wrong "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-26 16:16 +0200
                  Re: You are inserting it wrong Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-26 18:00 +0200
          Re: You are inserting it wrong "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-26 09:44 +0200
          Re: You are inserting it wrong Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 16:23 +0200
          Re: You are inserting it wrong Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-26 19:35 +0200
            Re: You are inserting it wrong Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 17:40 +0000
              Re: You are inserting it wrong Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-26 19:48 +0200
                Re: You are inserting it wrong Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-26 20:56 +0200
                  Re: You are inserting it wrong "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 21:07 +0200
                  Re: You are inserting it wrong Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 12:23 -0700
              Re: You are inserting it wrong Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2015-08-26 20:04 +0200
                Re: You are inserting it wrong Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 21:27 +0200
                  Re: You are inserting it wrong Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 12:43 -0700
        Re: You are inserting it wrong (Was: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 16:21 +0200
      Re: You are inserting it wrong (Was: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts) Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 16:20 +0200
      Re: You are inserting it wrong (Was: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts) Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2015-08-27 12:14 +0200
    Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-26 09:02 +0200
      Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 09:26 +0200
        Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 16:26 +0200
      Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 08:23 -0700
        Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-26 17:47 +0200
      Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-26 19:43 +0200
        Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 17:52 +0000
          Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Rick Szabo  <usenet13@rickszabo.de> - 2015-08-26 20:13 +0200
            Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-26 18:32 +0000
              Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 21:26 +0200
          Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 21:25 +0200
            Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-26 21:36 +0200
    Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-26 09:10 +0200
    Re: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-26 16:19 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#218717 — Re: You are inserting it wrong

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> Wrote in message:

> Aber du siehst ja an der Sache mit dem Stift, wenn sie es nicht schwarz auf
> weiß zu lesen bekommen in einer Patentschrift , sind sie zum Nachbauen zu
> blöde... ??
 

Vermutlich gab es deswegen kein Patent von Apple, wie man ein
 Smartphone korrekt in der Hand halten muss. Sonst hätten die
 Koreaner auch noch Bumper verteilen müssen. 

Bye 
Rick 


-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218652 — Re: You are inserting it wrong

"Dr. Joachim Neudert" schrieb am 26.08.2015 um 07:54:53:

> Tja, das Stift-Interface ist bei Apple nicht nötig

Mit der Fingerkuppe schreiben und zeichnen? Das will man [tm] nicht. Das wäre
ja ungefähr so, als wollte man eine Skizze statt mit dem Bleistift mit
Fingerfarben erstellen oder mit Fingerfarben unterschreiben.

Gruß

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218701 — Re: You are inserting it wrong

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 26.08.15 um 07:34 schrieb Michael Bode:
>> Am 26.08.2015 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> (Samsung Galaxy Note 5: Pen läßt sich wunderbar falsch herum
>>> zurückschieben, anschließend ist das Phablet defekt).
>>>
>>> Haben die keine Usability-Tests gemacht?
>> 
>> Vielleicht haben sie keinen Koreaner gefunden, der so dämlich war wie
>> der durchschnittliche Youtuber.
>> 
> 
> Tja, das Stift-Interface ist bei Apple nicht nötig und nicht
> vorliegend.. Da gab es nichts von Apple zum Abkupfern, da hat sich
> Samsung wohin gewagt, wo noch nie zuvor ein Koreaner war.

Eher nicht, der Stift ist ja nun nicht erst mit dem Note 5 gekommen.

> Ich kann gar nicht sagen, wie unendlich genugtuend ist ist zu sehen wie
> Samsung selbst trivialste Sachen vermasselt, wenn sie mal auf sich
> allein gestellt sind. "Trivialpatent". Offenbar nicht trivial genug,
> ohne Apple-Vorlage können sie es einfach nicht.

Und Apple hat dann Probleme mit dem Antenneneinbau? Das sollte bei einem
Handyproduzenten ja wohl noch trivialer sein als ein Stift.


        Bye Jörg

-- 
"You feel like you're being symbolically cas...t in a bad light."
(Ivanova (to Londo re: Londo doll), "There All The Honor Lies")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218731 — Re: You are inserting it wrong

Am 26.08.2015 um 07:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Tja, das Stift-Interface ist bei Apple nicht nötig und nicht
> vorliegend.. Da gab es nichts von Apple zum Abkupfern, da hat sich
> Samsung wohin gewagt, wo noch nie zuvor ein Koreaner war.
> 
> And they blew it.

Wenn das die Truppe sagt, die eine Anleitung zum richtigen Halten eines
Handys braucht, ist das schon ne mächtig dicke Lippe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218732 — Re: You are inserting it wrong

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 26.08.2015 um 07:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Tja, das Stift-Interface ist bei Apple nicht nötig und nicht
>> vorliegend.. Da gab es nichts von Apple zum Abkupfern, da hat sich
>> Samsung wohin gewagt, wo noch nie zuvor ein Koreaner war.
>> 
>> And they blew it.
> 
> Wenn das die Truppe sagt, die eine Anleitung zum richtigen Halten eines
> Handys braucht, ist das schon ne mächtig dicke Lippe.

soll ich weiter Salz in die Wunde streuen?

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218734 — Re: You are inserting it wrong

Am 26.08.2015 um 19:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 26.08.2015 um 07:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Tja, das Stift-Interface ist bei Apple nicht nötig und nicht
>>> vorliegend.. Da gab es nichts von Apple zum Abkupfern, da hat sich
>>> Samsung wohin gewagt, wo noch nie zuvor ein Koreaner war.
>>>
>>> And they blew it.
>>
>> Wenn das die Truppe sagt, die eine Anleitung zum richtigen Halten eines
>> Handys braucht, ist das schon ne mächtig dicke Lippe.
> 
> soll ich weiter Salz in die Wunde streuen?

Ja, ich weiß, es ist alles noch schlimmer: irgendjemand, wahrscheinlich
ein iPhone-Besitzer, wird sich den Stift ins Auge rammen. Allerdings bin
ich ziemlich sicher, dass der im Gegensatz zum Note 5 den Stift dort
bemerken wird. Also doch nicht so schlimm.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218748 — Re: You are inserting it wrong

Michael Bode aber hob an zu reden und schrieb:
> Ja, ich weiß, es ist alles noch schlimmer: irgendjemand,
> wahrscheinlich ein iPhone-Besitzer, wird sich den Stift ins Auge
> rammen. Allerdings bin ich ziemlich sicher, dass der im Gegensatz zum
> Note 5 den Stift dort bemerken wird. Also doch nicht so schlimm.

Mt 7,3:
„Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht
wahr den Balken in deinem Auge?“

;-)

Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218754 — Re: You are inserting it wrong

Am 26.08.15 um 20:56 schrieb Karsten Düsterloh:
> Michael Bode aber hob an zu reden und schrieb:
>> Ja, ich weiß, es ist alles noch schlimmer: irgendjemand,
>> wahrscheinlich ein iPhone-Besitzer, wird sich den Stift ins Auge
>> rammen. Allerdings bin ich ziemlich sicher, dass der im Gegensatz zum
>> Note 5 den Stift dort bemerken wird. Also doch nicht so schlimm.
> 
> Mt 7,3:
> „Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht
> wahr den Balken in deinem Auge?“
> 
> ;-)
> 
> Karsten
> 
:-))

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218756 — Re: You are inserting it wrong

Karsten Düsterloh tat kund:

> Mt 7,3:
> "Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht
> wahr den Balken in deinem Auge?"

Lt 6,66:
"Spricht nicht der Herr "Liebe deinen Nächsten 
wie dich selbst?" So will ich mich denn zuerst 
des Auges meines Bruders annehmen und erst, wenn
ihm wohlgetan ist, des meinigen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218737 — Re: You are inserting it wrong

On 26.08.2015 19:40, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 26.08.2015 um 07:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Tja, das Stift-Interface ist bei Apple nicht nötig und nicht
>>> vorliegend.. Da gab es nichts von Apple zum Abkupfern, da hat sich
>>> Samsung wohin gewagt, wo noch nie zuvor ein Koreaner war.
>>>
>>> And they blew it.
>>
>> Wenn das die Truppe sagt, die eine Anleitung zum richtigen Halten eines
>> Handys braucht, ist das schon ne mächtig dicke Lippe.
>
> soll ich weiter Salz in die Wunde streuen?

Nicht bevor der Thread mit der empfohlenen Salzzufuhr ausdiskutiert wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218759 — Re: You are inserting it wrong

Florian Maier schrieb:
> On 26.08.2015 19:40, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Am 26.08.2015 um 07:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Tja, das Stift-Interface ist bei Apple nicht nötig und nicht
>>>> vorliegend.. Da gab es nichts von Apple zum Abkupfern, da hat sich
>>>> Samsung wohin gewagt, wo noch nie zuvor ein Koreaner war.
>>>>
>>>> And they blew it.
>>>
>>> Wenn das die Truppe sagt, die eine Anleitung zum richtigen Halten eines
>>> Handys braucht, ist das schon ne mächtig dicke Lippe.
>>
>> soll ich weiter Salz in die Wunde streuen?
> 
> Nicht bevor der Thread mit der empfohlenen Salzzufuhr ausdiskutiert wurde.

Und es muß noch geklärt werden, obs um NAtrium oder Natriumchlorid geht.


        Bye Jörg

-- 
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218762 — Re: You are inserting it wrong

Jörg Tewes tat kund:

> Und es muß noch geklärt werden, obs um NAtrium oder Natriumchlorid geht.

An der Jagst geht es derzeit auch ausschließlich
um "Ammonium". Was dranhängt, ist offenbar egal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218700 — Re: You are inserting it wrong (Was: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts)

Michael Bode schrieb:
> Am 26.08.2015 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> (Samsung Galaxy Note 5: Pen läßt sich wunderbar falsch herum
>> zurückschieben, anschließend ist das Phablet defekt).
>> 
>> Haben die keine Usability-Tests gemacht?
> 
> Vielleicht haben sie keinen Koreaner gefunden, der so dämlich war wie
> der durchschnittliche Youtuber.

Du meinst wie Apple keinen Ami gefunden hat der die Finger falsch ans
iPhone hält? :-)



        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218699 — Re: You are inserting it wrong (Was: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts)

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 25.08.15 um 22:29 schrieb Michael Bode:
>> ist leider keine:
>> 
>> http://www.tagesschau.de/wirtschaft/apple-bgh-101.html
>> 
>> So ein Pech aber auch.
>> 
> 
> Und so ein Glück für Samsung-Kunden, daß Samsung diese Entwicklung so
> genau von dem Apple-Vorbild abkupfern konnte.
> 
> Sonst wäre es ihnen womöglich ergangen wie eben:
> 
> https://youtu.be/hehbSG3h3wU
> 
> 
> One way. Or another.
> 
> (Samsung Galaxy Note 5: Pen läßt sich wunderbar falsch herum
> zurückschieben, anschließend ist das Phablet defekt).
> 
> Haben die keine Usability-Tests gemacht?
> 
> siehe auch:
> http://www.heise.de/newsticker/meldung/Samsung-Galaxy-Note-5-Stift-kann-Smartphone-beschaedigen-2790475.html

Da haben sie sich echt einen Hammer geliefert. Wie sowas passieren kann,
kann Apple aber wohl gut nachvollziehen mit ihrem
Antennen-Gate. ;-)

> Wenn Samsung die Slide-to-unlock Funktion am Touchscreen selbst
> entwickelt hätte, wäre das Samsung-Handy kaputt, wenn man mal von rechts
> nach links anstelle von links nach rechts slidet...  :-))

Naja für Otto Normal ists das iPhone dann auch kaputt, weil sie kein
Gespräch aufbauen sondern es ablehnen. :-)


       Bye Jörg

-- 
Jede genügend fortgeschrittene Technik ist von Magie nicht zu
unterscheiden.
(Arthur C. Clarke)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218812 — Re: You are inserting it wrong (Was: Eine der bahnbrechendsten Erfindungen des letzten Jahrzehnts)

Am 26.08.2015 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Haben die keine Usability-Tests gemacht?

Die Beta-Tests wurden zugunsten des
Reverse-Engineerings zusammengestrichen.
-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218644

Am 25.08.2015 um 22:29 schrieb Michael Bode:

> ist leider keine:
> http://www.tagesschau.de/wirtschaft/apple-bgh-101.html
> So ein Pech aber auch.

Dass das gegen Apple geht, ist mir irgendwie egal. Werde ich zu alt fürs 
Apple-Bashing? Nachher hat Joachim mich irgendwann noch gern...

Ich finde es aber gut, dass solche trivialen Sachen, die auch schwer 
anders zu lösen sind, kein Patent erhalten.

Stellt Euch vor, jemand hätte den eckigen Backstein patentiert und wir 
müssten jetzt entweder überteuerte Backsteine kaufen oder runde Steine 
verwenden. Gruselig.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218649

Am 26.08.15 um 09:02 schrieb Daniel Pache:

> Dass das gegen Apple geht, ist mir irgendwie egal. Werde ich zu alt fürs
> Apple-Bashing? Nachher hat Joachim mich irgendwann noch gern...
> 

Huch, natürlich hab ich Dich gern! Da war doch noch nie der geringste
scharfe Disput zwischen uns? (und auch die Leute habe ich dann immer
noch gern, wie zB Michael Bode, das ist absolut nichts persönliches wenn
ich mich mit ihm in solchen Sachen wie Samsung/Apple mal kabbele).

Es gibt hier allerdings auch einige wenige Leute die persönlich werden.
Aber die vermeide ich soweit es geht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218702

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Es gibt hier allerdings auch einige wenige Leute die persönlich werden.
> Aber die vermeide ich soweit es geht.

Was allerdings auch nur eine Reaktion sein könnte. Manchmal.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218709

Daniel Pache tat kund:

> Ich finde es aber gut, dass solche trivialen Sachen, die auch schwer 
> anders zu lösen sind, kein Patent erhalten.

Der Grund ist aber IIRC nicht, daß die Sachen 
trivial sind - das ist ein Hosenknopf auch,
wenn man erst mal drauf gekommen ist - sondern
daß man nichts patentieren kann, was schon 
allgemein in Gebrauch ist. Und man muß unterscheiden
zwischen der Idee und dem Gerät. Die Idee zu
einem Kugelschreiber ist viel älter als der
Kugelschreiber selbst, weil es nicht so einfach ist,
eine Kugel in der benötigten Präzision herzustellen.

Daß etwas nicht anders lösbar ist, kann ein Grund
sein. Zu Beispiel wollte Lotus die rechteckige Anordnung
eines Spreadsheets für 1-2-3 patentieren, was damit
abgelehnt wurde, daß es für Spreadsheets keine
andere sinnvolle Anordnung gibt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#218713

Am 26.08.2015 um 17:23 schrieb Lothar Frings:

> Der Grund ist aber IIRC nicht, daß die Sachen
> trivial sind - das ist ein Hosenknopf auch,

> Daß etwas nicht anders lösbar ist, kann ein Grund
> sein. Zu Beispiel wollte Lotus die rechteckige Anordnung
> eines Spreadsheets für 1-2-3 patentieren, was damit
> abgelehnt wurde, daß es für Spreadsheets keine
> andere sinnvolle Anordnung gibt.

Trivial war auch das falsche Wort. Ich meinte eher "auf unterster 
Ebene". Das Beispiel mit den rechteckigen Spreadsheets war schon ganz 
gut. Wobei die ja von den normalen, aus Papier bestehenden 
Buchungsjournalen abgekupfert waren. Im Prinzip ist fast jede Idee 
irgendwie geklaut oder aus der Natur abgekupfert.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web