Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #217547 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-18 18:23 +0200 |
| Last post | 2015-08-23 14:21 +0200 |
| Articles | 14 on this page of 114 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Krokodilstränen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-18 18:23 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-19 14:00 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-19 16:55 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-19 17:22 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 08:07 -0700
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-20 02:17 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-20 21:56 -0700
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 02:31 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 05:27 -0700
Wer zum Henker ist "MV"? (was: [OT] Krokodilstränen) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-19 17:17 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? (was: [OT] Krokodilstränen) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 23:54 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2015-08-23 13:19 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-23 13:45 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2015-08-30 20:45 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-23 13:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-23 14:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 13:53 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 21:46 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 22:48 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 23:35 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:28 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-25 01:03 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-25 18:29 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-25 21:38 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 00:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-26 09:54 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 01:14 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 12:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-27 01:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 13:58 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 15:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:35 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-28 13:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-28 14:33 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-29 00:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-26 00:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 00:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-26 01:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:28 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 12:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 12:47 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 20:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 08:14 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 20:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2015-08-26 20:07 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 20:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 21:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 00:16 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-27 00:26 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 03:03 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 13:58 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 14:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 14:54 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 15:08 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 17:47 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:36 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 18:46 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 15:17 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 16:16 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 16:42 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-27 08:07 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 17:54 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:36 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 08:21 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-28 09:45 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 13:47 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-28 18:30 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-28 16:08 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 17:49 +0200
Katzeklo (was: Wer zum Henker ist "MV"?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 15:28 +0200
Re: Katzeklo (was: Wer zum Henker ist "MV"?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 15:59 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 16:26 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 17:58 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-28 09:47 +0200
Re: Katzeklo Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-28 17:05 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 10:18 +0200
Re: Katzeklo Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-29 12:29 +0200
Re: Katzeklo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-29 12:33 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 14:57 +0200
Re: Katzeklo Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-29 17:07 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:20 +0200
Re: Katzeklo Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-30 12:27 +0200
Re: Katzeklo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 13:38 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-31 08:13 +0200
Re: Katzeklo Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-31 22:02 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-01 07:59 +0200
Re: Katzeklo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-31 13:19 -0700
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 12:03 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 12:20 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 18:02 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:16 +0200
Re: Katzeklo Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-08-30 12:39 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:45 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-30 12:51 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:41 +0200
Re: Katzeklo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 16:27 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 18:02 +0200
Re: Katzeklo Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-30 00:52 +0200
Re: Katzeklo (was: Wer zum Henker ist "MV"?) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-27 16:51 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 17:11 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 17:59 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:35 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-28 09:55 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:35 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-25 00:07 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-25 10:19 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-26 01:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:34 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 12:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-25 10:06 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-25 18:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:08 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-23 13:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 14:21 +0200
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 17:59 +0200 |
| Subject | Re: Katzeklo |
| Message-ID | <gucuta9jfs2fco1l4ng3kgshvr8ps4e1sm@4ax.com> |
| In reply to | #218850 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >>Katze zulegen. > >Den Teufel mit dem Brezelbub austreiben? Oder mit einer Blumenspritze. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 18:35 +0200 |
| Subject | Re: Katzeklo |
| Message-ID | <d48sjdFkcjjU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #218848 |
Am 27.08.2015 um 16:51 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 27 Aug 2015 15:28 Ulrich F. Heidenreich posted: >> Meine Terassentür darf ich nicht mehr öfffen, schon habe ich die >> Biester prompt im Wohnzimmer. > Katze zulegen. Was glaubst Du, wie meine Sheila ihr Revier > verteidigt :-) Oder es kommt ein Kater und verliebt sich und Ulrich wird 'Opa'! Ich würde eher dafür plädieren, Ulrich legt sich einen großen Hund zu. Der wäre prima gegen Bauch und Katze! Dorothee, Essen ist sooo schön grün!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-28 09:55 +0200 |
| Subject | Re: Katzeklo |
| Message-ID | <mrpb5o.3vs0mm3.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218860 |
Dorothee Hermann in <news:d48sjdFkcjjU3@mid.individual.net>: >Ich würde eher dafür plädieren, Ulrich legt sich einen großen Hund >zu. Der wäre prima gegen Bauch und Katze! Der Bauch bleibt! Der war teuer genug. >Dorothee, Essen ist sooo schön grün! Spinat? CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 18:35 +0200 |
| Subject | Re: Katzeklo |
| Message-ID | <d48sj9FkcjjU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #218839 |
Am 27.08.2015 um 15:28 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Katzenviecher hasse ich sowieso. Das Biest eines meiner Bekannten hat > ihm die Wohnung vollgekotzt, die Tapete von den Wänden gekratzt (Und > er fand das auch noch normal) Jeder so, wie er's mit sich machen lässt! > und sich höchst schmerzhaft auf meinen Oberschenkeln breitgemacht. Wenn Du es zulässt?! > Der neuerdings auf meinem Hinterhof angelegte Spielplatz mit > Sandkasten wird derzeit von den Kindern gemieden wie vom Teufel das > Weihwasser: Du willst doch wohl nicht schreiben, dass Du an den Teufel glaubst? > Wer will auch schon im Katzenklo Sandburgen bauen? Lieber Onkel Ulrich, wenn Du mit den Kinderlein im Sandkasten spielen willst, dann mach doch dort erst sauber! Außerdem gibt es Abdeckfolien/platten, mit denen man über Nacht ... usw. > Meine Terassentür darf ich nicht mehr öfffen, schon habe ich die > Biester prompt im Wohnzimmer. Die lieben Dich. Aber .. hast Du nicht einen Hochdruckreiniger? > Ein größerer Grill als der Lukull Demeta hätte jetzt wohl was. 'Kaninchen' gehört geschmort, nicht gegrillt! Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 00:07 -0700 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <0fa5ca3d-74d4-486e-b147-9dd05559cf71@googlegroups.com> |
| In reply to | #218414 |
Sepp Neuper tat kund: > Statt bockig zu reagieren solltest du es lieber als konstruktive > Kritik auffassen. > Ein eloquenter Schreiber formuliert seine Beiträge immer so, daß nicht > die Hälfte der Leser erst nachgoogeln muß, was denn eigentlich das > Subjekt des Anliegens ist. Wenn einem "Mayer-Vorfelder" etwas sagt, kennt man vermutlich auch die Abk., zumal aus dem Kontext hervorgeht, daß nicht z. B. Mecklenburg-Vorpommern gemeint ist. Wenn nicht, kann man in einem Posting nicht den ganzen Hintergrund aufdröseln und "riskiert" dann eben, daß ein paar Leute nicht wissen, worum es geht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 10:19 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrhfft.3vs3gnt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218414 |
Sepp Neuper in <news:mrg2mk$cls$17@news.albasani.net>: >Auch beigefügte Links sind da nicht hilfreich, Beifügen geht ja noch. Da kann man dann nachlesen, wenn man mehr zu dem Geschriebenen erfahren will. Muss es aber nicht, wenn einem das Geschriebene genügend Informationen gegeben hat. Wenn … >da erstens nicht alle Netizen online schreiben Dies Argument zählt heute aber nicht mehr. Ich /könnte/ durchaus vom auch offline nutzbarem Usenet online ins Internet gehen. /Will/ ich aber ins Internet, wenn ich mich gerade mit dem Usenet beschäftige? >und man zweitens im Usenet gerne Selbstverfasstes lesen würde. >Das unterscheidet es nämlich vom Surfen. ACK. CU! Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 01:00 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <55spta5kuj6gfhbm7it9ler7toigfndsoo@4ax.com> |
| In reply to | #218410 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb: >>>Und ich möchte noch nicht einmal Links querlesen müssen, >>>um herauszufinden, was man mir im Usenet sagen will. >>Vollste Zustimmung. >Dass dich das überfordert wundert mich jetzt nicht wirklich. Hoppala! Wer hätte gedacht, daß ich mal den Herren Heidenreich und Neuper öffentlich zustimmen muß. Ich glaube nicht, daß ihn das überfordert. Ich halte es für eine ziemliche Unverschämtheit (wiewohl diese ausgesprochen gängig ist), einfach zu schreiben: "Schau mal!" <Link folgt> Das ist für mich typisch Spam: "Schau mal! xy nude! <Link zu einer Malwareseite folgt>" Es gehört sich, daß man einen Link mit einem eigenen Satz erläutert, damit der Leser schon vor dessen Aufruf weiß, was ihn grundsätzlich dort erwartet. Mit "können" hat das wenig zu tun, mit "wollen" oder gar "sollen" aber eine ganze Menge. Und -- seufz! -- hier ist schon der nächste Thread nach gleichem Muster. <d441i7FedopU1@mid.individual.net> Dem OP wäre kein Zacken aus der Krone gefallen, wenn er den Titel der Tagesschauseite genannt hätte, nämlich: BGH kippt Apple-Patent zum Entsperren Wisch-Geste ist keine Erfindung
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 10:34 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrk4of.3vs1mmf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218609 |
Martin Gerdes in <news:55spta5kuj6gfhbm7it9ler7toigfndsoo@4ax.com>: >Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb: > >>>>Und ich möchte noch nicht einmal Links querlesen müssen, >>>>um herauszufinden, was man mir im Usenet sagen will. > >>>Vollste Zustimmung. > >>Dass dich das überfordert wundert mich jetzt nicht wirklich. > >Hoppala! Wer hätte gedacht, daß ich mal den Herren Heidenreich und >Neuper öffentlich zustimmen muß. Muss? Wer hat Dich denn gezwungen? >Ich glaube nicht, daß ihn das überfordert. Ich halte es für eine >ziemliche Unverschämtheit (wiewohl diese ausgesprochen gängig ist), >einfach zu schreiben: "Schau mal!" <Link folgt> > >Das ist für mich typisch Spam: "Schau mal! xy nude! <Link zu einer >Malwareseite folgt>" > >Es gehört sich, daß man einen Link mit einem eigenen Satz erläutert, >damit der Leser schon vor dessen Aufruf weiß, was ihn grundsätzlich dort >erwartet. > >Mit "können" hat das wenig zu tun, mit "wollen" oder gar "sollen" aber >eine ganze Menge. Hoppala! Wer hätte gedacht, daß ich mal dem Herrn Gerdes öffentlich zustimmen muß? >Und -- seufz! -- hier ist schon der nächste Thread nach gleichem Muster. > ><d441i7FedopU1@mid.individual.net> Sowas überlese ich schon seit einiger Zeit (mehr oder weniger) konsequent. Wie ich es schon einmal schrieb: Ich halte es für grob unhöflich, wenn man (vergleichsweise) in froher Runde am Stammtisch sitzt und irgendjemand wirft "Was meinst Du zu dem, was auf der Plakatwand an der nächsten Straßenecke steht?" ein. Auf daß man raus müsse, um überhaupt in Erfahrung zu bringen, um was es da gehen solle. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 12:20 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d45i74Fp7kkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218609 |
Am 26.08.2015 um 01:00 schrieb Martin Gerdes:
> Ich glaube nicht, daß ihn das überfordert. Ich halte es für eine
> ziemliche Unverschämtheit (wiewohl diese ausgesprochen gängig ist),
> einfach zu schreiben: "Schau mal!" <Link folgt>
> Das ist für mich typisch Spam: "Schau mal! xy nude! <Link zu einer
> Malwareseite folgt>"
> Es gehört sich, daß man einen Link mit einem eigenen Satz erläutert,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> damit der Leser schon vor dessen Aufruf weiß, was ihn grundsätzlich
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> dort erwartet.
*Hast Du die Originalseite gelesen* ?
Oder nur den aus dem Zusammenhand gerissenen Protest von Ulrich?
Dann *zitiere ich mal mein Posting vom 25.8.2015* (und nenne Dir keinen
Link, denn vielleicht würde das auch Dein Missfallen erregen) ;-)
Zitat:
Da sind die Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehen, Foren, NGs voll mit
Informationen, Klatsch, Tratsch, Häme und auch Lob für den verstorbenen
Herrn Meyer-Vorfelder. Dann kommt jemand und schreibt unter:
|[OT] Krokodilstränen
folgenden Text:
|MV ist tot - und die Lobhudelei ist erwartungsgemäß kaum zu ertragen.
|Mir ist der Typ vor allem als einer derer in Erinnerung, die sich als
|Werbefigur für eine der schlimmsten Abzockergruppen zur Verfügung
|gestellt haben und dieser damit einen Hauch von Solidität verleihen
|haben. Er ist mitverantwortlich, dass über 200000 Anleger viel Geld
|verloren haben:
*Ùnd um das Gesagte zu belegen, nennt er Links - wie man das so macht*
http://www.sueddeutsche.de/geld/pleite-der-goettinger-gruppe-kapital-komplett-verpulvert-1.276709
http://www.sueddeutsche.de/geld/goettinger-gruppe-katastrophe-fuer-mehr-als-sparer-1.879616-2
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/geldanlage-die-ueblen-kerle-aus-goettingen-1116835.html
https://www.test.de/Unternehmensbeteiligungen-Abzocken-mit-Hilfe-des-Staats-1555065-2555065/
https://bundesverband.wordpress.com/tag/gerhard-mayer-vorfelder/
^^^^^^^^^^^^^^
Ende des OP (= Original-Posting)
Und weil die meisten Leute lesen können, wissen sie, (auch anhand der
Beschreibung, und im letzten Link steht der Name noch mal - wenn man
schon so neurotisch ist, von einem seriösen Poster keine Links anklicken
zu wollen/können), dass der Herr *M*ayer-*V*orfelder gemeint ist.
Aber wenn einem das alles nicht momentan ist, und man grad ein Brettchen
vor dem Schädel hat, gibt es immer noch die Möglichkeit zu fragen: Ich
kapier grad was nicht, wer ist mit MV gemeint?
Nein, das wäre ja zu einfach!
Da *reisst man lieber einen Satz aus dem ganzen Posting*, macht einen
neuen Thread auf, plustert sich auf und empört sich wie Ulrich am
20.8. auf seine mit gutem Deutsch durchzogene und leicht zu verstehende
Schreibart (da erinnere ich mich an seine Verballhornungen, seine
Nichten und witzigen Ausdrücke, die manches Posting (für mich) schier
unleserlich machte):
"I could not resist, wieder einmal diese Linkreinrotz-Manie aufs
hefstigste zu kritisieren, wenn nicht sogar zu verabscheuen. Ohne
jene Links zu verfolgen, solle ich riechen, wer oder was "MV" sein
mag?"
*Hier bitte: Der gesamte Thread*
https://groups.google.com/forum/#!search/Wer$20zum$20Henker$20ist$20%22MV%22$3F/ger.ct/zMOsjweKTtg/VqqcsiBHEgAJ
Dorothee
--
http://666kb.com/i/d1jq4oqwolya9tva2.jpg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 10:06 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrhemj.3vs1369.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218398 |
Sepp Neuper in <news:mrfs9u$cls$7@news.albasani.net>: >"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb: > >>Und ich möchte noch nicht einmal Links querlesen müssen, >>um herauszufinden, was man mir im Usenet sagen will. > >Vollste Zustimmung. Wer sind Sie und was haben Sie mit dem Sepp gemacht? CU! Ulrich -- Standardsignatur
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 18:11 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mri436$i7t$7@news.albasani.net> |
| In reply to | #218469 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb: >Sepp Neuper in <news:mrfs9u$cls$7@news.albasani.net>: >>>Und ich möchte noch nicht einmal Links querlesen müssen, >>>um herauszufinden, was man mir im Usenet sagen will. >>Vollste Zustimmung. >Wer sind Sie und was haben Sie mit dem Sepp gemacht? Warum wundert dich das? Nur weil ich mal in einem anderen Fall nicht deiner Meinung war, bin ich es nicht gleich in allen Fällen. Ich antworte nicht personalisiert. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 10:08 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrk36o.3vs1crf.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218551 |
Sepp Neuper in <news:mri436$i7t$7@news.albasani.net>: >"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb: > >>Sepp Neuper in <news:mrfs9u$cls$7@news.albasani.net>: >>>>Und ich möchte noch nicht einmal Links querlesen müssen, >>>>um herauszufinden, was man mir im Usenet sagen will. > >>>Vollste Zustimmung. > >>Wer sind Sie und was haben Sie mit dem Sepp gemacht? > >Warum wundert dich das? Weil man mir im Usenet seltenst zustimmt. Du weißt scho: Diese Tausende von Geisterfahrern, die mir immer entgegenkommen. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-23 13:52 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d3tqf4Fr97pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #217757 |
Am 19.08.2015 um 17:17 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Wolfgang Kynast in <news:d3h4ghFn2cvU1@mid.individual.net>:
(Datum/Betreff wäre auch hilfreich gewesen)
> Am 18.08.2015 um 18:23 schrieb Wolfgang Kynast in "[OT] Krokodilstränen"
>> MV ist tot - und die Lobhudelei ist erwartungsgemäß kaum zu ertragen.
>> Mir ist der Typ vor allem als einer derer in Erinnerung ...,
>> Er ist mitverantwortlich, dass über 200000 Anleger viel Geld
>> verloren haben:
>> https://bundesverband.wordpress.com/tag/gerhard-mayer-vorfelder/
^^^^^^^^^^^^^^^^
> I could not resist, wieder einmal diese Linkreinrotz-Manie aufs
> hefstigste zu kritisieren, wenn nicht sogar zu verabscheuen. Ohne
> jene Links zu verfolgen, solle ich riechen, wer oder was "MV" sein
> mag?
Lesen!
Als Du den ersten Satz per c&p hier eingesetzt hast, hättest Du Dir den
Schaum vor dem Mund wegwischen sollen, quer über die dort angegebenen
Links blicken können, lesen (wenn Du schon nicht sofort weißt, wer "MV"
ist) können. *Ich hab's Dir mal angemerkt*
> Nochmal meine - leider wohl vergebliche(?) - Bitte an die Gemeinde:
> Wenn ihr im Usenet was zu sagen habt, dann sagt es doch bitte (Mit
> eigenen Worten! Mund zugenäht, oder was?) so, daß es auch im Usenet
> verstanden werden kann.
Ach Ulrich! Schließ doch nicht immer von Dir auf andere. Kann ja sein,
dass man manchmal auf der Leitung steht.
Aber Du hast einen Satz aus einem Posting zitiert - ohne den dortigen
anderen Betreff und/oder das Datum zu nennen. Nur mit der Angabe der
"news..." kann nicht jeder den Bezug herstellen.
Deshalb halte Dich an Deine Worte: "daß es auch im Usenet verstanden
werden kann"!
Dorothee
--
'Man' könnte auch einfach fragen, wer/was gemeint ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-23 14:21 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrcktr.3vs7mpl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218154 |
Dorothee Hermann in <news:d3tqf4Fr97pU1@mid.individual.net>: >'Man' könnte auch einfach fragen, wer/was gemeint ist. <http://invalid.de/man.png>
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web