Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #217547 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-18 18:23 +0200 |
| Last post | 2015-08-23 14:21 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 114 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
[OT] Krokodilstränen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-18 18:23 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-19 14:00 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-19 16:55 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-19 17:22 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 08:07 -0700
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-20 02:17 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-20 21:56 -0700
Re: [OT] Krokodilstränen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 02:31 +0200
Re: [OT] Krokodilstränen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 05:27 -0700
Wer zum Henker ist "MV"? (was: [OT] Krokodilstränen) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-19 17:17 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? (was: [OT] Krokodilstränen) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 23:54 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2015-08-23 13:19 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-23 13:45 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2015-08-30 20:45 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-23 13:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-23 14:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 13:53 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 21:46 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 22:48 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-24 23:35 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:28 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-25 01:03 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-25 18:29 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-25 21:38 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 00:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-26 09:54 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 01:14 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 12:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-27 01:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 13:58 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 15:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:35 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-28 13:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-28 14:33 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-29 00:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-26 00:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 00:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-26 01:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:28 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 12:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 12:47 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 20:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-26 08:14 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 20:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2015-08-26 20:07 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 20:37 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 21:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 00:16 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-27 00:26 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 03:03 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 13:58 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 14:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 14:54 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 15:08 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 17:47 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:36 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 18:46 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 15:17 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 16:16 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-27 16:42 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-27 08:07 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 17:54 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:36 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-28 08:21 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-28 09:45 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 13:47 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-28 18:30 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-08-28 16:08 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-27 17:49 +0200
Katzeklo (was: Wer zum Henker ist "MV"?) "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 15:28 +0200
Re: Katzeklo (was: Wer zum Henker ist "MV"?) "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 15:59 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 16:26 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 17:58 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-28 09:47 +0200
Re: Katzeklo Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-28 17:05 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 10:18 +0200
Re: Katzeklo Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-29 12:29 +0200
Re: Katzeklo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-29 12:33 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 14:57 +0200
Re: Katzeklo Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-29 17:07 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:20 +0200
Re: Katzeklo Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-30 12:27 +0200
Re: Katzeklo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 13:38 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-31 08:13 +0200
Re: Katzeklo Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-31 22:02 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-09-01 07:59 +0200
Re: Katzeklo Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-31 13:19 -0700
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 12:03 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 12:20 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 18:02 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:16 +0200
Re: Katzeklo Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-08-30 12:39 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:45 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-30 12:51 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:41 +0200
Re: Katzeklo Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 16:27 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-29 18:02 +0200
Re: Katzeklo Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-30 00:52 +0200
Re: Katzeklo (was: Wer zum Henker ist "MV"?) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-27 16:51 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 17:11 +0200
Re: Katzeklo "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-27 17:59 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:35 +0200
Re: Katzeklo "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-28 09:55 +0200
Re: Katzeklo Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-27 18:35 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-25 00:07 -0700
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-25 10:19 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-26 01:00 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:34 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-26 12:20 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-25 10:06 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-25 18:11 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:08 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-08-23 13:52 +0200
Re: Wer zum Henker ist "MV"? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 14:21 +0200
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 00:28 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <55DB9A78.4020405@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #218414 |
Sepp Neuper schrieb:
> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:
>
>>On Mon, 24 Aug 2015 21:46:04 +0200, "Sepp Neuper" posted:
>>
>>>"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> schrieb:
>>>>Und ich möchte noch nicht einmal Links querlesen müssen,
>>>>um herauszufinden, was man mir im Usenet sagen will.
>
>>>Vollste Zustimmung.
>
>>Dass dich das überfordert wundert mich jetzt nicht wirklich.
>
> Statt bockig zu reagieren solltest du es lieber als konstruktive
> Kritik auffassen.
> Ein eloquenter Schreiber formuliert seine Beiträge immer so, daß nicht
> die Hälfte der Leser erst nachgoogeln muß, was denn eigentlich das
> Subjekt des Anliegens ist.
Naja euch zwei als Hälfte zu definieren ist ähnlich sinnvoll wie Joachim
1% von vielleicht 100.000 in einem Jahr bezogen auf die Abgeschobenen in
einem halben Jahr.
Niemand ist gezwungen etwas zu lesen was ihn nicht interessiert.
Bye Jörg
--
"The secret of our marriage's success, Londo, is our lack of
communication."
(Timov, "Soul Mates")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 01:03 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d41m5sFqr7dU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #218414 |
Am 24.08.2015 um 23:35 schrieb Sepp Neuper: > Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb: >> On Mon, 24 Aug 2015 21:46 Sepp Neuper posted: >>> Ulrich F. Heidenreich schrieb: >>>> Und ich möchte noch nicht einmal Links querlesen müssen, um >>>> herauszufinden, was man mir im Usenet sagen will. >>> Vollste Zustimmung. >> Dass dich das überfordert wundert mich jetzt nicht wirklich. > Statt bockig zu reagieren solltest du es lieber als konstruktive > Kritik auffassen. Ein eloquenter Schreiber formuliert seine Beiträge > immer so, daß nicht die Hälfte der Leser erst nachgoogeln muß, was > denn eigentlich das Subjekt des Anliegens ist. Auch beigefügte Links > sind da nicht hilfreich, da erstens nicht alle Netizen online > schreiben und man zweitens im Usenet gerne Selbst- verfasstes lesen > würde. Das unterscheidet es nämlich vom Surfen. > Es sei denn, du traust dir selbst nicht zu, lesenswerte Beiträge zu > verfassen, die länger als drei Zeilen sind. Das kann ich aber bei > dir nicht glauben, schließlich bist du schon etwas länger im Usenet > und solltest daher zumindest eine entsprechende Übung darin haben. Ich habe selten so eine 'interessante' Konstruktion gelesen, wie jetzt die von Ulrich und Dir. Da sind die Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehen, Foren, NGs voll mit Informationen, Klatsch, Tratsch, Häme und auch Lob für den verstorbenen Herrn Meyer-Vorfelder. Dann kommt jemand und schreibt unter |[OT] Krokodilstränen folgenden Text: |MV ist tot - und die Lobhudelei ist erwartungsgemäß kaum zu ertragen. |Mir ist der Typ vor allem als einer derer in Erinnerung, die sich als |Werbefigur für eine der schlimmsten Abzockergruppen zur Verfügung |gestellt haben und dieser damit einen Hauch von Solidität verleihen |haben. Er ist mitverantwortlich, dass über 200000 Anleger viel Geld |verloren haben: Ùnd um das Gesagte zu belegen, nennt er Links - wie man das so macht! http://www.sueddeutsche.de/geld/pleite-der-goettinger-gruppe-kapital-komplett-verpulvert-1.276709 http://www.sueddeutsche.de/geld/goettinger-gruppe-katastrophe-fuer-mehr-als-sparer-1.879616-2 http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/geldanlage-die-ueblen-kerle-aus-goettingen-1116835.html https://www.test.de/Unternehmensbeteiligungen-Abzocken-mit-Hilfe-des-Staats-1555065-2555065/ https://bundesverband.wordpress.com/tag/gerhard-mayer-vorfelder/ Und weil die meisten Leute lesen können, wissen sie, (auch anhand der Beschreibung, und im letzten Link steht der Name noch mal - wenn man schon so neurotisch ist, von einem seriösen Poster keine Links anklicken zu wollen/können), dass der Herr *M*ayer-*V*orfelder gemeint ist. Aber wenn einem das alles nicht momentan ist, und man grad ein Brettchen vor dem Schädel hat, gibt es immer noch die Möglichkeit zu fragen: Ich kapier grad was nicht, wer ist mit MV gemeint? Nein, das wäre ja zu einfach! Da reisst man lieber einen Satz aus dem ganzen Posting, macht einen neuen Thread auf, plustert sich auf und empört sich wie Ulrich am 20.8. auf seine mit gutem Deutsch durchzogene und leicht zu verstehende Schreibart (da erinnere ich mich an seine Verballhornungen, seine Nichten und witzigen Ausdrücke, die manches Posting (für mich) schier unleserlich machte): "I could not resist, wieder einmal diese Linkreinrotz-Manie aufs hefstigste zu kritisieren, wenn nicht sogar zu verabscheuen. Ohne jene Links zu verfolgen, solle ich riechen, wer oder was "MV" sein mag?" Und jetzt kommst Du am 24.8. und schreibst irgendetwas Empörtes (oder war das "kontsruktive Kritik"), wobei ich den Verdacht habe, dass Du das Original-Posting nicht gelesen hast. *Hier bitte: Der gesamte Thread* https://groups.google.com/forum/#!search/Wer$20zum$20Henker$20ist$20%22MV%22$3F/ger.ct/zMOsjweKTtg/VqqcsiBHEgAJ Finde ich 'etwas' überzogen. War Dir danach? Dorothee Mir war danach! ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 18:29 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mri568$i7t$8@news.albasani.net> |
| In reply to | #218422 |
Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> schrieb: >Und jetzt kommst Du am 24.8. und schreibst irgendetwas Empörtes Ich schrieb zuerst lediglich "Vollste Zustimmung", mein zweiter Beitrag war dann ein freundlicher Rat an Wolfgang. Er muß diesen Rat ja nicht annehmen. Ich bin halt noch ein bisschen dieser altmodischen Meinung, daß man in einem Beitrag über eine bestimmte Person wenigstens einmal den kompletten Namen dieser Person erwähnen sollte. So berühmt wie BB ist MV nunmal nicht, um sich ein solches Kürzel als Namensersatz verdient haben zu können. Das hat eben alles etwas mit gutem Schreibstil zu tun. Aber dieses Argument hast du ja offenbar nicht gelten lassen. Aber okay, ich sehe es ein: In dieser Gruppe hier geht es um Computer und so'n Zeug, nicht um Sprache. Mein Fehler. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 21:38 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <55DCC41B.9070006@mid.tprac.de> |
| In reply to | #218560 |
Sepp Neuper aber hob an zu reden und schrieb:
> So berühmt wie BB ist MV nunmal nicht, um sich ein solches Kürzel als
> Namensersatz verdient haben zu können.
Boris Becker? Bugs Bunny?
Obwohl, bei dir wohl eher Brigit Bardot? ;-)
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 00:11 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d447hfFfsn9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #218582 |
Am 25.08.2015 um 21:38 schrieb Karsten Düsterloh: > Sepp Neuper aber hob an zu reden und schrieb: >> So berühmt wie BB ist MV nunmal nicht, um sich ein solches Kürzel >> als Namensersatz verdient haben zu können. > Boris Becker? Bugs Bunny? Obwohl, bei dir wohl eher Brigit Bardot? > ;-) Google nennt auf der ersten Seite nur Big Brother und BlackBerry und Wikipedia erwähnt unter "BB" Brigitte Bardot nicht einmal: https://de.wikipedia.org/wiki/BB Dorothee Brigitte Bardot wird Ende September 81 Jahre
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 09:54 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrjr7u$gjp$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #218604 |
"Dorothee Hermann" schrieb am 26.08.2015 um 00:11:59: > Brigitte Bardot wird Ende September 81 Jahre Sean Connery wurde gestern 85. Er hat sich aber bedeutend besser gehalten als Mme. Bardot ;-) Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 01:14 -0700 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <6c0b6ed1-0d1a-4984-9538-85e1a91648c0@googlegroups.com> |
| In reply to | #218653 |
Michael Landenberger tat kund: > "Dorothee Hermann" schrieb am 26.08.2015 um 00:11:59: > > > Brigitte Bardot wird Ende September 81 Jahre > > Sean Connery wurde gestern 85. Er hat sich aber bedeutend besser gehalten als > Mme. Bardot ;-) <http://assets.amuniversal.com/a94913f0d9260132e151005056a9545d> (Comic) Männer sind eben so alt, wie sie sich fühlen, Frauen so alt, wie sie sich anfühlen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 12:20 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d45i79Fp7kkU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #218653 |
Am 26.08.2015 um 09:54 schrieb Michael Landenberger: >> Brigitte Bardot wird Ende September 81 Jahre > Sean Connery wurde gestern 85. Er hat sich aber bedeutend besser > gehalten als Mme. Bardot ;-) Ja, ja - Männer werden grau und interessant, Frauen älter. https://ray841n.files.wordpress.com/2014/03/sean-connery-to-join-the-eu-nazis.jpg http://www4.pictures.zimbio.com/bg/Bardot+meets+the+French+PM+2NPnoooYsRQl.jpg Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 01:52 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrljff$6lt$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #218604 |
Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> schrieb: >Google nennt auf der ersten Seite nur Big Brother und BlackBerry und >Wikipedia erwähnt unter "BB" Brigitte Bardot nicht einmal: >https://de.wikipedia.org/wiki/BB Tja, sic transit gloria mundi ..... ..... und der Beweis dafür, daß Wikipedia von jugendlichen Nerds geschrieben wird. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 13:58 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d48cb1Fg8moU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218770 |
Am 27.08.2015 um 01:52 schrieb Sepp Neuper: > ..... und der Beweis dafür, daß Wikipedia von jugendlichen > Nerds geschrieben wird. Ach was! Da darf auch ein Herr Neuper schreiben - steht in der Wiki-FAQ: Experten und 'Alte Hasen' willkommen! Dorothee ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 15:20 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrn9r5.3vseqmp.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218826 |
Dorothee Hermann in <news:d48cb1Fg8moU1@mid.individual.net>: >Am 27.08.2015 um 01:52 schrieb Sepp Neuper: > >> ..... und der Beweis dafür, daß Wikipedia von jugendlichen >> Nerds geschrieben wird. > >Ach was! >Da darf auch ein Herr Neuper schreiben - steht in der Wiki-FAQ: >Experten und 'Alte Hasen' willkommen! "Diese Angabe ist nicht durch ausreichende Quellen belegt". CU! Ulrich -- Nein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-27 18:35 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d48sj3FkcjjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218838 |
Am 27.08.2015 um 15:20 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Dorothee Hermann schrieb: >> Am 27.08.2015 um 01:52 schrieb Sepp Neuper: >>> ..... und der Beweis dafür, daß Wikipedia von jugendlichen >>> Nerds geschrieben wird. >> Ach was! >> Da darf auch ein Herr Neuper schreiben - steht in der Wiki-FAQ: >> Experten und 'Alte Hasen' willkommen! > "Diese Angabe ist nicht durch ausreichende Quellen belegt". Siehste! Nu' schreib ich was mit eigenen Worten, verwende keinen Link (Du weißt ja, ein bestimmter Herr weint sonst!) und nun ist es auch wieder nicht richtig! Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-28 13:00 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <8e60ua1u9b6t0b0guqca6nsmdkn7mm4q7v@4ax.com> |
| In reply to | #218604 |
Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> schrieb: >>> So berühmt wie BB ist MV nunmal nicht, um sich ein solches Kürzel >>> als Namensersatz verdient haben zu können. >> Boris Becker? Bugs Bunny? Obwohl, bei dir wohl eher Brigit Bardot? >> ;-) >Google nennt auf der ersten Seite nur Big Brother und BlackBerry und >Wikipedia erwähnt unter "BB" Brigitte Bardot nicht einmal: >https://de.wikipedia.org/wiki/BB Siehste mal! Sic transit gloria mundi! >Dorothee >Brigitte Bardot wird Ende September 81 Jahre Und dabei ist die ehemals weltberühmte Monogrammträgerin noch nicht einmal tot.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-28 14:33 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d4b2otF6ardU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218936 |
Am 28.08.2015 um 13:00 schrieb Martin Gerdes: >> Google nennt auf der ersten Seite nur Big Brother und BlackBerry >> und Wikipedia erwähnt unter "BB" Brigitte Bardot nicht einmal: >> https://de.wikipedia.org/wiki/BB > Siehste mal! Sic transit gloria mundi! Tempus fugit - amor manet. >> Brigitte Bardot wird Ende September 81 Jahre > Und dabei ist die ehemals weltberühmte Monogrammträgerin noch > nicht einmal tot. In dem Zusammenhang etwas makaber. Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-29 00:00 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mb51ua5fnlinuhcqufsb4rk93skhvj4p2g@4ax.com> |
| In reply to | #218946 |
Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> schrieb: >>> Google nennt auf der ersten Seite nur Big Brother und BlackBerry >>> und Wikipedia erwähnt unter "BB" Brigitte Bardot nicht einmal: >>> https://de.wikipedia.org/wiki/BB >> Siehste mal! Sic transit gloria mundi! > Tempus fugit - amor manet. >>> Brigitte Bardot wird Ende September 81 Jahre >> Und dabei ist die ehemals weltberühmte Monogrammträgerin noch >> nicht einmal tot. > In dem Zusammenhang etwas makaber. Warum? Wenn ein Promi oder Ex-Promi noch in den Medien erscheint, hält das die Erinnerung an ihn wach. Wenn er gestorben ist, gibts ggf. noch einmal einen Hype und dann flaut das ab. Ist halt so, das ist der Lauf der Welt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 00:37 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mriqnv$3re$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #218582 |
Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> schrieb: >Sepp Neuper aber hob an zu reden und schrieb: >> So berühmt wie BB ist MV nunmal nicht, um sich ein solches Kürzel als >> Namensersatz verdient haben zu können. >Boris Becker? Bugs Bunny? >Obwohl, bei dir wohl eher Brigit Bardot? ;-) Sagen wir es so: Für die Älteren unter uns: Brigitte Bardot, für die Jüngeren unter uns: Boris Becker und für die Windelträger: Bugs Bunny und/oder Brigitte Bardot. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 00:11 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d447hcFfsn9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218560 |
Am 25.08.2015 um 18:29 schrieb Sepp Neuper: > Ich bin halt noch ein bisschen dieser altmodischen Meinung, daß > man in einem Beitrag über eine bestimmte Person wenigstens einmal > den kompletten Namen dieser Person erwähnen sollte. > So berühmt wie BB ist MV nunmal nicht, um sich ein solches Kürzel als > Namensersatz verdient haben zu können. BB ist jetzt für mich nicht so bekannt. (Ich hätte aber auch keine Bedenken, hier in der NG nachzufragen - statt mich zu beschweren) Aber der Name/Abkürzung (MV für Mayer-Vorfelder) ist kurz vorher, da gestorben, durch die Presse gegangen. Und genau darum ging es. Aber vielleicht lese und höre ich auch mehr. > Das hat eben alles etwas mit gutem Schreibstil zu tun. Aber dieses > Argument hast du ja offenbar nicht gelten lassen. Der OP, den das alles angeht, wird sich, so er noch mehr als das, was er bisher geschrieben hat, sagen will, melden. > Aber okay, ich sehe es ein: In dieser Gruppe hier geht es um Computer > und so'n Zeug, nicht um Sprache. Du scheinst der Worte mächtig genug zu sein. (Vielleicht geht es aber bei dem Einwand hier mehr um Sommerloch, Prinzipien, neue Idee für einen Thread, was-auch-immer). > Mein Fehler. Demut steht Dir nicht. ;-) Dorothee -- Abschied von "MV": http://www.abendblatt.de/nachrichten/article205581673/Abschied-von-MV.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 01:00 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <kgppta54bh4ocojgavj1reo9ojfarn5rbg@4ax.com> |
| In reply to | #218560 |
Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> schrieb: >Ich bin halt noch ein bisschen dieser altmodischen Meinung, daß >man in einem Beitrag über eine bestimmte Person wenigstens einmal >den kompletten Namen dieser Person erwähnen sollte. >So berühmt wie BB ist MV nunmal nicht, um sich ein solches Kürzel als >Namensersatz verdient haben zu können. Meinst Du mit BB etwa Bert Brecht? Ach nein, Brigitte Bardot.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 10:28 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <mrk4cr.3vs0fl7.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218610 |
Martin Gerdes in <news:kgppta54bh4ocojgavj1reo9ojfarn5rbg@4ax.com>: >Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> schrieb: > >>Ich bin halt noch ein bisschen dieser altmodischen Meinung, daß >>man in einem Beitrag über eine bestimmte Person wenigstens einmal >>den kompletten Namen dieser Person erwähnen sollte. >>So berühmt wie BB ist MV nunmal nicht, um sich ein solches Kürzel als >>Namensersatz verdient haben zu können. > >Meinst Du mit BB etwa Bert Brecht? >Ach nein, Brigitte Bardot. Berthold Beitz. Auch ich habe mir da mal einen Rüffel einfangen dürfen, als ich es für allgemeinverständlich hielt, vom "BBB" zu schreiben. Vor diesem Berg stehst Du Ochse wohl genauso, wie ich vorm "MV". CU! Ulrich P.S.: Qra Bpufra ovggr avpug creföayvpu, fbaqrea fcevpujöegyvpu aruzra.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 12:20 +0200 |
| Subject | Re: Wer zum Henker ist "MV"? |
| Message-ID | <d45i85Fp7kkU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #218662 |
Am 26.08.2015 um 10:28 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Martin Gerdes schrieb: >> Meinst Du mit BB etwa Bert Brecht? >> Ach nein, Brigitte Bardot. > Berthold Beitz. Auch ich habe mir da mal einen Rüffel einfangen dürfen, > als ich es für allgemeinverständlich hielt, vom "BBB" zu schreiben. Vor > diesem Berg stehst Du Ochse wohl genauso, wie ich vorm "MV". > P.S.: Qra Bpufra ovggr avpug creföayvpu, fbaqrea fcevpujöegyvpu aruzra. Och, niedlich! Ein Kürzel (wie MV) nicht verstehen, sich nicht zu getrauen, nachzufragen (wenn man mal auf der Leitung steht) - aber dann mit Rot13 verschlüsseln und dem Leser zuzumuten, entschlüsseln zu müssen, wenn man lesen will, dass Du den 'Ochsen' als sinnbildliche Erklärung zu verstehen gibst. ;-) Dorothee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web