Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #217118 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2015-08-15 00:42 +0200 |
| Last post | 2015-08-18 10:39 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 229 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Sound-Umschalter gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2015-08-15 00:42 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2015-08-15 01:02 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-15 06:45 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-15 20:06 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-17 12:56 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-17 21:30 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-18 13:14 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 13:58 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 14:36 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-18 15:27 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 16:28 +0200
Re: Steckdosen (was: Sound-Umschalter gesucht) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 20:45 +0200
Re: Steckdosen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 21:46 +0200
Re: Steckdosen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:54 +0200
Re: Steckdosen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-19 11:03 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-19 11:26 +0200
Re: Steckdosen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-20 05:48 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-20 09:41 +0200
Re: Steckdosen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-20 09:17 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-20 12:04 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-20 13:48 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-20 16:20 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-20 16:58 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-21 07:49 +0000
Re: Steckdosen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-21 10:01 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:40 +0200
Re: Steckdosen "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-21 11:50 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:47 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-21 11:52 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 14:09 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-22 10:51 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-22 13:19 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 08:57 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 11:44 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 12:46 +0000
Re Küche (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-21 18:26 +0200
Re: Re Küche (was: Steckdosen) Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-08-21 20:32 +0200
Re: Re Küche Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-21 19:13 +0000
Re: Re Küche Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-21 20:41 +0200
Re: Re Küche Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-21 21:56 +0200
Re: Re Küche Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-22 06:41 +0000
Re: Re Küche Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-22 10:03 +0200
Re: Re Küche Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-22 12:18 +0200
Re: Re Küche Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-22 03:49 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-22 01:07 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-22 10:43 +0000
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 01:05 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 08:41 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 11:58 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-23 13:05 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-23 15:23 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-23 17:57 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-23 18:44 +0200
Re: Steckdosen Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-23 17:12 +0000
Re: Steckdosen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-23 19:44 +0200
Re: Steckdosen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-23 17:48 +0000
Re Lagerplätze: (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 07:51 +0200
Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-23 20:36 +0200
Re: Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-23 19:29 +0000
Re: Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 08:54 +0200
Re: Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 09:24 +0000
Re: Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 12:32 +0200
Re: Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 11:14 +0000
Re: Bürostuhl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-24 18:29 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 10:34 +0200
Re: Re Bürostuhl Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2015-08-24 07:19 +0200
Re: Re Bürostuhl Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-24 16:32 +0000
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-25 10:26 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2015-08-25 11:25 +0200
Re: Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-26 08:41 +0200
Re: Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-24 05:31 +0000
Re: Re Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 07:56 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 09:33 +0000
Re: Re Bürostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 12:08 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 12:27 +0200
Re: Re Bürostuhl Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-24 06:02 +0000
Re: Re Buerostuhl Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 09:07 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 09:35 +0000
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 12:19 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-24 11:23 +0000
Re: Re Bürostuhl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-24 18:37 +0200
Re: Re Bürostuhl spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-08-29 12:43 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-29 15:58 +0000
Re: Re Bürostuhl Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-24 21:00 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:25 +0200
Re: Re Bürostuhl Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-25 21:36 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 22:17 +0200
Re: Re Bürostuhl "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-26 05:11 +0000
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-26 10:41 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-28 02:33 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-28 09:32 +0200
Re: Re Bürostuhl Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-28 01:02 -0700
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 09:14 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 10:05 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 10:46 +0200
Re: Re Bürostuhl Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2015-08-29 11:32 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 12:01 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 13:04 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:03 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 19:51 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:58 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 12:03 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:57 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 18:07 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 09:48 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 11:07 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 12:17 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:54 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 19:56 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:24 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:42 +0200
Re: Re Bürostuhl "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 01:05 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 02:03 +0200
Re: Re Bürostuhl Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-08-30 15:29 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:56 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:39 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:45 +0200
Re: Re Bürostuhl Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-08-30 00:59 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:38 +0200
Re: Re Bürostuhl Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 12:05 +0200
Re: Re Bürostuhl Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 12:35 +0200
Re: Re Bürostuhl "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:36 +0200
Re: Re Bürostuhl (was: Steckdosen) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-24 10:03 +0200
Re: Steckdosen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-23 20:48 +0200
Re Staubwischen .. (was: Steckdosen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 08:07 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 10:38 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-23 21:38 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 08:25 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-24 10:15 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 12:04 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-26 13:56 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 08:59 +0200
Re: Steckdosen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-27 08:15 +0000
Re: Steckdosen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-27 08:40 +0000
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-27 11:20 +0200
Re: Steckdosen Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-27 12:59 +0000
Steckdosen-Bild (was: Steckdosen) Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-30 15:20 +0000
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-27 12:16 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 03:06 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 09:59 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 11:13 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 11:53 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 11:50 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 13:32 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 14:47 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:13 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:05 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:48 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 12:05 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 06:31 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 09:34 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:29 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 16:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:06 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 18:03 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:32 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 22:49 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:57 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 16:49 +0200
Re: Steckdosen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-30 17:20 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 18:12 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:12 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 12:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:53 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 18:26 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-31 00:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 10:27 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 09:44 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 11:47 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-31 13:51 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 14:12 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-31 15:45 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 16:19 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-31 16:59 +0200
Re: Steckdosen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-31 08:08 -0700
Re: Steckdosen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-08-31 18:25 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-31 17:14 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 23:59 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 12:57 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 13:35 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 14:11 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-31 00:07 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:28 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 10:53 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-30 12:15 +0200
Re: Steckdosen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-30 16:44 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-31 00:10 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:10 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 18:14 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-29 20:38 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 22:50 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:53 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:37 +0200
Re: Steckdosen "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-08-30 01:19 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:35 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-30 11:06 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-30 00:20 +0200
Re: Steckdosen Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-08-29 14:00 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-29 14:52 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 15:19 +0200
Re: Steckdosen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-29 16:24 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 17:17 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-29 12:17 +0200
Re: Steckdosen Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-24 12:13 +0000
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-24 16:48 +0200
Re: Steckdosen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-25 00:24 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:23 +0200
Re: Steckdosen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-21 22:30 +0200
Re: Steckdosen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-21 10:34 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 19:11 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 19:01 +0200
Re: Steckdosen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 14:02 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 20:34 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 21:31 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 05:57 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-19 13:16 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 13:55 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-19 15:03 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 19:02 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-08-18 15:50 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:25 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-19 23:26 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2015-08-20 07:05 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-20 14:25 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 18:52 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-20 05:41 +0000
Re: Sound-Umschalter gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-20 17:56 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2015-08-17 22:08 +0200
Re: Sound-Umschalter gesucht "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-18 10:39 +0200
Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12 Next page →
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 09:24 +0000 |
| Subject | Re: Bürostuhl |
| Message-ID | <34317.21820.1440408261@news.jors.net> |
| In reply to | #218243 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>: > Eigentlich ist bei mir "abgewetzt" nicht das Problem. > Entweder ist die Mechanik defekt > z.B löste ein Stuhl von Schäfer shop dauernd die Rollen, Schaefer hat (bei Buerostuehlen) nur Schrott. Ueberteuerten Schrott. > und oder das Sitzen ist irgendwie unbequem (fast alle). > Ein mit Luft gefülltes Kissen schafft da kein dauerhafter Ausgleich. > ( Ist allerding lediglich bei Erdbeben interessant.) Ich kam nach der Jahrtausendwende im Zuge der platzenden dotcom-Blasen guenstig an einen Aeron aus einer Konkursmasse (100DM statt 1000DM). (http://www.hermanmiller.de/products/seating/performance-work-chairs/aeron-chairs.html) Das Teil ist jetzt 15 Jahre alt aber trotz mehrstuendiger Benutzung taeglich tadellos in Schuss. Mechanisch ebenso wie die Oberflaechen. Und in Punkto Bequemlichkeit sass ich bisher auf keinem besseren Moebel. Das ist eigentlich das Einzige, was ich empfehlen kann. Bei $KUNDEN mit den ueblichen <1k Euro Klasse an Buerostuehlen insb, alles was mit Polsterung daherkommt, kannste nach wenigen Jahren nur noch in die Tonne treten. Von Bequemlichkeit garnicht erst zu reden. Juergen -- Juergen P. Meier - "This World is about to be Destroyed!" end If you think technology can solve your problems you don't understand technology and you don't understand your problems. (Bruce Schneier)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 12:32 +0200 |
| Subject | Re: Bürostuhl |
| Message-ID | <d40aa0FfmqhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218294 |
Juergen P. Meier schrieb: > Ich kam nach der Jahrtausendwende im Zuge der platzenden dotcom-Blasen > guenstig an einen Aeron aus einer Konkursmasse (100DM statt 1000DM). > (http://www.hermanmiller.de/products/seating/performance-work-chairs/aeron-chairs.html) Heute 1751.- Euro http://www.amazon.de/Aeron-AU-123-Herman-Miller/dp/B000PIV2M2 (Woanders erheblich billiger) Der Stuhl sieht mind. interessant aus. > Das Teil ist jetzt 15 Jahre alt aber trotz mehrstuendiger Benutzung > taeglich tadellos in Schuss. Mechanisch ebenso wie die Oberflaechen. > Und in Punkto Bequemlichkeit sass ich bisher auf keinem besseren > Moebel. Wenn er fuer den Lebensrest keine Probleme macht .. Hermann der gerne austauschbare Armlehnen mit Befestigungsmöglichkeiten für Fernsteuerungen und Joysticks hätte. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 11:14 +0000 |
| Subject | Re: Bürostuhl |
| Message-ID | <34321.21986.1440414872@news.jors.net> |
| In reply to | #218320 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>: > Juergen P. Meier schrieb: > >> Ich kam nach der Jahrtausendwende im Zuge der platzenden dotcom-Blasen >> guenstig an einen Aeron aus einer Konkursmasse (100DM statt 1000DM). >> (http://www.hermanmiller.de/products/seating/performance-work-chairs/aeron-chairs.html) > > Heute 1751.- Euro Uff. Das ist viel. > (Woanders erheblich billiger) Listenpreis vs. Strasse halt. > Der Stuhl sieht mind. interessant aus. Der hat sich ueber die Jahre nuch ur wenig in Details veraendert. Etwas das auf Anhieb schon recht gut ist, kann man nicht viel verbessern. >> Das Teil ist jetzt 15 Jahre alt aber trotz mehrstuendiger Benutzung >> taeglich tadellos in Schuss. Mechanisch ebenso wie die Oberflaechen. >> Und in Punkto Bequemlichkeit sass ich bisher auf keinem besseren >> Moebel. > > Wenn er fuer den Lebensrest keine Probleme macht .. Ich hoffe der haelt noch 15 Jahre. Und selbst wenn nicht, bei der ueblichen Lebensdauer fuer gepolsterte Sitzmoebel die man nur schwer reinigen* kann ist sogar der Listenpreis ein Schnaeppchen, auf die Nutzungsdauer umgelegt. > der gerne austauschbare Armlehnen mit Befestigungsmöglichkeiten > für Fernsteuerungen und Joysticks hätte. Abmontierbar waeren sie ja, du musst nur eine in die Fuehrungsschine passende Halterung finden (oder 3-Drucken). * Die ueblichen Katastrophen mit zuckerhaltigen Getraenken hat der Problemlos ueberstanden (man kann insb. das Netz mit feuchtem Lappen sehr gut reinigen)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 18:29 +0200 |
| Subject | Re: Bürostuhl |
| Message-ID | <d41prrFrn20U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #218243 |
Hej, Am 24.08.2015 08:54, schrieb Hermann Riemann: > Eigentlich ist bei mir "abgewetzt" nicht das Problem. > Entweder ist die Mechanik defekt > z.B löste ein Stuhl von Schäfer shop dauernd die Rollen, > und oder das Sitzen ist irgendwie unbequem (fast alle). Ich habe einen gebrauchten Sedus "Breitarschsessel", so nannte ihn der Vorherdrinsitzer - seit, ja fast 20 Jahren. Verkauft wurde er, weil es zum Betriebsübergang kam und bezahlt habe ich für das Teil was mal 1400 DM kostete 57 DM, weil so etliche Teile abgeschrammt waren. Der sieht zwar nicht so toll aus wie ein neuer, aber da sitze ich sehr bequem drin. Die Rückenlehne geht bis zu den Schulterblättern. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 10:34 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrerv8.3vs249d.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218210 |
Holger Marzen in <news:mrd6ue$pus$1@news.marzen.de>: >* On Sun, 23 Aug 2015 20:36:30 +0200, Hermann Riemann wrote: > >> Holger Marzen schrieb: >> >>> Da wäre zu Weihnachten aber mal ein guter Bürostuhl ein sinnvolles >>> Geschenk an Dich selbst. >> >> Den TST-PI99GBC6 von Reichelt? > >Der sieht nicht schlecht aus, dürfte allerdings bei häufiger Nutzung >schneller Veschleißerscheinungen zeigen als die übliche Büroklasse, die >ab ca. 500-600 EUR aufwärts geht. Zudem haben für mich normale Bürodrehstühle den Nachteil, daß welche mit "normalen" Rückenlehnenfedern nichts für mich sind. Ich wiege nicht nur etwas mehr als normal, sondern bin wohl ein Sitzriese. Damit geht wohl reichlichst Hebelkraft beim Zurücklehnen auf die Rückenklehne: Ich falle einfach bis zum Anschlag hinein. Bis vor einigen Jahren tat es deshalb der Sedus Early Bird, (nur) der konnte meinen Rücken abfedern. Lustig war damals der Händler, der irgendwann mal entnervt "Jetzt setzen Sie sich mal in den Early Bird, ich stelle den mal so hart ein, daß sich bei mir die Lehne gar nicht mehr bewegt" meinte und ziemlich dumm aus der Wäsche guckte, als ich mich darin bequem federnd zurücklehnte. Derweil ist er hinüber, irgendwie scheint die Feder mich wohl doch übel genommen zu haben: Die Stellkurbel dreht endlos, die Lehne fällt widerstandslos nach hinten, ich habe sie erstmal arretiert. Der Bezug scheuert durch, die Sicherheitsbremsrollen brachen und sind durch "unerlaubte", ungebremste ersetzt. Mein nächster könnte vermutlich der Köhl Selleo Plus sein. Denn wollte ich schon seit Monaten mal probesitzen. 150 Kilo solle er aushalten; *das* wäre wohl mehr als genug, aber was machte da wohl die Rückenlehne? CU! Ulrich -- Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon In 4 Monaten und 1 Tag ist Weihnachten. A8YLU 4HIDA K8RQS MN9MJ AXH0U EDQZF 87F70 J0N1S XRYCH Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 07:19 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mre9hi$dp1$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #218200 |
Am 23.08.2015 um 20:36 schrieb Hermann Riemann: > Holger Marzen schrieb: > >> Da wäre zu Weihnachten aber mal ein guter Bürostuhl ein sinnvolles >> Geschenk an Dich selbst. > > Den TST-PI99GBC6 von Reichelt? > > Hermann > der manchmal ein Hocker mit aufgeklebter Mini-Matraze wünscht. > Polyester Überzug ist viel zu warm, besser ist echtes Leder
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 16:32 +0000 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrfguq$nib$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #218233 |
* On Mon, 24 Aug 2015 07:19:52 +0200, Karl Wilhelm Kuhn wrote: > Am 23.08.2015 um 20:36 schrieb Hermann Riemann: >> Holger Marzen schrieb: >> >>> Da wäre zu Weihnachten aber mal ein guter Bürostuhl ein sinnvolles >>> Geschenk an Dich selbst. >> >> Den TST-PI99GBC6 von Reichelt? >> >> Hermann >> der manchmal ein Hocker mit aufgeklebter Mini-Matraze wünscht. >> > Polyester Überzug ist viel zu warm, besser ist echtes Leder Auf keinen Fall. Leder ist schön, wenn es neu ist. Es ist weder langzeitschön noch praktisch. Ich hatte ein Mal und nie wieder eine Leder-Sitzgarnitur. Und ich will jetzt nicht hören "Dann hattest du keine gute". Ledermöbel haben keinen hohen Gebrauchswert. Ihre einzige wichtige Eigenschaft ist teuer auszusehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 10:26 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrhfsq.3vs3gnt.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218372 |
Holger Marzen in <news:mrfguq$nib$1@news.marzen.de>: >Leder ist schön, wenn es neu ist. Es ist weder >langzeitschön noch praktisch. Ich hatte ein Mal und nie wieder eine >Leder-Sitzgarnitur. Und ich will jetzt nicht hören "Dann hattest du >keine gute". Wirst Du auch nicht hören. Sondern "Dann hast Du sie nicht ordentlich gepflegt". Ohne etwas "Zuwendung" wird Leder entweder speckig oder brüchig. Artet in Arbeit aus. Nur deswegen kein Leder. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2015-08-25 11:25 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <81dotat02r3rr96ngkf5mh0pbkf8sbv3ic@4ax.com> |
| In reply to | #218474 |
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >Wirst Du auch nicht hören. Sondern "Dann hast Du sie nicht ordentlich >gepflegt". Ohne etwas "Zuwendung" wird Leder entweder speckig oder >brüchig. Artet in Arbeit aus. Nur deswegen kein Leder. Wir hatten viele Jahre eine Ledergarnitur im Wohnzimmer, die war extrem pflegeleicht und problemlos, und die kam nur weg, weil eine andere Sitzlandschaft gewünscht war - die auch wieder ledern ist. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-26 08:41 +0200 |
| Subject | Re: Bürostuhl |
| Message-ID | <d455heFmbnoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218372 |
Holger Marzen schrieb: > Auf keinen Fall. Leder ist schön, wenn es neu ist. > Es ist weder langzeitschön noch praktisch. Langzeitschöm sind auch andere Bezüge nicht. Selbst cord Hosen scheuern sich unten ab. Da fehlt also der austauschbare Bezug, den man eventuell je nach Jahreszeit wählen kann. ( Mit passender Halterung, die sich sicher befestigen lassen kann.) Hermann der meint, wenn Stoff dann vielleicht auch abnehmbar, Waschmaschinen und Trockner geeignet. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 05:31 +0000 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl (was: Steckdosen) |
| Message-ID | <mrea7m$gac$1@solani.org> |
| In reply to | #218200 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Holger Marzen schrieb: > >> Da wäre zu Weihnachten aber mal ein guter Bürostuhl ein sinnvolles >> Geschenk an Dich selbst. > > Den TST-PI99GBC6 von Reichelt? > > Hermann > der manchmal ein Hocker mit aufgeklebter Mini-Matraze wünscht. Wenn dann aber mit Armlehne... :-) Bye, Sascha -- #NewsTap5
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 07:56 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <d3vq4gFblp4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218234 |
Sascha Grage schrieb: >>> Da wäre zu Weihnachten aber mal ein guter Bürostuhl ein sinnvolles >>> Geschenk an Dich selbst. >> Den TST-PI99GBC6 von Reichelt? >> Hermann >> der manchmal ein Hocker mit aufgeklebter Mini-Matraze wünscht. > Wenn dann aber mit Armlehne... :-) Die wäre vermutlich im Wege, wenn man Oberkörper und Arme zu seitlichen Bildschirmen dreht und den auch wenn so weit vorrückt, dass der Bauch an der Tischkante ist. Hermann dessen Lage der Arme am Rechner meist von Tastatur oder Maus oder .. bestimmt werden. (.. später Joystick und/oder touchscreen) -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 09:33 +0000 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <34318.21843.1440408819@news.jors.net> |
| In reply to | #218237 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>: > wenn man Oberkörper und Arme zu seitlichen Bildschirmen dreht > und den auch wenn so weit vorrückt, > dass der Bauch an der Tischkante ist. Du brauchst einen Stuhl mit ordnetlichen Armlehnen, die man so hoch und weit ausfahren kann, dass sie eine gesunde Sitzposition unterstuetzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 12:08 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <d408svFf9f2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #218295 |
Juergen P. Meier schrieb: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>: >> wenn man Oberkörper und Arme zu seitlichen Bildschirmen dreht >> und den auch wenn so weit vorrückt, >> dass der Bauch an der Tischkante ist. > > Du brauchst einen Stuhl mit ordnetlichen Armlehnen, die man so hoch > und weit ausfahren kann, dass sie eine gesunde Sitzposition > unterstuetzen. Ich glaube nicht dass an den Armen aufhängen gesund ist. Hermann der nicht an gesunde Sitzpositionen glauben mag. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 12:27 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrf2jh.3vscpq5.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218295 |
Juergen P. Meier in <news:34318.21843.1440408819@news.jors.net>: >Du brauchst einen Stuhl mit ordnetlichen Armlehnen, die man so hoch >und weit ausfahren kann, dass sie eine gesunde Sitzposition >unterstuetzen. Deswegen musste ich damals beim Early Bird das Feature "Verstellbare Armlehnen" leider dazukaufen. Nicht etwa, weil ich die Verstellung brauchte, sondern weil die festen zu niedrig und zu weit nach hinten angebracht waren. Auch der Schiebesitz musste dazu. Hier genauso: Nicht, weil ich ihn verschiebbar haben wollte, sondern der feste nicht genügend weit nach vorne reichte. Mit dem saß eher auf der Sitzvorderkante, was es ja auch zu vermeiden gilt: <http://www.schreiner-straub.de/rueckenstudio/sitzen/moizi/> Runterscrollen bis zu den Bildern. Nicht nur meine Hangelenke auch mein Rücken hat es mir bisher gedankt. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 06:02 +0000 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrec1o$1p4$1@sif.baldar.de> |
| In reply to | #218234 |
Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: > Wenn dann aber mit Armlehne... :-) Chefsessel fuer Leute die nichts tun haben Armlehnen. Mich stoert die eingeschraenkte Beweglichkeit immer, Sekretaerinnen haben auch selten einen mit Armlehne. Dafuer hab ich einen sehr bequemen alten Liegestuhl mit Armlehnen, zum relaxen gut. cu Frank -- What I want is all of the power and none of the responsibility.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 09:07 +0200 |
| Subject | Re: Re Buerostuhl |
| Message-ID | <d3vu8eFclfjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #218238 |
Frank Boehm schrieb mit text/plain; charset="ISO-8859-1" > Chefsessel fuer Leute die nichts tun haben Armlehnen. Ich vermute mal, wenn man mit anderen Leuten quatscht, sind Armlehnen nuetzlich. Zumal man dann nicht weiss, wohin mit den Armen. > Mich stoert die eingeschraenkte Beweglichkeit immer, Sekretaerinnen > haben auch selten einen mit Armlehne. Ist bei jeglichem editieren (oder spielen) auch so. Aber nicht beim zuschauen > Dafuer hab ich einen sehr bequemen alten Liegestuhl mit Armlehnen, > zum relaxen gut. Der Platz im Wohnzimmer reicht dazu nicht. Zum Perry Rhodan lesen (momentan Band 68) lege ich mich aufs Bett. Hermann der auch Platz zum Hermlaufen im Wohnzimmer braucht. -- http://www.Hermann-Riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 09:35 +0000 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <34320.21867.1440408913@news.jors.net> |
| In reply to | #218238 |
Frank Boehm <fraboehm@gmx.de>: > Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: > >> Wenn dann aber mit Armlehne... :-) > > Chefsessel fuer Leute die nichts tun haben Armlehnen. Leute die Wissen, was CPS ist und wie man es verhindert haben Armlehnen die diesen Namen auch verdiehen. > Mich stoert die eingeschraenkte Beweglichkeit immer, Sekretaerinnen > haben auch selten einen mit Armlehne. Ah ja. Das widerspricht meiner Beobachtung. Zumindest Sekretaerinnen und -ere die sich ihre Buerostuehle selbst aussuchen duerfen haben in der Regel Armlehnen. Mir deucht du verwechselst da Ursache mit Wirkung. > Dafuer hab ich einen sehr bequemen alten Liegestuhl mit Armlehnen, zum > relaxen gut. Schoen fuer dich. Waerend der Arbeitszeit bevorzuge ich eine gute Unterstuetzung der Armmuskulatur und Gelenke.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 12:19 +0200 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <mrf257.3vs3n71.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #218296 |
Juergen P. Meier in <news:34320.21867.1440408913@news.jors.net>: >Frank Boehm <fraboehm@gmx.de>: >> Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: >> >>> Wenn dann aber mit Armlehne... :-) >> >> Chefsessel fuer Leute die nichts tun, haben Armlehnen. > >Leute die Wissen, was CPS ist und wie man es verhindert, haben >Armlehnen die diesen Namen auch verdiehen. Ich habe mal zwei Kommata ergänzt. Vorher hatte mein Parser Probleme, beide Sätze logisch richtig zu erfassen. Ich nehme mal an, mit CPS hattest Du aber nicht das "Canon Professional Network" gemeint, sondern sowas wie den "Mausarm"? >Schoen fuer dich. Waerend der Arbeitszeit bevorzuge ich eine >gute Unterstuetzung der Armmuskulatur und Gelenke. Unterarme und Armlehne auf Schreibtischhöhe. Stuhlhöhe so eingestellt, daß der Arm dabei weder auf- noch abwärts angewinket ist. Ohne Armlehne wird aber wohl auch bei dieser korrekten Haltung der Unterarm unnötig belastet. CU! Ulrich -- Ja.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-24 11:23 +0000 |
| Subject | Re: Re Bürostuhl |
| Message-ID | <34322.21999.1440415431@news.jors.net> |
| In reply to | #218319 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>: > Juergen P. Meier in <news:34320.21867.1440408913@news.jors.net>: > >>Frank Boehm <fraboehm@gmx.de>: >>> Sascha Grage <SGrage@gmx.net> wrote: >>> >>>> Wenn dann aber mit Armlehne... :-) >>> >>> Chefsessel fuer Leute die nichts tun, haben Armlehnen. >> >>Leute die Wissen, was CPS ist und wie man es verhindert, haben T, nicht P. >>Armlehnen die diesen Namen auch verdiehen. > > Ich habe mal zwei Kommata ergänzt. Vorher hatte mein Parser Probleme, > beide Sätze logisch richtig zu erfassen. Danke. Ich war wohl zu geizig mit den kleinen Biestern. > Ich nehme mal an, mit CPS hattest Du aber nicht das "Canon Professional > Network" gemeint, sondern sowas wie den "Mausarm"? Ja. Ich mach immer den Fehler mit dem P statt T. >>Schoen fuer dich. Waerend der Arbeitszeit bevorzuge ich eine >>gute Unterstuetzung der Armmuskulatur und Gelenke. > > Unterarme und Armlehne auf Schreibtischhöhe. Stuhlhöhe so eingestellt, > daß der Arm dabei weder auf- noch abwärts angewinket ist. Ohne Armlehne Die Unterarme liegen Horizontal etwas ueber der Tischplatte (darum die Armlehnen am Stuhl, sonst wuerde der Ruecken irgendwann weh tun), die Handflaechen ab dem auf entsprechenden Auflagen liegenden Handballen leicht abwaerts (das Handgelenk ist nach unten gewinkelt). Das hab ich auf die Harte Tour[tm] gelernt. Ich lasse auch bei jedem Kunden, wo ich laenger als ein paar Tage sitze, den Tisch anpassen (die meisten Buerotische sind mir viel zu niedrig). Aber das ist auch alles sehr individuell. > wird aber wohl auch bei dieser korrekten Haltung der Unterarm unnötig > belastet. Ja. Ich merke das dann schnell an verspannter Rueckenmuskulatur.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web