Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #217369 > unrolled thread

Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten?

Started byMichael Bode <m.g.bode@web.de>
First post2015-08-17 19:58 +0200
Last post2015-08-19 19:13 +0200
Articles 20 on this page of 35 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 19:58 +0200
    Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-17 20:30 +0200
      Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 20:40 +0200
        Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-08-17 20:47 +0200
          Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 20:49 +0200
            Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-17 20:57 +0200
            Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-18 03:45 +0000
              Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-18 07:47 +0200
              Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-18 13:40 +0200
            Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-18 08:15 +0200
              Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-18 08:22 +0200
                Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-18 21:20 +0200
                  Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-08-19 11:36 +0200
                    Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-19 13:45 +0200
                      Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-08-21 12:04 +0200
                        Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-21 03:31 -0700
                        Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-21 13:54 +0200
                          Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-08-21 15:45 +0200
                            Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> - 2015-08-21 15:47 +0200
              Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-18 19:08 +0200
                Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:01 +0200
                Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-08-18 22:17 +0000
        Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-17 20:55 +0200
        Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-17 21:36 +0200
        Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 02:27 +0200
        Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-18 03:43 +0000
        Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2015-08-19 10:27 +0200
          Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2015-08-19 13:06 +0200
    Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 02:26 +0200
      Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-18 07:11 +0200
        Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 11:36 +0200
          Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-18 21:30 +0200
    Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 20:49 +0200
      Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2015-08-19 15:10 +0200
        Re: Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-19 19:13 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →


#217369 — Habt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten?

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-17 19:58 +0200
SubjectHabt ihr denn auch alle schön autorisierte Hardware an euren Win10 Kisten?
Message-ID<d3ell8F42rtU1@mid.individual.net>
Denn wenn nicht, kann es in Zukunft eng werden:

http://www.golem.de/news/windows-10-microsoft-darf-unautorisierte-hardware-blockieren-1508-115799.html

[toc] | [next] | [standalone]


#217378

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2015-08-17 20:30 +0200
Message-ID<d3enhoF4jfvU1@mid.individual.net>
In reply to#217369
Am 17.08.2015 um 19:58 schrieb Michael Bode:
> Denn wenn nicht, kann es in Zukunft eng werden:
>
> http://www.golem.de/news/windows-10-microsoft-darf-unautorisierte-hardware-blockieren-1508-115799.html
>

Aber das gibt es schon lange in der Form, dass Windows meint, dass es 
auf mehreren Computern ohne Lizenz installiert sei und dann nicht mehr 
startet. Es sei denn, man kann tel. Microsoft mit der Eingabe von, ich 
glaube, zwei zwanzigstellingen Zahlen von seinem Irr-Tun überzeugen.

Besonders motivierend, wenn man gerade eine wichtige Arbeit vor sich hat.
Die Option könnte m.E. auch verwendet werden, um bei Bedarf 
ferngesteuert Computer-Infrastruktur lahmzulegen.

Gruß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217382

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-17 20:40 +0200
Message-ID<d3eo4iF4o9tU1@mid.individual.net>
In reply to#217378
Am 17.08.2015 um 20:30 schrieb Peter Mc Donough:

> Aber das gibt es schon lange in der Form, dass Windows meint, dass es
> auf mehreren Computern ohne Lizenz installiert sei und dann nicht mehr
> startet. Es sei denn, man kann tel. Microsoft mit der Eingabe von, ich
> glaube, zwei zwanzigstellingen Zahlen von seinem Irr-Tun überzeugen.

Neu ist halt (zumindest mir), dass es "unerlaubte
Hardware-Peripheriegeräte" gibt. Falscher Drucker, falsche Maus, falsche
Tastatur und Windows geht nicht mehr, oder wie? Auf die Art könnte man
z.B. für die Nutzung einer Tastatur am Tablet noch extra Geld rausschlagen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217385

FromPeter Matthias <PeterMatthias@web.de>
Date2015-08-17 20:47 +0200
Message-ID<mqta7f$g6p$1@news.albasani.net>
In reply to#217382
Am 17.08.2015 um 20:40 schrieb Michael Bode:
> Neu ist halt (zumindest mir), dass es "unerlaubte
> Hardware-Peripheriegeräte" gibt. Falscher Drucker, falsche Maus, falsche
> Tastatur und Windows geht nicht mehr, oder wie? Auf die Art könnte man
> z.B. für die Nutzung einer Tastatur am Tablet noch extra Geld rausschlagen.

Dafür verschenken sie teilweise zumindest W8 und vermutlich auch W10. 
Irgendwo her muss das Geld ja kommen. Fast hätte ich mich darauf 
eingelassen.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217386

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-08-17 20:49 +0200
Message-ID<mqt981$5v0$2@news.bawue.net>
In reply to#217385
On 08/17/2015 08:47 PM, Peter Matthias wrote:
> Am 17.08.2015 um 20:40 schrieb Michael Bode:
>> Neu ist halt (zumindest mir), dass es "unerlaubte
>> Hardware-Peripheriegeräte" gibt. Falscher Drucker, falsche Maus, falsche
>> Tastatur und Windows geht nicht mehr, oder wie? Auf die Art könnte man
>> z.B. für die Nutzung einer Tastatur am Tablet noch extra Geld
>> rausschlagen.
>
> Dafür verschenken sie teilweise zumindest W8 und vermutlich auch W10.
> Irgendwo her muss das Geld ja kommen. Fast hätte ich mich darauf
> eingelassen.

Schon wer die Privacy-Policy zu Windows 10 gelesen hat müsste ja mit dem 
Klammerbeutel gepudert sein wenn er Windows 10 danach noch installiert.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217390

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2015-08-17 20:57 +0200
Message-ID<d3ep50F4vltU2@mid.individual.net>
In reply to#217386
Am 17.08.2015 um 20:49 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 08/17/2015 08:47 PM, Peter Matthias wrote:
>> Am 17.08.2015 um 20:40 schrieb Michael Bode:
>>> Neu ist halt (zumindest mir), dass es "unerlaubte
>>> Hardware-Peripheriegeräte" gibt. Falscher Drucker, falsche Maus, falsche
>>> Tastatur und Windows geht nicht mehr, oder wie? Auf die Art könnte man
>>> z.B. für die Nutzung einer Tastatur am Tablet noch extra Geld
>>> rausschlagen.
>>
>> Dafür verschenken sie teilweise zumindest W8 und vermutlich auch W10.
>> Irgendwo her muss das Geld ja kommen. Fast hätte ich mich darauf
>> eingelassen.
---------------
> Schon wer die Privacy-Policy zu Windows 10 gelesen hat müsste ja mit dem
> Klammerbeutel gepudert sein wenn er Windows 10 danach noch installiert.

Villeicht wird 8.1 das neue XP?

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217443

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2015-08-18 03:45 +0000
Message-ID<34285.7327.1439869559@news.jors.net>
In reply to#217386
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>:
> On 08/17/2015 08:47 PM, Peter Matthias wrote:
>> Am 17.08.2015 um 20:40 schrieb Michael Bode:
>>> Neu ist halt (zumindest mir), dass es "unerlaubte
>>> Hardware-Peripheriegeräte" gibt. Falscher Drucker, falsche Maus, falsche
>>> Tastatur und Windows geht nicht mehr, oder wie? Auf die Art könnte man
>>> z.B. für die Nutzung einer Tastatur am Tablet noch extra Geld
>>> rausschlagen.
>>
>> Dafür verschenken sie teilweise zumindest W8 und vermutlich auch W10.
>> Irgendwo her muss das Geld ja kommen. Fast hätte ich mich darauf
>> eingelassen.
>
> Schon wer die Privacy-Policy zu Windows 10 gelesen hat müsste ja mit dem 
> Klammerbeutel gepudert sein wenn er Windows 10 danach noch installiert.

Wer die Privacy Policy von Windows 10 Technical Preview mit der von
Windows 10 verwechselt, der ist mit mehr als nur einem Klammerbeutel
gepudert.

Und wer des Englischen nicht maechtig ist, wird leider ueberfordert
weil die Online-Infos nicht Uebersetzt vorliegen. (zumindest konnte
ich keine deutsche Version von
http://www.microsoft.com/en-us/privacystatement/default.aspx finden).
Diejenigen sollten sich direkt an Microsoft Deutschland wenden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217448

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-08-18 07:47 +0200
Message-ID<mqufpq$hgq$1@news.bawue.net>
In reply to#217443
On 08/18/2015 05:45 AM, Juergen P. Meier wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>:
>> On 08/17/2015 08:47 PM, Peter Matthias wrote:
>>> Am 17.08.2015 um 20:40 schrieb Michael Bode:
>>>> Neu ist halt (zumindest mir), dass es "unerlaubte
>>>> Hardware-Peripheriegeräte" gibt. Falscher Drucker, falsche Maus, falsche
>>>> Tastatur und Windows geht nicht mehr, oder wie? Auf die Art könnte man
>>>> z.B. für die Nutzung einer Tastatur am Tablet noch extra Geld
>>>> rausschlagen.
>>>
>>> Dafür verschenken sie teilweise zumindest W8 und vermutlich auch W10.
>>> Irgendwo her muss das Geld ja kommen. Fast hätte ich mich darauf
>>> eingelassen.
>>
>> Schon wer die Privacy-Policy zu Windows 10 gelesen hat müsste ja mit dem
>> Klammerbeutel gepudert sein wenn er Windows 10 danach noch installiert.
>
> Wer die Privacy Policy von Windows 10 Technical Preview mit der von
> Windows 10 verwechselt, der ist mit mehr als nur einem Klammerbeutel
> gepudert.

Das mit dem Data Sharing steht auch noch in deiner URL... Lies mal die 
Details unter 'Reasons We Share Personal Data'. Bitte beachten, daß da 
keine Beschränkung auf Daten in der Cloud erwähnt wird!

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217499

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2015-08-18 13:40 +0200
Message-ID<mqv5je$bgs$1@solani.org>
In reply to#217443
Am 18.08.15 um 05:45 schrieb Juergen P. Meier:
> (zumindest konnte
> ich keine deutsche Version von
> http://www.microsoft.com/en-us/privacystatement/default.aspx  finden).

http://www.microsoft.com/de-de/privacystatement/default.aspx

...das war einfach.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217450

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-18 08:15 +0200
Message-ID<d3g0slFe2vpU1@mid.individual.net>
In reply to#217386
Am 17.08.2015 um 20:49 schrieb Gerrit Heitsch:

> Schon wer die Privacy-Policy zu Windows 10 gelesen hat müsste ja mit dem
> Klammerbeutel gepudert sein wenn er Windows 10 danach noch installiert.

Insbesondere bei den Bestimmungen zu Bitlocker für Leute, die ein
Onedrive Konto haben.

http://www.microsoft.com/de-de/privacystatement/default.aspx

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217451

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2015-08-18 08:22 +0200
Message-ID<mquhq0$jl4$1@news.bawue.net>
In reply to#217450
On 08/18/2015 08:15 AM, Michael Bode wrote:
> Am 17.08.2015 um 20:49 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>> Schon wer die Privacy-Policy zu Windows 10 gelesen hat müsste ja mit dem
>> Klammerbeutel gepudert sein wenn er Windows 10 danach noch installiert.
>
> Insbesondere bei den Bestimmungen zu Bitlocker für Leute, die ein
> Onedrive Konto haben.
>
> http://www.microsoft.com/de-de/privacystatement/default.aspx

Ist ja schon fast ein Warning Label.

Das macht Apple besser. Wenn du Filevault benutzt bekommst du einen 
Recovery-Key ausgegeben. Den sollst du dir bitte abschreiben und sicher 
aufbewahren. Es steht groß drunter, daß Apple dir bei Verlust nicht 
helfen kann.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217585

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-18 21:20 +0200
Message-ID<d3hertFpkebU1@mid.individual.net>
In reply to#217451
Am 18.08.2015 um 08:22 schrieb Gerrit Heitsch:

> Das macht Apple besser. Wenn du Filevault benutzt bekommst du einen
> Recovery-Key ausgegeben. Den sollst du dir bitte abschreiben und sicher
> aufbewahren. Es steht groß drunter, daß Apple dir bei Verlust nicht
> helfen kann.

Ist ja bei Windows 7 und 8 auch noch so. Bzw. er wird im AD gespeichert,
wenn man das so eingerichtet hat. Aber ich nehme mal an, Microsoft
wollte sich mit der NSA gut stellen nachdem Apple und Google für ihre
Handyverschlüsselung übel angemacht wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217648

FromIngo Paschke <ipaschke@lpclabs.de>
Date2015-08-19 11:36 +0200
Message-ID<gavdac-7bg.ln1@news.lpclabs.de>
In reply to#217585
On 2015-08-18, Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 18.08.2015 um 08:22 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>> Das macht Apple besser. Wenn du Filevault benutzt bekommst du einen
>> Recovery-Key ausgegeben. Den sollst du dir bitte abschreiben und sicher
>> aufbewahren. Es steht groß drunter, daß Apple dir bei Verlust nicht
>> helfen kann.
>
> Ist ja bei Windows 7 und 8 auch noch so. Bzw. er wird im AD gespeichert,
> wenn man das so eingerichtet hat. Aber ich nehme mal an, Microsoft
> wollte sich mit der NSA gut stellen nachdem Apple und Google für ihre
> Handyverschlüsselung übel angemacht wurden.

Anscheinend ist das nur bei den Home-Versionen zwingend so, bei den Pro-
Versionen kann man weiterhin einen USB-Stick erstellen lassen.

Für Heim-Anwender ist das natürlich bequem, dass sie bei Verlust des
Keys den aus der Cloud einfach wiederbeschaffen können. Ist mir auch
schonmal nach einem BIOS-Update passiert, das das TPM neu initialisiert
hatte (danke, Dell). Zum Glück habe ich den USB-Stick noch gefunden :-).

Immerhin ist das dokumentiert und man kann sich darauf einstellen, welche
Daten man unverschlüsselt auf dem Rechner von Home-Versionen speichert.

Viele Grüße,
Ingo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217668

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-19 13:45 +0200
Message-ID<55D46C64.7090501@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#217648
Ingo Paschke schrieb:
> On 2015-08-18, Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 18.08.2015 um 08:22 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>>> Das macht Apple besser. Wenn du Filevault benutzt bekommst du einen
>>> Recovery-Key ausgegeben. Den sollst du dir bitte abschreiben und sicher
>>> aufbewahren. Es steht groß drunter, daß Apple dir bei Verlust nicht
>>> helfen kann.
>>
>> Ist ja bei Windows 7 und 8 auch noch so. Bzw. er wird im AD gespeichert,
>> wenn man das so eingerichtet hat. Aber ich nehme mal an, Microsoft
>> wollte sich mit der NSA gut stellen nachdem Apple und Google für ihre
>> Handyverschlüsselung übel angemacht wurden.
> 
> Anscheinend ist das nur bei den Home-Versionen zwingend so, bei den Pro-
> Versionen kann man weiterhin einen USB-Stick erstellen lassen.

Ich kann mich ja fürchterlich irren, aber imho gibts Bitlocker bei den
Home Versionen nicht.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des
Mannes interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217923

FromIngo Paschke <ipaschke@lpclabs.de>
Date2015-08-21 12:04 +0200
Message-ID<tm9jac-rni.ln1@news.lpclabs.de>
In reply to#217668
On 2015-08-19, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Ich kann mich ja fürchterlich irren, aber imho gibts Bitlocker bei den
> Home Versionen nicht.

Bei Windows 10 ist "Device Encryption" auch in der Home-Version möglich bzw.
sogar standardmässig aktiv:

https://www.microsoft.com/en-us/WindowsForBusiness/Compare

Siehe dort "Business Experience"->"Fundamentals".

Auch gut:

"Multi-Doing -- The best experience for doing what you do"

:-).

Gruß,
Ingo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217925

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2015-08-21 03:31 -0700
Message-ID<5f34ee6c-126b-4d31-82d8-6326eadfb4b1@googlegroups.com>
In reply to#217923
Ingo Paschke tat kund:

> Auch gut:
> 
> "Multi-Doing -- The best experience for doing what you do"

Ich brauche ein neues Notebook.
Und langsam wird es wohl dringend, 
denn wenn ich sowas lese, hätte ich gern 
unbedingt Windows 7.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217934

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-08-21 13:54 +0200
Message-ID<55D71166.8040707@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#217923
Ingo Paschke schrieb:
> On 2015-08-19, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Ich kann mich ja fürchterlich irren, aber imho gibts Bitlocker bei den
>> Home Versionen nicht.
> 
> Bei Windows 10 ist "Device Encryption" auch in der Home-Version möglich bzw.
> sogar standardmässig aktiv:

Ja aber ich weiß nicht ob das mit Bitlocker gleichzusetzen ist. Zumal in
der Vergleichtabelle bei der Home Version da extra kein Haken ist.


        Bye Jörg

-- 
"They are not ready. They would not understand."
"Am I ready?"
"No. You do not even understand yourself."
(Kosh and Sheridan, "Hunter, Prey")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217954

FromIngo Paschke <ipaschke@lpclabs.de>
Date2015-08-21 15:45 +0200
Message-ID<mkmjac-8ui.ln1@news.lpclabs.de>
In reply to#217934
On 2015-08-21, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> Ingo Paschke schrieb:
>> On 2015-08-19, Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>>> Ich kann mich ja fürchterlich irren, aber imho gibts Bitlocker bei den
>>> Home Versionen nicht.
>> 
>> Bei Windows 10 ist "Device Encryption" auch in der Home-Version möglich bzw.
>> sogar standardmässig aktiv:
>
> Ja aber ich weiß nicht ob das mit Bitlocker gleichzusetzen ist. Zumal in
> der Vergleichtabelle bei der Home Version da extra kein Haken ist.

Hm, ja. Technisch ist das wohl Bitlocker, nur ohne die Möglichkeit, das
irgendwie zu konfigurieren (wenn das Gerät es unterstützt, ist es aktiv, bis
man es selbst abschaltet):

"Under the hood Device Encryption uses BitLocker and 128-bit AES symmetric
encryption. It also supports a recovery mechanism whereby the recovery key can
be stored either online on a Microsoft server or in an organization’s Active
Directory (AD). In the first case the recovery key is protected by the user’s
Microsoft Account, in the latter case it is protected by the user’s AD
account."

[<http://windowsitpro.com/windows-81/device-encryption-windows-81-and-bitlocker-drive-encryption>]

Daher wohl auch die Aufregung über das Speichern des Keys im Microsoft-User-
Account. Sowie ich das sehe, wird wohl nur mit einem "clear"-Key verschlüsselt,
den jeder auslesen kann, bevor der Recovery-Key im Microsoft-Account oder AD
erfolgreich abgelegt wurde...

Gerade mal mein Spiel-Venue 8 Pro rausgeholt: Das ist jetzt ein "Windows 10
Home" (ehemals Windows 8.1 with Bing) geworden und dessen SSD ist
verschlüsselt.  In meinem Micrsoft-Account liegen die Recovery-Accounts für ein
altes Surface (Windows RT) und das Venue Pro, aber nicht für mein Surface
Pro... Löschen kann ich die dort nicht, es wäre wohl auch naiv anzunehmen,
dass das etwas nützen würde :-).

Viele Grüße,
Ingo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217955

FromIngo Paschke <ipaschke@lpclabs.de>
Date2015-08-21 15:47 +0200
Message-ID<8omjac-8ui.ln1@news.lpclabs.de>
In reply to#217954
On 2015-08-21, Ingo Paschke <ipaschke@lpclabs.de> wrote:

> In meinem Micrsoft-Account liegen die Recovery-Accounts für ein
> altes Surface (Windows RT) und das Venue Pro, aber nicht für mein Surface
> Pro... Löschen kann ich die dort nicht, es wäre wohl auch naiv anzunehmen,
> dass das etwas nützen würde :-).

Korrektur: Löschen geht doch...

Gruß,
Ingo.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#217550

FromPeter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net>
Date2015-08-18 19:08 +0200
Message-ID<d3h74tFnig5U1@mid.individual.net>
In reply to#217450
Am 18.08.2015 um 08:15 schrieb Michael Bode:
> Am 17.08.2015 um 20:49 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>> Schon wer die Privacy-Policy zu Windows 10 gelesen hat müsste ja mit dem
>> Klammerbeutel gepudert sein wenn er Windows 10 danach noch installiert.
>
> Insbesondere bei den Bestimmungen zu Bitlocker für Leute, die ein
> Onedrive Konto haben.
>
> http://www.microsoft.com/de-de/privacystatement/default.aspx

Toll. Daraus noch einmal zum Genießen zitiert.

"Geräteverschlüsselung. ... Der BitLocker-Wiederherstellungsschlüssel 
für Ihr Gerät wird automatisch auf Ihrem Microsoft OneDrive-Konto online 
gesichert."

Na dann mal viel Spaß
Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web