Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #217210 > unrolled thread
| Started by | Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2015-08-16 17:36 +0200 |
| Last post | 2015-08-17 14:20 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 208 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Oops - kein DatenTräger??? Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-16 17:36 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-16 18:00 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-16 18:08 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-16 18:30 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-16 19:07 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-16 17:09 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-16 19:14 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-16 19:28 +0200
Re: Oops - kein DatenTrc3a4ger3f3f3f Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-16 19:51 +0200
Re: Oops - kein DatenTrc3a4ger3f3f3f "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-16 19:59 +0200
Re: Oops - kein DatenTrc3a4ger3f3f3f Herwig Huener AQSR 5 <Herwig.Huener@t-online.de> - 2015-08-16 22:15 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-16 19:57 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-16 21:22 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-16 23:03 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 07:12 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-17 11:51 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-17 12:15 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 19:33 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 19:42 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 01:32 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-18 07:33 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-18 07:58 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 17:14 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-19 06:15 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 11:38 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 12:22 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-19 04:16 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-20 08:25 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-21 04:09 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 12:58 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 14:14 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-18 14:18 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 16:25 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-18 21:45 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-19 03:49 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-16 22:30 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-16 19:24 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-16 18:52 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-16 19:02 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-08-17 08:06 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-17 04:13 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-17 04:58 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-17 07:55 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 10:01 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-17 13:28 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-17 14:19 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-17 15:32 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 15:42 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-17 15:48 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 16:18 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 16:59 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-17 17:11 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 19:36 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-08-17 16:12 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 16:21 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-17 16:05 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 16:10 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 16:20 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 16:33 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 16:38 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 17:07 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 18:03 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 18:36 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 19:51 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 19:48 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 19:54 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 20:00 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 20:09 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 20:58 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 21:06 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 21:30 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 21:46 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 21:59 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 22:08 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 22:20 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 02:06 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 08:47 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-18 15:38 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-18 08:11 -0700
Re: Oops - kein DatenTräger??? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-17 19:17 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 20:20 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-17 20:32 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 20:46 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 21:24 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 21:28 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 21:38 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 21:40 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 21:53 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 21:56 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 22:03 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-08-18 18:45 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 21:07 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 21:21 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 22:44 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-08-18 18:45 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-18 19:04 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:16 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 21:24 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:40 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 17:14 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 21:16 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 21:38 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-18 13:40 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 13:47 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-18 14:08 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 14:23 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-18 14:52 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 15:54 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-18 07:03 -0700
Re: Oops - kein DatenTräger??? Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-18 17:08 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 18:00 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 20:14 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 20:27 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 18:34 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 19:57 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 20:11 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 21:46 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-08-17 21:51 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-17 21:44 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 08:51 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-18 08:18 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-18 02:34 -0700
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 12:27 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-18 17:16 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 18:06 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-18 17:13 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 19:24 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-18 17:27 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-18 19:55 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:05 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-08-18 22:20 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-18 18:33 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 21:16 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-18 19:52 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 17:18 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-19 08:35 -0700
Re: Oops - kein DatenTräger??? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-18 17:23 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-18 22:42 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2015-08-20 22:31 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-20 23:37 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-18 13:58 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 14:11 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-18 14:36 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 16:14 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-18 17:33 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 18:14 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-18 17:15 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-18 17:26 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 20:47 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 20:30 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-18 19:54 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 17:27 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-19 16:22 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 19:42 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-19 18:14 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 20:59 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-19 19:27 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-19 19:37 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 21:43 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 21:38 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-19 21:45 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 21:50 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-19 22:13 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 23:34 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-19 22:19 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 23:39 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:10 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 21:20 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-18 21:42 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 17:34 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 20:32 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-17 20:34 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 20:43 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-17 19:39 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-17 22:04 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 22:16 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-18 09:02 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-18 09:03 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 09:08 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-18 09:21 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-18 10:13 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 12:31 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-18 14:13 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Peter Matthias <PeterMatthias@web.de> - 2015-08-18 21:21 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 21:28 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-08-18 19:34 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-19 17:42 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-18 22:04 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-17 21:42 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 08:59 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-18 08:12 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-18 12:35 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-18 03:40 -0700
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 22:56 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 22:46 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 17:01 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 17:11 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-17 16:14 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 15:50 +0200
Re: Oops - kein DatenTr äger??? markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-08-17 15:49 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Holger Petersen <hp@kbbs.org> - 2015-08-17 07:43 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-17 13:32 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Christian Ewald <newsgroup@ewy-digital.de> - 2015-08-17 09:47 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2015-08-17 12:20 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 12:28 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-17 13:16 +0200
Re: Oops - kein DatenTräger??? "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-08-17 11:18 +0000
Re: Oops - kein DatenTräger??? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-17 14:20 +0200
Page 2 of 11 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 11 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-18 07:33 +0200 |
| Message-ID | <d3fud9Fdfo2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #217435 |
Am 18.08.2015 um 01:32 schrieb Jörg Tewes: >> https://drive.google.com/file/d/0B_iAHwhSK69oRlQ4YVo0eWtnejQ/view?usp=sharing > > Erstaunlich. Nutzt du Debian mit seiner eigenen Version? Ubuntu. > Ansonsten würde > mich das ja sehr wundern wenn da verschiedene Versionen für verschiedene > OS bereitgestellt werden. Oder ist der FF nicht aktuell, wobei es dann > schon eine sehr alte Version sein müßte, also wohl nicht. Version 40.0. Mozilla.org meint, er wäre aktuell.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-18 07:58 +0000 |
| Message-ID | <slrnmt5pd7.ebb.fskeinspam@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #217446 |
Michael Bode wrote:
> Am 18.08.2015 um 01:32 schrieb Jörg Tewes:
>
>>> https://drive.google.com/file/d/0B_iAHwhSK69oRlQ4YVo0eWtnejQ/view?usp=sharing
>>
>> Erstaunlich. Nutzt du Debian mit seiner eigenen Version?
>
> Ubuntu.
>
>> Ansonsten würde
>> mich das ja sehr wundern wenn da verschiedene Versionen für verschiedene
>> OS bereitgestellt werden. Oder ist der FF nicht aktuell, wobei es dann
>> schon eine sehr alte Version sein müßte, also wohl nicht.
>
> Version 40.0. Mozilla.org meint, er wäre aktuell.
Bei mir gibt es nicht mal den Reiter Datenübermittlung. ;-) Siduction:
iceweasel 41.02a
Gruß, Frank
--
gpg public key available from keyservers
please use key A50CD437
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-18 17:14 +0200 |
| Message-ID | <55D34BC6.4060004@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #217461 |
Frank Streitz schrieb:
> Michael Bode wrote:
>> Am 18.08.2015 um 01:32 schrieb Jörg Tewes:
>>
>>>> https://drive.google.com/file/d/0B_iAHwhSK69oRlQ4YVo0eWtnejQ/view?usp=sharing
>>>
>>> Erstaunlich. Nutzt du Debian mit seiner eigenen Version?
>>
>> Ubuntu.
>>
>>> Ansonsten würde
>>> mich das ja sehr wundern wenn da verschiedene Versionen für verschiedene
>>> OS bereitgestellt werden. Oder ist der FF nicht aktuell, wobei es dann
>>> schon eine sehr alte Version sein müßte, also wohl nicht.
>>
>> Version 40.0. Mozilla.org meint, er wäre aktuell.
>
> Bei mir gibt es nicht mal den Reiter Datenübermittlung. ;-) Siduction:
> iceweasel 41.02a
Iceweasel ist ja auch die Debian Version vom Firefox. Da kann ich mir so
einige Unterschiede vorstellen. Michaels hat aber den Firefox 40.
Bye Jörg
--
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-19 06:15 +0000 |
| Message-ID | <slrnmt87ng.8ao.fskeinspam@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #217534 |
Jörg Tewes wrote:
>> Bei mir gibt es nicht mal den Reiter Datenübermittlung. ;-) Siduction:
>> iceweasel 41.02a
> Iceweasel ist ja auch die Debian Version vom Firefox. Da kann ich mir so
> einige Unterschiede vorstellen. Michaels hat aber den Firefox 40.
Hhmm ja. Aber das sind eigentlich lizenzrechtliche Gründe. Bis jetzt
habe ich bei Diskussionen in der Mozillagruppe noch keine großartigen
Unterschiede feststellen können. Das ist jetzt das erste Mal, daß mir so
etwas auffällt, und ich bin mir nicht so sicher, ob das daran liegt, daß
das iceweasel ist, oder ob ich in der Vergangenheit mal irgendwas
ggeändert habe.
Gruß, Frank
--
gpg public key available from keyservers
please use key A50CD437
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-18 11:38 +0200 |
| Message-ID | <55D2FD0B.1030301@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #217446 |
Michael Bode schrieb:
> Am 18.08.2015 um 01:32 schrieb Jörg Tewes:
>
>>> https://drive.google.com/file/d/0B_iAHwhSK69oRlQ4YVo0eWtnejQ/view?usp=sharing
>>
>> Erstaunlich. Nutzt du Debian mit seiner eigenen Version?
>
> Ubuntu.
>
>> Ansonsten würde
>> mich das ja sehr wundern wenn da verschiedene Versionen für verschiedene
>> OS bereitgestellt werden. Oder ist der FF nicht aktuell, wobei es dann
>> schon eine sehr alte Version sein müßte, also wohl nicht.
>
> Version 40.0. Mozilla.org meint, er wäre aktuell.
Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon vorhanden,
bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde. Finde ich ja
seltsam. Muß mal gucken wie das hier unter Linux aussieht.
Bye Jörg
--
Killing for peace is like fucking for virginity.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-18 12:22 +0200 |
| Message-ID | <mqv0ut$v97$1@dont-email.me> |
| In reply to | #217475 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Michael Bode schrieb: >> Am 18.08.2015 um 01:32 schrieb Jörg Tewes: >> >>>> https://drive.google.com/file/d/0B_iAHwhSK69oRlQ4YVo0eWtnejQ/view?usp=sharing >>> >>> Erstaunlich. Nutzt du Debian mit seiner eigenen Version? >> >> Ubuntu. >> >>> Ansonsten würde >>> mich das ja sehr wundern wenn da verschiedene Versionen für verschiedene >>> OS bereitgestellt werden. Oder ist der FF nicht aktuell, wobei es dann >>> schon eine sehr alte Version sein müßte, also wohl nicht. >> >> Version 40.0. Mozilla.org meint, er wäre aktuell. > > Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon vorhanden, > bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde. Finde ich ja > seltsam. > Nope! Sobald die Statusberichte gesendet werden können, taucht auch das 3. Feld auf... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-19 04:16 +0200 |
| Message-ID | <DNA4YkA9myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #217483 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
> Jörg Tewes schrieb:
>> Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon
>> vorhanden, bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde.
>> Finde ich ja seltsam.
> Nope! Sobald die Statusberichte gesendet werden können, taucht auch
> das 3. Feld auf...
Hab ich irgendwo das Gegenteil behauptet? Oder warum schreibst du Nope!.
Bye Jörg
--
"Well, you could put a bag over his head and do it for Babylon 5."
(Dr. Franklin (to Ivanova), "Acts of Sacrifice")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-20 08:25 +0200 |
| Message-ID | <mr3ros$p5d$1@dont-email.me> |
| In reply to | #217749 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub >> Jörg Tewes schrieb: > >>> Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon >>> vorhanden, bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde. >>> Finde ich ja seltsam. > >> Nope! Sobald die Statusberichte gesendet werden können, taucht auch >> das 3. Feld auf... > > Hab ich irgendwo das Gegenteil behauptet? Oder warum schreibst du Nope!. > Weil Du es seltsam fand, was ich es keinesfalls fand? M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-21 04:09 +0200 |
| Message-ID | <DNI7qUn9myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #217758 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
> Jörg Tewes schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara schrub
>>> Jörg Tewes schrieb:
>>
>>>> Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon
>>>> vorhanden, bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde.
>>>> Finde ich ja seltsam.
>>
>>> Nope! Sobald die Statusberichte gesendet werden können, taucht auch
>>> das 3. Feld auf...
>>
>> Hab ich irgendwo das Gegenteil behauptet? Oder warum schreibst du
>> Nope!.
>>
> Weil Du es seltsam fand, was ich es keinesfalls fand?
Ich fand es seltsam das es bei Michael nur 2 Punkte waren. OBwohl beides
Firefox 40 waren.
Bye Jörg
--
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite. Zathras
is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-18 12:58 +0200 |
| Message-ID | <55D30FBB.4090100@freakm941.spdns.de> |
| In reply to | #217475 |
Am 18.08.15 um 11:38 schrieb Jörg Tewes: > Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon vorhanden, > bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde. browser.preferences.inContent;false ;-) -- www.chfmworldwide.com | Chicago House FM
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-18 14:14 +0200 |
| Message-ID | <55D32193.6080008@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #217494 |
Sascha Grage schrieb:
> Am 18.08.15 um 11:38 schrieb Jörg Tewes:
>
>> Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon vorhanden,
>> bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde.
>
> browser.preferences.inContent;false ;-)
Das ist der passende Eintrag für about:config? Hat aber nichts damit zu
tun ob der dritte Eintrag vorhanden ist oder?
Bye Jörg
--
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be
resolved except with Centauri blood. Accept that as a given."
"Well, its good to know we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sascha Grage <SGrage@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-18 14:18 +0200 |
| Message-ID | <55D32282.7010303@freakm941.spdns.de> |
| In reply to | #217508 |
Am 18.08.15 um 14:14 schrieb Jörg Tewes: > Sascha Grage schrieb: >> Am 18.08.15 um 11:38 schrieb Jörg Tewes: >> >>> Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon vorhanden, >>> bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde. >> >> browser.preferences.inContent;false ;-) > > Das ist der passende Eintrag für about:config? Hat aber nichts damit zu > tun ob der dritte Eintrag vorhanden ist oder? Ne, beseitigt nur die Einstellungen im Tab. Ich mag das net... bye, Sascha -- www.chfmworldwide.com | Chicago House FM
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-18 16:25 +0200 |
| Message-ID | <55D3406B.6040202@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #217510 |
Sascha Grage schrieb:
> Am 18.08.15 um 14:14 schrieb Jörg Tewes:
>> Sascha Grage schrieb:
>>> Am 18.08.15 um 11:38 schrieb Jörg Tewes:
>>>
>>>> Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon vorhanden,
>>>> bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde.
>>>
>>> browser.preferences.inContent;false ;-)
>>
>> Das ist der passende Eintrag für about:config? Hat aber nichts damit zu
>> tun ob der dritte Eintrag vorhanden ist oder?
>
> Ne, beseitigt nur die Einstellungen im Tab. Ich mag das net...
Ahja. Ich eigentlich auch nicht, störte mich aber auch nicht so sehr das
ich danach gesucht hätte. Jetzt aber habe ichs geändert. So nebenbei
etwas gelöst wonach ich nicht gesucht hatte. Danke für den Hinweis.
Bye Jörg
--
"Ivanova is always right! I will listen to Ivanova!
I will not ignore Ivanova's recommendations!
Ivanova is god!"
(Ivanova in "A Voice in the Wilderness")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-18 21:45 +0200 |
| Message-ID | <d3hgb1Fq2hoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #217475 |
Am 18.08.2015 um 11:38 schrieb Jörg Tewes: >> Version 40.0. Mozilla.org meint, er wäre aktuell. > > Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon vorhanden, > bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde. Finde ich ja > seltsam. Muß mal gucken wie das hier unter Linux aussieht. Ganz aktuell wäre glaub ich 40.0.2. Guck mal bei about:telemetry, das sieht bei mir so aus: https://drive.google.com/open?id=0B_iAHwhSK69oV1otSWM3U0ZkRHc Wenn ich da auf <Change> klicke, lande ich wieder auf der Einstellungsseite mit den 2 Checkboxen. Ubuntu hat scheinbar die Extended Telemtry rausoperiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-08-19 03:49 +0200 |
| Message-ID | <55D3E0C1.7020800@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #217598 |
Michael Bode schrieb:
> Am 18.08.2015 um 11:38 schrieb Jörg Tewes:
>
>>> Version 40.0. Mozilla.org meint, er wäre aktuell.
>>
>> Nicht ganz aktuell, aber bei mir waren die drei Punkte schon
>> vorhanden, bevor auf die neue Einstellungsseite umgestellt wurde.
>> Finde ich ja seltsam. Muß mal gucken wie das hier unter Linux
>> aussieht.
>
> Ganz aktuell wäre glaub ich 40.0.2. Guck mal bei about:telemetry,
> das sieht bei mir so aus:
>
> https://drive.google.com/open?id=0B_iAHwhSK69oV1otSWM3U0ZkRHc
Bei mir sind die Punkte die bei dir auf disabled stehen enabled.
> Wenn ich da auf <Change> klicke, lande ich wieder auf der
> Einstellungsseite mit den 2 Checkboxen.
Und ich auf der mit den dreien.
> Ubuntu hat scheinbar die Extended Telemtry rausoperiert.
Sieht so aus. Also hat auch Ubuntu keinen Original Firefox wie auch
Debian. Gut zu wissen.
Bye Jörg
--
"Summoned, I take the place that has been prepared for me. I am Grey.
I stand between the candle and the star. We are Grey. We stand
between the darkness and the light."
(Delenn, "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-08-16 22:30 +0200 |
| Message-ID | <d3ca7cFgderU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #217235 |
Am 16.08.2015 um 19:57 schrieb Jörg Tewes: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 16.08.15 um 19:14 schrieb Michael Bode: >>> Am 16.08.2015 um 19:09 schrieb Holger Marzen: >>> >>>>>> Dragon Dictate preferred läuft zum Glück weiter sehr gut auf dem Windows >>>>>> 7 meines Macs. 5 Jahre mindestens noch. Mal schauen, ob ich den auf W10 >>>>>> "upgrade." >>>>> >>>>> Was hast du dabei zu gewinnen? >>>> >>>> Sicherheitsupdates. Die gibt es nach 2020 für Windos 7 nicht mehr. >>> >>> Und bis dahin? Ja, ja, kostenlos. Dafür bezahlt man dann, indem man den >>> Beta Tester bei den Zwangsupdates für die Geschäftskunden mit >>> Volumenlizenzvertrag macht. >>> >> >> Und reißt neue Lücken auf, weil defaultmäßig alles erst mal in die Cloud >> geblasen wird, was an Daten in meiner Praxis anfällt. Mühsam, das immer >> zu stopfen, denn es will ja ein "moving target" werden. ------------------------ > Es wird überhaupt nichts in die Cloud geblasen. wie hast du festgestellt? > Zumindest auf meinem Win > 10 Insider wo man ja ziemlich viel freigeben muß, wird mir als erstes > Speicherziel für Dokumente immer die interne Festplatte angeboten "erstes Speicherziel" ? Das mit "0" hast du wohl übersehen? >. Und > die Daten die MS so bekommt über Fehler usw. oder über Standorte, gibt > jedes Smartphone her, muß man also auch da erst abschalten. Selbst > Mozilla als OpenSource hat als Standardeinstellung Daten weggeben. Du hast also nichts zu verbergen... BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-16 19:24 +0200 |
| Message-ID | <mqqh0t$2lg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #217223 |
Am 16.08.15 um 19:07 schrieb Michael Bode: >> Ja, sie wollen mir gerne eine 3000 € "Medical professional" Version >> verkaufen, strings attached, die dann dasselbe macht was mein Nuance >> preferred für 200 Euro jetzt schon kann. Oder eben noch kann. > > Ja, so leifts Bissness, wie der Kaiser sagt. Willkommen in der > wunderbaren Welt der kommerziellen Software. > >> Dragon Dictate preferred läuft zum Glück weiter sehr gut auf dem Windows >> 7 meines Macs. 5 Jahre mindestens noch. Mal schauen, ob ich den auf W10 >> "upgrade." > > Was hast du dabei zu gewinnen? > Nur das eine: für ein Jahr kann ich "kostenlos" "upgraden". 2 Rechner in der Praxis laufen auf Windows 7, mein Mac (virtualisiert unter VMWare) und der am Empfang. Den hab ich tatsächlich von XP über Vista über Seven mit Upgrades hochgezogen, und er läuft immer noch! 2020 wäre also kein Geld erforderlich, wenn ich weiter "unterstützt" sein will. Aber ein Jahr kann ich mir das noch überlegen. So ähnlich am Server: SBS 2003, eben abgekündigt. Alles läuft, alles klappt, stabil, leicht zu warten. 250 GB hat die eine einzige Platte da drin, eine 500 GB Reserveplatte habe ich im Regal liegen. Wenn ich einen Server 2012 oder 2016 kaufe- hat der jetzt schon ein Partitions-Image-Backup-Programm, das vergleichbar mit dem Acronis Programm ist, was jetzt noch drauf läuft und täglich übers Netz flott ein Image auf ein Synology NAS spielt? (das komplette Server Image hat 35 GB, das passt auf eine SD-Card...) Denn allein so eine neue Acronis Server Lizenz würde dann mit rund 1300 Euro ins Kontor schlagen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-16 18:52 +0200 |
| Message-ID | <d3bteqFd4u1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #217212 |
Am 16.08.2015 um 18:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > UIch war heute schon in der Versuchung, Office 365 Home zu bestellen. > Für 5 PCs/Macs und nochmal 5 Tablets/iPhones. Gibt es bei MS für 120 > Euro, bei Amazon für 69.50. Für 1 Jahr natürlich nur, beides. > > Für den Mac gibt es schon Office 2016, das wäre deutlich flotter als das > jetzige Office 2013 weil umgestellt auf irgendeine native Bibliothek, > statt Cocoa oder so. > > Dann hab ich es sein lassen. So viel Spaß ist Office auch nicht. Ich hab > in der Praxis noch Word 2000 auf einigen Rechnern. (und 2003 und 2007) > Letztlich komm ich damit immer noch besser zurecht als mit den > Ribbon-Versionen. Und der essentielle Teil der Arbeit ist bei Word und > Excel immer gleich. Reden wir jetzt davon Office zum Geld verdienen zu benutzen oder privat? Privat wüßte ich keinen Grund überhaupt MS Software zu verwenden. Na gut, einmal im Jahr Steuererklärung und ich bin zu faul, dafür zu versuchen das mit Wine zu machen. In der Firma hat man ab einer gewissen Größe sowieso SA. Man zahlt also sowieso jährlich für das MS Geraffel. Welche Version dann auf den Rechnern landet, hängt u.a. von der Kompatibilität zu anderer Software ab. Bei uns ist derzeit 2010 installiert, weil die ERP Software, wenn sie denn bei bestimmten Funktionen mit Office zusammenarbeitet, nur 2010 unterstützt. Die Optik von 2013 finde ich ziemlich bescheiden, aber das heißt ja nix.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-08-16 19:02 +0200 |
| Message-ID | <mqqfms$vj3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #217219 |
Am 16.08.15 um 18:52 schrieb Michael Bode: > Am 16.08.2015 um 18:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> UIch war heute schon in der Versuchung, Office 365 Home zu bestellen. >> Für 5 PCs/Macs und nochmal 5 Tablets/iPhones. Gibt es bei MS für 120 >> Euro, bei Amazon für 69.50. Für 1 Jahr natürlich nur, beides. >> >> Für den Mac gibt es schon Office 2016, das wäre deutlich flotter als das >> jetzige Office 2013 weil umgestellt auf irgendeine native Bibliothek, >> statt Cocoa oder so. >> >> Dann hab ich es sein lassen. So viel Spaß ist Office auch nicht. Ich hab >> in der Praxis noch Word 2000 auf einigen Rechnern. (und 2003 und 2007) >> Letztlich komm ich damit immer noch besser zurecht als mit den >> Ribbon-Versionen. Und der essentielle Teil der Arbeit ist bei Word und >> Excel immer gleich. > > Reden wir jetzt davon Office zum Geld verdienen zu benutzen oder privat? Privat. Die Home-Lizenzen kann man ja nicht beruflich einsetzen. Als ich im Jahr 2005 die Praxis eingerichtet hab, kam der Systemberater meiner Praxissoftware (und guter Mann, brummiger Tüftler) und brachte gleich ein paar CDs mit Word 2000 mit. Perfekt. Das sind bis heute gültige Lizenzen, die funktionieren gut um auf jedem Rechner Word-Dokumente anzusehen, Viewer für die neueren Formate brachte MS ja netterweise immer raus. Und auf dem Dell Rechner den ich 2005 für das Schreibzimmer kaufte, habe ich eine weitere Lizenz mit Excel und Word 2003 dazu bekommen. Das reicht da. > Privat wüßte ich keinen Grund überhaupt MS Software zu verwenden. Im wesentlichen hast Du recht. Aber da es privat günstig war, hatte ich eben schon die Home-3er-Versionen von Office 2007 und 2003 gekauft, und eine ebensolche Mac-Version 2011. Wenn wir da was tippen oder rechnen, also auf neueren Versionen. Aber es tippt sich auch nicht anders, unterm Strich. Und Excel 2011 rechnet auch auf dem Mac hinreichend schnell. > Na > gut, einmal im Jahr Steuererklärung und ich bin zu faul, dafür zu > versuchen das mit Wine zu machen. > > In der Firma hat man ab einer gewissen Größe sowieso SA. Na, die Größe hat man als Freiberufler nicht so schnell. Primär arbeite ich ja nicht am PC, nur per Word berichte ich über meine Arbeit, und per Excel führe ich paar Tabellen in der Schrittmacherambulanz und für den Herzkatheter. Das reicht. > Man zahlt also > sowieso jährlich für das MS Geraffel. Welche Version dann auf den > Rechnern landet, hängt u.a. von der Kompatibilität zu anderer Software > ab. Bei uns ist derzeit 2010 installiert, weil die ERP Software, wenn > sie denn bei bestimmten Funktionen mit Office zusammenarbeitet, nur 2010 > unterstützt. Die Optik von 2013 finde ich ziemlich bescheiden, aber das > heißt ja nix. > Gruß Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-08-17 08:06 +0000 |
| Message-ID | <slrnmt35fd.9am.fskeinspam@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #217212 |
Dr. Joachim Neudert wrote:
> Dann hab ich es sein lassen. So viel Spaß ist Office auch nicht. Ich hab
> in der Praxis noch Word 2000 auf einigen Rechnern. (und 2003 und 2007)
> Letztlich komm ich damit immer noch besser zurecht als mit den
> Ribbon-Versionen. Und der essentielle Teil der Arbeit ist bei Word und
> Excel immer gleich.
Ich benutze auch immer noch meine 2003er Version. Ich brauche das so
selten, daß mir schon die Einarbeitung in eine neuere Version zu viel
wäre.
Und Briefe schreibe ich sowieso mit Lyx. Ich brauche das eigentlich nur,
um Probleme von Kunden nachvollziehen zu können, und da haben die
wenigsten was Aktuelles.
Gruß, Frank
--
gpg public key available from keyservers
please use key A50CD437
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 11 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web