Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #216867 > unrolled thread

RFID Chip killen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  RFID Chip killen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 19:47 +0000
    Re: RFID Chip killen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-12 19:58 +0000
      Re: RFID Chip killen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 20:10 +0000
        Re: RFID Chip killen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-16 22:37 -0700
          Re: RFID Chip killen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-17 08:42 +0200
            Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-17 08:01 +0000
              Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-17 08:20 +0000
                Re: RFID Chip killen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-17 11:44 +0200
          Re: RFID Chip killen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-17 19:54 +0200
          Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 20:10 +0200
      Re: RFID Chip killen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-12 22:24 +0200
      Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-13 14:22 +0200
        Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 04:26 +0000
          Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-14 07:41 +0200
            Re: RFID Chip killen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-14 08:06 +0200
              Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-14 08:35 +0200
                Re: RFID Chip killen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-14 17:20 +0200
                Re: RFID Chip killen Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-08-14 13:23 -0400
                  Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-14 20:43 +0200
                    Re: RFID Chip killen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-14 21:33 +0200
                      Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-15 12:35 +0200
                Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-15 13:02 +0000
                  Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-15 16:55 +0200
                  Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-15 19:02 +0200
                  Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-15 18:58 +0200
                  Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-15 19:01 +0200
            Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 06:18 +0000
              Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-14 08:39 +0200
                Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-14 12:01 +0200
                  Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-14 13:31 +0200
                Re: RFID Chip killen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-16 22:31 -0700
                  Re: RFID Chip killen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 07:37 +0200
                    Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 11:44 +0200
    Re: RFID Chip killen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-12 22:14 +0200
    Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-12 22:32 +0200
      Re: RFID Chip killen Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-13 08:58 +0200
        Re: RFID Chip killen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-13 09:57 +0200
      Re: RFID Chip killen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-13 23:00 +0200
        Re: RFID Chip killen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-08-14 05:53 +0200
      Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 04:30 +0000
        Re: RFID Chip killen Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-08-14 21:20 +0200
          Re: RFID Chip killen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-15 09:19 +0200
    Re: RFID Chip killen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-13 08:59 +0200
      Re: RFID Chip killen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-13 09:16 +0200
        Re: RFID Chip killen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-13 10:43 +0200
          Re: RFID Chip killen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-15 17:04 +0200
        Re: RFID Chip killen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-08-13 11:39 +0200
        Re: RFID Chip killen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-13 20:10 +0200
          Re: RFID Chip killen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-14 09:26 +0200
        Re: RFID Chip killen Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-08-14 13:26 -0400
          Re: RFID Chip killen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-15 09:44 +0200
            Re: RFID Chip killen Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-08-17 12:43 -0400
              Re Erreichbarkei: (was: RFID Chip killen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-17 21:21 +0200
        Re: RFID Chip killen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-14 19:40 +0200
          Re: RFID Chip killen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-14 21:41 +0200
          Re: RFID Chip killen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-17 08:52 +0200
    Re: RFID Chip killen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-08-13 11:39 +0200
      Re: RFID Chip killen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-13 11:43 +0200
        Re: RFID Chip killen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-08-13 11:59 +0200
          Re: RFID Chip killen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-08-13 14:48 +0000
            Re: RFID Chip killen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-13 16:50 +0200
              Re: RFID Chip killen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-14 15:37 +0200
                Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-14 16:50 +0200
                Re: RFID Chip killen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-14 17:07 +0200
                  Re: RFID Chip killen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-14 17:32 +0200
            Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-13 17:07 +0200
              Re: RFID Chip killen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-08-13 15:34 +0000
                Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-13 19:31 +0200
              Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 04:34 +0000
                Re: RFID Chip killen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-14 07:50 +0000
                Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-14 12:18 +0200
                  Re: RFID Chip killen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-14 13:56 +0200
                    Re: RFID Chip killen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-14 14:45 +0200
                      Re: RFID Chip killen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-08-14 14:30 +0000
                      Re: RFID Chip killen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-14 17:09 +0200
                      Re: RFID Chip killen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-14 15:04 +0200
                    Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 13:50 +0000
                      Re: RFID Chip killen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-08-14 14:34 +0000

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

#217143

Salve allerseits,

Bernd Ullrich schrieb:
> Am 14.08.2015 um 20:43 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> [...]
>> Der RFID-Chip ist doch nicht für die hiesigen Behörden! Die dort
>> gespeicherten Informationen sind anders viel effektiver zugänglich...
> 
>   Da das die Hiesigen Behörden alles wissen an welche Aliens geben die 
> das weiter\lassen das auslesen\ viel effektiver zugänglich...\?
> 
An ausländische Behörden? Darauf wäre selbst eine Seeanemone gekommen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217154

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
> Salve allerseits,
>
> Michael Bode schrieb:
>> Am 14.08.2015 um 07:41 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Juergen P. Meier schrieb:
>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>>>>>> Gut zu wissen. Mein neuer Perso ist abholbereit...
>>>>>>
>>>>> RFID-Schutzhüllen existieren!
>>>>
>>>> Es geht doch nicht darum, den RFID-Chip zu schuetzen!
>>>>
>>> Tjaha, ich ging eben davon aus, dass es darum ging, dass der RFID-Chip
>>> von Dritte nicht ausgelesen werden kann ? wie dumm von mir...
>> 
>> Stimmt ja auch. Das schließt aber Behörden ein.
>> 
> Aber die kennen das, was im RFID-Chip gespeichert ist, bereits oder
> können es sehr leicht in Erfahrung bringen! Welchen Sinn soll es also

Nein, und nein. Nicht mal die hiesigen. DArum speichert man ja die
Merkmale auf dem Chip, damit kein aufwaendiger Zugriff auf
irgendwelche Register notwendig ist um an deine Daten zu gelangen.

> haben, Behörden etwas zu verwehren, worauf sie sowieso Zugriff haben?

Haben sie doch garnicht. Zumindest nicht ohne Aufwaende. An die
Fingerabdrueckdaten kommen sie /offiziell/ ueberhaupt garnicht anders
heran ausser sie aus deienm ePA auszulesen.

Mir duenkt du weist garnicht, was so alles im Chip deines ePA
gespeichert ist. Da ist es nicht laenger noetig, eine Kopie oder ein
hochaufloesendes Photos des Personalausweises anzufertigen: RFID aus
der Ferne auslesen genuegt.

Du hast wohl nichts zu verbergen, oder?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217157

On Sat, 15 Aug 2015 13:02:44 +0000 (UTC), "Juergen P. Meier" posted:

...
>Du hast wohl nichts zu verbergen, oder?

Das wichtigste, die Schuhe, sieht man ja auch so ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217165

Salve allerseits,

Juergen P. Meier schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 14.08.2015 um 07:41 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Juergen P. Meier schrieb:
>>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>>>>>>> Gut zu wissen. Mein neuer Perso ist abholbereit...
>>>>>>>
>>>>>> RFID-Schutzhüllen existieren!
>>>>>
>>>>> Es geht doch nicht darum, den RFID-Chip zu schuetzen!
>>>>>
>>>> Tjaha, ich ging eben davon aus, dass es darum ging, dass der RFID-Chip
>>>> von Dritte nicht ausgelesen werden kann ? wie dumm von mir...
>>> 
>>> Stimmt ja auch. Das schließt aber Behörden ein.
>>> 
>> Aber die kennen das, was im RFID-Chip gespeichert ist, bereits oder
>> können es sehr leicht in Erfahrung bringen! Welchen Sinn soll es also
> 
> Nein, und nein. Nicht mal die hiesigen. DArum speichert man ja die
> Merkmale auf dem Chip, damit kein aufwaendiger Zugriff auf
> irgendwelche Register notwendig ist um an deine Daten zu gelangen.
> 
>> haben, Behörden etwas zu verwehren, worauf sie sowieso Zugriff haben?
> 
> Haben sie doch garnicht. Zumindest nicht ohne Aufwaende. An die
> Fingerabdrueckdaten kommen sie /offiziell/ ueberhaupt garnicht anders
> heran ausser sie aus deienm ePA auszulesen.
> 
> Mir duenkt du weist garnicht, was so alles im Chip deines ePA
> gespeichert ist.
> 
Und mich dünkt, Du gar weißt gar nicht, was Behörden alles können, wenn
sie nur wollen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217173

Salve allerseits,

Juergen P. Meier schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 14.08.2015 um 07:41 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Juergen P. Meier schrieb:
>>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>>>>>>> Gut zu wissen. Mein neuer Perso ist abholbereit...
>>>>>>>
>>>>>> RFID-Schutzhüllen existieren!
>>>>>
>>>>> Es geht doch nicht darum, den RFID-Chip zu schuetzen!
>>>>>
>>>> Tjaha, ich ging eben davon aus, dass es darum ging, dass der RFID-Chip
>>>> von Dritte nicht ausgelesen werden kann ? wie dumm von mir...
>>> 
>>> Stimmt ja auch. Das schließt aber Behörden ein.
>>> 
>> Aber die kennen das, was im RFID-Chip gespeichert ist, bereits oder
>> können es sehr leicht in Erfahrung bringen! Welchen Sinn soll es also
> 
> Nein, und nein. Nicht mal die hiesigen. DArum speichert man ja die
> Merkmale auf dem Chip, damit kein aufwaendiger Zugriff auf
> irgendwelche Register notwendig ist um an deine Daten zu gelangen.
> 
>> haben, Behörden etwas zu verwehren, worauf sie sowieso Zugriff haben?
> 
> Haben sie doch garnicht. Zumindest nicht ohne Aufwaende. An die
> Fingerabdrueckdaten kommen sie /offiziell/ ueberhaupt garnicht anders
> heran ausser sie aus deienm ePA auszulesen.
> 
> Mir duenkt du weist garnicht, was so alles im Chip deines ePA
> gespeichert ist.
> 
Und mich dünkt, Du gar weißt gar nicht, was Behörden alles können, wenn
sie nur wollen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217176

Salve allerseits,

Juergen P. Meier schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>> Michael Bode schrieb:
>>> Am 14.08.2015 um 07:41 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Juergen P. Meier schrieb:
>>>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>>>>>>> Gut zu wissen. Mein neuer Perso ist abholbereit...
>>>>>>>
>>>>>> RFID-Schutzhüllen existieren!
>>>>>
>>>>> Es geht doch nicht darum, den RFID-Chip zu schuetzen!
>>>>>
>>>> Tjaha, ich ging eben davon aus, dass es darum ging, dass der RFID-Chip
>>>> von Dritte nicht ausgelesen werden kann ? wie dumm von mir...
>>> 
>>> Stimmt ja auch. Das schließt aber Behörden ein.
>>> 
>> Aber die kennen das, was im RFID-Chip gespeichert ist, bereits oder
>> können es sehr leicht in Erfahrung bringen! Welchen Sinn soll es also
> 
> Nein, und nein. Nicht mal die hiesigen. DArum speichert man ja die
> Merkmale auf dem Chip, damit kein aufwaendiger Zugriff auf
> irgendwelche Register notwendig ist um an deine Daten zu gelangen.
> 
>> haben, Behörden etwas zu verwehren, worauf sie sowieso Zugriff haben?
> 
> Haben sie doch garnicht. Zumindest nicht ohne Aufwaende. An die
> Fingerabdrueckdaten kommen sie /offiziell/ ueberhaupt garnicht anders
> heran ausser sie aus deienm ePA auszulesen.
> 
> Mir duenkt du weist garnicht, was so alles im Chip deines ePA
> gespeichert ist.
> 
Und mich dünkt, Du gar weißt gar nicht, was Behörden alles können, wenn
sie nur wollen...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217051

Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
> Salve allerseits,
>
> Juergen P. Meier schrieb:
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>>>> Gut zu wissen. Mein neuer Perso ist abholbereit...
>>>> 
>>> RFID-Schutzhüllen existieren!
>> 
>> Es geht doch nicht darum, den RFID-Chip zu schuetzen!
>> 
> Tjaha, ich ging eben davon aus, dass es darum ging, dass der RFID-Chip
> von Dritte nicht ausgelesen werden kann ? wie dumm von mir...

Uh, Erklaer mal wie so eine schutzhuelle genau verhindert, dass ein
Kontrolleur den Ausweis aus der Huelle entnimmt und den RFID Chip
anspricht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217058

Salve allerseits,

Juergen P. Meier schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>> Juergen P. Meier schrieb:
>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
>>>>> Gut zu wissen. Mein neuer Perso ist abholbereit...
>>>>> 
>>>> RFID-Schutzhüllen existieren!
>>> 
>>> Es geht doch nicht darum, den RFID-Chip zu schuetzen!
>>> 
>> Tjaha, ich ging eben davon aus, dass es darum ging, dass der RFID-Chip
>> von Dritte nicht ausgelesen werden kann ? wie dumm von mir...
> 
> Uh, Erklaer mal wie so eine schutzhuelle genau verhindert, dass ein
> Kontrolleur den Ausweis aus der Huelle entnimmt und den RFID Chip
> anspricht?
> 
Ich selbst verhindere das! An meine Sachen kommt man nämlich nur mit meiner
Zustimmung ran – oder mit einer vorgehaltenen und entsicherten Waffe...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217074

On Fri, 14 Aug 2015 08:39:04 +0200, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara"
posted:

...
>> Uh, Erklaer mal wie so eine schutzhuelle genau verhindert, dass ein
>> Kontrolleur den Ausweis aus der Huelle entnimmt und den RFID Chip
>> anspricht?
>> 
>Ich selbst verhindere das! An meine Sachen kommt man nämlich nur mit meiner
>Zustimmung ran – oder mit einer vorgehaltenen und entsicherten Waffe...

Neun Tage Hitzwarnung und das im Stuttgarter Kessel merkt man halt
doch ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217080

Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> On Fri, 14 Aug 2015 08:39:04 +0200, "Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara"
> posted:
> 
> ....
>>> Uh, Erklaer mal wie so eine schutzhuelle genau verhindert, dass ein
>>> Kontrolleur den Ausweis aus der Huelle entnimmt und den RFID Chip
>>> anspricht?
>>> 
>>Ich selbst verhindere das! An meine Sachen kommt man nämlich nur mit meiner
>>Zustimmung ran – oder mit einer vorgehaltenen und entsicherten Waffe...
> 
> Neun Tage Hitzwarnung und das im Stuttgarter Kessel merkt man halt
> doch ;-)
> 
Nope! In der 4ma haben wir Air Conditioning und privat habe ich 2
Honeywell HO-5500RE + 1 Honeywell HT900E...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217257

Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Juergen P. Meier schrieb:
> > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
> >> Juergen P. Meier schrieb:
> >>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>:
> >>>>> Gut zu wissen. Mein neuer Perso ist abholbereit...
> >>>>> 
> >>>> RFID-Schutzhüllen existieren!
> >>> 
> >>> Es geht doch nicht darum, den RFID-Chip zu schuetzen!
> >>> 
> >> Tjaha, ich ging eben davon aus, dass es darum ging, dass der RFID-Chip
> >> von Dritte nicht ausgelesen werden kann ? wie dumm von mir...
> > 
> > Uh, Erklaer mal wie so eine schutzhuelle genau verhindert, dass ein
> > Kontrolleur den Ausweis aus der Huelle entnimmt und den RFID Chip
> > anspricht?
> > 
> Ich selbst verhindere das! An meine Sachen kommt man nämlich nur mit meiner
> Zustimmung ran - oder mit einer vorgehaltenen und entsicherten Waffe...

An deine Sachen kommt man mit einem simplen 
"Ok, Sie fliegen nicht mit."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217258

Am 17.08.2015 um 07:31 schrieb Lothar Frings:

>> Ich selbst verhindere das! An meine Sachen kommt man nämlich nur mit meiner
>> Zustimmung ran - oder mit einer vorgehaltenen und entsicherten Waffe...
> 
> An deine Sachen kommt man mit einem simplen 
> "Ok, Sie fliegen nicht mit."

Du vergisst die Gucci Slipper. Damit darf man immer mitfliegen. Und den
Rimowa Plastikkoffer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217283

Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> Am 17.08.2015 um 07:31 schrieb Lothar Frings:
> 
>>> Ich selbst verhindere das! An meine Sachen kommt man nämlich nur mit meiner
>>> Zustimmung ran - oder mit einer vorgehaltenen und entsicherten Waffe...
>> 
>> An deine Sachen kommt man mit einem simplen 
>> "Ok, Sie fliegen nicht mit."
> 
> Du vergisst die Gucci Slipper. Damit darf man immer mitfliegen. Und den
> Rimowa Plastikkoffer.
> 
Nope! Aber wer intelligenter als eine Seeanemone ist, hätte auch selbst
darauf kommen können, dass ein Flugkontrolleur mein Ausweis ohne
Schutzhülle bekommt – das gebietet ja schon die Höflichkeit...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216872

Am 12.08.2015 um 21:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mann-erhitzt-personalausweis-in-mikrowelle-13747024.html

Der nächste Perso wird dem Volk in Kopfnähe unter die Haut gespritzt. 
Das maximale Volumem diverser Mikrowellen ist bestimmt irkenntwo 
festgelegt. Solche Pannen teten dann nicht mehr auf. Punkt.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216875

On Wed, 12 Aug 2015 19:47:29 +0000 (UTC), "Dr. Joachim Neudert"
posted:

>http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mann-erhitzt-personalausweis-in-mikrowelle-13747024.html

Tja, wenn er auch so blöd ist, das zuzugeben. Wenn man sowas macht
(keine schlechte Idee ;-) ) muss hat halt treudoof gucken üben.

Falls notwendig ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216893

Am 12.08.2015 um 22:32 schrieb Wolfgang Kynast:

> Tja, wenn er auch so blöd ist, das zuzugeben. Wenn man sowas macht
> (keine schlechte Idee ;-) ) muss hat halt treudoof gucken üben.
> Falls notwendig ;-)

Das war auch mein Gedanke. "Wie, der ist kaputt? Hab den nie getestet, 
da hat die Bundesdruckerei wohl Mist gebaut. Materialfehler gibts immer 
mal."

Es sei denn, der war an der Stelle, wo der Chip sitzt, verschmort, weil 
zu lange erhitzt. Das ist dann eigene Dummheit. Vermutlich hat er den 
ganzen Perso 15 Minuten in der Mikrowelle gegrillt und das Ding war 
braun, glasig und verhärtet.

Gruß

Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216905

Am 13.08.2015 um 08:58 schrieb Daniel Pache:
> Am 12.08.2015 um 22:32 schrieb Wolfgang Kynast:
> 
>> Tja, wenn er auch so blöd ist, das zuzugeben. Wenn man sowas macht
>> (keine schlechte Idee ;-) ) muss hat halt treudoof gucken üben.
>> Falls notwendig ;-)
> 
> Das war auch mein Gedanke. "Wie, der ist kaputt? Hab den nie getestet, 
> da hat die Bundesdruckerei wohl Mist gebaut. Materialfehler gibts immer 
> mal."
> 
> Es sei denn, der war an der Stelle, wo der Chip sitzt, verschmort, weil 
> zu lange erhitzt. Das ist dann eigene Dummheit. Vermutlich hat er den 
> ganzen Perso 15 Minuten in der Mikrowelle gegrillt und das Ding war 
> braun, glasig und verhärtet.


Metall kann schon nach Sekunden in der Mikrowelle anders
aussehen. Z.B. Goldränder auf Tellern.

Gruss

Walter

-- 
Bitte druckt Plakate mit dem Text:

--------------------
|                  |
|  NETTOYEZ DONC!  |
|                  |
--------------------

und klebt sie unter all die SALE-Plakate!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217029

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>>http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mann-erhitzt-personalausweis-in-mikrowelle-13747024.html

>Tja, wenn er auch so blöd ist, das zuzugeben. Wenn man sowas macht
>(keine schlechte Idee ;-) ) muss hat halt treudoof gucken üben.

Doch, das ist eine schlechte Idee. 

Sicher war der Betreffende blöd, die Modifikation zuzugeben, das hätte
ich sicher nicht gemacht, sondern allenfalls einen Materialfehler
vermutet.

Der große Bruder fängt aber mit ganz anderen Mitteln an: Wer in die USA
einreisen will (der eine oder andere Deutsche will oder muß das eben
doch), braucht einen maschinenlesbaren Paß. Und wenn das vorgelegte
Papier beim Einwanderungsbeamten nicht maschinenlesbar ist, dann läßt er
den Besitzer dieses Passes eben nicht einwandern, woraufhin diesem wohl
nichts anderes übrigbleiben wird, als (auf eigene Kosten)
zurückzufliegen.

Nein, das möchte man eher nicht, egal wie man zum Datenschutz steht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217042

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

> Nein, das möchte man eher nicht, egal wie man zum Datenschutz steht.

Doch. Gar nicht erst hinfliegen.

-- 
Kennst du groops.de, die Freizeitgemeinschaft im deutschsprachigem 
Raum? Reinschauen kostet nichts... 
Urlaubsbilder: http://www.thomas-heier.de 
Filme: http://www.youtube.com/user/thshDE?feature=mhum#g/u

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217044

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>:
> Tja, wenn er auch so blöd ist, das zuzugeben. Wenn man sowas macht
> (keine schlechte Idee ;-) ) muss hat halt treudoof gucken üben.

Naja, bei einer Mikrowellenbehandlung kann man das schwer abstreiten.
Das hinterlaesst eindeutige Spuren.

Der Chip wird dabei thermisch zerstoert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web