Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #216867 > unrolled thread

RFID Chip killen

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2015-08-12 19:47 +0000
Last post2015-08-14 14:34 +0000
Articles 20 on this page of 78 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  RFID Chip killen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 19:47 +0000
    Re: RFID Chip killen Sascha Grage <SGrage@gmx.net> - 2015-08-12 19:58 +0000
      Re: RFID Chip killen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-08-12 20:10 +0000
        Re: RFID Chip killen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-16 22:37 -0700
          Re: RFID Chip killen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-17 08:42 +0200
            Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-17 08:01 +0000
              Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-17 08:20 +0000
                Re: RFID Chip killen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-17 11:44 +0200
          Re: RFID Chip killen Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-08-17 19:54 +0200
          Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-17 20:10 +0200
      Re: RFID Chip killen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-12 22:24 +0200
      Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-13 14:22 +0200
        Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 04:26 +0000
          Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-14 07:41 +0200
            Re: RFID Chip killen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-14 08:06 +0200
              Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-14 08:35 +0200
                Re: RFID Chip killen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-14 17:20 +0200
                Re: RFID Chip killen Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-08-14 13:23 -0400
                  Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-14 20:43 +0200
                    Re: RFID Chip killen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-14 21:33 +0200
                      Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-15 12:35 +0200
                Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-15 13:02 +0000
                  Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-15 16:55 +0200
                  Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-15 19:02 +0200
                  Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-15 18:58 +0200
                  Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-15 19:01 +0200
            Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 06:18 +0000
              Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-14 08:39 +0200
                Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-14 12:01 +0200
                  Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-14 13:31 +0200
                Re: RFID Chip killen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-08-16 22:31 -0700
                  Re: RFID Chip killen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-17 07:37 +0200
                    Re: RFID Chip killen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-08-17 11:44 +0200
    Re: RFID Chip killen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-12 22:14 +0200
    Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-12 22:32 +0200
      Re: RFID Chip killen Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2015-08-13 08:58 +0200
        Re: RFID Chip killen Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-08-13 09:57 +0200
      Re: RFID Chip killen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-08-13 23:00 +0200
        Re: RFID Chip killen Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-08-14 05:53 +0200
      Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 04:30 +0000
        Re: RFID Chip killen Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2015-08-14 21:20 +0200
          Re: RFID Chip killen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-15 09:19 +0200
    Re: RFID Chip killen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-13 08:59 +0200
      Re: RFID Chip killen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-13 09:16 +0200
        Re: RFID Chip killen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-13 10:43 +0200
          Re: RFID Chip killen Mike Grantz <beatclubs@stoiseland.de> - 2015-08-15 17:04 +0200
        Re: RFID Chip killen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-08-13 11:39 +0200
        Re: RFID Chip killen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-13 20:10 +0200
          Re: RFID Chip killen DonCaron <niemand@invalid.invalid> - 2015-08-14 09:26 +0200
        Re: RFID Chip killen Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-08-14 13:26 -0400
          Re: RFID Chip killen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-15 09:44 +0200
            Re: RFID Chip killen Oliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info> - 2015-08-17 12:43 -0400
              Re Erreichbarkei: (was: RFID Chip killen) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-08-17 21:21 +0200
        Re: RFID Chip killen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-08-14 19:40 +0200
          Re: RFID Chip killen Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-08-14 21:41 +0200
          Re: RFID Chip killen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-17 08:52 +0200
    Re: RFID Chip killen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-08-13 11:39 +0200
      Re: RFID Chip killen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-13 11:43 +0200
        Re: RFID Chip killen Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2015-08-13 11:59 +0200
          Re: RFID Chip killen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-08-13 14:48 +0000
            Re: RFID Chip killen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-08-13 16:50 +0200
              Re: RFID Chip killen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-14 15:37 +0200
                Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-14 16:50 +0200
                Re: RFID Chip killen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-14 17:07 +0200
                  Re: RFID Chip killen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-08-14 17:32 +0200
            Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-13 17:07 +0200
              Re: RFID Chip killen Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2015-08-13 15:34 +0000
                Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-13 19:31 +0200
              Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 04:34 +0000
                Re: RFID Chip killen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-08-14 07:50 +0000
                Re: RFID Chip killen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-08-14 12:18 +0200
                  Re: RFID Chip killen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-14 13:56 +0200
                    Re: RFID Chip killen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-08-14 14:45 +0200
                      Re: RFID Chip killen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-08-14 14:30 +0000
                      Re: RFID Chip killen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-08-14 17:09 +0200
                      Re: RFID Chip killen "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-08-14 15:04 +0200
                    Re: RFID Chip killen "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2015-08-14 13:50 +0000
                      Re: RFID Chip killen "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2015-08-14 14:34 +0000

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#217113

FromRico Heil <news-spam@silmaril.de>
Date2015-08-14 21:20 +0200
Message-ID<mqlf29$3eh$1@solani.org>
In reply to#217044
Am 14.08.2015 um 06:30 schrieb Juergen P. Meier:
> Naja, bei einer Mikrowellenbehandlung kann man das schwer abstreiten.
> Das hinterlaesst eindeutige Spuren.
> 
> Der Chip wird dabei thermisch zerstoert.

Vor Jahren, als das Thema aufkam, empfahl mal jemand der sich beruflich
mit den Dingern auskannte, einfach einen kräftigen Schlag mit dem Hammer
an die richtige Stelle des Ausweises.

Man braucht halt noch irgendein Lesegerät für den
Vorher-Nachher-Vergleich, um ggfs. nochmal zuzuschlagen...

Rico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217130

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-08-15 09:19 +0200
Message-ID<mqn06c.3vs13g1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#217113
Rico Heil in <news:mqlf29$3eh$1@solani.org>:

>Vor Jahren, als das Thema aufkam, empfahl mal jemand der sich beruflich
>mit den Dingern auskannte, einfach einen kräftigen Schlag mit dem Hammer
>an die richtige Stelle des Ausweises.
>
>Man braucht halt noch irgendein Lesegerät für den
>Vorher-Nachher-Vergleich, um ggfs. nochmal zuzuschlagen...

Interessanterweise habe ich das kostenlos von meinem Nahverkehrs-
unternehmen bekommen, als es die Monatskarte von Chipkarte auf
kontaktlos umstellte. 

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216894

FromDonCaron <niemand@invalid.invalid>
Date2015-08-13 08:59 +0200
Message-ID<mqhf7a$t9b$1@news.albasani.net>
In reply to#216867
Am 12.08.2015 um 21:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mann-erhitzt-personalausweis-in-mikrowelle-13747024.html
>
eigentlich richtig gemacht (mein Perso hat keinen chip)

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216899

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2015-08-13 09:16 +0200
Message-ID<d32ul8F4ulhU1@mid.individual.net>
In reply to#216894
DonCaron schrieb:

> Am 12.08.2015 um 21:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mann-erhitzt-personalausweis-in-mikrowelle-13747024.html
>>
> eigentlich richtig gemacht (mein Perso hat keinen chip)

Woher wilsst Du das wissen (außer er ist alt)?

Es gibt einen kleinen rfid Schutz,
indem man mehrere RFIDs nahe beieinander hat
(EC-Karten ..)
Und Abstand (besser Brustbeutel als hintere Hosentasche.)

etwas besseren mit alu Folie.

Hermann
   der sich etwas wundert
   dass es noch kaum Blechbüchsen
   gegen heimliche handy-Peilung gibt.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216911

From"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de>
Date2015-08-13 10:43 +0200
Message-ID<mqhscv.3vs27st.1!not-for-mail@ufh.invalid.de>
In reply to#216899
Hermann Riemann in <news:d32ul8F4ulhU1@mid.individual.net>:

>DonCaron schrieb:
>>>
>> eigentlich richtig gemacht (mein Perso hat keinen chip)
>
>Woher wilsst Du das wissen (außer er ist alt)?

Klausbärbel kommt mir spanisch vor. Vielleicht gibt's dort solche
Ausweise (noch) nicht. Ansonsten auf solche namenlose Adressfälscher
bitte überhaupt nicht reagieren. Der hat es gleich in zwei Filter
geschafft.
 
>Es gibt einen kleinen rfid Schutz, indem man mehrere RFIDs nahe 
>beieinander hat

Indertat. 

Da schickte mir mein Nahverkehrsunternehmen eine neue Fahrkarte mit 
der Bitte, die alte im Kundencenter abzugeben. Neue (die brauchte ich 
ja zur Fahrt zum Kundencenter) zusammen mit der alten (die sollte ich 
ja abgeben) ins Portemonnaie gesteckt und schon streikte das Lesegerät
im Bus-Einstieg.

CU!
Ulrich
-- 
Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217158

FromMike Grantz <beatclubs@stoiseland.de>
Date2015-08-15 17:04 +0200
Message-ID<mqnkap$t4$1@dont-email.me>
In reply to#216911
On 13.08.2015 10:43, Ulrich F. Heidenreich wrote:

> Klausbärbel kommt mir spanisch vor. Vielleicht gibt's dort solche
> Ausweise (noch) nicht. Ansonsten auf solche namenlose Adressfälscher
> bitte überhaupt nicht reagieren. Der hat es gleich in zwei Filter
> geschafft.

Denk dran, deine Hände abzuwaschen.

Trollwichse ist sehr zäh, wie man hört.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216916

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at>
Date2015-08-13 11:39 +0200
Message-ID<130815.113902.252#98@m-id.net.gr.vu>
In reply to#216899
Hermann Riemann schrieb am Thu, 13 Aug 2015 09:16:07 +0200:

> Es gibt einen kleinen rfid Schutz,
> indem man mehrere RFIDs nahe beieinander hat
> (EC-Karten ..)
> Und Abstand (besser Brustbeutel als hintere Hosentasche.)

Sicherer und besser zu verstauen ist sowas:
<http://www.ebay.de/itm/Edelstahl-Visitenkartenetui-Visitenkartenbox-Kreditkartenetui-Silber-/301701010761?hash=item463ec81549>

--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217010

FromDonCaron <niemand@invalid.invalid>
Date2015-08-13 20:10 +0200
Message-ID<mqimi6$4tu$1@news.albasani.net>
In reply to#216899
Am 13.08.2015 um 09:16 schrieb Hermann Riemann:
> DonCaron schrieb:
>
>> Am 12.08.2015 um 21:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mann-erhitzt-personalausweis-in-mikrowelle-13747024.html
>>>
>> eigentlich richtig gemacht (mein Perso hat keinen chip)
>
> Woher wilsst Du das wissen (außer er ist alt)?

müsste zu sehen sein im Durchlicht


-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217063

FromDonCaron <niemand@invalid.invalid>
Date2015-08-14 09:26 +0200
Message-ID<mqk56n$vi5$1@news.albasani.net>
In reply to#217010
Am 13.08.2015 um 20:10 schrieb DonCaron:
> Am 13.08.2015 um 09:16 schrieb Hermann Riemann:
>> DonCaron schrieb:
>>
>>> Am 12.08.2015 um 21:47 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mann-erhitzt-personalausweis-in-mikrowelle-13747024.html
>>>>
>>>>
>>> eigentlich richtig gemacht (mein Perso hat keinen chip)
>>
>> Woher wilsst Du das wissen (außer er ist alt)?
>
> müsste zu sehen sein im Durchlicht
>
>

noch n nachtrag, mein Lesegerät für Homebanking hat ein extra Fach für 
den Perso. Der chip ist nur in der neusten Generation. Ich kann mit 
meinem Perso auch nicht signieren usw. ist einfach ein stück laminierte 
Pappe

-- 
DonCaron

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217103

FromOliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info>
Date2015-08-14 13:26 -0400
Message-ID<1ijhqnf73kmt1.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to#216899
* Hermann Riemann:

> Hermann
>    der sich etwas wundert
>    dass es noch kaum Blechbüchsen
>    gegen heimliche handy-Peilung gibt.

Weil man dann damit auch keine Anrufe, Mails oder Wotzäp-Meldungen
empfangen kann?

-- 
Java is kind of like kindergarten. There are lots of rules you
have to remember. If you don't follow them, the compiler makes
you sit in the corner until you do.
  Don Raab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217131

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2015-08-15 09:44 +0200
Message-ID<d3892qFf9ddU1@mid.individual.net>
In reply to#217103
Oliver Cromm schrieb:

>> Hermann
>>    der sich etwas wundert
>>    dass es noch kaum Blechbüchsen
>>    gegen heimliche handy-Peilung gibt.
> 
> Weil man dann damit auch keine Anrufe, Mails oder Wotzäp-Meldungen
> empfangen kann?

Bei Anrufe mag dass noch stimmen,
sofern der Anrufbeantworter deaktiviert ist.

eMülls lagern auf externe server
bis sie abgerufen werden.

Watsäpp habe ich nicht.

Hermann
   der wenn er nicht angerufen werden will
   (und auch kein internet braucht)
   den router ausgeschaltet hat.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217356

FromOliver Cromm <lispamateur@crommatograph.info>
Date2015-08-17 12:43 -0400
Message-ID<7v323rhwb7zu$.dlg@mid.crommatograph.info>
In reply to#217131
* Hermann Riemann:

> Oliver Cromm schrieb:
> 
>>> Hermann
>>>    der sich etwas wundert
>>>    dass es noch kaum Blechbüchsen
>>>    gegen heimliche handy-Peilung gibt.
>> 
>> Weil man dann damit auch keine Anrufe, Mails oder Wotzäp-Meldungen
>> empfangen kann?
> 
> Bei Anrufe mag dass noch stimmen,
> sofern der Anrufbeantworter deaktiviert ist.
> 
> eMülls lagern auf externe server
> bis sie abgerufen werden.
> 
> Watsäpp habe ich nicht.
> 
> Hermann
>    der wenn er nicht angerufen werden will
>    (und auch kein internet braucht)
>    den router ausgeschaltet hat.

Für den Großteil der Leute, besonders der jüngeren, ist
Nichterreichbarkeit aber gleichbedeutend mit Nichtexistenz, Emails
sind nach einer Stunde veraltet, Whatsapp-Meldungen bereits nach 5
Minuten.

-- 
The Eskimoes had fifty-two names for snow because it was
important to them, there ought to be as many for love.
  -- Margaret Atwood, Surfacing (novel), p.106

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217399 — Re Erreichbarkei: (was: RFID Chip killen)

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2015-08-17 21:21 +0200
SubjectRe Erreichbarkei: (was: RFID Chip killen)
Message-ID<d3eqm5F5e26U1@mid.individual.net>
In reply to#217356
Oliver Cromm schrieb:

>>>>    der sich etwas wundert
>>>>    dass es noch kaum Blechbüchsen
>>>>    gegen heimliche handy-Peilung gibt.
>>> 
>>> Weil man dann damit auch keine Anrufe, Mails oder Wotzäp-Meldungen
>>> empfangen kann?
>> 
>> Bei Anrufe mag dass noch stimmen,
>> sofern der Anrufbeantworter deaktiviert ist.
>> 
>> eMülls lagern auf externe server
>> bis sie abgerufen werden.
>> 
>> Watsäpp habe ich nicht.
>> 
>> Hermann
>>    der wenn er nicht angerufen werden will
>>    (und auch kein internet braucht)
>>    den router ausgeschaltet hat.
> 
> Für den Großteil der Leute, besonders der jüngeren, ist
> Nichterreichbarkeit aber gleichbedeutend mit Nichtexistenz, Emails
> sind nach einer Stunde veraltet, Whatsapp-Meldungen bereits nach 5
> Minuten.

Da fehlt die alte Grundausbildung der Bundeswehr.
Ohne jegliche Freizeit (außer Schlaf).

Im Moment träume ich von mailphone:

Ähnlich wie Telefon oder handy.
Nur mit timeshift wie beim Fernsehen

Man ruft an redet sofort los,
die Worte werden wie bei mail aufgezeichnet.

Der Angerufene kann die Aufzeichnungen
wie bei einem Musikstück anhören,
positionieren, etc.

Wenn er redet, ist er Anrufer.
Damit ist, wenn sich beide Partner synchronisieren,
ein Dialog wie früher möglich,

Ein Durcheinanderreden ist dann vielleicht oft
nicht so schlimm.

Allerdings fehlt da noch eine Regelung für
die Dauer der Aufzeichnung.
( Durch Anrufer einstellbar,
  der Angerufene kann auch die Anrufe
  bestimmter Anrufer nach /dev/null umleiten..
  oder "Kein Anschluß unter dieser Nummer"
  selektiv automatisch rückmelden ..)

Hermann
   der bei "kein Anschluß unter deiser Nummer"
   an gelöschte email Adressen denkt.

-- 
http://www.Hermann-Riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217105

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2015-08-14 19:40 +0200
Message-ID<d36ngoF3re1U1@mid.individual.net>
In reply to#216899
Am 13.08.2015 um 09:16 schrieb Hermann Riemann:

> Hermann
>    der sich etwas wundert
>    dass es noch kaum Blechbüchsen
>    gegen heimliche handy-Peilung gibt.
> 

Nimm einfach ne Keksdose. Ganz gewiefte Hacker kennen auch den Trick mit
dem kleinen Schalter an der Seite. Und ob das Ding trotzdem noch
Positionsdaten sendet, siehst du am Ladestand, wenn du es nach 1 Woche
wieder einschaltest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217115

FromBernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Date2015-08-14 21:41 +0200
Message-ID<d36ujjF5oohU1@mid.individual.net>
In reply to#217105
Am 14.08.2015 um 19:40 schrieb Michael Bode:
> Am 13.08.2015 um 09:16 schrieb Hermann Riemann:
>
>> Hermann
>>     der sich etwas wundert
>>     dass es noch kaum Blechbüchsen
>>     gegen heimliche handy-Peilung gibt.
>>
----------------------------------------------
> Nimm einfach ne Keksdose. Ganz gewiefte Hacker kennen auch den Trick mit
> dem kleinen Schalter an der Seite. Und ob das Ding trotzdem noch
> Positionsdaten sendet, siehst du am Ladestand, wenn du es nach 1 Woche
> wieder einschaltest.

Mit der Keksdose kannste du in dem Falle eine Kanne mit grünen Tee eine 
Woche warmhalten, solange wehrt sich der Scheiss...

BU

:-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#217267

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2015-08-17 08:52 +0200
Message-ID<19nh2v96dst7a.17o1n180dwjr2.dlg@40tude.net>
In reply to#217105
Am Fri, 14 Aug 2015 19:40:40 +0200 schrieb Michael Bode:

> Am 13.08.2015 um 09:16 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Hermann
>>    der sich etwas wundert
>>    dass es noch kaum Blechbüchsen
>>    gegen heimliche handy-Peilung gibt.
>> 
> 
> Nimm einfach ne Keksdose. 

Kühlschrank wurde auch schon empfohlen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216915

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at>
Date2015-08-13 11:39 +0200
Message-ID<130815.113938.078#42@m-id.net.gr.vu>
In reply to#216867
Dr. Joachim Neudert schrieb am Wed, 12 Aug 2015 19:47:29 +0000 (UTC):

> http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mann-erhitzt-personalausweis-in-mikrowelle-13747024.html

Bei DuRöhre gibt's schon seit langem Anleitungen dazu, inkl. Sekundenangabe
für's Chipgrillen.

--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216918

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2015-08-13 11:43 +0200
Message-ID<mqhork$ek6$1@news.albasani.net>
In reply to#216915
Am 13.08.15 um 11:39 schrieb Frank Möller:
> Dr. Joachim Neudert schrieb am Wed, 12 Aug 2015 19:47:29 +0000 (UTC):
> 
>> http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mann-erhitzt-personalausweis-in-mikrowelle-13747024.html
> 
> Bei DuRöhre gibt's schon seit langem Anleitungen dazu, inkl. Sekundenangabe
> für's Chipgrillen.
> 


Solche Artikel wie der in der FAZ sorgen dafür, daß das dann auch etwas
bekannter wird als nur in Nerd-Kreisen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216924

FromFrank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at>
Date2015-08-13 11:59 +0200
Message-ID<130815.115948.893#65@m-id.net.gr.vu>
In reply to#216918
Dr. Joachim Neudert schrieb am Thu, 13 Aug 2015 11:43:54 +0200:
> Am 13.08.15 um 11:39 schrieb Frank Möller:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am Wed, 12 Aug 2015 19:47:29 +0000 (UTC):

>>> http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/mann-erhitzt-personalausweis-in-mikrowelle-13747024.html

>> Bei DuRöhre gibt's schon seit langem Anleitungen dazu, inkl. Sekundenangabe
>> für's Chipgrillen.

> Solche Artikel wie der in der FAZ sorgen dafür, daß das dann auch etwas
> bekannter wird als nur in Nerd-Kreisen...

Na ja, tatsächlich interessant wäre die Frage, was passiert, wenn der
Proband einfach partout "von nix weiß". Dessen gezeigte Kohlhaaserei ist
zwar edelmütig, aber komplett sinnlos.

--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#216963

FromBernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com>
Date2015-08-13 14:48 +0000
Message-ID<55ccae3a$0$8113$b1db1813$5cfd346e@news.astraweb.com>
In reply to#216924
On Thu, 13 Aug 2015 11:59:48 +0200, Frank Möller wrote:

>> Solche Artikel wie der in der FAZ sorgen dafür, daß das dann auch etwas
>> bekannter wird als nur in Nerd-Kreisen...
> 
> Na ja, tatsächlich interessant wäre die Frage, was passiert, wenn der
> Proband einfach partout "von nix weiß". Dessen gezeigte Kohlhaaserei ist
> zwar edelmütig, aber komplett sinnlos.

Zudem es völlig ausreicht, die Antenne des RFIDs hinreichend zu 
verstimmen, man muß nicht den Chip sichtbar kross durchbraten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web